29 Μαΐου 2020 • 19 Σχόλια
Ασυμβίβαστες Διαφορές:
Γκρεγκ Τζόνσον
Ασυμβίβαστες Διαφορές:
Η Υπόθεση Για Το Φυλετικό Διαζύγιο
Γκρεγκ Τζόνσον1.301 λέξεις
Μεταφράσεις: Γαλλικά , Ισπανικά
Για να ακούσετε ένα πρόγραμμα αναπαραγωγής, κάντε κλικ εδώ . Για να κατεβάσετε το mp3, κάντε δεξί κλικ εδώ και επιλέξτε "αποθήκευση συνδέσμου ως" ή "αποθήκευση στόχου ως".
Η Μαύρη Αμερική και η Λευκή Αμερική πρέπει να ακολουθήσουν τους ξεχωριστούς μας τρόπους. Χρειαζόμαστε φυλετικό διαζύγιο.
Ο πολιτικός διαχωρισμός σε εθνικό επίπεδο δεν συμβαίνει καθημερινά και συνήθως περιλαμβάνει μίσος, βία και αιματοχυσία. Έτσι, τα περισσότερα λευκά απλά δεν θέλουν να το μελετήσουν. Αλλά πάρα πολλοί λευκοί είναι αρκετά πρόθυμοι να σκεφτούν μια μορφή χωρισμού μικρότερης κλίμακας, δηλαδή το διαζύγιο. Και πράγματι, το μοντέλο που προτείνουμε για ειρηνικό και ανθρώπινο φυλετικό διαχωρισμό είναι το λεγόμενο «βελούδινο διαζύγιο» μεταξύ των Τσέχων και των Σλοβάκων.
Εάν η σχέση μεταξύ λευκών και μαύρων στην Αμερική σήμερα ήταν γάμος, θα είχαμε χωρίσει πολύ πριν. Το ίδιο ισχύει και για τους λευκούς και τους Εβραίους, καθώς και για οποιαδήποτε άλλη μη λευκή ομάδα. Οι Λευκοί Εθνικιστές προτείνουν απλώς μια πολιτική φυλετικού διαζυγίου.
Νομικά, υπάρχουν δύο είδη διαζυγίου: σφάλμα και μη-σφάλμα. Σε ένα διαζύγιο ελάττωμα, τουλάχιστον ένα μέρος θεωρείται υπεύθυνο για την κατάρρευση του γάμου. Οι αιτίες περιλαμβάνουν:
- συζυγική κακοποίηση
- κατάχρηση ουσιών
- φυλάκιση
- μοιχεία
- μόλυνση του συζύγου με σεξουαλικά μεταδιδόμενη ασθένεια
- παράνοια
- εγκατάλειψη
- Ισχυρές διαφορές προσωπικότητας
- Ισχυρές διαφορές στον τρόπο ζωής
- Ισχυρές διαφορές μεταξύ των προτύπων εργασίας και δαπανών
- Ελλειψη εμπιστοσύνης
- Έλλειψη αμοιβαιότητας
- Συνεχής διαμάχη
- Μεγάλη δυσαρέσκεια
- Περιφρόνηση
- Αδυναμία της σχέσης να καλύψει τις συναισθηματικές ανάγκες ενός ή και των δύο συντρόφων
Στην περίπτωση των μαύρων και των λευκών στην Αμερική, υπάρχει μεγάλη βλάβη και στις δύο πλευρές. Αλλά η εστίαση σε ιστορικά παράπονα είναι στην πραγματικότητα παγίδα, απλώς και μόνο επειδή οι ομάδες μπορεί να είναι θύματα, αλλά δεν είναι δράστες. Η συλλογική ενοχή δεν έχει νόημα. Και πολλοί μεμονωμένοι λευκοί και μαύροι σήμερα δεν έχουν βλάψει ή δεν έχουν πληγεί ο ένας από τον άλλον, έτσι τα συλλογικά ιστορικά παράπονα δεν είναι επαρκή αιτία για πολλούς να μελετήσουν το φυλετικό διαζύγιο.
Για παράδειγμα, νομίζω ότι ήταν ένα τρομερό έγκλημα για την εισαγωγή μαύρων σκλάβων στον Νέο Κόσμο. Αλλά δεν νιώθω καμία ενοχή για αυτό. Και παρόλο που η ζωή μου έχει επηρεαστεί αρνητικά από την παρουσία των μαύρων στην Αμερική, τα περισσότερα μαύρα άτομα δεν με έκαναν κακό, και μερικά μου έχουν πραγματικά ωφελήσει. Έτσι, η επιθυμία μου για φυλετικό διαζύγιο δεν έχει καμία σχέση με την ενοχή ή την αθωότητα ή τις ηθικές κρίσεις οποιουδήποτε είδους.
Το φυλετικό διαζύγιο δεν αφορά καθόλου τα άτομα. Πρόκειται για την ασυμβατότητα των ομάδων. Υπάρχουν πάνω από το μέσο όρο μαύροι που είναι πιστώσεις για τη λευκή κοινωνία, και υπάρχουν κάτω από το μέσο όρο λευκοί που τραβούν τη φυλή μας κάτω. Αλλά ο χαρακτήρας μιας κοινωνίας καθορίζεται από τον μέσο όρο, όχι από τα ακραία όρια. Έτσι, η επιθυμία μου για φυλετικό διαζύγιο βασίζεται απλώς στην αναγνώριση ότι οι λευκοί και οι μαύροι ως ομάδες έχουν ασυμβίβαστες διαφορές που καθιστούν αδύνατο για αυτούς να είναι απόλυτα χαρούμενοι όταν αναγκάζονται να ζήσουν στο ίδιο σύστημα.
Όλες οι κοινές αιτίες του διαζυγίου χωρίς σφάλματα ισχύουν για τη σχέση των μαύρων και των λευκών στην Αμερική: συνολικά, οι φυλές έχουν διαφορετικές προσωπικότητες, διαφορετικούς τρόπους ζωής, διαφορετικές συνήθειες εργασίας και δαπανών κ.λπ. Όταν αναγκάζονται να ζήσουν στο ίδιο σύστημα, Αυτές οι διαφορές δημιουργούν εντάσεις. Για να χρησιμοποιήσουν ένα ασήμαντο παράδειγμα, οι μαύροι έχουν μια πολύ διαφορετική αίσθηση του χρόνου, και όταν σχηματίζεται μια μεγάλη σειρά λευκών ανθρώπων ενώ ένας μαύρος γραμματέας του Ταχυδρομείου κουβεντιάζει με τον πελάτη στο παράθυρο, το αποτέλεσμα είναι δυσαρέσκεια. Μας δυσαρεστούν οι μαύροι επειδή δεν ανταποκρίνονται στα πρότυπα μας και οι μαύροι μας δυσαρεστούν για την επιβολή λευκών προτύπων.
Αυτά τα προβλήματα δεν βασίζονται στην ιστορία αλλά στη φύση. Ακόμα και χωρίς τη μαύρη δουλεία και το μαύρο έγκλημα - ακόμα κι αν το παρελθόν θα μπορούσε να εξαφανιστεί εντελώς και οι μαύροι και οι λευκοί θα μπορούσαν να ξεκινήσουν φρέσκο σε ένα έρημο νησί - αυτές οι διαφορές θα προκαλούσαν νέες τριβές και νέες δυσαρέσκεια.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις διαφορές, δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι σχέσεις μεταξύ λευκών και μαύρων δηλητηριάζονται με ατελείωτες διαφωνίες, δυσπιστία, περιφρόνηση και μακροχρόνια δυσαρέσκεια και πικρία. Η αμοιβαιότητα είναι κεντρική για την ιδέα της ηθικής συμπεριφοράς και οι άνισοι λαοί δεν μπορούν να ασκήσουν πραγματική αμοιβαιότητα.
Και πάλι, αν ήταν γάμος, θα είχε τελειώσει με διαζύγιο πριν από πολύ καιρό. Οποιοσδήποτε υπεύθυνος σύμβουλος γάμου θα πρότεινε το διαζύγιο χωρίς υπαιτιότητα το συντομότερο δυνατό, επειδή μια τέτοια σχέση βρίσκεται στο δρόμο για ένα διαζύγιο σφάλματος, όταν η πικρία γίνεται μίσος και το μίσος γίνεται βία.
Είναι λάθος να ισχυρίζεται ότι ο Λευκός Εθνικισμός βασίζεται απλώς στο φυλετικό μίσος. Ως συγγραφέας του Confessions of a Reluctant Hater , δεν αμφισβητώ ότι το μίσος παίζει ρόλο. Πιστεύω όμως ότι το μίσος πρέπει να θεωρηθεί πρωτίστως ως προϊόν , παρά ως αιτία , κακών φυλετικών σχέσεων. Μισώ άλλες ομάδες λόγω της πολυπολιτισμικότητας. Πιστεύω στο φυλετικό διαζύγιο επειδή δεν θέλω να μισώ άλλες ομάδες.
Οι περισσότεροι άνθρωποι που χωρίζουν δεν μισούν απλώς ο ένας τον άλλον. Προφανώς, παντρεύτηκαν αρχικά λόγω αγάπης. Συνήθως λοιπόν υπάρχει μια σχέση αγάπης-μίσους. Και παρόλο που οι μαύροι και οι λευκοί στην Αμερική εξαναγκάστηκαν μαζί - το ισοδύναμο ενός γάμου με κυνηγετικά όπλα - στοιχεία γνήσιας αγάπης κατάφεραν να μεγαλώσουν μεταξύ των φυλών. Υπάρχει και εδώ μια σχέση αγάπης-μίσους.
Αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν υπάρχει καθόλου μίσος στο διαζύγιο. Και τα δύο μέρη αναγνωρίζουν απλώς ότι θα ήταν πιο ευτυχισμένα από μόνα τους και χωρίζουν εγκάρδια. Επιπλέον, όταν οι άνθρωποι διαζευχθούν, δεν είναι ασυνήθιστο να τους αρέσουν περισσότερο . Είναι πιο εύκολο να θαυμάσετε μερικούς ανθρώπους από απόσταση. Μερικοί άνθρωποι θυμούνται γιατί παντρεύτηκαν αρχικά. Μερικοί κάνουν ακόμη και το ίδιο λάθος δύο φορές.
Ο κύριος λόγος για τον οποίο τα άτομα είναι πρόθυμα να μείνουν σε δυσαρεστημένους και ακόμη και καταχρηστικούς γάμους είναι η πεποίθηση ότι η ευτυχία τους δεν έχει σημασία. Πιστεύουν ότι τα καθήκοντα προς τον Θεό ή την κοινότητα ή την οικογένεια είναι πιο σημαντικά. Ή πιστεύουν ότι αξίζουν να είναι δυσαρεστημένοι εξαιτίας των αισθήσεων ενοχής και αναξιολόγησης. Το διαζύγιο είναι νόμιμο μόνο εάν η ατομική ευτυχία είναι νόμιμη.
Το ίδιο ισχύει και για τις κακές φυλετικές σχέσεις. Οι λευκοί δεν θα είναι ποτέ ελεύθεροι έως ότου ανακτήσουμε την πεποίθηση ότι έχουμε το δικαίωμα να είμαστε ευτυχισμένοι, να ακμάζουμε ως αγώνας και όχι μόνο να γεμίζουμε τα στομάχια και να αδειάζουμε τα κλινοσκεπάσματα του Τρίτου Κόσμου.
Όταν ο Μπαράκ Ομπάμα υπενθυμίζει στα λευκά τις φερόμενες φρικαλεότητες των Σταυροφοριών πριν από μια χιλιετία, μήπως οι τίτλοι για το ISIS μας δίνουν οποιεσδήποτε ιδέες για το χωρισμό από τον μουσουλμανικό κόσμο σήμερα, ή όταν οι Εβραίοι τραυματίζουν τα παιδιά μας με την «εκπαίδευση» του Ολοκαυτώματος, πρέπει να τα δούμε για ό, τι είναι: καταχρηστικοί σύζυγοι που μας λένε ότι είμαστε άχρηστοι, ότι δεν αξίζουμε να είμαστε ευτυχισμένοι, να μας κρατούν σε υποδεέστερες, εκμεταλλευτικές, παρασιτικές σχέσεις.
Δεν υπάρχει τίποτα πιο άσεμνο από το να εκμεταλλευόμαστε λόγω της συνείδησης κάποιου, μέσω της συνείδησης κάποιου, από εκείνους που δεν έχουν καθόλου συνείδηση.
Οι Λευκοί Εθνικιστές τείνουν να είναι άβολα με το διαζύγιο. Πιστεύουμε ότι τα ποσοστά διαζυγίου είναι πολύ υψηλά, επειδή οι άνθρωποι είναι πολύ ατομικιστές και δεν θέλουν να συμβιβαστούν ή να αναπτυχθούν ως άτομα για να κάνουν τους γάμους και τις οικογένειες να λειτουργήσουν. Αλλά για όλα αυτά, αναγνωρίζουμε ότι η ατομική ευτυχία εξακολουθεί να έχει σημασία και ότι, προσπαθήστε όπως πρέπει, ορισμένοι γάμοι δεν μπορούν να λειτουργήσουν και πρέπει να διαλύονται για το καλό όλων.
Η απροθυμία μας να αποδεχτούμε το διαζύγιο και η προθυμία μας να εργαστούμε για να σώσουμε ακόμη και καταδικασμένους γάμους θα πρέπει να μας δώσουν μια εικόνα για το μυαλό των λευκών φιλελεύθερων, πολλοί από τους οποίους προσπαθούν να κάνουν την πολυπολιτισμικότητα να λειτουργεί με τα ίδια ουσιαστικά αξιοπρεπή κίνητρα.
Ωστόσο, οι λευκοί φιλελεύθεροι είναι επίσης πρόθυμοι - ίσως πολύ πρόθυμοι - να συγχωρήσουν το διαζύγιο με βάση την ατομική ευτυχία. Πρέπει να κάνουμε αυτήν την τάση να λειτουργεί για εμάς. Ο Λευκός Εθνικισμός θα φαίνεται πολύ πιο ελκυστικός εάν οι πολίτες μας δουν ότι η πολυπολιτισμικότητα είναι ένας γάμος που έγινε στην κόλαση.
Αν θέλετε να υποστηρίξετε το έργο μας, στείλτε μας μια δωρεά μεταβαίνοντας στη σελίδα Entropy και επιλέγοντας "αποστολή συνομιλίας επί πληρωμή". Το Entropy σάς επιτρέπει να δωρίσετε οποιοδήποτε ποσό από $ 3 και άνω. Όλα τα σχόλια θα διαβαστούν και θα συζητηθούν στο επόμενο επεισόδιο του Counter-Currents Radio , το οποίο προβάλλεται κάθε Παρασκευή.
Μην ξεχάσετε να εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο Counter-Currents μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δύο μηνών για αποκλειστικό περιεχόμενο, προσφορές και ειδήσεις.
Προηγούμενη ΑνάρτησηΣτην Άμυνα Της Karens
Επόμενη ΑνάρτησηΖωντανές Ροές Αυτού Του Σαββατοκύριακου
19 απαντήσεις
Αφήστε μια απάντηση
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για τη μείωση των ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Μάθετε πώς γίνεται επεξεργασία των δεδομένων σχολίων σας .
Κινητό
Απάντηση
Απάντηση
Απάντηση
Μετά από λίγο ξύσιμο του κεφαλιού, αποδεικνύεται ότι το πρόσθετο του προγράμματος περιήγησης "Ad Block Plus" κάνει τη γραμμή αναζήτησης να εξαφανιστεί εντελώς.
Τώρα είναι απενεργοποιημένο για αυτόν τον ιστότοπο, είναι πράγματι εκεί στην κύρια σελίδα.
Στην υγειά σας.
ΒΑ
Απάντηση
Απάντηση
«Δεν είμαστε μόνο κάποιοι που επιθυμούμε να χωριστούμε από μόνοι μας. Το πρόγραμμα του διαχωρισμού δίνεται από τον Θεό και υποστηρίζεται από τον Θεό ως η μόνη λύση στην τοξική σχέση μεταξύ Μαύρου και Λευκού ».
- Louis Farrakhan, 19 Οκτωβρίου 2017
Απάντηση
Αυτή ήταν μια από τις πιο χρήσιμες ιδέες για να με αφαιρέσω από την πάρα πολύ μεγάλη μου περίοδο στη ζωή ως φιλελεύθερος (ακόμα και όταν είπα ότι ήμουν συντηρητικός), αξιολογώντας την αμοιβαιότητα στις σχέσεις μεταξύ ομάδων.
Είχα μάθει από καιρό να το ψάχνω σε διαπροσωπικές σχέσεις. Είμαι τελικά θεραπευτής. Όμως, η ηλίθια που με έπλεξε ο εγκέφαλος χρειάστηκε πολύς χρόνος για να φέρω την ιδέα όταν σκέφτομαι και νιώθω για άλλες φυλετικές ή εθνοτικές ομάδες .
Ήταν και παραμένει προπύργιο σαφήνειας για μένα.
Επειδή είναι τυφλό, όταν βγάζετε τα blinders (συγγνώμη για το παράδοξο) δεν υπάρχει αμοιβαιότητα, πράγματι πολύ λιγότερη από μηδενική αμοιβαιότητα όταν πρόκειται για μη λευκούς και λευκούς. Υποτίθεται ότι «νοιάζουμε» για αυτούς. Αυτό που έχουν (και οι συνάδελφοί τους και οι μέντορά τους GoodWhite) για εμάς δεν είναι τίποτα άλλο παρά φθόνο, δυσαρέσκεια, παράνοια και μίσος.
Ήταν σοκαριστικό, αλλά απελευθερωτικό.
Απάντηση
π.χ.: http://cdn.counter-currents.com/radio/IrreconcilableDifferences.mp3 <- όχι καλό
https://cdn.counter-currents.com/radio/IrreconcilableDifferences.mp3 <- έργα
Νομίζω ότι σχετίζεται με το cloudflare.
Απάντηση
Οι Μαύροι θα πρέπει να έχουν κάποια βιώσιμη περιοχή που θα μπορούσαν να ονομάσουν έθνος. Ίσως το νότιο μισό της Καλιφόρνιας με πολλές ανεξάρτητες πολιτείες αλλού; Καθώς οι μαύροι είναι γεωγραφικά διασκορπισμένοι, δεν θα ήταν τόσο εύκολο όσο η διάσπαση της Τσεχοσλοβακίας.
Απάντηση
Ίσως η συμφωνία του 1923 μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας;
Απάντηση
Απάντηση
Απάντηση
FS
Απάντηση
Απάντηση
Απάντηση
Ας συνεχίσουμε τις ιδέες για αυτό το θέμα, γιατί η καύση κτιρίων όπως τα χαλασμένα παιδιά που έχουν ένα ξέσπασμα δεν πρόκειται ποτέ να πάρει Blacks οπουδήποτε και είμαι κουρασμένος προσπαθώντας να είμαι καλός και να το καταλαβαίνω! Σίγουρα πιστεύω ότι τα αστικά δικαιώματα έχουν από καιρό ξεπεράσει τη χρησιμότητά τους
Απάντηση
Οι φιλελεύθεροι αναπόφευκτα εξορθολογίζουν κάθε ποσότητα μαύρης εγκληματικότητας, δυσλειτουργίας, ταραχών και εξερχόμενης τρομοκρατίας ως αγώνα για δικαιοσύνη - όπως είδαμε στη φιλελεύθερη συνθηκολόγηση για το τρέχον χάος της Μινεάπολης. Για τους φιλελεύθερους κάθε μέρα είναι η 16η Μαΐου 1954, μια ημέρα πριν από τον Μπράουν έναντι του Διοικητικού Συμβουλίου . Αυτό με φέρνει στο μυαλό μου…
Οι φιλελεύθεροι μας λένε ότι σήμερα οι μαύροι είναι «καταπιεσμένοι». Τώρα, αυτό είναι μια κατάφωρη ψεύτικη, αφού οι μαύροι έχουν από το νόμο πλήρη πολιτικά δικαιώματα εδώ και περισσότερο από μισό αιώνα. Επιπλέον, οι μαύροι είναι ο αποδέκτης πολύ πραγματικών νομικών προνομίων: καταφατική δράση, προγράμματα μαύρων μελετών, κυβερνητικές-εταιρικές συμβάσεις, διάφορες ρακέτες ποικιλομορφίας κ.λπ. κ.λπ. ατζέντα της απελευθέρωσης, αλλά εξακολουθούν να αποδεικνύουν τις ίδιες τάσεις στη μαύρη εγκληματικότητα και δυσλειτουργία (βλ. Ντιτρόιτ, Σέλμα, Νιούαρκ, Σεντ Λούις, Βαλτιμόρη, Μινεάπολη).
Λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα φιλελεύθερη αυταπάτη για την «καταπίεση» των μαύρων, θα μπορούσαμε να επανεξετάσουμε την υποτιθέμενη καταπίεση των μαύρων πριν από τον Μπράουν ; Ειδικά υπό το φως ενός τέτοιου φιλελεύθερου disinfo, όπως «τα χέρια προς τα πάνω δεν πυροβολούν;»
Οι φιλελεύθεροι δημιούργησαν μια αφήγηση των μαύρων που είναι θύματα μαζικής λευκής βίας κατά τη διάρκεια του διαχωρισμού. Αλλά κοιτάξτε τον πραγματικό αριθμό των μαύρων κατά τη διάρκεια της εποχής του διαχωρισμού (περίπου 3500) και, στη συνέχεια, συγκρίνετε αυτό με τα τρέχοντα στατιστικά στοιχεία σχετικά με την ανθρωποκτονία που διαπράττεται από το μαύρο, ειδικά αυτά που συνέβησαν σε πυροβολισμούς, επιθέσεις με φλασμώμπ, επιδρομές στο σπίτι, βασανιστήρια-δολοφονίες. και άλλες πράξεις, καλά, τρόμου. Πέτα στην πραγματικότητα ότι σχεδόν κάθε αστική εξέγερση στις ΗΠΑ από την εποχή των Πολιτικών Δικαιωμάτων, από το Watts 1965 και μέχρι τη λεηλασία της Μινεάπολης το 2020, ξεκίνησε από τους μαύρους (και όχι τυχαία, εξορθολογιστεί από τη φιλελεύθερη μηχανή agitprop ως απάντηση στις διακρίσεις , φτώχεια, αστυνομική βαρβαρότητα, ό, τι κι αν είναι τάση).
Πολλές μελέτες έχουν δείξει τα υψηλά ποσοστά εγκλήματος που διαπράττονται από το μαύρο και ιδιαίτερα τη βία κατά του λευκού ( https://www.amren.com/the-color-of-crime/ ). Παρόμοια ποσοστά φαίνεται από τον 19ο αιώνα. Οι Μαύροι κρατούσαν την εξουσία κατά τη διάρκεια της Ανασυγκρότησης και αυτή ήταν μια εποχή συντριπτικής διαφθοράς, αστικών αναταραχών και αποποίησης των Λευκών.
Υπάρχει μια εναλλακτική αφήγηση στην οποία ο διαχωρισμός ήταν μια αμυντική απάντηση από τους λευκούς για να προστατεύσουν τις κοινότητές τους από τη μαύρη εγκληματικότητα και να αποκαταστήσουν ένα μικρό μέγεθος της πολιτικής κυβέρνησης. Ένας λόγος για το σχολικό διαχωρισμό πριν από τον Μπράουν ήταν να προστατεύσει τους Λευκούς μαθητές από τη μαύρη επιθετικότητα (κάτι που δεν βλέπουμε κανένα τέλος στα δημόσια σχολεία μετά το Μπράουν ).
Όσον αφορά την έλλειψη εξουσίας πριν από τον Μπράουν , υπήρχαν μαύρες πολιτικές μηχανές σε πολλές βόρειες πόλεις που μπορούσαν και έριξαν το βάρος τους. Και κάθε σημαντικό όργανο στις ΗΠΑ υποστήριξε το Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων (Ανώτατο Δικαστήριο, εταιρικά ιδρύματα, ένοπλες δυνάμεις, τηλεόραση, αρκετοί πρόεδροι). Απλά σκεφτείτε πόσο μακριά θα μπορούσε να προχωρήσει ο Λευκός Εθνικισμός σήμερα αν υποστηριζόταν από οποιοδήποτε από αυτά τα μέτωπα εξουσίας.
Οι φυλετικοί ρεαλιστές επισημαίνουν ότι οι πόλεις με μαύρες πλειοψηφίες χαρακτηρίζονται από τεράστια εγκληματικότητα, οικονομική κατάρρευση και αποσύνθεση των υποδομών. Παρόμοιες τάσεις παρατηρούνται σε ευρωπαϊκές πόλεις που έχουν εμπλουτιστεί από την αφρικανική πολυμορφία. Και δεν χρειάζεται να σχολιάσω πώς η χώρα του ουράνιου τόξου της Νότιας Αφρικής πέτυχε υπό τον κανόνα της μαύρης πλειοψηφίας. Ήταν λευκοί άνθρωποι που εξαναγκάστηκαν από τις πόλεις που έχτισαν οι πρόγονοί τους λόγω αυτών των μαύρων εξεγέρσεων, καθώς και της ασταμάτητης συμμορίας, της φυλής και της σχολικής καταστροφής. Ποιος είναι λοιπόν το θύμα του φυλετικού τρόμου εδώ;
Φυσικά, οι φιλελεύθεροι έχουν οποιονδήποτε αριθμό εξορθολογισμών για τη μαύρη αποτυχία που αποφεύγουν συστηματικά τη συζήτηση για την πραγματικότητα της φυλής. Και το φιλελεύθερο agitprop με τη μορφή ατελείωτων ταινιών, τηλεοπτικών προγραμμάτων, ειδησεογραφικών εκθέσεων και πανεπιστημιακών εταιρικών σεμιναρίων δημιουργεί μια ψευδαίσθηση των φοιτητών μαύρης τιμής που πέφτουν θύματα της βίας των λευκών. Το αποτέλεσμα ήταν πολιτικές που βασίζονται στην αυταπάτη, όπως η εισαγωγή του τρίτου κόσμου στις πόλεις τους και στη συνέχεια η αναμονή τους να λειτουργούν με τα πρώτα παγκόσμια πρότυπα.
Δεν μπορείτε να εκτελέσετε οποιοδήποτε είδος πολιτισμού με βάση την αυταπάτη. Τα στοιχεία φαίνονται στις φλόγες να ανεβαίνουν στη Μινεάπολη.
(Παρεμπιπτόντως, τα στατιστικά στοιχεία για τα lynchings ήταν στο http://archive.tuskegee.edu/archive/handle/123456789/507 αλλά προφανώς έχουν αφαιρεθεί. Χμμμ…)
Απάντηση
Αλλά αυτό δεν ήταν ποτέ γάμος ή κάτι τέτοιο εξ αποστάσεως.
Επομένως, η αναλογία διαζυγίου δεν ταιριάζει.
Αλλά χτυπάμε που χρειαζόμαστε. Επειδή η πρόσβαση στους λευκούς δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα.
Απάντηση
Το «Ειρηνικό Διαζύγιο» ήταν η λύση του Εθνικού Σοσιαλισμού για τις ασυμβίβαστες διαφορές μεταξύ Γερμανών και Εβραίων, η οποία εκδηλώθηκε, για παράδειγμα, αλλά όχι αποκλειστικά, στη Γερμανία της Βαϊμάρης. Οι Εβραίοι ενθαρρύνθηκαν να μεταναστεύσουν, μια λύση που υποστηρίζεται από ένα μεγάλο μέρος αυτών, υπό την προϋπόθεση ότι θα πάρουν την πατρίδα που υποσχέθηκε ο Balfour.
Έγινε βίαιο διαζύγιο κατά τη διάρκεια του πολέμου όταν οι Εβραίοι απελάθηκαν σε κάμπινγκ εργασίας καθώς θεωρούνταν εχθροί.
Αν και η έννοια του διαχωρισμού των πληθυσμών έχει πολλά προηγούμενα στην ιστορία, και γενικά δεν αμφισβητήθηκε, στην περίπτωση της NS Germany υπήρξαν δύο τύποι αντιρρήσεων:
1) Ο διαχωρισμός ήταν αδικία στους πολλούς καλά ενσωματωμένους Εβραίους που αισθάνονταν ως Γερμανοί
2) Ο Εβραϊσμός είναι θρησκεία και όχι φυλή
Το πρώτο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά όπως λέει ο κ. Τζόνσον, το διαζύγιο «αφορά την ασυμβατότητα των ομάδων» , όχι των ατόμων.
Το τελευταίο είναι η συνηθισμένη παγίδα που δημιουργεί ο Σιωνισμός: Ο εβραϊσμός είναι μόνο μια θρησκεία -
Αν δεν θέλετε να μεταναστεύσετε στο Ισραήλ τότε ξαφνικά γίνεται πολύ πιο φυλετικό:
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615
Απάντηση