Σάββατο 30 Μαΐου 2020

Counter Carrent. Ασυμβίβαστες Διαφορές:Η Υπόθεση Για Το Φυλετικό Διαζύγιο.

19 απαντήσεις

  1. Χάμπουργκερ Σήμερα
    29 Μαΐου 2020
    Υπέροχο δοκίμιο.
    Απάντηση
  2. ΒΑ
    29 Μαΐου 2020
    Δεν σχετίζεται με το άρθρο, συγνώμη, αλλά υπάρχει δυνατότητα αναζήτησης σε αυτόν τον ιστότοπο;
    Απάντηση
    • Σκοτ Γουέσβαλντ
      29 Μαΐου 2020
      Στην πρώτη σελίδα, υπάρχει μια γραμμή αναζήτησης στη δεξιά πλευρά ακριβώς κάτω από τη γραμμή μενού. "Βελτιωμένη από την Google."
      Απάντηση
      • ΒΑ
        29 Μαΐου 2020
        Ευχαριστώ Σκοτ. Δεν εμφανίστηκε για μένα, είχα κοιτάξει σε ολόκληρο τον ιστότοπο.
        Μετά από λίγο ξύσιμο του κεφαλιού, αποδεικνύεται ότι το πρόσθετο του προγράμματος περιήγησης "Ad Block Plus" κάνει τη γραμμή αναζήτησης να εξαφανιστεί εντελώς.
        Τώρα είναι απενεργοποιημένο για αυτόν τον ιστότοπο, είναι πράγματι εκεί στην κύρια σελίδα.
        Στην υγειά σας.
        ΒΑ
        Απάντηση
  3. Ντάνιελ Ρόμπερτσον
    29 Μαΐου 2020
    Ναι, ένα από τα καλύτερα, και αν δεν ήταν για το πράγμα του Μπαράκ Ομπάμα / ISIS, δεν θα ήξερα ότι αυτό γράφτηκε πριν από λίγα χρόνια, επειδή είναι τόσο αληθινό σήμερα όσο πάντα.
    Απάντηση
  4. Φραντς
    29 Μαΐου 2020
    Ωραία πράγματα. Και χρησιμοποιήστε τις λέξεις της άλλης πλευράς για να συγχέετε τις νιφάδες χιονιού:
    «Δεν είμαστε μόνο κάποιοι που επιθυμούμε να χωριστούμε από μόνοι μας. Το πρόγραμμα του διαχωρισμού δίνεται από τον Θεό και υποστηρίζεται από τον Θεό ως η μόνη λύση στην τοξική σχέση μεταξύ Μαύρου και Λευκού ».
    - Louis Farrakhan, 19 Οκτωβρίου 2017
    Απάντηση
  5. Δρ ExCathedra
    29 Μαΐου 2020
    «Το φυλετικό διαζύγιο δεν αφορά καθόλου τα άτομα. Πρόκειται για την ασυμβατότητα των ομάδων… Η αμοιβαιότητα είναι κεντρική για την ιδέα μας για ηθική συμπεριφορά και οι άνισοι λαοί δεν μπορούν να ασκήσουν πραγματική αμοιβαιότητα. "
    Αυτή ήταν μια από τις πιο χρήσιμες ιδέες για να με αφαιρέσω από την πάρα πολύ μεγάλη μου περίοδο στη ζωή ως φιλελεύθερος (ακόμα και όταν είπα ότι ήμουν συντηρητικός), αξιολογώντας την αμοιβαιότητα στις σχέσεις μεταξύ ομάδων.
    Είχα μάθει από καιρό να το ψάχνω σε διαπροσωπικές σχέσεις. Είμαι τελικά θεραπευτής. Όμως, η ηλίθια που με έπλεξε ο εγκέφαλος χρειάστηκε πολύς χρόνος για να φέρω την ιδέα όταν σκέφτομαι και νιώθω για άλλες φυλετικές ή εθνοτικές ομάδες .
    Ήταν και παραμένει προπύργιο σαφήνειας για μένα.
    Επειδή είναι τυφλό, όταν βγάζετε τα blinders (συγγνώμη για το παράδοξο) δεν υπάρχει αμοιβαιότητα, πράγματι πολύ λιγότερη από μηδενική αμοιβαιότητα όταν πρόκειται για μη λευκούς και λευκούς. Υποτίθεται ότι «νοιάζουμε» για αυτούς. Αυτό που έχουν (και οι συνάδελφοί τους και οι μέντορά τους GoodWhite) για εμάς δεν είναι τίποτα άλλο παρά φθόνο, δυσαρέσκεια, παράνοια και μίσος.
    Ήταν σοκαριστικό, αλλά απελευθερωτικό.
    Απάντηση
  6. χαμπόν
    29 Μαΐου 2020
    Λαμβάνω συνεχώς λάθη προσπαθώντας να κατεβάσω αρχεία όταν εμφανίζονται στο cdn με συνδέσμους http: // αντί για https: // .
    π.χ.: http://cdn.counter-currents.com/radio/IrreconcilableDifferences.mp3 <- όχι καλό
    https://cdn.counter-currents.com/radio/IrreconcilableDifferences.mp3 <- έργα
    Νομίζω ότι σχετίζεται με το cloudflare.
    Απάντηση
  7. Νέα Ροδεσία
    29 Μαΐου 2020
    Εξοχος.
    Οι Μαύροι θα πρέπει να έχουν κάποια βιώσιμη περιοχή που θα μπορούσαν να ονομάσουν έθνος. Ίσως το νότιο μισό της Καλιφόρνιας με πολλές ανεξάρτητες πολιτείες αλλού; Καθώς οι μαύροι είναι γεωγραφικά διασκορπισμένοι, δεν θα ήταν τόσο εύκολο όσο η διάσπαση της Τσεχοσλοβακίας.
    Απάντηση
    • Vehmgericht
      29 Μαΐου 2020
      Σαν σοβαρό ερώτημα: πότε έγινε η τελευταία φορά που πραγματοποιήθηκε μεταφορά πληθυσμού χωρίς να προκαλέσει απαράδεκτο επίπεδο αιματοχυσίας;
      Ίσως η συμφωνία του 1923 μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας;
      Απάντηση
      • Νέα Ροδεσία
        29 Μαΐου 2020
        Δεν γνωρίζω. Σίγουρα οι περισσότερες αναγκαστικές μεταναστεύσεις έχουν οδηγήσει σε ανυπολόγιστη ανθρώπινη δυστυχία. Θεός, θα καταλήξουμε σε κάποια συμφωνία. Το status quo είναι προφανώς μη βιώσιμο.
        Απάντηση
      • Οραματιστής 2100
        30 Μαΐου 2020
        Η αναγκαστική επανεγκατάσταση των Γερμανών από περιοχές που παραχωρήθηκαν τώρα στην Πολωνία, την Τσεχική Δημοκρατία και τη Ρωσία μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν σχετικά ειρηνική, αλλά μόνο επειδή οι Γερμανοί είχαν ξυλοκοπηθεί πλήρως και αφοπλιστούν.
        Απάντηση
  8. Fenek Solere
    29 Μαΐου 2020
    Αυτό το διαζύγιο δεν μπορεί να έρθει αρκετά σύντομα!
    FS
    Απάντηση
  9. Ρομπ Κάτω
    29 Μαΐου 2020
    Δεν μπορούμε να κάνουμε διαζύγιο από μαύρους, διότι αν το κάναμε, τότε οι λευκοί θα ζητούσαν διαζύγιο από άλλες ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των Εβραίων. Οι Εβραίοι αρνούνται να το αφήσουν να συμβεί, επομένως είμαστε κολλημένοι με τους μαύρους. Οι Εβραίοι μας ανάγκασαν σε έναν παγκόσμιο πόλεμο ακριβώς για να αποτρέψουν τέτοιο διαζύγιο. Αν ήμασταν ποτέ σε θέση να το προσπαθήσουμε ξανά, περιμένετε από την Κίνα να επιτεθεί στην Αμερική, με εντολή των Εβραίων. Το γεγονός είναι, ανεξάρτητα από το πόσο ισχυρίζονται διαφορετικά, οι μαύροι και οι Εβραίοι δεν θα επιτρέψουν ένα τέτοιο διαζύγιο χωρίς μάχη, επειδή γνωρίζουν ότι μας χρειάζονται. Ποιες είναι λοιπόν οι λύσεις;
    Απάντηση
  10. Τζέιγκο
    29 Μαΐου 2020
    Μια ολοκληρωμένη ανάλυση, έγκαιρη και διαχρονική.
    Απάντηση
  11. Αλεξάνδρα Ο.
    29 Μαΐου 2020
    Αφού παρακολουθήθηκαν διαδηλώσεις και σχεδόν ταραχές που ξέσπασαν τις τελευταίες δύο ημέρες, σε όλη τη χώρα, με αποτέλεσμα πολλές καταστροφικές πυρκαγιές στη Μινεάπολη, και τις «συνηθισμένες» καύσεις αυτοκινήτων και διαταραχές της κυκλοφορίας στην Ατλάντα και το Λος Άντζελες κ.λπ. κ.λπ. - Αναγκάζομαι να συνειδητοποιήσω: «Καλή θλίψη, αυτό συνεχίζεται για όλη μου τη ζωή των 75 ετών! Καμία αλλαγή πραγματικά ». Στην πραγματικότητα, όσο περισσότερο προσπαθούμε να επιβάλουμε την ένταξη, την αρμονία, την πολυπολιτισμικότητα, τον γάμο και το «Ας κάνουμε όλοι μαζί», τόσο χειρότερο είναι! Απόψε, παρακολουθώντας τυχαία τα FOX, CNN και MSNBC, ήταν όλα τα ίδια. Και η σκέψη μου χτύπησε καθαρή και απλή - πρέπει απολύτως να απομακρυνθούμε ο ένας από τον άλλο. Και μετά, ανοίγω το CC, και εδώ είναι το δοκίμιο που διάβασα πριν από ένα χρόνο - που, φυσικά, είναι η τέλεια λύση. Αλλά πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό, όταν η Αριστερά σπρώχνει τόση «καλοσύνη», «Ισότητα» και «πολιτιστική κατανόηση και εκτίμηση». ειδικά στα σχολεία μας; Λοιπόν, θα αρχίσω να πιέζω την αντίθετη ιδέα, παραφράζοντας αυτό που έχετε γράψει, και ίσως αρκετοί άνθρωποι θα το διαβάσουν και θα αρχίσουν να σκέφτονται πραγματικά με διαφορετικούς όρους. Υπήρξε ένα τεράστιο φυλετικό χάσμα από το "1619" - στο οποίο οι Μαύροι τρέχουν αυτή τη στιγμή τις μύτες μας - και λέω ότι 400 χρόνια ΔΕΝ έχει αλλάξει κάτι, ούτε θα το κάνει ποτέ, οπότε ας δοκιμάσουμε κάτι νέο. Πώς θα μοιραστούμε τη γη μεταξύ των Μαύρων, των Λευκών, των Ισπανόφωνων, των μουσουλμάνων μουσουλμάνων και άλλων ομάδων, δεν έχω ιδέα. Ίσως οι «περιφραγμένες κοινότητες» είναι η καλύτερη ιδέα. Έχω διαβάσει επίσης ένα βιβλίο με τίτλο «Αναζήτηση για Whitopia, το οποίο συζητά τα μέρη όπου οι Λευκοί έχουν εγκατασταθεί για να« ξεφύγουν από όλα », στο Αϊντάχο, τη Γιούτα, ακόμη και τα φαράγγια της Νέας Υόρκης (με πολλά δολάρια που χρειάζονται εκεί , φυσικά) - έτσι και εμείς θα μπορούσαμε να χτίσουμε τους δικούς μας θύλακες. Χρειαζόμαστε μερικούς καλούς δικηγόρους για να ξεπεράσουμε τους περιορισμούς των πολιτικών δικαιωμάτων, και ίσως αυτό πρέπει να κάνουμε όλοι, ούτως ή άλλως!
    Ας συνεχίσουμε τις ιδέες για αυτό το θέμα, γιατί η καύση κτιρίων όπως τα χαλασμένα παιδιά που έχουν ένα ξέσπασμα δεν πρόκειται ποτέ να πάρει Blacks οπουδήποτε και είμαι κουρασμένος προσπαθώντας να είμαι καλός και να το καταλαβαίνω! Σίγουρα πιστεύω ότι τα αστικά δικαιώματα έχουν από καιρό ξεπεράσει τη χρησιμότητά τους
    Απάντηση
  12. R_Moreland
    30 Μαΐου 2020
    Κάτι που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι το παράξενο αποτέλεσμα που έχουν οι μαύροι στους φιλελεύθερους.
    Οι φιλελεύθεροι αναπόφευκτα εξορθολογίζουν κάθε ποσότητα μαύρης εγκληματικότητας, δυσλειτουργίας, ταραχών και εξερχόμενης τρομοκρατίας ως αγώνα για δικαιοσύνη - όπως είδαμε στη φιλελεύθερη συνθηκολόγηση για το τρέχον χάος της Μινεάπολης. Για τους φιλελεύθερους κάθε μέρα είναι η 16η Μαΐου 1954, μια ημέρα πριν από τον Μπράουν έναντι του Διοικητικού Συμβουλίου . Αυτό με φέρνει στο μυαλό μου…
    Οι φιλελεύθεροι μας λένε ότι σήμερα οι μαύροι είναι «καταπιεσμένοι». Τώρα, αυτό είναι μια κατάφωρη ψεύτικη, αφού οι μαύροι έχουν από το νόμο πλήρη πολιτικά δικαιώματα εδώ και περισσότερο από μισό αιώνα. Επιπλέον, οι μαύροι είναι ο αποδέκτης πολύ πραγματικών νομικών προνομίων: καταφατική δράση, προγράμματα μαύρων μελετών, κυβερνητικές-εταιρικές συμβάσεις, διάφορες ρακέτες ποικιλομορφίας κ.λπ. κ.λπ. ατζέντα της απελευθέρωσης, αλλά εξακολουθούν να αποδεικνύουν τις ίδιες τάσεις στη μαύρη εγκληματικότητα και δυσλειτουργία (βλ. Ντιτρόιτ, Σέλμα, Νιούαρκ, Σεντ Λούις, Βαλτιμόρη, Μινεάπολη).
    Λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα φιλελεύθερη αυταπάτη για την «καταπίεση» των μαύρων, θα μπορούσαμε να επανεξετάσουμε την υποτιθέμενη καταπίεση των μαύρων πριν από τον Μπράουν ; Ειδικά υπό το φως ενός τέτοιου φιλελεύθερου disinfo, όπως «τα χέρια προς τα πάνω δεν πυροβολούν;»
    Οι φιλελεύθεροι δημιούργησαν μια αφήγηση των μαύρων που είναι θύματα μαζικής λευκής βίας κατά τη διάρκεια του διαχωρισμού. Αλλά κοιτάξτε τον πραγματικό αριθμό των μαύρων κατά τη διάρκεια της εποχής του διαχωρισμού (περίπου 3500) και, στη συνέχεια, συγκρίνετε αυτό με τα τρέχοντα στατιστικά στοιχεία σχετικά με την ανθρωποκτονία που διαπράττεται από το μαύρο, ειδικά αυτά που συνέβησαν σε πυροβολισμούς, επιθέσεις με φλασμώμπ, επιδρομές στο σπίτι, βασανιστήρια-δολοφονίες. και άλλες πράξεις, καλά, τρόμου. Πέτα στην πραγματικότητα ότι σχεδόν κάθε αστική εξέγερση στις ΗΠΑ από την εποχή των Πολιτικών Δικαιωμάτων, από το Watts 1965 και μέχρι τη λεηλασία της Μινεάπολης το 2020, ξεκίνησε από τους μαύρους (και όχι τυχαία, εξορθολογιστεί από τη φιλελεύθερη μηχανή agitprop ως απάντηση στις διακρίσεις , φτώχεια, αστυνομική βαρβαρότητα, ό, τι κι αν είναι τάση).
    Πολλές μελέτες έχουν δείξει τα υψηλά ποσοστά εγκλήματος που διαπράττονται από το μαύρο και ιδιαίτερα τη βία κατά του λευκού ( https://www.amren.com/the-color-of-crime/ ). Παρόμοια ποσοστά φαίνεται από τον 19ο αιώνα. Οι Μαύροι κρατούσαν την εξουσία κατά τη διάρκεια της Ανασυγκρότησης και αυτή ήταν μια εποχή συντριπτικής διαφθοράς, αστικών αναταραχών και αποποίησης των Λευκών.
    Υπάρχει μια εναλλακτική αφήγηση στην οποία ο διαχωρισμός ήταν μια αμυντική απάντηση από τους λευκούς για να προστατεύσουν τις κοινότητές τους από τη μαύρη εγκληματικότητα και να αποκαταστήσουν ένα μικρό μέγεθος της πολιτικής κυβέρνησης. Ένας λόγος για το σχολικό διαχωρισμό πριν από τον Μπράουν ήταν να προστατεύσει τους Λευκούς μαθητές από τη μαύρη επιθετικότητα (κάτι που δεν βλέπουμε κανένα τέλος στα δημόσια σχολεία μετά το Μπράουν ).
    Όσον αφορά την έλλειψη εξουσίας πριν από τον Μπράουν , υπήρχαν μαύρες πολιτικές μηχανές σε πολλές βόρειες πόλεις που μπορούσαν και έριξαν το βάρος τους. Και κάθε σημαντικό όργανο στις ΗΠΑ υποστήριξε το Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων (Ανώτατο Δικαστήριο, εταιρικά ιδρύματα, ένοπλες δυνάμεις, τηλεόραση, αρκετοί πρόεδροι). Απλά σκεφτείτε πόσο μακριά θα μπορούσε να προχωρήσει ο Λευκός Εθνικισμός σήμερα αν υποστηριζόταν από οποιοδήποτε από αυτά τα μέτωπα εξουσίας.
    Οι φυλετικοί ρεαλιστές επισημαίνουν ότι οι πόλεις με μαύρες πλειοψηφίες χαρακτηρίζονται από τεράστια εγκληματικότητα, οικονομική κατάρρευση και αποσύνθεση των υποδομών. Παρόμοιες τάσεις παρατηρούνται σε ευρωπαϊκές πόλεις που έχουν εμπλουτιστεί από την αφρικανική πολυμορφία. Και δεν χρειάζεται να σχολιάσω πώς η χώρα του ουράνιου τόξου της Νότιας Αφρικής πέτυχε υπό τον κανόνα της μαύρης πλειοψηφίας. Ήταν λευκοί άνθρωποι που εξαναγκάστηκαν από τις πόλεις που έχτισαν οι πρόγονοί τους λόγω αυτών των μαύρων εξεγέρσεων, καθώς και της ασταμάτητης συμμορίας, της φυλής και της σχολικής καταστροφής. Ποιος είναι λοιπόν το θύμα του φυλετικού τρόμου εδώ;
    Φυσικά, οι φιλελεύθεροι έχουν οποιονδήποτε αριθμό εξορθολογισμών για τη μαύρη αποτυχία που αποφεύγουν συστηματικά τη συζήτηση για την πραγματικότητα της φυλής. Και το φιλελεύθερο agitprop με τη μορφή ατελείωτων ταινιών, τηλεοπτικών προγραμμάτων, ειδησεογραφικών εκθέσεων και πανεπιστημιακών εταιρικών σεμιναρίων δημιουργεί μια ψευδαίσθηση των φοιτητών μαύρης τιμής που πέφτουν θύματα της βίας των λευκών. Το αποτέλεσμα ήταν πολιτικές που βασίζονται στην αυταπάτη, όπως η εισαγωγή του τρίτου κόσμου στις πόλεις τους και στη συνέχεια η αναμονή τους να λειτουργούν με τα πρώτα παγκόσμια πρότυπα.
    Δεν μπορείτε να εκτελέσετε οποιοδήποτε είδος πολιτισμού με βάση την αυταπάτη. Τα στοιχεία φαίνονται στις φλόγες να ανεβαίνουν στη Μινεάπολη.
    (Παρεμπιπτόντως, τα στατιστικά στοιχεία για τα lynchings ήταν στο http://archive.tuskegee.edu/archive/handle/123456789/507 αλλά προφανώς έχουν αφαιρεθεί. Χμμμ…)
    Απάντηση
  13. cecil1
    30 Μαΐου 2020
    Συμφωνώ πλήρως για το χωρισμό.
    Αλλά αυτό δεν ήταν ποτέ γάμος ή κάτι τέτοιο εξ αποστάσεως.
    Επομένως, η αναλογία διαζυγίου δεν ταιριάζει.
    Αλλά χτυπάμε που χρειαζόμαστε. Επειδή η πρόσβαση στους λευκούς δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα.
    Απάντηση
  14. Ε. Περέζ
    30 Μαΐου 2020
    Φυσικά, υπάρχει ένας μεγάλος ελέφαντας στο δωμάτιο.
    Το «Ειρηνικό Διαζύγιο» ήταν η λύση του Εθνικού Σοσιαλισμού για τις ασυμβίβαστες διαφορές μεταξύ Γερμανών και Εβραίων, η οποία εκδηλώθηκε, για παράδειγμα, αλλά όχι αποκλειστικά, στη Γερμανία της Βαϊμάρης. Οι Εβραίοι ενθαρρύνθηκαν να μεταναστεύσουν, μια λύση που υποστηρίζεται από ένα μεγάλο μέρος αυτών, υπό την προϋπόθεση ότι θα πάρουν την πατρίδα που υποσχέθηκε ο Balfour.
    Έγινε βίαιο διαζύγιο κατά τη διάρκεια του πολέμου όταν οι Εβραίοι απελάθηκαν σε κάμπινγκ εργασίας καθώς θεωρούνταν εχθροί.
    Αν και η έννοια του διαχωρισμού των πληθυσμών έχει πολλά προηγούμενα στην ιστορία, και γενικά δεν αμφισβητήθηκε, στην περίπτωση της NS Germany υπήρξαν δύο τύποι αντιρρήσεων:
    1) Ο διαχωρισμός ήταν αδικία στους πολλούς καλά ενσωματωμένους Εβραίους που αισθάνονταν ως Γερμανοί
    2) Ο Εβραϊσμός είναι θρησκεία και όχι φυλή
    Το πρώτο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά όπως λέει ο κ. Τζόνσον, το διαζύγιο «αφορά την ασυμβατότητα των ομάδων» , όχι των ατόμων.
    Το τελευταίο είναι η συνηθισμένη παγίδα που δημιουργεί ο Σιωνισμός: Ο εβραϊσμός είναι μόνο μια θρησκεία -
    Αν δεν θέλετε να μεταναστεύσετε στο Ισραήλ τότε ξαφνικά γίνεται πολύ πιο φυλετικό:
    https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615
    Απάντηση

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία επισημαίνονται *
Θέλω να λαμβάνω ειδοποιήσεις για τα επόμενα σχόλια μέσω e-mail. Μπορείτε επίσης να εγγραφείτε χωρίς να σχολιάσετε.
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για τη μείωση των ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Μάθετε πώς γίνεται επεξεργασία των δεδομένων σχολίων σας .
Επιστροφή στην κορυφή
Κινητό

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου