Ο Robert F. Kennedy, Jr. (RFK Jr., ή Bobby) είναι άνθρωπος με όραμα, ένας αντικομφορμιστής που τόλμησε να αμφισβητήσει τη συμβατική σκέψη σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, προκαλώντας την οργή του κατεστημένου στη διαδικασία. Ο Μπόμπι είναι εγγεγραμμένος Δημοκρατικός και όταν, τον περασμένο Μάιο, πέταξε το καπέλο του στο ρινγκ σχετικά με τις προεδρικές εκλογές του 2024, έπρεπε να καταπνίξω τον ενθουσιασμό μου, γνωρίζοντας καλά ότι η ελίτ του Δημοκρατικού Κόμματος που έκλεψε την υποψηφιότητα από τον Μπέρνι Σάντερς το 2016 , και μαγείρεψε τα βιβλία για τον Μπάιντεν το 2020, δεν θα έδινε ποτέ στον ανιψιό του Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι μια ευκαιρία να κερδίσει την υποψηφιότητα για το Δημοκρατικό Κόμμα στις εκλογές του 2024. Ειλικρινά, το πώς ένιωθα για τον Μπόμπι δεν είχε σημασία, γιατί ως εγγεγραμμένος Ρεπουμπλικανός στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, ήμουν άσχετος όταν επρόκειτο για θέματα που αφορούσαν τις προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών.Robert F. Kennedy, Jr. (RFK Jr., or Bobby) is man of vision, a nonconformist who dared to challenge the conventional thinking on a wide range of issues, incurring the wrath of the establishment in the process. Bobby is a registered Democrat, and when, this past May, he threw his hat into the ring regarding the 2024 Presidential election, I had to suppress my enthusiasm, knowing full well that the Democratic Party elite who stole the nomination from Bernie Sanders in 2016, and cooked the books for Biden in 2020, would never give the nephew of John Fitzgerald Kennedy a fighting chance to win the nomination for the Democratic Party in the 2024 election. Frankly speaking, how I felt about Bobby didn’t matter, because as a registered Republican in the State of New York, I was irrelevant when it came to issues pertaining to the Democratic primary.
Αυτό, φυσικά, δεν σήμαινε ότι είχα πάει κουφός, άλαλος και τυφλός στο φαινόμενο Κένεντι. Πίσω τον Φεβρουάριο, είχα περάσει λίγο ποιοτικό χρόνο σε ένα μπαρ της Ουάσιγκτον, DC με τον Dennis Kucinich, τον άνθρωπο που θα διοριζόταν ως διευθυντής της εκστρατείας του Bobby όταν ο γόνος Kennedy ανακοίνωσε την προσφορά του για την κορυφαία θέση της Αμερικής τον Μάιο. Ο Ντένις ήταν ενθουσιασμένος με τις προοπτικές μιας υποψηφιότητας για τον Κένεντι και εκείνο το βράδυ περιγράψαμε αυτό που πιστεύαμε ότι ήταν η λίστα με τα θετικά στοιχεία που προέκυψαν από την υποψηφιότητα του Μπόμπι. Ο κατάλογος ήταν μακρύς και, αν και τροφοδοτήθηκε από μπύρα και κουλουράκια, ορθολογικός. Ο Μπόμπι ήταν ο αντι-υποψήφιος, το τέλειο αντίδοτο στην ανίδεη αλαζονεία του Ντόναλντ Τραμπ και στην ανίκανη άγνοια του κατεστημένου, Τζο Μπάιντεν. Αν ο Μπόμπι μπορούσε να βρει το γλυκό σημείο ανάμεσα στους δύο υποψηφίους, ο Ντένις και εγώ κάναμε στρατηγική, τότε είχε πολύ καλή ευκαιρία να πάρει το μεγάλο βραβείο - την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών.This, of course, didn’t mean I had gone deaf, dumb, and blind to the Kennedy phenomenon. Back in February, I had spent some quality time in a Washington, DC bar with Dennis Kucinich, the man who would go on to be appointed as Bobby’s campaign manager when the Kennedy scion announced his bid for America’s top job back in May. Dennis was excited about the prospects of a Kennedy run, and that night we outlined what we believed to be the list of positives that accrued to a Bobby candidacy. The list was long and, although fueled by beer and pretzels, rational. Bobby was the anti-candidate, the perfect antidote to the ignorant arrogance of Donald Trump and the incompetent ignorance of the incumbent, Joe Biden. If Bobby could find the sweet spot between the two candidates, Dennis and I strategized, then he had a very good shot at taking home the grand prize—the presidency of the United States.
Αγωνίστηκα με την υποψηφιότητα του Μπόμπι από νωρίς για τη στάση του για τη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας και τη Ρωσία γενικότερα. I struggled with Bobby’s candidacy early on over his stance on the Russia-Ukraine conflict, and Russia in general. Η θέση του φαινόταν να επηρεάζεται από τις εμπειρίες του γιου του, Κόνορ His position seemed to be influenced by the experiences of his son, Conor, φοιτητή νομικής στο Πανεπιστήμιο Τζορτζτάουν, ο οποίος παρέλειψε την πρακτική του άσκηση σε μια διάσημη δικηγορική εταιρεία για να περάσει το καλοκαίρι του 2022 εθελοντικά να πολεμήσει με τον Ουκρανικό Στρατό εναντίον της Ρωσίας. Ο Conor, ο οποίος δεν είχε προηγούμενη στρατιωτική εμπειρία, εκπαιδεύτηκε αρχικά ως χειριστής drone και, αργότερα, ως πολυβολητής σε μια μονάδα που περιλάμβανε και άλλους Αμερικανούς στρατιώτες της τύχης. Μετά από δυόμισι μήνες στην Ουκρανία, ο Conor επέστρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου αυτή τη στιγμή τελειώνει το πτυχίο του στη Νομική στο Georgetown., a law student at Georgetown University who skipped out on an internship at a prestigious law firm to instead spend the summer of 2022 volunteering to fight with the Ukrainian Army against Russia. Conor, who had no prior military experience, was initially trained as a drone operator and, later, as a machine gunner in a unit that included other American soldiers of fortune. After two and a half months in Ukraine, Conor returned to the United States, where he is currently finishing up his law degree at Georgetown.
Ο Μπόμπι είπε ότι «ήξερε ότι οι απόψεις [του Κόνορ] για τον πόλεμο δεν ήταν ευθυγραμμισμένες με τις δικές μου». Σημειώνοντας ότι ο Κόνορ δεν ήταν αφελής για την Ουκρανία («Η Ουκρανία έχει προβλήματα...υπάρχει διαφθορά»), ο Μπόμπι είπε για τον γιο του, «Δεν του αρέσει ο Πούτιν. Νομίζει ότι είναι γκάνγκστερ και νταής και δεν του αρέσουν οι νταήδες».Bobby said that he “knew [Conor’s] views about the war were not aligned with mine.” Noting that Conor wasn’t naïve about Ukraine (“Ukraine has problems…there’s corruption”), Bobby said of his son, “He doesn’t like Putin. He thinks he’s a gangster and a bully and he doesn’t like bullies.”
Ξεχάστε ότι μιλάμε για έναν φοιτητή νομικής του Τζορτζτάουν του οποίου το μυαλό θα πρέπει να αναπτυχθεί αρκετά ώστε να προωθήσει ένα επιχείρημα τόσο απλοϊκό όσο το «Ο Πούτιν είναι νταής». Ξεχάστε για μια στιγμή ότι ένας γόνος της οικογένειας Κένεντι -ένα αμερικανικό ίδρυμα- επέλεξε να φέρει όπλα όχι για την Αμερική, αλλά για μια ξένη χώρα. Ξεχάστε για μια στιγμή ότι αυτός ο ίδιος γόνος πολέμησε για μια χώρα της οποίας ο εθνικός ήρωας - ο Στέπαν Μπαντέρα - ηγήθηκε μιας οργάνωσης Ουκρανών εθνικιστών που ήταν υπεύθυνοι για τη δολοφονία εκατοντάδων χιλιάδων αμάχων κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ενώ συμμάχησε με τη Ναζιστική Γερμανία.Forget that we are talking about a Georgetown law student whose mind should be developed sufficiently to advance an argument as simplistic as “Putin is a bully.” Forget for a moment that a scion of the Kennedy family—an American institution—chose to bear arms not for America, but a foreign country. Forget for a moment that this same scion fought for a country whose national hero—Stepan Bandera—led an organization of Ukrainian nationalists responsible for the murder of hundreds of thousands of civilians during the Second World War while allied with Nazi Germany.
Η ιστορία είναι γεμάτη από παραδείγματα άσωτων γιων που επιστρέφουν στην αγκαλιά ενός πατέρα που συγχωρεί και θα πρέπει και οι δύο να μετρήσουν τις ευλογίες τους που ο Κόνορ δεν σκοτώθηκε, δεν τραυματίστηκε ή δεν αιχμαλωτίστηκε από τους Ρώσους κατά τη διάρκεια του καλοκαιρινού πειραματισμού του με τον τουρισμό συγκρούσεων.History is full of examples of prodigal sons returning to the arms of a forgiving father, and they should both count their blessings that Conor wasn’t killed, wounded, or captured by the Russians during his summer experimentation with conflict tourism.
Κάποια από τα παιδικά αισθήματα του Κόνορ φάνηκε να διαπερνούν τον Μπόμπι όταν μίλησε για το θέμα της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας, αλλά σε γενικές γραμμές ο Μπόμπι πήρε τη σωστή στάση, συνδέοντας σταθερά τα γεγονότα και βγάζοντας τα σωστά συμπεράσματα.Some of Conor’s childish sentiment seemed to rub off on Bobby when he spoke on the issue of the Russia-Ukraine conflict, but by and large Bobby took the right stance, solidly connecting with the facts and drawing the right conclusions.
Ο Scott Ritter συζήτησε αυτό το άρθρο στο Scott Ritter discussed this article in Ep. 109 Ep. 109του of Ρωτήστε τον ΕπιθεωρητήAsk the Inspector ..
Αυτό αποδεικνύεται από τα λόγια που είπε ο Μπόμπι σε αυτό που ήταν, μέχρι αυτή τη στιγμή, η καθοριστική δημόσια ομιλία του προς τον αμερικανικό λαό - την ομιλία για την The evidence of this is in the words spoken by Bobby in what has been, up until this moment, his defining public address to the American people—the Ειρήνη και τη ΔιπλωματίαPeace and Diplomacy που εκφωνήθηκε στο Κολλέγιο Saint Anselm στο Goffstown, στο Νιου Χάμσαϊρ, στις 21 Ιουνίου, 2023—εξήντα χρόνια μετά τη διάσημη ομιλία του θείου του στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο που βοήθησε στη χάραξη μιας νέας πορείας στις σχέσεις ΗΠΑ-Σοβιετικής Ένωσης. speech delivered at Saint Anselm College in Goffstown, New Hampshire, on June 21, 2023—sixty years after his uncle’s famous American University address that helped chart a new course of US-Soviet relations.
Ο Μπόμπι ξεκίνησε την ομιλία του άσχημα («Αποφέρομαι τη βάναυση και αιματηρή εισβολή της Ρωσίας σε αυτό το έθνος [Ουκρανία]», είπε, ίσως διοχετεύοντας τον Κόνορ), αλλά γρήγορα συνήλθε. «Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι η κυβέρνησή μας έχει επίσης συνεισφέρει στις περιστάσεις της μέσω επανειλημμένων εσκεμμένων προκλήσεων της Ρωσίας από τη δεκαετία του 1990. Δημοκρατικές και Ρεπουμπλικανικές διοικήσεις έχουν ωθήσει το ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας, παραβιάζοντας τη δική μας επίσημη υπόσχεση από τις αρχές της δεκαετίας του '90, όταν δεσμευτήκαμε ότι εάν η Ρωσία έκανε αυτήν την τρομερή παραχώρηση να μετακινήσει 400.000 στρατιώτες από την Ανατολική Γερμανία και να επιτρέψει την ενοποίηση της Γερμανίας υπό τον στρατό του ΝΑΤΟ, έναν εχθρικό στρατό, που θα δεσμευόμασταν ότι μετά από αυτό δεν θα μετακινούσαμε το ΝΑΤΟ «μια ίντσα προς τα ανατολικά».Bobby started his speech poorly (“I abhor Russia’s brutal and bloody invasion of that nation [Ukraine],” he said, perhaps channeling Conor), but he quickly recovered. “But we must understand that our government has also contributed to its circumstances through repeated deliberate provocations of Russia going back to the 1990s. Democratic and Republican administrations have pushed NATO to Russia’s borders, violating our own solemn promise from the early ’90s when we pledged that if Russia made this terrible concession of moving 400,000 troops out of East Germany and allowing the unification of Germany under a NATO army, a hostile army, that we would commit that after that we would not move NATO ‘one inch to the east.’”
Ο Τζέιμς Μπέικερ έδωσε αυτή τη διαβεβαίωση, όπως και οι Βρετανοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι και πολλοί, πολλοί άλλοι. Και όμως σήμερα, έχουμε περικυκλώσει τη Ρωσία. Μεταφέραμε το ΝΑΤΟ όχι μόνο μια ίντσα προς τα ανατολικά, αλλά χίλια μίλια και δεκατέσσερα έθνη. Έχουμε περικυκλώσει τη Ρωσία με πυραύλους και στρατιωτικές βάσεις, κάτι που δεν θα ανεχόμασταν ποτέ αν μας το έκαναν οι Ρώσοι. Και οι δηλώσεις των κυβερνητικών μας αξιωματούχων και των δεξαμενών σκέψης παρουσιάζουν τους στόχους για τον πόλεμο της Ουκρανίας: αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία. την ανατροπή του Βλαντιμίρ Πούτιν. Αυτός είπε ο Πρόεδρος Μπάιντεν ότι είναι ο σκοπός μας στην Ουκρανία: η απενεργοποίηση και η εξάντληση του ρωσικού στρατού και ο διαμελισμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας.James Baker gave that assurance, as did the British government officials and many, many others. And yet today, we have surrounded Russia. We have moved NATO not just one inch to the east, but a thousand miles and fourteen nations. We have surrounded Russia with missiles and military bases, something that we would never tolerate if the Russians did that to us. And statements from our government officials and think tanks lay out the goals for the Ukraine war: regime change in Russia; the overthrow of Vladimir Putin. This is what President Biden has said is our purpose in the Ukraine: the disabling and exhaustion of the Russian military, and the dismembering of the Russian Federation.
Κανένας από αυτούς τους στόχους δεν έχει καμία σχέση με τη βοήθεια της Ουκρανίας, η οποία φυσικά ήταν το πρόσχημα για τη συμμετοχή μας στον πόλεμο. Τότε ήταν που οι ηγέτες μας μας είπαν ότι ήμασταν εκεί για μια ανθρωπιστική αποστολή. Αλλά έκτοτε αναγνώρισαν ότι υπάρχει μια ευρύτερη γεωπολιτική ατζέντα και ότι η Ουκρανία είναι απλώς ένα πιόνι σε έναν πόλεμο πληρεξουσίων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.None of these objectives have anything to do with helping Ukraine, which of course, was the pretext for our involvement in the war. That’s when our leaders told us that we were there for a humanitarian mission. But they’ve since acknowledged that there is a broader geopolitical agenda, and that Ukraine is simply a pawn in a proxy war between the United States and Russia.
Τα λόγια του Μπόμπι συγκλόνισαν το κατεστημένο. Ορισμένα περιφερειακά μέσα ενημέρωσης, όπως το Bobby’s words shook the establishment. Some regional media outlets, like Boston Man Magazine Boston Man Magazine, το αναγνώρισαν για αυτό που ήταν («Άκουσα τις φωνές του JFK και του RFK σε αυτή του Robert Fitzgerald Kennedy, Jr, ανιψιού και γιου του προαναφερθέντος», σημείωσε ο εκδότης του σε μια εισαγωγή στο το κείμενο της ομιλίας που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό. «Στην ομιλία του για , recognized it for what it was (“I heard the voices of JFK and RFK in that of Robert Fitzgerald Kennedy, Jr, nephew and son of the aforementioned,” its publisher noted in an introduction to the text of the speech published in the magazine. “In his την Ειρήνη και τη Διπλωματία Peace and Diplomacy εκείνο το βράδυ, άκουσα την ελπίδα για μια Pax Americana»), τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης είτε αγνόησαν εντελώς την ομιλία είτε την διέγραψαν χαρακτηρίζοντας τον Μπόμπι ως εργαλείο των ρωσικών προπαγάνδα. speech that evening, I heard hope for a Pax Americana”), the mainstream media either ignored the speech altogether, or wrote it off by labeling Bobby a tool of Russian propaganda.
Το γεγονός ότι τόσο οι Δημοκρατικοί όσο και τα Ρεπουμπλικανικά κατεστημένα ήταν στα όπλα για την κοινή λογική προσέγγιση του Μπόμπι για τον ορισμό της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας σήμαινε ότι ο Μπόμπι αποχωριζόταν και από τα δύο μέρη - μια απόλυτη προϋπόθεση αν επρόκειτο να συγκεντρώσει αρκετές ψήφους σε γενικές εκλογές για να απομακρυνθεί ο νικητής. Επιπλέον, λειτουργώντας με βάση τη λογική ότι κανείς δεν μπορεί να λύσει ένα πρόβλημα εάν δεν οριστεί πρώτα σωστά (επειδή όποια λύση και αν βρείτε δεν θα αντιμετωπίσει την πραγματική φύση του προβλήματος και ως εκ τούτου δεν λύνει τίποτα), ο Bobby τοποθετούσε τον εαυτό του ως το Ο μόνος υποψήφιος με ιστορικό να τα καταφέρει σωστά στο ζήτημα της Ουκρανίας και, ως εκ τούτου, να είναι σε θέση να συλλάβει και να εφαρμόσει πολιτικές που είχαν την ευκαιρία να βοηθήσουν στη δημιουργία μιας μακροπρόθεσμης λύσης στο συνολικό ζήτημα της ευρωπαϊκής ασφάλειας.The fact that both the Democrats and Republican establishments were up in arms over Bobby’s common-sense approach to defining the Russia-Ukraine conflict meant that Bobby was separating himself from both parties—an absolute requirement if he was going to be able to garner enough votes in a general election to walk away the winner. Moreover, operating from the logic that one cannot solve a problem unless it is first properly defined (because whatever solution you come up with will not address the true nature of the problem, and as such solve nothing), Bobby was positioning himself to be the only candidate with a track record of getting it right on the issue of Ukraine and, as such, being in a position to conceive and implement policies that had a chance of helping craft a long-term solution to the overall issue of European security
