Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αλεξης τσιπραε. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αλεξης τσιπραε. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 7 Σεπτεμβρίου 2021

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κατ’ αρχάς να πω ότι μου έχει κάνει τρομακτική εντύπωση αυτή η δυστοκία του Πρωθυπουργού, του κ. Μητσοτάκη να κάνει μέχρι και ανασχηματισμό. Φοβερή εντύπωση αυτή η ένδεια στελεχών από την παράταξή του.Φαίνεται ότι δεν μπόρεσε να βρει “άριστα” στελέχη στο κόμμα του. Δεν μπόρεσε να βρει φαίνεται ούτε στην επικράτεια της χώρας τα άριστα στελέχη για να στελεχώσει αυτό το υπουργείο και επέλεξε να εισάγει “αρίστους” από την Κύπρο, να πολιτογραφεί τον κ. Στυλιανίδη με την ελληνική υπηκοότητα, την ελληνική ιθαγένεια για να το χρήσει ως υπουργό.

ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


 Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

06/09/2021

Αλ. Τσίπρας: Ο κ. Μητσοτάκης έζησε τον μύθο του, ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές

Αλ. Τσίπρας: Ο κ. Μητσοτάκης έζησε τον μύθο του, ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές



Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN και τη δημοσιογράφο Πόπη Τσαπανίδου

.


Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Κυρίες και κύριοι βρισκόμαστε στο γραφείο του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ του κ. Αλέξη Τσίπρα. Στο γραφείο του στη Βουλή. Η ώρα είναι 15.00 και ετοιμαζόμαστε για μια συνέντευξη. Καλησπέρα σας κ. Πρόεδρε.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Καλησπέρα. Και καλή επιτυχία στο δελτίο και στα νέα καθήκοντα που αναλάβατε.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Σας ευχαριστώ πολύ. Ελπίζω να αποδεχτείτε και γουρλής.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το ελπίζω και εγώ.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μαγνητοσκοπούμε τη συνέντευξη γιατί το βαρύ πρόγραμμα του Προέδρου δεν επέτρεπε να βρεθούμε στο στούντιο. Κάποια άλλη στιγμή. Έχουμε όμως πολύ πλούσια επικαιρότητα σήμερα.
Νωρίτερα το πρωί ολοκληρώθηκε ο ανασχηματισμός με τη στελέχωση του καινούργιου αυτού Υπουργείου για το οποίο προοριζόταν ο κ. Αποστολάκης. Καταρχάς να ζητήσω ένα σχόλιο. Πώς βλέπετε, την κριτική σας, τα πρόσωπα με τα οποία στελέχωσε το υπουργείο ο κ. Μητσοτάκης;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κατ’ αρχάς να πω ότι μου έχει κάνει τρομακτική εντύπωση αυτή η δυστοκία του Πρωθυπουργού, του κ. Μητσοτάκη να κάνει μέχρι και ανασχηματισμό. Φοβερή εντύπωση αυτή η ένδεια στελεχών από την παράταξή του.
Φαίνεται ότι δεν μπόρεσε να βρει “άριστα” στελέχη στο κόμμα του. Δεν μπόρεσε να βρει φαίνεται ούτε στην επικράτεια της χώρας τα άριστα στελέχη για να στελεχώσει αυτό το υπουργείο και επέλεξε να εισάγει “αρίστους” από την Κύπρο, να πολιτογραφεί τον κ. Στυλιανίδη με την ελληνική υπηκοότητα, την ελληνική ιθαγένεια για να το χρήσει ως υπουργό.
Από ‘κει και πέρα, νομίζω ότι ο πρωθυπουργός βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε μια κατάσταση βέρτιγκο. Η κυβέρνηση είναι μια κυβέρνηση που πραγματικά είναι σε αποδρομή και όσες κινήσεις και εάν κάνει δεν φαίνεται να πετυχαίνει γιατί δεν έχει στόχο. Εγώ θα ήθελα να ξεκινήσω πριν σχολιάσω τον κ. Στυλιανίδη τον οποίο τυγχάνει να τον γνωρίζω.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Είχατε συνεργαστεί.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είχαμε συνεργαστεί. Ήταν επίτροπος στην Ευρωπαϊκή Ένωση από την πλευρά της Κύπρου. Ένας πολιτικός ο οποίος παρότι ήταν με τον Δημοκρατικό Συναγερμό, με τον κ. Αναστασιάδη, πράγματι είχε ένα ανοιχτό μυαλό και θα έλεγα ήταν υποστηρικτής και της Συμφωνίας των Πρεσπών, ένθερμος υποστηρικτής. Δεν ξέρω πώς θα κάτσει στα υπουργικά έδρανα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Άρα, έχετε καλές εντυπώσεις από αυτόν.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είχα μια ειλικρινή σχέση. Ως επίτροπο τον ήξερα. Δεν μπορώ να ξέρω ποιες είναι οι ικανότητές του, ή οι δυνατότητές του.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ήταν μια θέση στην Ευρώπη η οποία ήταν πολύ κομβική.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν ξέρω ποιες ήταν οι ικανότητές του, οι δυνατότητές του να αναλάβει το συγκεκριμένο υπουργείο. Προφανώς έχει εμπειρία και σας είπα κιόλας ότι και στο Κυπριακό και στη Συμφωνία των Πρεσπών ήταν ένθερμος υποστηρικτής.
Έρχεται όμως σε μια κυβέρνηση η οποία όλο αυτό το διάστημα έχει επιδείξει μια αβάσταχτη ελαφρότητα και κυρίως ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης στη διαχείριση όλων των κρίσιμων ζητημάτων. Διότι το πρόβλημα αυτή τη στιγμή με την Πολιτική Προστασία θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι δεν είναι τα πρόσωπα. Το πρόβλημα είναι ότι επί δυο ολόκληρα χρόνια ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να αφήσει στο συρτάρι την αναφορά Γκολντάμερ, το πόρισμα Γκολντάμερ και όλες εκείνες τις κινήσεις που μετά από την καταστροφική πυρκαγιά στο Μάτι είχαμε εμείς προχωρήσει, προκειμένου να αλλάξουμε τις δομές και τον τρόπο λειτουργίας της Πολιτικής Προστασίας. Εάν δεν αλλάξεις τις δομές και απλά βάζεις πρόσωπα, δεν νομίζω ότι μπορείς να φέρεις τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μιλήσατε για την έκθεση την οποία φέρατε εσείς, μιλήσατε για την προσπάθεια που κάνατε να ανασυγκροτήσετε λίγο τον Τομέα Πολιτικής Προστασίας και έρχομαι να σας ρωτήσω: δεν θα ήταν πολύ χρήσιμο σε μια εποχή μάλιστα που ο κόσμος απαιτεί και συνεννόηση σε τόσο ευαίσθητα θέματα, όπως είναι η προστασία του πολίτη, όπως είναι οι πυρκαγιές, δεν θα ήταν πολύ, να το πω, και βολικό, αλλά θα εξυπηρετούσε και τον πολίτη, αλλά και την πολιτική, μια συνεννόηση στο θέμα αυτό; Δηλαδή η τοποθέτηση του κ. Αποστολάκη. Ένα δικό σας στέλεχος. Θα έλεγε κανείς ότι διάλεξε έναν “άριστο” μέσα από την δική σας δεξαμενή στελεχών ο κ. Μητσοτάκης. Τι συνέβη και τώρα ναυάγησε το πράγμα; Και ποιος το αρνήθηκε τελικά, κύριε Τσίπρα;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αν ο κ. Μητσοτάκης ήθελε συνεννόηση, όφειλε αυτή τη συνεννόηση να τη διερευνήσει στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο. Ο κ. Μητσοτάκης δεν ήθελε συνεννόηση. Ήθελε να κάνει μια ακόμα κίνηση εντυπωσιασμού, μια ακόμη μεταγραφή με ποδοσφαιρικούς όρους, δίνοντας την εντύπωση του διεμβολισμού των αντίπαλων πολιτικών του παρατάξεων.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Διαβάζω σωστά αυτό που είπατε σε επίπεδο πολύ υψηλό ότι θέλατε ένα τηλεφώνημα από τον κ. Μητσοτάκη; Θέλατε ένα τηλεφώνημα; Αυτό ήταν το θέμα δηλαδή του ναυαγίου;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, δεν ήταν μόνο αυτό.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ήταν όμως και αυτό.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ήταν και αυτό όμως. Γιατί εγώ γνώριζα μια εβδομάδα ότι ο κ. Αποστολάκης έχει δεχτεί κρούση για να αναλάβει. Και ο κ. Αποστολάκης δεν είναι απλά ένα πρώην στέλεχος της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Αποστολάκης είναι νυν συνεργάτης μου. Τι αλήθεια πίστεψε ο κ. Μητσοτάκης; Τι φαντάστηκε; Ότι με το που θα του έλεγε έλα, δεν θα ενημέρωνε και θα έτρεχε εντυπωσιασμένος και ενθουσιασμένος να τρέξει ξοπίσω του;
Εγώ ήξερα από την προηγούμενη Δευτέρα του ανασχηματισμού την κρούση στον Αποστολάκη. Και πήγα την Τετάρτη στη Βουλή και περίμενα να ακούσω, έστω να δω μια κίνηση, ένα νεύμα από την πλευρά του κ. Μητσοτάκη ότι ενδιαφέρεται να πάμε σε μια συνεννόηση πολιτική σε μια συναινετική επιλογή για το πρόσωπο που θα ηγηθεί της πολιτικής προστασίας, στο πλαίσιο όμως της κατανόησης των λαθών που έχουν γίνει ως σήμερα.
Αντί αυτού, ο κ. Μητσοτάκης σε ένα κρεσέντο υποκρισίας είχε δίπλα του τους δυο ανθρώπους που είχε προγραμμένους, τον κ. Χρυσοχοΐδη και τον κ. Χαρδαλιά. Και ενώ τους είχε δίπλα του και τους είχε προγραμμένους και εγώ το ήξερα ότι τους είχε προγραμμένους, διότι διαπραγματευόταν την αντικατάστασή τους, έβγαινε και τους επαινούσε και ουσιαστικά μας είπε ότι δεν έκανε πουθενά λάθος και μας καλούσε να του υποδείξουμε πού έγινε το λάθος.
Ό,τι υποκρισία μπορεί να δει κανείς. Ο μέγιστος βαθμός υποκρισίας. Και σαν να μη φτάνει αυτό, με κατηγόρησε για άλλη μια φορά ευθέως για την τραγωδία στο Μάτι. Και αναρωτιέμαι: πόσες φορές ο κ. Μητσοτάκης θα αξιοποιήσει μια τραγωδία στην οποία οποιαδήποτε κυβέρνηση και εάν βρισκόταν δεν θα μπορούσε να αντιδράσει;
Βγήκε ποτέ ο Παπανδρέου να κατηγορήσει τον Καραμανλή για τους 85 νεκρούς στην Ηλεία ότι αυτός είναι υπεύθυνος; Βγήκε ποτέ ο Καραμανλής να κατηγορήσει το Σημίτη για τους 81 νεκρούς στο Σάμινα ότι αυτός είναι υπεύθυνος; Ο κ. Μητσοτάκης πόσες φορές έχει κατηγορήσει το ΣΥΡΙΖΑ και εμένα προσωπικά γι’ αυτό;
Σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν επιθυμούσε και επιχειρούσε συναίνεση; Δεν επιθυμούσε συναίνεση. Αυτό το οποίο επιθυμούσε ήταν να προκαλέσει μια κίνηση εντυπωσιασμού, ένα εγχείρημα αποστασίας. Διότι η οικογένεια Μητσοτάκη έχει και ιστορική συνωνυμία με την έννοια του όρου, κάτι το οποίο κατά την άποψή μου δεν τιμά ούτε τον ίδιο, ούτε το πολιτικό σύστημα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μου έχετε ανοίξει πάρα πολλά θέματα κ. Πρόεδρε και είστε και χειμαρρώδης και δεν μπορώ να σας διακόψω και δεν θέλω να σας διακόψω στο λόγο σας.
Θα τα πάρω ένα ένα με τη σειρά. Είπατε ότι ακούγατε στη Βουλή τον κ. Μητσοτάκη να επαινεί τους ανθρώπους που στη συνέχεια καρατόμησε. Τους απομάκρυνε μέσω του ανασχηματισμού, τους έστειλε σπίτι τους. Αυτό εσάς δεν σας δίνει και ένα μήνυμα; Δηλαδή ξέρετε, έχετε υπάρξει πρωθυπουργός, δεν ανακοινώνονται οι ανασχηματισμοί. Στη Βουλή η συμπεριφορά του ήταν αυτή, δυο μέρες μετά έκανε ανασχηματισμό, έφυγε ο Χρυσοχοΐδης πήγε στο σπίτι του. Αυτό εσάς δεν σας δίνει την αίσθηση ότι ήταν μια ανάληψη ευθυνών και απομάκρυνε αυτούς που φταίγανε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, όχι, κάθε άλλο. Διότι μετά από μια τραγωδία εάν πραγματικά έχεις συνειδητοποιήσει ότι υπάρχει αντικειμενική ευθύνη για την τραγωδία αυτή, -μπορεί να μην είχαμε νεκρούς, αλλά είχαμε 1.300.000 στρέμματα καμένα και πάνω από 2.000 κατοικίες κατεστραμμένες.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι, αλλά δεν είχαμε απώλειες ανθρώπινης ζωής.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μετά από αυτή την τραγωδία εάν έχεις συνειδητοποιήσει ότι λειτούργησαν τα πράγματα λάθος και ότι υπάρχει αντικειμενική ευθύνη, καλείς τους υπουργούς σου σε παραίτηση. Δεν περιμένεις τον ανασχηματισμό.
Και επειδή γίνεται η αντιστοίχιση πρέπει να σας πω ότι μετά την αντίστοιχη εξέλιξη της τραγωδίας στο Μάτι, ο τότε υπουργός μου, ο Νίκος Τόσκας, ήρθε και μου είπε την πρώτη μέρα: “Πρόεδρε, η παραίτησή μου στη διάθεσή σου”. Και του είπα: “Νίκο να σβήσουν οι φωτιές και μετά”.
Και αμέσως μετά έφυγε ο υπουργός, αντικαταστάθηκε και υπήρξε και καταμερισμός ευθυνών σε επιχειρησιακό επίπεδο. Αποπέμφθηκε ο αρχηγός της Αστυνομίας και ο αρχηγός της Πυροσβεστικής. Και ο αρχηγός της Αστυνομίας σήμερα, που αποπέμφθηκε τότε, αναβαθμίστηκε μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τον κ. Μητσοτάκη σε γενικό γραμματέα του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας. Και δεν έχει απαντήσει τον λόγο για τον οποίο προχώρησε αυτή την αναβάθμιση ο κ. Μητσοτάκης. Τι οφείλει στον κ. Τζουβάρα;
Άρα λοιπόν δεν είναι έτσι. Ο κ. Μητσοτάκης λοιπόν σε ένα κρεσέντο υποκρισίας κάλυψε τον κ. Χρυσοχοΐδη και τον κ. Χαρδαλιά, ενώ είχε ήδη αποφασίσει προφανώς για λόγους που έχουν να κάνουν με την αποτυχία τους, να τους αντικαταστήσει. Και δεν μπόρεσε να βρει και τους κατάλληλους για να τους αντικαταστήσει από ό,τι φαίνεται.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι, αλλά το έκανε, τους απομάκρυνε. Απέδωσε τις ευθύνες. Εσείς ωστόσο, παρ` όλα αυτά, είναι σαν να τον στοχοποιείτε, να πω, και να του ζητάτε την ευθύνη σε προσωπικό επίπεδο για το θέμα των πυρκαγιών.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κυρία Τσαπανίδου, θα θυμάστε ότι τις ημέρες των καταστροφικών πυρκαγιών που έζησε η χώρα μας αρχές Αυγούστου, έκανα μια συνέντευξη Τύπου. Και δεν ζήτησα την απομάκρυνση υπουργών, δεν ζήτησα παραιτήσεις. Και δε ζήτησα παραιτήσεις, διότι καταλογίζω την ευθύνη στον πρωθυπουργό, καθότι έχω απόλυτη γνώση και εμπειρία ότι οι καταστροφικές πυρκαγιές δεν έχουν να κάνουν μόνο με τη διαχείριση της καταστολής τους στις κρίσιμες στιγμές κατά τις οποίες η πυρκαγιά βρίσκεται σ’ εξέλιξη, αλλά κυρίως για το τι έχει γίνει όλο το προηγούμενο διάστημα.
Και αυτό για το οποίο κατηγορώ τον κ. Μητσοτάκη είναι ότι, ενώ έκανε σημαία του μια τραγωδία όπως αυτή στο Μάτι, δεν προχώρησε τίποτε μετά ώστε να αλλάξουν τα κακώς κείμενα, οι λαθεμένες διαχρονικά δομές στην Πολιτική Προστασία στη χώρα. Όταν έχεις 7 υπουργεία και 15 οργανισμούς να έχουν συναρμοδιότητα για την πρόληψη και την κατάσβεση μιας πυρκαγιάς, αυτό πρέπει ν’ αλλάξει.
Όταν εμείς προχωρήσαμε σε νομοθετικές παρεμβάσεις, τις οποίες πάγωσε, για πρόσληψη 5.500 δασοπυροσβεστών, για τη συνεργασία της Δασικής Υπηρεσίας με την Πυροσβεστική Υπηρεσία, όταν καταθέσαμε πρόταση νόμου για την Ενιαία Αρχή Πολιτικής Προστασίας με τη διαλειτουργικότητα όλων των επιστημονικών φορέων και τη διακομματική επιλογή ηγεσίας και το πάγωσε, το άφησε στο συρτάρι, εκεί είναι η ευθύνη του κ. Μητσοτάκη.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ωστόσο, κύριε Πρόεδρε, κι εσείς είχατε αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας, είχαν προϋπάρξει πυρκαγιές, καταστροφικές πυρκαγιές στη χώρα και πάλι οδηγηθήκαμε στο Μάτι, παρά τις όποιες αλλαγές κάνατε. Δηλαδή, το θέμα της ευθύνης είναι ...
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εγώ έχω αναλάβει την πολιτική ευθύνη. Και οφείλω να σας ομολογήσω ότι παρά το γεγονός ότι στη χώρα πάντοτε γίνονταν πυρκαγιές, η απειλή της κλιματικής αλλαγής είναι μια πραγματική απειλή. Και η ένταση των φαινομένων που θα έχουμε από δω και στο εξής θα είναι προφανώς μεγαλύτερη από την ένταση των φαινομένων που είχαμε πει από μια πενταετία ή από μια δεκαετία.
Άρα λοιπόν δεν υφίσταται αυτή τη στιγμή αμφιβολία για το ότι εμείς πάθαμε και μάθαμε. Αυτό για το οποίο υφίσταται αμφιβολία, είναι ότι το μάθημα δεν έγινε διακομματικό, αν θέλετε. Το κράτος φάνηκε να μην έχει συνέχεια. Διότι βάλαμε ένα λιθαράκι σ’ έναν σωστό δρόμο, με αυτές τις επιλογές που κάναμε. Με τη διασφάλιση κονδυλίων, με την Πολιτική Προστασία, με την αναδιοργάνωσή της, με την πρότασή μας να υπάρχει διακομματική επιλογή στη διοίκηση της Πολιτικής Προστασίας. Προσέξτε, όχι υπουργείο, να είναι μια Ενιαία Αρχή, όχι Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά Ενιαία Αρχή, που θα προβλέπει τη διαλειτουργικότητα και τη συνεργασία όλων των φορέων.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Θα ξαναγυρίσω λίγο σ’ αυτό το διακομματικά που λέτε και θα ξαναγυρίσω στο θέμα του κ. Αποστολάκη και στο ναυάγιο αυτό, το οποίο πήρε και τέτοιες διαστάσεις. Τελικώς, για ποιο λόγο φτάσαμε σ’ ένα σημείο ο κ. Αποστολάκης να δηλώνει ακόμη και την παρουσία του στην ορκωμοσία με τη σύζυγό του, να απαντά στον πρωθυπουργό ένα βράδυ πριν και να αρνείται κατόπιν εορτής; Τι έφταιξε; Μήπως είναι και δική του ευθύνη, ως έναν βαθμό, ο χειρισμός της όλης κατάστασης, κύριε Πρόεδρε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν έχω αυτή την εικόνα. Η εικόνα που έχω εγώ είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης επιχείρησε μ’ έναν πρωτοφανή τρόπο να τον εγκλωβίσει στο κυβερνητικό σχήμα. Η εικόνα που έχω εγώ είναι ότι από την πρώτη στιγμή που με ενημέρωσε, μου ζήτησε τη γνώμη μου, του είπα ότι αν υπάρξει από την πλευρά του πρωθυπουργού η αποδοχή της άσχημης κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η Πολιτική Προστασία και της ανάγκης να υπάρχει συνεννόηση για την επιλογή ενός προσώπου ικανού αλλά και αλλαγές στις δομές για να μπορέσει αυτό το πρόσωπο να επιφέρει κάποιες αλλαγές, εγώ δεν θα έχω αντίρρηση. Αλλά αυτό δεν έγινε. Έθεσε κάποιες προϋποθέσεις ο κ. Αποστολάκης.
Και έμαθα ότι, μέχρι τελευταία στιγμή, ο πρωθυπουργός τον διαβεβαίωνε, ή το περιβάλλον του, ότι αυτές οι προϋποθέσεις θα ικανοποιηθούν και προφανώς δεν ικανοποιήθηκαν. Διότι το να πάρει τηλέφωνο απλώς για να ενημερώσει το γραφείο μου 5 λεπτά πριν, ήταν προφανώς ένα πρόσχημα για να εγκλωβίσει τον Αποστολάκη λέγοντάς του ότι «κοίταξε να δεις, ο Τσίπρας έχει δώσει συναίνεση». Δεν είναι αυτό όμως η συναίνεση. Πού να φανταστώ λοιπόν εγώ, ότι ο πρωθυπουργός της χώρας θα ανακοίνωνε υπουργό χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη συναίνεσή του για να ανακοινώσει το όνομά του. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει στη χώρα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Γι` αυτό επιμένω, μήπως και ο χειρισμός Αποστολάκη ήταν ομιχλώδης μέχρι την τελευταία στιγμή.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εγώ δεν έχω αυτή την εικόνα, κυρία Τσαπανίδου. Αλλά εν τοιαύτη περιπτώσει, εγώ δεν μπορώ να μείνω ούτε σε κουτσομπολιά ούτε σε πληροφόρηση παραπολιτική...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι, θα το κλείσω το θέμα, νομίζω απαντήσατε.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτοί οι οποίοι αφήνουν να διαρρεύσουν αυτές οι πληροφορίες ας δώσουν της απαντήσεις τους. Εννοώ η Προεδρία, το Μαξίμου. Εγώ μένω σ’ αυτά τα οποία δήλωσε ο κ. Αποστολάκης δημόσια αλλά και σ’ εμένα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Τον οποίο βεβαίως στην αρχή εσείς χαρακτηρίσατε αποστάτη, μιλήσατε γι’ αποστασία.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Να διαβάσετε προσεκτικά τη δήλωσή μας. Ήταν μετρημένη, απευθυνόταν στον κ. Μητσοτάκη, ότι επαναλαμβάνει πρακτικές αποστασίας, πολιτικής αποστασίας έτσι όπως έχει μάθει αυτή η οικογένεια ιστορικά. Δεν απευθυνθήκαμε στον κ. Αποστολάκη.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι, αλλά, θα μου επιτρέψετε, έχετε βρεθεί κι εσείς σ’ αυτή τη θέση. Κι εσάς σας έχουν χαρακτηρίσει, σαν έχουν μιλήσει, σας έχουν κατηγορήσει για αποστασία, τότε, το ’18 με τον Καμένο, με τα στελέχη του, με τις Πρέσπες...
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μισό λεπτό. Είναι άλλο πράγμα να είσαι στην ίδια πλευρά, να είσαι στα ίδια κυβερνητικά έδρανα ή ακόμα και άλλο πράγμα να είσαι στην ίδια πολυκατοικία, όπως τώρα οι μεταγραφές του ΛΑΟΣ προς τη Νέα Δημοκρατία και είναι άλλο πράγμα -γιατί αυτή η χώρα έχει παραδοσιακά δυο παρατάξεις, οι οποίες αντιπαρατίθενται για τη διεκδίκηση της διακυβέρνησης του τόπου...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Δεν είναι όμως και η βαρύτητα του θέματος διαφορετική;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι η προοδευτική Δημοκρατική Παράταξη και είναι και η Συντηρητική Παράταξη. Το να φεύγει κάποιος από τη μία παράταξη και να πηγαίνει στην άλλη, αυτό είναι κάτι το οποίο οι πολίτες όλων των γραμμών και όλων των παρατάξεων δεν το θεωρούν, ας το πω έτσι, πολιτικά ηθικό.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Να σας ρωτήσω κάτι με την ευκαιρία που μου δίνετε; Μια αναδρομή θα σας ζητήσω να κάνετε. Ξέρω ότι δεν συνηθίζεται αυτό στις συνεντεύξεις, αλλά το γεγονός ότι καθίσατε στην ίδια κυβέρνηση με τον κ. Καμένο, σήμερα, αρκετά χρόνια μετά, πώς το αξιολογείτε, πώς το κρίνετε; Στον απολογισμό σας τι λέτε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ήταν τότε ένα αναγκαίο κακό. Δεν είχα άλλη επιλογή.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Αυτό το είχατε πει τότε.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν είχα άλλη επιλογή.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Σήμερα; Που έχει ωριμάσει το πράγμα;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν είχα άλλη επιλογή διότι δεν είχαμε πλειοψηφία. Μου έλειπαν το ’15 δύο βουλευτές, είχα 149. Και στη 2η φάση να θυμίσω ότι δεν είχα επίσης την πλειοψηφία. Ο Καμένος, παρά τις σφοδρότατες, σημαντικές ιδεολογικές διαφορές, το α’ εξάμηνο είχε κρατήσει μια έντιμη στάση.
Απευθύνθηκα τότε στα κόμματα της Κεντροαριστεράς και είχα ζητήσει τη συνύπαρξή τους στην κυβέρνηση, και στο Ποτάμι και στο ΚΙΝΑΛ. Έθεσαν ως όρο την αποπομπή Καμένου από την κυβέρνηση. Τους είπα: «Υπάρχει η δυνατότητα για όλους, δεν μπορώ να συμπεριφερθώ μ’ έναν ανέντιμο τρόπο σε έναν πολιτικό διαφορετικής ιδεολογικής κατεύθυνσης από τη δική μου ο οποίος όμως έδειξε μια έντιμη στάση. Και αποφάσισαν να μη μπουν στη διακυβέρνηση.
Από ‘κει και πέρα, ιστορικά αυτό το πληρώσαμε, δεν υπάρχει αμφιβολία, όταν επιλέξαμε τη μεγάλη τομή για την πορεία της χώρας, που ήταν να κλείσει ένα κρίσιμο εθνικό θέμα μ’ έναν επωφελή τρόπο για τη χώρα, τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Το πληρώνετε ακόμη, πιστεύετε; Να έρθω λίγο σε θέματα δημοσκοπικά...
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Πιστεύω πως όχι.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Τι πιστεύετε ότι πάει λάθος; Γιατί είδα τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, συγκεκριμένα στα τέλη του Αυγούστου: ενώ εμφανίζεται η φθορά της κυβέρνησης, έχει χάσει δηλαδή η Νέα Δημοκρατία 2 μονάδες, δεν δείχνει να τις κερδίζει τις μονάδες αυτές ο ΣΥΡΙΖΑ. Τι πιστεύετε ότι κάνετε λάθος;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν προβληματίζομαι γι` αυτό.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μπορεί να μιλάτε με μια παλιά συνταγή στον κόσμο; Μπορεί να επαναλαμβάνετε ίδιες λύσεις, ίδια πρόσωπα;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν προβληματίζομαι καθόλου μ’ αυτό, κυρία Τσαπανίδου.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Δηλαδή;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν έχω τούτη την ώρα καμία αμφιβολία ότι η φθορά του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησής του θα είναι ραγδαία. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι έχει γυρίσει η κλεψύδρα. Σας είπα στην αρχή ότι η κυβέρνηση είναι σε αποδρομή. Το πιστεύω και δεν έχω καμία αμφιβολία. Ό,τι και να δείχνουν σήμερα οι δημοσκοπήσεις -οι οποίες πολλές φορές έχουν συνηθίσει να μη μπορούν για διαφόρους λόγους να προσεγγίσουν την πραγματική δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει στις επόμενες εκλογές και θα είναι η ραχοκοκαλιά της επόμενης κυβέρνησης του τόπου.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Τότε δεν γίνεται να μη σας ρωτήσω, γιατί μου δίνετε και πάσες μέσα από τις απαντήσεις σας, γιατί δεν ζητάτε εκλογές τότε; Έχετε περιγράψει και στη συνέντευξη αλλά και κάθε φορά που σας βλέπουμε στη Βουλή, κάθε φορά που σας ακούμε να μιλάτε δημόσια, περιγράφετε τη χειρότερη κυβέρνηση που έχει περάσει ποτέ.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι μία από τις χειρότερες...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Γιατί δεν λέτε να πάμε σ’ εκλογές πρόωρες;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είναι μία από τις χειρότερες διότι, ξέρετε, υπήρξαν κι άλλες κακές κυβερνήσεις αλλά είχαν δυσμενέστερες συνθήκες να διαχειριστούν. Η κυβέρνηση Σαμαρά ήταν μια κακή κυβέρνηση της Δεξιάς, εντούτοις...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Δυσμενέστερες συνθήκες απ’ αυτές που ζούμε σήμερα;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ναι, βεβαίως. Ο Μητσοτάκης στα οικονομικά δεν έχει καθόλου δυσμενείς συνθήκες να διαχειριστεί. Έχει 37 δισεκατομμύρια καβάντζα τα οποία άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Έχει τη δυνατότητα να δαπανά όσο χρειάζεται διότι δεν υπάρχει η ρήτρα διαφυγής και δεν είναι υποχρεωμένος σε πλεονάσματα...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ίσως αυτό τελειώσει σύντομα.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Έχει την πρόσβαση σε φθηνό δανεισμό επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, έχει όλες αυτές τις δυνατότητες για να δείξει ένα διαφορετικό πρόσωπο απ’ αυτό που δείχνει σήμερα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Αν λοιπόν υπάρχουν αυτές οι ευκολίες, γιατί δεν ζητάτε να πάτε σε εκλογές και ν’ αναλάβετε εσείς τη διακυβέρνηση;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα σας απαντήσω με ειλικρίνεια σ’ αυτό. Έχω πια την πολιτική εμπειρία να μην καθοδηγούμαι από τις εξάρσεις της στιγμής. Και έχω την εμπειρία να γνωρίζω ότι καμία κυβέρνηση στον τόπο και κανένας πρωθυπουργός δεν οδήγησε τη χώρα σε εκλογές επειδή το ζήτησε πολιτικός του αντίπαλος. Κάθε άλλο, θα σας έλεγα ότι αν ζητήσω εκλογές, τότε ενδεχομένως να τις αποφύγει ο κ. Μητσοτάκης.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι, αλλά εσείς γιατί δεν το κάνετε, παρ` όλα αυτά;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εγώ θα μείνω στην αίσθηση της ευθύνης. Διότι εγώ ξαναϋπήρξα πρωθυπουργός. Δεν θέλω να αναλάβω αυτή τη θέση γιατί έχω έναν προσωπικό στόχο, αλλά γιατί η Δημοκρατική και Προοδευτική Παράταξη έρχεται για άλλη μια φορά ως ώριμο τέκνο της ανάγκης να αναλάβει τις ευθύνες της χώρας ξανά σε μια δύσκολη στιγμή. Και θα μείνω σ’ αυτή τη στάση υπευθυνότητας που κρατώ.
Πιστεύω ότι οι εκλογές θα γίνουν πολύ σύντομα, ανεξάρτητα από τη στιγμή που εγώ θα τις ζητήσω. Δε νομίζω ότι ο κ. Μητσοτάκης θα μπορέσει να φτάσει στο τέλος της τετραετίας. Και φρονώ ότι από την άνοιξη του ’22 ανοίγει ένα παράθυρο που είναι πολύ πιθανό να έχουμε πρόωρες εκλογές, παρά την επιθυμία του κ. Μητσοτάκη διότι δεν θα μπορεί να συγκρατήσει τη φθορά του.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μα θα πάει σε εκλογές με τη φθορά του σε εξέλιξη;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Βέβαια, διότι η φθορά του θα είναι επιταχυνόμενη. Και στο σημείο εκείνο που θα συνειδητοποιήσει ότι θα απειλείται με μια καταλυτική ήττα, θα πάει σε εκλογές.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Εσείς πάντως δε θα το ζητήσετε λέτε.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτό θα κριθεί από τις περιστάσεις στις οποίες θα βρίσκεται η χώρα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Βρίσκεται σε συνθήκες πανδημίας η χώρα.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτή τη στιγμή η χώρα βρίσκεται σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Η θέση και η στάση ευθύνης της αξιωματικής αντιπολίτευσης, πέρα από το να ετοιμάζεται για να αναλάβει ξανά σε δύσκολες στιγμές την ευθύνη ανοικοδόμησης της χώρας, είναι να ασκεί εποικοδομητική κριτική, αναδεικνύοντας κι εναλλακτικές προτάσεις απ’ αυτές που εφαρμόζει η κυβέρνηση.
Και με πολύ μεγάλη λύπη σας λέω ότι οι βασικές επιλογές του κ. Μητσοτάκη πέρα από την πανδημία, αναδεικνύουν ότι τελικά δεν κυβερνά για τον λαό και για την κοινωνική πλειοψηφία ούτε καν γι` αυτούς που τον εξέλεξαν, αλλά κυβερνά για κάποιους λόγους και εκλεκτούς. Για κάποιους οι οποίοι ενδεχομένως να είναι χορηγοί του και οι οποίοι έχουν συγκεκριμένα συμφέροντα. Αυτό απέδειξε αφήνοντας 40.000 μαθητές έξω από τα ΑΕΙ, αυτό απέδειξε με το ασφαλιστικό, αυτό απέδειξε με το εργασιακό...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Θα το συζητήσουμε στη συνέχεια και ελπίζω να μας φτάσει ο χρόνος, γιατί έχουμε πάρα πολλές ερωτήσεις να σας κάνουμε. Στο θέμα των εκλογών όμως, σας έχω ακούσει να λέτε «δεν ζητώ εκλογές, διότι οι συνθήκες πανδημίας είναι τέτοιες που δεν θα ήταν και υπεύθυνο από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης». Η άλλη πλευρά βεβαίως, πρέπει να σας πω, ότι θα μπορούσε εύκολα να το μεταφράσει -και το κάνει- ως φόβο δικό σας.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν μ’ ενδιαφέρει.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Φοβάστε ότι μπορεί να πάτε και να χάσετε, για παράδειγμα;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, καθόλου δεν φοβάμαι. Ό,τι και να πω, η άλλη πλευρά προφανώς θα αντιτάξει τα δικά της επιχειρήματα. Εγώ πορεύομαι με πυξίδα αυτό που αισθάνομαι ότι είναι το κατάλληλο τούτη την ώρα για την πορεία του τόπου. Και προφανώς αντιλαμβάνομαι ότι όσο περνά ο καιρός, η πολιτική αλλαγή θα έρθει ως αίτημα απ’ την ίδια την κοινωνία. Αίτημα λύτρωσης και προοπτικής. Και νομίζω ότι εκεί πρέπει να επικεντρώσουμε.
Κυρία Τσαπανίδου, αν μου επιτρέπετε να σας πω τούτο: Ο κ. Μητσοτάκης εξελέγη πριν από δυο χρόνια ξεγελώντας τη μεσαία τάξη με τρία βασικά συνθήματα: Το πρώτο ήταν ότι θα φέρει λιγότερους φόρους, το δεύτερο ότι θα φέρει ασφάλεια και το τρίτο, καλύτερες δουλειές. Τι έχει κάνει λοιπόν αυτά τα δυο χρόνια σ’ αυτούς τους τρεις τομείς; Έχει χειροτερεύσει τα πράγματα.
Αντί για λιγότερους φόρους για τη μεσαία τάξη, έχει φέρει μια τραγική συρρίκνωση της αγοραστικής δύναμης, με τις ανατιμήσεις, με την ακρίβεια. Αντί για ασφάλεια, βλέπουμε τους πολίτες να ζουν σ’ ένα καθεστώς πρωτοφανούς ανασφάλειας. Και αντί για καλύτερες δουλειές, έχει οδηγήσει τη μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων σ’ έναν εργασιακό μεσαίωνα με την κατάργηση του 8ωρου και τη θεσμοθέτηση απλήρωτων υπερωριών.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Όλα αυτά με ομπρέλα μια πανδημία η οποία έχει γονατίσει τον πλανήτη ολόκληρο και όχι μόνο την Ελλάδα.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δηλαδή το εργασιακό νομοσχέδιο ήταν επιλογή που αφορά την πανδημία; Το ασφαλιστικό νομοσχέδιο ήταν επιλογή που αφορά την πανδημία; Η ασφάλεια και η εγκληματικότητα και ο τρόπος που αντιμετωπίζει έχει να κάνει με την πανδημία; Κοιτάξτε, φτάνει αυτή η καραμέλα. Σε κάθε τομέα ευθύνης του ο κ. Μητσοτάκης, ή πετά την ευθύνη στους πολίτες, ή πετά τη μπάλα στην εξέδρα. Για την πανδημία φταίει ότι είναι παγκόσμια κρίση, για τις πυρκαγιές φταίει η κλιματική αλλαγή, για το ότι δεν μπορεί να κάνει ανασχηματισμό, φταίει ο Τσίπρας. Για όλα κάποιος φταίει.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Να μείνω λίγο στο θέμα της πανδημίας, γιατί είναι αυτό το οποίο έχουμε μπροστά μας. Όλοι μιλούν για ένα τέταρτο κύμα, έχει αρχίσει ήδη να εμφανίζεται, ήδη μετράμε απώλειες οι οποίες αυξάνονται σε σχέση με τον περασμένο Μάιο. Και έχουμε το θέμα της υποχρεωτικότητας. Σας είδαμε, είσαστε από τους πρώτους που πήγατε, εμβολιαστήκατε. Το ίδιο έκαναν και τα βασικά σας στελέχη, πήγαν, εμβολιάστηκαν, έστειλαν το κατάλληλο μήνυμα στον κόσμο, που αναρωτιόταν κιόλας τι να κάνει εκείνη την εποχή.
Στο θέμα της υποχρεωτικότητας όμως του εμβολιασμού των υγειονομικών, γιατί είναι σαν να μιλάτε άλλη γλώσσα; Εκεί είστε εναντίον. Μπερδεύει τον κόσμο αυτό. Τι εννοείτε; Τι μήνυμα στέλνετε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Πρώτα απ’ όλα σωστά το είπατε, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ από την πρώτη στιγμή έχει αναλάβει αυτό που μάλλον φαίνεται ότι δεν μπορεί να κάνει η κυβέρνηση, να προσπαθεί να πείσει τους πολίτες για την ανάγκη να εμβολιαστούν. Όχι μόνο εγώ από την πρώτη στιγμή, αλλά όλα του τα στελέχη, όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα είναι εμβολιασμένοι..
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Όλοι; Όχι όλοι, έχω έναν που δεν είναι.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ποιος είναι αυτός;
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ο κ. Πολάκης.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κάνετε λάθος.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Εμβολιάστηκε ο κ. Πολάκης;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ο κ. Πολάκης έχει εμβολιαστεί, βεβαίως.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Πότε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Είχε δηλώσει ότι θα εμβολιαστεί το φθινόπωρο, ήρθε το φθινόπωρο, τις προηγούμενες μέρες εμβολιάστηκε ο κ. Πολάκης.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Πριν από λίγες μέρες εμβολιάστηκε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και όλα του τα στελέχη είναι εμβολιασμένα.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Στη συνεδρίαση του Πολιτικού σας Κέντρου έγινε αυτό τώρα κ. Πρόεδρε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ε όχι, δεν έχουμε κανένα εμβολιαστικό κέντρο στην Κουμουνδούρου, μετά τη συνεδρίαση.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Όχι, εννοώ τον προγκήξατε λίγο εκεί;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, ήταν επιλογή του.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ήταν επιλογή του;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το είχε δηλώσει...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μα μέχρι και πριν από λίγες μέρες διάβαζα στα social media και άκουγα τον Πολάκη να λέει ότι, εντάξει, και τα εμβόλια δεν τρέχουν με τις μεταλλάξεις... Είναι σαν ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας και γιατρός ο ίδιος, να στέλνει εντελώς διαφορετικό μήνυμα απ’ ό,τι ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπήρχε θέμα εκεί; Εμένα κάτι μου λέει ότι του τραβήξατε το αυτί.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κοιτάξτε, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια ξεκάθαρη γραμμή. Και ο ΣΥΡΙΖΑ την έχει πει, ότι το εμβόλιο είναι πηγή ζωής, είναι αγαθό. Μάλιστα, δώσαμε τη μάχη εμείς για την πατέντα, για την άρση της πατέντας υποστηρίζοντας τη θέση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ότι ή θα είμαστε παντού ασφαλείς ή κανείς δεν θα είναι ασφαλής. Είπαμε όμως και μια αλήθεια απ’ την πρώτη στιγμή: ότι το εμβόλιο είναι αναγκαία συνθήκη, δεν είναι αναγκαία και ικανή συνθήκη. Για όσους καταλαβαίνουν από Μαθηματικά, δεν είναι διπλή συνεπαγωγή.
Δηλαδή, είναι αναγκαίο να εμβολιαστούμε όλοι, δεν σημαίνει ότι με το ότι θα εμβολιαστούμε έχουμε ξεμπερδέψει με την πανδημία. Κι εκεί η κυβέρνηση έχει κάνει κατά την άποψή μου ένα λάθος. Αμέλησε το ΕΣΥ, αμέλησε την Πρωτοβάθμια Φροντίδα. Δεν ενίσχυσε το ΕΣΥ, αμέλησε την ανάγκη ιχνηλάτησης και επιδημιολογικών μελετών. Δεν φέρνει, ενώ άλλες χώρες σε όλη την Ευρώπη έχουν φέρει φαρμακευτικά σκευάσματα, προκειμένου να δώσει όπλα στους γιατρούς που μάχονται στις ΜΕΘ για να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν το μεγάλο ποσοστό θνησιμότητας.
Άρα λοιπόν εμείς λέμε ναι στο εμβόλιο, όλοι πρέπει να εμβολιαστούμε, πρέπει να πείσουμε τους πολίτες. Αλλά δεν είναι αυτό από μόνο του αρκετό.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μα με τις διαφωνίες δε μπορείτε να τους πείσετε.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μα δεν υπάρχουν διαφωνίες.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Έχουν περάσει 9 μήνες και έχουμε φτάσει ο ένας στους δύο να είναι ανεμβολίαστος στη χώρα μας.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εντάξει, μη μας χρεώσετε την ευθύνη και γι` αυτό, δηλαδή έλεος!
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Όχι, δεν λέω για σας, μιλάω γενικότερα για την πολιτική σκηνή.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αυτός που δεν μπορεί να πείσει, προφανώς, είναι ο κ. Μητσοτάκης που απ’ ό,τι φαίνεται έχει δαπανήσει κι ένα κάρο εκατομμύρια σε ΜΜΕ για καμπάνιες. Και αυτή τη στιγμή το 55% των πολιτών είναι ανεμβολίαστοι.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι, αλλά δεν θα πρέπει κι εσείς να κάνετε κάτι για να βοηθήσετε τους υγειονομικούς που είναι στην πρώτη γραμμή, που είναι οι άνθρωποι που έρχονται σ’ επαφή με ασθενείς, να είναι ξεκάθαρη, να είναι ρητή η οδηγία ότι πρέπει να εμβολιαστούν για να προστατεύσουν τη ζωή τους και των ασθενών;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Η άποψή μου λοιπόν είναι, και μιας και έχω τη δυνατότητα να απευθυνθώ σε ένα κοινό που μας παρακολουθεί, να αξιοποιήσω την ευκαιρία αυτή, να πω ότι είναι η ώρα να άρουμε τις επιφυλάξεις. Αν θέλετε, ας ιδωθεί και αυτό που βγάλατε ως είδηση, ότι ο Παύλος Πολάκης που ασκούσε κριτική στην κυβέρνηση είναι εμβολιασμένος. Δεν υπάρχει κανένας που να μπορεί να τεκμηριώσει ότι το εμβόλιο μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα, ότι είναι κακό να πάμε να εμβολιαστούμε.
Μπορεί κάποιοι να θεωρούν -και όντως οι επιστήμονες το λένε- ότι έχει πέσει η αποτελεσματικότητα στις νέες μεταλλάξεις. Αλήθεια είναι αυτό. Αλλά ακόμα και αν έχει πέσει, ήταν στο 95%, τώρα είναι στο 60%, 65%, είναι ένα μεγάλο ποσοστό, μπορεί να προστατεύσει τη ζωή. Όταν λοιπόν σήμερα έχουμε ένα 30% περίπου στους άνω των 80 ανεμβολίαστους, εδώ πρέπει να δώσουμε όλοι τη μάχη σ’ αυτούς τους ανθρώπους να πεισθούν, να πάνε να εμβολιαστούν διότι κινδυνεύει η ζωή τους. Αλλά, επαναλαμβάνω, δεν αρκεί μόνο αυτό. Και η κυβέρνηση δεν μπορεί να επαφίεται στον εμβολιασμό, που ούτε εκεί τα πάει καλά, και να λέει ότι θα λυθεί το πρόβλημα, θα φύγει η πανδημία.
Διότι ο Μητσοτάκης δυο φορές πανηγύρισε το τέλος της πανδημίας και μάλιστα βγήκε ως νικητής και αυτή τη στιγμή έχουμε τα χειρότερα στατιστικά σε όλη την Ευρώπη.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Αν μου φτάσει ο χρόνος θα επανέλθω στο θέμα Πολάκη, να μάθω το παρασκήνιο, πώς ενημερωθήκατε εσείς για τον εμβολιασμό του, γιατί πραγματικά είναι είδηση αυτή.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Νομίζω όμως ότι έχουμε πιο σοβαρά πράγματα να κουβεντιάσουμε.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Έχουμε πιο σοβαρά, γι` αυτό θέλω να επανέλθω. Είναι σαν να σας ακούω να μιλάτε τώρα για το θέμα του εμβολιασμού, της υποχρεωτικότητας και αισθάνομαι σαν να γυρίζω σελίδα, σαν να πήγατε δηλαδή λίγο παρακάτω. Γιατί όλο αυτό τον χρόνο δίνετε την αίσθηση αλλά και το όπλο, αν θέλετε, στην κυβέρνηση, να στραφεί εναντίον σας λέγοντας ότι εσείς «λαϊκίζετε», κάνετε δηλαδή την πολιτική τη δική σας εσείς, αφήνετε ωστόσο, βλέπε Πολάκη, βλέπε κάποιους άλλους, να χαϊδεύουν αυτιά των ακραίων Δεξιών, έτσι ώστε να τους αφήσετε να δυναμώσουν και να ροκανίσετε τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας. Ισχύει κάτι τέτοιο;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Αν κάποιος λαϊκίζει, κυρία Τσαπανίδου, είναι ο κ. Μητσοτάκης που επέλεξε σ’ αυτή την κρίσιμη, στην πιο κρίσιμη φάση της πανδημίας -πριν έναν χρόνο είχαμε 100 κρούσματα την ημέρα και τώρα έχουμε 3.500- να βάλει υπουργό Υγείας τον κ. Πλεύρη. Έναν άνθρωπο ο οποίος δήλωνε αντιεμβολιαστής πριν από 6-7 χρόνια, που προφανώς δηλώνει ακροδεξιός, έχει ρατσιστικές απόψεις, μίλαγε για την ανάγκη να αποπεμφθούν από τη χώρα οι οροθετικές γυναίκες από την Αφρική. Για έναν άνθρωπο ο οποίος πριν λίγους μήνες έβγαινε κι έλεγε ότι δεν είναι ευθύνη της κυβέρνησης να πείσει τους ανεμβολίαστους και τον κάνει υπουργό Υγείας.
Και βγαίνει ο Καρατζαφέρης, απ’ ό,τι άκουσα, και δηλώνει προχθές, ότι αυτή η κυβέρνηση είναι κυβέρνηση ΛΑΟΣ. Δεν έχει άδικο ο άνθρωπος, έχει τρεις πρωτοκλασάτους υπουργούς. Κι ότι έβαλε τον Πλεύρη εκεί επειδή είναι ακροδεξιός και οι ανεμβολίαστοι είναι ακροδεξιοί και πρέπει να μιλήσει στη γλώσσα τους. Όχι τώρα να κατηγορηθούμε κι εμείς γιατί κλείνουμε το μάτι.
Εγώ θέλω να είμαι ειλικρινής: Το 45% των Ελλήνων πολιτών που είναι σήμερα ανεμβολίαστοι, δεν είναι όλοι ψεκασμένοι, ένα πολύ μικρό κομμάτι είναι αυτοί. Η μεγάλη πλειοψηφία φοβάται. Η μεγάλη πλειοψηφία δεν έχει ενημέρωση.
Και πώς το αντιμετωπίζεις αυτό; Όχι με τον βούρδουλα, αλλά με την πειθώ. Και δυστυχώς η κυβέρνηση σήμερα, με όλα όσα έχει κάνει ο κ. Μητσοτάκης, από τα κορωνογλέντια στην Ικαρία ενώ ο κόσμος ήταν σε καραντίνα, από τις αντιφάσεις του, δεν μπορεί να πείσει. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα αυτή τη στιγμή, έχει χαθεί η εμπιστοσύνη του μέσου πολίτη απέναντι στην κυβέρνηση.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Και τα αντιφατικά μηνύματα κι από την αντιπολίτευση επίσης μπερδεύουν τον κόσμο και δεν τον βοηθούν να καθησυχάσει τους φόβους του και ν’ αποφασίσει για κάτι.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Να ρωτήσετε άλλα κόμματα. Σε σχέση με τον εμβολιασμό, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει από την πρώτη στιγμή μια στάση ευθύνης. Αλλά δεν μπορούμε να μην πούμε την αλήθεια στον ελληνικό λαό. Και η αλήθεια είναι ότι δεν αρκεί ο εμβολιασμός. Όταν λοιπόν έχεις το ΕΣΥ και δεν έχει προσληφθεί ούτε ένας μόνιμος νοσηλευτής, μόνιμος γιατρός από την ημέρα που έγινε η πανδημία, όταν κλείνεις τα σχολεία και τα ανοίγεις όπως τα έκλεισες και θα πάνε πάλι οι μαθητές σήμερα μέσα στα σχολεία με 28 παιδιά στην τάξη και δεν χωρίζεις τα τμήματα για να δημιουργήσεις τις συνθήκες, όταν λοιπόν ακολουθείς μια αντιφατική πολιτική και λες στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς δεν κολλάει ο ιός, δεν μπορείς να πείσεις τον κόσμο.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Τι διαφορετικό θα κάνατε, κύριε Πρόεδρε, τι επιπλέον θα κάνατε έτσι ώστε να ενημερώσετε τον κόσμο; Τι παραπάνω; Έχουμε ακούσει επιστήμονες να μιλάνε, έχουμε ακούσει διεθνείς επιστήμονες να μιλάνε, έχουμε δει τα πάντα πια, έχουμε δει ανθρώπους να πεθαίνουν στις εντατικές, έχουμε δει περιορισμούς. Τι θα κάνατε διαφορετικό; Γιατί μιλάμε για ένα φαινόμενο το οποίο είναι διεθνές, έτσι; Είναι και στον κόσμο ολόκληρο ένας στους τόσους ανεμβολίαστους.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν θα επενδύαμε στον διχασμό καταρχάς. Γιατί εγώ πιστεύω ότι ο κ. Μητσοτάκης επενδύει στον διχασμό. Βρίσκεται σήμερα απέναντι στον φόβο όλη η κοινωνία να βρεθεί απέναντί του, και λέει: «Διαίρει και βασίλευε. Να διχάσω σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους για να τη γλιτώσω εγώ». Εμείς δεν θα επενδύαμε σε αυτό. Εμείς θα κάναμε ουσιαστική καμπάνια. Θα παίρναμε όλους τους αξιόλογους ανθρώπους της διανόησης, της τέχνης, των γραμμάτων και των τεχνών να μιλήσουν στους πολίτες.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Έγινε κι αυτό.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν έγινε. Έγινε μια ψεύτικη καμπάνια πολλών εκατομμυρίων ευρώ για να αποθεώνουν τον Μωυσή. Δεν θα έβγαινα ποτέ εγώ να πω «τελείωσε η πανδημία, τη νίκησα», το είπε δυο φορές ο κ. Μητσοτάκης. Δεν θα βγαίναμε εμείς να πούμε στους 30άρηδες, να τους δώσουμε ως μοναδική επιλογή το AstraZeneca ενώ σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη...
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ναι αλλά κι εσείς μιλήσατε για στοκάρισμα-ξεστοκάρισμα εμβολίων.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Γιατί, ψέματα έλεγα; Αυτό έκαναν. Έδωσαν ως μοναδική επιλογή στους 30άρηδες το AstraZeneca επειδή αυτό υπήρχε σαν στοκ των αποθηκών του υπουργείου, τη στιγμή που στην υπόλοιπη Ευρώπη, έβγαιναν ο ένας μετά τον άλλον οι Εθνικοί Οργανισμοί Φαρμάκου και έλεγαν ότι δημιουργεί σοβαρές παρενέργειες. Τέτοια τραγικά λάθη έγιναν κατά τη διάρκεια της διαχείρισης της πανδημίας.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Να το κλείσω γιατί θέλω να μας φτάσει ο χρόνος και να πούμε περισσότερα πράγματα. Αν σας δώσω ένα λεπτό θα μου πείτε για τον κ. Πολάκη. Πώς σας ανακοίνωσε ότι εμβολιάστηκε και ποια μέρα το έκανε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Θα σας πω ό,τι θέλετε, δεν έχω να κρύψω τίποτε ούτε εγώ ούτε αυτός ούτε κανένας στον ΣΥΡΙΖΑ.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Πολύ σύντομα, επειδή είναι πραγματικά και θέμα συμβολισμού αυτό μετά από τόσον καιρό. Πώς πάρθηκε η απόφαση, πώς ήρθε να σας το ανακοινώσει;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Δεν υπάρχει κάποιο παρασκήνιο. Όταν είχε ανακοινώσει δημοσίως ότι θα εμβολιαστεί τον Σεπτέμβριο, του υπενθύμισα ότι έχει κάνει μια δημόσια δήλωση. Και μου είπε θα μείνω σ’ αυτή τη δήλωση την οποία έχω κάνει. Καιρό τώρα. Κι εχθές το απόγευμα μου έστειλε sms με την εικόνα του εμβολιασμού και ότι «έκανα την υπόσχεσή μου πράξη, εγώ δεν είμαι αντιεμβολιαστής, ασκώ κριτική στο πλαίσιο της επιστημονικής μου προσέγγισης». Αυτό είναι θεμιτό.
Αλλά επίσης θεμιτό είναι να είναι ξεκάθαρη και η θέση του κόμματος, διότι προσπαθεί ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση, η κυβερνητική προπαγάνδα, να δημιουργήσει εσφαλμένες εντυπώσεις. Λοιπόν, εδώ δεν θα μοιραστούμε ευθύνες που δεν έχουμε, είμαστε σαφείς ως προς αυτό.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Θέματα καθημερινότητας του πολίτη, κύριε Πρόεδρε. Σε όλο τον κόσμο βλέπουμε κύματα ανατιμήσεων στα προϊόντα και στην ενέργεια, σε βασικά προϊόντα και στην ενέργεια. Πολυπαραγοντικός ο λόγος, ωστόσο τα αντιμετωπίζουμε και στην Ελλάδα. Πιστεύετε ότι θα μπορούσαν να γίνουν, υπάρχουν περιθώρια για χειρισμούς από την πλευρά της κυβέρνησης; Και πώς θα το αντιμετωπίζατε εσείς; Γιατί δεν είναι κάτι που χτυπάει μόνο τη χώρα μας.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Τι λέει η κυβέρνηση και γι` αυτό το θέμα; Ότι κι αυτό το θέμα είναι παγκόσμιο, δεν αφορά την κυβέρνηση, δεν φταίει η κυβέρνηση.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Μα δεν είναι;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Μα τώρα σοβαρά μιλάμε; Προφανώς και υπάρχει μια τάση σε παγκόσμια κλίμακα, αλλά είναι η Ελλάδα είναι πρώτη στην τιμή ρεύματος στον καταναλωτή σε όλη την Ευρώπη. Η Ελλάδα από τον Μάιο είναι πρώτη στην τιμή ρεύματος στη χονδρική σε όλη την Ευρώπη. Άρα λοιπόν εδώ δεν υπάρχει καμία κυβερνητική ευθύνη;
Εάν για όλα λοιπόν φταίει κάποιος άλλος, η πανδημία, η ακρίβεια, οι πυρκαγιές, για τα πάντα φταίει κάποιος άλλος, να μην έχουμε κυβέρνηση ρε παιδιά, να βάλουμε τον αυτόματο πιλότο. Εδώ, από τον Μάιο εμείς βγαίνουμε και φωνάζουμε ότι έρχεται κύμα σοβαρό ακρίβειας και πρέπει η κυβέρνηση να λάβει τα μέτρα της. Και ο κ. Γεωργιάδης μας λέει ότι οι αγορές αυτορρυθμίζονται μόνες τους.
Τον Μάιο εγώ κατέθεσα συγκεκριμένη πρόταση για την αύξηση του κατώτατου μισθού τα 800 ευρώ και μου έλεγαν ότι λέω ανοησίες και ότι είναι πάρα πολύ μεγάλη αυτή η αύξηση που δεν μπορεί να την αντέξει η αγορά. Μπορεί να αντέξει όμως ένας εισοδηματίας, ένας μισθωτός ο οποίος ζει με 1.500, 1.500 ευρώ και βγάζει τον μήνα, όταν η τιμή ρεύματος από 200 ευρώ έχει πάει στα 300; Μπορεί ν’ αντέξει αυτό το 100άρικο; Αλλά μάλλον ο κ. Μητσοτάκης, που συνειδητοποίησε πρόσφατα ότι κάποιοι συμπολίτες μας είναι εξαρτημένοι απ’ τον μισθό τους και με περιέργεια μεγάλη το συνειδητοποίησε, δεν μπορεί να κατανοήσει πώς ζουν αυτοί οι άνθρωποι. Έχει σοβαρότατο έλλειμμα ενσυναίσθησης της πραγματικότητας. Τι θα κάνουμε τώρα λοιπόν γι` αυτούς τους ανθρώπους;
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Άρα, τι μπορείτε να κάνετε εσείς σε θεωρητικό επίπεδο και εφόσον ήσασταν εσείς αυτός που θα το διαχειριζόταν, τι περιθώρια ενεργειών υπάρχουν;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Να παραδεχθούμε ότι εμείς το θέμα το θέτουμε από τον Μάιο. Τον Ιούνιο ζητήσαμε επίκαιρη επερώτηση για το θέμα της ακρίβειας και καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις. Πρώτα απ’ όλα για το ρεύμα, που είναι πάρα πολύ βασικό. Δε γίνεται αυτή τη στιγμή η ΡΑΕ και η Επιτροπή Ανταγωνισμού, που διορίστηκαν οι Διοικήσεις τους από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, να μην αναλαμβάνουν την ευθύνη να σταματήσουν τις εναρμονισμένες πρακτικές των ολιγοπωλίων που με μεθοδικό τρόπο αυξάνουν την τιμή του ρεύματος. Πρέπει να παρέμβουν.
Δεν γίνεται τούτη την ώρα να βλέπουμε αυτή την τρομακτική αύξηση των τιμολογίων και να έχουμε στη ΔΕΗ τα golden boys”, τα “γαλάζια παιδιά” που ανέλαβαν και πήραν τετραπλάσιους μισθούς, να προσπαθούν να ακολουθήσουν μια πολιτική αύξηση των τιμολογίων, χωρίς να συναισθάνονται ότι αυτό δεν μπορεί να το βγάλει πέρα ο μέσος Έλληνας. Έτσι τη σώζαμε κι εμείς τη ΔΕΗ, με την αύξηση των τιμολογίων.
Εμείς μειώσαμε τον Μάιο του 2019, στα μέτρα τα οποία εξαγγείλαμε πριν τις ευρωεκλογές, Απρίλιο του ’19, μειώσαμε τον ΦΠΑ στο ρεύμα από το 13% στο 6%. Και ήρθε ο κ. Χατζηδάκης και αυτό το 6% που μειώσαμε στον ΦΠΑ, το έδωσε σε αυξήσεις στα τιμολόγια. Δεν γίνεται τούτη την ώρα η κυβέρνηση να μη σχεδιάζει μια πολιτική επιδότησης των κοινωνικών στρωμάτων εκείνων που δεν μπορούν ν’ αντέξουν αυτές τις υπέρογκες αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Υπάρχουν χρήματα για να το κάνουν αυτό, κύριε Πρόεδρε; Επιδοματική πολιτική μου λέτε. Χρήματα υπάρχουν, η χώρα έχει στον κουμπαρά της λεφτά για να μπορέσει να στηρίξει τον κόσμο;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Με συγχωρείτε, αλλά έχω την αίσθηση, ότι ιδίως σ’ αυτές τις συνθήκες που δεν μετράεθ κανείς κι έχει φτάσει η χώρα να έχει ένα έλλειμμα μεγάλο, είναι αλήθεια, που δεν είναι υποχρεωμένη να έχει πλεόνασμα, που δεν υπόκειται στους περιορισμούς του Συμφώνου Σταθερότητας, τώρα έχει τη δυνατότητα να το κάνει αυτό ο κ. Μητσοτάκης.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Έχουμε ήδη υπερδανειστεί, έχουμε υπερβεί το ετήσιο έσοδό μας από δανεισμό. Μπορούμε περισσότερα; Αυτό ρωτάω.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, δεν υπάρχει αυτό που λέτε. Αυτή τη στιγμή η χώρα έχει τη δυνατότητα να δαπανήσει όσα είναι αναγκαίο να δαπανήσει, προκειμένου να επουλωθούν οι πληγές της πανδημίας.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Από πού, από το μαξιλάρι;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι από το μαξιλάρι, έχει τη δυνατότητα να έχει μεγαλύτερο έλλειμμα από αυτό το οποίο προβλέπεται από τους κανονισμούς.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Βεβαίως και το έχουμε ήδη υπερβεί κατά 2-3 δισεκατομμύρια.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Όχι, όχι, αυτή τη στιγμή η χώρα έχει πολύ μεγαλύτερο έλλειμμα από 2-3 δισεκατομμύρια, δυστυχώς.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Το έχουμε υπερβεί λέω, τον ετήσιο στόχο μας.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Το ετήσιο έλλειμμα είναι περίπου στο 6%-7% του ΑΕΠ, δεν υπάρχει αμφιβολία.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Γι` αυτό λέω, μπορούμε;
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κοιτάξτε, εδώ είναι θέμα προτεραιοτήτων. Ποιες είναι οι προτεραιότητές μας; Η προτεραιότητά μας τούτη την ώρα είναι να δώσουμε φοροελαφρύνσεις στους έχοντες και κατέχοντες, να μειώσουμε δηλαδή τη φορολογία των κερδών των επιχειρήσεων, κάτι το οποίο θα δώσει τεράστια υπερκέρδη σε κάποιους λίγους αλλά δεν θα ελαφρύνει τον μικρομεσαίο επιχειρηματία που δεν έχει κέρδη, είτε έτσι είτε αλλιώς; Ή αν η επιλογή μας είναι να στηρίξουμε τη μικρή και μεσαία επιχείρηση που θα διαλυθεί και από την ακρίβεια στις τιμές του ρεύματος, να στηρίξουμε τους εργαζομένους, να στηρίξουμε τους ανθρώπους του μόχθου. Αυτό είναι το κρίσιμο ερώτημα σήμερα.
Και νομίζω ότι αυτό το καταλαβαίνει ο μέσος πολίτης που μας ακούει, ανεξαρτήτως αν έχει τις διαφωνίες του με τον ΣΥΡΙΖΑ και μ’ εμένα προσωπικά. Νομίζω ότι ο μέσος πολίτης -και αυτός που ψήφισε Νέα Δημοκρατία- γνωρίζει πάρα πολύ καλά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια κεντρική πολιτική, να στηρίξει τους ευάλωτους, να αμβλύνει τις ανισότητες, να στηρίξει εκείνα τα κομμάτια της κοινωνίας που πλήττονται περισσότερο.
Εγώ όμως θα ήθελα να πω ότι δεν είναι μόνο αυτή η δική μου παρακαταθήκη και δεν θέλουμε να είναι αυτή. Θέλουμε τούτη την ώρα να στηρίξουμε αυτό που ονομάζεται μεσαία τάξη, αυτούς τους ανθρώπους που εξαπατήθηκαν από τη ρητορική του κ. Μητσοτάκη. Ο χειμώνας που έρχεται θα είναι ένας άγριος χειμώνας για τη μεσαία τάξη.
Ο κ. Μητσοτάκης, για ενάμιση σχεδόν χρόνο, με τη βοήθεια και πολλών μέσων ενημέρωσης, έζησε τον όμορφο μύθο του. Σήμερα, δυστυχώς, ο ελληνικός λαός, ζει την άσχημη αλήθεια του. Και οφείλουμε να έχουμε και σχέδιο και αποφασιστικότητα για να σταματήσουμε αυτή την τρομακτική άμβλυνση των ανισοτήτων, αυτή την τρομακτική διάρρηξη της κοινωνικής συνοχής.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Πάντως, αυτή τη μεσαία τάξη, κι εσείς και το έχετε παραδεχθεί κιόλας, θυμάμαι και τον κ. Τσακαλώτο να το λέει, ότι αυτή τη μεσαία τάξη την είχατε παραμελήσει.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Εμείς βγάλαμε τη χώρα από τα μνημόνια..
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Δεν την προσέξατε καθόλου, την αφήσατε..
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Βγάλαμε τη χώρα από τα μνημόνια, ρυθμίσαμε το χρέος, έχουμε 37 δισ. στα Ταμεία, το μαξιλάρι στο οποίο κοιμάται ήσυχα ο κ. Μητσοτάκης. Αν δεν είχαμε κάνει όλα αυτά δεν θα υπήρχε σήμερα η ελληνική οικονομία. Τώρα όμως που υπάρχουν άλλοι όροι και άλλες συνθήκες και άλλες δυνατότητες. Και βλέπουμε ότι στην Ευρώπη αρχίζουν σιγά σιγά κάποια πράγματα να αλλάζουν. Υπάρχει μια μεγάλη ελπίδα απ’ τη Γερμανία να προκύψει ένας νέος συνασπισμός διακυβέρνησης πιο προοδευτικός. Τώρα πιστεύω ότι είναι η ώρα η Ελλάδα να χαράξει έναν άλλο δρόμο.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Ευχαριστούμε πάρα πολύ για τη φιλοξενία και τη συνέντευξη αυτή, κύριε Πρόεδρε.
ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κι εγώ ευχαριστώ, πιστεύω ότι έγινε μια ουσιαστική συζήτηση.
Π. ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ: Να είστε καλά, θα ακούσουμε και εξαγγελίες σας στη ΔΕΘ, θα ακούσουμε τι έχετε να πείτε κι εκεί. Σας ευχαριστούμε πολύ.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική CookiesΟΚ

Πέμπτη 8 Αυγούστου 2019

Avgi.Τσίπρας προς Μητσοτάκη:Είχατε την ευτυχία κατ' εσάς, δεν λέω ότι είναι ευτυχία κατ' ανάγκη να σπουδάζετε κατευθείαν σε ξένο πανεπιστήμιο στο εξωτερικό .Δεν δώσατε πανελλαδικές εξετάσεις.







Αλ. Τσίπρας: Έχετε ιδεολογική εμμονή με το δημόσιο πανεπιστήμιο και όσα συμβολίζει (Video)

Eurokinissi
«Εμμονή που εκκινεί αφενός από την εγγενή αποστροφή σας απέναντι στο δημόσιο και αφετέρου από την αποστροφή σας σε ό,τι διαχρονικά συμβολίζει»
«Η ιδεολογική σας εμμονή δεν αφορά το άσυλο αλλά το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο συνολικά και ό,τι αυτό συμβολίζει στην ελληνική κοινωνία και πραγματικότητα. Ό,τι αυτό συμβολίζει, κοινωνικά, πολιτικά, πολιτισμικά στην πατρίδα μας» δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, απευθυνόμενος στον Κ. Μητσοτάκη.

Όπως είπε από το Βήμα της Βουλής, πρόκειται για «εμμονή που εκκινεί αφενός από την εγγενή αποστροφή σας απέναντι στο δημόσιο και την μεροληψία σας υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Και αφετέρου από την αποστροφή σας σε ό,τι διαχρονικά συμβολίζει σε επίπεδο πολιτικό και ιδεολογικό το δημόσιο πανεπιστήμιο στη χώρα μας.
Αναφέρομαι στη σύνδεσή του με τα κινήματα και τους αγώνες της νέας γενιάς, καθώς και με τον αγώνα της νεολαίας και του λαού ενάντια στην επτάχρονη δικτατορία και με τους αγώνες για τη πρόοδο και τη προκοπή στο τόπο».
Άλλωστε, συνέχισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, «δεν είναι λίγες οι φορές που οι πιο ακραίοι εκφραστές της υπερδεξιάς σας ιδεολογίας, που έχετε το θράσος να τη χαρακτηρίζετε και προοδευτική, Οι πιο ακραίοι εκφραστές, ο κος Βορίδης και ο κος Γεωργιάδης, έχουν μιλήσει ευθέως για την ανάγκη να ξεμπερδέψετε με την ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς στον τόπο. Άρα και με ό,τι συμβολίζει ή αναπαράγει διαχρονικά και ιστορικά την ηγεμονία αυτή. Δηλαδή με το Δημόσιο πανεπιστήμιο».
Ο Αλ. Τσίπρας ανέφερε ότι διαχρονικά η ΝΔ έχει την ίδια και απαράλλαχτη γραμμή για την τριτοβάθμια εκπαίδευση: Σταδιακή ιδιωτικοποίηση των λειτουργιών του δημοσίου πανεπιστημίου, υποβάθμιση της μέριμνας, απαξίωση της έρευνας, αύξηση του κόστους φοίτησης, κατάργηση του άρθρου 16 και του ασύλου.
Όπως είπε, το 2015 η ΝΔ άφησε πίσω ένα τοπίο διάλυσης στη τριτοβάθμια εκπαίδευση. ΑΕΙ με προϋπολογισμούς που δεν μπορούσαν να καλύψουν τις βασικές λειτουργικές ανάγκες, σχολές που δεν μπορούσαν να λειτουργήσουν, δαπάνες για την έρευνα σε επίπεδα ντροπής για μια χώρα της Ευρώπης.
«Αναλάβαμε, τον Γενάρη του 2015, στις χειρότερες δημοσιονομικές συνθήκες αλλά αφήσαμε σημαντικό έργο, μέσα από σχέδιο: Αυξήσαμε τον προϋπολογισμό των ΑΕΙ, βάλαμε μπροστά διαδικασίες για την ενίσχυση της φοιτητικής μέριμνας, αυξήσαμε τις δαπάνες για την έρευνα» ανέφερε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και αναρωτήθηκε για το ποιο είναι το σχέδιο της ΝΔ.
«Με το καλημέρα ακυρώσατε την ίδρυση της Νομικής Σχολής της Πάτρας. Ποια είναι τα επιστημονικά κριτήρια πίσω από αυτή την απόφαση;  Ή μήπως είναι πολιτικά; Δε ξέρω. Αν ο σχεδιασμός της κυβέρνησης γίνεται με όρους καφενείου, στη βάση του ότι η χώρα έχει άνεργους δικηγόρους, τότε πολύ εύκολα το ίδιο επιχείρημα μπορεί να αγγίξει για παράδειγμα γιατρούς ή μηχανικούς. Σχεδιάζετε να κλείσετε κάποια Ιατρική ή κάποια πολυτεχνικά τμήματα;» διερωτήθηκε ο Αλέξης Τσίπρας.
Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση σας απλά θα οδηγήσει κι άλλους νέους μας στο εξωτερικό. Εμείς υλοποιήσαμε ένα σχεδιασμό και με νέα τμήματα για να έχουν τη δυνατότητα όλοι να σπουδάσουν στον τόπο τους και έρχεστε σήμερα να κλείσετε το μάτι στα ιδρύματα του εξωτερικού και φυσικά στα εγχώρια κολέγια που πασχίζετε να τα βαφτίσετε κάποια μέρα πανεπιστήμια».
Και συνέχισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. «Δεύτερη κίνηση. Μεταφέρατε την Έρευνα από το υπουργείο Παιδείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Συμφωνούμε ότι η Έρευνα οφείλει να έχει σύνδεση με την αγορά. Αλλά η Έρευνα είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από τα στενά όρια των κανόνων της προσφοράς και της ζήτησης. Η Έρευνα απαιτεί επιστημονικό σχεδιασμό, πόρους, στρατηγική. Η ίδια η φύση της Έρευνας δεν μπορεί να περιορίζεται στο κέρδος που αποδίδει το τάδε ή το δίνα ερευνητικό πρόγραμμα. Ακρωτηριάζετε την Έρευνα με την επιλογή αυτή. Την αποδυναμώνετε. Οδηγείτε σε απαξίωση ολόκληρα επιστημονικά πεδία τα οποία η προσφορά τους δεν αποτυπώνεται με όρους κέρδους»
«Η τρίτη κίνηση: Επιλέγετε μια αντιπαράθεση ιδεολογική για το άσυλο. Η καραμέλα που δε λιώνει ποτέ. Το φάρμακο δια πάσα νόσο. Προσπαθείτε να μας σύρετε ξανά πίσω. Στη συζήτηση που γινόταν το 2006 και το 1990. Και μάλιστα, τα σερβίρετε όλα με τη μορφή του αυτονόητου και του σύγχρονου».
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ υπενθύμισε στη ΝΔ ότι το 2011, με συντριπτική πλειοψηφία κατήργησε το άσυλο, με το σχετικό νόμο της Α. Διαμαντοπούλου. «Για να θυμηθούμε. Μήπως τα αμέσως επόμενα χρόνια, η χώρα μετατράπηκε σε παράδεισο ασφάλειας και νομιμότητας και κάθε παραβατική συμπεριφορά εντός του πανεπιστημίου εξαλείφθηκε;».
Ο Αλ. Τσίπρας επισήμανε ότι δεν έχουμε μόνο μια ιδεολογική έμμονή αλλά και μια συνειδητή εξαπάτηση. «Συντονισμένη και άρτια οργανωμένη από τη ΝΔ που παραδοσιακά αρέσκεται να πουλάει το συγκεκριμένο προϊόν. Και πού έγκειται η εξαπάτηση; Μα στην απόκρυψη των όσων λέει σήμερα ο νόμος. Στον οποίο προβλέπεται ρητά ότι η αστυνομία επεμβαίνει όταν διαπράττεται κακούργημα ή πράξεις κατά της ζωής».
«Τι θέλετε λοιπόν στην πράξη να πετύχετε; Να περιπολεί η αστυνομία έξω από τις αίθουσες διδασκαλίας; Να βάλετε τους Μαύρους πάνθηρες με τους οποίους έχετε γεμίσει το μετρό;» διερωτήθηκε με νόημα.
«Δυσανεξία και με την αυθεντική αποτύπωση της λαϊκής βούλησης στην Αυτοδιοίκηση»
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι με τις αλλαγές στη νομοθεσία για την Τοπική Αυτοδιοίκηση φέρνει «από την πίσω πόρτα την πρωτοκαθεδρία του ενός».
«Τις ίδιες εμμονές και την ίδια δυσανεξία έχετε κ. Μητσοτάκη και με την αυθεντική αποτύπωση της λαϊκής βούλησης στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Φέρνετε ένα νόμο για να ακυρώσετε τις επιπτώσεις ενός άλλου νόμου που ακόμα όμως δεν έχει εφαρμοστεί» σημείωσε.
Κατηγόρησε δε την κυβέρνηση ότι φέρνει φωτογραφική διάταξη για τη θέση αντιδημάρχου, σύμφωνα με την οποία μπορεί ο αντιδήμαρχος να προέρχεται από άλλη παράταξη ενώ ο αντιπεριφερειάρχης όχι.
«Φέρνετε ένα ψευτοδίλημμα: κυβερνησιμότητα ή δημοκρατία- εμείς σας λέμε ότι η δημοκρατία είναι το κρίσιμο».
«Το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι ο ασφυκτικός έλεγχος της Επιτροπής Ανταγωνισμού»
«Το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι ο ασφυκτικός έλεγχος της Επιτροπής Ανταγωνισμού,» σημείωσε ο Αλ.Τσίπρας αναφερόμενος στη διάταξη η οποία αλλάζει τη διοίκηση της Αρχής.
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισήμανε ότι το πόρισμα της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής αντιβαίνει το ενωσιακό δίκαιο και κάλεσε την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην ψήφιση της επίμαχης τροπολογίας.
«Αν εφαρμοστεί αυτό το οποίο θα ψηφίσετε θα υπάρχει ζήτημα διακοπής της θητείας της επιτροπής. Αυτό συνεπάγεται κίνδυνο ματαίωσης και σε κάθε περίπτωση, μεγάλες καθυστερήσεις στην εξέταση σοβαρών υποθέσεων τεράστιου οικονομικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος, για κάποιες εκ των οποίων μάλιστα επίκειται η έκδοση αποφάσεων. Μήπως αυτό επιχειρείτε;», τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.
Τέλος, ο ίδιος αναρωτήθηκε αν θα επιμείνει η κυβέρνηση στην επιλογή τού διοικητή της ΕΥΠ, παρά τις αντιδράσεις που υπάρχουν στην αντιπολίτευση σχετικά με το βιογραφικό του. «Σε ζητήματα ευαίσθητα για τη δημοκρατία για τους θεσμούς να επιδείξετε σοβαρότητα. Ξεκινάτε πολύ άσχημα».
«Σας προκαλώ να συστήσετε εξεταστική επιτροπή για τη Novartis»
«Όταν κ. Μητσοτάκη επικοινωνήσετε με την (Ευρωπαία Επίτροπο Ανταγωνισμού) κ. Βεστάγκερ, μην ξεχάσετε να αναφερθείτε στο γεγονός ότι ένας επιχειρηματίας έχει τόσα πολλά συσσωρευμένα Μέσα στη χώρα και το μοναδικό πρακτορείο διανομής του Τύπου, και αυτός ο επιχειρηματίας τυγχάνει να είναι ταυτόχρονα χορηγός σας και να έχει οικογενειακές σχέσεις με τη δική σας οικογένεια. Μην ξεχάσετε να το πείτε αυτό στην κ. Βεστάγκερ να βγάλει τα συμπεράσματά της», δήωλσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη δευτερολογία του.
Ειδικότερα, απαντώντας στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Παναγιώτη Πικραμμένο και τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, ο κ. Τσίπρας ευχαρίστησε τον κ. Πικραμμένο που πήρε τον λόγο «γιατί ουσιαστικά με την παρέμβασή του επιβεβαίωσε όσα λέμε περί προσχηματικότητας κωλύματος για την κ. Θάνου».
Είπε πως αυτό το έκανε με δύο τρόπους. «Αναφερθήκατε στη δική σας θητεία στο νομικό γραφείο του πρωθυπουργού, ουδέν μεμπτόν, αλλά εφόσον ένας δικαστής έχει τη δυνατότητα να καταλαμβάνει αυτή τη θέση, σημαίνει ότι δεν είναι μια θέση κομματικής επιλογής. Συνεπώς, ουδέν μεμπτόν για την κ. Θάνου επειδή διετέλεσε σε αυτή τη θέση, γιατί αυτό λέει ο τυπικός λόγος σε αυτό που καταθέσατε», είπε.
«Δεύτερον», προσέθεσε, «επί της ουσίας επιβεβαιώσατε ότι αυτό που σας προβληματίζει δεν είναι το αν κατέχει αυτή τη θέση έχοντας κομματική ή πολιτική κρίση. Δεν είναι αυτός ο λόγος που την αντικαθιστάτε, αλλά το τι έκανε αυτό το διάστημα. Μας είπατε ότι έκανε ασφαλιστικά μέτρα για την υπόθεση του "Άργος"».
«Μας είπε ο κ. αντιπρόεδρος ότι το πρόβλημα ήταν ότι έκανε (η κ. Θάνου) ασφαλιστικά μέτρα για να μην ελεγχθεί από την Επιτροπή. Δεν έχετε δίκιο. Ασφαλιστικά έγιναν γιατί ήταν η διαδικασία του επείγοντος, επειδή βάλτωνε αυτή η υπόθεση επί δυο χρόνια επί προεδρίας του κ. Κυριτσάκη», προσέθεσε και τόνισε ότι προκύπτει το «κρίσιμο πολιτικό ερώτημα "γιατί βάλτωνε αυτή η υπόθεση"».
Απαντώντας περαιτέρω στον κ. Πικραμμένο, ανέφερε ότι δεν είναι ο ίδιος η αιτία που ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης βρίσκεται στη Βουλή.
«Υπάρχει ένας νόμος με τον οποίοι όλοι διαφωνούμε και εμείς σπεύσαμε να τον αλλάξουμε στην Αναθεώρηση, τον ν. περί ευθύνης υπουργών και όλων όσοι έχουν διατελέσει υπουργοί ή πρωθυπουργοί. Η Δικαιοσύνη και οι εισαγγελείς Διαφθοράς έστειλαν την υπόθεση Novartis στη Βουλή και την έστειλαν χωρίς να ελέγξουν, γιατί ο νόμος το επέβαλε, όλα τα πρόσωπα που είχαν διατελέσει υπουργοί», είπε ο κ. Τσίπρας.
Ακόμη σχολίασε ότι «οι ίδιοι αυτοί εισαγγελείς, αυτοί που στελέχη της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης και ιδίως ο κ. Σαμαράς απείλησαν, είναι αυτοί που θέτουν στο αρχείο τις υποθέσεις συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων που αναφέρονταν στη δικογραφία. Χτες καταγγέλλατε ως σκευωρούς τους δικαστές, σήμερα κ. Μητσοτάκη επιχαίρετε για τις αποφάσεις τους».
«Σας προκαλώ να συστήσετε εξεταστική επιτροπή για τη Novartis»
«Για να τελειώσει αυτή η υπόθεση», είπε ο Αλ.Τσίπρας, «εγώ σας προκαλώ να συστήσετε εξεταστική επιτροπή για τη Novartis, για να μάθει ο ελληνικός λαός την αλήθεια όλα αυτά τα χρόνια τι συνέβη με το φάρμακο, με την υπερκοστολόγηση».
«Θα την πατήσετε όπως την πατήσατε με την άλλη σπουδή σας, να στείλετε τον Πολάκη για μια υπόθεση που δεν έχει να κάνει με προσωπικές διενέξεις με τον κ. Στουρνάρα και τον κ. Πουλή, θα είναι το Βατερλώ σας γιατί όλος ο ελληνικός λαός θα μάθει την αλήθεια για το τι έγινε τόσο χρόνια και με τη Novartis και με το ΚΕΕΛΠΝΟ και όλα τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας», προσέθεσε ίδιος.
Αναφορικά με την κόντρα για τον νέο διοικητή της ΕΥΠ, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι δεν είναι δική του επιλογή να αντιπαρατίθενται στη Βουλή για το ευαίσθητο και κρίσιμο θέμα της ΕΥΠ.
«Δεν κατανοώ γιατί επιμένετε σε ένα λάθος, γιατί υπάρχει τυπικό και ουσιαστικό πρόβλημα», είπε στον κ. Μητσοτάκη και συμπλήρωσε ότι «δεν είναι τυχαίο ότι όλες οι κυβερνήσεις και πρωθυπουργοί επέλεγαν ανθρώπους με γνωστή σταδιοδρομία και δεν είμαι μονάχα τα τυπικά πτυχία του βιογραφικού τους».
Παράλληλα, είπε, απευθυνόμενος στον κ. Μητσοτάκη, ότι επιλέγει «έναν άνθρωπο που δεν τον ξέρει κανείς και που οι μόνες περγαμηνές του είναι ότι διετέλεσε σε ιδιωτική εταιρεία σεκιούριτι».
«Οι νόμοι είναι για να εφαρμόζονται», τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡιΖΑ και σχολίασε πως περίμενε ουσιαστική απάντηση του πρωθυπουργού για τον νέο διοικητή, «αλλιώς θα αρχίσω να υποψιάζομαι ότι έχουν βάση διάφορα δημοσιεύματα στο διαδίκτυο που προσπαθούν να εξηγήσουν αυτή την πραγματικά περίεργη επιλογή που έχετε κάνει».
Ολόκληρη η ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ
Προσπαθώ αυτές τις μέρες να κατανοήσω τη σπουδή της Κυβέρνησης να σπεύσει το κατακαλόκαιρο, λίγο πριν τον Δεκαπενταύγουστο -8 Αυγούστου έχουμε σήμερα- μια διάταξη για το πανεπιστημιακό άσυλο. Και αναρωτιόμουν τι είναι αυτό το επείγον που σας παρακινεί σε αυτή την πράξη. Μήπως είναι ένα μείζον ζήτημα που απασχολεί την ελληνική κοινωνία, απασχόλησε την προεκλογική περίοδο; Συζητάει ο κόσμος για αυτό το ζήτημα σήμερα στα καφενεία ή στις παραλίες, γιατί είμαστε και στο κατακαλόκαιρο; Εγώ έχω την αίσθηση ότι δεν συζητιέται, αλλά μπορεί να κάνω λάθος.
Όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η εκτίμησή μου και η εκτίμησή μας είναι ότι η Νέα Δημοκρατία επιλέγει, φέρνοντας σε συζήτηση εσπευσμένα το θέμα του ασύλου, να διεξαγάγει μία πρώτη ιδεολογική αντιπαράθεση και ιδεολογική σύγκρουση με την Αριστερά και την προοδευτική παράταξη στην ευρύτερη διάστασή της και για αυτό και οι αναφορές σας στους όρους «προοδευτικός», «συντηρητικός», «πρόοδος», «οπισθοδρόμηση», για αυτό και η διαρκής επίκλησή σας όχι στον ΣΥΡΙΖΑ προφανώς, αλλά στο Κίνημα Αλλαγής. Δεν ξέρω τι θα πράξει, είναι κάτι το οποίο αναμένουμε να δούμε.
Αναρωτιέμαι, όμως, γιατί εγώ θέλω να μιλήσω για την ουσία και θα εξηγήσω τι εννοώ όταν μιλώ για μία ιδεολογική αντιπαράθεση και ιδεολογική σύγκρουση: Μήπως το θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου ήταν η αιτία να έχουμε όλο το προηγούμενο διάστημα κρούσματα βίας ή εντονότερα κρούσματα βίας ή παραβατικότητα στα ελληνικά πανεπιστήμια εξαιτίας της σημερινής νομικής ισχύος του πανεπιστημιακού ασύλου τα τελευταία τρία χρόνια από ό,τι είχαμε από το 2011 μέχρι και την τροποποίηση που φέραμε εμείς;
Η πραγματικότητα είναι ότι τίποτα από αυτά δεν ισχύει. Η πραγματικότητα είναι ότι στο ζήτημα αυτό επιδεικνύεται μία ιδεολογική εμμονή και η πραγματικότητα επίσης είναι ότι ούτε με το άσυλο αυτό καθαυτό, τη νομική ισχύ που έχουμε σήμερα, υπάρχει πρόβλημα ούτε τα υπαρκτά κρούσματα παραβατικότητας και τα κρούσματα βίας είναι το δικό σας θέμα.
Η ιδεολογική σας εμμονή δεν αφορά το άσυλο και τη νομική ισχύ σήμερα. Η ιδεολογική σας εμμονή αφορά το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο συνολικά και ό,τι αυτό συμβολίζει στην ελληνική κοινωνία και στην ελληνική πραγματικότητα, ό,τι αυτό συμβολίζει κοινωνικά, πολιτικά, πολιτισμικά στην πατρίδα μας. Είναι μία εμμονή που εκκινεί αφενός από την εγγενή αποστροφή σας απέναντι στον δημόσιο χώρο, στο δημόσιο πανεπιστήμιο και τη διαρκή μεροληψία σας υπέρ των ιδιωτικών σχολών και των ιδιωτικών σπουδών και των ιδιωτικών πανεπιστημίων και αφετέρου από την αποστροφή σας σε ό,τι διαχρονικά συμβολίζει –επαναλαμβάνω- σε επίπεδο πολιτικό και ιδεολογικό το δημόσιο πανεπιστήμιο στη χώρα μας.
Και αναφέρομαι στη σύνδεσή του με τα κινήματα της νέας γενιάς. Αναφέρομαι στη σύνδεσή του στο συλλογικό υποσυνείδητο της ελληνικής κοινωνίας και όλων όσοι έχουν μεγαλώσει από τη δεκαετία του ’80 και μετά με τον αγώνα της ελληνικής νεολαίας και του ελληνικού λαού ενάντια στην επτάχρονη δικτατορία και με τους αγώνες για την πρόοδο και την προκοπή σε αυτόν τον τόπο.
Άλλωστε, δεν ήταν λίγες οι φορές που στον δημόσιο λόγο τους οι πιο ακραίοι εκφραστές αυτής της υπερδεξιάς –επιτρέψτε μου την έκφραση- ιδεολογίας που έχετε το θράσος να την χαρακτηρίζετε και προοδευτική, οι πιο ακραίοι εκφραστές -ο κ. Βορίδης, ο κ. Γεωργιάδης- έχουν μιλήσει ευθέως για την ανάγκη να σταματήσει επιτέλους στον τόπο μας η ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς, άρα να σταματήσει και ό,τι συμβολίζει ή αναπαράγει διαχρονικά και ιστορικά την ηγεμονία αυτή. Κατ’ εσάς, είναι το δημόσιο πανεπιστήμιο.
Σας άκουσα να κάνετε μία αναφορά στον φοιτητή, ο οποίος περνάει σε ένα ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Έχω την αίσθηση ότι μάλλον φιλολογικού χαρακτήρα ήταν αυτή η αναφορά, διότι δεν έχετε αντίστοιχα βιώματα. Είχατε την ευτυχία -κατ’ εσάς, δεν λέω ότι είναι ευτυχία κατ’ ανάγκη- να σπουδάσετε κατευθείαν σε ένα καλό ξένο πανεπιστήμιο στο εξωτερικό. Δεν δώσατε πανελλαδικές.
Πήγατε κατευθείαν σε ένα πανεπιστήμιο στο εξωτερικό και περιγράψατε μία εικόνα, η οποία δυσφημεί το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο σήμερα. Περιγράψατε μία εικόνα που πολύ απέχει από την πραγματικότητα, διότι εμμείνατε σε ένα σκέλος μόνο, που έχει να κάνει με το γεγονός ότι σε ορισμένες μόνο σχολές -θέλω να το επαναλάβω αυτό- υπάρχουν ορισμένα κρούσματα παραβατικότητας.
Παραλείψατε όμως κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Παραλείψατε να αναφερθείτε στην ποιότητα των σπουδών που παρέχονται σήμερα στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Και δεν ήταν τυχαίο αυτό. Παραλείψατε να αναφερθείτε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το Shanghai Ranking, το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, του οποίου είχα την τιμή να είμαι απόφοιτος.
Άκουσα από τα έδρανα της Συμπολίτευσης -και με προκαλεί αυτό- να αναπαράγεται κάτι το οποίο ως fake news αναπαράγεται εδώ και μία δεκαετία. Αν πατήσετε στην Google το όνομα «Τσίπρας», θα βγει: «Μεταγραφή από Βουλγαρία». Αυτή η αθλιότητα αναπαράγεται εδώ και δέκα χρόνια, αυτή η αθλιότητα των fake news!
Είχα, λοιπόν, την τιμή με πανελλαδικές εξετάσεις να περάσω στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, ένα από τα καλύτερα πανεπιστήμια της χώρας, ένα από τα καλύτερα πολυτεχνεία της χώρας, της Ευρώπης, αλλά και διεθνώς. Και είχα την τιμή να είμαι απόφοιτος αυτής της Σχολής, είχα την τιμή να κάνω μεταπτυχιακές σπουδές εκεί.
Και γνωρίζω πάρα πολύ καλά τη σύγκριση και το επίπεδο των σπουδών που παρέχονται στα πανεπιστήμια της χώρας μας και ιδιαίτερα στο Πολυτεχνείο. Έβδομο στη διεθνή κατάταξη είναι το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και ιδιαίτερα, η Σχολή των Πολιτικών Μηχανικών. Αντίστοιχης σπουδαιότητας θέσεις στη διεθνή κατάταξη έχουν και το Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο και το Πανεπιστήμιο της Κρήτης και το Πανεπιστήμιο της Θεσσαλίας και το Πανεπιστήμιο Πατρών.
Άρα, λοιπόν, αυτή η παράλειψη στο αφήγημά σας για τον φοιτητή που τελειώνει τις σπουδές του σε ένα καλό ελληνικό πανεπιστήμιο και πηγαίνει στο εξωτερικό και ανακαλύπτει πόσο άθλιο είναι το ελληνικό πανεπιστήμιο έχει μια σημαντικότατη παράλειψη, το γεγονός ότι αυτός ο φοιτητής, μόλις πάει στο εξωτερικό για μεταπτυχιακό δίπλωμα σπουδών, συνειδητοποιεί πόσο υψηλό επίπεδο σπουδών έχει πάρει στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο, ασύγκριτα υψηλότερο με αντίστοιχα σημαντικών πανεπιστημίων στο εξωτερικό.
Η εμμονή σας, λοιπόν, αυτή να υποβαθμίζετε το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο σας οδηγεί, πέραν της εξόχως, επαναλαμβάνω, ιδεολογικής και χωρίς καμία μα, καμία πρακτικής σημασίας επιλογής νομοθέτησης για το άσυλο σήμερα, να παρασύρεστε και σε ουσιαστικές πολιτικές υποβάθμισης ή απαξίωσης του δημόσιου πανεπιστημίου, όταν βρίσκεστε ως παράταξη σε θέσεις διακυβέρνησης.
Τι έργο έχετε να επιδείξετε από το 1990 και μετά; Τι έργο έχετε να επιδείξετε για τα δημόσια πανεπιστήμια; Ποιο ήταν διαχρονικά το σχέδιο της παράταξής σας όταν βρεθήκατε σε θέσεις διακυβέρνησης; Όχι σήμερα μόνο, αλλά εδώ και δύο δεκαετίες, έχετε την ίδια και απαράλλακτη γραμμή: Σταδιακή ιδιωτικοποίηση των λειτουργιών του δημόσιου πανεπιστημίου, υποβάθμιση της μέριμνας, απαξίωση της έρευνας, αύξηση του κόστους φοίτησης και κατάργηση του άρθρου 16 και φυσικά, κατάργηση του ασύλου. Αυτό είναι το μεγάλο σας όραμα για την τριτοβάθμια εκπαίδευση στον τόπο μας!
Και το 2015 αφήσατε πίσω σας ένα τοπίο διάλυσης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση: Ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα είχαν προϋπολογισμούς που δεν μπορούσαν να καλύψουν ούτε τις βασικές τους λειτουργικές ανάγκες. Και μπορεί και πολλοί Βουλευτές σας σήμερα να το παραδεχτούν αυτό.
Θυμάμαι ως Αρχηγός της Αντιπολίτευσης τότε στα δύσκολα μνημονιακά χρόνια, τον κ. Φορτσάκη –δεν ξέρω αν είναι εδώ σήμερα- ως Πρύτανης του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου, που επεσήμανε ότι δεν υπήρχαν οι στοιχειώδεις δαπάνες για να μπορέσουν να λειτουργήσουν πολύ σημαντικές σχολές, ιστορικές σχολές. Και αναλάβαμε εμείς, στις χειρότερες δημοσιονομικά συνθήκες που έχει βρεθεί η χώρα από τη Μεταπολίτευση και μετά, και παρόλα αυτά αφήσαμε έργο, γιατί είχαμε σχέδιο για την αναβάθμιση του δημοσίου πανεπιστημίου.
Αυξήσαμε τον προϋπολογισμό των ΑΕΙ, βάλαμε μπροστά διαδικασίες για την ενίσχυση της φοιτητικής μέριμνας, αυξήσαμε τις δαπάνες για την έρευνα πάνω από το 1% του ΑΕΠ, δημιουργήσαμε νέα τμήματα, βάλαμε τέλος σε αυτό τον αναχρονιστικό διαχωρισμό ανώτατων και τεχνολογικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, αναμορφώσαμε πλήρως τον χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα μας, χωρίς συγκρούσεις, χωρίς να ανοίξει μύτη, αλλά με διάλογο, με συναινέσεις, δημιουργήσαμε μια νέα πραγματικότητα. Εσείς τι σχέδιο έχετε ειδικότερα στην έρευνα;
Θέλω σήμερα να καταθέσω στα Πρακτικά ένα άρθρο του NATURE από 6 Αυγούστου, προχθεσινό, που λέει ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έχασε τις εκλογές, αλλά οι μεταρρυθμίσεις που έκανε στον χώρο της έρευνας αξίζουν να παραμείνουν». Είναι τρισέλιδο άρθρο. Το καταθέτω στο Πρακτικά. Δεν είναι στην ΑΥΓΗ. Δεν είναι σε μια εφημερίδα που στηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ.
Μιλήσατε με απαξίωση για το δημόσιο πανεπιστήμιο, μιλήσατε με απαξίωση για τον σπουδαστή που πηγαίνει στον εξωτερικό και δεν γυρίζει πίσω στην Ελλάδα όχι εξαιτίας του «brain drain», όχι εξαιτίας των μνημονιακών πολιτικών, όχι εξαιτίας μιας οικονομικής πολιτικής που τα έχει καταστρέψει όλα, αλλά γιατί δεν έχουμε υψηλό επίπεδο γνώσης και υψηλό επίπεδο έρευνας. Δεν είναι αυτή η πραγματικότητα.
Εσείς τι κάνατε; Με το καλημέρα ακυρώσατε την ίδρυση της Νομικής Σχολής της Πάτρας. Ποια είναι τα επιστημονικά κριτήρια πίσω από αυτή την απόφαση; Μήπως είναι πολιτικά τα κριτήρια; Δεν το γνωρίζω. Αν, όμως, ο σχεδιασμός σας γίνεται με όρους στο πόδι…
Και ναι, με όρους καφενείου, βεβαίως! Γιατί η λογική που λέει ότι δεν έχει ανάγκη η χώρα μια ακόμα νομική σχολή, διότι υπάρχουν άνεργοι δικηγόροι, είναι ένα επιχείρημα καφενειακού χαρακτήρα. Βεβαίως και μηχανικοί είναι άνεργοι. Να κλείσουμε σχολές πολιτικών μηχανικών; Και οι γιατροί είναι άνεργοι. Να κλείσουμε σχολές ιατρικής; Εκτός αν σχεδιάζετε να κλείσετε σχολές!
Σε κάθε περίπτωση, η απόφασή σας αυτή απλώς θα οδηγήσει και άλλους νέους στο εξωτερικό για σπουδές, όταν μάλιστα είναι και το βασικό σας επιχείρημα γιατί πρέπει να ανοίξουν στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ιδιωτικές σχολές, ιδιωτικά πανεπιστήμια.
Δεύτερη κίνηση που κάνατε: Μεταφέρατε την έρευνα από το Υπουργείο Παιδείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Συμφωνούμε ότι η έρευνα οφείλει να έχει σύνδεση με την αγορά, αλλά η έρευνα είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από τα στενά όρια των κανόνων της προσφοράς και της ζήτησης. Η έρευνα απαιτεί επιστημονικό σχεδιασμό, απαιτεί πόρους, απαιτεί στρατηγική. Η ίδια η φύση της έρευνας δεν μπορεί να περιορίζεται στο κέρδος που αποδίδει το τάδε ή το δείνα ερευνητικό πρόγραμμα. Ακρωτηριάζετε την έρευνα και την επιστήμη με αυτή τη λογική, την αποδυναμώνετε. Οδηγείτε σε απαξίωση ολόκληρα επιστημονικά πεδία, των οποίων η προσφορά δεν αποτυπώνεται με όρους κέρδους. Εμάς δεν ενδιαφέρει να δικαιωθούμε. Μας ενδιαφέρει να μη γυρίσουμε πίσω σε αυτά τα οποία παραλάβαμε το 2015, ιδιαίτερα στον χώρο της έρευνας.
Τρίτη κίνηση που κάνατε μόλις εκλεγήκατε: Ήρθατε εδώ να ανοίξετε αυτή την ιδεολογική αντιπαράθεση για το άσυλο, το φάρμακο για πάσα νόσο. Έχω, λοιπόν, την αίσθηση, ακούγοντάς σας, ότι προσπαθείτε να μας σύρετε σε μια συζήτηση που δεν αφορά πράγματι το 2019. Αφορά το 1990, το 2006. Μάλιστα, τα σερβίρετε όλα με τη μορφή του αυτονόητου και του σύγχρονου.
Πάμε, λοιπόν, από την αρχή. Το 2011 ήρθατε σε αυτή εδώ την Αίθουσα και ψηφίσατε με το ΠΑΣΟΚ τότε, που ήταν στην κυβέρνηση, τον περίφημο «Νόμο Διαμαντοπούλου», της κ. Διαμαντοπούλου. Ας θυμηθούμε: Μήπως τα επόμενα χρόνια η χώρα μας μετατράπηκε σε παράδεισο ασφάλειας και νομιμότητας και κάθε παραβατική συμπεριφορά εντός του πανεπιστημίου εξαφανίστηκε;
Όμως, εδώ –και θέλω να μείνω σε αυτό- δεν έχουμε να κάνουμε μόνο με μια ιδεολογική εμμονή, αλλά και μια συνειδητή εξαπάτηση, συντονισμένη θα έλεγα και άρτια οργανωμένη και από μερίδα του Τύπου, που παραδοσιακά αρέσκεται στο να πουλάει το συγκεκριμένο προϊόν. Πού είναι η εξαπάτηση; Με την απόκρυψη των όσων λέει σήμερα ο νόμος και των όσων σήμερα προβλέπονται. Διότι σήμερα ο νόμος προβλέπει ρητά ότι η αστυνομία επεμβαίνει, όταν διαπράττεται κακούργημα ή όταν διαπράττονται πράξεις κατά της ζωής μέσα σε πανεπιστημιακούς χώρους.
Άρα, λοιπόν στην πράξη τι θέλετε να πετύχετε; Αυτό είναι το ερώτημα. Στην πράξη λέω -για την ιδεολογική σύγκρουση είπα και μπορώ να πω και άλλα- όμως θέλετε να πετύχετε το να περιπολεί η αστυνομία έξω από τις αίθουσες διδασκαλίας; Μήπως να πάρουμε κι αυτούς τους αστυνομικούς που έχουν πάει στο Μετρό, πώς τους είπατε, τους «μαύρους πάνθηρες» και έχει γεμίσει η Αθήνα; Η Αθήνα είναι μία πρωτεύουσα του κόσμου με εκατομμύρια επισκέπτες που έρχονται στην Αθήνα -και τα τελευταία χρόνια έχει ανέβει ο τουρισμός στα τριάντα πέντε εκατομμύρια αφίξεις- και στην Ελλάδα διότι αισθάνονται ασφάλεια. Το καταλαβαίνετε αυτό; Αισθάνονται ασφάλεια και ιδίως στην Αθήνα αισθάνονται ασφάλεια. Και εσείς έχετε δημιουργήσει τώρα την εικόνα -μόνοι σας!- ότι η Αθήνα είναι μία ανασφαλής πρωτεύουσα.
Έρχονται οι Γάλλοι στην Ελλάδα γιατί δεν θέλουν πια να βλέπουν τους ένοπλους αστυνομικούς να περιπολούν, γιατί στο Παρίσι αισθάνονται πράγματι ανασφάλεια. Και έχετε γεμίσει το Μέτρο με «μαύρους πάνθηρες». Θα τους βάλετε και στις πανεπιστημιακές σχολές; Αυτή είναι η λύση; Και εν τοιαύτη περιπτώσει, θέλω να σας ρωτήσω με ειλικρίνεια: Αυτό πιστεύετε ότι θα βοηθήσει, ώστε να έχουμε -από τον Σεπτέμβριο και μετά που θα ξανανοίξουν οι σχολές- μία κατάσταση αποκατάστασης της τάξης και της ηρεμίας; Εγώ δεν το πιστεύω αυτό. Εγώ ίσα-ίσα θεωρώ ότι μέσα από αυτή την υπερβολική σπουδή σας ενέχει ο κίνδυνος μεγάλες πανεπιστημιακές σχολές να γίνουν εστίες εντάσεις.
Μόλις αναλάβατε, λοιπόν, έχετε προβεί σε μια σειρά από κινήσεις οι οποίες καταδεικνύουν το πώς εσείς αντιλαμβάνεστε την πρόοδο στον χώρο της εκπαίδευσης. Πήρατε την έρευνα από το Παιδείας, καταργήσατε τα διετή προγράμματα εκπαίδευσης, καταργήσατε τη Νομική Σχολή στην Πάτρα, πήγατε να δημιουργήσετε χάος με την υποβολή μηχανογραφικών και σήμερα μετά από όλα αυτά, έρχεστε εδώ να στήσετε ένα επικοινωνιακό σόου για το άσυλο. Σε κάτι παραπάνω από ένα μήνα ανοίγουν οι σχολές. Τα σοβαρά ζητήματα των φοιτητών και της πανεπιστημιακής κοινότητας, της ακαδημαϊκής κοινότητας είναι τελείως διαφορετικά από αυτά που σήμερα αναδείξατε, είναι τελείως διαφορετικά από τις ιδεολογικές εμμονές και από ένα επικοινωνιακό παιχνίδι.
Σας καλούμε, λοιπόν, να ασχοληθείτε σοβαρά με τα σοβαρά προβλήματα και να ασχοληθείτε με στοιχειώδη ευθύνη απέναντι στους ανθρώπους του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου, στους καθηγητές, αλλά και στους σπουδαστές, σε όλους όσους εργάζονται μέσα στο δημόσιο πανεπιστήμιο. Διότι εκτός από τις ιδεολογικές εμμονές υπάρχει και η πραγματικότητα που ζητάει απαντήσεις. Και εκεί θα είμαστε εδώ να βοηθήσουμε. Όμως, σε κάθε σας απόπειρα να ξηλώσετε όλο το σημαντικό αυτό έργο που κάναμε όλα τα προηγούμενα χρόνια, θα είμαστε σκληρά απέναντι τόσο εμείς όσο και η ακαδημαϊκή κοινότητα και το φοιτητικό κίνημα, παρά τα προβλήματα που έχει τα τελευταία χρόνια.
Κύριε Πρόεδρε, επιτρέψτε μου να πω μου δυο λόγια μόνο για το σκέλος του νομοσχεδίου που αφορά την τοπική αυτοδιοίκηση. Και εδώ ιδεολογικές εμμονές άλλου τύπου. Βλέπω την ίδια δυσανεξία και σε ό,τι αφορά μια ειλικρινή προσπάθεια αυθεντικής αποτύπωσης της λαϊκής βούλησης στην τοπική αυτοδιοίκηση. Και αυτό πριν καν εφαρμοστεί ο νόμος, αυτή η μεγάλη θεσμική τομή που κάναμε στην αυτοδιοίκηση και αφορά την απλή αναλογική. Και αφορά, αν θέλετε, και μια αντίληψη πανθομολογούμενη. Δεν ξέρω, αλλά αυτό -όχι το άσυλο- συζητείται στα καφενεία. Εγώ το ακούω πολλές φορές, όπου σταθώ και όπου βρεθώ. Εντάξει διαφωνείτε. Εντάξει, έχετε ιδεολογικές διαφορές μεγάλες, αλλά, διάολε, δεν μπορείτε σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης να έχετε τη δυνατότητα διαμόρφωσης συναινέσεων και συνθέσεων; Δεν μπορείτε; Πρέπει να υπάρχει η ενός ανδρός αρχή παντού και πάντα, αυτός που κερδίζει τα παίρνει όλα και δεν μπορεί να συνεννοηθεί για τα αυτονόητα;
Και έρχεστε λοιπόν σήμερα, και πριν καν εφαρμοστεί ένας νόμος, πριν δείτε ποιες αδυναμίες έχει, ποια προβλήματα μπορεί να έχει και πού αυτά δημιουργούνται, και τον αλλάζετε. Αυτό νομίζω ότι δεν έχει ξανασυμβεί. Οι πολίτες στις αυτοδιοικητικές εκλογές ψήφισαν στη βάση ενός εκλογικού συστήματος, γνώριζαν δηλαδή ότι υπάρχει ένα εκλογικό σύστημα που ενθαρρύνει προγραμματικές συγκλίσεις και συνεργασίες. Εσείς σήμερα τούς λέτε «ξεχάστε το αυτό και σημασία έχει να επανέλθει από την πίσω πόρτα η πρωτοκαθεδρία του ενός». Επίσης, έρχεστε και φέρνετε μια «φωτογραφική» διάταξη για τη θέση του Αντιπεριφερειάρχη. Λέτε ότι ο Αντιδήμαρχος μπορεί να προέρχεται από άλλη παράταξη εκτός απ’ αυτήν του Δημάρχου, αλλά ότι ο Περιφερειάρχης όχι.
Αναρωτιέμαι: Αυτό είναι άσχετο με το αποτέλεσμα των εκλογών; Επειδή είναι στις παρατάξεις που πρόσκεινται σε εσάς αυτοί οι οποίοι κέρδισαν τις περιφερειακές εκλογές, φέρνετε αυτήν την τροπολογία. Είναι σαφές, κατά την άποψή μου. Δεν σέβεστε, δηλαδή, τους κανόνες όταν χάνετε -το έχουμε διαπιστώσει-, δεν τους σέβεστε και όταν κερδίζετε.
Έχω, λοιπόν, την αίσθηση ότι προτρέχετε. Έχω την αίσθηση ότι θα βρείτε απέναντί σας και ανθρώπους στην Αυτοδιοίκηση που ανήκουν στον δικό σας πολιτικό χώρο. Έχω την αίσθηση ότι θα κριθεί η συνταγματικότητα πολλών εκ των διατάξεων που έχετε καταθέσει. Όμως, η πολιτική ουσία παραμένει και είναι ότι θέτετε ένα ψευτοδίλημμα, το δίλημμα «κυβερνησιμότητα ή δημοκρατία». Εμείς σας λέμε ότι η δημοκρατία είναι το κρίσιμο και ότι μπορεί να υπάρξει -και αυτό είναι το στοίχημα- κυβερνησιμότητα και μάλιστα αποτελεσματική διακυβέρνηση μέσα από την ενίσχυση της δημοκρατίας.
Πριν κλείσω θέλω να επαναλάβω κάτι. Σήμερα ψηφίζεται αυτή η επίμαχη διάταξη για την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Θα επιμείνετε; Θα επιμείνετε, απ’ ό,τι φαίνεται. Κάνατε ότι δεν καταλάβατε. Δεν πειράζει. Θα είμαι λίγο ενοχλητικός. Τρία λεπτά θα «φάω» από τον χρόνο σας, αλλά θα σας ενοχλώ συχνά. Θα σας ενοχλούμε συχνά με τις παρεμβάσεις μας εδώ, από τη Βουλή. Θα σας ενοχλούμε ιδίως όταν θα προσπαθείτε να επιβάλετε με τη λογική της ισχύος της Πλειοψηφίας διατάξεις οι οποίες είναι πέρα για πέρα αντιδημοκρατικές και αντισυνταγματικές.
Κάνατε ότι δεν καταλάβατε όλα όσα σας καταλόγισα προχθές. Με συγκεκριμένα παραδείγματα απέδειξα την υποκριτική σας στάση για τα περί κομματικοποίησης, ότι σας έπιασε τώρα ο πόνος. Δεν θα αναφερθώ ξανά σ’ αυτά. Αναφέρθηκα και για τον κ. Κυριτσάκη και για τους συμβούλους του και για τον διευθυντή του γραφείου του. Είπα ότι η μόνη από τις είκοσι τρείς ανεξάρτητες αρχές που σας ενοχλεί είναι η εν λόγω. Για τις άλλες δεν έχετε κανένα πρόβλημα.
Επιμένετε δήθεν ότι η πρώην Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρώην Πρωθυπουργός είναι μια κομματική επιλογή. Γιατί; Διότι διετέλεσε στο Νομικό Γραφείο του Πρωθυπουργού και όποιος διατελεί στο Νομικό Γραφείο του Πρωθυπουργού ταυτίζεται κομματικά με το κόμμα του Πρωθυπουργού εκείνη την περίοδο. Δηλαδή, ο κ. Πικραμμένος, Αντιπρόεδρος σήμερα, που διετέλεσε στο Νομικό Γραφείο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, δεν θα έπρεπε να εκλεγεί Πρόεδρος στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Δεν θα έπρεπε να εκλεγεί μετά Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, εκτός και αν το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι ένας θεσμός που δεν είναι τόσο σημαντικός όσο ο θεσμός της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Πρέπει ο θεσμός της Επιτροπής Ανταγωνισμού να είναι πιο ανεξάρτητος από την κορυφή της δικαιοσύνης.
Έρχομαι, όμως, στην ουσία, γιατί είπα ότι δεν θέλω να επαναλάβω τα επιχειρήματα που επαναλάβαμε προχθές και νομίζω ότι ο κόσμος έχει καταλάβει. Η ουσία είναι ότι κάτι σας ενοχλεί σε σχέση με τις δραστηριότητες της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Το αναφέρω αυτό διότι πολλά δημοσιεύματα έχουν δει το φως. Δεν ξέρω τι ακριβώς συνέβαινε πριν -έχουν γραφτεί επίσης πολλά-, αλλά αυτό που ξέρω είναι ότι διεξάγονται σοβαρές έρευνες για διάφορα καρτέλ στον χώρο της οικονομίας, μεταξύ των οποίων καρτέλ και ένα που αφορά και τη δημοκρατία του τόπου, όχι μόνο την οικονομία, διότι η ενημέρωση των πολιτών είναι στοιχείο της δημοκρατίας.
Έχουμε, λοιπόν, αυτή τη στιγμή τον ίδιο ιδιοκτήτη που κατέχει τηλεοπτικό σταθμό, που κατέχει περίπου επτά, μεταξύ των οποίων και πολύ μεγάλους τίτλους εφημερίδων στον τόπο, να ελέγχει και το μοναδικό πρακτορείο διανομής τύπου, συν όλα τα άλλα που μπορεί να ελέγχει. Και είναι χορηγός σας αυτός, επισήμως. Έγινε έλεγχος από αυτήν την Επιτροπή Ανταγωνισμού σε αυτό το καρτέλ και είναι ζήτημα Δημοκρατίας. Αυτό μήπως σας ενόχλησε; Και σπεύδετε με τέτοια σπουδή τα φωτογραφίσετε την κ. Θάνου, λες και ήταν Πασιονάρια στο Κομμουνιστικό Κίνημα τόσα χρόνια, στον ΣΥΡΙΖΑ, συριζαία χρόνια, η πιο κομματικοποιημένη στην Ελλάδα! Αλίμονο!  Αυτό σας ενοχλεί; Συμφέροντα θίγονται;
Και έρχεται το πόρισμα της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής και καταρρίπτει όλα τα προσχήματα που επικαλείστε, προκειμένου να παύσετε τη διοίκηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, επισημαίνοντας πως η επίμαχη τροπολογία αντιβαίνει το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το πόρισμα της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής λέει: «Αν επιτρεπόταν σε κάθε κράτος-μέλος να θέσει τέρμα στη θητεία αρχής ελέγχου πριν την αρχικώς προβλεπόμενη λήξη της, κατά παράβαση των κανόνων και των εγγυήσεων που έχουν προβλεφθεί προς αυτό τον σκοπό από την εφαρμοστέα νομοθεσία, η απειλή τέτοιας πρόωρης παύσεως η οποία θα επλανάτο επί της αρχής αυτής καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας της, θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια μορφή υπακοής της στην πολιτική εξουσία, ασυμβίβαστη με την ως άνω απαίτηση περί ανεξαρτησίας». Η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής τα λέει αυτά.
Αλήθεια, μήπως επικοινωνήσατε με τις αντίστοιχες αρχές ελέγχου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής; Μήπως η κ. Βεστάγκερ τηλεφώνησε σε εσάς ή σε κάποιον Υπουργό σας; Όχι. Ψάξτε λίγο καλύτερα. Δεν ξέρω. Αυτό το οποίο σας λέω εγώ είναι ότι δεν μιλάτε μόνο εσείς με τους ευρωπαίους επιτρόπους. Έχουμε και εμείς την ευκαιρία. Τεσσεράμισι χρόνια κυβερνήσαμε τον τόπο πια. Δεν είμαστε κατσαπλιάδες. Ξεχάστε τα αυτά! Εγώ σας λέω να μην προχωρήσετε, διότι εδώ δεν είναι ένα ζήτημα νομικίστικο. Δεν είναι ένα ζήτημα διατύπωσης νομικών ερμηνειών. Είναι ένα βαθιά πολιτικό ζήτημα που ιδίως όταν αφορά κρίσιμες χορδές της οικονομικής και πολιτικής ζωής, αντιλαμβάνεστε ότι θα έχει επιπτώσεις σημαντικές.
Αν εφαρμοστεί αυτό το οποίο εσείς σήμερα θα ψηφίσετε, θα υπάρξει σοβαρότατο ζήτημα διακοπής της θητείας των μελών και στελεχών της Επιτροπής Ανταγωνισμού και κατά συνέπεια διακοπής του ιδιαίτερα ευαίσθητου έργου της αρχής. Γιατί; Δεν θα υπάρχει απαρτία. Διότι, δεν είναι μόνο η κ. Θάνου. Θα είναι και μέλη της Επιτροπής. Αυτό τι συνεπάγεται; Συνεπάγεται κίνδυνο ματαίωσης και σε κάθε περίπτωση τεράστιες καθυστερήσεις στην εξέταση σοβαρών υποθέσεων του τεράστιου οικονομικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος. Μήπως αυτό θέλετε τελικά;
Υπάρχουν υποθέσεις όπου υπάρχει κίνδυνος ακόμα και ματαίωσης σε υποθέσεις όπου επίκειται η παραγραφή είσπραξης πολύ σημαντικών προστίμων. Μήπως αυτό θέλετε τελικά; Με δυο λόγια θέλω να σας πω ότι εδώ δεν είναι ζήτημα προσώπου. Μπορείτε να καταλογίσετε ό,τι θέλετε στα πρόσωπα. Εδώ είναι ζήτημα πολιτικής ουσίας. Και αν αυτό που επιχειρείτε είναι τον έλεγχο μιας ανεξάρτητης αρχής, προκειμένου να εξυπηρετήσετε οικονομικά συμφέροντα, όχι μόνο εμείς σας ελέγχουμε, όχι μόνο η ελληνική κοινωνία σάς ελέγχει, αλλά και οι θεσμοί θα σας ελέγξουν και οι δικαστικοί θεσμοί στην Ελλάδα, αλλά και οι θεσμοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Θέλω να μου δώσετε και μια απάντηση σήμερα, που δεν μου δώσατε προχθές, σχετικά με τον Διοικητή της ΕΥΠ. Τελικά θα μείνει ο Διοικητής της ΕΥΠ; Θα μείνει, κύριε Μητσοτάκη; Προχθές στην επίσημη ιστοσελίδα της ΕΥΠ έκαναν την εξής λαθροχειρία:  Διέγραψαν το όνομα και το βιογραφικό του προηγούμενου διοικητή της ΕΥΠ, του κ. Ρουμπάτη.  Μόλις το ανακάλυψαν τα μέσα ενημέρωσης, το επανέφεραν. Ίσως το έκαναν αυτό διότι η σύγκριση των δύο βιογραφικών θα ήταν πραγματικά μια σύγκριση που θα δημιουργούσε τεράστια ερωτήματα για την επιλογή σας.
Ο κ. Ρουμπάτης, μια και τον αναφέρατε προχθές ως έναν απλό δημοσιογράφο, πρέπει να σας πω ότι σπούδασε στις Ηνωμένες Πολιτείες Ψυχολογία, Πολιτικές Επιστήμες, Διεθνείς Σχέσεις και είναι διδάκτορας Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins της Ουάσιγκτον. Ο δικός σας τι ακριβώς είναι; Σεκιουριτάς. Αυτή είναι η επιλογή των αρίστων που θα έκανε η νέα Κυβέρνηση, ε; Και όταν σας είπαμε προχθές ότι είναι ασύμβατο με τον νόμο, διότι πρέπει να έχει αναγνωρισμένο πτυχίο ισότιμο των ελληνικών πανεπιστημίων, δεν είπατε τίποτα. Και όταν σας είπα ότι από το συγκεκριμένο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο που σπούδασε διά αλληλογραφίας στα τριάντα τέσσερά του management ο ΔΟΑΤΑΠ αναγνωρίζει μόνο το Τμήμα Μουσικών Σπουδών, πάλι δεν απαντήσατε. Σας ρωτώ: Τελικά, ο εκλεκτός σας τι ακριβώς είναι; Κιθαρίστας ή ντράμερ, κύριε Μητσοτάκη;
Σε κάθε περίπτωση, σε ζητήματα ευαίσθητα για τη δημοκρατία, για τους θεσμούς να επιδείξετε σοβαρότητα. Ξεκινάτε με πολύ άσχημο τρόπο και σε σχέση με την απαράδεκτη αυτή φωτογραφική τροπολογία για την Επιτροπή Ανταγωνισμού και σε σχέση με την επιλογή σας για τη διοίκηση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, μια τόσο ευαίσθητη θέση για κρίσιμα εθνικά ζητήματα όπου θα έπρεπε να είχατε την ευαισθησία να βγείτε και να πείτε ότι το πρόσωπο εκεί θα είναι υπεράνω πάσης υποψίας και ότι θα ενημερώνει όλους τους πολιτικούς αρχηγούς, γιατί τα θέματα που διαχειρίζεται είναι εθνικού συμφέροντος και εθνικής σημασίας. Και σας προκαλώ να πάρετε θέση απέναντι σε αυτά, διότι αν δεν πάρετε θέση, εμείς θα συνεχίσουμε και να σας ελέγχουμε, αλλά και να σας οδηγήσουμε σε ουσιαστική αναδίπλωση από αυτές τις επιζήμιες επιλογές σας.
Δευτορολογία 
Θα με συγχωρέσετε σε αυτό, πριν αρχίσει ο χρόνος μου, να σας πω ότι διαφωνώ με τον κ. Μητσοτάκη. Θεωρώ ότι κατά την προηγούμενη περίοδο που ήταν Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είχε τη δυνατότητα και την ευχέρεια να πάρει τον λόγο για όσο χρόνο ήθελε με άνεση, αλλά να πάρει τον λόγο και να απαντήσει στον Πρωθυπουργό. Το ίδιο κάνω και εγώ. Και είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας ο διάλογος και όχι οι παράλληλοι μονόλογοι. Και σας παρακαλώ αυτό να το τηρήσουμε, γιατί διαφορετικά δεν έχει κανένα ενδιαφέρον η Βουλή. Εν τοιαύτη περιπτώσει, θα μπω επί της ουσίας πολύ σύντομα, γιατί πράγματι είναι με τη διαδικασία του κατεπείγοντος. 
Πρώτ’ απ’ όλα θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης που πήρε τον λόγο. Και θέλω να τον ευχαριστήσω, διότι με την παρέμβασή του ουσιαστικά επιβεβαίωσε όλα όσα λέμε περί προσχηματικότητας κωλύματος για την κυρία Θάνου.Και αυτό το κάνατε με δύο τρόπους. 
Ο πρώτος ήταν γιατί αναφερθήκατε στην δική σας θητεία στο νομικό γραφείο του Πρωθυπουργού, ουδέν μεμπτό. Όμως εφόσον ένας δικαστής έχει τη δυνατότητα να καταλαμβάνει αυτήν τη θέση, τότε αυτό σημαίνει ότι αυτή η θέση δεν είναι μια θέση κομματικής επιλογής, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Συνεπώς, ουδέν μεμπτό για την κυρία Θάνου επειδή κατείχε αυτήν τη θέση. Διότι, αυτό λέει ο τυπικός λόγος στον νόμο που καταθέσατε.
Το δεύτερο είναι ότι επί της ουσίας επιβεβαιώσατε ότι αυτό που σας προβληματίζει δεν είναι το αν κατέχει αυτή τη θέση, έχοντας κομματική κρίση ή πολιτική κρίση. Δεν είναι, λοιπόν, ο λόγος για τον οποίο την αντικαθιστάτε, αλλά το τι έκανε όλο αυτό το διάστημα. Ούτε το παρελθόν της είναι ο λόγος, αλλά το τι έκανε. 
Μας είπατε ότι έκανε ασφαλιστικά μέτρα για την υπόθεση του ΑΡΓΟΣ. Όταν επικοινωνήσετε με την κυρία Βεστάγκερ, μην ξεχάσετε να αναφερθείτε σ’ αυτό, κύριε Μητσοτάκη, στο γεγονός, δηλαδή, ότι ένας επιχειρηματίας έχει τόσα πολλά συσσωρευμένα μέσα ενημέρωσης στη χώρα και το ένα και μοναδικό πρακτορείο διανομής του Τύπου και αυτός ο επιχειρηματίας τυγχάνει να είναι ταυτόχρονα χορηγός και να έχει και οικογενειακές σχέσεις με τη δική σας οικογένεια. Μην ξεχάσετε να το πείτε αυτό στην κυρία Βεστάγκερ, για να βγάλει τα συμπεράσματά της.
Μας είπε ο κ. Αντιπρόεδρος ότι το πρόβλημα ήταν ότι έκανε ασφαλιστικά μέτρα για να μην ελεγχθεί από την Επιτροπή. Δεν έχετε δίκιο. Ασφαλιστικά μέτρα έγιναν, γιατί ήταν η διαδικασία του επείγοντος, διότι βάλτωνε επί δύο χρόνια αυτή η υπόθεση υπό την προεδρία του κ. Κυριτσάκη. Και γιατί βάλτωνε αυτή η υπόθεση; Υπάρχει ένα ερώτημα, κρίσιμο πολιτικό ερώτημα. Και επαναλαμβάνω ότι αυτό είναι ζήτημα Δημοκρατίας. Η ενημέρωση στον τόπο μας είναι ζήτημα δημοκρατίας. Δεν μπορεί να υπάρχουν μονοπώλια, δεν μπορεί να ανήκουν τόσα πολλά μέσα σε έναν άνθρωπο, ακόμα και αν αυτός ο άνθρωπος είναι συγγενής με κυβερνητικά στελέχη.
Το τελευταίο που θέλω να πω σε σχέση με την παρέμβαση του κυρίου Αντιπροέδρου, είναι το εξής: Μου θυμίσατε μια ρήση, την οποία είχαμε ακούσει στη Βουλή από τον κ. Πολύδωρα που έλεγε «Αγγαρεία κάνω, ποινήν εκτίω».Όμως, κύριε Αντιπρόεδρε, δεν είμαι εγώ η αιτία που είσθε εδώ.
Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι υπάρχει ένας νόμος με τον οποίο όλοι διαφωνούμε και εμείς σπεύσαμε να τον αλλάξουμε στη Συνταγματική Αναθεώρηση. Είναι ο νόμος «Περί ευθύνης Υπουργών» όσων έχουν διατελέσει Υπουργοί ή Πρωθυπουργοί.
Η δικαιοσύνη λοιπόν και οι εισαγγελίες διαφθοράς έστειλαν την υπόθεση Novartis στη Βουλή. Και έστειλαν, χωρίς να ελέγξουν –διότι ο νόμος το επέβαλε- όλα τα πρόσωπα, τα οποία είχαν διατελέσει σε υπουργικές θέσεις. Μόλις σκοντάφτουν σε πολιτικά πρόσωπα, αυτός είναι ο νόμος.
Οι ίδιοι αυτοί εισαγγελείς, αυτούς που απειλήσατε –όχι εσείς προσωπικά, εννοώ στελέχη της Κυβέρνησης σήμερα, τότε στην Αντιπολίτευση και ο Σαμαράς ιδίως- οι ίδιοι εισαγγελείς κατά των οποίων εξαπολύσατε επιθέσεις, είναι αυτοί που θέτουν στο αρχείο τις υποθέσεις συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων που αναφέρονταν στη δικογραφία. Αυτή είναι και πάλι η απόφαση της δικαιοσύνης και η κοινωνία παρακολουθεί. Χθες καταγγέλλατε ως σκευωρούς τους δικαστές. Σήμερα, κύριε Μητσοτάκη, επιχαίρετε για τις αποφάσεις τους. 
Για να τελειώσει αυτή η υπόθεση, εγώ σας προκαλώ να συστήσετε Εξεταστική Επιτροπή για τη Novartis, για να μάθει ο ελληνικός λαός την αλήθεια για όλα αυτά τα χρόνια, να μάθει τι συνέβη με το φάρμακο, τι συνέβη με την υπερκοστολόγηση. 
Θα την «πατήσετε», όπως την «πατήσατε» με την άλλη σπουδή σας να στείλετε τον Πολάκη για μια υπόθεση που καταφανώς δεν είχε να κάνει με προσωπικές διενέξεις με τον κ. Στουρνάρα ή με τον κ. Πουλή, τον πολιτευτή σας που κατηγορείται και είναι στη δικαιοσύνη για υπεξαίρεση δημόσιου χρήματος. Θα είναι το Βατερλό σας! Γιατί όλος ο ελληνικός λαός θα μάθει την αλήθεια για το τι έγινε τόσα χρόνια και με τη Novartis και με το ΚΕΕΛΠΝΟ και με όλα τα σκάνδαλα στον χώρο της υγείας.
Κλείνω, κύριε Πρόεδρε, γιατί σας είπα ότι όντως δεν μακρηγορήσω με το εξής: Κοιτάξτε, το θέμα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είναι πράγματι ένα ευαίσθητο και κρίσιμο ζήτημα και δεν αποτελεί δική μου, αν θέλετε, επιλογή να αντιπαρατιθέμεθα εδώ για το θέμα τηςΕθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.
Αυτό το οποίο δεν κατανοώ, κύριε Μητσοτάκη, είναι για ποιο λόγο επιμένετε σε ένα λάθος. Διότι εδώ υπάρχει τυπικό πρόβλημα και υπάρχει και ουσιαστικό πρόβλημα.  Δεν είναι τυχαίο ότι όλα τα προηγούμενα χρόνια, όλες οι Κυβερνήσεις, όλοι οι Πρωθυπουργοί επέλεγαν για τη θέση αυτή ανθρώπους με γνωστή περπατησιά, με γνωστή σταδιοδρομία -και δεν είναι μονάχα τα τυπικά πτυχία του βιογραφικού τους- ανθρώπους οι οποίοι είχαν αξιολογηθεί και ήταν ως επί το πλείστον υπεράνω πάσης υποψίας.
Εσείς επιλέγετε κάποιον άνθρωπο που δεν τον ξέρει κανείς και που οι μόνες του περγαμηνές είναι ότι διετέλεσε στέλεχος σε μια ιδιωτική επιχείρηση security. Κι όταν υπάρχει και τυπικό πρόβλημα, πραγματικό τυπικό πρόβλημα, οι νόμοι είναι για να εφαρμόζονται. 
Έρχεστε, λοιπόν, εσείς να κάνετε σύγκριση με το βιογραφικό του κ. Ρουμπάτη, εσείς ο ίδιος, ο οποίος πριν από λίγες μέρες είχατε ευχαριστήσει τον πρώην Διοικητή για τον τρόπο που διοίκησε και για το γεγονός ότι σας ενημέρωνε ανελλιπώς και δεν έχετε κάνει ούτε μία κρίση ούτε μία αναφορά στο ότι αυτή η θεσμική συμπεριφορά θα συνεχιστεί και σήμερα;
Περίμενα, λοιπόν, σήμερα μια πιο συγκεκριμένη απάντηση όσον αφορά το ουσιαστικό, αλλά και το τυπικό κώλυμα του εν λόγω Διοικητή. Αλλιώς θα αρχίσω κι εγώ -που δεν το κάνω συχνά- να υποψιάζομαι ότι έχουν βάση διάφορα δημοσιεύματα, τα οποία κάνουν τον γύρο του διαδικτύου και προσπαθούν να εξηγήσουν αυτή την πραγματικά περίεργη επιλογή που έχετε κάνει.