Ένα συμβάν αμυντικού χαρακτήρα ταράζει τις σχέσεις Ελλάδας – Ρωσίας. Ποιος είναι ο κίνδυνος που παραμονεύει.
«Σκιές» φέρνει ένα νέο περιστατικό στις σχέσεις Ελλάδας - Ρωσίας. Όλα ξεκίνησαν το Σάββατο όταν το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε πως παρακολουθεί το ελληνικό περιπολικό Δανιόλος που βρίσκεται στη Μαύρη Θάλασσα.
Η Μόσχα έκανε λόγο για πρόκληση στη Μαύρη Θάλασσα εκ μέρους των κρατών του ΝΑΤΟ και εν μέσω της άσκησης Sea Breeze.
Την άποψη ότι η Ελλάδα επιθυμεί να εξυπηρετήσει ξεκάθαρα τους σχεδιασμούς ΗΠΑ και ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά διαπράττει ένα τεράστιο στρατηγικό λάθος εκφράζει στο Sputnik ο αναπληρωτής καθηγητής Γεωπολιτικής της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, Κωνσταντίνος Γρίβας.
«Δυστυχώς το περιστατικό ανήκει σε μια σειρά γενικότερης πρόσδεσης στο ΝΑΤΟϊκό μπλοκ ειδικά μετά τα νέα νομοσχέδια. Είναι τεράστιο λάθος να πιέζουν ΝΑΤΟϊκές ναυτικές δυνάμεις τη Ρωσία, να ασκούν ένα είδος προβολής ισχύος στη Μαύρη Θάλασσα, δεδομένου ότι είναι μια πολύ επιθετική κίνηση στον άμεσο χώρο ασφαλείας της Ρωσίας» τονίζει μεταξύ άλλων.
«Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος του ατοπήματος, το αντίστοιχο θα ήταν ρωσικά καταδρομικά να κάνουν ασκήσεις έξω από τη βάση του Γκουαντάναμο στις ΗΠΑ, κάτι που στην πραγματικότητα οι Ρώσοι δεν θα επιχειρούσαν» προσθέτει.
«Μπορεί να υπάρξει πλήγμα στις ελληνορωσικές σχέσεις»
Παράλληλα αναφέρει ότι η ΝΑΤΟϊκή ενέργεια στη Μαύρη θάλασσα είναι πρωτοφανής και ξεπερνά κατά πολύ τα όρια της ψυχροπολεμικής τακτικής. «Ακόμα και ο Ψυχρός πόλεμος έχει κάποιες τακτικές. Οι Αμερικανοί το υπερβαίνουν πλέον αυτό κατά πολύ. Το να συμμετέχει η Ελλάδα σε αυτό το λάθος είναι ακόμα χειρότερο» αναφέρει ο ειδικός και προσθέτει.
«Μπορεί η Ελλάδα και η κυβέρνηση Μητσοτάκη να αποφάσισαν να ακολουθούν τυφλά τους Αμερικανούς. Έχει διαφορά όμως να συμμετέχει σε μια συμμαχία όπως το ΝΑΤΟ και την ίδια στιγμή να δίνει γροθιά σε έναν παραδοσιακό σύμμαχο».
Την ίδια στιγμή καθιστά σαφές ότι μπορεί να υπάρξει ένα νέο πλήγμα στις ελληνορωσικές σχέσεις αν συνεχιστεί η συμπεριφορά της Ελλάδας.
«Μπορεί να υπάρξει πλήγμα στις ελληνορωσικές σχέσεις. Δεν συμφέρει τη χώρα μας να διαταράξει τις σχέσεις την ώρα της τουρκικής προκλητικότητας και ενώ η Ρωσία στηρίζει την Ελλάδα στο θέμα των ναυτικών μιλίων» αναφέρει.
Η Ρωσία δήλωσε νωρίτερα ότι οι προσπάθειες της Δύσης να «τεστάρει»τα σύνορα της Μαύρης Θάλασσας είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Οι φετινές ασκήσεις συνδιοργανώθηκαν από την Ουκρανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες και περιελάμβαναν 32 πλοία από 32 έθνη, συμπεριλαμβανομένου του βρετανικού HMS Defender που ενεπλάκη με ρωσικό περιπολικό πλοίο στις 23 Ιουνίου, αφού αγνόησε τις εκκλήσεις για έξοδο από τα χωρικά ύδατα της χώρας.
Πάντως, οι ΗΠΑ εκτιμούν ότι οι ετήσιες ασκήσεις που εκτελούνται από το 1997 δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως πρόκληση από τη Ρωσία, καθώς δεν διεξάγονται σε απάντηση σε καμία χώρα ή κίνηση σύμφωνα με τον Υπολοχαγό του Ναυτικού των ΗΠΑ, Μπόμπι Ντίξον, υπεύθυνο δημοσίων υποθέσεων για την άσκηση Sea Breeze.
Ενώ οι ασκήσεις ολοκληρώθηκαν το Σάββατο μερικά από τα πλοία της Sea Breeze συμμετέχουν στις ναυτικές ασκήσεις υπό την ηγεσία της Βουλγαρίας και θα παραμείνουν στην περιοχή για κάποιο χρονικό διάστημα, δήλωσε το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ
Η Ρωσία απειλεί να βομβαρδίσει πλοία που εισβάλλουν
| Χρόνος ανάγνωσης: 2 λεπτά
Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν
Πηγή: AP / Alexei Nikolsky
Μετά το συμβάν μεταξύ της Μόσχας και ενός βρετανικού πλοίου στη Μαύρη Θάλασσα, η Ρωσία εξέδωσε άλλη προειδοποίηση. Τα σύνορα προστατεύονται "με κάθε τρόπο", "διπλωματικά, πολιτικά και στρατιωτικά εάν είναι απαραίτητο".
Ρ.η Η.Π.Α. είναι έτοιμη να βομβαρδίσει πλοία που εισέρχονται στο έδαφός της Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ δήλωσε την Πέμπτη.
Την Τετάρτη, σύμφωνα με τη Μόσχα , ένα ρωσικό πολεμικό πλοίο έριξε προειδοποιητικές βολές και ένα μαχητικό αεροπλάνο έριξε βόμβες μπροστά από ένα βρετανικό πολεμικό πλοίο για να τον οδηγήσει έξω από τη Σεβαστούπολη. Η Βρετανία το αρνήθηκε.
Ήταν η πρώτη φορά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου που η Ρωσία χρησιμοποίησε ζωντανά πυρομαχικά για να αποτρέψει ένα πολεμικό πλοίο του ΝΑΤΟ . Αυτό δείχνει τον αυξανόμενο κίνδυνο στρατιωτικών συγκρούσεων ενόψει εντάσεων μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.
Η Σεβαστούπολη βρίσκεται στη χερσόνησο της Κριμαίας, την οποία η Ρωσία έχει προσαρτήσει από την Ουκρανία, την οποία η Μεγάλη Βρετανία και πολλά άλλα κράτη δεν αναγνωρίζουν.
Ο Ριάμπκοφ δήλωσε ότι το απαραβίαστο των συνόρων της Ρωσίας θα προστατευθεί «με κάθε τρόπο», «διπλωματικά, πολιτικά και στρατιωτικά, εάν είναι απαραίτητο». Προειδοποίησε: «Εκείνοι που προσπαθούν να δοκιμάσουν τα δυνατά μας, διατρέχουν υψηλούς κινδύνους».
Όταν ρωτήθηκε τι έκανε η Ρωσία για να αποτρέψει μελλοντικές εισβολές, απάντησε ότι το κράτος ήταν έτοιμο να πυροβολήσει στόχους εάν οι προειδοποιήσεις δεν είχαν αποτέλεσμα.
Η Ρωσία θέλει νόμιμα να προστατεύσει τα σύνορά της
απεικόνιση
"Θα μπορούσαμε να προσφύγουμε σε λόγους και να απαιτήσουμε συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο", δήλωσε ο Ριάμπκοφ, σύμφωνα με το πρακτορείο Interfax. "Αν δεν βοηθήσει, θα μπορούσαμε να ρίξουμε βόμβες και όχι μόνο στη διαδρομή, αλλά απευθείας στον στόχο, εάν άλλοι συνάδελφοι δεν το καταλάβουν."
Ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν , Ντμίτρι Πεσκόφ, μίλησε για «εσκεμμένη και καλά προετοιμασμένη πρόκληση» από τη Μεγάλη Βρετανία και επανέλαβε την προειδοποίηση.
"Εάν επαναληφθούν απαράδεκτες προκλητικές πράξεις, εάν αυτές οι πράξεις προχωρήσουν πολύ, δεν μπορούν να αποκλειστούν επιλογές για νόμιμη προστασία των συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας", είπε.
Η Μεγάλη Βρετανία αρνήθηκε ότι ο καταστροφέας "Defender" πυροβολήθηκε ή ότι είχαν πέσει βόμβες στη διαδρομή της. Σύμφωνα με το Λονδίνο, το πλοίο βρισκόταν στα ύδατα της Ουκρανίας. Ο πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον δήλωσε ότι η Βρετανία δεν αναγνωρίζει την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία.
Ο "Αμυντικός" πήρε τη συντομότερη διαδρομή μεταξύ δύο πόντων. "Ήταν απολύτως σωστό ότι υπερασπιζόμασταν το νόμο και επιδιώξαμε την ελευθερία της πλοήγησης με τον τρόπο που κάναμε", δήλωσε ο Τζόνσον.
Οι ηχογραφήσεις ταινιών που δημοσίευσε η Ρωσία έδειξαν ότι τα αεροπλάνα πετούσαν κοντά στον «Υπερασπιστή», αλλά δεν υπήρχαν βόμβες ή προειδοποιητικές λήψεις. Σε μια αναφορά του BBC από το πλοίο, ακούστηκε μια προειδοποίηση ότι η «Υπερασπιστής» πρέπει να αλλάξει πορεία, αλλιώς θα πυροβολήθηκε.
Η Ρωσία προειδοποιεί το βρετανικό πλοίο με πυροβολισμούς και βόμβες - οι Βρετανοί το αρνούνται
00:00
02:56
Η Ρωσία είπε ότι πυροβόλησε και έριξε βόμβες για να προειδοποιήσει ένα βρετανικό πολεμικό πλοίο στη Μαύρη Θάλασσα. Η κρατική υπηρεσία Tass ανέφερε ότι το πλοίο είχε ταξιδέψει τρία χιλιόμετρα στα ρωσικά χωρικά ύδατα κοντά στη χερσόνησο της Κριμαίας. Σύμφωνα με βρετανικές πληροφορίες, όλα ήταν διαφορετικά
Η Βρετανία ξεγελά τα κύματα: Το Ηνωμένο Βασίλειο έστειλε σαφές μήνυμα στη Μόσχα με πολεμικό πλοίο στα ύδατα της Κριμαίας ... μάλλον όχι αυτό που σκόπευε
24 Ιουν, 2021 09:18 / Ενημερώθηκε πριν από 3 ώρες
113
Ακολουθήστε το RT
Του Paul Robinson , καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Οτάβα. Γράφει για τη Ρωσική και τη Σοβιετική ιστορία, τη στρατιωτική ιστορία και τη στρατιωτική ηθική και είναι συγγραφέας του ιστολογίου της Ιρλανδίας.
Η εσφαλμένη επικοινωνία είναι δηλητήριο στις διεθνείς υποθέσεις. Ένα κράτος μπορεί να στείλει ένα σήμα σε ένα άλλο, αλλά δεν είναι αυτό που προορίζεται. Δεδομένης της ανθρώπινης φύσης, αυτό είναι αναπόφευκτο. Αλλά όταν εμπλέκεται στρατιωτική δύναμη, οι συνέπειες μπορεί να είναι τρομερές.
Αυτή ήταν η δυναμική που παρουσιάστηκε την Τετάρτη στη Μαύρη Θάλασσα. Ένα βρετανικό πολεμικό πλοίο, το HMS Defender, διέσχισε αυτό που λέει η Ρωσία είναι τα χωρικά της ύδατα, κοντά στην Κριμαία, που πλέει εντός 12 ναυτικών μιλίων από την ακτή της χερσονήσου.
Αυτό προκάλεσε μια σκληρή απάντηση από τον ρωσικό στρατό. Σύμφωνα με το BBC, «το υπουργείο Άμυνας της Μόσχας είπε ότι ένα περιπολικό πλοίο έριξε προειδοποιητικές βολές και ένα τζετ έριξε βόμβες στο δρόμο του HMS Defender». Το βρετανικό Υπουργείο Άμυνας έχει αρνηθεί αυτή, ωστόσο, επιμένοντας ότι , «δεν πυροβολισμοί που απευθύνονται σε HMS Defender και δεν αναγνωρίζουμε τον ισχυρισμό ότι οι βόμβες έπεσαν στο δρόμο της.»
Ο Jonathan Beale, δημοσιογράφος του BBC που ήταν στο HMS Defender, παρείχε έναν λογαριασμό που βρίσκεται κάπου μεταξύ των βρετανικών και ρωσικών αρχών. Ο Beale δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει τον ισχυρισμό της Μόσχας ότι οι βόμβες έχουν πέσει, αλλά κατέγραψε ρωσικά αεροσκάφη που έβγαζαν το πολεμικό πλοίο, λέγοντας ότι κατά καιρούς υπήρχαν «περισσότερα από 20 αεροσκάφη» πάνω από το βρετανικό πλοίο, καθώς και «προειδοποιήσεις από ρωσικά πλοία ακτοφυλακής» και «Πυροβολισμοί», αν και «εκτός εμβέλειας» .
Η κατάσταση των υδάτων της Κριμαίας αμφισβητείται από μεγάλο αριθμό κρατών. Η Μόσχα υποστηρίζει ότι αποτελούν κυρίαρχο έδαφος της Ρωσίας. Το Ηνωμένο Βασίλειο, από την άλλη πλευρά, συνεχίζει να αναγνωρίζει την Κριμαία ως ουκρανική και, ως εκ τούτου, απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Μόσχας για έλεγχο στην περιοχή.
Ανεξάρτητα από το ποιος έχει δίκιο, η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας επιτρέπει στα πλοία να διέρχονται μέσω των χωρικών υδάτων άλλων κρατών, σε αυτό που είναι γνωστό ως «δικαίωμα αθώας διέλευσης». Όσον αφορά αυτό το δικαίωμα, δεν έχει σημασία αν τα εν λόγω νερά είναι Ουκρανικά ή Ρωσικά. Τα πλοία άλλων χωρών έχουν ακόμη δικαίωμα αθώας διέλευσης.
Η γενική συναίνεση των Δυτικών νομικών μελετητών είναι ότι αυτό το δικαίωμα ισχύει για τα πολεμικά πλοία τόσο για τα πολιτικά σκάφη - όσο φυσικά, καθώς το χωρίο είναι πραγματικά «αθώο» Η ρωσική κατανόηση του νόμου, ωστόσο, είναι λίγο λιγότερο σαφής. Δεδομένου ότι το HMS Defender πέρασε κατευθείαν από τα ύδατα της Κριμαίας και έπειτα πάλι έξω, χωρίς να απειλήσει τη Ρωσία με οποιονδήποτε τρόπο στη διαδικασία, θα ήταν δύσκολο να πούμε ότι το πέρασμα του δεν πληρούσε τα κριτήρια του «αθώου».
Το διεθνές δίκαιο είναι, φυσικά, ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα. Ελλείψει δικαστικής απόφασης, δεν μπορεί ποτέ να πει οριστικά ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι. Αλλά στην επιφάνεια, οι Βρετανοί έχουν λογικούς λόγους να πιστεύουν ότι ο νόμος είναι στο πλευρό τους.
Οι ενέργειες της Μόσχας είναι κάπως πιο προβληματικές. Δεδομένου ότι το βρετανικό πλοίο είχε δικαίωμα διέλευσης, εάν τα ρωσικά αεροσκάφη έριχναν πράγματι βόμβες σε μια προσπάθεια να αποτρέψουν αυτό το πέρασμα, φαίνεται ότι έχουν ενεργήσει κατά παράβαση του νόμου της θάλασσας. Εάν, ωστόσο, το μόνο που έκαναν ήταν buzz HMS Defender, τότε δεν υπήρχε άμεση χρήση βίας και έτσι δεν παραβιάστηκε κανένας νόμος. Παραδόξως, λοιπόν, ο βρετανικός απολογισμός γεγονότων είναι κάπως πιο ευνοϊκός για τη Ρωσία, νομικά, από τη ρωσική εκδοχή.
Αλλά ο νόμος είναι ένα πράγμα και πολιτική λογική κάτι άλλο. Ενώ οι Βρετανοί μπορεί να είχαν το πρώτο στο πλευρό τους, ήταν σαφώς λείπουν όταν πρόκειται για το δεύτερο.
Το HMS Defender δεν έπλεε στα ύδατα της Κριμαίας μόνο για χάρη του. Η πράξη είχε σχεδιαστεί σαφώς για να στείλει ένα μήνυμα στη Ρωσία.
Αν κάποιος στο Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου είχε μισό εγκέφαλο, ωστόσο, θα έπρεπε να είχε συνειδητοποιήσει ότι οι πιθανότητες ότι η Μόσχα θα ερμήνευε αυτό το σήμα με τον επιθυμητό τρόπο ήταν κάπου σχεδόν μηδενική.
Το σήμα που σκόπευε να στείλει το Λονδίνο είναι κάπως ασαφές. Στην επιφάνεια, φαίνεται ότι ήταν ένα σημάδι ότι δεν αναγνωρίζει τη ρωσική κυριαρχία επί της Κριμαίας. Εναλλακτικά, η Βρετανία θα μπορούσε να σκεφτεί ότι χτύπησε για τη σημασία του διεθνούς δικαίου, ιδίως του νόμου της θάλασσας. Ή, τέλος, ίσως προσπαθούσε να αποδείξει στην άλλη πλευρά ότι είναι οπλισμένος και έτοιμος να το αντιμετωπίσει σε περίπτωση που εμπλακεί σε μια σύγκρουση. Με άλλα λόγια, το μήνυμα μπορεί να ήταν στρατιωτική αποτροπή.
Από βρετανική άποψη, αυτά τα μηνύματα μπορεί να είναι προφανή. Το πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι από ρωσική άποψη δεν είναι. Η Ρωσία γνωρίζει ήδη ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θεωρεί την Κριμαία μέρος της Ουκρανίας. Η Βρετανία δεν έπρεπε να στείλει ένα πολεμικό πλοίο στην Κριμαία για να κάνει το θέμα. Αναπόφευκτα, λοιπόν, η Μόσχα θα έχει την άποψη ότι κάτι άλλο βρίσκεται πίσω από τη δράση.
Τα μηνύματα σχετικά με το διεθνές δίκαιο αντιμετωπίζουν παρόμοια δυσκολία. Αντί να πάρει ένα μήνυμα ότι το Ηνωμένο Βασίλειο απαιτεί σεβασμό στο διεθνές δίκαιο, η Ρωσία πιθανότατα θα ερμηνεύσει αυτά τα γεγονότα ως ένδειξη ότι η Βρετανία αισθάνεται ελεύθερη να κάνει ό, τι θέλει, όπου κι αν θέλει, ανεξάρτητα από καθιερωμένες έννοιες όπως η κυριαρχία.
Και τέλος, η Μόσχα είναι πιθανό να δει το ζήτημα της αποτροπής με διαφορετικό τρόπο από το πώς σκόπευαν οι Βρετανοί. Οι ρωσικές αρχές σχεδόν σίγουρα θα πιστέψουν ότι αυτοί έκαναν το αποτρεπτικό. Ένα μοναχικό βρετανικό πολεμικό πλοίο εμφανίστηκε και, σχεδόν αμέσως, περισσότερα από 20 ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη ήταν εναέρια. «Δοκιμάστε οποιαδήποτε αστεία δουλειά στη Μαύρη Θάλασσα, και θα συνθλίψετε από εξαιρετικά ανώτερη δύναμη» είναι το μήνυμα που στέλνει η Μόσχα πίσω στο Λονδίνο. Οι Ρώσοι μπορεί κάλλιστα να αισθάνονται ότι πήραν το καλύτερο από τη συνάντηση.
Φυσικά, ακριβώς όπως το βρετανικό σήμα προς τη Μόσχα πιθανότατα θα παρερμηνευθεί, το ίδιο θα κάνει και το ρωσικό αντενδείξεις προς το Λονδίνο. Και έτσι, οι εντάσεις μεταξύ του ζεύγους θα συνεχίσουν να αυξάνονται περαιτέρω προς τα πάνω.
Το μάθημα είναι σαφές: η αποστολή μηνυμάτων με στρατιωτικά μέσα είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι, και καλύτερα να αποφεύγεται. Δυστυχώς, φαίνεται ότι στο ΗΒ, η ηθική στάση υπερισχύει του ορθού στρατηγικού σχεδιασμού. Η Κριμαία απέχει πολύ από τη Βρετανία. Δεν υπάρχει απολύτως ανάγκη να βρεθούν βρετανικά πλοία, και μακροπρόθεσμα, αυτή η δράση είναι απίθανο να λειτουργήσει προς όφελος του Λονδίνου.
Οι Βρετανοί ίσως φαντάστηκαν ότι έστειλαν ένα ισχυρό μήνυμα στη Ρωσία. Αλλά το μήνυμα που έλαβε η Μόσχα είναι πιθανότατα ότι πρέπει να κάνει περισσότερα για να ενισχύσει τις στρατιωτικές του δυνατότητες και να προετοιμαστεί για περισσότερες τέτοιες δεσμεύσεις. Κάποιος αμφιβάλλει ότι ήταν αυτό που σκόπευε το Λονδίνο.
