Απόρρητο
Υπόθεση Marfin: Προσφυγή κατά της προφυλάκισης θα ασκήσει η 46χρονη - Αρνείται κάθε εμπλοκή στον εμπρησμό της τράπεζας
Κάθε ένδικο μέσο κατά της προφυλάκισής της προτίθεται να εξαντλήσει η 46χρονη, η οποία κατηγορείται για εμπλοκή στον εμπρησμό της τράπεζας Marfin και η οποία κρίθηκε προσωρινά κρατούμενη μετά την απολογία της στην 3η τακτική ανακρίτρια.
Όπως προανήγγειλε ο δικηγόρος της, σύμφωνα με την ΕΡΤ, τις επόμενες ημέρες θα καταθέσει προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
Διαβάστε σχετικά: Marfin: Προφυλακιστέα η 46χρονη κατηγορούμενη - Τι ισχυρίζεται
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δικαστικές Αρχές αποφάσισαν την προφυλάκιση της 46χρονης, καθώς τη θεωρούν «ιδιαιτέρως επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας» που πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin.
Η κατηγορούμενη, που είναι μόνιμη κάτοικος Βρετανίας, είχε συλληφθεί στο Λονδίνο στις 13 Ιουλίου βάσει της ερυθράς αγγελίας που είχε εκδοθεί σε βάρος της. Η ίδια δεν άσκησε ένδικα μέσα κατά της σύλληψης της, ενώ συναίνεσε εξαρχής στην έκδοση της ενώπιον των ελληνικών δικαστικών αρχών.
Η 46χρονη οδηγήθηκε περίπου στις 12:30 της Τρίτης (11/8), υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων και απολογήθηκε για περίπου μία ώρα στην 3η τακτική ανακρίτρια, απαντώντας στις ερωτήσεις της.
Η κατηγορούμενη αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή, καθώς φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που πυρπόλησε το κτήριο της Marfin τον Μάιο του 2010 και είχε σαν αποτέλεσμα τον θάνατο τριών εργαζομένων ανάμεσά τους και μίας εγκύου.
Η 46χρονη μέσω του συνηγόρου της παρέδωσε ένα πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα 30 σελίδων, με το οποίο αντέκρουσε το κατηγορητήριο.
Όπως υποστηρίζει μέσω του συνηγόρου της, συμμετείχε στη διαδήλωση εκείνης της ημέρας, ωστόσο δεν βρισκόταν μπροστά από το κτήριο της τράπεζας τη στιγμή της επίθεσης.
«Δεν υπάρχει ταυτοποίησή μου στην έκθεση της αστυνομίας, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί και το 2022 και η έρευνα τότε είχε αρχειοθετηθεί» φέρεται να δήλωσε κατά την απολογία της, προσθέτοντας ότι «υπάρχει δεδικασμένο από την προηγούμενη απαλλακτική κρίση και είναι απαράδεκτη η ανάσυρση της δικογραφίας έπειτα από ένα ανώνυμο και τελείως αόριστο email».
Ανέφερε ακόμα πως δεν σχετίζεται με τους κατηγορούμενους της και πως μπροστά από την τράπεζα είχε περάσει μισή ώρα πριν από τα επεισόδια και τη στιγμή των επεισοδίων βρισκόταν στην πλατεία Συντάγματος μαζί με την αδερφή της και με μία φίλη της.
«Είμαι αθώα συμμετείχα στη διαδήλωση αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενους μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο», ανέφερε χαρακτηριστικά η 46χρονη.
Ενώπιον της ανακρίτριας κατέθεσε ως μάρτυρας και η αδελφή της κατηγορουμένης. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, βρισκόταν μαζί με την 46χρονη στην πορεία και πέρασαν μπροστά από το κτήριο της τράπεζας πριν από την επίθεση.
Η 46χρονη έχει επίσης ορίσει και τεχνικό σύμβουλο.
«Είναι και αόριστη γιατί δεν έχει καμία συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων, ούτε ξεκαθαρίζει ο συντάκτης από πού γνωρίζει όλα αυτά», ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης για τη δικογραφία.
Για την ίδια υπόθεση έχουν προφυλακιστεί δύο άνδρες, ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι επίσης αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή.
Ο ένας, σύμφωνα με τα στοιχεία των Αρχών, φέρεται να είναι εκείνος που έσπασε το τζάμι της τράπεζας τη στιγμή των επεισοδίων, ενώ ο δεύτερος κατηγορούμενος, σύμφωνα πάλι με τα στοιχεία της αστυνομίας, φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο. Και οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν ότι συμμετείχαν στα επεισόδια, ενώ οδηγήθηκαν στη φυλακή έως ότου οριστεί η δική τους.
