Συνιστάται
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ εξηγεί την απονομή χάρης σε κατηγορούμενους της 6ης Ιανουαρίου
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανοίγει για τη χάρη των κατηγορουμένων της 6ης Ιανουαρίου και την απόπειρα δολοφονίας εναντίον του στο «Hannity».
Στον απόηχο της σχεδόν γενικής χάρης που εξέδωσε ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στις 20 Ιανουαρίου για όλα τα άτομα που διώκονται σε σχέση με τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου 2021, η πιο δυνατή κριτική είναι πάντα κάπως έτσι:
«Ο πρόεδρος Τραμπ απελευθέρωσε εκατοντάδες επικίνδυνους εγκληματίες από τη φυλακή, παρόλο που ομολόγησαν την ενοχή τους ή καταδικάστηκαν από ενόρκους ή δικαστές, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων που διορίστηκαν από τον ίδιο τον Τραμπ».
Είναι όμως δίκαιο να χαρακτηρίζονται όλοι όσοι εμπλέκονται στη διαδικασία ποινικής δικαιοσύνης στην Περιφέρεια της Κολούμπια ως «εγκληματίες» – επικίνδυνοι ή με άλλο τρόπο – εάν δεν υπήρχε δίκαιη διαδικασία για να κριθεί η ενοχή τους;
ΓΟΥΙΛΙΑΜ ΣΙΠΛΕΪ: Ο ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΑΟΥΡΓΙΚΟ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΙΑΝ. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ 6 ΧΑΡΕΣ
Φυσικά, υπήρξαν δοκιμές. Οι κατηγορούμενοι θα μπορούσαν να βάλουν τη μοίρα τους στα χέρια των ενόρκων που επιλέχθηκαν από ίσως το πιο κατά του Τραμπ ομάδα ενόρκων στη χώρα, ή θα μπορούσαν να επιλέξουν άλλη επιλογή. Θα μπορούσαν να ζητήσουν μια «δίκη στο εδώλιο», όπου ο δικαστής - συμπεριλαμβανομένων ορισμένων που διορίστηκαν από Ρεπουμπλικάνους προέδρους - θα άκουγε τα στοιχεία και θα εκδώσει ετυμηγορίες. Αυτό έπρεπε να παρουσιάσει την ευκαιρία για μια δίκαιη δίκη ακόμα και όταν μια δίκη των ενόρκων δεν θα ήταν ποτέ δίκαιη, σωστά;
Στα 21 χρόνια μου ως ομοσπονδιακός εισαγγελέας, με δεκάδες ποινικές δίκες που περιελάμβαναν μυριάδες ομοσπονδιακά εγκλήματα, από διακίνηση ναρκωτικών έως φορολογική απάτη, δεν είχα ποτέ ούτε μια υπόθεση όπου ο κατηγορούμενος επέλεξε τη δίκη σε έδρα αντί για δίκη ενόρκων. Στα 12 χρόνια που ακολούθησαν ως δικηγόρος ποινικής υπεράσπισης - όλα στο ομοσπονδιακό δικαστήριο - δεν είχα συστήσει ποτέ μια δίκη σε έναν πελάτη.
Όταν οι δικαστές έχουν ακούσει στοιχεία για το τι συνέβη εκείνη την ημέρα τόσες φορές που λένε στους εισαγγελείς να τα παρακάμψουν, χάσατε το πλεονέκτημα ενός εντελώς αμερόληπτου, ουδέτερου ερευνητή.
Αλλά όσον αφορά την εκπροσώπηση πελατών της 6ης Ιανουαρίου, συμβούλεψα όλους εκτός από έναν να παραιτηθούν από το δικαίωμά τους με την Έκτη Τροποποίηση σε δίκη ενόρκων και να αποφασίσουν οι υποθέσεις τους από ομοσπονδιακό δικαστή – ανεξάρτητα από το ποιος πρόεδρος τους διόρισε. Η μόνη εξαίρεση ήταν μια περίπτωση όπου ο κατηγορούμενος είχε δηλώσει ένοχος και είχε παραδεχτεί ενόρκως στον δικαστή που θα έκρινε την υπόθεσή του. Αφού απέσυρε την ομολογία ενοχής του, φάνηκε η καλύτερη επιλογή να ρίξει μια ευκαιρία με μια κριτική επιτροπή αντί να προσπαθήσει να κερδίσει τον δικαστή στον οποίο είχε ήδη παραδεχτεί την ενοχή του.
Δεν προσπάθησα να προσδιορίσω τον συνολικό αριθμό των δοκιμών στην έδρα στις υποθέσεις της 6ης Ιανουαρίου. Το γεγονός ότι υπήρχαν καθόλου ήταν μια ανωμαλία. Αλλά δεν ήμουν μόνος ανάμεσα στους δικηγόρους υπεράσπισης που, γνωρίζοντας την ομάδα ενόρκων στην Ουάσιγκτον, DC, συνιστούσαν δίκες σε έδρα για πελάτες. Και στις πέντε δίκες στις οποίες συμμετείχα το 2024, κάθε δικαστής είπε στους ομοσπονδιακούς εισαγγελείς να παρακάμψουν τα στοιχεία των «γεγονότων της ημέρας». Ο λόγος τους; Τα είχαν ακούσει όλα πολλές φορές στο παρελθόν. Αντίθετα, οι εισαγγελείς κλήθηκαν να προωθήσουν γρήγορα αποδεικτικά στοιχεία για τον κατηγορούμενο.
Ο πρώην πρόεδρος Donald J. Trump, αριστερά, και η δικαστής Tanya Chutkan. (AP Photo/Evan Vucci, Αρχείο/Δικαστήρια Ηνωμένων Πολιτειών)
Και γι' αυτό οι δοκιμασίες στον πάγκο ήταν δίκοπο μαχαίρι. Όταν οι δικαστές έχουν ακούσει στοιχεία για το τι συνέβη εκείνη την ημέρα τόσες φορές που λένε στους εισαγγελείς να τα παρακάμψουν, χάσατε το πλεονέκτημα ενός εντελώς αμερόληπτου, ουδέτερου ερευνητή.
Αυτό με φέρνει στα αιχμηρά και αδικαιολόγητα σχόλια που έγιναν από αρκετούς δικαστές του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια στον απόηχο των σαρωτικών χάριτων που εξέδωσε ο Πρόεδρος Τραμπ. Δείτε αν κάποιο από αυτά ακούγεται ουδέτερο ή αντικειμενικό:
Επαρχιακός δικαστής Μπέριλ Χάουελ : « Καμία «εθνική αδικία» δεν σημειώθηκε εδώ, όπως δεν σημειώθηκε καμία καθοριστική για το αποτέλεσμα εκλογική νοθεία στις προεδρικές εκλογές του 2020…. Καμία «διαδικασία εθνικής συμφιλίωσης» δεν μπορεί να ξεκινήσει όταν οι φτωχοί ηττημένοι, των οποίων ο προτιμώμενος υποψήφιος χάνει τις εκλογές, δοξάζονται για διατάραξη μιας συνταγματικής εντολής.
Επαρχιακός δικαστής Colleen Kollar-Kotelly : " Αυτό που συνέβη εκείνη την ημέρα διατηρείται για το μέλλον μέσω χιλιάδων σύγχρονων βίντεο, απομαγνητοφώνησης των δικαστηρίων, ετυμηγοριών ενόρκων και δικαστικών γνωμοδοτήσεων που αναλύουν και διηγούνται τα αποδεικτικά στοιχεία μέσω ουδέτερου φακού…. Αυτά τα αρχεία είναι αμετάβλητα και αντιπροσωπεύουν την αλήθεια, ανεξάρτητα από το πώς περιγράφονται τα γεγονότα του Ιανουαρίου " .
Περιφερειακός δικαστής Tanya Chutken : « Καμία χάρη δεν μπορεί να αλλάξει την τραγική αλήθεια του τι συνέβη στις 6 Ιανουαρίου 2021…. Η απόρριψη αυτής της υπόθεσης δεν μπορεί να αναιρέσει την «έξαρση [που] άφησε πολλούς νεκρούς, τραυμάτισε περισσότερους από 140 ανθρώπους και προκάλεσε ζημιές εκατομμυρίων δολαρίων». ... Και δεν μπορεί να επιδιορθώσει την οδοντωτή παραβίαση στην ιερή παράδοση της Αμερικής για ειρηνικά μεταβατική εξουσία ».
Περιφερειακός δικαστής Amy Berman Jackson : " [Οι απολύσεις είναι] αντίθετες με το πρόδηλο δημόσιο συμφέρον για την υπεράσπιση του κράτους δικαίου…. [Αστυνομικοί] είναι οι πατριώτες. Ο πατριωτισμός είναι πίστη στη χώρα και πίστη στο Σύνταγμα – όχι πίστη σε έναν μόνο αρχηγό κράτους…. Ούτε ένα χτύπημα της πένας και καμία διακήρυξη των γεγονότων. Το κοινό δεν είναι διατεθειμένο να διακινδυνεύσει τη δική του δύναμη ή δημοτικότητα φωνάζοντας ψέματα όταν τα ακούει, το αρχείο των διαδικασιών σε αυτό το δικαστήριο θα είναι διαθέσιμο σε όσους αναζητούν την αλήθεια ».
Επαρχιακός δικαστής Paul Friedman : " Ο ισχυρισμός της διακήρυξης είναι πραγματικά εσφαλμένος. Δεν υπήρξε "σοβαρή εθνική αδικία...". θα αλλάξει την αλήθεια αυτού που συνέβη εκείνη την ημέρα της δυσφημίας…. "
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ FOX NEWS
Δεν είδαν όλοι οι περιφερειακοί δικαστές την ανάγκη να προσφέρουν τις δικές τους απόψεις για τις χάρη του Τραμπ. Όλοι όμως είχαν καταδικάσει τα «γεγονότα της ημέρας» με την πιο σκληρή γλώσσα που μπορούσε να φανταστεί κανείς στις προδικαστικές ακροάσεις, την έκδοση ετυμηγοριών και την επιβολή ποινών. Ο δικαστής Emmet Sullivan μάλιστα αποκάλεσε έναν κατηγορούμενο «τρομοκράτη» και σχολίασε τον «κακό χαρακτήρα» του προτού ο κατηγορούμενος είχε την ευκαιρία να παρουσιάσει οποιοδήποτε είδος υπεράσπισης.
Οι απόψεις όλων των κριτών στην Περιφέρεια της Κολούμπια ήταν καλά κατανοητές. Ωστόσο, αντιμέτωπος με το ίδιο ερώτημα, εάν πρέπει να παραιτηθούμε από το δικαίωμα σε μια δίκη με ενόρκους ή να πάρουμε τις ευκαιρίες μας με τους δικαστές που είχαν εκφράσει τις παραπάνω απόψεις, θα έδινα την ίδια συμβουλή σήμερα που άρχισα να δίνω πριν από τρία χρόνια - υποβάλετε σε μια δίκη και αφήστε τον δικαστή να αποφασίσει. Αυτό είναι το πόσο προκατειλημμένη είναι η ομάδα των ενόρκων στην Ουάσιγκτον.
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS
Όταν οι επικριτές της χάρης του Τραμπ εσφαλμένα υποθέτουν τη δικαιοσύνη των υποκείμενων πεποιθήσεων, η πραγματική απουσία μιας τέτοιας δικαιοσύνης προκαλεί θανατηφόρο πλήγμα στη νομιμότητα των ισχυρισμών τους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου