Τετάρτη 9 Μαΐου 2018

Townhall.Πως αυτά τα φιλελεύθερα τέρατα κρύβονται

ΦΙΛΕΛΕΎΘΕΡΟΙ

ΓΝΏΜΗ

Πώς αυτά τα φιλελεύθερα τέρατα κρύβονται στην απλή ματιά;

Ντέρεκ Χούντερ

Δημοσιεύτηκε: 10 Μαΐου 2018 12:01 πμ

Οι απόψεις που εκφράζονται από τους αρθρογράφους είναι δικές τους και δεν αντιπροσωπεύουν τις απόψεις του Townhall.com.

Πώς αυτά τα φιλελεύθερα τέρατα κρύβονται στην απλή ματιά;

Ήταν μια καταστροφική ιστορία που έβγαλε έναν από τους ισχυρότερους ανθρώπους στο Χόλιγουντ σε λίγες μέρες και εξέθεσε τη συνενοχή ολόκληρης της βιομηχανίας στις σεξουαλικές διασπάσεις της, αλλά δεν προερχόταν από ένα σημαντικό δίκτυο ειδήσεων, μια οργάνωση ή έναν διάσημο δημοσιογράφο, προήλθε από ένα ήπιο δημοφιλές περιοδικό και έναν δημοσιογράφο πιο διάσημο για τους γονείς του από την αναφορά του.Αυτός ο δημοσιογράφος, Ronan Farrow, και αυτό το περιοδικό, ο New Yorker, χτύπησε και πάλι την Τρίτη, εκθέτοντας αυτή την φορά τον ισχυρότερο Γενικό Εισαγγελέα της χώρας, προκαλώντας την παραίτησή του σε ντροπή μέσα σε λίγες ώρες.Αλλά περισσότερο από το να εκθέσουν τους υποκριτές Δημοκρατικούς ως τα αποπροσανατολιστικά τέρατα, αυτές οι ιστορίες και τα επακόλουθα τους εκθέτουν πόσο επώδυνη είναι και συνυπάρχουν τα κυριότερα μέσα μαζικής ενημέρωσης σε όλα αυτά.

Ο Χάρβεϊ Γουέινσταϊν δεν έβγαινε με και δωρίζει στους Ρεπουμπλικάνους και η ντροπή του πρώην Γενικού Εισαγγελέα της Νέας Υόρκης, Eric Schneiderman, δεν ήταν ο τύπος που έπαιζε με τους πολιτικούς του αντιπάλους. Όχι, και τα δύο ήταν πλάσματα και αστέρια στον κόσμο της προοδευτικής φιλελεύθερης πολιτικής.

Επιπλέον, ήταν διασημότητες στους φιλελεύθερους κοινωνικούς κύκλους της Νέας Υόρκης, τους ίδιους κύκλους εξουσίας και χρημάτων που η ελίτ των μέσων ενημέρωσης καλείται στο σπίτι. Πώς λοιπόν, τόσο οι άνδρες όσο και πολλοί άλλοι όπως αυτοί ήταν ικανοί να λειτουργήσουν, να είναι σε θέση να διαπράξουν τις κακομεταφορές τους εναντίον των γυναικών, ακριβώς κάτω από τις μύτες ανθρώπων των οποίων η δουλειά είναι να αναφέρουν τέτοια πράγματα;

Μέρος της απάντησης μπορεί να βρεθεί στην ιστορία του Farrow εκθέτοντας τον Schneiderman.

Σε ένα από τα πιο ανησυχητικά αποσπάσματα σε μια ιστορία γεμάτη ενοχλητικά περάσματα, ο Farrow γράφει για το πώς μία από τις γυναίκες ζήτησε συμβουλές από τους φίλους της για το πώς θα χειριστεί την κατάχρηση του Schneiderman μετά τη διάλυση τους . "Αφού η πρώην κοπέλα τερμάτισε τη σχέση, είπε σε διάφορους φίλους για την κακοποίηση.Ορισμένοι από αυτούς την συμβούλευσαν να κρατήσει την ιστορία στον εαυτό της, υποστηρίζοντας ότι ο Schneiderman ήταν πολύτιμος πολιτικός για να χάσουν οι Δημοκρατικοί ».

Ναι, ως «ηγέτης της #Resistance», ο Schneiderman είχε κάνει αρκετά ένα όνομα για τον εαυτό του στο Δημοκρατικό Κόμμα. Τα σχέδια είχαν ήδη συζητηθεί για ανώτερα γραφεία. Πολλές ελπίδες κρεμάστηκαν στους ώμους του ώστε να βρει τρόπους όχι μόνο να βλάψει την ημερήσια διάταξη του Προέδρου Ντόναλντ Τράμπ, μηνύοντας σχεδόν όλες τις πράξεις που πήρε η διοίκησή του, αλλά επιδιώκοντας κρατικές κατηγορίες εναντίον όσο το δυνατόν περισσότερων συνεργατών και μελών της οικογένειας Trump. Μια προεδρική χάρη μπορεί να καλύπτει ομοσπονδιακές κατηγορίες, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα ενάντια στις κρατικές κατηγορίες, οι φιλελεύθεροι συνηθίζουν να συνειδητοποιούν.

Αυτοί οι φιλόδοξοι φιλελεύθεροι συμπεριλαμβάνουν πολλές ελίτ των μέσων μαζικής ενημέρωσης, εκείνους που στοιχειώνουν το Μανχάταν και τα κυκλώματα κοκτέιλ Hamptons, όπου βασίλεψαν οι ομοφυλόφιλοι Weinstein και Schneiderman. (Αυτό είναι κάτι που συζητάμε εκτενώς στο βιβλίο μου, Outrage, INC: Πώς το Liberal Mob κατέστρεψε την επιστήμη, τη δημοσιογραφία και το Χόλιγουντ, έρχεται στις 19 Ιουνίου . Ελέγξτε το και προπαραγγείλετε ένα αντίγραφο τώρα, θα σας αρέσει !)

Έτσι πώς κανείς δεν προσέξει; Πώς κανένας από αυτούς τουλάχιστον δεν άκουσε ιστορίες, φήμες για τις διαστροφές αυτών των ανθρώπων;

Στην περίπτωση του Weinstein, όλοι το έκαναν. Αφού εκτέθηκε, οι ιστορίες για την ακρόαση ιστοριών έγιναν συνηθισμένες, με πολλές καριέρες στο Χόλιγουντ να επηρεάζονται από τη σιωπή.

Η υπόθεση Schneiderman είναι ακόμα φρέσκια, αναφορές για κυκλοφορούν φήμες δεν έχουν ακόμη ανακαλυφθεί. Αλλά αυτό το απόσπασμα από τον Φάροου για τον "υπερβολικά πολύτιμο πολιτικό για τους Δημοκρατικούς να χάσουν" αφήνει ελάχιστη αμφιβολία ότι τέτοιες γνώσεις είχαν. Αυτό το συναίσθημα δεν συμβαίνει σε κενό.

Ο κόσμος στον οποίο λειτουργούν οι Schneiderman και Weinstein είναι μικρός, οι άνθρωποι δεν μετακινούνται ή εξέρχονται από αυτό με κανονικότητα. Η χρονολόγηση σε μονωμένους, ισχυρούς κύκλους σημαίνει ότι οι άνθρωποι τείνουν να γνωρίζουν μεγάλο μέρος της επιχείρησης άλλων.Για να το θέσω με άλλο τρόπο, οι άνθρωποι μιλούν.Έτσι εξαπλώνονται οι φήμες.

Πώς λοιπόν κανείς από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν άκουσε τίποτα για κανέναν από αυτούς τους άνδρες έως ότου αναφέρθηκαν οι ιστορίες τους; Πώς ήταν "νέα σε αυτούς"; Είναι, τέλος, οι θέσεις των ανθρώπων αυτών να παρατηρούν, να λαμβάνουν πληροφορίες, στη συνέχεια να διαδίδουν αυτές τις πληροφορίες στο κοινό, ιδίως πληροφορίες για τους ισχυρούς και τους πολιτικούς.

Ο λόγος είναι μάλλον απλός και είναι ένα από τα βασικά παράπονα σχετικά με το δείπνο των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου - ότι η ελίτ των μέσων ενημέρωσης είναι πολύ κοντά, πολύ φιλική με τους ανθρώπους που καλύπτουν, συγκεκριμένα φιλελεύθερους πολιτικούς, για να τις καλύψουν με ειλικρίνεια.

Ακόμα κι αν ήταν μόνο γνωστοί, κανείς δεν θέλει να είναι ο skunk στο πάρτι κήπου. Η λειτουργία στους ίδιους κοινωνικούς κύκλους μολύνει τη σχέση μεταξύ δημοσιογράφου και πολιτικού, ακόμα και όταν συμφωνούν πολιτικά.Αυτό σημαίνει ότι οι φήμες αγνοούνται ή γέλιο, ανεξάρτητα από πόσες φορές ακούγονται ή πηγή τους.

Είναι εξαιρετικά απίθανο οι άνθρωποι με καλωδιακά νέα που συγκλόνισαν τα μαργαριτάρια τους πάνω από τις ιστορίες του Farrow το έκαναν επειδή είχαν τυφλιστεί από τους ισχυρισμούς, αλλά πιθανότατα ήταν σοκαρισμένοι κάποιος τους ανέφερε. Πόσα περισσότερα μυστικά κρύβουν λόγω της φιλίας τους;Πόσα περισσότερα τέρατα περπατούν ανάμεσα τους, προστατεύονται επειδή είναι "στην ομάδα";

Μοιραστείτε αυτό στο Facebook (6)

Τιτίβισμα