© REUTERS / Αλί Χασίσιου
Χωρίς το Ιράν, η Συρία θα είχε ξεπεραστεί από τους Τζιχάντες - Αναλυτής
Ένας Ισραηλινός υπουργός πρότεινε ότι το Τελ Αβίβ θα μπορούσε να σκοτώσει τον Συριακό Πρόεδρο Μπασάρ αλ-Άσαντ, εκτός αν η κυβέρνησή του εμποδίσει τις ιρανικές δυνάμεις να ξεκινήσουν επιθέσεις εναντίον του Ισραήλ από το έδαφος της Συρίας. Για να μάθετε πόσο πιθανό είναι αυτές οι λέξεις να γίνουν πραγματικότητα, ο Sputnik μίλησε στην αναλυτή της Μέσης Ανατολής Catherine Shakdam.
Σπύτνικ: Ο Ισραηλινός υπουργός Ενέργειας Γιούβαλ Στάινιτς δήλωσε ότι προειδοποίησε ότι «αν ο Άσαντ επιτρέπει στο Ιράν να μετατρέψει τη Συρία σε στρατιωτική πρωτοπορία εναντίον μας, να μας επιτεθεί από το έδαφος της Συρίας, θα πρέπει να γνωρίζει ότι θα είναι τέλος του, το τέλος του καθεστώτος του. " Αυτή είναι μια πολύ σοβαρή απειλή. Τι κάνετε από αυτό, και πόσο πιθανό είναι ότι το Ισραήλ θα ενεργήσει σε αυτό το νομίζετε;
Catherine Shakdam: Νομίζω ότι το πρώτο πράγμα που πρέπει να καταλάβουμε είναι ότι το Ισραήλ εδώ μιλάει στην Ουάσινγκτον και πραγματικά καλεί την Ουάσινγκτον να έρθει ως λευκός ιππότης και να συνεχίσει να επιταχύνει την επιθετική του στάση απέναντι στο Ιράν, με την ελπίδα ότι κάτι θα να συμβεί σε στρατιωτική παρέμβαση ή ίσως περισσότερες κυρώσεις εναντίον του Ιράν ή τουλάχιστον για να διασφαλίσουμε ότι δεν υπάρχει θέρμανση στους διπλωματικούς δεσμούς μεταξύ της Δύσης και του Ιράν, αυτό είναι σίγουρο.
Το Ισραήλ βλέπει και συνεχίζει να βλέπει το Ιράν ως υπαρξιακή απειλή. Αυτό που θεωρώ πολύ ενδιαφέρον, σε σχέση με τη Συρία, είναι ότι ξαφνικά, αν θυμάστε, η παρέμβαση στη Συρία είχε πάντα σχέση με την τρομοκρατία και την αντιμετώπιση της Daesh και τώρα ξαφνικά γίνεται κάτι άλλο, το οποίο θεωρώ αρκετά ενδιαφέρον. Πρέπει να καταλάβουμε ότι εάν δεν επρόκειτο για παρέμβαση του Ιράν, τότε η Συρία θα βρισκόταν σε μια πολύ διαφορετική κατάσταση σήμερα, δεδομένου ότι η Daesh θα είχε, κατά πάσα πιθανότητα, αναλάβει.
Έτσι, για το Ισραήλ να βγει και να χτυπήσει το Ιράν στο πρόσωπο και να αρνηθεί όλα όσα καλά έχει κάνει το Ιράν, επειδή αυτό είναι ουσιαστικά αυτό που κάνει, είναι λίγο υποκριτικό.Παρά το γεγονός ότι το Ιράν παρενέβη στη πρόσκληση της Συρίας, οπότε δεν υπάρχει παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Δεν θυμάμαι ότι το Ισραήλ είχε το δικαίωμα να πει στη Συρία τι πρέπει να κάνει, διότι θα αποτελούσε πράξη πολέμου και παραβίαση της δικής του κυριαρχίας.
Και πάλι, είμαστε σε θέση όπου το Ισραήλ ενεργεί σε εξαιρετική κατάσταση και δεν νομίζω ότι είναι η θέση του. Θα μπορούσε να κάνει σχόλια και θα μπορούσε να ζητήσει ίσως συμβουλές σχετικά με την πολιτική που θα ήθελε να δει, αλλά δεν μπορεί να πει σε μια χώρα τι πρέπει να κάνει και είναι σίγουρο ότι δεν μπορεί να αποφασίσει για το μέλλον ενός έθνους και να αποφασίσει να δηλώσει τον πόλεμο το μέλλον δεν αποφεύγει να είναι αυτό που θέλει.
Σπούντνκ: Υπάρχει ανησυχία ότι εάν ο Πρόεδρος Τραμπ παραβιάζει την πυρηνική συμφωνία του Ιράν - για την οποία θα κάνει μια ανακοίνωση αργότερα σήμερα - τότε θα μπορούσε να επιδεινώσει την ήδη ταραγμένη γεωπολιτική κατάσταση στη Συρία και πιθανόν να αυξήσει την πιθανότητα των εχθροπραξιών μεταξύ Ισραήλ και Ιράν . Νομίζετε ότι είναι πιθανό, και αν ναι, πώς βλέπετε να συμβαίνει αυτό;
Catherine Shakdam: Είναι πιθανό ότι εξαιτίας αυτών των εξελίξεων θα μπορούσαμε να δούμε περισσότερους πολέμους με πληρεξούσιο να βγαίνουν ή να ξαφνικά δηλώνονται.Νομίζω όμως ότι πρέπει να παραμείνουμε ήρεμοι, επειδή υπάρχει πολύς τύπος γύρω από αυτή την πυρηνική συμφωνία. Φυσικά, θα δημιουργήσει εντάσεις σε περίπτωση διάλυσης, αλλά δεν σημαίνει ότι θα οδηγήσει αμέσως σε πόλεμο. Δεν νομίζω ότι το Ιράν θέλει έναν πόλεμο, δεν νομίζω ότι το Ιράν ποτέ αντιδρούσε υπερβολικά ή δεν αντέδρασε καθόλου σε ό, τι αφορά τα θύματα της Ουάσινγκτον.
Νομίζω ότι πρέπει να διατηρήσουμε ξεκάθαρο κεφάλαιο και να καταλάβουμε ότι παρόλο που ο πρόεδρος Τραμπ θα ήθελε να επηρεάσει μια τέτοια πραγματικότητα στη Μέση Ανατολή, αυτό δεν σημαίνει ότι θα ξεπεράσει τον τρόπο που σκέφτεται επειδή υπάρχουν άλλοι παράγοντες παιχνίδι - υπάρχει η Ρωσία, και υπάρχει η Κίνα.
Δεν πρέπει απλώς να απορρίψουμε ή να φανταστούμε ότι οι ΗΠΑ είναι υπεύθυνες για οτιδήποτε και όλα στη Μέση Ανατολή ή ακόμα και στον κόσμο. Δεν είναι μόνο στην Ουάσινγκτον τι πρόκειται να συμβεί κι έτσι πιστεύω ότι πρέπει να διατηρήσουμε την ηρεμία λίγο. Δεν νομίζω ότι θα είναι τόσο κακό όσο όλοι το κάνουν να είναι.
Sputnik: Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, το Τελ Αβίβ είπε ότι είχε αποκτήσει πληροφορίες ότι το Ιράν προετοιμάζεται για μια ισορροπία πυραυλικών επιθέσεων στις ισραηλινές βάσεις από το έδαφος της Συρίας, αλλά μερικοί ισχυρίστηκαν ότι αυτό απλά διαψεύδει την αναζήτηση του Ισραήλ ως πρόσχημα για πόλεμο. Κάνεις κάτι τέτοιο;
Catherine Shakdam: Για να είμαι ειλικρινής μαζί σας, νομίζω ότι μια άλλη περίπτωση του cartoon στο ΟΗΕ, όπου το Τελ Αβίβ προσπαθεί και πάλι να δημιουργήσει μια αφήγηση πολέμου και λέγοντας ότι το Ιράν είναι πολύ επικίνδυνο και ότι θέλει την εξαφάνισή του. Δεν συμβαίνει.
Δεν συνέβη ποτέ. Αν συνέβαινε, νομίζω ότι είχαμε πολέμους με το Ισραήλ εδώ και πολύ καιρό. Το Ιράν δεν πολεμεί με κανέναν . Αλλά αυτό λέγεται, θα υπερασπιστεί τα σύνορά της. Αλλά ποτέ δεν ενήργησε ως μια πολεμική δύναμη. Ποτέ δεν κήρυξε πόλεμο σε κανέναν κατά τη διάρκεια των 100, αν όχι 300 χρόνια, γιατί γιατί θα ήταν διαφορετικό τώρα;
Όσο για το Ισραήλ, δεν νομίζω ότι έχουν το ίδιο ιστορικό. Πιστεύω λοιπόν πάλι ότι πρέπει να εξετάσουμε τα γεγονότα εδώ και να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε ότι το Ιράν θέλει να φύγει το Ισραήλ. δεν είναι αλήθεια. Ποτέ δεν ήταν αλήθεια.
Οι απόψεις και οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές της Catherine Shakdam και δεν αντανακλούν απαραίτητα αυτές της Sputnik.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου