Παρασκευή 30 Αυγούστου 2019

The Duran.Μερικοί αριστεροί επιμένουν οτι αυτό που έχουν οι Σκανδιναβοί είναι σοσιαλισμός


Ο Ντούραν

Αγκιστρωμένη αντι-ταυτότητα αριστερά

  • Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι οι γυναίκες και οι άντρες έχουν μειωθεί σε κοκτέιλ από την PC.
Χρησιμοποιώ τη λέξη "cucked" με την έννοια: πρόσωπο, ομάδα ή κίνηση που νικήθηκε με έναν ιδιαίτερα γελοίο τρόπο.
Σε αυτό το κομμάτι RT, η   «Obsession με ακραία συμπεριφορά PC είναι ένα εμπόδιο στην προοδευτική κίνηση», ο συγγραφέας γράφει τα εξής:
"Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ασήμαντο να σεβόμαστε τις προτιμήσεις ενός ατόμου όταν πρόκειται για πράγματα όπως η χρήση προτιμώμενων αντωνυμιών - αλλά το αριστερό πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι μπορεί να κάνει όλα αυτά χωρίς να γίνει καρικατούρα του εαυτού του".
Ακόμη και όταν ασκούν κριτική στην ταυτότητα της αριστεράς, εξακολουθούν να προσπαθούν και να εξαγνιστούν. Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι οι γυναίκες και οι άντρες έχουν μειωθεί σε κοκτέιλ από την PC. Μου αρέσουν επίσης μερικοί από τους ανόητους αριστερούς στο τμήμα των σχολίων, επιμένοντας ότι το μόνο αριστερό που αναγνωρίζουν είναι ο μαρξισμός και επιμένουν ότι αυτό που έχουν οι Σκανδιναβοί είναι «σοσιαλισμός». Αυτό που έχουν αυτές οι χώρες είναι η σοσιαλδημοκρατία! Αυτές οι χώρες εξακολουθούν να έχουν τοκογλυφία, ενοικίαση, ιδιωτική περιουσία και αδράνεια τους μετόχους. Δεν νομίζω ότι κανένα από αυτά τα gits διαβάζει το Das Kapital [Ξέρω ότι δεν ήμουν στις ανόητες μέρες μου σαν ένα δυνατό ήλιο, ηλίθιο SJW] ή οποιαδήποτε κριτική για τις ιδέες του Karl Marx που δεν προέρχονταν από δημοκρατικές και εμπορικές ελευθεριακές αγορές. Το Proudhon είναι ένα καλό μέρος για να ξεκινήσετε σχετικά με αυτό.
Όταν οι αποκαλούμενοι προοδευτικοί αριστεροί [σοσιαλδημοκράτες] επικρίνουν την πολιτική της ταυτότητας, αλλά στη συνέχεια καταλήγουν να υιοθετούν την ίδια ιδέα για PC - προδίδουν το γεγονός ότι αυτό που τους τσακίζει πραγματικά δεν είναι ο γελοίο και αυθαίρετος πολιτισμός των ηλεκτρονικών υπολογιστών, PR με ψηφοφόρους σε επίπεδο βάσης, περιορίζοντας την ικανότητά τους να λαμβάνουν ψήφους. Δεν υπάρχει προοδευτική αριστερά στη Δύση! Όλοι έχουν καταλάβει το βαθμό Ν. Τα μόνα σοσιαλιστικά συστήματα, κατά τον 20ό αιώνα, τα οποία αποδείχθηκαν βιώσιμα από οικονομική άποψη, ήταν δύο: ο εθνικός σοσιαλισμός και ο εθνικός κομμουνισμός. Δεν με νοιάζει πόσο ανατρέπει τους ανθρώπους σε ολόκληρο το πολιτικό φάσμα,  γεγονότα είναι γεγονότα . Οι Ναζί  πήραν μια ταλαιπωρημένη, ταπεινωμένη, λιμοκτονούμενη Γερμανία και σε 5 χρόνια τη μεταμόρφωσαν σε στρατιωτική και οικονομική υπερδύναμη, τη νυχτερινή υπερδύναμη του κόσμου εκείνη τη στιγμή. Για να συνοψίσουμε τη μαγεία: παύση της γης και της οικονομικής κερδοσκοπίας + έλλειψη δαπανών για την ανάπτυξη της πραγματικής οικονομίας.
PIN IT

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ο εθνικός κομμουνισμός μοιάζει πολύ με τον γερμανικό εθνικισμό, εκτός από μερικά πράγματα. Η κοινωνική πολιτική της δεν βασιζόταν στην ευγονική και είχε πλήρη συλλογικότητα. Αυτό είναι λίγο πολύ. Ο Εθνικός Κομμουνισμός δεν είχε τίποτα να κάνει με τον ασεβή αναρχικό, φεμινιστικό, φιλελεύθερο, ελευθεριακό, παγκοσμιοποιημένο λόγο που βλέπουμε σήμερα στα αριστερά. Η ΕΣΣΔ δεν ασκούσε ή προωθούσε το ελεύθερο εμπόριο ή την ελεύθερη κυκλοφορία του εργατικού δυναμικού μεταξύ του ίδιου, των δορυφορικών κρατών του ή των χωρών εταίρων. Η ομοφυλοφιλία αποποινικοποιήθηκε, αλλά η σεξουαλική «εξερεύνηση» [οποιουδήποτε τύπου] δεν ωθήθηκε στα παιδιά. Ο εθνικός κομμουνισμός δεν είχε καμία από αυτές τις γνώσεις για το φύλο-ρευστό, ηδονισμό, υπερ-αμβλώσεις προπαγάνδα ή πλάνη. Και παρόλο που ο κρατικός αθεϊσμός ήταν ο κανόνας, οι κρατικές αρχές και τα μέσα ενημέρωσης αντιμετώπιζαν τον Θεό και την Εκκλησία με περισσότερους σεβασμούς από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον πολιτισμό και η οικογένεια προστατεύεται.OGAS ] υπέρ των μεταρρυθμίσεων [αποδοτικότητας της αγοράς] του Liberman. Μόλις οι κομμουνιστικές ένοπλες δυνάμεις υιοθέτησαν τις μεταρρυθμίσεις της αγοράς [εμπνευσμένες από τη Δύση] και ή [τις Δυτικές χώρες] σχέδια λιτότητας , η σήψη ήταν σταθερά που σε.
Θα ήθελα να παραθέσω μια γραμμή από μια ρουμανική ταινία από το '71 - όταν ο Τσαουσέσκου σηματοδοτούσε την αλλαγή του στις εθνικές του υποθέσεις, προωθώντας την εθνότητα [αντί να το δυσφημίζει όπως το κάνει το αριστερό σήμερα] και αφήνοντας πίσω τις σκοτεινές μέρες του μπολσεβικισμού και της ξένης διακυβέρνησης. Πρώτον, κάποιο υπόβαθρο στη σκηνή της ταινίας. Κατά τη διάρκεια μιας συνέλευσης του κόμματος, ένας μηχανικός [αρχικό μέλος του κόμματος και πιστός] δέχεται επίθεση από τους ιδεολόγους του οργανισμού για να μιλήσει κατά της κατασκευής ενός νέου εργοστασίου. Ο εν λόγω μηχανικός αναφέρει τεχνολογικά και υλικοτεχνικά επιχειρήματα για να δικαιολογήσει τη θέση του. Αλλά αυτό δεν ικανοποιεί τους sycophants και τον τοπικό αρχηγό. Μετά από να ψήνονται με άχυρο και ad hominems, ο μηχανικός ερωτάται με ποιον τρόπο θα επιτευχθεί ο σοσιαλισμός και αν πιστεύει ότι το μεμονωμένο μέλος του κόμματος πρέπει να συμμορφωθεί με την απόφαση της πλειοψηφίας. Αυτός απαντήσεις , "ο σοσιαλισμός είναι χτισμένος με την εφαρμογή των υψηλότερων κατακτήσεων της επιστήμης και μέσω του ηρωισμού και της θυσίας του λαού. Ναι, ένα μέλος του κόμματος πρέπει να αποδεχθεί την απόφαση της πλειοψηφίας. Αλλά στα θέματα της επιστήμης, η έννοια της πλειοψηφίας δεν έχει νόημα! "
Εν κατακλείδι, όσον αφορά την αποκαλούμενη αριστερή πολιτική, δεν υπάρχει τίποτα φθηνότερο από έναν σοσιαλδημοκράτη που προσπαθεί να επαναπροσδιορίσει την κοινωνική δημοκρατία στον σοσιαλισμό. Ο πρώτος είναι καθιερωτικός και σήμερα πάσχει από ψυχικές ασθένειες, απληστία, υλισμό, απόλυτη υποκρισία και δειλία - όπως και οι ιδεολογικοί ομολόγους τους, αλλά σε μεγαλύτερο βαθμό. Ο πραγματικός σοσιαλισμός, από την άλλη πλευρά, είναι επανάσταση, είτε με πραξικόπημα είτε με εμφύλιο πόλεμο. αλλά σίγουρα λειτουργεί όταν τεθεί σε δράση σωστά. Πολιτικά λανθασμένο, αλλά αληθινό.
Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
PIN IT

24
 Αφήστε μια απάντηση

avatar
15
 
9
 
1
  
 
 17
 
DenyseΤο θύμα WolframΟ Μαρξ είναι νεκρόςΑλτον ΜπένετM Henri Day
  Εγγραφείτε  
νεότεροπαλαιότεροοι περισσότεροι ψήφισαν
Cudwieser
Επισκέπτης
Cudwieser
Respect of pronouns can only be earned through the honesty of those who declare their pronoun and only then they themselves must accept the reality of said title. To be fluid in preference and person and to ultimately make the rules up as you go is at best childish, at worst avaricious and neglectful, two characters unbecoming in polite society. Only when a persons stands and respects their own views (faults and all) and is accepting of others can we respect the name another chooses for themselves.
TB Victor
Guest
T.B. Victor
And if you don’t respect ppl’s ever-changing pronouns, you’re denounced as a bigot, and the activists rally to get you fired and unhireable. They want Gov sponsored chaos.
Bezmenov pointed out the methodology decades ago.
https://youtu.be/5gnpCqsXE8g
Κρις Κόσμος
Guest
Chris Cosmos
Amazingly incoherent. Create straw men and knock them down. Socialism can defined in many ways and is a very broad river. For me, socialism is the idea that government policies are set for the well being of all citizens to balance tge power of thepredators and criminals that dominate, for example, the political-economy of the USA. The right in the US opposes and has opposed ANY check on the power of oligarchs–they desire an utterly fantastical system of the free market something that does not exist today, has never existed before and can never exist in the future without apolitical… Read more »
TB Victor
Guest
T.B. Victor
You should extend that label to the democratic socialists of America as well.
There are many broad ideologies out there and many off shoots, but those offshoots never were put to the test, or if they were, they failed miserably. There was a world of free trade during the 19th century and it wasn’t pretty for the working classes.
Your definition of socialism is quite personalized and vague. If a word is allowed to mean anything, then it ultimately ends up meaning nothing. The Left sold out to the CIA long decades ago. If anybody is strawmanning here, it’s you.
cudwieser
Guest
cudwieser
Most definitions of socialism are vague or wholely inaccurate. A core tenet of socialism that is often cited is a core tenet of fascism, namely state control. Yet if one was to read the works of Marx, firstly the argument is economic, not social and even if it was there is nothing to limit ones choice to live their life their way. It merely dictates an equalized share of product and product and a shared government (something closer to true democracy). The government is effectively an expanded bureaucracy, but the government is ultimately minimal with everyone having a duty to… Read more »
Μ4Α ΜΜΤ
Guest
M4A MMT
National Socialism and Italian Fascism were two different things. The first years of Italian Fascism, the Gov spent pursuing laissez-faire policies, hoping that will get the economy out of the depression. The Gov also pursued a strong Lira strategy and kept to a metal standard. Bad policies, and the Gov barely got involved in capital-labor disputes. Only after Mussolini understood that laissez-faire was getting the country nowhere, did he embrace Keynesian economic policy. The Nazis made no such mistakes with regard to economic policy. The people didn’t have a say under the rule of communist parties. In fact, the Bolsheviks… Read more »
Mirela Nutu
Guest
Mirela Nutu
As someone who has lived under Ceausescu’s regime, the goods times and the austerity years, and the post 1989 social democracy system, I can tell you that the difference is huge, night and day. Social democracy is not socialism, it’s just breadcrumbs for the plebs, and the biggest social democrats are filthy rich and have no stake in their countries. They send their children to study abroad. They visit doctors in foreign countries when they are sick. They buy luxury items at home and abroad. But they love to play the role of Robin Hood.
Geoff_Finn
Guest
Geoff_Finn
Your average progressive shouts ‘tax the rich, so we can afford health care, education, and infrastructure.’
Ayn Rand would be proud. As this rhetoric perpetuates the mythology that rich people are the affluence of society, as if the Gov’s currency grows on rich people, as if rich people print money, not the Gov.
Here’s an example of leftist fervor and propaganda from Caroline Orr: “Tulsi Gabbard is not Anti-War, but a nationalist who’s in bed with dictators’
https://arcdigital.media/tulsi-gabbard-is-not-anti-war-660e7d1e4ce1
Vera Gottlieb
Guest
Vera Gottlieb
The only thing that is wrong with “socialism” is, that it keeps interfering with capitalism and it’s unfettered greed.
Geoff_Finn
Guest
Geoff_Finn
And the goals of social dems is to put a more humane face on our overlords.
Biff Einstein
Guest
Biff Einstein
As Robert Pfaller notes: Until the late 1970s, all “Western” (capitalist) governments, right or left, pursued a Keynesian economic policy of state investment and deficit spending. (Even Richard Nixon is said to have once, in the early 1970s, stated, “We are all Keynesians”). This lead to a considerable decrease of inequality in Western societies in the first three decades after WWII, as the numbers presented by Thomas Piketty and Branko Milanovic in their books prove. Apparently, it was seen as necessary to appease Western workers with high wages and high employment rates in order to prevent them from becoming communists.… Read more »
Βέρα Σόελ
Guest
Vera Sowel
If these democratic socialists like the Scandinavian system so much, why don’t they eliminate the minimum wage and strengthen unions?
Selective ‘socialism’ much?
Κανον
Guest
Regula
There is one company today who practices socialism, namely that the people own the means of production. That company is Huawei! It is owned by its workers and they all have a say in the decisions of the direction the company should move in. And yes, Huawei clearly works.
Κανον
Guest
Regula
If socialism can be achieved only via coup or civil war, then most of its effort goes into clearing the dead and the ruins. Nothing can really be reached with either civil war or revolution. It will take a will to throw out the profiteers and usurers. Yes. And the corrupt politicians. But socialism really has to be instituted by people themselves by creating factories and enterprises that enact a sociallist structure in fact. The real mistake of all modes of government is the frantic attempt to define it as a closed, fully definable order, that is an ideology. .… Read more »
Αλτον Μπένετ
Guest
Alton Bennett
The United States was birthed through revolution. Please don’t be naive. Nothing good comes without struggle.
θείο βολφράμιο
Guest
uncle tungsten
What an embarassing pile of mindless prattle. Bad author, zero intellectual effort. oops Duran, find real writers.
Το θύμα Wolfram
Guest
Aunty Wolfram
Real writers? You mean those who champion no-borders, Gov sponsored gender fluidity, and caviar socialism?
Στραβόξυλο
Guest
Curmudgeon
A couple of things here. People often conflate socialism with communism. They are not the same. Communism is based on Marxism. Marx stole most of French socialist Pierre-Joseph Proudhon’s ideas and twisted them. Proudhon’s socialism was co-operatives replacing capitalists, while Marx saw the co-operatives as a stepping stone to state ownership. Proudhon and other French socialists referred to Marx as “the tapeworm in socialism”. So when a socialist says the worker should own the means of production, he means just that. The state is not the worker. I would add, that Proudhon saw Marx’s communism as the oppression of the… Read more »
Cudwieser
Guest
Cudwieser
Any good links to recommend? Legit question.
We must instigate a more complete disillusionment of power and politics and set so many records straight.
Cudwieser
Guest
Cudwieser
Cuckoldry. Cutting off your balls even when you haven’t any. An absurd obedience for little reason or gain. Christ if you were to really pathologise it you’d swear so many are diseased.
M Henri Day
Guest
M Henri Day
«It’s quite sad to see women and men having been reduced to pansies by PC culture.» Rather, it’s quite sad to see a piece like that being published on the site of a journal like the Duran. But alas, it seems to be less an anomaly that I’d have supposed when I subscribed – perhaps time to cancel ?…
Henri
Ο Μαρξ είναι νεκρός
Guest
Marx is dead
Ο Duran δημοσιεύει διαφορετικές POVs, όπως και κάθε δημοσίευση που δεν προσυπογράφει στο groupthink. 
Αν δεν σας αρέσει, μην το διαβάσετε.
Το θύμα Wolfram
Επισκέπτης
Το θύμα Wolfram
Ο Γκεόργκε Γκεόργκιου Ντέι δήλωσε: «Πριν είμαι κομμουνιστής, είμαι Ρουμάνος».
Denyse
Επισκέπτης
Denyse
Αν δεν σταθείτε για κάτι που πέφτετε για τα πάντα!
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ DRN MEDIA PLC 2019. RSS: HTTP://THEDURAN.COM/FEED
Μεταβείτε στην κορυφή
Μυστικότητα

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου