Τρίτη 17 Ιουλίου 2018

Bankingnews.Ο νέος διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής τράπεζας είναι ο Παύλος Μυλωνάς.






Όλο το παρασκήνιο στην εκλογή Μυλωνά στην Εθνική – Τι ειπώθηκε στο ΤΧΣ, ο ρόλος του Γερμανού Maetze και η ωμή παρέμβαση Στουρνάρα

Όλο το παρασκήνιο στην εκλογή Μυλωνά στην Εθνική – Τι ειπώθηκε στο ΤΧΣ, ο ρόλος του Γερμανού Maetze και η ωμή παρέμβαση Στουρνάρα
Το bankingnews αποκαλύπτει όλο το παρασκήνιο στην εκλογή διευθύνοντος συμβούλου στην Εθνική τράπεζα
Ο νέος διευθύνων σύμβουλος στην Εθνική τράπεζα είναι ο Παύλος Μυλωνάς μετά την απόφαση που έλαβε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας με καθαρή πλειοψηφία 6 προς 1 (6 υπέρ Μυλωνά και 1 υπέρ Καραμούζη)
Το ΤΧΣ με ποσοστό 40,36% ως βασικός μέτοχος αποφάσισε να στηρίξει την εσωτερική λύση δηλαδή την συνέχεια και να μην υιοθετήσει την εξωτερική λύση της αλλαγής στην πορεία της Εθνικής τράπεζας.
Το nomination committee της Εθνικής και το διοικητικό συμβούλιο έως τις 18 Ιουλίου 2018 θα έχει επικυρώσει την απόφαση του βασικού μετόχου και θα έχει εγκριθεί ο νέος διευθύνων σύμβουλος.  
Για τον Παύλο Μυλωνά ήταν μια νίκη καθώς βρίσκεται πλέον να είναι ο διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής τράπεζας, ξεκινώντας από τις οικονομικές αναλύσεις και φθάνοντας στην κορυφή της διοικητικής πυραμίδας.
Ήταν μια διαδρομή που ο ίδιος είδε την ευκαιρία να γίνει διευθύνων σύμβουλος, οπότε για τον Μυλωνά δεν υπάρχει κάποια μομφή, ούτως ή άλλως κινήθηκε θεσμικά, χωρίς λάσπη στον αντίπαλο απλά εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία του.
Ωστόσο το διοικητικό συμβούλιο της Εθνικής είχε πάρει θέση εδώ και καιρό από την εποχή της καθαίρεσης Λεωνίδα Φραγκιαδάκη.
Θα ήταν αδιανόητο το διοικητικό συμβούλιο να συνεδριάζει ώστε να καθαιρέσει τον διευθύνοντα σύμβουλο και να μην έχει βρει τον αντικαταστάτη.
Ήταν ξεκάθαρο ότι το διοικητικό συμβούλιο ήθελε εσωτερική λύση γιατί έτσι είχε σχεδιάσει και επικουρούμενο από τις επιδιώξεις Μιχαηλίδη του Προέδρου της Εθνικής τράπεζας είχε προαποφασιστεί.
Φθάνοντας στο σήμερα 17 Ιουλίου και στις αποφάσεις του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας τα δεδομένα είναι τα εξής

1)Σε σύνολο 62 υποψηφίων επιλέγησαν οι 10 και από τους 10 προκρίθηκαν οι δύο υποψήφιοι.
Μια εσωτερική λύση ο Παύλος Μυλωνάς και μια εξωτερική λύση ο Νίκος Καραμούζης πρόεδρος της Eurobank.

2)Η εμπλοκή του ΤΧΣ ξεκίνησε όταν έστειλε την επιστολή θέτοντας υπό αμφισβήτηση την διαδικασία αξιολόγησης των κριτηρίων επιλογής του διευθύνοντος συμβούλου.
Έτσι φθάσαμε στο σήμερα όπου υπήρξαν οι εξής τάσεις

3)Ο σύμβουλος που ανέλαβε να προτείνει υποψηφίους για την θέση του διευθύνοντος συμβούλου πρότεινε Νίκο Καραμούζη για CEO της Εθνικής τράπεζας. 

4)Στο Ταμείο και κατά την 4ωρη συνεδρίαση συνέβησαν τα εξής
Ο διευθύνων σύμβουλος του ΤΧΣ ο Martin Czurda είχε την στήριξη του Eric Tourret του αναπληρωτή CEO που εισηγήθηκαν να προτείνουν στο Γενικό Συμβούλιο που ψηφίζει... τον Νίκο Καραμούζη για διευθύνοντα σύμβουλο της Εθνικής. 
Στην διαδικασία αντιτάχθηκε ο Ηλίας Ξυρουχάκης ως εκπρόσωπος της ΤτΕ ο οποίος έχει πάρει ξεκάθαρη εντολή να μην στηρίξει τον Καραμούζη.
Την εντολή την είχε δώσει ο Γιάννης Στουρνάρας ως διοικητής της ΤτΕ.
Ο βασικός λόγος που ο Στουρνάρας αντιτάχθηκε στον Καραμούζη ήταν ότι είχαν έρθει σε σύγκρουση για την πιστωτική γραμμή ο Καραμούζης υποστήριζε ότι ήταν λάθος, ο Στουρνάρας ήταν θιασώτης της προληπτικής πιστωτικής γραμμής.
Έτσι λοιπόν ο Στουρνάρας δίδοντας εντολή στον Ξηρουχάκη να καταψηφιστεί ο Καραμούζης.
Παρ΄ όλα αυτά ο Czurda ξεπέρασε τον σκόπελο της εκτελεστικής επιτροπής και με 2 υπέρ Καραμούζη και 1 υπέρ Μυλωνά πρότεινε στο Γενικό Συμβούλιο Καραμούζη για διευθύνοντα σύμβουλο.

5)Όταν η πρόταση της εκτελεστικής επιτροπής ήρθε στο Γενικό Συμβούλιο συνέβησαν τα εξής
Ο Ανδρέας Βερύκιος ο Πρόεδρος του ΤΧΣ τάχθηκε αρχικά υπέρ της λύσης Καραμούζη.
Εν συνεχεία υπήρξαν δύο τάσεις που χρήζουν ανάλυσης.
Ο Christof Gabriel Maetze o Γερμανός του ΤΧΣ άρχισε να αναφέρει ότι ενώ ο Καραμούζης είναι αναγνωρισμένης αξίας η εσωτερική λύση είναι η πιο ανώδυνη και πρέπει να προταθεί η εσωτερική λύση.
Ο ίδιος είχε επηρεάσει και τον Jon Sigurgeirsson.
Υπάρχει μια πληροφορία που την αντιμετωπίζουμε με μεγάλη σοβαρότητα ότι ο Maetze ήταν αυτός που δέχθηκε ένα τηλεφώνημα από το εξωτερικό με επίκεντρο την εκλογή CEO στην Εθνική τράπεζα.
Το μέλος του Γενικού Συμβουλίου Radovan Jelasity σερβικής καταγωγής είχε επίσης ταχθεί υπέρ του Μυλωνά.
Να σημειωθεί ότι στις 16 Ιουλίου ο Παύλος Μυλωνάς βρισκόταν στην Σερβία…και ίσως αυτό απλά να αποτελεί σύμπτωση.
Η Μαρίκα Φραγκάκη ως εκπρόσωπος του δημοσίου στο ΤΧΣ τάχθηκε ανοικτά υπέρ της λύσης Καραμούζη.
Όμως αυτός που εναντιώθηκε στην λύση Καραμούζη ήταν ο Βασίλης Σπηλιωτόπουλος όλως τυχαίως εκπρόσωπος της ΤτΕ στο Γενικό Συμβούλιο του ΤΧΣ.
Ο Σπηλιωτόπουλος εδώ και λίγες ημέρες είχε πάρει εντολή από τον Στουρνάρα να καταψηφίσει Καραμούζη και να στηρίξει Μυλωνά.
Ο Στουρνάρας επικαλείται την φιλία του με τον Μυλωνά αλλά η αιτία στήριξης του Μυλωνά ήταν η «αντιπάθεια» του στον Καραμούζη.
Έτσι λοιπόν και με αυτές τις παραδοχές ψήφισαν τα μέλη του Γενικού Συμβουλίου 6 υπέρ του Μυλωνά και 1 υπέρ του Καραμούζη.

6)Οι επιλογές ήταν δύο η εσωτερική λύση στην λογική της συνέχειας δηλαδή Παύλος Μυλωνάς ή εξωτερική λύση και αλλαγή δηλαδή Νίκος Καραμούζης. 
Το ΤΧΣ αναγνώρισε και στους δύο ότι έχουν τις ικανότητες να διοικήσουν την Εθνική αλλά έλαβαν την απόφαση ότι σε αυτή την φάση η εσωτερική λύση θα είναι καλύτερη καθώς δεν θα προκαλέσει κραδασμούς.
Η εσωτερική λύση σημαίνει ότι μεταξύ των αλλαγών που επίκειται θα είναι και η αναβάθμιση της Τζάκου ως αναπληρώτριας CEO στην Εθνική τράπεζα.
Ο Μυλωνάς θα ακολουθήσει στρατηγική προσεκτικών βημάτων και προφανώς η τράπεζα έχει ηγεσία.
Όμως αναλύοντας το παρασκήνιο των κρίσιμων αποφάσεων που οδήγησαν στην επιλογή Μυλωνά
Α)Υπήρξε ξεκάθαρη ωμή παρέμβαση Στουρνάρα της ΤτΕ στην διαδικασία.
Η ΤτΕ δεν είναι μέτοχος και έπρεπε να κρατήσει ουδέτερη στάση.
Η ΤτΕ μπορεί να μιλήσει για την επάρκεια των υποψηφίων όχι για κάτι άλλο.
Μόνο γι΄ αυτό δεν μίλησε ο Σπηλιωτόπουλος ο οποίος λειτούργησε κατ΄ εντολή.
Οι στιχομυθίες του στο Γενικό Συμβούλιο αποδεικνύουν περίτρανα του λόγου του αληθές.
Οι ξένοι του ΤΧΣ ενοχλήθηκαν ότι υπήρξε παρέμβαση της κυβέρνησης υπέρ ενός υποψηφίου.
Όμως για να ειπωθεί μια αλήθεια η κυβέρνηση είχε κρατήσει διακριτική στάση δεν είχε εμπλακεί στην διαδικασία.
Ο Μιχαηλίδης ως πρόεδρος της Εθνικής θα αποδειχθεί εάν ο στόχος του ήταν να ελέγξει την Εθνική (έλεγχος CEO και ταυτόχρονα π.χ. μέσω του στελέχους που έχει τοποθετήσει) ή όλα αυτά θα αποδειχθούν απλά ανούσια σενάρια.
Θα αποδείξει ο Μιχαηλίδης ότι δεν είχε εμπλοκή στην όλη διαδικασία πέραν των θεσμικών του αρμοδιοτήτων.
Δεν διαπιστώσαμε από το ρεπορτάζ παρέμβαση του SSM στην διαδικασία αν και υπήρχαν φήμες για παρέμβαση στελέχους της ΕΚΤ που όμως δεν έχουμε επιβεβαιώσει.

Συμπέρασμα

Ο Μυλωνάς ως διευθύνων σύμβουλος καλείται να επαναφέρει την Εθνική στον δρόμο της ανάπτυξης και ανάκαμψης και ως παλιός γνώστης των εσωτερικών της Εθνικής δεν θα πρέπει να κάνει τα λάθη Φραγκιαδάκη.
Ο Πρόεδρος ως θεματοφύλακας της θεσμικής λειτουργίας της τράπεζας θα πρέπει να διαφυλάξει την προοπτική του ομίλου.
Ο Νίκος Καραμούζης έδωσε μια ενδιαφέρουσα μάχη πολύ καθαρή χωρίς χτυπήματα κάτω από την μέση – τον χτύπησαν χωρίς να χτυπήσει – και έδειξε ότι λειτούργησε σοβαρά και θεσμικά.
Πολλές φορές έχει τονιστεί ότι προέχει η σταθερότητα και ανάπτυξη της Εθνικής τράπεζας και προτεραιότητα αυτή θα πρέπει είναι ο αυτοσκοπός.

www.bankingnews.gr

bankingnews.gr




To Top

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου