Η επίθεση του Πούτιν στις ΗΠΑ είναι ο Περλ Χάρμπορ μας
Μην κάνετε λάθος: Hacking των εκλογών του 2016 ήταν μια πράξη πολέμου. Ήρθε η ώρα να απαντήσουμε ανάλογα.
Στις 7 Δεκεμβρίου 1941, το αυτοκρατορικό ιαπωνικό ναυτικό ξεκίνησε μια έκπληξη συμβατική επίθεση εναντίον του αμερικανικού στόλου του Ειρηνικού που αγκυρώθηκε στο Περλ Χάρμπορ. Η ιαπωνική επιχείρηση αποτελούσε μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής: παρακωλύει τις Ηνωμένες Πολιτείες - σε ικανότητες, ναυτικό εργατικό δυναμικό και νοοτροπία - ώστε να μην μπορούμε να παρεμβαίνουμε καθώς η Ιαπωνία συνέχισε στρατιωτικές επιχειρήσεις σε ολόκληρη τη Νοτιοανατολική Ασία.Σχεδόν 3.500 Αμερικανοί σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν. οκτώ αμερικανικά θωρηκτά υπέστησαν ζημιά και τέσσερα βυθίστηκαν. και περισσότερα από 300 αεροσκάφη καταστράφηκαν ή καταστράφηκαν. Μέχρι σήμερα, τα συντρίμμια της USS Arizona είναι ένα μνημείο για την απώλεια της ζωής και την ολότητα της καταστροφής. Η επίθεση έγινε χωρίς κήρυξη πολέμου και χωρίς ρητή προειδοποίηση και ο πρόεδρος Franklin D. Roosevelt απάντησε την επόμενη μέρα.
Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, η ισλαμική τρομοκρατική ομάδα Αλ Κάιντα πραγματοποίησε τέσσερις συντονισμένες μη συμβατικές επιθέσεις εναντίον του έθνους μας. Ο αρχηγός του, ο Οσάμα Μπιν Λάντεν, επέλεξε στόχους που συνδέονται με την αμερικανική κυβέρνηση και την αμερικανική οικονομική δύναμη ως μέρος της ευρύτερης στρατηγικής του: φέρνουν τον "ιερό πόλεμο" στην αμερικανική πατρίδα για ό, τι ισχυρίζονται ο Μπιν Λάντεν ότι ήταν επιθέσεις εναντίον Μουσουλμάνων στη Μέση Ανατολή. Σχεδόν 3.000 άνθρωποι σκοτώθηκαν και περισσότεροι από 6.000 τραυματίστηκαν σε επιθέσεις που προκάλεσαν ζημιές ύψους τουλάχιστον 10 δισ. Δολαρίων. Τα μνημεία στο Μανχάταν, στο Πεντάγωνο και στο Σάνκσβιλ της Πενσυλβανίας, μας υπενθυμίζουν την απώλεια και την πυκνότητα που αισθανόμασταν να βλέπουμε να πέφτουν οι δίδυμοι πύργοι. Η επίθεση έγινε χωρίς κήρυξη πολέμου και χωρίς ρητή προειδοποίηση και ο πρόεδρος Τζωρτζ Μπους ανταποκρίθηκε την επόμενη μέρα.
Πολλοί σκέφτονται το Περλ Χάρμπορ και η 11η Σεπτεμβρίου από την άποψη της συντριπτικής καταστροφής που προκάλεσαν οι επιθέσεις και όχι από τον κρίσιμο μετασχηματισμό που πυροδότησε.Ωστόσο, και οι δύο επιθέσεις ήταν γεγονότα που έπληξαν τη γη, κάτι που ανάγκασε ένα στρατηγικό σκεπτικό για την άμυνα της αμερικανικής πατρίδας και την προβολή της αμερικανικής εξουσίας. Καθώς ο καπνός ανέβαινε πάνω από τα συντρίμμια του στόλου μας και καθώς η σκόνη εγκαταστάθηκε πάνω από το Μανχάταν και το Πεντάγωνο, πήγαμε στον πόλεμο. Λειτουργήσαμε επειδή η Ιαπωνία και η Αλ Κάιντα μας είχαν υποτιμήσει. Πήγαμε στον πόλεμο γνωρίζοντας ότι πρέπει να πολεμήσουμε πίσω, αλλά αβέβαιη πώς θα κερδίσαμε. Δράσαμε επειδή ανανεώσαμε την πολιτική βούληση, μια νέα σαφήνεια απέναντι στον εχθρό και τους στόχους του και επειδή καταλάβαμε το κόστος της αποτυχίας να φτάσουμε στην πρόκληση. Δοκίμασταν με τρόπους που δεν περίμενε καν, και το κόστος ήταν αδιανόητα υψηλό,
Το 2016, η χώρα μας στόχευσε μια επίθεση που είχε διαφορετικούς επιχειρησιακούς στόχους και διαφορετική στρατηγική, αλλά στόχος της ήταν κάθε τόσο να καταστρέψει την αμερικανική πατρίδα ως Pearl Harbor ή 9/11. Η καταστροφή δεν μπορεί να στείλει πυρήνες καπνού στον ουρανό ή να έρθει με 11ψήφιο τιμολόγιο και δεν υπάρχουν στατιστικά στοιχεία σωμάτων ή ατυχημάτων-αλλά η ζημιά που έχει καταστρέψει τα θεσμικά μας όργανα και μας τινάξει την πίστη μας στην ακινησία μας. Αλλά δύο χρόνια μετά, ακόμα δεν έχουμε βάλει σκάφη ή άντρες στα παροιμιώδη νερά. Δεν έχουμε ακόμη ενεργήσει - μόλις σήμερα, ο Πρόεδρος Donald Trump, δικαιούχος αυτής της επίθεσης, απαλλάχθηκε από τον άνδρα που το διέταξε: ο Ρώσος ισχυρός Βλαντιμίρ Πούτιν.
Η έρευνα του Ρόμπερτ Μίλερ έδειξε ότι η ρωσική επίθεση στην αμερικανική πατρίδα και στον αμερικανικό λαό ήταν κάθε ίντσα οργανωμένη, επεκτατική, διεισδυτική και τολμηρή, όπως οι Ιάπωνες τρέχουν το στόλο μας ή το σχέδιο του Μπιν Λάντεν να χρησιμοποιούν πολιτικά αεροσκάφη ως όπλα. Το Κρεμλίνο δεν στοχεύει σε απομακρυσμένο φυλάκιο ή εικονικό ορόσημο, αλλά στοχεύει στην ίδια την καρδιά αυτού που είμαστε ως έθνος. Οι επιθέσεις στοχεύουν στις διαδικασίες διακυβέρνησης, στους δημοκρατικούς μας θεσμούς και στην εμπιστοσύνη μας στις αξίες μας. Όσο περισσότερο αυτή η επίθεση στην ανεξαρτησία μας υποχωρεί στο παρελθόν, οι επιπρόσθετες προτάσεις από κανέναν ότι δεν συνέβη, τόσο πιο βαθιά ο αντίπαλος γίνεται στο έδαφός μας.
***
Οι δυνατότητες του πολέμου στον κυβερνοχώρο είναι μόνο ένα στοιχείο ενός οπλοστασίου υβριδικών και ασυμμετρικών σημαίνει ότι το Κρεμλίνο έχει επικεντρωθεί στην επέκταση μετά την επιδρομή του στον κυβερνοχώρο εναντίον της Εσθονίας το 2007 και την εισβολή του στη Γεωργία το 2008. Το 2013 ο ρώσος αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγού Valery Gerasimov περιέγραψαν αυτή την έννοια του πολέμου, υπογραμμίζοντας ότι «ο ρόλος των μη στρατιωτικών μέσων για την επίτευξη πολιτικών και στρατηγικών στόχων έχει αυξηθεί και σε πολλές περιπτώσεις έχουν υπερβεί τη δύναμη της δύναμης των όπλων στην αποτελεσματικότητά τους». Ο Πούτιν λείασε όσα είχαν μάθει παλαιότερες επιχειρήσεις και τις έβαλαν σε πλήρη εμφάνιση ένα χρόνο αργότερα, καθώς η Ρωσία κατέλαβε και έπειτα προσαρτήθηκε στην Κριμαία, και στη συνέχεια ξεκίνησε εισβολή στην ανατολική Ουκρανία με την υποστήριξη τοπικών πληρεξουσίων που υποστηρίχθηκαν από το ρωσικό στρατό.
Παρόλο που έχει γίνει αρκετά δημοφιλές να συζητηθεί εάν ή όχι το λεγόμενο « Δόγμα Gerasimov » προοριζόταν να είναι στρατιωτικό ή το δόγμα της ασφάλειας ή όχι, ο τρόπος του πολέμου Gerasimov που συζητήθηκε είναι στην πραγματικότητα ο τρόπος με τον οποίο οι Ρώσοι αγωνίζονται τώρα. Ο κ. Mike Scaparrotti, επικεφαλής της ευρωπαϊκής διοίκησης των ΗΠΑ, ερωτήθηκε για τον Gerasimov, ενώ απάντησε σύντομα και με ειλικρίνεια: "Η Ρωσία έχει μια θεωρία ότι ... βλέπει αυτές τις δραστηριότητες κάτω από το επίπεδο της σύγκρουσης όπως μέρος του πλήρους φάσματος, με την πρόθεση να υπονομεύσουν μια χώρα-στόχο με αυτά τα μέσα ... χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιήσουν στρατιωτική δύναμη, αυτός είναι ο στόχος τους. "
Ο Γκερασιμόφ επικαιροποίησε τη σκέψη του σχετικά με τις χρήσεις του υβριδικού πολέμου για να διαβρώσει τη βούληση του εχθρού λέγοντας ότι «οι πνευματικοί πόροι - η συνοχή του έθνους και η επιθυμία να αντιμετωπιστεί με κάθε κόστος» ήταν ένας από τους σημαντικότερους προσδιοριστές της νίκης ή ήττα σε αυτούς τους νέους πολέμους σκιά. Η σύγχυση του εχθρού ήταν πάντοτε ένα δογματικό δόγμα της ρωσικής πολεμικής μάχης, οπότε αυτή η νέα προσέγγιση αντικαθιστά απλώς την παλιά «μάσκιροβκα» (εξαπάτηση) ως πρωταρχικό στόχο. Όσο περισσότερο διαβάζετε για το πώς η Ρωσία έχει δοκιμάσει και προσαρμόσει αυτές τις τακτικές στο εγγύς του εξωτερικό, τόσο πιο δύσκολο είναι να αρνηθεί κανείς ότι η επίθεση του Κρεμλίνου στην Αμερική δεν είναι πιο ξεπερασμένη αλλά μάλλον μια ακόμη είσοδος σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο playbook που αποφέρει περισσότερη επιτυχία από οποιονδήποτε θέλει να παραδεχτεί.
Πού είναι λοιπόν οι σειρήνες εναέριας επιδρομής και οι κλήσεις προς όπλα από εκείνους που ορκίζονται να προστατεύσουν και να υπερασπιστούν το σύνταγμά μας ενάντια σε όλους τους εχθρούς, ξένους και εγχώριους; Την περασμένη εβδομάδα, ως αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας Rod Rosenstein κυκλοφόρησε το τελευταίο κατηγορητήριο του Mueller από τους 12 ρώσους αξιωματικούς των υπηρεσιών πληροφοριών, ο διευθυντής της National Intelligence Dan Coats επίσης μαρτυρούσε στο Καπιτώλιο. "Οι προειδοποιητικές λυχνίες αναβοσβήνουν κόκκινη", είπε. Ο κίνδυνος ενός "παρακινδυνευμένου κυβερνοπαράθεσης στην κρίσιμη υποδομή μας" από έναν ξένο αντίπαλο αυξανόταν, πρόσθεσε. Coats ονόμασε τη Ρωσία ως την πιο επιθετική απειλή, λέγοντας: "Η ψηφιακή υποδομή που εξυπηρετεί αυτή τη χώρα είναι κυριολεκτικά υπό επίθεση".
Δεν το 2016. Τώρα. Αυτό συμβαίνει ξανά.
***
Τα κατηγορητήρια του Mueller έχουν τραβήξει πίσω την κουρτίνα σε αρκετά στοιχεία που πρέπει να δούμε πόσο ακόμα δεν ξέρουμε - αλλά πρέπει. Δείχνουν το βαθμό στον οποίο η Ρωσία έχει μάθει να "hack" τα συστήματά μας χρησιμοποιώντας αυτά τα υβριδικά / ασύμμετρα μέσα με μια αναδυόμενη και στιλβωμένη ικανότητα στον κυβερνοχώρο στον πυρήνα της. Είναι, εν συντομία, μας εργάζονται. Χρησιμοποιώντας τα κοινωνικά μέσα μας και τον ελεύθερο τύπο για να χειραγωγήσουμε τη γνώμη.χρησιμοποιώντας πρόθυμους συνεργάτες για να ενεργήσουν εξ ονόματός τους.χρησιμοποιώντας μια υποβαθμισμένη εμπιστοσύνη στα κρατικά όργανα και τον ελεύθερο Τύπο για να σπείρει περαιτέρω σύγχυση και δυσπιστία. Κερδίζουν με κρυφά, παραπλανητικά μέσα και όλα είναι εντελώς έξω από την ανοιχτή, ενώ παραμένουν εντελώς αόρατα.
Το παλαιότερο κατηγορητήριο του Internet Research Agency (IRA) εξήγησε το βαθμό στον οποίο αυτοί οι κυβερνητικοί πληρεξούσιοι είχαν πάει για να δημιουργήσουν ψεύτικες ταυτότητες - χρησιμοποιώντας πλαστά και κλεμμένα IDs, δόλιους τραπεζικούς λογαριασμούς και άλλα πλαστά έγγραφα ταυτοποίησης - προκειμένου να δημιουργήσουν δίκτυα αλληλένδετων λογαριασμούς που προσποιούνται ότι είναι Αμερικανοί. Οι λογαριασμοί αυτοί προορίζονταν να ενσωματώνονται και να μαθαίνουν να μιμούνται τον λόγο των κοινοτήτων-στόχων, να επεκτείνουν τις επιρροές τους και να ενισχύουν ορισμένες τάσεις. Αυτό περιελάμβανε τη δημιουργία εντελώς πλασματικών τοπικών πυλών ειδήσεων, σελίδων ομάδων και άλλων προμηθευτών περιεχομένου. Επιλέγουν ταυτότητες ως βετεράνοι και τις συζύγους τους, υγιείς γαμπρούς, ευσεβείς ευαγγελιστές και, πάνω απ 'όλα, πατριώτες. Όλα αυτά ήταν μια διαδικασία που ξεκίνησε χρόνια πριν από τις εκλογές του 2016,
Ο IRA ήταν στενός πληρεξούσιος για αυτές τις δραστηριότητες του Κρεμλίνου - περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, έναν τρόπο να στρατολογήσουν πολίτες για να ενεργούν ως εχθρικοί πράκτορες. Ωστόσο, οι ενέργειες που περιγράφονται στο νέο κατηγορητήριο, για τις αμυχές της Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής, διεξήχθησαν από πραγματικές μονάδες από τη ρωσική στρατιωτική αρχιτεκτονική. Δεν είναι πολίτες και δεν είναι αδιαμφισβήτητες πληρεξούσιοι - παρόλο που ο Πούτιν προσπάθησε απλά αυτό στην συνέντευξη Τύπου του με το Τράμπμ, καλώντας τους «υποτιθέμενους» αξιωματούχους πληροφοριών. Ακόμη και η αναγνώρισή τους με βάση το όνομα και την κατάταξή τους καταδεικνύει τις δυνατότητές μας για την καταπολέμηση της.
Μια δωδεκάδα έμπειρων ρωσικών αξιωματικών των στρατιωτικών υπηρεσιών πληροφοριών διεξήγαγαν πειρατικές και διηθητικές ενέργειες εναντίον των πολιτικών κομμάτων των ΗΠΑ και των υποδομών των κρατικών εκλογών, συμπεριλαμβανομένων των ψηφοδελτίων και των συστημάτων εγγραφής. Καθιέρωσαν ψευδή στοιχεία, κάλυψαν το ίχνος τους και χρησιμοποίησαν κρυπτογράφηση για να κρύψουν την προέλευση των λειτουργιών τους. Αυτές οι μονάδες δημιούργησαν ψεύτικες προσωπικότητες που κατάφεραν να διαστρεβλωθούν με επιτυχία ως δημοσιογράφοι, άλλοι χάκερ και άλλοι παράγοντες επηρεασμού και ανέπτυξαν την υποδομή μιας φανταστικής ομάδας "hacktivist" για την απελευθέρωση υλικών που κλέφθηκαν από την DNC. Το κατηγορητήριο εξηγεί επίσης ότι αυτά τα GRU κύτταρα παρήγαγαν τα δικά τους έσοδα για τη διεξαγωγή αυτών των ενεργειών, τόσο με την εξόρυξη του bitcoin όσο και με την εκτροπή δωρεών από το Δημοκρατικό Κόμμα μέσω μιας πλαστογραφημένης ιστοσελίδας.Αυτό είναι αλήθεια κακή ιδιοφυΐα.
Αντιπρόσωπος ή υπάλληλος, οι ρώσοι εργάτες μπορούσαν να δημιουργήσουν «αμερικανικά» πρόσωπα που αλληλεπιδρούν ελεύθερα με Αμερικανούς ψηφοφόρους, δημοσιογράφους, ακτιβιστές και αξιωματούχους της εκστρατείας. Επίσης, φαινόταν να έχει σημαντική γνώση του πώς να στοχεύει και να αναλύει το αμερικανικό κοινό. Όλα αυτά ήταν ανατρεπτικά και παραπλανητικά - αλλά έγιναν ακριβώς έξω έξω. Στόχευε την αμερικανική κοινωνία και τα άτομα με τρόπο που παρακάμπτει το υφιστάμενο σύστημα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι εγγενείς στη δική μας λήψη αποφάσεων.
Γιατί να πολεμήσουμε με αυτόν τον τρόπο, χρησιμοποιώντας λειτουργίες πληροφοριών, πληρεξούσια, ενημερωτικές επιχειρήσεις, συμπατριώτες; Αυτός ο ασύμμετρος τρόπος πολέμου εκθέτει τη συγκρίσιμη αδυναμία της Ρωσίας. Η προτιμώμενη χρήση των πληρεξουσίων έχει το μοναδικό όφελος από τη μείωση της λογοδοσίας για τις ενέργειές τους, αυξάνοντας παράλληλα την όρεξη για ανάληψη κινδύνων. Υπάρχουν πολλές δοκιμές και πολλές αποτυχίες - αλλά κανείς δεν νοιάζεται όσο η δοκιμή συνεχίζει να δημιουργεί νέες γραμμές επίθεσης. Η τακτική τους είναι ασύμμετρη και αντάρτικη στη φύση - η οποία με την ιστορία ήταν πάντα ο τρόπος με τον οποίο ένας λιγότερο ισχυρός αντίπαλος πολεμάει μια ισχυρότερη δύναμη. Αυτός ο τρόπος του πολέμου είναι ευέλικτος, προσαρμοστικός, φτηνός, αποκεντρωμένος και, πιο σημαντικό, αναμφισβήτητος.
Πρέπει όμως να σταματήσουμε να αμφισβητούμε το πώς ενεργεί το Κρεμλίνο και τι λέει.Όπως κατέδειξε η Coats, η αμερικανική κοινότητα πληροφοριών εξακολουθεί να βλέπει "επιθετικές απόπειρες [από τη Ρωσία] ... που σκοπεύουν να επιδεινώσουν τις κοινωνικές πολιτικές διαιρέσεις" στις ΗΠΑ, μεταξύ άλλων με τη δημιουργία νέων λογαριασμών "μεταμφιεσμένων ως Αμερικανών".
***
Τα κατηγορητήρια του Mueller έδωσαν απίστευτη ορατότητα σε μια συνεχιζόμενη ρωσική επιχείρηση πληροφοριών εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών - η πλήρης κλίμακα της οποίας, όταν εκτίθεται πλήρως, πιθανότατα θα την καταστήσει την πιο επιτυχημένη και ίσως και την πιο σημαντική στην ιστορία.
Αλλά εδώ και πολλά χρόνια! -και παρά όλη αυτή η λεπτομέρεια που κρατά η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών μας και γνωστή από πολλούς στη στρατιωτική και εθνική μας συσκευή ασφαλείας που μελετά αυτά τα πράγματα, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Μέλη της Βουλής και της Γερουσίας έχουν ενημερωθεί, αλλά παραμένουν αδιέξοδα σε κομματικές διαμάχες. Κάποιοι στο Σώμα έχουν ξοδέψει περισσότερο χρόνο για να διερευνήσουν τους ανακριτές από ό, τι έχουν προσπαθώντας να κρατήσουν τη Ρωσία υπεύθυνη. Η πρόταση του Trump να δεχθεί τους Ρώσους ερευνητές σε αυτή τη διαδικασία προσθέτει ένα νέο στρώμα στην εμφάνιση του. Όταν το δικαίωμα της έκρηξης αισθάνεται σαν το αριστερό της έκρηξης, είναι εύκολο να χάσετε το γεγονός ότι αυτό που έκανε το Κρεμλίνο - είναι - και είναι, μια πράξη πολέμου.
Γιατί ο Πούτιν θα έπαιρνε έναν τόσο επικίνδυνο κίνδυνο; Επειδή είναι το μόνο δυναμικό μέσο επιβίωσης του. Κάθε μέρα αυτή η αόρατη, φαινομενικά αδύνατη επίθεση γίνεται λίγο πιο γνωστή και λίγο πιο ορατή - αλλά αυτή η έκθεση δεν έχει καμία αίσθηση σαφήνειας, ηγεσίας, δημόσιας επικοινωνίας ή σχεδίου για την αντιμετώπιση της, ενσταλάζει φόβο και πανικό όσο προκαλεί οργή. Και καταστρέφει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς της κυβέρνησης, ένα κρίσιμο στοιχείο οποιασδήποτε δημοκρατίας.
Αυτό που ο Clausewitz ονομάζεται κέντρο βάρους δεν είναι πλέον το φυσικό περιβάλλον της πρωτεύουσας του αντιπάλου, αλλά θα μπορούσε να είναι τα στοιχεία των θεσμών του έθνους. Και δεν θα είμαστε σε θέση να υπολογίζουμε τους καθημερινούς μας νεκρούς ή να αντισταθούμε τις πρόοδοι του εχθρού με το να "πετάξουμε" τον νέο εξοπλισμό της μάχης. Αλλά στην εποχή της πληροφορίας, η νοημοσύνη και η ηγεσία των αγωνιστών μας - εκείνων που είναι σε στολή και εκείνων που ανήκουν σε πολιτικά ρούχα - αποκτούν πρωταρχική σημασία. Η παλιά φόρμουλα αντίστασης σε έναν εχθρό επιτυγχάνεται επηρεάζοντας είτε τη θέλησή του να πολεμήσει είτε τα μέσα μάχης του. Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε αποτρέψει ούτε τη ρωσική συμπεριφορά ούτε τα μέσα επίθεσης. Σήμερα, ίσως να τους δώσαμε επιπλέον άδεια να πιστεύουμε ότι μπορούν να συνεχίσουν.
Όπως δήλωσε ο ίδιος ο Gerasimov: Η καταπολέμηση των υβριδικών επιθέσεων απαιτεί ενημερωμένο, προετοιμασμένο, κινητοποιημένο πληθυσμό με τη βούληση να αγωνιστεί και να κατανοηθεί. Οι φίλοι μας πιο κοντά στα ρωσικά σύνορα το καταλαβαίνουν και αυτό. Απαιτείται σαφήνεια. Τα γεγονότα, όχι οι αφηγήσεις, είναι απαραίτητα. Τώρα είμαστε τόσο βαθιές στο χτύπημα, όλα αυτά θα είναι αρκετά προκλητικά - τόσο για στρατιωτικούς όσο και για αμάχους. Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών βρισκόταν δίπλα στον ξένο αντίπαλο που ήταν υπεύθυνος για την παραγγελία μιας επίθεσης εναντίον της αμερικανικής πατρίδας και του αμερικανικού λαού και απέρριψε το όλο θέμα και είπε ότι τίποτα δεν συνέβη. Αυτό είναι το αφοπλισμό του αμερικανικού κοινού σε αυτό που πρέπει να είναι ο σημαντικότερος αγώνας στην ιστορία μας.
Όταν η Ιαπωνία επιτέθηκε και όταν η Αλ Κάιντα επιτέθηκε, ήθελαν να γίνουν γνωστοί ως εχθροί της Αμερικής και ήθελαν να είναι γνωστό ότι είχαν φέρει τον αγώνα σε μας. Η ρεβανσιστική Ρωσία έχει μια νέα φόρμουλα: δίνει στο εγχώριο ακροατήριό της έναν σαφή εχθρό, αλλά μας αρνείται να μας μπερδεύει τη σκέψη, την κρίση και την ηγεσία μας.
Μέχρι στιγμής, η επίθεση αυτή αντιμετωπίστηκε με σχετική σιωπή στην κορυφή, από τουλάχιστον δύο συνεχόμενους προέδρους που δεν κατάφεραν να βρουν τη σωστή φόρμουλα για την αντιμετώπιση ενός υπολογιζόμενου εχθρού όπως ο Πούτιν. Αυτή η σιωπή διαδίδει τον φόβο, τη διαίρεση, την αναταραχή και την ελάττωση της εμπιστοσύνης - και είναι τόσο ασυγκριτική όσο ο Πούτιν μπορούσε να ελπίζει.
Το ατού μπορεί να σκεφτεί την Ευρωπαϊκή Ένωση ως πρωταρχικό εχθρό της Αμερικής, αλλά το Κρεμλίνο αναγνωρίζει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τον πρωταρχικό αντίπαλό του.Χρησιμοποιεί ασύμμετρα μέσα για να επιτεθεί στην κοινωνία μας και τις συμμαχίες μας και να επιτεθεί στους πολίτες της Δύσης. Περισσότερες λεπτομέρειες για αυτό εκτίθενται καθημερινά και οι νοημοσύνη μας, οι στρατιωτικές κοινότητες και οι κοινότητες εθνικής ασφάλειας γίνονται όλο και πιο έντονες στο να σηματοδοτούν τον συναγερμό τους. Προς το παρόν, η πολιτική μας ηγεσία αποσιωπίζει αυτό το γεγονός, ακόμη και τη συγκατάθεσή του, που αφήνει κάθε άτομο να υπερασπιστεί τον εαυτό του από την επίθεση των πληροφοριών που εισπράττει ένας ξένος εισβολέας. Αυτό δεν πρέπει να είναι ο τρόπος που υπερασπιζόμαστε τον λαό μας και την πατρίδα μας.
Αυτό είναι το Περλ Χάρμπορ μας, 9/11. Στο παρελθόν, έχουμε ανέλθει στην υπεράσπιση των αξιών μας, των ιδεολογιών μας και των θεσμών μας. Ήρθε η ώρα για άλλη μάχη. Η μπάλα - όπως είπε ο Πούτιν - βρίσκεται στο δικαστήριο μας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου