Ο Steve Bannon λέει στον Haaretz Γιατί οι Ρώσοι δεν είναι οι κακοί και γιατί δεν μπορεί να είναι ένας αντισημιτισμός
Ο αρχιτέκτονας της νίκης του Trump 2016 δεν μπορεί πλέον να εργάζεται στον Λευκό Οίκο, αλλά δεν έχει σκληρά συναισθήματα. Είναι πεπεισμένος ότι η Αμερική υπό το Τράμπα βρίσκεται υπό επανάσταση και ότι ο «Ιουδαϊκο-χριστιανικός πολιτισμός» τραβιέται πίσω από το χείλος. Και η αριστερά βρίσκεται σε «πλήρη κατάρρευση» - επειδή ξέρει ότι είναι μόνο η αρχή
Λοιπόν, πώς κέρδισε ο Donald Trump τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές; Σύμφωνα με τον Joshua Green, συγγραφέα του bestselling βιβλίου "The Devil's Bargain: Steve Bannon, Donald Trump και η εθνικιστική εξέγερση" (Penguin Press), το κλειδί για την εξήγηση είναι απλό: ο Steve Bannon. Είναι ο άνθρωπος που έκανε το αδύνατο δυνατό και το πιθανό πραγματικό.
Φυσικά αυτό δεν είναι μια εξήγηση που θα δεχόταν ο Donald Trump . Και το γεγονός είναι ότι ο Bannon προφανώς δεν το απέρριψε αρκετά έντονα, κάτι που πρόσθεσε στα προβλήματά του στον Λευκό Οίκο. Το βιβλίο του Green βοήθησε το Trump να αποβάλει τον Bannon από τη δουλειά του ως επικεφαλής στρατηγικός του Λευκού Οίκου.
Κανένας ανώτερος διοικητής δεν του αρέσει η ειδοποίηση ότι κάποιος άλλος τραβάει τις χορδές. Και σε αυτή την περίπτωση, η συζήτηση ξεκίνησε σύντομα μετά τις εκλογές, όταν το περιοδικό Time έτρεξε μια φοβερή εικόνα του Bannon στο εξώφυλλο του, τον καταγράφοντας "τον σπουδαίο χειραγωγό". Συνέχισε με τη μορφή μιας θεωρίας ότι υπάρχει κάτι τέτοιο όπως " Ο θριμπισμός ", όπως διακρίνεται από τον ίδιο τον Trump, και ότι ο τωριμισμός είναι στην πραγματικότητα" Bannonism ".
Η ανακοίνωση της απόλυσης του Bannon τονΑύγουστο του 2017, ένα χρόνο μετά την άνοδο του αστέρι του στην εκστρατεία του Trump, ήταν αναμφισβήτητα ένα πειστικό παράδειγμα τυπικού ατού: «Ο Steve Bannon δεν έχει καμία σχέση με εμένα ή την προεδρία μου», δήλωσε ο Trump. "Όταν απολύθηκε, δεν έχασε μόνο τη δουλειά του, έχασε το μυαλό του." Τώρα θα μάθει "ότι η νίκη δεν είναι τόσο εύκολη όσο το βλέπω. Ο Steve είχε πολύ λίγη σχέση με την ιστορική μας νίκη, την οποία παρέδωσαν οι ξεχασμένοι άνδρες και γυναίκες αυτής της χώρας. "
Όλα αυτά είναι ανοησίες, βέβαια. Για μια ταραχώδη χρονιά, ο Bannon ήταν ανώτερος συνεργάτης και στενός έμπιστος αυτού του προέδρου, ο πιο αμφιλεγόμενος που είχαν οι ΗΠΑ εδώ και πολλά χρόνια. Και φαίνεται να έχει καταλάβει την αναταραχή καλύτερα από άλλους, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Trump.Συνεπώς, μια συζήτηση με τον Bannon είναι ίσως ένα από τα λίγα υπάρχοντα κλειδιά - δεν υπάρχουν πολλά - για να καταλάβουμε τι οδήγησε αυτή την αναταραχή και τι συνεχίζει να την οδηγεί, αν πράγματι υπάρχει μια συνεκτική δύναμη πίσω από όλα αυτά.
Δεν ήταν δύσκολο να κάνεις αρχική επαφή με τον Bannon. Μια γνωριμία από τους δεξιούς κύκλους μας έδειχνε με το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, αφού πείστηκε ότι δεν υπήρχε κακό πίσω από την έρευνα. Ο ίδιος ο Bannon απάντησε αμέσως και ευγενικά. Αλλά ακόμα και μετά από περισσότερες από 10 ανταλλαγές, δεν ήμουν σε θέση να δημιουργήσω τίποτα συγκεκριμένο. Είναι απαράδεκτα αποδιοργανωμένος. Ήμουν έτοιμος να παγώσω και να επιστρέψω στο Ισραήλ όταν, την τελευταία στιγμή, έφτασε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από την Αλεξάνδρα Πρέιτ, τη δεξιά γυναίκα του, που ακολούθησε τον Bannon μέσω φωτιάς και νερού, στον Λευκό Οίκο και πίσω. Η Preate ήθελε να μάθει ποιο ήταν το θέμα του αντικειμένου που προοριζόταν. Στη συνέχεια ήρθε τηλεφωνητής από έναν από τους συνεργάτες του, Ράχεμ Κάσσαμ, ένας νεαρός Βρετανός μουσουλμάνος ινδικής καταγωγής, ο οποίος ήταν πρώην αρχισυντάκτης της Breitbart UK και σύμβουλος του βρετανικού πολιτικού Nigel Farage. Ρώτησε αν θα έστειλα τις ερωτήσεις μου εκ των προτέρων. Είπα ναι, αλλά δεν μπορούσα να υποσχεθώ να μην ρωτήσω και άλλα πράγματα. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε για τον τόπο που ονομάστηκε "Πρεσβεία Breitbart", ένα αρχοντικό brownstone στην Ουάσιγκτον DC, σε απόσταση αναπνοής από το κτήριο του Ανώτατου Δικαστηρίου και την πολυκατοικία και την κατοικία του Bannon.
Κάθισαμε γύρω από ένα βαρύ τραπέζι στο υπόγειο της "πρεσβείας". Μια μικρή στοίβα από αντίγραφα του βιβλίου του Green κάθισε πάνω στο τζάμι. Σε αντίθεση με την προστατευτική εντύπωση που έκανα από τους βοηθούς του, ο Bannon δεν συναντάει τόσο προσεκτικός, αν και η εμπειρία του με τους δημοσιογράφους δεν ήταν πάντα ευχάριστη, να το θέσω ήπια. Μιλάει με ένταση και ταχύτητα, μετακινώντας από το ένα θέμα στο άλλο χωρίς να χάσει τη σκέψη του, δημιουργώντας σταδιακά την αίσθηση ότι όλα είναι αλληλένδετα: Πίσω από το απλό εξωτερικό των πραγμάτων, χτυπάει ένα τεράστιο ρολόι και αν δεν ξυπνήσουμε με την πάροδο του χρόνου, θα ανακαλύψουμε, πολύ αργά, ότι μετριόταν στην κατάρρευση της Δυτικής, Ιουδαϊκής-Χριστιανικής κουλτούρας. Συνεπώς, αν και ο Bannon δεν είναι απαραιτήτως ο πιο μετριοπαθής άνθρωπος στην Αμερική, δεν πιστεύει στην πραγματικότητα ότι είναι ο λόγος για τη νίκη του Trump. Ούτε είναι ο λόγος για τον Trump. Ναι, οι σωστοί άνθρωποι βρίσκονταν στα σωστά μέρη. Και είναι ένας από αυτούς. Αλλά οι δυνάμεις που προκάλεσαν την αναταραχή ήταν τεράστιες και απρόσωπες.Κάποιες φορές φαίνονται ακόμη μεταφυσικές: Ακούγοντας τον Bannon, έχετε την αίσθηση ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι η Αμερική έχει πάψει να είναι μεγάλη. Είναι ότι έχει πάψει να είναι ο ίδιος.
"Δεν υπάρχει καπιταλισμός για τους πλούσιους σε αυτή τη χώρα", λέει ο Bannon. "Έχουμε σοσιαλισμό εδώ. Σοσιαλισμός, για τους πολύ πλούσιους και τους πολύ φτωχούς. Και έχουμε μια ωμή δαρβινική μορφή καπιταλισμού για όλους τους άλλους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Donald Trump είναι πρόεδρος: "Οι πολύ φτωχοί λαμβάνουν υπηρεσίες κοινωνικής πρόνοιας από το κράτος, ενώ οι πολύ πλούσιοι διαφυλάσσονται από το οικονομικό πρόβλημα από το ίδιο κράτος. Αφού ο Ομπάμα έσωσε το οικονομικό σύστημα το 2008, εξοικονομώντας το από την κατάρρευση, οι αρχιτέκτονες της καταστροφής δεν κατέβαλαν τίποτα και δεν πήραν καμία τιμωρία. Ποια ήταν τα χρήματα που τα έσωσαν; Τα χρήματα του φορολογούμενου. "Ο μικρός πληρώνει", λέει ο Bannon. Οι εργαζόμενοι, πολλοί από τους οποίους έχασαν τα σπίτια τους και τις αποταμιεύσεις τους, για να καλύψουν τα λάθη των πλουσίων. Και αυτά τα πλήθη των εργαζόμενων - δεν υπήρχε κανένας για να τα διασώσει. Η παγκόσμια ελίτ φρόντισε από μόνη της. Το αποτέλεσμα είναι ότι "το ένα τοις εκατό της χώρας διαθέτει το 40% του πλούτου. Η συγκέντρωση του πλούτου Δεν είναι συνωμοσία.Είναι στο πρόσωπό σας για να δουν όλοι. "
Στον καναπέ του Σαντάμ
Ο Stephen Kevin Bannon ήταν το τρίτο των πέντε παιδιών σε καθολική οικογένεια ιρλανδικής καταγωγής, που γεννήθηκε το 1953. Η μητέρα του ήταν νοικοκυρά και ο πατέρας του ήταν τηλεφωνικός τεχνικός. Έστειλαν τον νεαρό Steve σε στρατόπεδο Benedictine-Catholic για αγόρια. Ήταν στο Ρίτσμοντ, Βιρτζίνια, την πρώην πρωτεύουσα της Συνομοσπονδίας. Εκεί έλαβε κλασική εκπαίδευση.
Όλα αυτά τα στοιχεία - η Ιρλανδία, ο Καθολικός, ο Νότος, τα αποκλειστικά αγόρια, η κλασική παιδεία και ο Ρίτσμοντ - δεν προσθέτουν μια εύκολη φιλελεύθερη αισιοδοξία ή εμπιστοσύνη ότι η ιστορία έχει φτάσει στο τέλος της και τώρα μπορούμε να ξεκουραστούμε. Η κοσμοθεωρία του Bannon είναι τραγική και ζοφερή. Για αυτόν, η σύγκρουση με το Ισλάμ δεν άρχισε χθες.Ξεκίνησε με την έναρξη του Ισλάμ, όταν άρχισε να εξαπλώνεται. Εμείς, στην εποχή μας, είμαστε κληρονόμοι στην ίδια πρόκληση που αντιμετώπισε ο Charles Martel όταν εμπόδισε τους μουσουλμάνους να κατακτήσουν την Ευρώπη το έτος 732 στη μάχη των Tours. Η πρόκληση έχει αλλάξει από τότε και μπορεί να εμφανιστεί με τη μορφή της μαζικής μετανάστευσης, αλλά η ουσιαστική σύγκρουση δεν έχει εξαφανιστεί και δεν έχουμε την πολυτέλεια να αφήσουμε την φρουρά μας κάτω.Η καλή θέληση δεν πρόκειται να το μειώσει.
Οι κίνδυνοι που ενυπάρχει στο Ισλάμ έγιναν συγκεκριμένοι για τον Bannon κατά τη διάρκεια της ναυτικής υπηρεσίας του, μετά την αποφοίτησή του από το Virginia Tech College το 1976. Ήταν στον Περσικό Κόλπο κατά την κρίση των Αμερικανών-ομήρων στο Ιράν, ως αξιωματικός σε έναν καταστροφέα που συνόδευσε αεροπλανοφόρους. Από αυτή την άποψη, είδε τις προετοιμασίες για την αποτυχημένη επιχείρηση του Προέδρου Jimmy Carter για τη διάσωση των ομήρων. Αυτή η απογοήτευση τον οδήγησε να εγκαταλείψει το πολιτικό σπίτι των γονέων του - ήταν Δημοκρατικοί Κένεντι - και να γίνει υποστηρικτής του γελοίου Ronald Reagan. Η συνάντησή του με την αλλοτρίωση του Ιράν και μετά με το Πακιστάν τον έπεισε ότι ο αγώνας με τον ισλαμικό πολιτισμό θα γινόταν μόνο πιο έντονος.
Όπως την έφερε η ευκαιρία, μία από τις κόρες του Μπενόν υπηρέτησε επίσης στον αμερικανικό στρατό στον Περσικό Κόλπο. Πάνω από το πολυκατάστημα στην Breitbart Embassy είναι μια φωτογραφία της με καμουφλάζ κόπωση, που κάθεται στο θρόνο του Σαντάμ Χουσεΐν σε ένα από τα παλάτια του, το οποίο έγινε αμερικανική βάση. «Τώρα μπορώ να πεθάνω ένας ευτυχισμένος άνθρωπος», λέει ο Bannon, κοιτάζοντας με χαρά την εικόνα.
Αφού επέστρεψε από χρόνια στη θάλασσα, ο Bannon επιδίωξε να ακολουθήσει στρατιωτική καριέρα στο Πεντάγωνο, αλλά σύντομα συνειδητοποίησε ότι ο δρόμος προς τη θέση του γραμματέα της άμυνας θα ήταν μακρύς και αργός. Έφυγε για να μελετήσει τη διοίκηση επιχειρήσεων στο Χάρβαρντ (αποφοίτησε το cum laude) και έπειτα προσγειώθηκε με αριστοκρατική δουλειά στην τράπεζα επενδύσεων της Goldman Sachs. Αλλά ήταν ανήσυχος, και μετά από μερικές προσπάθειες σε διαφορετικά πεδία πήγε στο Χόλιγουντ. Για ένα διάστημα ασχολείται με την παραγωγή ταινιών, από τη διασκέδαση σε πολιτικές ταινίες. Η ταινία του του 2004 "Στο πρόσωπο του κακού" βασίστηκε στο βιβλίο "Πόλεμος του Ρέιγκαν", του οποίου ο συγγραφέας, ο Peter Schweizer, ο Bannon αργότερα θα στρατολογούσε για να γράψει ένα βιβλίο για τους Κλίντοντες. Αυτό θα γίνει, όπως θα δούμε, ένα κεντρικό κομμάτι στην προσπάθεια να τορπιλίσουμε μια πιθανή Χίλαρι Κλίντον προεδρία.
Μέσα από την κινηματογραφική σκηνοθεσία, έβγαλε πιο κοντά στους κύκλους του Τσάι Κόμματος και έφτιαξε μια ταινία για τη Σάρα Πέιλιν, που για έναν καιρό τον φαινόταν σαν να μπορούσε να οδηγήσει το λαϊκιστικό κίνημα που άρχισε να ονειρεύεται. Στο Λος Άντζελες συναντήθηκε επίσης με τον Andrew Breitbart, ο οποίος δημιούργησε το δικό του εναλλακτικό εξάρτημα ειδήσεων δεξιάς πτέρυγας. Έτσι άρχισαν να επικεντρώνονται τα περιγράμματα της παλέτας των δεξιοτήτων που απέκτησε: Κλασική παιδεία, παγκόσμια και στρατιωτική προοπτική, επιχειρηματική σχολή και επαγγελματική εμπειρία, και η κινηματογραφική βιομηχανία, από την οποία ήταν εύκολο να πηδήσει κανείς στην πολιτική δημοσιογραφία.
Εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο εθνικό πολιτικό ραντάρ τον Οκτώβριο του 2015. Και ακόμα και τότε, όπως ένα στιγμιαίο blip. Ο Joshua Green, πολύ πριν από την "Διάλεκτο", τον χαρακτήρισε επικεφαλής μιας ακροδεξιάς μάχης που είχε σχεδιαστεί εναντίον του δημοκρατικού και δημοκρατικού κατεστημένου, με στόχο εξίσου τη Χίλαρι Κλίντον και τον Τζεμπ Μπους, ο οποίος ήταν τότε ηγετικός Ρεπουμπλικανός υποψήφιος για την προεδρία . Ο Bannon κήρυξε ιδεολογικό πόλεμο εναντίον ολόκληρης της αμερικανικής πολιτικής ελίτ. Το κομμάτι Green έγραψε για τον Bannon για την Bloomberg Businessweek με τίτλο "Ο άνθρωπος αυτός είναι ο πιο επικίνδυνος πολιτικός χειριστής στην Αμερική".
Ακόμα, ο Bannon παρέμεινε σχετικά άγνωστος μέχρι το βράδυ, κατά την οποία η Rebekah Mercer, η κόρη του εκκεντρικού δεξιού δισεκατομμυριούχου Robert Mercer, τον έριξε στην καρδιά της εκστρατείας Trump.
Ήταν τον Αύγουστο του 2016, λιγότερο από τρεις μήνες πριν από τις εκλογές. Η Κλίντον ήταν πολύ μπροστά στις κάλπες και διαρκώς διευρύνει το κενό. Η εκστρατεία του Trump φαινόταν σαν να κατέβαινε στην κατάρρευση.Οι αρουραίοι άρχισαν να εγκαταλείπουν το βυθισμένο πλοίο, ελπίζοντας τουλάχιστον να σώσουν κάτι στις εκλογές της Γερουσίας και της Βουλής. Και έπειτα Rebekah Mercer έφτασε με ελικόπτερο στην περιουσία του Woody Johnson, ιδιοκτήτης της ομάδας ποδοσφαίρου της Νέας Υόρκης Jets, ο οποίος φιλοξένησε το Trump. Είχε ένα μήνυμα να παραδώσει στον υποψήφιο και ήθελε να το παραδώσει αυτοπροσώπως: ο Steve Bannon και η Kellyanne Conway θα αναλάβουν τον έλεγχο της εκστρατείας του Trump από δω και πέρα. Ο υποψήφιος δεν υποστήριξε.
Η Ρεμπέκα Μέρκερ και ο πατέρας της είναι σημαντικοί δωρητές του αμερικανικού σκληρού δικαιώματος, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων έργων του Steve Bannon. Το Mercers υποστήριξε αρχικά τον Ted Cruz. Αλλά μερικά από αυτά που έκαναν θα ήταν χρήσιμα σε κάθε Ρεπουμπλικανικό υποψήφιο, και αυτό τώρα περιλάμβανε το Trump. Στο βαθμό που η Κλίντον είχε δίκιο λέγοντας ότι υπήρχε μια "τεράστια δεξιόστροφη συνωμοσία" εναντίον της, οι Mercers ήταν οι χρηματοδότες της και ο Bannon ο αποτελεσματικός στρατηγός πίσω από αυτήν.
Υπάρχουν άνθρωποι στην αμερικανική δεξιά που είχαν κάνει καριέρα από την επίθεση των Κλίντον. Δεν εντυπωσίασαν τον Steve Bannon.Κατά την άποψή του, κανένα από αυτά δεν θα ήταν αποτελεσματικό εάν δεν ξεσπούσε από το δεξιό θάλαμο ηχώ για να επηρεάσει τους κεντρικούς και μετριοπαθείς ψηφοφόρους. Και για να το επιτύχει αυτό, κλήθηκαν και άλλα μέσα - πιο συγκρατημένα, περισσότερο βασισμένα σε γεγονότα. Ο ίδιος ο Bannon δεν άφησε τη θέση του στο κεφάλι του μαχητικού Breitbart News Network (στο οποίο οι Mercers ήταν επίσης γενναιόδωροι δωρητές), αλλά έψαχνε και για επιπλέον κανάλια.
Πολύ πριν ο Τέρμπ ήταν υποψήφιος, ο Μπάννον προσέγγισε τον Πέτερ Σβέιζερ, ο οποίος είχε ήδη γράψει ένα ερευνητικό βιβλίο σχετικά με τις σκιερές συνδέσεις κεφαλαίου και πολιτικής στην Ουάσινγκτον. Με τη χρηματοδότηση από το Mercers, ο Schweizer άρχισε να ασχολείται με το τι θα γίνει το βιβλίο του 2015 "Clinton Cash: Η ασαφή ιστορία του πώς και γιατί οι ξένες κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις βοήθησαν να κάνουμε Bill και Hillary Rich".
Το σχέδιο λειτούργησε τουλάχιστον εν μέρει.Μετά τις αποκαλύψεις του Schweizer, οι New York Times δημοσίευσαν μια σημαντική δική τους έρευνα για μια από τις ιστορίες που εξέθεσε, επιβεβαιώνοντας τα κύρια ευρήματά του. Άλλα κύρια μέσα ενημέρωσης ακολούθησαν το παράδειγμα και βοήθησαν το βιβλίο να ξεφύγει από τα όρια των μέσων μαζικής ενημέρωσης, τα οποία συχνά απορρίπτονται ως συνωμοτικά και ανεύθυνα.
Το "Clinton Cash" ξεκινά με τέτοιες ερωτήσεις όπως είναι οι εξής: Πώς συνέβη ότι ο Bill Clinton κέρδισε τουλάχιστον 136,5 εκατομμύρια δολάρια μεταξύ 2001 και 2012, όταν η σύζυγός του ήταν γερουσιαστής και τότε υπουργός; Πώς πήγε το άλμα Κλίντον σε μια δεκαετία από το να «έσπασε» (όπως είπαν από μόνα τους στο τέλος της προεδρίας του Bill) - στο καθεστώς των πολυεκατομμυριούχων;
Το βιβλίο δεν απαντά ακριβώς σε αυτές τις ερωτήσεις. Ο Schweizer καταγράφει μόνο συμπτώσεις χρόνου και κοντινά γεγονότα και αφήνει στον αναγνώστη να συνδέσει τις τελείες.Αλλά οι κουκίδες είναι τόσο πυκνές ώστε δεν έχουν απομείνει πολλά για να συνδεθούν. Και εκεί βρίσκεται η δύναμη του βιβλίου. Αποφεύγει μόνο τις θεωρίες συνωμοσίας, αλλά γενικά τους κραυγαλέους τόνους. Και πράγματι, όπως προέβλεψε ο Bannon, αυτό έκανε το βιβλίο αξιόπιστο στα μάτια αξιόλογων μέσων ενημέρωσης στα αριστερά και στο κέντρο. Όταν εμφανίστηκε το βιβλίο, είχε ήδη το γραφείο των New York Times, της Washington Post και πολλών άλλων καταστημάτων του «κόμματος της αντιπολίτευσης», όπως ο Bannon ονομάζει τα mainstream μέσα ενημέρωσης.
Αυτό που αποκάλυψε το βιβλίο ήταν πραγματικά εκπληκτικό. Η ιστορία που η New York Times έλαβε, για παράδειγμα, ξεκινάει με μια επίσκεψη Μπιλ Κλίντον στο Καζακστάν με τον ιδιωτικό πίδακα ενός Καναδού εκατομμυριούχου που ονομάζεται Frank Giustra. Αφού ο Bill και ο Giustra γευματίστηκαν με τον δεσποτικό δισεκατομμυριούχο πρόεδρο της χώρας, ο Giustra έλαβε έκπληξη την άδεια να πετάξει ουράνιο στη χώρα. Στη συνέχεια συνέβαλε γενναιόδωρα (περισσότερα από 30 εκατομμύρια δολάρια) στο Ίδρυμα Κλίντον, συγχώνευσε την εταιρεία του με ένα άλλο, το οποίο είχε πρόσβαση στο αμερικανικό ουράνιο και αναλήφθηκε οικονομικά από τους Ρώσους, με την έγκριση της αμερικανικής κυβέρνησης, από τη Χίλαρι Κλίντον. Εν τω μεταξύ, ο Bill έλαβε μισό εκατομμύριο δολάρια από μια ρωσική τράπεζα που ασχολήθηκε με αυτά τα αποθέματα ουρανίου, για μια διάλεξη που έδωσε στη Μόσχα.
Το βιβλίο προκάλεσε περιορισμένη, αλλά ακόμα αισθητή ζημιά στην υποψηφιότητα του Κλίντον.Και τώρα, αφού έχει φυτευτεί το κτύπημα του κακού στο μέσον της εκστρατείας του ατού, ο Steve Bannon ήταν σε θέση να αποκομίσει μερικούς από τους καρπούς του δικού του οράματος.
Συνολική μεταφυσική εμπιστοσύνη
Τον Αύγουστο του 2016, όταν ο Bannon εμφανίστηκε στη σκηνή του προεδρικού αγώνα, η Κλίντον ήταν τόσο απογοητευμένη που πήρε διάλειμμα δύο εβδομάδων από την εκστρατεία, ξοδεύοντας κάποιες από εκείνες τις στιγμές στα Hamptons. Ο Bannon ανασυντάσσει τώρα αυτό που σκέφτηκε, κατά την άποψή του, την εποχή εκείνη, όταν "βγήκε από την παραλία", όπως το έθεσε, να ανταποκριθεί στις αλλαγές στην ομάδα Trump: "Το Trump ξέρει ότι θα χάσει με ιστορικό περιθώριο , και φέρνει αυτόν τον τρελό βομβιστή από το Breitbart; Θα πάμε στο Σώμα και στη Γερουσία και στο Ανώτατο Δικαστήριο ", λέει στο όνομά της, προσθέτοντας," το έκαναν όλα για τα επόμενα 50 χρόνια. "Αλλά τότε" βγήκε από την παραλία ", επειδή σκέφτηκε ότι είδε μια ευκαιρία. Έκανε μια ομιλία στο Ρίνο της Νεβάδα, που συνδέει το Τράμπα με τον Μπανόν, τον Μπανόν με το αλ-δικαίωμα και το αλπικό δικαίωμα του ρατσισμού και της ισλαμοφοβίας.Εδώ, σκέφτηκε, ήταν μια ευκαιρία να εκθέσει το αληθινό πρόσωπο του υποψηφίου Ρεπουμπλικανών! Αυτό το "νέο χαμηλό", όπως το ονόμασε στο βιβλίο της "Τι συνέβη", πρόσφερε μια ευκαιρία να μην χάσετε.
"Κάθισα εκεί με όλους τους νέους τύπους [από την εκστρατεία του ατού] και κοιτάμε τις τηλεοράσεις", λέει ο Bannon, "και είπα:" Έρχεται από την παραλία για να μιλήσει για τον Steve Bannon και τον Breitbart; " Με δουλεύεις? Είπα στους τύπους: Είναι πάνω - θα τη συντρίψουμε ».
Σε άλλες συνεντεύξεις, με την Αμερικανική Προοπτική και με τον Charlie Rose, ο Bannon εξήγησε γιατί αυτή η ομιλία ενίσχυσε τόσο πολύ την εμπιστοσύνη του. Ήθελε οι Δημοκρατικοί να συνεχίσουν να παίζουν το παιχνίδι ταυτότητας-πολιτικής. Ας συνεχίσουν να φωνάζουν "Ρατσιστές!" Απλά σκάβουν τον δικό τους τάφο.Επειδή οι Αμερικανοί, εξήγησε, είναι έθνος μεταναστών και, ως επί το πλείστον, στην πραγματικότητα δεν είναι ρατσιστές. Αν οι Δημοκρατικοί συνεχίσουν να παίζουν την κούρσα, η εκστρατεία θα εξελίξει κάτι τέτοιο: το Trump θα πει ότι οι Μεξικανοί παίρνουν τις θέσεις των Αμερικανών, που κάνουν τους μισθούς να πέφτουν. Αυτός θα οργισθεί εναντίον τους με την αμβλύτητα του εμπορικού σήματος.Η Χίλαρι θα ανταποκριθεί με το πρότυπο δημοκρατικό αντανακλαστικό: Ο τρόπος που μιλάει ο Τράμπε για τους Μεξικανούς είναι ρατσιστικός, θα πει. Ο ψηφοφόρος στον οποίο απευθύνεται ο Bannon θα εξετάσει και τους δύο υποψηφίους και θα πει στον εαυτό του: Εδώ είναι ένας υποψήφιος που μιλάει για τα προβλήματά μου. και εδώ είναι ένας υποψήφιος που λέει ότι δεν είναι ωραίο να μιλάμε για τα προβλήματά μου. Χωρίς πνεύμα. Αυτοί οι απλοί Αμερικανοί θα πέσουν δεξιά στην αγκαλιά του Trump.
Θα ήταν το ίδιο με την τρομοκρατία και το Ισλάμ. Το Trump θα αναφέρεται στην "ισλαμική τρομοκρατία". Η Χίλαρι θα τον ονομάσει ισλαμοφόβο. Ο συνηθισμένος Αμερικανός θα αναρωτηθεί ποιος από αυτούς θα είναι καλύτερος στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας - αυτός που μιλάει γι 'αυτό ή εκείνος που φοβάται να το ονομάσει εξ ονόματός του.
"Είπα στο Trump", λέει ο Bannon, αν συνεχίσει σε αυτό το πνεύμα, "100% μεταφυσική βεβαιότητα - θα κερδίσετε. Εκατό τοις εκατό."
Ο Bannon φαίνεται να έχει ανακαλύψει κάτι που για τα μέλη της αμερικανικής διανόησης δεν είναι μόνο περίεργο, αλλά πρακτικά ακατανόητο: Ο ρατσισμός δεν είναι ένα ζήτημα που ενδιαφέρει την πλειοψηφία των Αμερικανών. Η οικονομία, και όχι ο ρατσισμός, ήταν το θέμα των εκλογών. Αυτό που πραγματικά ενδιαφέρει τους Αμερικανούς δεν είναι η μεξικανότητα των παράνομων μεταναστών, αλλά η παράνομη μετανάστευση του Μεξικού. «Οι Δημοκρατικοί», είπε ο Bannon σε έναν εξοργισμένο Robert Kuttner στην αμερικανική προοπτική λίγες μέρες πριν απολυθεί από τον Λευκό Οίκο, «όσο περισσότερο μιλάνε για την πολιτική ταυτότητας, τα πήρα».Θέλω να μιλάνε καθημερινά για το ρατσισμό. Αν η αριστερά επικεντρώνεται στη φυλή και την ταυτότητα και πηγαίνουμε με τον οικονομικό εθνικισμό, μπορούμε να συντρίψουμε τους Δημοκρατικούς ».
«Ο οικονομικός εθνικισμός», λέει ο Bannon, «δεν ενδιαφέρεται για τη φυλή σας, δεν ενδιαφέρεται για την εθνικότητά σας, δεν ενδιαφέρεται για τη θρησκεία σας, δεν ενδιαφέρεται για το φύλο σας, δεν νοιάζει σχετικά με τις σεξουαλικές σας προτιμήσεις. Το νοιάζεται μόνο για ένα πράγμα: είστε πολίτης. Πρόκειται να μεγιστοποιήσουμε την αξία της ιθαγένειας. "
Εκείνοι που υποστηρίζουν ότι τα επιχειρήματα σχετικά με τον ρατσισμό υπογραμμίζουν απαραίτητα τα επιχειρήματα σχετικά με τη μετανάστευση, εξαλείφουν τη δυνατότητα ενός ουσιαστικού επιχειρήματος σχετικά με το θέμα της ιθαγένειας και της παράνομης μετανάστευσης. Και όσοι δεν έχουν τίποτα να μιλήσουν για αυτά τα κεντρικά θέματα δεν θα φτάσουν πολύ, σύμφωνα με την άποψη του Bannon. Γι 'αυτό πιστεύει ότι ο Bernie Sanders δεν ήταν ποτέ απειλή. "Με τον Bernie," λέει, "είναι ένας αγώνας μαξιλαριού." Όποιος μιλάει για την οικονομία χωρίς να μιλάει για μετανάστευση μπορεί στην καλύτερη περίπτωση να χτυπήσει δίπλα στον στόχο. Αλλά δεν μπορεί να κερδίσει, πιστεύει ο Bannon.
Ο «οικονομικός εθνικισμός» σημαίνει διπλό αγώνα ενάντια στις δυνάμεις που καταστέλλουν τους μισθούς των Αμερικανών εργαζομένων: την παράνομη μετανάστευση και την εξαγωγή θέσεων εργασίας στην Κίνα και τον αναπτυσσόμενο κόσμο μέσω εμπορικών συμφωνιών από τις οποίες επωφελούνται οι ελίτ.Με άλλα λόγια, είναι ένας αγώνας που επικεντρώνεται στον κρίσιμο σύνδεσμο μεταξύ οικονομίας και συνόρων. Επομένως, είναι επίσης ένας αγώνας για την αναζωογόνηση μιας διεθνούς τάξης στην οποία τα έθνη-κράτη είναι οι πυλώνες της σταθερότητας. Είναι ένας αγώνας ενάντια στον παγκοσμιοποιητή, τον διεθνισμό, το «κόμμα του Νταβός», την ΕΕ και άλλους διεθνείς οργανισμούς που ανταγωνίζονται για κυριαρχία κατά των εθνικών κρατών. Αυτό δεν είναι ένα αφηρημένο ζήτημα για τους ειδικούς. Αυτό είναι κάτι που οι συνηθισμένοι Αμερικανοί αισθάνονται ενστικτωδώς επειδή τους βλάπτουν στην τσέπη τους: βλέπουν τις θέσεις εργασίας να εξαφανίζονται. βλέπουν τα εργοστάσια να κλείνουν.
Ο Bannon είδε ότι οι Δημοκρατικοί δεν είχαν ιδέα τι συμβαίνει γύρω τους. Χωρίς να το παρατηρήσουν, θα γινόταν το οριστικό κόμμα της ελίτ. Σταμάτησαν να βλέπουν "τον μικρό άντρα". Και έσπρωξαν την κοινωνική τους πολιτική στην απάτη της πολιτικής ταυτότητας.Η πολιτική ορθότητα είναι ένα παιχνίδι της ελίτ, της ελίτ, της ελίτ. Η Κλίντον πιθανόν να σκέφτηκε ότι επεκτείνει την προστασία της στην καταπίεση όταν μίλησε για την ποικιλομορφία, αλλά η πραγματική καταπιεσμένη ήταν πιο δυσαρεστημένη από την απώλεια των αποταμιεύσεών τους. Έτσι, όταν η Κλίντον απεικόνισε τους ψηφοφόρους του Trump ως ρατσιστές και τους προσβάλλει, ή κάποιες από αυτές, με το να τις χαρακτηρίζουν "απογοητευτικές", βγήκε σε ένα ορυχείο ξηράς.
Έλεγε να λέει ότι οι ψηφοφόροι του Trump είναι καταχρηστικοί σε περιθωριοποιημένες ομάδες, αλλά αυτή καθεαυτή φάνηκε να είναι καταχρηστική ή τουλάχιστον περιφρονητική για όσους ήταν λιγότερο τυχεροί από αυτήν. Ο Bannon δεν είναι ένας που να παραβλέπει ένα ρητορικό δώρο σαν "θλιβερό". Εξέδωσε τον όρο θερμά, με τον ίδιο τρόπο που οι μαύροι ράπερ καταλάμβαναν τη λέξη Ν. Ποιος πλήρωσε για τη διάσωση των πλούσιων τραπεζιτών από τη συντριβή του 2008, ρωτάει σήμερα. Οι "απογοητευτικοί", φυσικά, λέει.
Δεν είναι πολιτική δύναμη
Τίποτα από αυτά, φυσικά, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ρατσιστές μεταξύ των αμερικανών δεξιών που ψήφισαν για το ατού. Στη σκληρή άκρη της δεξιάς υπάρχουν όλα τα είδη σκοτεινών ρευμάτων, ανεξάρτητα από το αν είναι φανερά ή συγκεκαλυμμένα, των νεοναζί και του Ku Klux Klanners. Έχετε ανθρώπους όπως ο David Duke και ο Richard Spencer και οι απεχθές τύποι που αποτελούν το περιβάλλον τους. Στο υπόλοιπο της δεξιάς, οι στάσεις απέναντι στα άκρα αυτά κυμαίνονται από την κρυφή ταύτιση έως την αδράνεια αποδοχή, από την έλλειψη ενδιαφέροντος και από το καύσο του μίσους.
Ο Andrew Breitbart, ο ιδρυτής της Breitbart News, όπου ο Bannon εργάστηκε για ένα αρκετά ξόρκι, ανήκε στην τελευταία κατηγορία: καίγοντας μίσος. Έχει περάσει ένα σημαντικό μέρος του χρόνου του που αγωνίζεται ενάντια στην προσπάθεια να μαρκαριστεί ολόκληρο το συντηρητικό κίνημα με αυτό που νόμιζε ότι ήταν πραγματικά και απολύτως λυπηρό: ο ρατσισμός.
Το σχολείο του Bannon είναι κατά κάποιον τρόπο το αντίθετο του Breitbart. Ο Bannon δεν κάνει μάχη ενάντια σε εκείνους που εντοπίζουν τις απόψεις του με την άκρη του ρατσιστικού δικαιώματος. Ο Μπάννον κάποτε απέρριψε τον Δούκα και τους νεοναζί ως «κλόουν». Δεν είναι πολιτική δύναμη, κατά την άποψή του. Είναι μια περιέργεια. Στα μάτια κάποιων από τους επικριτές του, αυτή η στάση είναι ασυγχώρητη.Είναι πιθανό ότι αυτή η κοροϊδευτική προσέγγιση είναι ακριβώς ο τρόπος που αποδυναμώνει όπως η Χίλαρι Κλίντον. Και αναιρεί την τακτική της διαμόρφωσης της συζήτησης με τέτοιο τρόπο ώστε οποιοσδήποτε στα δεξιά να υπογράψει μια αποκήρυξη.
Πολλοί άνθρωποι δεν είναι πρόθυμοι να συγχωρήσουν τον Bannon και το Trump για αυτό που θεωρούν ως βραχυπρόθεσμη καταδίκη των αυτοαποκαλούμενων νεοναζί. Μετά το neo-ναζιστικό ράλι στο Charlottesville πριν από ένα χρόνο (στο οποίο ένα μέλος του λευκοκρατοκρατικού κινήματος έτρεξε και σκότωσε μια γυναίκα που διαμαρτυρόταν κατά του αγώνα), ο Trump καταδίκαζε αρχικά «μίσος, φανατισμό και βία από πολλές πλευρές». Το σημείο αυτό δεν είναι ότι δεν υπάρχει λόγος να εκφράσουμε τη λύπη μας και για τις ακραίες αριστερόσφαιρες οργανώσεις όπως η Antifa ή ότι πολλοί από τους κριτικούς του Trump και Bannon δεν πρέπει να κλονίζονται για τη διατήρηση μιας περίεργης σιωπής όταν εμφανίζεται ο αντισημιτισμός το αριστερό.Όμως, μπροστά στον ανοιχτό ναζιστικό ρατσισμό, είναι απαραίτητο να είναι τόσο σαφής όσο και η Kristallnacht με όλη τη δύναμη του ατόμου και χωρίς να περιχύνεται και να χτυπάει.
Ο Trump καταδίκασε απευθείας τους λευκούς υπερασπιστές στο τέλος, προφανώς υπό την πίεση της κόρης του Ιβάνκα και του γαμπρού του Jared Kushner. Αλλά κάποιοι νόμιζαν ότι ήταν πολύ λίγο, πολύ αργά. Οι αντίπαλοί του στο στρατόπεδο της Χίλαρι Κλίντον έβαλαν τα μάτια τους περιφρονητικά. Εάν δεν είναι πραγματικά ρατσιστές, εκεί πάνω στο Trump Tower, γιατί δεν ξεχωρίζουν πιο ξεκάθαρα;
Όσον αφορά τον αντισημιτισμό, ο Bannon απέρριψε την κριτική από την αρχή. Ο ίδιος ο Andrew Breitbart ήταν Εβραίος, είπε. Η περιοχή απασχολούσε Εβραίους δημοσιογράφους. Ο ίδιος ο Bannon στρατολόγησε τον Μίλο Γιαννόπουλο, ο οποίος μερικές φορές αναγνωρίζει ως Εβραίους (η μητέρα του γιαγιά ήταν Εβραίος), στον Breitbart. Η υποστήριξη του Breitbart News για το Ισραήλ ήταν πάντοτε συνεπής, δυναμική και απροετοίμαστη. Έτσι είναι η υποστήριξη του Trump για το Ισραήλ. Και τότε υπάρχει και το γεγονός ότι η κόρη του Τέρμπα μετατράπηκε σε Ιουδαϊσμό. Τι είδους αντισημιτισμός μιλάμε λοιπόν; Πώς μπορεί κανείς να φανταστεί κάτι τέτοιο; «Γεια σου, είμαι ο ίδιος χριστιανός σιωνιστής», μου είπε ο Μπάνεν.
Όσο για τις προσχωρήσεις του ρατσισμού γενικά ο Bannon θεώρησε ότι δεν μπορούσε απλά να εκτραπεί, αλλά στράφηκε εναντίον των κατηγορουμένων. Κατά μία έννοια, αυτό ισχύει και για την εκστρατεία του ατού πριν από τον Bannon. Φαίνεται να επωφελείται μόνο από τις κατηγορίες για ρατσισμό και όχι για άμεσους προφανείς λόγους. Εξετάστε την αναγγελία της υποψηφιότητάς του. Είναι δύσκολο να θυμηθούμε τώρα ότι η αρχική ανησυχία γύρω από το Trump ήταν ότι τα μέσα ενημέρωσης και το κοινό απλώς θα το αγνοούσαν. Μετά από όλα, είχε φλερτάρει με την ιδέα τόσες φορές πριν, ότι τώρα ο κίνδυνος ήταν ότι κανείς δεν θα τον πάρει σοβαρά. Αλλά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν τον αγνόησαν. Μακριά από αυτό. Γιατί; Επειδή, με την ευκαιρία της ίδιας της ανακοίνωσης, πήγε σε μια ασυγκίνητη καταγγελία των μεξικανών μεταναστών. Δεν ήταν οι καλύτεροι γιοι και κόρες του Μεξικού, είπε. «Είναι βιαστές», δήλωσε.
Εάν υπήρχε ποτέ ο κίνδυνος να αγνοηθεί η υποψηφιότητα του Trump, εξαφανίστηκε τότε και εκεί. Ολόκληρα μέσα μαζικής ενημέρωσης αντανακλούσαν τις αναφορές ότι ο προεδρικός υποψήφιος είχε χαρακτηρίσει τους μεξικανούς "βιαστές". Η απόπειρα να απονομιμοποιήσει το Trump τον μετέτρεψε σε υποψήφιο και στη συνέχεια σε κορυφαίο υποψήφιο. Αυτό θα συνέβαινε, ακριβώς όπως έκανε και με το σχόλιο του Hillary για το "απογοητευτικό" του. Κατά συνέπεια, ο Bannon διέλυσε τις φλόγες, αντί να τους καθηλώσει. Αφήστε τον υποψήφιο να ακουστεί. Όλο και περισσότερο. Αφήστε τον να σφυρηλατήσει στο σπίτι τα αμφιλεγόμενα συνθήματα. Δεν θα τον βλάψει στο ελάχιστο.
Αυτή η διατριβή αντιμετώπισε την απόλυτη δοκιμή της, όταν ξαφνικά εμφανίστηκε ένα παλιό τμήμα εκτός οθόνης από το τηλεοπτικό πρόγραμμα Access Hollywood. Σε αυτό, ο Trump είπε στον οικοδεσπότη της εκπομπής, Μπίλι Μπους, ότι θα «πιάσει [τις γυναίκες] από το μουνί». Τώρα ακόμη και το στρατόπεδο Trump πίστευε ότι όλα θα έρχονταν να καταρρεύσουν.Δεν ήταν πλέον θέμα καλών τρόπων, ήταν ενθάρρυνση για βιασμό. Όποιος πιστεύει ότι οι γυναίκες μπορούν να αναφερθούν με αυτό πρέπει να θέλουν να τους μετατρέψουν σε κινητά, στους σκλάβους των βίαιων πατριάρχων.Ή έτσι εμφανίστηκε.
Αλλά αποδείχτηκε ότι οι ψηφοφόροι του Trump, συμπεριλαμβανομένων πολλών γυναικών, δεν πίστευαν ότι υπήρχε τέτοια σχέση μεταξύ λέξεων και πράξεων, μεταξύ συμβόλου και πραγματικότητας. Προφανώς δεν πίστευαν ότι η Trump, ως πρόεδρος, θα μειώσει, για παράδειγμα, την τιμωρία για βιασμό. Δεν πίστευαν ότι υπήρχε σχέση ανάμεσα σε αυτό που θα έκανε ως πρόεδρος και στο "ντουλάπι του", καθώς οι υπερασπιστές του χαρακτήριζαν αμέσως την απωθητική του παρατήρηση. Και δεν σκέφτονταν ότι πρόκειται να ανακαλέσει τα δικαιώματα των γυναικών (αν και πολλοί αναμφισβήτητα ελπίζουν ότι θα αναλάβει δράση εναντίον του Roe κατά Wade, αλλά αυτό δεν είναι επειδή είναι αγενής στις γυναίκες, αλλά ως μέρος της συμμαχίας του με το συντηρητικό θρησκευτικό δικαίωμα) .
Υπήρξε πράγματι στιγμιαίο πανικό στο στρατόπεδο Trump και, όπως σημειώνει ο Joshua Green στο βιβλίο του, ακόμα και το Trump, "που το έκανε να μην ζητήσει συγνώμη για οποιαδήποτε αδίκημα, πήρε το πρωτοφανές βήμα της έκφρασης της τύψεις σε ένα βιαστικά παραχθέν ενενήντα δευτερόλεπτο Βίντεο στο Web. «Το είπα, έκανα λάθος και ζητώ συγγνώμη», είπε ο Trump στην κάμερα. «Αλλά αμέσως μετά, πήγε στην επίθεση, όπως συνήθως.Ακόμη και ο Bannon ήταν έκπληκτος ότι ο υποψήφιος του δεν αισθάνθηκε ούτε ένα ελαφρύ τρέμουλο ντροπής. Η στρατηγική ήταν, πάλι, να οδηγήσει μια σφήνα στην αδύναμη άρθρωση της πολιτικής ορθότητας: η αντίληψη των λέξεων ως ίση με τις πράξεις και η άποψη των συμβόλων σαν να ήταν πραγματικότητα. Ίσως να μην μιλήσει καλά, παραδέχτηκε ο Trump. Αλλά ο Μπιλ Κλίντον, ο οποίος μίλησε όμορφα, έπεσε σεξουαλικά σε γυναίκες στον πραγματικό κόσμο, και η σύζυγός του έπειτα είχε εκφοβίσει και σιωπούσε τους, είπε.
Μια εβδομάδα αργότερα, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, όλα αυτά αποδείχτηκαν ότι αποτελούσαν ένα ελαφρύ χτύπημα στο γράφημα.Όλα επανήλθαν στο φυσιολογικό. Η Κλίντον είχε οδηγήσει στις δημοσκοπήσεις πριν και κράτησε το προβάδισμά της τώρα, αλλά δεν υπήρξε δραματική συντριβή. Ήταν μια συγκλονιστική στιγμή, διότι έδειξε μια ανομοιογένεια και έθεσε μια κακή υποψία: Ίσως τα μέσα ενημέρωσης να αντιμετωπίζουν τα λανθασμένα ζητήματα; Ίσως δεν ξέρει πώς να μετρήσει τι σκέφτονται οι άνθρωποι; Είναι δυνατόν όλες οι δημοσκοπήσεις - όλες σχεδόν οι τελευταίες! - είναι λάθος? Ο Bannon ήταν θετικός: Ναι, οι κάλπες είναι λάθος. Όχι, τα μέσα δεν είχαν καμιά ένδειξη.
Η Αμερική σε παρακμή
Στις δύσκολες μέρες της εκστρατείας, όταν οι προοπτικές του Trump φαινόταν να είναι μηδενικές, ο Bannon κράτησε καρτέλες στις στατιστικές και στις δημοσκοπήσεις του Δημοκρατικού Κόμματος. Αυτό που ξεχώριζε, στην αντίληψή του, ήταν ότι το 75% των ερωτηθέντων σκέφτηκε ότι η Αμερική ήταν σε παρακμή. Αλλά ακόμη σημαντικότερο, τα δύο τρίτα σκέφτηκαν ότι αυτό ήταν απολύτως απαράδεκτο. Και αν ναι, έπρεπε να τους προσφερθεί μια εναλλακτική λύση. Οι ηγέτες μπορούν να γελοιοποιήσουν το Trump όσο θέλουν, πίστευε ο Bannon, αλλά χτύπησε κάτι δραματικό με το σύνθημα «Κάνε την Αμερική ξανά.» Το Trump ήταν εδώ, σύμφωνα με τον Bannon, να κάνει ακριβώς αυτό: να σταματήσει αυτή η παρακμή.
Και μπορεί να το κάνει; Οι επικριτές του λένε ότι πυροβολεί προς κάθε κατεύθυνση, χωρίς καμία μέθοδο.
"Είναι απόλυτα συνεπής."
Πάρτε τις κυρώσεις για το Ιράν, λέω στον Bannon. Είναι αυστηρές κυρώσεις, ακόμη και σε όσους εμπορεύονται με το Ιράν. Εξοχος. Πολλοί Ισραηλινοί είναι ευχαριστημένοι, εγώ μεταξύ τους. Επειδή οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις αναγκάζονται να εγκαταλείψουν το Ιράν, ακόμη και αν η Μέρκελ και η Macron επιθυμούν να διατηρήσουν τη συμφωνία. Αν όμως, ταυτόχρονα, αυξήσετε τα τιμολόγια έναντι της Ευρώπης, θα ωθήσετε τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και πίσω στο Ιράν.
Ο Bannon το απορρίπτει με ένα κύμα του χεριού του. Κατά την άποψή του, το Trump αλλάζει τους κανόνες σε ολόκληρο τον κόσμο και είναι οι ίδιοι κανόνες παντού. Ακόμα κι αν ο κινητήρας αρχίζει να εκτοξεύεται, όπως και σε δοκιμαστική λειτουργία, σύντομα θα θερμανθεί και θα συγχρονιστεί. Ο καθένας θα καταλάβει ότι δεν μπορείτε να το χάσετε μαζί του. Το Trump δείχνει, εάν απαιτείται μετάφραση στο ισραηλινό λεξικό, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα κοροϊδεύουν κανέναν.
Δηλαδή αυτό σημαίνει ότι στην καρδιά, είσαι απομονωτισμός; Είναι το Trump απομονωτισμός;
«Τουλάχιστον το ένα τρίτο του λαϊκιστικού κινήματος είναι απομονωμένοι», λέει και στη συνέχεια χαρακτηρίζει: «Το πρώτο δόγμα της Trump's America σημαίνει ότι όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συμφέροντα ασφαλείας, φροντίζει επίσης για τα συμφέροντα ασφαλείας των συμμάχων της. Πάρτε τη Μέση Ανατολή, για παράδειγμα. Τα δύο σημαντικά πράγματα που έκανε ο Trump κατά την έναρξη της θητείας του στην περιοχή ήταν ο πόλεμος κατά της ISIS και της συνόδου κορυφής του Ριάντ [τον Μάιο του 2017] ».
Αλλά η τοποθέτηση του ISIS στην κορυφή της σειράς προτεραιοτήτων ήταν ένα από τα στρατηγικά λάθη της κυβέρνησης Obama. Ο Ομπάμα έγινε αποτελεσματικά εταίρος του Ιράν ενάντια σε μια πολύ φωνητική τρομοκρατική οργάνωση, αντί να περιορίσει την πιο πειστική πηγή τρομοκρατίας, και συγκεκριμένα το Ιράν.Ή χειρότερα, σκέφτηκε ότι αν έκανε το Ιράν περιφερειακό αστυνομικό, θα γίνει πιο μετριοπαθής. Μήπως η διοίκηση δεν επαναλάμβανε αυτό το λάθος στην αρχή δηλώνοντας στον ISIS έναν τόσο σημαντικό εχθρό;
"Όχι," λέει ο Bannon. Ο Trump, θυμάται, υιοθέτησε μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση.Στην εναρκτήρια ομιλία του, στην οποία ο ίδιος ο Bannon συμμετείχε στη διαμόρφωση, ο Trump δήλωσε: «Θα ενισχύσουμε παλιές συμμαχίες και θα δημιουργήσουμε νέες - και θα ενώσουμε τον πολιτισμένο κόσμο ενάντια στη ριζοσπαστική ισλαμική τρομοκρατία, την οποία θα εξαλείψουμε εντελώς από το πρόσωπο της Γης. "
Όταν ο Bannon διαβάσει αυτές τις γραμμές, τις οποίες έγραψε ο Trump, προσπάθησε να αποτρέψει τον εκλεκτό πρόεδρο από τη χρήση τους. Είναι μια πολύ μεγάλη επιταγή που θα πρέπει να επιτύχετε, ο ίδιος και ένας άλλος σύμβουλος είπε στο Trump. Αλλά το Trump επέμεινε. Και, σύμφωνα με τον Bannon, παρόλο που ο πρόεδρος διεξήγαγε έναν πικρό πόλεμο στο ISIS, έβαλε αυτή την πολιτική σε ένα διαφορετικό πλαίσιο από αυτό του Obama. Στη σύνοδο κορυφής του Ριάντ, το Τράμπ ολοκληρώνει τρία πράγματα, σύμφωνα με την άποψη του Bannon. "Το νούμερο ένα δεν είναι πλέον παιχνίδια. Καμία χρηματοδότηση της ριζοσπαστικής τρομοκρατίας του Ισλάμ Είτε πρόκειται για ένα τζαμί στη Γάζα, είτε για την εισαγωγή ριζοσπαστικής ισλαμικής τζιχάντ στη Δυτική Ευρώπη. Δεν υπάρχουν άλλα παιχνίδια.Αυτό το υλικό δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί. Ο δεύτερος, το Ισλάμ περνάει από ένα θέμα με τον νεωτερισμό και τα ίδια τα ισλαμικά κράτη πρέπει να εργαστούν ενάντια στην ριζοσπαστικοποίηση. Η Δύση μπορεί να βοηθήσει, αλλά εξαρτάται από εσάς, "Δήλωσε ο Trump στους αραβικούς συνομιλητές του. "Και ο [Αιγύπτιος Πρόεδρος] al-Sissi, οι Σαουδάραβες και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δήλωσαν:« Ναι, θα το κάνουμε αυτό ». Η τρίτη ήταν η αρχή κάποιου είδους στρατιωτικής συμμαχίας ενάντια στην περσική επέκταση. "
Η πυρηνική συμφωνία, σημειώνει ο Bannon, απελευθέρωσε 150 δισεκατομμύρια δολάρια για τους Ιρανούς να αναπτύξουν προσβλητικές ικανότητες σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.Τώρα που οι κυρώσεις τους πιέζουν, ένας μεγάλος αριθμός Ιρανών αυξάνεται και θα αρχίσει να ρωτά γιατί, με ποσοστό ανεργίας 40% στο Ιράν, το καθεστώς συνεχίζει να επενδύει σε στρατιωτικές δυνατότητες για επιχειρήσεις μεγάλων αποστάσεων όπως η ανάπτυξη δυνάμεων της Χεζμπολάχ . Πώς εξυπηρετεί αυτός ο πολίτης στο Ιράν;
Τι συμβαίνει με τη Βόρεια Κορέα; Ξεκίνησε με απειλές και τελείωσε με αγκαλιές, αλλά δεν υπάρχει ακόμα πυρηνικός αφοπλισμός.
"Η αποπυρηνικοποίηση είναι ο στόχος. Αυτό είπε. Αξίζει να θυμηθούμε ότι, εν τω μεταξύ, οι κυρώσεις [κατά της Βόρειας Κορέας] δεν έχουν αρθεί. Θα δούμε. Αλλά η Βόρειος Κορέα είναι μια όψη. Δεν είναι σημαντικό. Είναι μια κατάσταση πελάτη της Κίνας. Το πρόβλημα είναι η Κίνα. "
Ο Bannon βγάζει ένα μικρό σημειωματάριο και στυλό και τραβάει ένα τρίγωνο. Οι τρεις κορυφές είναι ο νέος άξονας του κακού: το Ιράν, η Κίνα και η Τουρκία. Η Τουρκία, όπως λέει, θα αποδειχθεί η χειρότερη από την παρτίδα. Ο Πρόεδρος Ερντογάν θέλει να δημιουργήσει ένα χαλιφάτο στο πνεύμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και έτσι, πίσω από τα παρασκήνια, πιέζει για διεθνή έλεγχο στα ιερά μέρη του Ισλάμ. "Πιστεύει στην καρδιά του ότι είναι παγκόσμια ιστορική φιγούρα", λέει ο Bannon.
Η συζήτησή μας πραγματοποιήθηκε πριν από τησύνοδο κορυφής του Ελσίνκι στις 16 Ιουλίου και δεν επικεντρώθηκε στη Ρωσία. Αλλά από ό, τι γνωρίζουμε για τη συνάντηση από τότε, ήταν σύμφωνη με την προσέγγιση που ο Bannon περιγράφει πριν από τη σύνοδο κορυφής. Τον ρώτησα αν η Ρωσία είναι πιθανός σύμμαχος ήδυνητικός εχθρός . "Οι Ρώσοι είναι μέρος του Ιουδαϊκο-χριστιανικού πολιτισμού", είπε. "Δεν χρειάζεται να κάνουμε μάχη μαζί τους. Ο ψυχρός πόλεμος πρέπει να τελειώσει. Δεν μπορούμε να αγωνιζόμαστε όλοι συνεχώς. "
Αυτό που πρέπει να κάνουν οι ΗΠΑ είναι να αποφύγουμε να πιέσουμε τους Ρώσους στα χέρια των Κινέζων (το οποίο είναι κρίσιμο για το Ισραήλ σε σχέση με το ιρανικό πρόβλημα, όπου η συνομωσία Ρωσίας-κινεζίας θα μπορούσε να αποδειχθεί πολύ προβληματική) Όπως και ο Χένρι Κίσινγκερ και ο Ρίτσαρντ Ο Νίξον ήθελε να βελτιώσει τις σχέσεις με την Κίνα προκειμένου να απομονώσει τη Ρωσία, ο Bannon θέλει να βελτιώσει τις σχέσεις με τη Ρωσία προκειμένου να απομονώσει την Κίνα.Αυτό είναι κάτι που το Trump καταλαβαίνει βαθιά, λέει.
Και η εμπλοκή των Ρώσων στην προεκλογική εκστρατεία;
"Ο Ted Kennedy - είναι ανοιχτό πράγμα, είναι σε μια δέσμη βιβλίων - πήγε στον Σοβιετικό πρεσβευτή εδώ στην Ουάσιγκτον, για το πώς μπορούν να βοηθήσουν τον Κάρτερ να νικήσει τον Ρόναλντ Ρέιγκαν, επειδή πίστευαν ότι ο Ρέιγκαν ήταν τρελός".
Αυτός είναι ο λόγος που πρέπει να πει ο Bannon για το θέμα αυτό, το οποίο θεωρεί, μάλλον, περιθωριακό.
Πλήρης ατμός μπροστά
Σχεδόν από την πρώτη μέρα η κυβέρνηση Trump ήταν στην εξουσία, μια μάχη ξέσπασε για το αυτί ενός προέδρου που είναι γνωστό ότι είναι ιδιαίτερα ιδιότροπο. Καθώς το βιβλίο (κυρίως κουτσομπολιό) του Michael Wolff, " Fire and Fury ", αναφέρθηκε λεπτομερώς, ήταν αρκετά δύσκολο να βγούμε από τον αντιπολεμικό λαϊκό αγώνα του Bannon και το Ρεπουμπλικανικό ίδρυμα (στο πρόσωπο του Reince Priebus) πόσο δύσκολο θα ήταν να αγωνιστεί κανείς με την ομάδα που υποψιάζεται ότι είναι δημοκράτες της Νέας Υόρκης, στο πρόσωπο της κόρης του Trump Ivanka και του συζύγου της, Jared Kushner. Η οικογένεια δεν είναι πιθανό να απολυθεί. Έτσι, για τους πρώτους μήνες, το χάος κυριάρχησε υπέρτατο.
Η ιδεολογική ακαμψία και ο σαρκασμός του δαγκώματος δεν βοήθησαν να διασφαλιστεί η Bannon τη σταθερότητα του καθεστώτος που είχε απολαύσει κατά τη διάρκεια της εκστρατείας. Η πλημμυρίδα διαρροών από όλες τις κατευθύνσεις, συμπεριλαμβανομένου του, δεν προχώρησε στις διαφορετικές ατζέντες των λεκανών, αλλά υπονόμευε τη στάση όλων αυτών.Το καλοκαιρινό ποδήλατο γκρεμίστηκε και ζαλίζονταν γύρω από έναν καυτή, κακό προσβεβλημένο πρόεδρο και τελικά ήταν ο Bannon και οι άνθρωποι του που έπεσαν.
Αλλά ο Bannon δεν έχασε το χτύπημα, ανακοινώνοντας ότι θα συνεχίσει να υποστηρίζει την λαϊκιστική επανάσταση του Trump από το εξωτερικό. Κατά πάσα πιθανότητα δεν θα απορρίψει μια προσφορά να επιστρέψει στο προσωπικό του Λευκού Οίκου και είναι σαφές ότι έμαθε ότι εάν απογοητευτεί από το στυλ διαχείρισης του Trump, θα είναι πιο υγιής πολιτική να το κρατήσει αυτό για τον εαυτό του.Δεν μπόρεσα να βγάλω από αυτόν μια λέξη κριτικής για το Trump σε μια συνομιλία που διήρκεσε περισσότερες από δύο ώρες.
Δεν είναι προβληματικό ότι συμπεριφέρεται τόσο συναισθηματικά και σχεδόν ποτέ δεν αποσύρεται ή ζητά συγγνώμη;
"Αυτό είναι το ύφος του. Είναι θέμα στυλ. "
Αλλά γιατί ψέματα;
"Έχει το δικό του σπίτι στυλ."
Το ψέμα δεν είναι θέμα στυλ.
"Κάθε πρόεδρος έχει το δικό του στυλ. Ο Ομπάμα είχε διαφορετικό στυλ: Σας εξέφρασε ευθεία στο μάτι και σας είπε ψέματα για την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν. "
Σύμφωνα με τον Bannon, η λαϊκιστική επανάσταση κινείται με πλήρη ατμό μπροστά και στα εγχώρια σφαίρα. "Η αριστερά είναι σε πλήρη κατάρρευση", λέει. Και ξέρουν γιατί.Επειδή αυτή είναι μόνο η αρχή. Το Ανώτατο Δικαστήριο αλλάζει και θα διαδραματίσει κεντρικό ρόλο σε αυτό που ο Bannon ονομάζει «αποδόμηση του διοικητικού κράτους», το γραφειοκρατικό σύστημα που κατά την άποψή του έχει σφετεριστεί την εξουσία και αποικίζει τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων που ανήκουν σε εκλεγμένους αξιωματούχους. Αλλά όλα αυτά βρίσκονται στο δρόμο, πιστεύει. Και τώρα είναι και το τέλος του δόγματος της δικαστικής υπεροχής και του δικαστικού ακτιβισμού που ρέει από αυτό. Ο θάνατος της δικαιοσύνης Αντόντιν Σβάλια, κατά την άποψη του Bannon, σήμανε το τέλος μιας εποχής και το ραντεβού της δικαιοσύνης Neil Gorsuch δημιούργησε ένα νέο.
Όπου ο Τζορτζ Μπους (ο οποίος πιστεύει ο Bannon ήταν ο χειρότερος πρόεδρος στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών) απέτυχε, το Trump θα πετύχει. Θα αλλάξει το πρόσωπο του Ανώτατου Δικαστηρίου για πολλά χρόνια. Θα συμπληρώσει επίσης 140 κενές θέσεις στα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Αυτό θα είναι μια συστηματική αναθεώρηση.
Πράγματι, ο Bannon avers, η προεδρία του Trump είναι μια μεταμορφωτική προεδρία. Η Αμερική δεν θα επιστρέψει στο να είναι αυτό που ήταν. Ή ίσως, με μεγαλύτερη ακρίβεια, πιστεύει ότι θα επανέλθει με κάποιο τρόπο στον μυθικό εαυτό του, όταν η αγορά ήταν πραγματικά ελεύθερη και το "νοικοκυρεμένο κράτος" δεν είχε ακόμη δημιουργηθεί. Οι ελεύθεροι και ίσοι πολίτες θα ανταγωνίζονται δίκαια σε μια πραγματικά ανταγωνιστική αγορά, στην οποία αναπτύσσονται οι μικρές επιχειρήσεις και το επιχειρηματικό πνεύμα.Αυτή είναι η καρδιά της επανάστασης, όπως το οραματίζεται ο Bannon. "Είναι να δώσουμε στο μικρό παιδί ένα κομμάτι της δράσης."
Και γι 'αυτό το κράτος πρέπει να αποσύρεται και να μειώνεται η πολιτική σφαίρα;
"Απολύτως. Οι βασικές δύο διαφορές μεταξύ του δεξιού λαϊκισμού εδώ και στην Ευρώπη είναι ότι στην Ευρώπη, ακόμα και οι δεξιόστροφοι αδερφοί μου στην Ιταλία, εξακολουθούν να αναζητούν στο κράτος λύσεις. Το ερώτημα είναι ακριβώς ποιος ελέγχει το κράτος. Εδώ, ο δεξιός λαϊκισμός κάτω από το Trump, ο Τρομπισμός, είναι θεμελιωδώς διαφορετικός. Προσπαθεί να βγάλει τα μακρά πλοκάμια του κράτους από τη ζωή των εργαζόμενων πολιτών ».
Δεν θα σήμαινε ότι θα μπορούσαμε να μειώσουμε τους ανθρώπους από τους πολίτες στα καταναλωτικά θέματα;
"Καθόλου." Για τον Bannon, η ελευθερία είναι σε μεγάλο βαθμό η ελευθερία από την πολιτική.«Είμαστε για τον επιχειρηματικό καπιταλισμό», λέει. "Αυτό που αντιτιθέμεθα είναι ο καπιταλισμός και αυτό που ονομάζουμε κρατικό καπιταλισμό, όπου μια χούφτα μεγάλων εταιρειών βρίσκεται σε κασέτες με μεγάλη κυβέρνηση. Και κρατούν έξω τον επιχειρηματία.Είμαστε όλοι για το μικρό αγόρι, είτε είναι έμπορος, είτε κάποια παιδιά κολλεγίων στην αίθουσα προσπαθούν να ξεκινήσουν μια επιχείρηση. "
Δεν είναι όμως αυτό το αφελές πορτρέτο της σύγχρονης ελεύθερης αγοράς;
"Καθόλου. Το 65-70% των θέσεων εργασίας δημιουργούνται από μικρές επιχειρήσεις. "
Τι γίνεται με τις κοινωνικές παροχές; Ποιος θα φροντίσει την ασφάλιση ασθενείας; Δεν είναι καθολική κρατική χορηγία ασφάλισης υγείας, το ευρωπαϊκό στυλ, η πιο λογική ρύθμιση για μια τόσο πλούσια χώρα όπως οι ΗΠΑ;
«Οι εταιρείες θα πρέπει να ανταγωνιστούν για τα δικαιώματα που προσφέρουν στους εργαζόμενους και οι εργαζόμενοι θα έρθουν σε εταιρείες που προσφέρουν τα πιο ελκυστικά οφέλη».
Αλλά είναι πώς λειτουργεί πραγματικά;
"Απολύτως."
Τι γίνεται με το κρατικό επίπεδο;
"Γεια σου, είμαι ομοσπονδιακός".
Τα δικαιώματα των κρατών;
Ενα χαμόγελο. Έχω την αίσθηση ότι το ερώτημα έχει ζητηθεί από αυτόν πριν. "Λοιπόν, όχι με την έννοια του Confederate, φυσικά. Νομίζω ότι τα κράτη είναι εργαστήρια. "Προσπαθούν να δοκιμάσουν διαφορετικά πράγματα και να δουν αν θα τους αρέσουν, ή ίσως και άλλοι. Ο λαός του Βερμόντ θα κάνει για τον εαυτό τους αυτό που οι Τεξανοί δεν θα κάνουν. Τα κράτη μπορούν να θεσπίζουν διάφορους νόμους και να επιβάλλουν διάφορους φόρους και οι πολίτες μπορούν να επιλέξουν πού να ζήσουν. Το κράτος της Νέας Υόρκης έχει υψηλό φορολογικό συντελεστή. Γι 'αυτό, κατά την άποψη του Bannon, οι άνθρωποι το αφήνουν.
Μπορούμε όμως να γυρίσουμε πίσω τον τροχό;Πάρτε το διαδίκτυο, για παράδειγμα. Όταν ξεκίνησε μας είπαν ότι ήταν μια επιστροφή στον εντελώς ελεύθερο ανταγωνισμό. Ο καθένας μπορεί να δημιουργήσει έναν ιστότοπο και να δημοσιεύσει τις απόψεις του σε αυτό ή να πουλήσει τα προϊόντα του χωρίς μεσάζοντα, να εφεύρει μια εφαρμογή, να πουλήσει χειροποίητα κοσμήματα ή να συγκρίνει τις τιμές. Υποτίθεται ότι είναι ένας παράδεισος ελεύθερης αγοράς. Μα τι έγινε? Η Google και το Amazon, η Apple και η Microsoft καταπλήρωσαν όλα τα μικρά παιδιά.Ποιος είναι αυτός ο μικρός τύπος; Υπάρχει πράγματι;
"Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αντιστάθηκα στη συγχώνευση της Time Warner-AT & T. Νομίζω ότι αυτή η εδραίωση της οικονομικής εξουσίας στη χώρα είναι τρομακτική, αλλά τότε οι άνθρωποι λένε ότι χρειάζεστε αυτό για να ανταγωνιστείτε τον κόσμο, και λέω, μαλακίες. Μόνο αν αφήσουμε τον κόσμο να αγωνιστεί αθέμιτα με εμάς, που βλέπετε σε αυτές τις συμφωνίες [του διεθνούς εμπορίου], είναι όλα άρρηκτα συνδεδεμένα. "
Αλλά αν θέλετε να αποσυναρμολογήσετε τα γιγαντιαία μονοπώλια, αλλά και να ανακαλέσετε την κατάσταση, πράγμα που σημαίνει μείωση της ρύθμισης, δεν θα διασκεδάσετε; Διότι, χωρίς κρατικούς κανονισμούς, ποιος θα αποτρέψει τεράστιες συγχωνεύσεις;
"Σίγουρα δεν είμαι εναντίον όλων των μορφών ρύθμισης. Δεν είμαι ελευθεριακός και δεν είμαι μηδενιστής. Και δεν είμαι επίσης υπέρ της διάλυσης του FBI ή της CIA. »(Πράγματι, ο Bannon αντιτάχθηκε στο πυροβολισμό του Trump, του διευθυντή του FBI James Comey.)
Αλλά ίσως και η «αποδόμηση του διοικητικού κράτους» αποτελεί επίσης κίνδυνο για τους θεσμούς της δημοκρατίας; Πού σταματάει η αποδόμηση; Ποιος θα εγγυηθεί ότι ο λαϊκισμός του Bannon δεν θα μπει στη δικτατορία, όπως λέγεται, όπως συνέβη στη Νότια Αμερική; Ποια εγγύηση είναι ότι οι ηγέτες που μιλούν άμεσα στον "λαό" δεν θα ακυρώσουν τα κόμματα, τον διαχωρισμό των εξουσιών και τις ίδιες τις δυνάμεις του περιεχομένου;
"Είμαι πρωτότυπος."
Ο πρωταρχικός χαρακτήρας σημαίνει προσκόλληση στην κυριολεκτική γλώσσα του Συντάγματος. Με άλλα λόγια, οι αυθεντίες αντιτίθενται σε οποιαδήποτε αλλαγή στην αρχική δομή της αμερικανικής δημοκρατίας, με εξαίρεση τις τροποποιήσεις του Συντάγματος, όπως εκτίθενται στο άρθρο 5 του εγγράφου.Αυτό σημαίνει, σε γενικές γραμμές, τον θεσμικό μινιμαλισμό σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Είναι απίθανο ότι η προσκόλληση σε μια πρωτότυπη ερμηνεία του Συντάγματος θα αμβλύνει τους φόβους εκείνων που ανησυχούσαν όταν είδαν τον Bannon να κατακλύσει τον Λευκό Οίκο με Trump και αμέσως να εκδώσει εκτελεστικό διάταγμα, χωρίς καμία νομοθετική διαδικασία, απαγορεύοντας την είσοδο στις Ηνωμένες Πολιτείες άτομα από επτά χώρες με πλειοψηφία μουσουλμάνων. Όπως και η συνήθεια του Bannon, τόσο η διαταγή όσο και η ανακοίνωσή της ήταν διατυπωμένες σε αντιπαραγωγική γλώσσα, με μέγιστη προκλητικότητα, προκειμένου να χτυπήσουν την ισορροπία των πολιτικών αντιπάλων του προέδρου. Ακριβώς όπως συνέστησε ο Bannon καθ 'όλη τη διάρκεια της εκστρατείας. Αφήστε τους να φωνάζουν και να χαλάνε τα πόδια τους.Ας τους αποκαλούν Trump "ρατσιστές" και "bigot". Απλά κοιτάξτε τους στο μάτι και ποτέ δεν γέρνουν. Ο Trump θα έδειχνε έτσι ότι ήταν εδώ για να αλλάξει τους κανόνες, όχι για να συμμορφωθεί με τις περιοριστικές λεπτότητες των ελίτ. Και θα υπάρξει ένα επιπλέον όφελος.
Αλλά στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι οι προκλήσεις που δουλεύουν στο μονοπάτι της εκστρατείας δεν είναι πάντα καλύτερες για να γίνουν πράγματα στο Οβάλ Γραφείο. Η διαταγή αντιμετώπισε αμέσως δικαστικές προσφυγές και παρέμεινε κολλημένη εκεί μέχρι πρόσφατα, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο - το νέο ανώτατο δικαστήριο της Neil Gorsuch - το έθεσε σε έκπληξη. Έτσι ίσως είναι καλύτερα, τελικά, να κατατάξουμε προσεκτικά τις δυνάμεις σας πριν βγάλουμε βόμβες.
Ο Μπάντον ήρθε στο Λευκό Οίκο με πολλή πίστη. Οι υποστηρικτές του πιστεύουν ότι μεταμόρφωσε τα ένστικτα του Trump σε ένα συνεκτικό δόγμα, μια σειρά από θέσεις σχετικά με την εγχώρια και την εξωτερική πολιτική, που συνολικά μπορεί να χαρακτηριστεί ως «λαϊκισμός» ή «οικονομικός εθνικισμός» ή «θρομβισμός» (ή, ). Και ήταν αυτός που επέμενε, ενάντια σε όλες τις πιθανότητες και σε όλες τις ψηφοφορίες, ότι αυτή η ατζέντα θα έφερνε τη νίκη του Trump. Όταν αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο, απέκτησε την ιδιότητα ενός οδηγού, ή τουλάχιστον έναν πλοίαρχο χειραγώγησης, όπως είπε το περιοδικό Time. Ούτε υπάρχει αμφιβολία ότι μέσα στον στενό κύκλο του Trump κατά τους πρώτους μήνες, δεν υπήρχε ιδεολόγος συγκρίσιμος με τον Bannon, ούτε σε πνευματική κροταφία ούτε σε χάρισμα. Αλλά επιπλέον - μερικοί θα έλεγαν διαφορετικά - απαιτούνται δεξιότητες στον Λευκό Οίκο. Οι συνήγοροι του ατού ήταν γεμάτοι από τα βουτηγμένα ιδεολογικά ύδατα στα οποία ο Μπάντον έσπρωξε το Τράμπμ, ακόμη και πριν ο Προέδρος προθέρμανε την καρέκλα του στο Οβάλ Γραφείο.Οι αμφιβολίες εμφανίστηκαν για τη θέση ενός τόσο άκαμπτου ιδεολόγου τόσο κοντά στο αυτί του Τρούμ, μια εγγύτητα πάνω στην οποία υπάρχει ένας άγριος αγώνας του Δαρβίνου σε κάθε Λευκό Οίκο.
Χειροκίνητη κουρτίνα
Ο Bannon μιλάει πολύ για την παρακμή των πολιτικών ελίτ της Αμερικής. Κατά την άποψή του, σε σχεδόν κάθε σφαίρα, η πολιτική τους δεν είναι παρά αποδοχή αυτού που ονομάζεται «διαχειριζόμενη παρακμή». Έτσι παραιτήθηκαν από την παγκοσμιοποίηση, την παρακμή της αμερικανικής εξουσίας, τη λαθρομετανάστευση, τις αθέμιτες εμπορικές συμφωνίες και πολλά άλλα. Τα καλύτερα που τολμούν να ελπίζουν για τη διαχείριση αυτής της διαδικασίας παρακμής.Ως Ισραηλινός, το πρώτο παράδειγμα που μου έρχεται στο μυαλό ήταν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Η κυβέρνηση Ομπάμα αποδέχτηκε μια αργή παρακμή προς τη στρατιωτική πυρηνική ενέργεια του Ιράν και έκανε τη διαχείριση της παρακμής: διαμόρφωση της διαδικασίας με συμφωνία, θέτοντας την υπό εξέταση, ίσως ακόμη και αποτελεσματικό έλεγχο. Αλλά ο Ομπάμα δεν είχε καμία πρόθεση να σταματήσει την ίδια τη διαδικασία. Τότε ήρθε Trump με αυτό που λέει ο Bannon "δημιουργική καταστροφή.
Για τον Bannon, ο όρος «δημιουργική καταστροφή», που από μακρού έγινε μέρος της λαογραφίας του καπιταλισμού, ξεπερνά την οικονομική σφαίρα. Ορίζει επίσης τη στάση του απέναντι στη γραφειοκρατία που περιφρονεί και στις φλυκτές πολιτικές προηγούμενων προέδρων. Είναι αντίθετο από τη στάση της "διαχειριζόμενης παρακμής". Ωστόσο, ο όρος επίσης αντηχεί με φωνές από την σκληρή ευρωπαϊκή δεξιά: ο βίαιος βιταλισμός ως αντίδοτο στην «παρακμή της Δύσης», που ο Oswald Spengler φοβόταν ότι ο ενστικτώδης εθνικισμός ως θεραπεία σε φιλελεύθερη αδυναμία, στους δεσμούς μεταξύ αίματος και εδάφους σε αντίθεση με τη συμβατική αντίληψη της δημοκρατικής κοινωνίας. Όλοι αυτοί οι σύλλογοι έπαιξαν αναμφισβήτητα μέρος στον πανικό που ο Bannon ανέτρεψε στους αντιπάλους του, που τον απεικόνιζαν, μερικές φορές στην απόλαυση του, σαν τον σκοτεινό ιππότη που έφερε το χάος στο πέρασμά του.
Είναι δύσκολο να πούμε πόσο στενά αυτή η εικόνα αντικατοπτρίζει τα συγκεκριμένα σχέδιά του, διότι η ρητορική του Bannon μετατοπίζει μεταξύ αγωνιστικών συνεντεύξεων και ήσυχων συνομιλιών, όπως αυτή που πραγματοποιήσαμε στην Πρεσβεία Breitbart, στην οποία επιδίωκε να τοποθετήσει μεθοδικά τις απόψεις του σε μια πραγματική, λογική βάση. Στις μαχητικές του διαθέσεις, ο λαϊκισμός μιλάει για ήχους όπως η εκδίκηση ενός όχλου που φέρει φακό και βλήματα από τον Frankenstein. Στις πιο ήσυχες του διαθέσεις περιγράφει τον λαϊκισμό ως τον αγώνα της ευπρέπειας ενάντια στην αδικία, ένα κύμα από το οποίο κάθε ειλικρινής πολίτης μπορεί να ωφεληθεί, συμπεριλαμβανομένων των μειονοτήτων.
Αλλά το ερώτημα δεν είναι τελικά ένα στυλ αλλά ένα βαθμό: Πόσο μακριά θα φτάσει η δημιουργική καταστροφή του Trumpism και πού ακριβώς θα σταματήσει; Ο Θεός της ιδεολογίας βρίσκεται στις λεπτομέρειες της πολιτικής.
Όμως, ό, τι κάνει το Trump, δεν θα δεχτεί τη "διαχείριση της παρακμής σε απαράδεκτα αποτελέσματα".
Η Κίνα είναι μια περίπτωση. Η πολιτική τάξη, και στα δύο κόμματα, "μας είπε για 25 χρόνια ότι η άνοδος της Κίνας είναι σαν τον Δεύτερο Νόμο της Θερμοδυναμικής. Είναι η φυσική. Δεν υπάρχει τίποτα που μπορείτε να κάνετε γι 'αυτό ", λέει ο Bannon. "Στην πραγματικότητα, το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να τους απομακρύνουμε από το τραπεζικό σύστημα. Ή τα κρατάτε έξω από τις κεφαλαιαγορές. "Αλλά αυτό οδηγεί σε απαράδεκτα αποτελέσματα.Απαιτεί θέσεις εργασίας μακριά από Αμερικανούς, αποδυναμώνει την Αμερική σε όλο τον κόσμο. Απομυθοποιεί τις ΗΠΑ "Το Trump έδειξε τις τελευταίες 90 ημέρες ότι υπάρχουν όσα όπλα μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε για να τα εκτοξεύσουμε. Το ένα είναι τα τιμολόγια.Είπαν ότι δεν μπορούμε να κάνουμε 10 δισεκατομμύρια τιμολόγια, κάτι που θα ήταν υπερβολικό για οποιονδήποτε Αμερικανό πρόεδρο. Έκανε μισό τρισεκατομμύριο. Και στη συνέχεια άλλα 400 δισεκατομμύρια. Και αν αυτό δεν θα λειτουργήσει, ίσως να υπάρχουν περισσότερα. Στη συνέχεια, υπάρχει το μεγαλύτερο όπλο, αυτή που ανακοίνωσε [στα τέλη Ιουνίου]: να σταματήσει όλες τις κινεζικές επενδύσεις στη χώρα αυτή. Δεν μπορούν να επενδύσουν σε καμία εταιρεία τεχνολογίας εδώ.Δεν μπορούν απλώς να πάρουν τις καινοτομίες μας πια. Και αν αυτό επιβληθεί αυστηρά, μπορούν να γίνουν μια χώρα του Τρίτου Κόσμου σε 10 χρόνια.
"Γιατί παίρνουν και δεν μιλάω για κλοπή - κλέβουν, αλλά αυτό μπορεί να αντιμετωπιστεί - μιλάω για τη λήψη της τεχνολογίας μας, επειδή είναι εταίροι μέσω των κυβερνητικών κεφαλαίων τους, σε επενδύσεις σε αμερικανικές εταιρείες που αναπτύξουν [αυτές τις τεχνολογίες]. Τους δίνουμε αυτά τα πράγματα.Γιατί; Επειδή όλα τα είδη μεγαλοφυΐας εδώ και στη Δυτική Ευρώπη πιστεύουν ότι αν τα εμπορευόμαστε ελεύθερα, αν τα αφήσουμε να μοιραστούν στην αγορά, θα γίνουν όπως εμείς, οι δημοκράτες και οι φιλελεύθεροι. Μαλακίες.Δεν είναι σαν εμάς. Οι Κινέζοι έκαναν κάτι ιστορικό. Έφεραν 350 εκατομμύρια ανθρώπους από την εργασία φτώχειας στη μεσαία τάξη. και έφεραν άλλα 400 εκατομμύρια από την φτωχή φτώχεια στην εργατική φτώχεια. Πρόκειται για τεράστια βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των τριών τετάρτων ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων. Αλλά ποιος χρηματοδότησε αυτό;Κάναμε.
"Επειδή εξήγαμε όλες τις θέσεις εργασίας σε αυτούς. Δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν φτωχοί άνθρωποι στην Αμερική. Χωρίς λόγο. Εκτός από το γεγονός ότι οι ελίτ συμφιλιώθηκαν με τη διαχείριση της παρακμής με τα απαράδεκτα αποτελέσματα. Δηλαδή, είναι αποδεκτές για τις ελίτ, επειδή κερδίζουν στην κατεύθυνση προς τα κάτω ακριβώς όπως κέρδισαν στο δρόμο προς τα επάνω. Τα αποτελέσματα είναι απαράδεκτα για τα θλιβερά. Είναι αυτοί που πληρώνουν την τιμή. Τότε έρχεται και ο Trump. Και δείχνει την Κίνα με τη σιδερένια γροθιά αλλά και με το βελούδινο γάντι ».
'Sloppy Steve'
Εάν ρωτήσετε τον Bannon τι άλλαξε από τότε που εξορίστηκε από το κέντρο δράσης, η επίσημη απάντηση, ίσως σε αντίθεση με την προσωπική, θα είναι: τίποτα. Η λαϊκιστική επανάσταση προχωράει ασταμάτητα: το σχέδιο του Τέρμπου, του οποίου η ύπαρξη και οι μέθοδοι συνεχίζουν να αρνούνται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, βαδίζει προς τα εμπρός με πλήρες γκάζι. Και ο Bannon θα συνεχίσει να το υποστηρίζει, αν και τώρα από το εξωτερικό.Όπου το Trump πηγαίνει στην Air Force One, ο Bannon θα πάει επίσης, με άλλα μέσα μεταφοράς, και θα συνεχίσει να διαδίδει το μήνυμα από έξω, να το εξηγεί, να το προωθεί, να τον υπερασπιστεί. Εξάλλου, ο λαϊκισμός (ή ο αδελφός) είναι μεγαλύτερος από αυτόν και μεγαλύτερος από τον ατού.
Υπάρχουν μερικοί, ακόμη και στην αμερικανική δεξιά, που πιστεύουν ότι ο Bannon προσπαθεί να επιβάλει τις ιδέες του στο Trump, πείθοντας τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, και ελπίζω ότι ο ίδιος ο Trump, ότι μοιράζονται τις ίδιες απόψεις.Μερικοί από αυτούς πιστεύουν ότι ο Bannon απετράπη ακριβώς επειδή αυτό δεν συμβαίνει.Αυτό θα σήμαινε ότι δεν θα επιστρέψει σύντομα στη διοίκηση.
Η αλήθεια, όμως, βρίσκεται πιθανώς κάπου στη μέση. Και όχι επειδή η αλήθεια είναι ένας μέσος όρος μεταξύ αντιφατικών επιχειρημάτων, αλλά επειδή όταν εξετάζουμε τις συγκεκριμένες πολιτικές του Trump, πέρα από τα συναισθήματα και τους καθημερινούς θορύβους των μέσων ενημέρωσης, φαίνεται να υπάρχει μια σημαντική συσχέτιση με το όραμα του Bannon. Μια πιθανότητα είναι ότι οι δύο συμφωνούν, έστω και αν έχουν καταλήξει στα συμπεράσματά τους με διαφορετικούς τρόπους.Μια άλλη πιθανότητα είναι ότι όλα είναι απλά μια μεγάλη σειρά συμπτώσεων. Αλλά είναι επίσης πιθανό ο Bannon που είχε το αυτί του Trump για μια μεγάλη έκταση της εκστρατείας, τον επηρέασε σημαντικά. Ή ίσως είναι ένας συνδυασμός των τριών. Εν πάση περιπτώσει, φαίνεται ότι η απόλαυση του Bannon στην επιτυχία της επανάστασης «οικονομικού εθνικισμού» δεν είναι απλώς ένα όριο δημοσίων σχέσεων. Πολλά πηγαίνουν όπως το ήθελε.
Προσπάθησα να επιμείνω στην ακρόαση κάτι που θα ήταν εντούτοις επικριτικό για το Trump.Στα βιβλία και στις διαρροές των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ο Bannon είχε αρκετές επικριτικές παρατηρήσεις - πνευματώδη και έντονη - με την πάροδο του χρόνου, σχετικά με ό, τι συνέβαινε στον Λευκό Οίκο. Αλλά ο σαρκασμός έχει ξεθωριάσει τελείως. Δεν υπάρχει τίποτα, τον ρωτώ; Ήταν όλα ροζ και ροζ; Σύντομη σιωπή.Ενα χαμόγελο. Και τότε: "Ίσως δεν έπρεπε να με έχει καλέσει" Sloppy Steve, "Λέει ο Bannon. Αλλά αυτό ήταν 80 τοις εκατό χιούμορ και μόνο 20 τοις εκατό δυσαρέσκεια. Το "Sloppy Steve" είναι ο όρος Trump που εφευρέθηκε για το Bannon λόγω της προκλητικής απρόσεκτης εμφάνισής του: παντελόνια φορτίου και μερικά πουκάμισα πάνω από το άλλο, μερικές φορές με ένα σακάκι, μερικές φορές χωρίς. Δεν είναι η τυπική ματιά για έναν επικεφαλής στρατηγό στο Λευκό Οίκο.Πιθανόν, αν ήταν το πρώτο βήμα προς την επιστροφή στον Λευκό Οίκο, ο Bannon θα ήταν έτοιμος να φορέσει ένα κοστούμι. Δεν αρνείται ότι θα ήθελε να επιστρέψει. Δηλαδή, στο βαθμό που έχει να κάνει με το Λευκό Οίκο του Trump.να επιστρέψει στον ίδιο τον Λευκό Οίκο, ως πρόεδρος, δεν είναι στα χαρτιά τώρα. Ο Bannon δεν είπε τίποτα που θα έδινε μια τέτοια κατεύθυνση, βέβαια. Αλλά όπου το πιο μακρινό μέλλον είναι πολύ νωρίς για να μαντέψει κανείς.Θα είναι μόνο 65 αυτόν τον Νοέμβριο. Το μέλλον είναι ακόμα μπροστά του. Και σίγουρα δεν ακούσαμε τον τελευταίο από αυτόν. Μπορείτε να στοιχηματίσετε.
Σχόλια
Χρησιμοποιούμε cookies για να προσαρμόζουμε το περιεχόμενο και τις διαφημίσεις, να παρέχουμε λειτουργίες κοινωνικών μέσων και να αναλύουμε την επισκεψιμότητά μας.Επίσης, μοιραζόμαστε πληροφορίες σχετικά με τη χρήση του ιστότοπού μας από τους εταίρους των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης, διαφήμισης και αναλύσεων. Πολιτική Απορρήτου
Χρησιμοποιούμε cookies για να προσαρμόζουμε το περιεχόμενο και τις διαφημίσεις, να παρέχουμε λειτουργίες κοινωνικών μέσων και να αναλύουμε την επισκεψιμότητά μας.Επίσης, μοιραζόμαστε πληροφορίες σχετικά με τη χρήση του ιστότοπού μας από τους εταίρους των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης, διαφήμισης και αναλύσεων. Πολιτική Απορρήτου
@ Από: Ο όρος "ισλαμοφοβία" δεν είναι τίποτα άλλο από ένα οξύμωρο που δεν μπορεί να υπάρχει. "Φοβία" είναι μια ελληνική επίθημα που σημαίνει "παράλογο" φόβο. Ήταν οι Γιαζίδης ή Ασσύριοι αντιμέτωποι με γενοκτονία από το ISIS "παράλογο" στο φόβο τους; Πείτε σε αυτό στους Κοτς που καταπιέζονται και δολοφονούνται καθημερινά στην Αίγυπτο! Ή μήπως οι Ισραηλινοί και τα αμέτρητα θύματα της τρομοκρατίας παγκοσμίως - συμπεριλαμβανομένων πολλών μουσουλμάνων - που στοχεύουν συνεχώς στην ίδια ιδεολογία ;; Η "πολιτική λανθασμένη" αλήθεια είναι ότι λόγω της ενσωματωμένης αντι-δυτικής εξτρεμιστικής και βίαιης ιδεολογίας του Ισλάμ, ένας τέτοιος φόβος είναι πολύ λογικός. Ο όρος "ισλαμοφοβία" δημιουργήθηκε από τους Stealth ισλαμιστές και τους Δυτικούς "χρήσιμους ηλίθιοι",προκειμένου να καταπνίξει τη δυτική κριτική, ενώ η ατζέντα της Τζιχάντ διεισδύει περαιτέρω στην κοινωνία τους, έως ότου γίνει αμετάκλητη. Η προσβολή των στοχευόμενων θυμάτων της ισλαμιστικής / τζιχάντικης ιδεολογίας της «ισλαμοφοβίας» είναι εξίσου παράλογη με την καταδίκη των Εβραίων για «Ναζιφοβία» κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου!