Σε καταδικαστική απόφαση, ο δικαστής απορρίπτει την προσπάθεια του Trump να ανατρέψει τα εκλογικά αποτελέσματα στην Πενσυλβάνια
Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο της Πενσυλβανίας απέρριψε το Σάββατο το αίτημα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να μπλοκάρει την πιστοποίηση των εκλογικών αποτελεσμάτων της πολιτείας 2020, προκειμένου να δώσει στους δικηγόρους του χρόνο να βρουν αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους για ένα δόλιο εκλογικό σύστημα και για ακατάλληλη καταμέτρηση των εκλογών.
Σε μια καταδικαστική απόφαση , ο δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου των ΗΠΑ Μάθιου Μπραν επέκρινε την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων που παρουσίασε η εκστρατεία του Τραμπ για να υποστηρίξει το επιχείρημά της να αποξενώσει ενδεχομένως κάθε ψηφοφόρο στην Κοινοπολιτεία που ψήφισε στις εκλογές του 2020 - σχεδόν 7 εκατομμύρια συνολικά.
Ο Μπραν σημείωσε ότι η υπόθεση ηλικίας μικρότερης των δύο εβδομάδων ανέπτυξε μια «βασανιστική διαδικαστική ιστορία» που περιελάμβανε παρέλαση δικηγόρων για την εκστρατεία, μετατόπιση νομικών επιχειρημάτων για να αποφευχθεί η σύγκρουση με μια ομοσπονδιακή απόφαση του εφετείου και μια έντεκα ώρες κίνησης μια ακρόαση.
Ο Μπραν έγραψε ότι ο μόνος νόμιμος ισχυρισμός που παραμένει - μια φερόμενη παραβίαση της ρήτρας για την ίση προστασία του αμερικανικού Συντάγματος - ήταν σαν το "Τέρας του Φρανκενστάιν ... τυχαία ραμμένο" από δύο νομικές θεωρίες.
Η απόφαση απέρριψε εντελώς την υπόθεση που υπέβαλε η εκστρατεία του Τραμπ και δύο Ρεπουμπλικάνους ψηφοφόρους που δήλωσαν ότι οι ψηφοφορίες τους απορρίφθηκαν για τεχνικούς λόγους, ενώ εκείνοι με παρόμοια ελαττώματα από χιλιάδες ψηφοφόρους στα δημοκρατικά οχυρά του κράτους. Η απόφαση αρνήθηκε συγκεκριμένα την άδεια τροποποίησης των ισχυρισμών.
Παρ 'όλα αυτά, ο Τραμπ έγραψε ότι θα έκανε έφεση.
"Αυτό το Δικαστήριο δεν μπόρεσε να βρει καμία υπόθεση στην οποία ένας ενάγων έχει ζητήσει μια τόσο δραστική λύση στο διαγωνισμό των εκλογών, όσον αφορά τον τεράστιο όγκο ψήφων που ζητήθηκε να ακυρωθεί", έγραψε ο Μπραν στην απόφαση των 37 σελίδων.
Stay safe and informed with updates on the spread of the coronavirus
«Θα μπορούσε κανείς να περιμένει ότι όταν αναζητούσε ένα τόσο εντυπωσιακό αποτέλεσμα, ένας ενάγων θα ήρθε τρομερά οπλισμένος με επιτακτικά νομικά επιχειρήματα και πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία για την ανεξέλεγκτη διαφθορά», έγραψε. "Αντ 'αυτού, αυτό το δικαστήριο έχει υποβληθεί σε τεταμένα νομικά επιχειρήματα χωρίς αξία και κερδοσκοπικές κατηγορίες, ... δεν υποστηρίζεται από αποδεικτικά στοιχεία.
"Στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, αυτό δεν μπορεί να δικαιολογήσει την αποδέσμευση ενός μόνο ψηφοφόρου, πόσο μάλλον όλους τους ψηφοφόρους του έκτου πιο πυκνοκατοικημένου κράτους του."
Η απόφαση χτυπά την πόρτα σε μια κρίσιμη υπόθεση για την ασταθή προσπάθεια του Τραμπ να κάνει τα δικαστήρια να ανατρέψουν τα εκλογικά αποτελέσματα σε βασικά κράτη που έχασε από τον πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν. Ήρθε δύο ημέρες πριν από την προθεσμία της Δευτέρας της Πενσυλβανίας για πιστοποίηση των αποτελεσμάτων της, πρόδρομος για την επίσημη απονομή των 20 εκλογικών ψήφων του κράτους στο Μπάιντεν.
Ένα κρατικό συμβούλιο παρακολούθησης στο Μίσιγκαν, το οποίο επίσης είχε ο Μπάιντεν, έχει προγραμματίσει να ψηφίσει για την πιστοποίηση των συνόλων του τη Δευτέρα. Ένας δικαστής στην Αριζόνα απέρριψε την τελική υπόθεση εκεί που αφορούσε τον προεδρικό αγώνα την Παρασκευή.
Η εκστρατεία του Τραμπ αντιμετώπισε μια ανηφόρα σε όλη την υπόθεση που παρακολουθούσε προσεκτικά, η οποία περιελάμβανε επιχειρήματα παρόμοια με εκείνα σε αγωγές που κατατέθηκαν σε άλλες πολιτείες προεδρικών εκστρατειών. Χωρίς να προσκομίσει μαρτυρίες μάρτυρες ή άλλα αποδεικτικά στοιχεία, η εκστρατεία υποστήριξε ότι δεκάδες χιλιάδες ψηφοφορίες αλληλογραφίας έπρεπε να είχαν απορριφθεί για ελαττώματα, αλλά αντ 'αυτού έγιναν δεκτές σε μια διαδικασία που εμπόδισε την ουσιαστική εποπτεία από τους Ρεπουμπλικάνους παρατηρητές.
Μεταβαλλόμενα επιχειρήματα, παρέλαση δικηγόρων
Οι δικηγόροι του Τραμπ ξεκίνησαν αρχικά ένα νομικό περιθώριο κατά της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου, υποστηρίζοντας ότι ο γραμματέας της Κοινοπολιτείας της Πενσυλβανίας και οι αξιωματούχοι των εκλογών σε επτά κομητείες με υψηλή εγγραφή στο Δημοκρατικό Κόμμα δημιούργησαν ένα αντισυνταγματικό σύστημα δύο επιπέδων ψηφοφορίας.
Η εκστρατεία υποστήριξε ότι οι προσωπικοί ψηφοφόροι, που σε μεγάλο βαθμό ψήφισαν τον Τραμπ, έπρεπε να συμμορφωθούν με αυστηρά εφαρμοστέους κανόνες. Οι άνθρωποι που ψήφισαν μέσω ταχυδρομείου, οι οποίοι ψήφισαν σε μεγάλο βαθμό για το Μπάιντεν, υπόκεινται σε χαλαρούς κανόνες, υποστήριξε η εκστρατεία.
Ωστόσο, η εκστρατεία μετατόπισε απότομα το επίκεντρο σε μια τροποποιημένη καταγγελία που κατατέθηκε καθώς μια ομάδα δικηγόρων αποχώρησε και μια άλλη εισήλθε - και καθώς η απόφαση του ομοσπονδιακού εφετείου σε διαφορετική υπόθεση εμπόδισε τη χρήση ορισμένων συνταγματικών επιχειρημάτων.
Η δεύτερη καταγγελία επικεντρώθηκε σε ισχυρισμούς ότι αξιωματούχοι των εκλογών τοποθετούσαν λανθασμένα τους Ρεπουμπλικάνους παρατηρητές από την επεξεργασία της ψηφοφορίας αλληλογραφίας που δεν μπορούσαν να εντοπίσουν τυχόν ανωμαλίες. Αντιμετωπίζοντας αυτό το επιχείρημα, ο Μπραν έγραψε ότι οι δικηγόροι του Τραμπ απέτυχαν να δείξουν ότι οι Δημοκρατικοί παρατηρητές είχαν πρόσβαση που δεν είχαν οι Ρεπουμπλικάνοι.
Η αναθεώρηση αμφισβήτησε επίσης τη λεγόμενη διαδικασία θεραπείας ψηφοφορίας που η εκστρατεία του Τραμπ είπε ότι επέτρεψε κατά λάθος αξιωματούχους των εκλογών στις δημοκρατικές περιοχές να επικοινωνήσουν και να βοηθήσουν τους ψηφοφόρους που είχαν κάνει λάθη στις ψηφοφορίες τους.
Ωστόσο, η απόφαση του Μπραν ανέφερε ότι ενώ μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Πενσυλβανίας δεν απαιτούσε από τα εκλογικά συμβούλια της κομητείας να επικοινωνήσουν με αυτούς τους ψηφοφόρους, ώστε να μπορέσουν να διορθώσουν τις ψηφοφορίες τους, το κρατικό ανώτατο δικαστήριο "αρνήθηκε να απαντήσει ρητά εάν μια τέτοια πολιτική απαγορεύεται απαραίτητα".
Λίγο πριν από την ακρόαση την Τρίτη, ο Rudy Giuliani, προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ και πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης, μπήκε στην υπόθεση. Η νομική στρατηγική άλλαξε ξανά. Αυτή τη φορά, η εκστρατεία Trump συνδύασε πολλά από τα νομικά επιχειρήματα των προηγούμενων καταγγελιών σε μια προτεινόμενη τρίτη έκδοση. Οι δικηγόροι κατηγόρησαν τον υφυπουργό της Κοινοπολιτείας και τους εκλογικούς αξιωματούχους σε επτά κομητείες δημοκρατών ότι σχεδίαζαν να βοηθήσουν στην εκλογή του Μπάιντεν.
Η προτεινόμενη τρίτη καταγγελία προέτρεψε το ομοσπονδιακό δικαστήριο να αποκλείσει εκατομμύρια ψηφοδέλτια, τα οποία θα είχαν εξαλείψει την άκρη των 81.813 ψήφων που διεξήχθη στην Πενσυλβανία το βράδυ του Σαββάτου. Ο Giuliani, ωστόσο, υποστήριξε ότι η εκστρατεία δεν ήθελε να αποκλείσει κάθε ψηφοφορία αλληλογραφίας.
Ο Μπραν δεν εξέτασε καν την τρίτη έκδοση της αγωγής, διότι θα καθυστερούσε περαιτέρω την υπόθεση καθώς το κράτος αντιμετώπιζε την προθεσμία για την πιστοποίηση των αποτελεσμάτων.
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες εξέτασαν την υπόθεση από την αρχή
Εννέα νομικοί εμπειρογνώμονες που ρωτήθηκαν από το USA TODAY επέκριναν την αρχική αγωγή της εκστρατείας Trump , λέγοντας ότι τα δικαστήρια είναι απρόθυμα να ακυρώσουν ψηφοδέλτια που ψήφισαν οι ψηφοφόροι που ακολούθησαν τους εκλογικούς κανόνες.
Οι ισχυρισμοί της εκστρατείας δεν εγείρουν συνταγματικά ζητήματα, ανέφεραν οι ειδικοί, οι οποίοι πρόσθεσαν ότι η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου είναι νόμιμη και χρησιμοποιείται σε πολλές πολιτείες εκτός της Πενσυλβανίας.
Νομικοί εμπειρογνώμονες ραπάνουν τη νομική πρόκληση του Trump: Εννέα νομικοί εμπειρογνώμονες λένε ότι η αγωγή του Trump που αμφισβητεί τα εκλογικά αποτελέσματα στην Πενσυλβάνια είναι νεκρή κατά την άφιξη
Η κριτική τους οξύνθηκε καθώς η αγωγή της εκστρατείας Trump προχώρησε σε νομικές ανατροπές.
«Δεν έχω δει ποτέ μια υπόθεση υψηλού προφίλ όπως αυτός ο κύκλος σε τόσα πολλά σύνολα δικηγόρων τόσο γρήγορα, ούτε μια εκλογική υπόθεση υψηλού προφίλ που δεν χειρίζεται ο εκλογικός νόμος και το ομοσπονδιακό δικαστήριο και ειδικοί του εφετείου», ο Richard Hasen , καθηγητής νομικής και πολιτική επιστήμη στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Irvine, και ο συγγραφέας του Blog Law Law , έγραψε σε ένα email.
«Οι ισχυρισμοί είναι νομικά και πραγματικοί ελαττωματικοί», έγραψε ο Hasen.
Πού είναι τα αποδεικτικά στοιχεία;: Στην Πενσυλβάνια, ο Τραμπ θέλει να αμφισβητηθούν ψηφοδέλτια ή ολόκληρες εκλογές. Οι ισχυρισμοί του για απάτη παραμένουν αβάσιμοι.
Ο Κέρμιτ Ρούσβελτ , εμπειρογνώμονας συνταγματικού δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας, δήλωσε ότι η εκστρατεία του Τραμπ "στέλνει το μήνυμα ότι τα εκλογικά αποτελέσματα που έρχονται εναντίον των Ρεπουμπλικανών είναι εγγενώς παράνομα και δεν πρέπει να γίνονται αποδεκτά - ακόμη και αν δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία και κανένα εύλογο νόμο επιχείρημα ότι κάτι δεν πήγε καλά στις εκλογές. "
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου