Έχω πολλούς στενούς φίλους που μετακόμισαν από την Καλιφόρνια στην Αριζόνα για να ζήσουν σε «πιο κόκκινη» περιοχή. Δεν ήταν καλός μήνας για αυτούς. Το AZ στρέφεται πιο μπλε από τις μπάλες στο λαιμό του Elder Scrolls . Και ακόμη κι αν θέλετε να φωνάξετε «απάτη ψηφοφόρων» σχετικά με τη νίκη του Μπάιντεν, το γεγονός είναι ότι οι Αριζόνοι δεν είχαν δύο γερουσιαστές από τους δημοκράτες από τις ημέρες που οι δημοκράτες ήταν οι πραγματικοί ρατσιστές ™, και τώρα που κάνουν, ολόκληρη η χώρα έχει να προσποιούμαστε για τις επόμενες έξι εβδομάδες ότι η Γεωργία έχει σημασία.
Ευχαριστώ, «χάρη.»
Η ειρωνεία είναι ότι το δικό μου Beverly Hills πήγε ακόμα πιο σταθερά για τον Trump φέτος από ό, τι το 2016. Όταν ο Ροντέο είναι πιο κόκκινος από το ροντέο, ξέρετε ότι ζείτε σε δύσκολους καιρούς.
Και για το θέμα των Καλιφορνέζων και των εκλογικών εκπλήξεων, οι σχολιαστές αριστερά και δεξιά αμφισβητούν το γεγονός ότι νικήσαμε μια προσπάθεια να επαναφέρουμε την καταφατική δράση σε μια κατάσταση που την απαγόρευσε το 1996. Πρόταση 16, η οποία θα επέτρεπε την ευνοιολογία των μη λευκών στη δημόσια απασχόληση, στην εκπαίδευση και στη σύναψη συμβάσεων, χάθηκε σε μεγάλο βαθμό. Ωστόσο, οι υποστηρικτές του Prop. 16 ξεπέρασαν την αντιπολίτευση από 30 εκατομμύρια έως 2 εκατομμύρια $. Και τι ήταν μια λίστα υποστηρικτών! Το Δημοκρατικό Κόμμα της Καλιφόρνιας και κάθε αξιωματούχος του δημοκράτη στην πολιτεία υπερασπίστηκαν την πρόταση 16, όπως και κάθε μεγάλη εφημερίδα. Κάθε αριστερή οργάνωση «κοινωνικής δικαιοσύνης» - το ACLU, το NAACP, ΤΩΡΑ, το ADL, το BLM, ακόμη και το Sierra Club και το PTA - υποστήριξαν την πρόταση 16. Το Εμπορικό Επιμελητήριο, Twitter, Facebook, Netflix, Microsoft, Uber, Dropbox, Reddit, Lyft, Yelp, AirBnB, Instacart, Gap,
Ο Σόρος το υποστήριξε. Η πρωτοβουλία Chan / Zuckerberg το υποστήριξε. Η Ava DuVernay το υποστήριξε. Οι Kaiser, Blue Shield και PG&E το υποστήριξαν.
Όλα αυτά τα βαριά χτυπήματα. Όλα αυτά τα χρήματα, και σε «μπλε κατάσταση» όχι λιγότερο. Και όμως ... δεν ήταν καν κοντά. Τα μεγάλα δολάρια, οι μεγάλες εγκρίσεις, η ώθηση από τις μεγάλες επιχειρήσεις και τη μεγάλη τεχνολογία, δεν έφτασαν σε τίποτα. Και οι ειδικοί είναι μπερδεμένοι.
Αρκετοί δεξιοί συνάδελφοι μου είπαν ότι πιστεύουν ότι οι ψηφοφόροι μπερδεύτηκαν με τη διατύπωση της πρότασης 16. Η απαγόρευση καταφατικής δράσης του 1996 ανέφερε ότι οι δημόσιοι θεσμοί δεν μπορούν να «κάνουν διακρίσεις» και δεδομένου ότι η πρόταση 16 θα είχε ανατρέψει αυτήν την απαγόρευση, οι ψηφοφόροι πίστευαν ότι νικώντας 16, έκαναν το πράγμα που ήθελε να κάνουν το λόμπι φυλετικής δικαιοσύνης . Με άλλα λόγια (σύμφωνα με τους συναδέλφους μου), 16 έχασαν επειδή οι ψηφοφόροι του Cali πλύθηκαν εγκεφαλικά από τη λατρεία της ποικιλομορφίας, έκαναν εσφαλμένα ενάντια σ 'αυτήν νομίζοντας ότι κάνουν το αντίστροφο.
Αυτό είναι ένα μηδενιστικό, «είμαστε τόσο βιδωμένοι ακόμη και οι νίκες μας είναι ήττες» τρόπος για να δούμε την κατάσταση, και παίζει στη γενική περιφρόνηση των δεξιών για την Καλιφόρνια. Αλλά στην πραγματικότητα πολλοί αριστεροί πήγαν επίσης με τη γωνία «οι ψηφοφόροι ήταν μπερδεμένοι». «Η ασαφής γλώσσα ψηφοφορίας εξηγεί την καταφατική απώλεια δράσης», θρήνησε ο EdSource, ένας ιστότοπος ανάλυσης εκπαίδευσης στην Καλιφόρνια. Το San Francisco Chronicle επισήμανε τη «σύγχυση ψηφοφόρων» και μια «περίληψη ψηφοφορίας που οι ψηφοφόροι δυσκολεύτηκαν να κατανοήσουν» και ο Inside Higher Ed κατηγόρησε τη «συγκεχυμένη διατύπωση» για την ήττα.
Το εκδοτικό συμβούλιο των LA Times κατηγόρησε την απώλεια στους «μπερδεμένους Λατίνους» που ήταν πολύ ανόητοι για να καταλάβουν ποια ήταν η πρόταση. Το διοικητικό συμβούλιο χτύπησε επίσης «το εκλογικό σώμα» επειδή ήταν «συντηρητικό όσον αφορά την αντιμετώπιση της φυλετικής ανισότητας».
«Τόσο για τη φυλετική εκτίμηση της Καλιφόρνιας», οι συντάκτες έκλαψαν με θλίψη.
Εν τω μεταξύ, οι συντηρητικοί της οργάνωσης στο National Review , Hot Air και αλλού πήραν την ήττα της πρότασης 16 ως απόδειξη ότι «οι μειονοτικοί ψηφοφόροι απορρίπτουν την πολιτική ταυτότητας», επειδή σε κάθε Ibram Kendi υπάρχει ένας Thomas Sowell που φωνάζει να απελευθερωθεί. «Η δημογραφία δεν είναι πεπρωμένο», έγραψε ο John Sexton στο Hot Air. Οι μη λευκοί «επιλέγουν» τη μηχανή πολιτικών ταυτότητας-δημοκράτη.
Η ανάγνωση αυτών των αναλύσεων είναι σαν να βλέπεις ένα κοπάδι αποκεφαλισμένων κοτόπουλων Οι αριστεροί απλά δεν μπορούν να πιστέψουν ότι σε ένα έτος «φυλετικής καταμέτρησης», ένα κράτος με πλειοψηφία μειοψηφίας όπως ο Cali θα γυρίσει την πλάτη του στη «δικαιοσύνη». Φυσικά, οι ψηφοφόροι πρέπει να είχαν «μπερδευτεί». Οι συντηρητικοί, εν τω μεταξύ, σχίζονται. Εκείνοι που δεν μπορούν να δουν κάτι καλό σε αυτήν την κατάσταση κατηγορούν επίσης τη «σύγχυση», ενώ οι αισιόδοξοι του Ιησού των σημαιών ισχυρίζονται ότι η πρόταση 16 κατέβηκε επειδή «οι μη λευκοί είναι φυσικοί Ρεπουμπλικάνοι, όλοι αιμορραγούσαμε κόκκινα» ό, τι κι αν ήταν.
Οι Dimwits υποχώρησαν την προκατάληψη επιβεβαίωσης.
Καθώς οι ακινητοποιήσεις και από τις δύο πλευρές υποκύπτουν στην ενδοκρανιακή στένωση τους, ας επιδοθούμε σε μια καθαρή σκέψη ».
Όχι, η διατύπωση της πρότασης δεν ήταν συγκεχυμένη. Η περίληψη της ψηφοφορίας ήταν ξεκάθαρη: «Η πρόταση 16 επιτρέπει στις κυβερνητικές πολιτικές λήψης αποφάσεων να λαμβάνουν υπόψη τη φυλή, το φύλο, το χρώμα, την εθνικότητα ή την εθνική καταγωγή για την αντιμετώπιση της διαφορετικότητας». Δεν είναι σχεδόν αραμαϊκό. Και γνωρίζοντας τι ήταν το Πρότυπο 16, οι λευκοί, οι Ασιάτες και οι Λατίνοι στην Καλιφόρνια το καταψήφισαν. Μόνο οι μαύροι το υποστήριξαν συντριπτικά. Και σε ένα ασήμαντο 5,8% του κρατικού πληθυσμού, η μαύρη «συντριπτική υποστήριξη» συν δύο δολάρια σας αγοράζει ένα McNugget και Coke.
Ναι, οι Ασιάτες ήταν οι ισχυρότεροι στην αντιπολίτευση και οδήγησαν το πεδίο με ατομικές δωρεές για να χρηματοδοτήσουν την εκστρατεία No on 16 . Όμως οι Ασιάτες ψηφοφόροι από μόνες τους δεν μπορούν να αποφασίσουν μια πρωτοβουλία σε όλη τη χώρα. στο 15% του πληθυσμού, δεν έχουν την αριθμητική ισχύ. Στην πραγματικότητα, οι Λατινοί δεν κατάφεραν στην πρόταση 16. Και οι δεκατέσσερις από τις κομητείες της Λατινικής πλειοψηφίας της Καλιφόρνια το καταψήφισαν.
Όχι όμως, οι πτυχιούχοι Prager U, οι Λατίνοι και οι Ασιάτες δεν απέρριψαν την πρόταση 16 επειδή "απέρριψαν την πολιτική ταυτότητας". Κάτι πράγματι «απορρίφθηκε», αλλά κανείς δεν θέλει να αναγνωρίσει τι ήταν. Εδώ είναι μια απλή αλήθεια που κανένας από τους αναλυτές αριστερά ή δεξιά δεν είναι πρόθυμος να παραδεχτεί: Η πρόταση 16 ήταν ένα δημοψήφισμα για τους μαύρους. Όχι «ποικιλομορφία», όχι «πολιτική ταυτότητας», αλλά μαύροι. Ο καθένας με μισό εγκέφαλο κατάλαβε ότι το Πρότυπο 16 ήταν εκεί για να βοηθήσει τους μαύρους και τους μαύρους μόνο. Οι Ασιάτες και οι Λατίνοι έχουν εξαιρετική απόδοση στο σύστημα UC (οι Ασιάτες υπερεκπροσωπούνται και οι Λατίνοι, που αντιπροσωπεύουν περίπου το ποσοστό του πληθυσμού τους, ξεπερνούν τους μη Ισπανικούς λευκούς). Οι Μαύροι είναι αυτοί που χρειάζονται την «ειδική βοήθεια». Είναι αυτοί που αισθάνονται ότι δεν μπορούν να ανταγωνιστούν χωρίς να τους δοθούν επιπλέον πόντοι για τη μελανίνη.
Η πρόταση 16 έθεσε μια ερώτηση στους κατοίκους της Καλιφόρνια: Θέλετε να βοηθήσετε έναν αδερφό;
Και οι Καλιφόρνιοι είπαν όχι.
Οι Ασιάτες είπαν όχι για λόγους απλού προσωπικού συμφέροντος. Για τον μέσο Καλιφόρνια Ασιάτη, αυτό δεν ήταν αμυδρό αλλά μηδενικό άθροισμα: Το "leg up" για τους μαύρους σημαίνει ένα λάκτισμα για τον Ασιάτη. Για κάθε ακατάλληλο μαύρο που έχει καταφατική δράση στο κολέγιο, απαγορεύεται ένας ειδικός Ασίας.
Για τους Λατίνους, η καταφατική δράση δεν είναι στην ουσία τους… γιατί δεν την χρειάζονται. Όχι λόγω ακαδημαϊκής αριστείας (à la Asians), αλλά επειδή οι Λατίνοι ξεπερνούν την αριθμητική ανωτερότητα, όχι επαιτεία, ενοχές και εκφοβισμό (à la blacks). Δώστε στα Λατίνα ένα ανοιχτό περίγραμμα και θα κάνουν τα υπόλοιπα. Δεν τους κερδίζει να δίνουν στους μαύρους ειδικά προνόμια που έρχονται σε βάρος της πλειοψηφίας, διότι σε πολλές πόλεις της Καλιφόρνιας, οι Λατίνοι είναι η πλειοψηφία (και είναι η μεγαλύτερη πλουραλιστική πολιτεία).
Οι Λατίνοι βλέπουν τον εαυτό τους ως το μέλλον του κράτους. Τα μαύρα είναι το παρελθόν (όπως έχω καλύψει σε προηγούμενες στήλες ). Για τους Λατίνους, κάθε τρέχουσα μαύρη γειτονιά είναι μια μελλοντική γειτονιά Λατίνων. Όσο πιο γρήγορα απομακρυνθούν οι μαύροι, τόσο το καλύτερο. Επομένως, δεν υπάρχει κίνητρο για να διευκολυνθεί η διαμονή τους. Θέλετε να πάτε στο κολέγιο, Ja'Marquis; Μετακινήστε τον μαύρο κώλο σας πίσω στο Deep South και τα αγαπημένα σας HBCU.
Κατώτατη γραμμή: Οι Λατινοί της Καλιφόρνιας δεν χρειάζονται καμία καταφατική δράση. Οι Ισπανόφωνοι μπορεί να το χρησιμοποιούν όταν είναι εκεί, γιατί γιατί όχι; Αλλά για αυτούς είναι μια στρατηγική, όχι η στρατηγική. Ενώ για τους μαύρους, είναι το μόνο που έχουν.
Τώρα, με τους λευκούς, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η έγκριση της πρότασης 16 θα ήταν μια λογική πρόοδος του 2020. Αυτή ήταν μια χρονιά ισχυρής οπλισμού που θυσιάζει στο όνομα της «φυλετικής δικαιοσύνης». Αστυνομική προστασία, ασφάλεια και ασφάλεια, ειρήνη και ησυχία, προσωπική ιδιοκτησία. Οι λευκοί σε πόλεις σε ολόκληρο το έθνος έχουν παραδώσει αυτά τα πράγματα στο όνομα του «χρέους» που υποτίθεται ότι οφείλουν στους μαύρους. Η πρόταση 16 ζήτησε από τους λευκούς να εγκαταλείψουν ακόμη περισσότερα. Και πολλά λευκά (κυρίως στο Λος Άντζελες και στο Bay Area) έκανε ψηφοφορία ναι. Όμως περισσότεροι ψήφισαν όχι και - σε συνδυασμό με τις ψήφους Ασίας και Λατίνου - αυτό ήταν αρκετό για να νικήσει τον Μπέζεσο από το μέτρο ... ακόμη και ενάντια σε έναν επιβλητικό συνασπισμό δισεκατομμυριούχων, εταιρειών, τεχνολογικών γίγαντων, ομάδων υπεράσπισης και κορυφαίων πολιτικών που ωθούν για το πέρασμα του.
Η ήττα του προ. 16 ήταν μια μαύρη ήττα, αλλά όχι στα χέρια των συντηρητικών λευκών. Αυτό είναι που καθιστά αυτή την ιστορία διδακτική. Είναι μια εικόνα για το πώς τα δημογραφικά στοιχεία της «νέας Αμερικής» θα συμβάλουν αναπόφευκτα στη μείωση της μαύρης επιρροής. Η μη-μαύρη πλειοψηφία της Καλιφόρνια απλώς είπε «όχι» όχι μόνο στους μαύρους, αλλά και σε κάθε αριστερό «ηγέτη της γνώμης» στην πολιτεία που μεσολάβησε για λογαριασμό τους. Είναι εντελώς απαίσια νέα για τους μαύρους Αμερικανούς, και είναι κακό για το μέλλον, ειδικά καθώς τα περισσότερα από τα κόλπα που υποστηρίζουν οι μαύροι υποστηρικτές περιλαμβάνουν να κάνουν άλλες δημογραφικές ομάδες να ενεργήσουν ενάντια στα δικά τους συμφέροντα (όχι μόνο όσον αφορά τις προτιμήσεις πρόσληψης και εισαγωγής, αλλά σε θέματα όπως η «μεταρρύθμιση» της ποινικής δικαιοσύνης.
Στην Καλιφόρνια, οι λευκοί που ενδιαφέρονται για τα δικά τους συμφέροντα, συνδυάζονται και ενθαρρύνονται απόΛατίνοι και Ασιάτες που κάνουν το ίδιο, μπόρεσαν να πουν όχι στους ανθρώπους στους οποίους δεν θα έπρεπε ποτέ να πείτε όχι. Και τολμούσαν να πουν «όχι» σε αυτό, το έτος του μαρτυρίου του Λόρδου μας Τζορτζ Φλόιντ. Όταν μια αριθμητικά μικρή κοινότητα συγκεντρώνει υπερβολική επιρροή μέσω οργισμών, ενοχλήσεων, βίας και απειλών βίας, η τακτική λειτουργεί μόνο όταν όλοι οι άλλοι παραγκωνίζονται. Σε καταφατική δράση, η Καλιφόρνια βρήκε τα πόδια της στη θάλασσα. Εάν αυτό το κράτος περιείχε ευφυείς και ικανούς ηγέτες του GOP - και όχι - ο ίδιος συνασπισμός που νίκησε την πρόταση 16 θα μπορούσε θεωρητικά να συγκεντρωθεί ξανά για να αντιστρέψει μερικές από τις πιο καταστροφικές παραχωρήσεις που έκανε το κράτος στους μαύρους τις τελευταίες δύο δεκαετίες (δηλαδή, η αποδυνάμωση της επιβολής του νόμου).
Το ότι οι Ασιάτες και οι Λατίνοι καταψήφισαν την πρόταση 16 δεν σημαίνει ότι είναι «φυσικοί Ρεπουμπλικάνοι» (συγγνώμη, Con Inc.). Αυτό που κάνει μέση είναι ότι σε αυτό όλων των ετών, λευκό, της Ασίας, και Latino Καλιφορνέζοι ψήφισαν ιδιοτέλεια, όταν οι μαύροι και ισχυρούς συμμάχους τους, τους είπε να μην. Αυτό είναι σεισμικό. Ζητήθηκε μια εύνοια από έναν ταχέως μειούμενο πληθυσμό που σπάνια θεωρεί κατάλληλο να αποδειχθεί άξιος αυτών των ευνοιών και δεν τους επιστρέφει ποτέ. Και η εύνοια αρνήθηκε. Ο Λόρδος βοηθάει τους μαύρους αν το πιάσει. Το επόμενο πράγμα που γνωρίζετε, οι Καλιφόρνιοι θα συνειδητοποιήσουν ότι δεν χρειάζεται να αφήσουν τα σκατά τους να κλαπούν.
Σας υπενθυμίζω, η πρόταση 16 έχασε μόνη της. το GOP δεν σηκώνει ένα δάχτυλο για να το νικήσει. Και το σημερινό GOP, το οποίο θα προτιμούσε να κερδίσει μερικές μαύρες ψήφους από τις πραγματικές εκλογές, είναι απίθανο να μάθει κανένα από τα μαθήματα που μπορεί να διδάξει το απαίσιο τέλος του 16.
Ακόμα, ένας άνθρωπος μπορεί να ονειρεύεται.
Οι Μαύροι Αμερικανοί και οι αριστεροί επιτηρητές τους κέρδισαν πολλές νίκες φέτος μέσω εκφοβισμού και τρομοκρατίας. Αλλά έχασαν αυτό, και ήταν μια βασική μάχη σε μια βασική κατάσταση. Είτε πρόκειται για εφάπαξ είτε για τάση, κανείς δεν μπορεί να πει. Αλλά τουλάχιστον δεν είναι κακές ειδήσεις, και το 2020, το «όχι κακά νέα» είναι το καλύτερο που μπορούμε να ελπίζουμε.
ΒΟΉΘΕΙΑ ΥΠΟΣΤΉΡΙΞΗ ΠΕΡΙΟΔΙΚΌ TAKI
Εν μέσω της ανεξέλεγκτης πολιτικής ορθότητας του 2020 και των ιογενών οικονομικών φόβων, τα έσοδα από διαφημίσεις για έναν ανεξάρτητο ιστότοπο όπως το TakiMag δεν φτάνουν όσο χρειαζόμαστε.
Επομένως, εξαρτάται από εσάς, τον αναγνώστη, για υποστήριξη.
Αν σας αρέσει το περιοδικό Taki's, συμβάλλετε όσο το δυνατόν λιγότερο ή περισσότερο, ώστε να μπορούμε να σας προσφέρουμε υπέροχα κομμάτια από τους εξαιρετικούς αρθρογράφους μας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου