ΑΡΓΟΤΕΡΟ
ΒΙΝΤΕΟ
Ο πόλεμος με τη Ρωσία δεν είναι «αναπόφευκτος». Συνεχίστε να το επαναλαμβάνετε
Κάποιος μπερδεύεται γιατί ο Πούτιν, ο Λαβρόφ και άλλοι Ρώσοι πολιτικοί εξακολουθούν να παραπέμπουν ευγενικά στους δυτικούς «εταίρους» τους, ακόμα και όταν είναι οδυνηρά σαφές ότι δεν έχουν δυτικούς εταίρους.
Λοιπόν, αυτό δεν πήρε πολύ! Όχι νωρίτερα ο Ρόμπερτ Τόρκεμαντα Μούλερ ολοκλήρωσε την ακανόνιστα ακριβή του έρευνα χωρίς να βρει την αποκαλούμενη συμπαιγνία με τη Ρωσία, από ό, τι τα εμπόδια για την προσέγγιση μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας εξαφανίστηκαν αμέσως. Ζητάειμια νέα ντετέντε, η οποία εκδίδεται από ορθούς στοχαστές όπως ο Ντάνιελ Ρ. Ντε Πέτρις του Αμερικανικού Συντηρητικού (ο Τράμπ έχει τώρα την «πρώτη ευκαιρία να εγκαταστήσει μια πολιτική της Ρωσίας χωρίς τον κίνδυνο μιας ακραίας πολιτικής αντίδρασης») και Srdja Trifkovic of Chronicles :
«Τώρα που αποκαλύφθηκε ότι ο ρωσικός μυστικός συνωμοσία αποκαλύφθηκε ότι είναι μια άθλια συνωμοσία από το Deep State, το Δημοκρατικό Κόμμα και τα ΜΜΕ, ο Πρόεδρος Donald Trump πρέπει να προχωρήσει με την εκλογική του υπόσχεση για βελτίωση των σχέσεων με τη Μόσχα. Αυτή είναι μια γεωπολιτική και πολιτισμική αναγκαιότητα. "
Η αναμφισβήτητη σοφία τέτοιων συστάσεων αναγνωρίστηκε αμέσως από το ίδρυμα της Ουάσινγκτον. Όχι μόνο οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικανοί του Never-Trump απέσυραν την παράνοιά τους από το Ναζί-Πούτιν , η ομάδα του Trump ξεκινώντας από τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Τζων Μπόλτον και τον Υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο έσπευσαν αντίγραφα των μυημάτων του DePetris και του Τρίφκοβιτς στο γραφείο του προϊσταμένου τους.
Τα πιο εντυπωσιακά (αν και περίεργα, ελάχιστα σχολιασμένα) αποδεικτικά στοιχεία για την άνοδο της τρέχουσας διακυβέρνησης του Trump προς μια νέα ρεαλιστική προοπτική προς τη Μόσχα ήταν η ρητή αναγνώριση της Κριμαίας από την Αμερική ως μέρος της Ρωσίας. Ο νέος σεβασμός για τις ανάγκες ασφάλειας της Ρωσίας είναι προφανής:
Ο λευκός Οίκος
Διακήρυξη για την αναγνώριση της Κριμαίας ως μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Εκδόθηκε στις: 25 Μαρτίου 2019
Η Ρωσική Ομοσπονδία ανέλαβε τον έλεγχο της Κριμαίας το 2014 για να διαφυλάξει την ασφάλειά της από εξωτερικές απειλές. Σήμερα, οι επιθετικές πράξεις του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών δυνάμεων, στη Μαύρη Θάλασσα και την Ουκρανία συνεχίζουν να καταστήσουν την Κριμαία πιθανό σημείο εκτόξευσης για επιθέσεις στη Ρωσία. Οποιαδήποτε πιθανή μελλοντική ειρηνευτική συμφωνία στην περιοχή πρέπει να ανταποκρίνεται στην ανάγκη της Ρωσίας να προστατευθεί από το ΝΑΤΟ και άλλες περιφερειακές απειλές. Με βάση αυτές τις μοναδικές συνθήκες, είναι επομένως σκόπιμο να αναγνωριστεί η κυριαρχία της Ρωσίας στην Κριμαία.
Τώρα, λοιπόν, ο Ντόναλντ Τ. TRUMP, Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, δυνάμει της εξουσίας που μου έχει ανατεθεί από το Σύνταγμα και τους νόμους των Ηνωμένων Πολιτειών, διακηρύσσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν ότι η Κριμαία είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΥΤΩΝ, έχω θέσει εδώ το χέρι μου την εικοστή πέμπτη ημέρα του Μαρτίου, κατά το έτος του Κυρίου μας, δύο χιλιάδων εννέα, και την Ανεξαρτησία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής τα διακόσια σαράντα τρίτα.
DONALD J. TRUMP
Ω περιμένετε, αυτό στην πραγματικότητα δεν συνέβη. Η πραγματική διακήρυξη της 25ης Μαρτίου αφορούσε κάτι εντελώς διαφορετικό .
Ας πάρουμε κάτι ευθύ. Είναι φανταστικό να πιστεύουμε ότι το Trump έχει απελευθερωθεί από το αυγό χήνας του Mueller. Οι δημοκράτες θα χρησιμοποιήσουν το έργο τους ως σημείο εκκίνησης (όχι ως τερματισμός) για να συνεχίσουν να σκάβουν στις ιδιωτικές και επιχειρηματικές υποθέσεις του Trump για να βρουν κάτι για το οποίο μπορούν να τον παραβιάσουν. Όσον αφορά τη Ρωσία, βεβαίως δεν υπήρξε άμεση "συμπαιγνία", αλλά από την άλλη πλευρά η έκθεση, ακόμη και πριν από την απελευθέρωσή της, αναφέρεται σε ολόκληρο το πολιτικό φάσμα ως απόδειξη ότι η Ρωσία "παρενέβη" στις εκλογές μας για να υπονομεύσει τη "δημοκρατία μας" "Και έτσι ως λόγος να κρατηθεί η εκστρατεία διαμαρτυρίας ενάντια στη Ρωσία. Πλαστικά, ο Trump θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τον εαυτό του με το ότι « κανείς δεν ήταν πιο σκληρός στη Ρωσία"Από ό, τι ζητούσε μάταια καλές σχέσεις (και μάλιστα αμοιβαίες μειώσεις των στρατιωτικών δαπανών , οι οποίες θα ενταχθούν στον ανυπόμονο μεξικανικό τοίχο, την αποκατάσταση της εθνικής υποδομής, την αποσυρσή της από την Συρία, την ...).
Με αυτή την έννοια ο Mueller δεν άλλαξε τίποτα. Θα συνεχίσουμε να σπρώχνουμε μαζί όπως και για το υπόλοιπο της προεδρίας του Trump σε μια συνεχή πτωτική κλίση. Αν κάποιος στη Μόσχα σκέφτεται ότι το Trump θα είναι πλέον σε θέση να προχωρήσει προς τις κανονικοποιημένες σχέσεις, δυστυχώς είναι λάθος.
Εκτός από τα περιστασιακά όνειρα των σωλήνων που δήθεν « φθίνουσα δύναμη » η Ρωσία μπορεί να τεθεί σε λειτουργία ως έλεγχος ενάντια στην Κίνα ( χωρίς να προσφέρεται στη Μόσχα κανένα φυσικό κίνητρο ), αυτό που μπορούμε να βασιστούμε είναι η συνέχιση της συντονισμένης εκστρατείας για να καταστεί η στρατηγική κατάσταση της Ρωσίας αβάσιμη : ανάπτυξη των όπλων μεσαίας εμβέλειας στην Ευρώπη για να μην υπάρξει προειδοποίηση (και μια ισχυρή πιθανότητα ότι το START θα ακολουθήσει την INF σε λήθη) · στρατηγικός βομβιστής ανιχνευτών με πρωτότυπα πυραυλοκίνητα πυραύλους κρουαζιέρας για την προετοιμασία του αεροσκάφους για τη δυνατότητα εκτόξευσης του όπλου Long Range Stand Off (LRSO). Οι ελιγμοί του ΝΑΤΟ γύρω από τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα της Ρωσίας (αλλά μόνο για την αποτροπή της επιθετικότητας, βέβαια!)? περισσότερες κυρώσεις · ακόμη μεγαλύτερη επέκταση του ΝΑΤΟ (η Ουκρανία και η Γεωργία εξακολουθούν να βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη!). κακοποίηση της Ρωσίας και, ιδιαίτερα, του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν · στρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας · επιτίθεται στην Ορθόδοξη Εκκλησία . η φρίκη Skripal? περισσότερες χημικές ψευδείς σημαίες στη Συρία . προσπαθώντας να δεξαμενή South Stream 2? κατηγορώντας τη Ρωσία για "υπονόμευση της δημοκρατίας" σε όλες τις δυτικές χώρες εκτός από τις ΗΠΑ - όλα αποτελούν στοιχεία μιας επιχείρησης πλήρους φάσματος για να καταστρέψει την οικονομία της Ρωσίας, να αποσταθεροποιήσει την κοινωνία της, να αντικαταστήσει το "καθεστώς" "Αρέσει, και τελικά να αποσυναρμολογήσει τη Ρωσία.
Ενόψει αυτού, μιμείται κανείς γιατί ο Πούτιν, ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, και άλλοι Ρώσοι πολιτικοί εξακολουθούν να παραπέμπουν ευγενικά στους δυτικούς «εταίρους» τους, ακόμη και όταν είναι οδυνηρά σαφές ότι έχουν δυτικούς εταίρους. Ενώ αυτοί οι "εταίροι" - που, πρέπει να σημειωθεί, ποτέ που χρησιμοποιούν τον όρο αυτό για τους Ρώσους - ισχυρίζονται ότι θέλουν να αλλάξουν μόνο τη "συμπεριφορά" της Μόσχας, δεν είναι αλήθεια. Δεν υπάρχει τίποτα που θα μπορούσε να κάνει η Ρωσία να παραιτηθεί από την κυριαρχία της και να επιστρέψει στη δεκαετία του 1990, που θα άρχιζε ακόμη να μαλακώσει τους «εταίρους» της Ρωσίας. Όπως δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο τον Δεκέμβριο του 2018, "η αποστολή της Αμερικής είναι να επιβεβαιώσει εκ νέου την κυριαρχία μας" μεταρρύθμιση της φιλελεύθερης διεθνούς τάξης "και" θέλουμε οι φίλοι μας να μας βοηθήσουν και να ασκήσουν και την κυριαρχία τους. "Αλλά η Ρωσία και άλλες χώρες που δεν έχουν« αγκαλιάσει τις Δυτικές αξίες της ελευθερίας και της διεθνούς συνεργασίας »στην ικανοποίηση του Pompeo δεν είναι τους "φίλους" μας και έτσι δεν έχουμε τέτοια κυριαρχική ελευθερία.
Εν ολίγοις, αυτοί οι δυτικοί «εταίροι» μισούν τη Ρωσία όχι για το τι κάνει, αλλά για το τι είναι: εμπόδιο στην απόλυτη παγκόσμια κυριαρχία από μια «φιλελεύθερη διεθνή τάξη» υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Η ανάπτυξη των ισχυρότερων όπλων της Ρωσίας μπορεί ίσως να περιορίσει η στρατιωτική πτυχή αυτής της ημερήσιας διάταξης, αλλά δεν μπορεί να το αντιστρέψει. Ακριβώς αντιθέτως, τέτοιες ενέργειες, όπως οι αμυντικές κινήσεις της Μόσχας μετά την αλλαγή του καθεστώτος του 2014 στην Ουκρανία ή η ανάπτυξη της Ρωσίας το 2015 στη Συρία ή η σημερινή παρουσία στη Βενεζουέλα, παραμένουν ως περαιτέρω "απόδειξη" της επιθετικότητας των " , σύμφωνα με τα λόγια του πρώην διευθυντή της CIA James Clapper.
Μήπως αυτό σημαίνει ότι οι πολεοδόμοι του Δυτικού Πολέμου ετοιμάζονται για την αναγωγή του 1812 Grande Armée ή της επιχείρησης Barbarossa του 1941 που κινείται στη Λευκορωσία ή την Ουκρανία στη Ρωσία; Όχι, οι δυτικοί αξιωματούχοι, κυρίως στις ΗΠΑ, είναι πεπεισμένοι (δεν είναι πάντοτε;) ότι υπό συνεχή ηθική, οικονομική, χρηματοοικονομική και στρατιωτική πίεση θα επιτευχθεί ένα σημείο ανατροπής στην εσωτερική αστάθεια και στρατηγική ευπάθεια της Ρωσίας συμπεριλαμβανομένης της γνώσης ότι είναι δυνατή η αποκεφαλιστική ηγεσία χωρίς προειδοποίηση), αναγκάζοντας τη Μόσχα να αναδιπλωθεί, είτε μέσω της επανάστασης είτε του πραξικοπήματος, ή να επιβάλει κάπου κάποια (ελπίζουμε, περιορισμένη) στρατιωτική ταπείνωση.
Παρά τη μαλακή ρητορική τους, η ρωσική ηγεσία το αντιλαμβάνεται αρκετά καλά. Όπως ο καθηγητής Stephen Cohen παρατηρεί:
«Η Μόσχα ακολουθεί στενά όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες για τις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας. Και εδώ οι λέξεις έχουν συνέπειες. Στις 14 Μαρτίου, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσίας, με επικεφαλής τον Πρόεδρο Πούτιν, έθιξε επίσημα την αντίληψή του για αμερικανικές προθέσεις προς τη Ρωσία από «στρατιωτικούς κινδύνους» (opasnosti) για να κατευθύνει «στρατιωτικές απειλές» (ugrozy). Εν ολίγοις, το Κρεμλίνο προετοιμάζεται για πόλεμο, ωστόσο αμυντική πρόθεση του. "
Πριν από λίγο καιρό, τον Μάρτιο του 2018 , ο Πούτιν παρουσίασε ένα νέο σύνολο αποτρεπτικών δυνατοτήτων εναντίον "όλων εκείνων που τροφοδότησαν τον αγώνα των εξοπλισμών τα τελευταία 15 χρόνια, επιδίωξαν να κερδίσουν μονομερή πλεονεκτήματα έναντι της Ρωσίας [και] εισήγαγαν παράνομες κυρώσεις με στόχο να συμπεριλάβει την εξέλιξη της χώρας μας. "(Υπαινιγμός: Μιλούσε για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ)." Κανείς δεν μας άκουσε ", δήλωσε τότε ο Πούτιν. "Λοιπόν, ακούστε μας τώρα."
Φυσικά, δεν άκουσαν πριν από ένα χρόνο. Και δεν ακούν ούτε και σήμερα.
Ο Gilbert Doctorow παρομοιάζει την παρούσα κατάσταση με αυτή που απεικονίζεται από τον Λέο Τολστόι στον πόλεμο και την ειρήνη . Σήμερα ως τότε, αυτό που συμβαίνει στη συνέχεια θα είναι λιγότερο αποτέλεσμα αυτού ή εκείνου του νομοθέτη που κάνει αυτή ή αυτή την κακή απόφαση όσο και την ύπαρξη μιας «σχεδόν καθολικής αποδοχής της λογικής του ερχόμενου πολέμου» (Πρέπει να διαβάσετε: « Πόλεμος και ειρήνη ': Η Συνάφεια του 1812 όπως εξηγείται από τον Τολστόι στις τρέχουσες παγκόσμιες υποθέσεις , " Antiwar.com ):
«Μεταρρυθμισμένο στην δική μας ημέρα, το θέμα αυτό βρίσκει το παράλληλό του στον ενημερωτικό πόλεμο που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση γενικότερα διεξάγουν κατά της Ρωσίας. Η δυσφήμηση του Πούτιν, η δυσφήμηση της Ρωσίας, έχουν καταπιηθεί ολόκληρες από τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών μας τάξεων, οι οποίες σήμερα θα βλέπουν με ειλικρίνεια, ίσως ακόμη και με ενθουσιασμό οποιαδήποτε στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία που μπορεί να προκύψει, ανεξάρτητα από την άμεση αιτία ».
Οι σκληροπυρηνικοί παρατηρητές, κυρίως στρατιωτικοί, θα μπορούσαν να απορρίψουν αυτήν την ιδέα. Πού είναι η κινητοποίηση των στρατών του ΝΑΤΟ σε επιθετική δύναμη; Οι Ρώσοι γνωρίζουν ότι το ΝΑΤΟ είναι ένα αστείο - δεν θα βλάψουν ούτε το άσχημο 2% του ΑΕΠ του Τέρμπ. Ο στρατηγός Shoigu δεν είναι ηλίθιος!
Αυτό αντικειμενικά είναι αλήθεια. Αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι οι δυτικοί, ειδικά αμερικανοί, διαμορφωτές πολιτικής έχουν ορίσει τη στάση μας απέναντι στη Ρωσία ως έναν υπαρξιακό αγώνα που μπορεί να έχει μόνο ένα αποτέλεσμα - την κατάρρευση της Ρωσίας, που οδηγεί σε αλλαγή καθεστώτος - είτε μέσω πολέμου είτε μέσω πολέμου. Όλα τα στοιχεία της δυτικής πολιτικής προσανατολίζονται προς αυτόν τον αναπόφευκτο στόχο.
Το γεγονός ότι αυτή η πολιτική δεν θα μπορέσει και δεν μπορεί να επιτύχει δεν θεωρείται ποτέ ούτε καν από τους συγγραφείς της. Συνεχίζει επειδή, κυριολεκτικά, δεν μπορούν να σκεφτούν τη Ρωσία με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Ο Νικολάι Γκόγκολ παρομοίασε τη Ρωσία της εποχής του με την τρομοκρατική επιτάχυνση , ανεβάζοντας άσχημα τη μοίρα του, ενώ «όλα τα πράγματα στη γη πετούν και άλλα έθνη και κράτη βλέπουν το αμφιβολία καθώς αποχωρούν και τους δίνουν το δικαίωμα διέλευσης».
Σήμερα, αυτή η απερίσκεπτη βύθιση δεν περιγράφει τη Ρωσία αλλά την Αμερική και τους δορυφόρους μας. Όπως ο Ισραήλ Shamir καταλήγει :
«Οι Ρώσοι έχουν λίγες φιλοδοξίες. Δεν θέλουν να κυβερνούν τον κόσμο ή ακόμη και να κυριαρχούν στους γείτονές τους. Δεν θέλουν να πολεμήσουν την αυτοκρατορία. Θα είναι ικανοποιημένοι να μένουν ειρηνικά. Αλλά αν ωθηθεί, και τώρα ωθούνται, θα απαντήσουν. Σύμφωνα με τη ρωσική άποψη, ακόμη και οι πιο εχθρικοί αμερικανοί πολιτικοί θα εγκαταλείψουν πριν από τη σύγκρουση Doomsday. Και αν όχι, ας είναι. "
Το ερώτημα που κανένας στην Ουάσινγκτον δεν αναρωτιέται δεν είναι αν ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος, αλλά αν η ρωσική ηγεσία, παρά την ευγενική τους συζήτηση, έχει καταλήξει να πιστεύει (σωστά) ότι η θετική αλλαγή στη συμπεριφορά των «εταίρων» είναι πολύ απίθανη και ότι επομένως ο πόλεμος είναι πολύ πιο πιθανό από ό, τι δεν, σύμφωνα με τη "λογική" των πραγμάτων που περιγράφονται από τον Doctorow. "Πριν από πενήντα χρόνια, οι δρόμοι του Λένινγκραντ με δίδαξαν έναν κανόνα: αν ένας αγώνας είναι αναπόφευκτος, πρέπει πρώτα να χτυπήσετε", δήλωσε ο Πούτιν σε δημοσιογράφους στη διάσκεψη Valdai του 2015. Ακόμη και αν, από τη σκοπιά του δυτικού κόσμου, ο πόλεμος δεν είναι αναπόφευκτος, τι γίνεται αν οι Ρώσοι έχουν καταλήξει να πιστεύουν ότι είναι; (Προτεινόμενη προβολή: οι ταινίες 1612 (2007) και Taras Bulba (2009) ως ψυχολογική πολεμική προετοιμασία του πληθυσμού συγκρίσιμη με την εποχή του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου του Σεργκέι Αϊζενστάιν, Αλέξανδρος Νέβσκι (πλήρης με δυτικό επίσκοπο με σβάστικα στο μίτρο του ) και το δυο μέρος Ιβάν ο Τρομερός .)
Ακόμα περισσότερο από ένα χρόνο πριν , όταν η γραφή ήταν ήδη στον τοίχο που θα έδειχνε το Ρωσόγουο ότι θα ήταν ένα θαυμασμό όσον αφορά την καρφιά του Trump, ήταν σαφές ότι με μία σημαντική έννοια είχε ξεπεράσει όλες τις προσδοκίες : επίτευξη μόνιμης εχθρότητας μεταξύ τις ΗΠΑ και τη Ρωσία . Τώρα, με την άσκοπη έρευνα ολοκληρώνεται, τίποτα δεν έχει βελτιωθεί, ούτε μπορεί να υπάρξει μεγάλη προσδοκία ότι θα το κάνει. Όπως σημειώνει ο Doctorow:
«Πράγματι, κανείς δεν θέλει πόλεμο ούτε Ουάσιγκτον ούτε Μόσχα. Ωστόσο, η σταδιακή διάλυση των διαύλων επικοινωνίας, των συμβολικών σχεδίων συνεργασίας σε ένα ευρύ φάσμα τομέων και τώρα η κατάργηση όλων των συμφωνιών περιορισμού των όπλων που χρειάστηκαν δεκαετίες για διαπραγμάτευση και κύρωση, καθώς και τα εισερχόμενα νέα συστήματα όπλων που αφήστε και τις δύο πλευρές με λιγότερα από 10 λεπτά για να αποφασίσετε πώς να ανταποκρίνεστε στους συναγερμούς των εισερχόμενων βλημάτων - όλα αυτά προετοιμάζουν το δρόμο για το ατύχημα να τερματίσει όλα τα ατυχήματα. Τέτοιοι ψευδείς συναγερμοί σημειώθηκαν στον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά κάποιοι ελαφροί δείκτες αμοιβαίας εμπιστοσύνης προκάλεσαν συγκράτηση. Όλα αυτά έχουν περάσει τώρα και αν κάτι πάει στραβά, είμαστε όλοι νεκροί πάπιες ».
Το να αποφευχθεί ένα θαύμα, αυτό δεν τελειώνει καλά.
Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΓΙΑ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΕΤΕ
ΑΡΓΟΤΕΡΟ
Ο αριθμός των Αμερικανών με "καμία θρησκεία" έχει αυξηθεί 266% τις τελευταίες 3 δεκαετίες
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Χριστιανισμός βρίσκεται σε παρακμή σε όλο τον δυτικό κόσμο και οι εκκλησίες πεθαίνουν το ένα μετά το άλλο.
Που δημοσιεύθηκε
πριν 2 ώρες
επί
7 Απριλίου 2019
Κατά τα τελευταία 30 χρόνια, υπήρξε μαζική έξοδος από την οργανωμένη θρησκεία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κάθε χρόνο η βελόνα έχει μετακινηθεί μόνο λίγο, αλλά σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα αυτό που έχουμε δει δεν ήταν τίποτα λιγότερο από μια σεισμική μετατόπιση. Ποτέ άλλοτε στην αμερικανική ιστορία δεν έχουμε δει τέτοια δραματική κίνηση μακριά από τη χριστιανική πίστη και αυτό έχει τεράστιες επιπτώσεις για το μέλλον του έθνους μας. Σύμφωνα με μια έρευνα που μόλις κυκλοφόρησε , το ποσοστό των Αμερικανών που ισχυρίζονται ότι δεν έχουν «θρησκεία» έχει αυξηθεί κατά 266% από το 1991 ...
Ο αριθμός των Αμερικανών που αναγνωρίζουν ότι δεν έχουν θρησκεία έχει αυξηθεί 266% από το 1991 και τώρα συνδέεται στατιστικά με τον αριθμό των Καθολικών και Ευαγγελικών, σύμφωνα με νέα έρευνα.People with no religion – known as ‘nones’ among statisticians – account for 23.1 percent of the U.S. population, while Catholics make up 23 percent and Evangelicals account for 22.5 percent, according to the General Social Survey.
In other words, the “nones” are now officially the largest religious group in the United States.
At one time it would have been extremely difficult to imagine that one day the “nones” would someday surpass evangelical Christians, but it has actually happened.
And the biggest movement that we have seen has been among our young people. According to a different survey, two-thirds of Christian young adults say that they stopped going to church at some point between the ages of 18 and 22…
Large numbers of young adults who frequently attended Protestant worship services in high school are dropping out of church.Two-thirds of young people say they stopped regularly going to church for at least a year between the ages of 18 and 22, a new LifeWay Research surveyshows.
These are the exact same patterns that we saw happen in Europe, and now most of those countries are considered to be “post-Christian societies”.
The young adults of today are going to be the leaders of tomorrow, and they have a much higher percentage of “nones” than the population as a whole. According to a study that was conducted a while back by PRRI, 39 percent of our young adults are “religiously unaffiliated” at this point…
Today, nearly four in ten (39%) young adults (ages 18-29) are religiously unaffiliated—three times the unaffiliated rate (13%) among seniors (ages 65 and older). While previous generations were also more likely to be religiously unaffiliated in their twenties, young adults today are nearly four times as likely as young adults a generation ago to identify as religiously unaffiliated. In 1986, for example, only 10% of young adults claimed no religious affiliation.
To go from 10 percent during Ronald Reagan’s second term to 39 percent today is an absolutely colossal shift.
Right now, only about 27 percent of U.S. Millennials attend church on a regular basis. Most of them simply have no interest in being heavily involved in organized religion.
And even the young people that are involved in church do not seem very keen on sharing their faith with others. According to one of the most shocking surveys that I have seen in a long time, 47 percent of Millennials that consider themselves to be “practicing Christians” believe that it is “wrong” to share the gospel with others…
A new study from the California-based firm Barna Group, which compiles data on Christian trends in American culture, has revealed a staggering number of American millennials think evangelism is wrong.The report, commissioned by the discipleship group Alpha USA, showed a whopping 47 percent of millennials — born between 1984 and 1998 — “agree at least somewhat that it is wrong to share one’s personal beliefs with someone of a different faith in hopes that they will one day share the same faith.”
These numbers are hard to believe, but they are from some of the most respected pollsters in the entire country.
Politically, these trends indicate that America is likely to continue to move to the left. Those that have no religious affiliation are much, much more likely to be Democrats, and so this exodus away from organized religion is tremendous news for the Democratic Party.
In a previous article, I documented the fact that somewhere between 6,000 and 10,000 churches in the United States are dying each year.
That means that more than 100 will die this week.
And thousands more are teetering on the brink. In fact, most churches in America have less than 100 people attending each Sunday…
A majority of churches have fewer than 100 people attending services each Sunday and have declined or nearly flatlined in membership growth, according to a new study from Exponential by LifeWay Research.The study, which was conducted to help churches better understand growth in the pews, showed that most Protestant churches are not doing well attracting new Christian converts, reporting an average of less than one each month.
But even among all the bad news, there are some promising signs for the Christian faith. The home church movement if flourishing all over the country, and many of those home fellowships are focused on getting back to the roots of the Christian faith. All throughout history there have been relentless attempts to destroy the Christian faith, and yet it is still the largest faith in the entire world.
However, there is no doubt that Christianity is in decline throughout the western world, and churches are dying one after another.
This is what one pastor had to say about the slow death of his church…
‘My church is on the decline,’ he said. ‘We had 50 (congregants) in 2005 and now we have 15. We’re probably going to have to close (in a few years).’‘Mainline Christianity is dying,’ he added. ‘It’s at least going away. It makes me feel more comfortable that it’s not my fault or my church’s fault. It’s part of a bigger trend that’s happening.’
John Adams, the second president of the United States, once said the following about our form of government…
Our Constitution was made only for a moral and religious People. It is wholly inadequate to the government of any other.
As America has turned away from the Christian faith, we have become steadily less moral and steadily less religious.
If we continue down this path, many believe that the future of our nation is going to be quite bleak indeed.
Σχετικά με τον συγγραφέα: Ο Michael Snyder είναι συγγραφέας σε εθνικό επίπεδο, προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης και πολιτικός ακτιβιστής. Είναι ο συγγραφέας τεσσάρων βιβλίων, συμπεριλαμβανομένου του Get Prepared Now , της Έναρξης του Τέλους και της Ζωής μιας Ζωής που πραγματικά έχει σημασία . Τα άρθρα του δημοσιεύονται αρχικά στο περιοδικό The Economic Collapse , το τέλος του αμερικανικού ονείρου και τα πιο σημαντικά νέα .
Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΑΡΓΟΤΕΡΟ
Η ΕΕ κόβει το Ηνωμένο Βασίλειο εκτός από το Brexit
Οι πολιτικοί προσπαθούν να κάνουν το αδύνατο με ένα θυμωμένο εκλογικό σώμα - να προδώσουν τις ευχές τους και να κατηγορήσουν τον άλλο.
Που δημοσιεύθηκε
Πριν από 20 ώρες
επί
6 Απριλίου 2019
Το Brexit ήταν ένα συναρπαστικό πράγμα για να παρακολουθήσετε. Παρά όλες τις ανατροπές, τις ακατανόητες κινήσεις, τους νομικούς ελιγμούς και τη συμπεριφορά του Πρωθυπουργού Θέρρεας «Παραδοίνω» Μάιος, για μένα υπήρξε μια απλή διαδοχή σε όλα.
Η ΕΕ δεν θέλει τον Μπρέξιτ και αν συμβεί κάτι τέτοιο θα προκαλέσει απίστευτη βλάβη στο βρετανικό πολιτικό σύστημα και την ακεραιότητά του.
Αυτό δεν διαφέρει πραγματικά από ό, τι συνέβη στην Ελλάδα το 2015. Και κατευθύνθηκε από την Άνγκελα Μέρκελ από και κατευθύνεται σήμερα από τη Μέρκελ.
Η αδιαλλαξία της ΕΕ στις διαπραγματεύσεις, εκτός από το ότι δεν έχει άλλη επιλογή, είναι μια περίπλοκη μπλόφα να χωρίσει και να χωρίσει τη βρετανική πολιτική τάξη, τώρα που οι άνθρωποι ψήφισαν να φύγουν.
It preyed on the divisions within the U.K.’s structure, empowering Scottish ‘nationalists,’ the SNP, while offering power to the eternal victim-status seeking Labour leadership. It knew it had a Tory leadership willing to play ball with them to find a way to deliver BRINO – Brexit in Name Only – and a civil service that would provide all the supporting data to gaslight millions.
The hysteria over a ‘No-Deal’ Brexit is akin to the hysteria we’re seeing among the hard-left over Climate Change. So, I found it fitting watching a bunch of bare-assed, self-absorbed British watermelons – green on the outside, red on the inside – disrupting Parliament this week.
Και οι δύο είναι χτισμένες σε θεμέλια άμμου. Και οι δύο είναι έκφραση του φόβου ότι οι αφηγήσεις και η πολιτική τους εξουσία έχουν φτάσει στο ύψος και βρίσκονται τώρα στην κάτω πλευρά. Και όταν οι άνθρωποι αρχίζουν να αισθάνονται την απώλεια της εξουσίας και το φόβο κλωτσάει μέσα, γίνονται πιο απελπισμένοι και πιο πρόθυμοι να εξαπατήσουν για να κερδίσουν.
Μην κάνετε κανένα λάθος, η ΕΕ εξαπάτησε εδώ. Δισεκατομμύρια σε ελεύθερη διαφήμιση για την ένωσή τους είναι στο χέρι τους και να καλέσουν και να βάλουν στα στόματα των βουλευτών, υπουργών και των μέσων ενημέρωσης να διαδώσουν τα χειρότερα και πιο ανόητα επιχειρήματα εναντίον του Brexit.
Και αυτή η πίεση προκαλεί πραγματικές ρωγμές στο βρετανικό πολιτικό σύστημα.
Ενώ το Εργατικό Κόμμα, η SNP και η νέα Ανεξάρτητη Ομάδα προσπαθούν να ζωγραφίσουν το Brexit, καθώς κάποιοι «ψυχόδραμα των Τόρι» για πολιτικά κέρδη να κατηγορούν μεταθέτουν τη δική τους προδοσία των ψηφοφόρων, οι ίδιοι οι Συντηρητικοί τώρα καταστρέφονται κάτω από την πίεση κάπως.
From Nick Boles resigning from the party after his ‘Common Market 2.0’ proposal failed to Richard Drax’s mea culpa for mistakenly voting for the May/Merkel Surrender Treaty on March 29th we’re seeing the effects this is having on everyone.
Some of it is Kabuki theatre to be sure. Boles’ resignation was an obvious stunt meant to shame MPs. Even Drax’s regrets had an air of worry over the voter backlash for betraying the Leave vote.
And look at the results. Arch-Remainer and former Attorney General, Dominic Grieve, who spent months working with EU officials to strategize openly on how to betray Brexit now faces de-selection from his constituents.
That’s what it takes to get rid of these people. The so-called Independent Group resigned from their parties and refused to call by-elections to confirm their seats. This is completely against all political protocol and an insult to their constituents. But what would you expect from an arrogant, self-important ignoramus like Anna Soubry?
The reason the EU’s plan to scuttle Brexit is failing is precisely because of what I saw months ago – the British people want their will, no matter how flawed, respected. And the political class is too consumed with its own self-righteousness that it cannot see this.
The entire process has made a mockery of the democratic institutions that exist across the West.
And that was precisely the effect the EU wanted out of all of this. Because even if they lose the latest Battle of Britain, they win in creating the philosophical case as to why direct representation is a stupid form of government.
The EU is dream arrangement for globalists. It is an unelected leadership mostly immune from the changes in demographics and voter opinions pushing humanity, a base and unruly lot in their mind, towards their chosen outcomes.
By exposing the divisions and corruption of the world’s oldest parliament the EU is furthering the argument for its inevitability in the minds of the younger generation in Britain, setting older, more experienced Leavers against younger, less worldly Remainers.
But it’s not working as well as they expected. The fear campaign has radicalized the hard-core Remain camp. They were always going to be who they are. What it hasn’t done is soften the middle of the electorate. In fact, if anything, they’ve hardened in their stance that they don’t want to be ruled by either Westminster or Brussels.
Now this is music to my libertarian ears, of course, because it highlights what happens when the costs of the political and economic status quo rise above the benefits of it – anger and rebellion.
We’re seeing it in France. We’ve yet to truly see it in Italy. And we’re only beginning to see it in Britain.
The politicians are trying to do the impossible with an angry electorate – betray their wishes and blame the other guy.
Theresa May, in the words of one of my followers, “is acting like a used-car salesman wearing down a mark.”
But her act has worn thin and so has the bullying act in Brussels. And the same can be said for the multiple levels of betrayal of Jeremy Corbyn and Labour.
As we approach April 12th, May will try her blackmail scheme one more time to satisfy her puppet-masters, this time trying to bring Corbyn into her vortex of failure, while deeper divisions are revealed within the House of Commons and more MPs resign, threaten and whine about the looming catastrophe of ‘extremists.’
The United Kingdom may not survive Brexit in its current form. But many who are pushing for disunion, the Scots, may find themselves surprised when they themselves have to face their voters.
Και αυτό θα άφηνε την ΕΕ να αναρωτιέται τι συνέβη, καθώς πήραν ό, τι ήθελαν - ένα σπασμένο, διαιρεμένο Ηνωμένο Βασίλειο - και έχασε ακόμα τον πόλεμο.
Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΑΡΓΟΤΕΡΟ
Η Canonical Ουκρανική Εκκλησία εκδίδει μια ενημέρωση για την κρίση
"Η απλή νομιμοποίηση του σχίσματος δεν αλλάζει τους ίδιους τους σχισματικούς που παραμένουν εχθρικοί και επιθετικοί στην Εκκλησία".
Που δημοσιεύθηκε
Πριν από 20 ώρες
επί
6 Απριλίου 2019
Πάνω από πέντε μήνες μετά την απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου να χορηγήσει νομιμότητα και στη συνέχεια αυτοκέφαλη σε δύο σχισματικές ομάδες στην Ουκρανία, η κατάσταση παραμένει ως επί το πλείστον αμετάβλητη. Η νέα εκκλησιαστική δομή, γνωστή σήμερα ως "Ορθόδοξη Εκκλησία στην Ουκρανία", συνεχίζει τις προσπάθειές της να εξαναγκάσει σθεναρά τον έλεγχο των ενοριακών κοινοτήτων και των εκκλησιών σε όλη την Ουκρανία.
Not one Local Orthodox Church has endorsed the creation of the “OCU”, so the upshot of the situation is that the supposedly independent Orthodox Church is in communion only with Constantinople. However even this may well be shaken if reported plans to concelebrate with Roman Catholics and Uniates goes forward. Already the group is reportedly serving funeral services for Roman Catholics, a move that is not sanctioned in the canonical Eastern Orthodox Church.
Further, Ukraine’s beleaguered president, Petro Poroshenko, ordered the OCU to pray for his victory in the forthcoming April 21st runoff election against Volodomyr Zelensky. Mr. Poroshenko came in a distant second at 15.95% of the vote, with Mr. Zelensky coming away with 30.24% of the first round of voting. Since the OCU is largely his creation, they probably will do this.
However the canonical Ukrainian Orthodox Church had its Holy Synod meeting on April 3rd, 2019, and released the following statement, which provides a pretty fair-minded and level evaluation of the experiences that the Orthodox Christian faithful are having to deal with in this country torn in pieces by Western (largely American) interference. We have already covered this matter extensively on The Duran, so we encourage any curious readers to search our archives for more information on that matter. Here, with minor emphases added, is presented the Holy Synod’s report, as reprinted from OrthoChristian.com:
The following statement was released in English on the official website of the Synodal-Educational Department of the Ukrainian Orthodox Church:
Photo: Pravlife.org
The Holy Synod of the Ukrainian Orthodox Church at its April 3, 2019 session discussed the prevailing situation in Ukrainian Church life as well as in world Orthodoxy that has eventuated following the anti-canonical granting of the Tomos of Autocephaly for the newly-created “Orthodox Church of Ukraine” (“OCU”), and hereby declares the following:
1. We state that the idea of overcoming the church schism in Ukraine by the granting of a Tomos of autocephaly to the non-canonical church groups (“UOC-KP” and “UAOC”) has turned out to be a grave error. None of the Local Orthodox Churches has recognized this illegal act perpetrated by the Patriarchate of Constantinople and a large part of the Local Churches, notably, the: Antioch, Russian, Cypriot, Serbian, Polish, Albanian, and Orthodox Churches in the Czech lands and Slovakia, in various forms, have already expressed their disagreement with the decisions made by the Constantinople Patriarchate. Local Churches have also confirmed that they do not recognize the newly established “Orthodox Church of Ukraine” (“OCU”) and regard the clerical Cheirotonia [consecration.—OC] in this structure as illegitimate and prohibit its own clergy to have any prayerful contacts and liturgical concelebration with its representatives in any form whatsoever. Thus, there was no positive response nor indeed acceptance by world Orthodoxy of the actions perpetrated by the Patriarchate of Constantinople; which, in fact, has attempted to legalize the schism. Accordingly, the legalization of the schism—is not the way in which church unity can be achieved. We remind you that according to the historical-canonical tradition of the Church, autocephaly is provided only to a single Church within a certain state, and not to any part that has broken off from the Body of the Church.
2. It must be admitted that the historical and canonical arguments presented by the Patriarchate of Constantinople regarding its own right and the possibility of interfering in the affairs of other Local Churches is totally unfounded, artificial, false, and contrary to the Church’s canons. Accordingly, the Patriarchate of Constantinople does not have any right whatsoever to interfere in the church life of Ukraine. The actions and arguments of the Patriarchate of Constantinople, which illegally lifted the anathema from the chief culprit of the Ukrainian church schism, Philaret Denysenko and also recognized the hierarchy of the UAOC which does not have apostolic succession at all, testifies to the fact that the Phanar does not fully comprehend the true essence of what is happening in the Orthodox environment of Ukraine. In fact, Philaret Denysenko was not anathematized for seeking autocephaly, as stated by the Patriarchate of Constantinople, but for his immoral personal life, the unrepentant grave sin of creaitng a schism in the Church, the creation of a parallel schismatic hierarchy, and a quasi-church structure that, throughout its existence, has resisted and continues its struggle under another name against the canonical Ukrainian Orthodox Church (UOC) and even now threatens to destroy the unity between the Local Orthodox Churches.
3. It should be noted that the actions of the Patriarchate of Constantinople in Ukraine has caused great harm to Ukrainian Orthodoxy, and also became a threat to Pan-Orthodox unity. We believe that the Patriarchate of Constantinople and personally Patriarch Bartholomew must admit their mistake and start working on correcting it. A way of rectifying their mistake could be to rescind the granting of the Tomos, call for the schismatics to repent of their sin of schism and convene a Pan-Orthodox Assembly in order to facilitate a conciliar decision which may help resolve the Ukrainian ecclesiastical question.
4. [Ecclesiastical] reality in Ukraine illustrates that for Orthodox Christians, the Tomos did not bring with it any unity, peace or respite as was promised by the initiators of this idea from church and state circles a year ago. Instead, the fruits of the Tomos became violence, conflict, confrontation, tears and suffering for the faithful of the Ukrainian Orthodox Church (UOC). All these facts testify to the fact that the simple legalization of schism does not change the schismatics themselves who remain hostile and aggressive to the Church. Only repentance and true recognition of their mistakes by the schismatics to the Church and their return unto the bosom of the Church can bring true peace and unity in the church life of Ukraine.
5. Coercive force, discrimination and violation of the rights of the faithful of the Ukrainian Orthodox Church have already been noticed by international human rights organizations. In particular, this was reflected in the latest report of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). These offenses, often supported by local authorities, compromise our country in the world. Violence, the forced seizure of our churches and other unlawful acts will not lead to church unity in Ukraine. This is a false path to take and one needs to have the courage to recognize this mistake. We respectfully request that representatives of the ruling authorities stop their artificial initiation of the change of jurisdiction of our parishes, since our clergy and parishioners do not have this internal desire. We believe that the campaign to discredit the Ukrainian Orthodox Church, the prohibition of the presence of the clergy of our Church in the army, attempts to forcibly change the name of our Church and other similar anti-church actions is a strategic mistake of the authorities in the field of internal politics and stability in our country.
6. Of particular concern is the fact of the criminal prosecution of the cleric, Archpriest Viktor Zemlyanoy, of the Rivne Eparchy of the Ukrainian Orthodox Church. For the first time in Ukraine’s independence, a priest who protects the rights of believers and freedom of religion is being unreasonably prosecuted and accused of incitement to religious hatred.
7. We ask the state authorities not to interfere in church affairs, and thereby not contribute to the incitement of religious hatred through their actions, and to also cancel the requirements of the Law of Ukraine No. 2673-VIII of 17.01.2019 on the compulsory renaming of the Ukrainian Orthodox Church as being unconstitutional and contrary to the norms of Ukrainian and international law and basic principles of human rights and freedoms. We also appeal to the government not to facilitate forcible seizures of our Church parishes by illegal re-registration. The Lord gives rulers power not for the creation of discord in society, but for the cultivation of peace, tranquility and harmony among all citizens of the country.
8. We appeal to the representatives of the newly formed structure—the “Orthodox Church of Ukraine” (“OCU”)—with a request to remember the words of Christ that love for our neighbor is the sign of a true Christian (see John 13:35). The more violence on your part towards our believers today, the more distant will be the prospect of restoring church unity in Ukraine. The fact that you seize our churches together with the involvement of political, state, and sometimes even paramilitary structures, expelling our church communities into the street, forcing them to pray in the open air or in non-adapted premises; we perceive with Christian patience. We are reviled, and yet we bless: we are persecuted, and suffer it. We are evil spoken of, and we pray (1 Cor. 4:12-13). In this patience we humbly pray and await the time when Christian love will overcome hatred, malice and hostility, and we will be able to meet you on the threshold of the Church and hug you as brothers and sisters who have returned home.
9. We express our gratitude to those Local Orthodox Churches, which have already supported the canonical ecclesiastical order and did not agree with the legalization of the schism. We also thank those priests and believers who lost their churches that were seized, and still retained their loyalty to the Church. We call upon the clergy and the faithful of the Ukrainian Orthodox Church to help and support the priests and communities whose churches were forcibly seized, bearing in mind the words of St. Paul: Bear ye one another’s burden and so fulfill the Law of Christ (Gal. 6:2).
10. Κατά τη διάρκεια αυτών των σωτήριων ημερών της ιερής Μεγάλης Σαρακοστής, όπου έχουμε ήδη περάσει το μισό σημείο στην Αγία και φωτεινή γιορτή της Αναστάσεως του Χριστού. Ζητάμε από όλους να προσευχηθούν ότι ο Κύριος διατηρεί την ενότητα της Αγίας Ορθοδοξίας, μας ενδυναμώνει να παραμείνουμε σταθεροί για την Αλήθεια του Θεού και να μας χαρίσουμε ειρήνη, ηρεμία και αμοιβαία κατανόηση στο ουκρανικό μας κράτος. Ο Κύριος μας ο Θεός να μας ευλογεί όλους!
Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΣΥΝΕΧΕΤΕ ΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΑΣ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 2 ώρες πριν
Ο αριθμός των Αμερικανών με "καμία θρησκεία" έχει αυξηθεί 266% τις τελευταίες 3 δεκαετίες
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 20 ώρες πριν
Η ΕΕ κόβει το Ηνωμένο Βασίλειο εκτός από το Brexit
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 20 ώρες πριν
Η Canonical Ουκρανική Εκκλησία εκδίδει μια ενημέρωση για την κρίση
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 21 ώρες πριν
Η Προ-Οικογένεια Matteo Salvini μπορεί να γίνει ο επόμενος πρωθυπουργός της Ιταλίας [Video]
ΓΡΗΓΟΡΗ ΔΩΡΕΑ
Ο Ντούραν
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Μπορεί επίσης να σας αρέσει
ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ DURAN
Ίσως να απολαύσετε την ανάγνωση:
ΤΑΣΗ
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 3 μήνες πρινΓιατί πρέπει να σταματήσουμε το δίκτυο 5G
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 3 μήνες πρινΟ Πρεσβευτής της Κίνας στον Καναδά εκθέτει το κράτος επιτήρησης των πέντε αιχμών του λευκού υπεράσπιτου
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ 2 μήνες πρινΤο τέλος των «Δημοκρατικών Illusions» της Ρωσίας Σχετικά με την Αμερική
ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ πριν από ένα μήναΓιατί το DNC δεν είχε πειραχτεί από τους Ρώσους
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου