Σάββατο 30 Μαρτίου 2019

ΨThe Duran.Η αποικιακή νοοτροπία της Δύσης ζεί.- μια σ6ντομη ιστορα της δυτικης αυτοκρατορικης αλαζονείας.





ΑΡΓΟΤΕΡΟ

ΑΝΑΛΥΣΗ

ΝΕΑ

Η αποικιακή νοοτροπία της Δύσης ζει - μια σύντομη ιστορία της δυτικής αυτοκρατορικής αλαζονείας

Ο ρατσισμός ως αυτοκρατορικό εργαλείο.
Ο Ντούραν
Που δημοσιεύθηκε
 
επί
 
639 Εμφανίσεις


Η Δυτική εξουσία, ξεκινώντας από τις ΗΠΑ, ακολουθούμενη αμέσως από τον Καναδά και τους συμμάχους των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική, στη συνέχεια από το Ηνωμένο Βασίλειο και πιο πρόσφατα από το κοινοβούλιο της ΕΕ, ανέφερε για άλλη μια φορά το προνόμιο του να καθορίσει τον ηγέτη της Βενεζουέλας Guaidó ως τον νόμιμο πρόεδρο της χώρας. κυριαρχήσει στον υπόλοιπο κόσμο.
Ένα δικαίωμα που δόθηκε από το Θεό
Για αιώνες η Δύση πίστευε στο δικαίωμα της - αν όχι καθήκοντος - που δόθηκε από το Θεό, να κατακτήσει εδάφη σε κάθε ήπειρο και να υποτάξει τον τοπικό λαό στην θέληση και διακυβέρνηση των αποικιακών κυρίων, πεπεισμένοι για τη δική τους ηθική, πολιτισμική, πνευματική, πολιτισμική υπεροχή .
Οι Ισπανοί Conquistadores δεν είχαν καμία αμφιβολία ως προς το δικαίωμά τους να σκοτώνουν και να λεηλατούν το δρόμο τους μέσω της Αμερικής, καταστρέφοντας τους αρχαίους πολιτισμούς του λεγόμενου «Νέου Κόσμου», επειδή, ως υπερασπιστές της Καθολικής Αλήθειας, είχαν δοθεί κηδεμονία από τον Θεό αυτά τα εδάφη που κατοικούνταν από άγριους πλούσιους. Οι έλληνες άποικοι - που αργότερα επέλεξαν να αποκαλούν τους Αμερικανούς - ολοκλήρωσαν αυτό το θρησκευτικό, ηθικό, πολιτισμικό καθήκον στο βόρειο τμήμα της ηπείρου, καθαρίζοντας τη γη των κατώτερων κατοίκων και ψευδείς πεποιθήσεις. Αυτοί από τους αυτόχθονες που επιβίωσαν ανέχονταν μόνο αφού είχαν πλήρως αποδεχτεί την υπεροχή των νόμων, της θρησκείας και της κοινωνικής οργάνωσής τους.
Η επιστημονική αναγκαιότητα της δυτικής κυριαρχίας
Τον δέκατο ένατο αιώνα, οι Βρετανοί επέκτειναν αυτή την πρακτική, αποκτώντας τον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους της Αφρικής και της Νότιας Ασίας, παράλληλα με τους γάλλους, ολλανδούς, βελγικούς και πορτογάλους ανταγωνιστές τους. Η θρησκεία δεν ήταν πλέον απαραίτητη για να δικαιολογήσει τις πράξεις τους, αφού ο δικός τους πολιτισμός απέδειξε την αναμφισβήτητη ανωτερότητα της - όπως πίστευαν - από τα επιτεύγματά της όσον αφορά την οικονομική επιτυχία, την ευημερία, την τεχνική πρόοδο και την επιστημονική γνώση.
Η τότε νεοσύστατη ιδεολογία του φιλελεύθερου καπιταλισμού, θέτοντας τον ανταγωνισμό στην καρδιά μιας σύγχρονης, υγιούς κοινωνίας, σύντομα απολάμβανε την έμμεση υποστήριξη του Δαρβινισμού, που υποστήριζε ότι η φύση επέτρεπε μόνο την πιο ικανή να επιβιώσει. Έγινε αρκετά λογικό να υποστηρίξουμε ότι οι «κατώτεροι» πληθυσμοί του κόσμου, μαζί με τους «καθυστερημένους» πολιτισμούς και κοινωνίες τους, θα έπρεπε να υποτάσσονται στην πιο επιτυχημένη "λευκή φυλή" και στον δυτικό πολιτισμό, ή το πρόσωπο που θα εξαλειφθεί από τους ανελέητους τους νόμους της φύσης και το αναπόφευκτο της ανθρώπινης προόδου.
Μια αποστολή για εκμετάλλευση και πολιτισμού
Από αυτή τη δυτική προοπτική, θα μπορούσαν να ευχαριστηθούν οι αποικιακές δυνάμεις για να φέρουν τον «πολιτισμό» σε αυτές τις καθυστερημένες χώρες, μαζί με ανώτερα θεσμικά όργανα, οργανωτική δύναμη και πολιτισμό, καθώς και το προνόμιο να συμβάλλουν στη δύναμη και τον πλούτο του μεγάλου, αυτοκρατορικού κυβερνήτη, γνώριζαν καλύτερα τον τρόπο εκμετάλλευσης των τοπικών φυσικών και ανθρώπινων πόρων. Οι πολλοί πόλεμοι, οι σφαγές και η βίαιη καταστολή των τοπικών εξεγέρσεων θεωρήθηκαν ένα μικρό, φυσικό τίμημα για τους αυτόχθονες, για να μην αναφέρουμε φυσικά την καταστροφή των δυνατοτήτων τους για αυτόνομη ανάπτυξη και οικοδόμηση έθνους.
Ένα άλλο "πιο πολιτισμένο" δυτικό έθνος απαιτεί την αυτοκρατορία του
Οι Γερμανοί μπήκαν στη σκηνή του αποικιοκρατικού ιμπεριαλισμού αργότερα από τους δυτικούς γείτονές τους. Αλλά οι λίγες αποικίες που απέκτησαν είχαν καταληφθεί από τη Γαλλία και τη Βρετανία μετά την ήττα της Γερμανίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, η αποικιοκρατική ιμπεριαλιστική φιλοσοφία έλαβε μια νέα ζωή στη Γερμανία με τη μορφή ναζιστικής ιδεολογίας. Οι Ναζί πίστευαν ότι για να ανταγωνιστούν - και να ξεπεράσουν - τους δυτικούς τους αντιπάλους, έπρεπε να κατακτήσουν μια αυτοκρατορία της δικής τους. Οι Βρετανοί και οι Γάλλοι είχαν κατακτήσει τις αποικιακές αυτοκρατορίες τους, οι «λευκοί» Αμερικανοί είχαν κατακτήσει σταδιακά το γιγάντιο έδαφος τους πλούσιο σε φυσικούς πόρους από τους αρχικούς κατοίκους της ηπείρου, κάνοντας τις ΗΠΑ - ήδη εκείνη τη στιγμή - την πλουσιότερη χώρα στον κόσμο. Ωστόσο, οι Γερμανοί γνώριζαν ότι δεν μπορούσαν να περιμένουν να κερδίσουν το προβάδισμα στην Αφρική, την Ασία ή την Αμερική, οπότε έπρεπε να κοιτάξουν πιο κοντά στο σπίτι τους.
Όπως και οι Βρετανοί ιμπεριαλιστές, που πίστευαν ότι η Βρετανία είχε αποστολή να πολιτικοποιήσει τις «καθυστερημένες» περιοχές του κόσμου, οι Ναζί έπεισαν ότι ήταν το πεπρωμένο του γερμανικού λαού να κατακτήσει έναν τεράστιο «ζωντανό χώρο»  (Lebensraum)  στο ανατολικό τμήμα της ευρωπαϊκής ηπείρου, που θα μεταμορφώνονταν στην πλουσιότερη και ισχυρότερη αυτοκρατορία του κόσμου, χάρη στην εργατικότητα και την ανώτερη αίσθηση της οργάνωσης των Γερμανών. Μια παρόμοια άποψη είχαν οι Ιταλοί φασίστες σε σχέση με άλλους πληθυσμούς της Μεσογείου και της Βόρειας Αφρικής.
Ο ρατσισμός ως αυτοκρατορικό εργαλείο
Οι βρετανικές κατακτήσεις διευκολύνθηκαν από τη βρετανική ιμπεριαλιστική ιδεολογία και την παραδοχή ότι η αγγλική φυλή και ο βρετανικός πολιτισμός ήταν ασύμμετρα ανώτεροι από τους λαούς και τους πολιτισμούς της αφρικανικής και ασιατικής ηπείρου.
Τώρα, οι γερμανοί ομολόγοι των Βρετανών - οι Ναζί - έπρεπε να εφαρμόσουν μια παρόμοια αρχή στους κατοίκους των εδαφών που χρονολογούσαν. Έτσι, οι Σλαβικοί λαοί εντάχθηκαν στις τάξεις των Εβραίων, χαρακτηρίζοντάς τους ως υποθνούς ( Untermenschen ). Οι Ανατολικοί Σλάβοι (Ρώσοι) χαρακτηρίστηκαν ως ιδιαίτερα εκφυλισμένοι, βασισμένοι στο επιχείρημα ότι είχαν αναμειχθεί με τους ασιατικούς πληθυσμούς όπως ο τουρκικός και ο μογγολικός λαός, ο οποίος θεωρήθηκε ευρέως στη Δύση εκείνη τη στιγμή ως φυλετικά κατώτερος από τους Ευρωπαίους. Οι Ναζί, όπως άλλοι δυτικοί ιμπεριαλιστές, έκριναν ότι είναι ηθικά λάθος να αφήνουν εδάφη με μεγάλες δυνατότητες ανάπτυξης στα χέρια εκείνων που δήθεν δεν ήταν σε θέση να τα διαχειριστούν. Οι Σλάβοι - μεταξύ άλλων - προορίζονταν κατά συνέπεια να υποτάσσονται και να κάνουν δρόμο για τους ανώτερους Γερμανούς.
Η γερμανική κατάκτηση της Ανατολής
Η ναζιστική Γερμανία επιτέθηκε στη Σοβιετική Ένωση τον Ιούνιο του 1941 (Operation Barbarossa) με σχέδια να αποσυμφορήσει και να ξεφορτωθεί την κατακτημένη περιοχή, μετατρέποντάς την σε πλούσια πηγή πρώτων υλών και αγροτικών προϊόντων για το Master Race. Για να επιτύχουν αυτούς τους στόχους, δεκάδες εκατομμύρια σοβιετικοί λαοί έπρεπε να εξοντωθούν, να λιμοκτονούν, να εκδιωχθούν προς τη Σιβηρία και την Κεντρική Ασία, ενώ οι υπόλοιποι αναγκάστηκαν να υποταχθούν στους νέους άρχοντες τους και να μειωθούν στην υποτέλεια. Πρόκειται για ένα σχέδιο για γενοκτονία και πολιτιστική εξαφάνιση σε μια κλίμακα μέχρι σήμερα άγνωστη στην καταγεγραμμένη ανθρώπινη ιστορία, υπερβαίνοντας κατά πολύ όχι μόνο τις τραγικές απώλειες που υπέστησαν οι δυτικές αποικιοκρατικές επιδρομές μέσω της αμερικανικής, αφρικανικής και ασιατικής ηπείρου, αλλά και οι πιο γνωστοί Ναζί γενοκτονία του εβραϊκού λαού. Ευτυχώς, αυτά τα σχέδια είχαν λίγο χρόνο για την υλοποίηση,
Ο ναζιστικός ιμπεριαλισμός είναι ένα σήμα της δυτικής αποικιοκρατίας
Η ναζιστική γερμανική ιδεολογία αναμφισβήτητα έρχεται σε αντίθεση με την φιλελεύθερη δημοκρατική ιδεολογία της βρετανικής αυτοκρατορίας ή των ΗΠΑ όσον αφορά την εσωτερική πολιτική οργάνωση των χωρών και τα δικαιώματα των πολιτών. Οι Ναζί-Γερμανικοί ιμπεριαλιστές ξεπέρασαν σαφώς τους Βρετανούς και άλλους δυτικούς ομολόγους τους στο βαθμό βαρβαρότητας και σκληρότητας που υπέστησαν τα έθνη που έπεσαν θύματα της κυριαρχίας τους, καθώς και στον συστηματικό χαρακτήρα των πολιτικών εξόντωσης και των φρικαλεοτήτων που διαπράχθηκαν. Ωστόσο, οι βασικοί στόχοι και οι αρχές που εμπλέκονται στις ιμπεριαλιστικές τους προσδοκίες ελάχιστα διέφεραν. Όλοι οι δυτικοί ιμπεριαλιστές, συμπεριλαμβανομένων των ναζί, πίστευαν ότι ήταν το δικαίωμά τους, το πεπρωμένο τους, η αποστολή τους, ως ηγέτες μιας ανώτερης φυλής και μιας ανώτερης μορφής πολιτισμού, να υποτάξουν το δήθεν κατώτερο,
Η λειτουργία του Τσώρτσιλ είναι αδιανόητη εναντίον του Barbarossa του Χίτλερ
Όπως και οι Ναζί με την επίθεση έκπληξής τους στη Σοβιετική Ένωση το 1941 (παραβιάζοντας τη συμφωνία μη επιθετικότητας του 1939), το Ηνωμένο Βασίλειο, υπό την καθοδήγηση του Winston Churchill, δεν χρειαζόταν την παραμικρή ένδειξη επιθετικότητας, απειλής ή πρόκλησης αντιπάλους να σχεδιάσουν έναν πόλεμο με στόχο την αναμόρφωση του κόσμου σύμφωνα με τα σχέδια των δυτικών ιμπεριαλιστών. Στις αρχές του 1945, αρχής γενομένης ακόμη και πριν από την παύση των εχθροπραξιών, ο Βρετανός ηγέτης επέβλεψε την ανάπτυξη ενός σχεδίου, με την κωδική ονομασία Επιχείρηση αδιανόητο, μια μεγάλης κλίμακας συντονισμένη επίθεση σε σοβιετικές δυνάμεις προγραμματιστεί να ξεκινήσει την 1η Ιουλίου ος, Το 1945 και συγκεντρώνοντας τις βρετανικές και αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις καθώς και 100.000 αποστρατευμένους Γερμανούς στρατιώτες. Το σχέδιο εγκαταλείφθηκε μόλις οι Βρετανοί εμπειρογνώμονες καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι νέοι Δυτικοί Σύμμαχοι δεν μπόρεσαν να νικήσουν στρατιωτικά τις σοβιετικές δυνάμεις στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου, στα μάτια των δυτικών ηγετών, η συμφωνία που μόλις είχε φτάσει με την ΕΣΣΔ στη Γιάλτα το Φεβρουάριο του 1945 θα μπορούσε να διαρρηχθεί ανά πάσα στιγμή.
Όντας "η Δύση" σημαίνει να είσαι σωστός
Αυτοί οι εκπρόσωποι ενός ανώτερου πολιτισμού και κοινωνίας δεν οφείλονταν ποτέ τίποτα σε εκείνους που επέλεξαν να θεωρήσουν ως φυλετικά, πολιτισμικά ή ηθικά κατώτερα. Οποιαδήποτε συμφωνία έφτασαν με τους - προφανώς κακούς - αντιπάλους τους θα μπορούσε να σπάσει μόλις οι αυτοδικαίως δυτικοί θεώρησαν ότι η συμφωνία δεν εξυπηρετούσε πλέον τα συμφέροντά τους. Όποια και αν ήταν η δράση που έκριναν ότι ήταν σωστή, ήταν πάντοτε δικαιολογημένη, ανεξάρτητα από τυχόν συμφωνίες που υπογράφηκαν, υποσχέσεις ή δεσμεύσεις που έγιναν, για να μην αναφέρουμε την προοπτική των αντιπάλων τους, που θεωρούνταν εντελώς άσχετη και προφανώς κακή. Οτιδήποτε ή οποιοσδήποτε εκτός του πολιτισμικού και πολιτικού τους περιβάλλοντος που αντιτίθεται στα σχέδιά τους και τα σχέδιά τους  πρέπει  να είναι κακό για τον ίδιο λόγο που αντιτίθενται στην προφανώς καλοδιατηρημένη Δύση.
Αυτό εξηγεί επίσης, για να αναφέρουμε μερικά σύγχρονα παραδείγματα, γιατί οι ηγέτες της Δυτικής Ευρώπης και των ΗΠΑ δεν είχαν καμία απογοήτευση να αναλάβουν δέσμευση έναντι της ΕΣΣΔ κατά τα έτη 1989-1990 ότι το ΝΑΤΟ «δεν θα κινηθεί μία ίντσα προς την Ανατολή», με αντάλλαγμα τη σοβιετική αποδοχή ότι η νέα, επανενωμένη Γερμανία θα εντασσόταν στο ΝΑΤΟ και, σχεδόν αμέσως μετά τη γερμανική επανένωση, άρχισε να προετοιμάζεται για την ένταξη των χωρών του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού στο ΝΑΤΟ. ή γιατί οι ΗΠΑ το 2011 του Ομπάμα θα πείσουν τη Ρωσία να μην ασκήσει βέτο σε ψήφισμα του ΟΗΕ για ζώνη που δεν φέρει πτήση στη Λιβύη το 2011, διασφαλίζοντας ότι αυτό δεν θα οδηγήσει σε αλλαγή καθεστώτος στη Λιβύη, με τις γνωστές συνέπειες. ή γιατί οι ηγέτες της ΕΕ ήταν ευτυχείς να υποβάλουν την υπογραφή τους σε συμφωνία επιμερισμού των εξουσιών τον Φεβρουάριο του 2014 μεταξύ των ηγετών της Ουκρανίας Πρόεδρος Γιανούκοβιτς και Maidan, μόνο για να στηρίξουν το Maidan Coup την επόμενη μέρα,
Ο Θεός δεν αντιμετωπίζει τον Διάβολο ως ισότιμο
Όταν ενεργείτε στο όνομα του Θεού ή στη σημερινή γλώσσα της «δημοκρατίας», «των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», «του κράτους δικαίου» κλπ., Εναντίον αυτών των κακών κυβερνήσεων που αρνούνται να λατρεύουν την Αγία Δύση, τότε όποια και αν είναι τα μέσα χρησιμοποιούνται, οι ενέργειές σας πάντα θα δικαιολογούνται από την τεράστια ανάγκη να υπερασπιστούμε το καλό ενάντια στο κακό. Είναι ένα ηθικό καθήκον της Δύσης να απελευθερώνει κάθε έθνος του κόσμου από κυβερνήσεις ή πολιτικά συστήματα που αρνούνται τον λαό τους να έχουν πρόσβαση στον θαυμάσιο παράδεισο που αξίζουν, υποσχέθηκε σε όλους εκείνους που υποτάσσονται στην ιερή αλήθεια της ιδεολογίας της Δυτικής Φιλελεύθερης-Δημοκρατικής-Παγκοσμιοποίησης .
Από τη σκοπιά της Δύσης, η ιδέα της αντιμετώπισης των «εταίρων» της ως ίσων είναι εξίσου αθέμιτη, όπως να φανταστούμε ότι ο Θεός καθόταν με τον Διάβολο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να επιτύχει τελικά συμβιβασμό.
Φυσικά, πιο ρεαλιστικές ανησυχίες για τα δυτικά οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα είναι αυτό που υπαγορεύει κανονικά την αυτοκρατορική πορεία της Δύσης. Και ποιο από τα μαύρα πρόβατα στον κόσμο βρίσκεται στη συνέχεια στον κατάλογο στόχων εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ευνοϊκές συνθήκες που επικρατούν τώρα, όπως μια πολιτική ή οικονομική κρίση στη χώρα-στόχο.
Η Βενεζουέλα, της οποίας ο λαός υποτίθεται ότι πρέπει να διασωθεί από το «εγκληματικό και διεφθαρμένο καθεστώς» του Maduro, αισθάνεται επί του παρόντος την πλήρη δύναμη του δυτικού ιμπεριαλισμού και της αιώνιας αποικιοκρατικής ιεραποστολής του.
Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!

ΑΡΓΟΤΕΡΟ

Το συμπέρασμα του Russiagate, μέρος IV - τμήματα εμβαθύνει


Και οι δύο πλευρές στη διαμάχη της Ρωσίας προέτρεψαν αρκετά για να εμβαθύνουν περαιτέρω τη σύγκρουση, ίσως και με το σχεδιασμό.

Σεραφίμ Χανίσκ
Που δημοσιεύθηκε
 
επί
 
Η Russiagate είναι νεκρή. Ζήστε τη Ρωσία. 
Δεν έχουμε αμφιβολία δει ότι αυτή η δήλωση μεταδίδεται. υπάρχει ακόμη ένα κομμάτι ειδήσεων / γνώμης με έναν πολύ παρόμοιο τίτλο. Η αφήγηση είναι νεκρή! Ζήτω το αφηγηματικό!  Ο συγγραφέας του, James Howard Kunstler έκανε μια έξυπνη σειρά δηλώσεων:
Η αφήγηση  είναι νεκρή! Ζήτω  το αφηγηματικό!
Αυτό  συνέβη στο CNN, NBC και  The New York Times χθες, καθώς αγωνίστηκαν για να χωνέψουν το γευστικό γεύμα που έφερε ο Ρόμπερτ Μούλερ στο ποταμό λιοντάρι της RussiaGate: ένα καμπαναριό με μια πλευρά των γαρνιρισμένων πατάτες.Ο κ. Mueller ήταν προσεκτικός, ωστόσο, να αφήσει ένα ωραίο κόκκινο δηλητήριο κεράσι στην κορυφή με τη δήλωσή του ότι "... ενώ η έκθεση αυτή δεν καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο Πρόεδρος διέπραξε έγκλημα, δεν τον απαλλάσσει ".
Ο κ. Mueller, ο οποίος θα έπρεπε να γνωρίζει καλύτερα, δεν θα μπορούσε να είναι πιο λάθος σε αυτό το πάρα πολύ λεπτό. Η επίσημη διαπίστωση ότι δεν διαπράχθηκε έγκλημα είναι,  ipso facto , απαλλαγή, και να καταλογίσουμε αλλιώς είναι μια σοβαρή παραβίαση του ρόλου του σε αυτό το νόμιμο μελοδράμα.
Τι συνέβη πραγματικά με το RussiaGate; Μια κοπή κυβερνητικών αξιωματούχων colluded with the Hillary Clinton campaign to interfere in the 2016 election and, failing to achieve their desired outcome, engineered a two-years-plus formal inquisition to deflect attention from their own misconduct and attempt to overthrow the election result.
There are two poles of what is now shaping up to be the new narrative for the Democrats.
Ο πρώτος πόλος είναι το δηλητήριο κεράσι του υπονοούμενου - ότι η συνέπεια είναι ότι  κάτι πρέπει να είναι εκεί. κάτι πρέπει να έχει συμβεί προκειμένου ο κ. Mueller να μην είναι 100% σαφής σε αυτό το σημείο. And of course, even though Deputy Attorney General Rod Rosenstein is not perceived as a friend to Donald Trump, he is overshadowed by William Barr, the Attorney General, who was hand-picked by the President himself.
It does not matter that Mr. Barr and Mr. Rosenstein together agreed that there was no ground for indictment or further inquiry in the matter of obstruction of justice. Indeed, the logical argument proceeds that with no collusion evidence, there was nothing to obstruct.
But that is logic, and we in America don’t work that way. God forbid (Oh, wait a minute, we cannot talk about God – he doesn’t exist, anyway!) we would rely on logic! Not when there is someone who needs to be taken down!
The second pole is only touched upon – it is categorized as the desire of Hillary Rodham Clinton to win the Presidency, but this bears further examination on the question of Why? 
This question is deserving of its own study and will be approached in a forthcoming piece. For now, it is sufficient to understand that there was far more than mere personal ambition involved, even for someone as reputedly addicted to power as Hillary Clinton.
Those poles remain in place. The fervent, neé irrational-appearing desire to remove President Trump from office suffered a hit, but that hit appears to have stirred up the already angry hornets’ nest into an even angrier one, with a new revised narrative:
We know you are hiding something. Therefore we must have all the documents so we can find it.
This shows in the taunting, triumphalist attitude Speaker Pelosi and the House Democrats took when, in a fiery statement, she declared AG Barr’s summary to be condescending and arrogant:
“Mr. Attorney General,” she said, “show us the report and we’ll come to our own conclusions.” She asked what Trump and the Republicans were afraid of and mocked them as “scaredy-cats.”
The Dems are asking for the entire Mueller report, a surprisingly small report given the 22 month length of the investigation. The report’s size is reported to be in the neighborhood of 300 pages or so. However, it contains information that, by law, cannot be disseminated, such as grand jury testimony. Apparently this is of no concern for the narrative, because the Democrats appear to be determined to keep the Russiagate ball rolling, and the insinuation is that they will find something in the original report that they can use to further their goals.
The divide on this issue is more bitter than ever, and it provoked even the usually weak-willed GOP to make some fire of its own. California Democrat Representative Adam Schiff has not backed down one bit on his claim that there is “substantial evidence” of collusion, though he has never spoken clearly about exactly what he knows, even now. This prompted what some people have noted as a remarkable exchange in the House Intelligence Committee, in which the committee demanded him to resign the chairmanship of that body.
Mr. Schiff acted like he was correct, calling on the issue of a meeting with Donald Trump, Jr. with Russian Attorney Natalya Veselitskaya in the New York Trump Tower, as “proof” of collusion. He certainly appears here to be a compelling actor, for his response is impassioned and even sounds sincere. But he is also completely consumed by what he thinks, and this may be just a revelation of how insane the man has actually become.
In summary, the Democrats are digging in. So are the Republicans, though in a companion piece here, we noted that even one of the most highly respected Republican senators still subscribes to the notion that Russia is so powerful that they can “turn Americans against one another”, showing that the narrative about Russia as threat is deeply embedded among the political class.

Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ

ΑΡΓΟΤΕΡΟ

Η Μαρία Ζαχάροβα τοποθετεί την ευθύνη της Russiagate στον Τύπο [Video]


Zakharova: "Όταν λέτε ότι το δικαίωμα στηρίζεται σε εκείνους που είναι ισχυροί, υπονοείτε ότι ο ισχυρός είναι επίσης έξυπνος".

Σεραφίμ Χανίσκ
Που δημοσιεύθηκε
 
επί
 
Την περασμένη εβδομάδα, το μεγαλύτερο μέρος της αντίδρασης των ρωσικών ειδησεογραφικών μέσων στο συμπέρασμα της έρευνας της Ρωσίας (φασαρία) βασίστηκε στην πραγματικότητα, απλώς με αναφορές για το τι συνέβη και τις αντιδράσεις των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Εντούτοις, σίγουρα υπάρχει μια αντίδραση σε αυτό το χάος από τις αίθουσες εξουσίας στη Ρωσία και στις 27 Μαρτίου η Μαρία Ζαχάροβα, η διευθύντρια του Τμήματος Πληροφόρησης και Τύπου του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έδωσε τη δική της για τη Ρωσία Ένας Vesti News »  60 λεπτά . Είχε πολλά να πει:
Η απάντησή της με λίγα λόγια, περικλείει το πεδίο του τι θα έρθει -  ακόμα περισσότερες συζητήσεις και έρευνες, διότι κάθε πλευρά δεν κέρδισε συνολικά.
While the summary report written by AG William Barr and Deputy AG Rod Rosenstein does clear the President of any culpability in any sort of wrongdoing, the sore losers want to reverse the course of this outcome in any way possible. But Mrs. Zakharova gives the proper reaction to this whole mess at about [01:38] when she simply begins laughing at the whole mess about how now Mueller himself may become the target of the investigation.
The rest of the report is a montage of American media in their efforts to impugn the American President at whatever cost.
The reaction of the Foreign Ministry Spokeswoman is priceless.
“They are a team of the best people in the country. They are the American propagandists as they are. No more, no less. Now, you can [know] how it is done. The entire team, headed be Fareed Zaharia, by the way… we are talking about propagandists. We are talking about the people who pretend to be journalists… they probably should all apologize now.
And then, this:
“This information, pardon my French, riff-raff [according to the translation], has been making the anti-Russian information agenda for two years already. They should apologize for that. Even more than that – we are not going to let them get away with this.
We are going to analyze all of this. We are going to cut out those quotes from those wonderful TV programs where they tried to convince the audience that there was collusion between Trump and Russia. All these propagandist words, gestures, methods, will be cut out, formalized and sent to where they are supposed to [be sent] – to the international agencies… I mean the OCSE (Organization for Security and Cooperation in Europe). We will present this to a wider audience.
And then some wit and not a little sarcasm:
I think the world should recognize its heroes. Even more than that, Fareed Zakaria, after the American audience got rid of Charlie Rose… who fell victim to an anti-harassment campaign; I mean, after they got rid of the man who knew as much as Charlie Rose did, Fareed Zakaria is the best they have now in the field of international journalism, because he surely knows how names of different countries are pronounced.
We used to work with this man, about seven or eight years ago when the events in Syria only started to unwind, and those same people were accusing Russia of all sorts of evils… Sergey Lavrov gave an interview to Fareed Zakaria in New York concurrent to the (on the margins of [sic]) the UN General Assembly.
[And,] what do you think? One would think that Syria was the central topic and Russia was accused of everything about it. There was no Trump or election at that moment; this was about seven or eight years ago. What do you think happened to the interview?
All of the crucial points representing the Russian stance toward Syria were cut out by Mr. Zakaria. The propaganda machine crashed on its own iceberg of this very propaganda… They have not yet [said sorry to anyone], but believe me, we are not going to leave it like this.
All of this has been put into the annals of history, and I think all of this should be published and presented to a broader audience.
And then, waxing sarcastic again, Mrs. Zakharova suggest that all of the quotes and excerpts of, presumably the Mueller event, probably Syria too, would make a nice yearbook.
The anchors of 60 Minutes also noted that Russian journalists and Russia itself have a bad reputation, as if they were the main violators of international law, and there is a fascinating rundown of the matters of President Trump recognizing the Golan Heights as part of Israel, and the concurrent thought that this would lead to a recognition of Crimea’s being part of the Russian Federation.
One of Maria Zakharova’s most salient points is that while the Americans constantly accuse Russia of trying to interfere with the USA’s foreign policy, that policy itself is not consistent from presidential term to presidential term.President Obama had the opposite stance on the Golan Heights as does Mr. Trump. But before Obama, each president had his own take and they were not consistent. Her question, “What does Russia have to do with this?”
It is interesting that Zakharova fingers Fareed Zakaria as a main culprit in the propaganda attack. It is unclear why she thinks he takes a leading position in this, but it is possible that she is using his deliberate scrubbing of the Syria interview as an example of how the American press works. She IS correct, for they do indeed use whatever supports the narrative they wish to brainwash their readers and viewers with. Perhaps that is the point.
It seems clear that the Russian government is not interested in just taking all this abuse any more than President Trump is. If Maria’s thoughts get put into reality, while Western Europe is likely to try to block Russia’s statements about all this, there is a good possibility that the Russian viewpoint will be understood and accepted – not by the political élite, but by the regular people of Germany, Greece, Turkey, other countries that have been gradually softening their stance towards their eastern neighbor, and, despite NATO membership, have been entering into business arrangements with Russia.
Φαίνεται ότι υπάρχει κάποια δικαιοσύνη σε αυτό. Η Ρωσία υπήρξε αποδιοπομπαίος τράγος της Δύσης για πολύ καιρό, και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και οι δύο πήραν την κριτική, ευγενικά το αντέκρουσαν, αλλά όλη την ώρα σιγά-σιγά δυναμώνουν. Μπορεί να είναι ότι ήρθε η ώρα η Αρκούδα να μιλήσει δυνατά και σταθερά, ότι ο χρόνος για αυτήν την κακομεταχείριση έχει τελειώσει.

Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ

ΑΡΓΟΤΕΡΟ

Οι φιλελεύθεροι εξασφαλίζουν την εξαφάνισή τους λόγω του τι προωθούν [Βίντεο]


Οι φιλελεύθεροι και το σύστημα αξιών τους οδηγούν στο θάνατό τους, ενώ οι παραδοσιακές οικογενειακές αξίες θα επιβιώσουν. Ένας σημαντικός παράγοντας για να συμβεί αυτό είναι η Ορθόδοξη Εκκλησία.

Σεραφίμ Χανίσκ
Που δημοσιεύθηκε
 
επί
 
Αν είσαι συντηρητικός χριστιανός και αισθάνεσαι κάτω από την αδυσώπητη επίθεση των φιλελευθέρων και τη χαλαρότητα τους στην τηλεόρασή σου, στη μουσική σου, στις τάξεις των παιδιών σου, στις τουαλέτες των δημόσιων σχολείων ...
Εάν αισθάνεστε ότι όλος ο κόσμος είναι ομοφυλόφιλος και καταδικάζοντάς σας ότι δεν υποστηρίζετε αυτή την "πρόοδο στην αγάπη", αν φαίνεται να είστε το μόνο νηφάλιο άτομο που μένετε στο ξενοδοχείο σας, ενώ οι άλλοι επισκέπτες αναπολώνουν μαριχουάνα, ειδικά για τον εορτασμό της 20 Απριλίου στις 4:20 μ.μ. ( ή μήπως είναι AM, ή ποια ζώνη ώρας πρέπει να είναι, άνθρωπος; ) ...
Αν γνωρίζετε ότι πρέπει να αγαπάτε τους εχθρούς σας, αλλά ταυτόχρονα δυσκολεύεστε να αντιμετωπίσετε αμείλικτα την πίστη σας και τις παραδοσιακές οικογενειακές σας αξίες ...
Μπορούμε να έχουμε κάποιες καλές ειδήσεις για εσάς. Το μόνο που χρειάζεστε είναι υπομονή και σθένος. Παρακολουθήστε αυτό το βίντεο από τον Dr. Steve Turley:
Κάνει μερικά πραγματικά άριστα σημεία ότι είναι εύκολο να χάσετε την αίσθηση του ταραγμένου και πολύ ακτιβιστικού και αριστερού κύκλου ειδήσεων στις ΗΠΑ. Ενώ ο Chris Cuomo και ο Don Lemon (ο οποίος είναι ανοιχτά ομοφυλόφιλος) τραγουδούν μια αληθινά στρεφόμενη παράσταση στο στομάχι "Αυτές ήταν οι μέρες" (the stomach turns at the thought of these people saying ‘girls were girls and men were men’… a major contextual ouchmoment), while we reach to change the channel or even better, to turn the TV off, we can also remember that in our home, our family is our little church.
Everything that we hold dear in terms of faith and life can be expressed and upheld and taught within the walls of our homes and hopefully in our Church communities.
Εάν η εκκλησία σας είναι ένα από εκείνα που έχει υιοθετήσει την wackiness της ημέρας, μην ανησυχείτε. Οι Ορθόδοξες Εκκλησίες έχουν διατηρήσει τις αρχαίες παραδόσεις, και ιδίως εκείνες που προέρχονται από τις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης είναι τώρα μεταξύ των ισχυρότερων και αγνότερων θρησκευτικών κοινοτήτων στη γη. Αυτή τη στιγμή, η Ορθοδοξία αυξάνεται με ταχείς ρυθμούς καθώς οι άνθρωποι φεύγουν στην Αληθινή Εκκλησία.

A Georgian Orthodox Church priest baptises a baby during a mass baptism ceremony at the Sameba Trinity cathedral in Tbilisi on January 19, 2011.
Dr Turley notes the remarkable changes in Georgia (an Orthodox Christian nation and oddly enough, a NATO ally) which has really energized pro-life values. The political alignment of Georgia is friendly towards the US and Europe, but the Church is very close to the Russian Orthodox Church, the largest and most powerful Eastern Orthodox community in the world at this time. Georgia’s Church is probably one of the most traditional, as well, with the Georgian Patriarch often leading the response to any attack against the life and practice of true Christians.
Προφανώς, είναι. Και για τον Δρ Steve Turley και πολλούς, πολλούς άλλους χριστιανούς, αυτό είναι πολύ καλό πράγμα.


Μου άρεσε? Πάρτε ένα δευτερόλεπτο για να υποστηρίξετε το Duran on Patreon!
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ

ΣΥΝΕΧΕΤΕ ΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΑΣ


Οι δωρεές σας κάνουν όλη τη διαφορά. Μαζί μπορούμε να εκθέτουμε ψεύτικα ψέματα και να παραδίδουμε αλήθεια.
Ποσό που θα δωρίσετε σε USD:

55100
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

ΓΡΗΓΟΡΗ ΔΩΡΕΑ


Ο Ντούραν

ΕΥΡΩ
ΠΡΟΣΦΕΡΩ
Δώστε ένα γρήγορο 10 σημείο!
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ DURAN

ΤΑΣΗ


Ρυθμίσεις απορρήτου

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου