Προετοιμασία για τον Τρίτο Πόλεμο του Κόλπου - Είναι πιο πιθανό από ποτέ
"Δώστε προσοχή στα λόγια του Netanyahu στην Ουάσινγκτον και του Donald Trump στο Ριάντ. Σκεφτείτε τους όχι ως πολιτική ρητορική, αλλά ως προφητείες ενός θλιβερτικού είδους".
30
ΜΕΡΙΔΙΑ
|
Με την απόφαση του Donald Trump να καταστρέψει την πυρηνική συμφωνία του Ιράν, ανακοίνωσε την περασμένη Τρίτη, είναι καιρός οι υπόλοιποι να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τι σημαίνει ο Τρίτος Πόλεμος του Κόλπου. Η απάντηση, με βάση τα τελευταία 16 χρόνια αμερικανικής εμπειρίας στην ευρύτερη Μέση Ανατολή, είναι ότι δεν θα είναι όμορφη.
Οι New York Times ανέφεραν πρόσφατα ότι οι Ειδικές Δυνάμεις του Στρατού των Η.Π.Α βοηθούσαν κρυφά τους Σαουδάραβες στρατιώτες εναντίον ιρανών υποστηριζόμενων ανταρτών Χούτζι στην Υεμένη. Ήταν μόνο το τελευταίο σημάδι που προηγήθηκε της ανακοίνωσης του Προέδρου Trump για το Ιράν ότι η Ουάσιγκτον προτίθεται να προχωρήσει σε έναν άλλο διακρατικό πόλεμο στην περιοχή του Περσικού Κόλπου.
Οι δύο πρώτοι πόλεμοι στον Κόλπο - η Επιχείρηση Desert Storm (η εκστρατεία του 1990 για την εκδίωξη των ιρακινών δυνάμεων από το Κουβέιτ) και η αμερικανική εισβολή στο Ιράκ το 2003 - έληξαν με αμερικανικές «νίκες» που εξαπέλυσαν θύματα τρομοκρατίας όπως ο ISIS, ξεριζωμένα εκατομμύρια . Μεγαλύτερη Μέση Ανατολή με καταστροφικούς τρόπους. Ο τρίτος πόλεμος στον Κόλπο - όχι εναντίον του Ιράκ αλλά και του Ιράν και των συμμάχων του - θα οδηγήσει αναμφίβολα σε μια άλλη αμερικανική «νίκη» που θα μπορούσε να χάσει ακόμη πιο τρομακτικές δυνάμεις χάους και αιματοχυσίας.
Όπως και οι δύο πρώτοι πόλεμοι του Κόλπου, ο τρίτος μπορεί να περιλαμβάνει συγκρούσεις υψηλής έντασης μεταξύ μιας σειράς αμερικανικών δυνάμεων και εκείνων του Ιράν, ενός άλλου άρτια ένοπλου κράτους. Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολεμήσει το ISIS και άλλες τρομοκρατικές οντότητες στη Μέση Ανατολή και αλλού τα τελευταία χρόνια, ένας τέτοιος πόλεμος δεν έχει καμιά σχέση με τη δέσμευση ενός σύγχρονου κράτους αποφασισμένου να υπερασπιστεί την κυρίαρχη επικράτειά του με επαγγελματικές ένοπλες δυνάμεις που έχουν τη θέληση, τα μέσα, για την αντιμετώπιση μεγάλων αμερικανικών συστημάτων όπλων.
Ένας Τρίτος Πόλεμος στον Κόλπο θα διακρίνεται από τις πρόσφατες συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή από τη γεωγραφική έκταση των συγκρούσεων και τον αριθμό των σημαντικών φορέων που θα μπορούσαν να εμπλακούν. Κατά πάσα πιθανότητα, το πεδίο της μάχης θα εκτείνεται από τις ακτές της Μεσογείου, όπου ο Λίβανος βρίσκεται στο Ισραήλ, στα στενά του Ορμούζ, όπου ο Περσικός Κόλπος αδειάζει στον Ινδικό Ωκεανό. Οι συμμετέχοντες θα μπορούσαν να συμπεριλάβουν, από τη μια πλευρά, το Ιράν, το καθεστώς του Μπασάρ αλ-Ασαντ στη Συρία, τη Χεζμπολάχ στο Λίβανο, και τις διάφορες πολιτοφυλακές των Σιτών στο Ιράκ και την Υεμένη. και, αφετέρου, το Ισραήλ, τη Σαουδική Αραβία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ). Αν οι μάχες στη Συρία ήταν να ξεπεραστούν, οι ρωσικές δυνάμεις θα μπορούσαν ακόμη και να εμπλακούν.
Όλες αυτές οι δυνάμεις εξοπλίστηκαν με τεράστιες σειρές μοντέρνων όπλων τα τελευταία χρόνια, διασφαλίζοντας ότι οι μάχες θα είναι έντονες, αιματηρές και τρομακτικά καταστροφικές. Το Ιράν αποκτά μια συλλογή σύγχρονων όπλων από τη Ρωσία και διαθέτει τη δική του σημαντική βιομηχανία όπλων. Αυτό, με τη σειρά του, προμηθεύει το καθεστώς Assad με σύγχρονα όπλα και υπάρχει η υπόνοια ότι θα μεταφέρει μια σειρά από πυραύλους και άλλα πυρομαχικά στη Χεζμπολάχ. Το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ήταν από καιρό σημαντικοί παραλήπτες δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων εξελιγμένων αμερικανικών όπλων και ο Πρόεδρος Τραμπ έχει υποσχεθεί να τους προμηθεύσει πολλά περισσότερα.
Αυτό σημαίνει ότι, μόλις αναφλεγεί, ένας Τρίτος Πόλεμος στον Κόλπο θα μπορούσε να κλιμακωθείγρήγορα και θα δημιουργούσε αναμφίβολα μεγάλο αριθμό πολιτικών και στρατιωτικών ατυχημάτων και νέες ροές προσφύγων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί της θα προσπαθούσαν να παραλύσουν γρήγορα τις ικανότητες του Ιράν για την κατασκευή πολέμου, έργο που θα απαιτούσε πολλαπλά κύματα αεροπορικών και βομβαρδιστικών πυραύλων, μερικά σίγουρα κατευθυνόμενα σε εγκαταστάσεις σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Το Ιράν και οι σύμμαχοί του θα προσπαθήσουν να ανταποκριθούν επιτιθέμενοι σε στόχους υψηλής αξίας στο Ισραήλ και τη Σαουδική Αραβία, συμπεριλαμβανομένων των πόλεων και των εγκαταστάσεων πετρελαίου. Οι σύμμαχοι του Σιγού του Ιράκ στο Ιράκ, την Υεμένη και αλλού θα μπορούσαν να αναμένουν να ξεκινήσουν δικές τους επιθέσεις σχετικά με τη συμμαχία υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Όπου όλα αυτά θα οδηγούσαν, αφότου ξεκίνησαν αυτές οι μάχες, είναι φυσικά αδύνατο να προβλεφθεί, αλλά η ιστορία του εικοστού πρώτου αιώνα υποδηλώνει ότι, ό, τι συμβαίνει, δεν θα ακολουθήσει τα προσεκτικά σχεδιασμένα σχέδια των κυβερνώντων στρατηγών (ή των πολιτικών επιτηρητών τους ) και δεν θα τελειώσει είτε αναμενόμενα είτε καλά.
Ακριβώς τι είδους περιστατικό ή σειρά γεγονότων θα ανάψει έναν τέτοιο πόλεμο είναι εξίσου απρόβλεπτο. Παρ 'όλα αυτά, είναι προφανές ότι ο κόσμος κινείται όλο και πιο κοντά σε μια στιγμή που ο σωστός (ή ίσως ο καλύτερος λόγος είναι λάθος) σπινθήρας θα μπορούσε να προκαλέσει μια αλυσίδα γεγονότων που οδηγεί σε εχθροπραξίες πλήρους κλίμακας στη Μέση Ανατολή μετά τον Πρόεδρο Η πρόσφατη απόρριψη της Trump από την πυρηνική συμφωνία. Είναι δυνατόν, για παράδειγμα, να φανταστούμε μια σύγκρουση μεταξύ ισραηλινών και ιρανικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Συρία που προκαλούν μια τέτοια σύγκρουση. Οι Ιρανοί, σύμφωνα με ισχυρισμούς, δημιούργησαν βάσεις τόσο για να στηρίξουν το καθεστώς Assad όσο και για να διοχετεύσουν όπλα στη Χεζμπολάχ στο Λίβανο. Στις 10 Μαΐου, ισραηλινά πίδακα χτύπησαν κάποιες από αυτές τις τοποθεσίες, μετά από πυραύλων πυραύλων στα κατεχόμενα από το Ισραήλ Γκολάν ύψη, τα οποία λέγεται ότι έχουν ξεκινήσει από ιρανούς στρατιώτες στη Συρία. Περισσότερες ισραηλινές απεργίες βρίσκονται σίγουρα στο μέλλον μας, καθώς το Ιράν πιέζει την προσπάθειά του να εγκαθιδρύσει και να ελέγξει μια λεγόμενη γη γη μέσω του Ιράκ και της Συρίας στον Λίβανο. Μια άλλη πιθανή σπίθα θα μπορούσε να προκαλέσει συγκρούσεις ή άλλα περιστατικά μεταξύ αμερικανικών και ιρανικών ναυτικών σκαφών στον Περσικό Κόλπο, όπου τα δύο ναυτικά πλοία πλησιάζουν συχνά επιθετικά. Όποια και αν είναι η φύση της αρχικής σύγκρουσης, η ταχεία κλιμάκωση σε εχθροπραξίες πλήρους κλίμακας μπορεί να συμβεί με ελάχιστη προειδοποίηση.
Όλα αυτά θέτουν μια ερώτηση: Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους στην περιοχή κινείται όλο και πιο κοντά σε έναν άλλο σημαντικό πόλεμο στον Περσικό Κόλπο; Γιατί τώρα?
Η γεωπολιτική ώθηση
Οι δύο πρώτοι πόλεμοι του Κόλπου προήλθαν, σε μεγάλο βαθμό, από τη γεωπολιτική του πετρελαίου . Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες γίνονταν όλο και περισσότερο εξαρτημένες από τις εισαγόμενες πηγές πετρελαίου, προσελκύονταν όλο και πιο κοντά στη Σαουδική Αραβία, τον κορυφαίο παραγωγό πετρελαίου παγκοσμίως. Σύμφωνα με το δόγμα του Κάρτερ του Ιανουαρίου του 1980, οι ΗΠΑ δεσμεύτηκαν για πρώτη φορά να χρησιμοποιήσουν τη βία, εάν ήταν απαραίτητο, για να αποτρέψουν οποιαδήποτε διακοπή της ροής πετρελαίου από τη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες του Κόλπου στη χώρα αυτή και στους συμμάχους της. Ο Ρόναλντ Ρέιγκαν, ο πρώτος πρόεδρος που εφάρμοσε το δόγμα αυτό, εξουσιοδότησε την " αλλαγή επισήμανσης""Των πετρελαιοφόρων της Σαουδικής Αραβίας και του Κουβέιτ με τα αστέρια και τις ρίγες κατά τη διάρκεια του οκταετούς πολέμου Ιράν-Ιράκ που άρχισε το 1980 και την προστασία τους από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Όταν τα ιρανικά πυροβόλα όπλα απειλούν τα δεξαμενόπλοια αυτά, τα αμερικανικά σκάφη τους οδήγησαν σε περιστατικά που αντιπροσώπευαν τις πρώτες πραγματικές στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν. Εκείνη την εποχή, ο Πρόεδρος Ρήγκαν έθεσε το θέμα με αβέβαιο τρόπο : «Η χρήση των θαλάσσιων λωρίδων του Περσικού Κόλπου δεν θα υπαγορεύεται από τους Ιρανούς».
Η γεωπολιτική του πετρελαίου αποτέλεσε επίσης εξέχουσα θέση στην απόφαση των ΗΠΑ να παρέμβουν στον Πρώτο Πόλεμο του Κόλπου . Όταν οι ιρακινές δυνάμεις κατέλαβαν το Κουβέιτ τον Αύγουστο του 1990 και εμφανίστηκαν έτοιμες να εισβάλουν στη Σαουδική Αραβία, ο Πρόεδρος George HW Bush ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ θα στείλουν τις δυνάμεις τους για να υπερασπιστούν το βασίλειο και έτσι έπαιξαν το Carter Doctrine σε πραγματικό χρόνο. "Η χώρα μας τώρα εισάγει σχεδόν το ήμισυ του πετρελαίου που καταναλώνει και μπορεί να αντιμετωπίσει σοβαρή απειλή για την οικονομική ανεξαρτησία της", δήλωσε , προσθέτοντας ότι "η κυρίαρχη ανεξαρτησία της Σαουδικής Αραβίας είναι ζωτικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες".
Αν και η πετρελαϊκή διάσταση της αμερικανικής στρατηγικής ήταν λιγότερο εμφανής στην απόφαση του Προέδρου Τζορτζ Μπους να εισβάλει στο Ιράκ το Μάρτιο του 2003, ήταν ακόμα εκεί. Μέλη του εσωτερικού κύκλου του, ειδικά ο αντιπρόεδρος Ντικ Τσένι, ισχυρίστηκαν ότι ο ιρακινός ηγέτης Σαντάμ Χουσεΐν έθεσε σε κίνδυνο την ασφάλεια των λωρίδων πετρελαίου του Περσικού Κόλπου και έπρεπε να εξαλειφθεί. Άλλοι στη διοίκηση ήταν πρόθυμοι να ακολουθήσουν την προοπτική της ιδιωτικοποίησης των κρατικών πετρελαϊκών πεδίων του Ιράκ και της μετατροπής τους σε αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες (μια ιδέα που προφανώς έμεινε στο μυαλό του Ντόναλντ Τρούμπα, όπως επανειλημμένα υποστήριξε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016 ότι " έχουν διατηρήσει το λάδι ").
Σήμερα, το πετρέλαιο έχει υποχωρήσει, αν δεν εξαφανιστεί εξ ολοκλήρου, ως μείζων παράγοντας στη γεωπολιτική του Περσικού Κόλπου, ενώ άλλα ζητήματα έχουν κινηθεί στο προσκήνιο. Η μεγαλύτερη σημασία για την ενθάρρυνση της τρέχουσας στρατιωτικής στάσης είναι ένας κλιμακωτός αγώνας για την περιφερειακή κυριαρχία μεταξύ Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας (με πυρηνικό οπλισμένο Ισραήλ που κρύβεται στα φτερά). Και οι δύο χώρες θεωρούν τον εαυτό τους ως το κέντρο ενός δικτύου ομοειδών κρατών και κοινωνιών - το Ιράν ως ηγέτης των πληθυσμών των Σιτών της περιοχής, της Σαουδικής Αραβίας των Σουνιτών του - και αμφότεροι αμφισβητούν τα κέρδη του άλλου. Για να περιπλέξει τα πράγματα, ο Πρόεδρος Trump, που φέρουν σαφώς βαθιά αντιπάθεια προς τους Ιρανούς, έχει επιλέξει να συνταχθεί με τους Σαουδάραβες μεγάλο πρωτάθλημα (όπως θα μπορούσε να πει), ενώ το Ισραήλ Βενιαμίν Νετανιάχου, φοβούμενοι ιρανική εξελίξεις στην περιοχή, έχει επιλέξει για να ζυγίσουμε στην Σαουδική πλευρά της εξίσωσης και με ένα σημαντικό τρόπο. Το αποτέλεσμα, όπως πρότεινε ο στρατιωτικός ιστορικός Andrew Bacevich, είναι τα "εγκαίνια ενός άξονα Σαουδικής-Αμερικανικής-Ισραηλινής" και μια "σημαντική επανευθυγράμμιση των αμερικανικών στρατηγικών σχέσεων".
Αρκετοί βασικοί παράγοντες εξηγούν αυτή τη μετάβαση από μια πετρελαϊκή στρατηγική που δίνει έμφαση στη στρατιωτική δύναμη σε έναν πιο συμβατικό αγώνα μεταξύ περιφερειακών αντιπάλων που έχει ήδη εμπλουτίσει βαθιά την τελευταία υπερδύναμη του πλανήτη. Αρχικά, η εξάρτηση της Αμερικής από το εισαγόμενο πετρέλαιο έχει μειωθεί ταχύτατα τα τελευταία χρόνια, χάρη σε μια επανάσταση πετρελαιοπηγών στις ΗΠΑ που επέτρεψε τη μαζική εκμετάλλευση των εγχώριων αποθεμάτων σχιστόλιθου μέσω της διαδικασίας fracking. Ως αποτέλεσμα, η πρόσβαση στον Περσικό Κόλπο προμηθεύει σημαντικά λιγότερο στην Ουάσινγκτον από ό, τι έκανε στις προηγούμενες δεκαετίες. Το 2001, σύμφωνα με το πετρελαίου γίγαντα BP, οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίστηκαν στις εισαγωγές για το 61% της καθαρής κατανάλωσης πετρελαίου. μέχρι το 2016, το μερίδιο αυτό είχε πέσει στο 37% και εξακολουθούσε να μειώνεται - και παρόλα αυτά οι ΗΠΑ εξακολουθούν να εμπλέκονται βαθιά στην περιοχή ως δεκαετία και μισό ατελείωτου πολέμου, αντιπολιτευτικών επιχειρήσεων, απεργιών κρουστών και άλλων συγκρούσεων.
Με την εισβολή και κατοχή του Ιράκ το 2003, η Ουάσινγκτον εξάλειψε επίσης ένα μεγάλο προπύργιο της ηγέτιδας εξουσίας, μια χώρα με επικεφαλής τον Σαντάμ Χουσεΐν, ο οποίος, δυο δεκαετίες νωρίτερα, είχε συνοδεία με τις ΗΠΑ για να αντιταχθεί στο Ιράν. Αυτή η εισβολή, αρκετά ειρωνικά, είχε ως αποτέλεσμα να επεκτείνει τη σιτική επιρροή και να κάνει το Ιράν το σημαντικότερο - ίσως το μόνο - νικητή στα χρόνια του πολέμου που ακολούθησαν. Μερικοί δυτικοί αναλυτές πιστεύουν ότι η μεγαλύτερη τραγωδία της εισβολής, από γεωπολιτική άποψη, ήταν η ανάληψη των σιιτών πολιτικών που έχουν στενούς δεσμούς με την Τεχεράνη στο μεταστεγαστικό Ιράκ. Αν και οι σημερινοί ηγέτες της χώρας εμφανίζονται πρόθυμοι να ακολουθήσουν μια δική τους πορεία στη μετα-ISIS στιγμή, πολλές ισχυρές ιρακινές σιίτες μίλιες - συμπεριλαμβανομένων και ορισμένων που έπαιξαν βασικούς ρόλους στην οδήγηση ισλαμικών κρατικών μαχητών από το Mosul και άλλες μεγάλες πόλεις - διατηρούν στενούς δεσμούς με Των Επαναστατικών Φρουρών του Ιράν.
Ενώ οι καταστροφές από μόνα τους, οι πόλεμοι στη Συρία και την Υεμένη έχουν προσθέσει μόνο μια πρόσθετη πολυπλοκότητα στη γεωπολιτική σκακιέρα στην οποία βρέθηκε η Ουάσινγκτον μετά από αυτή την εισβολή και από την οποία δεν έχει ποτέ ξεφύγει. Στη Συρία, το Ιράν έχει επιλέξει να συμμαχήσει με τη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν για να διατηρήσει το βάρβαρο καθεστώς Assad, παρέχοντάς του όπλα, κεφάλαια και έναν άγνωστο αριθμό συμβούλων από τους Επαναστατικούς Φρουρούς. Η Χεζμπολάχ, μια σιϊτική πολιτική ομάδα στο Λίβανο με σημαντική στρατιωτική πτέρυγα, έστειλε πολλούς δικούς της μαχητές στη Συρία για να βοηθήσει τις δυνάμεις του Ασάντ. Στην Υεμένη, πιστεύεται ότι οι Ιρανοί παρέχουν τεχνολογία όπλων και πυραύλων προς τον Χούτι, μια εγχώρια σιιτική ανταρτική ομάδα που ελέγχει τώρα το βόρειο μισό της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας, της Σαναάς.
Οι Σαουδάραβες, με τη σειρά τους, διαδραματίζουν όλο και πιο ενεργό ρόλο στην ενίσχυση της στρατιωτικής τους δύναμης και στην προστασία των γεμάτων σουνιτικών κοινοτήτων σε όλη την περιοχή. Προσπαθώντας να αντισταθούν και να αντιστρέψουν αυτό που βλέπουν ως ιρανική πρόοδο, βοήθησαν σε στρατιωτικές πολιτοφυλακές ακραίου είδους και προφανώς ακόμη και σε ομάδες που συνδέονται με την Αλ Κάιντα υπό επιθέσεις από ιρανικές σιίτες δυνάμεις στο Ιράκ και τη Συρία. Το 2015, στην περίπτωση της Υεμένης, οργάνωσαν έναν συνασπισμό σουνιτικών αραβικών κρατών για να συντρίψουν τους αντάρτες του Houthi σε ένα βάναυσο πόλεμο που περιλάμβανε έναν αποκλεισμό της χώρας, βοηθώντας στην παραγωγή μαζικού λιμού και μιας αμείλικτης εκστρατείας που υποστήριζε οι Αμερικανοί , συχνά πλήττει πολιτικούς στόχους, συμπεριλαμβανομένων των αγορών , των σχολείων και της γάμους . Αυτός ο συνδυασμός βοήθησε στην παραγωγή περίπου 10.000 θανάτων πολιτών και μιας μοναδικής ανθρωπιστικής κρίσης σε αυτήν την ήδη φτωχή χώρα.
Απαντώντας σε αυτές τις εξελίξεις, η κυβέρνηση Obama προσπάθησε να ηρεμήσει την κατάσταση διαπραγματεύοντας μια πυρηνική συμφωνία με τους Ιρανούς και κρατώντας την υπόσχεση για αυξημένους οικονομικούς δεσμούς με τη Δύση με αντάλλαγμα τη μειωμένη βεβαιότητα εκτός των συνόρων της. Μια τέτοια στρατηγική όμως ποτέ δεν κέρδισε την υποστήριξη του Ισραήλ ή της Σαουδικής Αραβίας. Και στα χρόνια του Ομπάμα, η Ουάσιγκτον εξακολούθησε να υποστηρίζει και τις δύο χώρες με σημαντικό τρόπο, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας μεγάλου όγκου στρατιωτικού εξοπλισμού, ανεφοδιασμού των Σαουδαραβών αεροσκαφών, έτσι ώστε να μπορούν να χτυπήσουν βαθύτερα στην Υεμένη και να δώσουν στους Σαουδάραδες πληροφορίες για τις καταστροφικές πόλεμος.
Το αντιιραϊκό τριανδρικό
Όλες αυτές οι περιφερειακές εξελίξεις, που εκλέχτηκαν πριν από την εκλογή του Donald Trump, απέκτησαν μόνο από τότε πρόσθετη δυναμική, χάρη σε καμία περίπτωση όχι μόνο από τις βασικές προσωπικές προσωπικότητες.
Ο πρώτος από αυτούς, βέβαια, είναι ο Πρόεδρος Trump. Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, καταδίκασε τακτικά την πυρηνική συμφωνία που υπεγράφη τον Ιούλιο του 2015 το Ιράν, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Ρωσία, την Κίνα και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι γνωστός ως Κοινό Γενικό Σχέδιο Δράσης (JCPOA), η συμφωνία ανάγκασε το Ιράν να αναστείλει το πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου σε αντάλλαγμα για την άρση όλων των κυρώσεων που συνδέονται με την πυρηνική ενέργεια. Πρόκειται για ένα σχέδιο το οποίο το Ιράν τήρησε σχολαστικά. Αν και ο πρόεδρος Ομπάμα, πολλοί ανώτεροι Αμερικανοί υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής και οι περισσότεροι ευρωπαίοι ηγέτες υποστήριζαν ότι το ΤΣΟΠΑ - ανεξάρτητα από τα ελαττώματά του - παρείχε πολύτιμο περιορισμό στις πυρηνικές (και λοιπές) φιλοδοξίες του Ιράν, το Τράμπα το καταδίκαζε διαρκώς ως "τρομερή συμφωνία" να εξαλείψει κάθε τελευταίο κατάλοιπο της ιρανικής πυρηνικής υποδομής ή να απαγορεύσει το πρόγραμμα πυραύλων της χώρας αυτής. "Η συμφωνία αυτή ήταν μια καταστροφή", είπε στον David Sanger της New York Times τον Μάρτιο του 2016.
Ενώ ο Τρούμπε, ο οποίος έχει γεμίσει τη διοίκησή του με τον Ιρανόφοβο, συμπεριλαμβανομένου του νέου του υπουργού Εξωτερικών και του νέου συμβούλου εθνικής ασφάλειας, φαίνεται να φιλοξενεί μια πρωταρχική εχθρότητα προς τους Ιρανούς, ίσως επειδή δεν τον αντιμετωπίζουν με την λατρεία που αισθάνεται ότι του αξίζει έχει ένα μαλακό σημείο για τους Σαουδικούς βασιλιάδες, που το κάνουν . Τον Μάιο του 2017, στο πρώτο του ταξίδι στο εξωτερικό ως πρόεδρος, ταξίδεψε στο Ριάντ, όπου πραγματοποίησε χορό σπαθιών με Σαουδάραβες πρίγκιπες και βυθίστηκε στο είδος των φημισμένων εκδηλώσεων πλούτου που μπορούν να προσφέρουν μόνο οι πετρελαϊκοί ισχυροί.
Ενώ στο Ριάντ, συνέβαλε εκτενώς με τον τότε Αναπληρωτή Πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν , τον 31χρονο γιο του Βασιλιά Σάλμαν και βασικό αρχιτέκτονα του γεωπολιτικού διαγωνισμού της Σαουδικής Αραβίας με τους Ιρανούς. Ο πρίγκιπας Mohammed, ο οποίος υπηρετεί ως υπουργός Άμυνας της Σαουδικής Αραβίας και ονομάστηκε κορώνας πρίγκιπας τον Ιούνιο του 2017, είναι ο βασικός μοχλός πίσω από την προσπάθεια του βασιλιά (μέχρι στιγμής ανεπιτυχούς) να συντρίψει τους αντάρτες του Houthi στην Υεμένη και είναι γνωστό ότι κατέχει έντονες αντιιρανικές απόψεις.
Σε ένα παλιό γεύμα στο Λευκό Οίκο τον Μάρτιο του 2017, ο Μπιλ Σάλμαν ή η ΜΒΣ, όπως γνωρίζει κάποτε, ο Πρόεδρος Τρόμπ φαινόταν να καταλήξει σε σιωπηρή συμφωνία για μια κοινή στρατηγική για την επένδυση του Ιράν σε περιφερειακή απειλή, σκηνή για έναν ενδεχόμενο πόλεμο να καταστρέψει τη χώρα ή τουλάχιστον να αποτύχει το καθεστώς που τη διαχειρίζεται. Ενώ στο Ριάντ, ο Πρόεδρος Τρούμπα δήλωσε σε διάσκεψη των ηγέτη των Σουνιτών Άραβων ότι «από το Λίβανο στο Ιράκ στην Υεμένη, το Ιράν χρηματοδοτεί, οπλίζει και εκπαιδεύει τρομοκράτες, πολιτοφυλακές και άλλες εξτρεμιστικές ομάδες που διαδίδουν την καταστροφή και το χάος στην περιοχή. Πρόκειται για μια κυβέρνηση που μιλά ανοιχτά για μαζική δολοφονία, ορκίζοντας την καταστροφή του Ισραήλ, τον θάνατο της Αμερικής και καταστρέφοντας για πολλούς ηγέτες και έθνη σε αυτό το ίδιο δωμάτιο ».
Αν και ακούγοντας χωρίς αμφιβολία τους Σαουδαίους, τον Εμιράτη, τον Κουβέτη και άλλους ηγέτες των σουνιτών, αυτές οι λέξεις αντανακλούσαν τις απόψεις του τρίτου βασικού παίκτη στο στρατηγικό τριανδρικό που μπορεί να οδηγήσει σύντομα την περιοχή σε πόλεμο, ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου , επίσης γνωστός ως "Bibi". Επί σειρά ετών, έχει παραβιάσει τις ιρανικές φιλοδοξίες στην περιοχή και απείλησε στρατιωτική δράση εναντίον οποιουδήποτε ιρανικού κινήματος το οποίο, όπως το είδε, θα έπληττε την ισραηλινή ασφάλεια. Τώρα, στο Trump και στο Saudi Crown Prince, έχει τους συμμάχους των ονείρων του. Στα χρόνια του Ομπάμα, ο Νετανιάχου ήταν ένας σκληρός αντίπαλος της ιρανικής πυρηνικής συμφωνίας και χρησιμοποίησε μια σπάνια εμφάνιση πριν από μια κοινή σύνοδο του Κογκρέσου τον Μάρτιο του 2015 για να την καταγγείλει με αβέβαιους όρους. Ποτέ δεν έχει - μέχρι τώρα τις ημέρες πριν από την αποχώρηση του Trump από τη συμφωνία - σταμάτησε να εργάζεται για να πείσει τον πρόεδρο ότι η συμφωνία θα πρέπει να αποδιοργανωθεί και το Ιράν στοχοθετημένο.
Σε αυτή την ομιλία του 2015 στο Κογκρέσο, ο Νετανιάχου ανέπτυξε ένα όραμα για το Ιράν ως συστημικό κίνδυνο, που αργότερα θα έπρεπε να υιοθετήσει ο Τράμπ και οι συνάδελφοί του από τη Σαουδική Αραβία στο Ριάντ. "Το καθεστώς του Ιράν αποτελεί σοβαρή απειλή, όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για την ειρήνη ολόκληρου του κόσμου", υποστήριξε με μια υπερβολική δήλωση. "Υποστηριζόμενο από το Ιράν, ο Άσαντ σφαγιάζει τους Συριανούς. Υποστηριζόμενοι από το Ιράν, οι σιιτικές πολιτοφυλακές εξαπολύουν το Ιράκ. Υποστηριζόμενοι από το Ιράν, οι Χούτιτς καταλαμβάνουν τον έλεγχο της Υεμένης, απειλώντας το στρατηγικό στενό στο στόμα της Ερυθράς Θάλασσας. Μαζί με τα Στενά του Ορμούζ, αυτό θα έδινε στο Ιράν ένα δεύτερο σημείο στραγγαλισμού στην παγκόσμια εφοδιασμό με πετρέλαιο ».
Τώρα, ο Netanyahu διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην οδήγηση της ήδη μολυσμένης περιοχής σε έναν πόλεμο που θα μπορούσε να την καταστρέψει περαιτέρω, να παράγει ακόμη περισσότερες τρομοκρατικές ομάδες (και τρομοκράτες) και να δημιουργήσει καταστροφή σε μια ενδεχόμενη παγκόσμια κλίμακα, δεδομένου ότι τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα τους Ιρανούς.
Γκρέινγκς για πόλεμο
Δώστε προσοχή στα λόγια του Netanyahu στην Ουάσιγκτον και του Donald Trump στο Ριάντ. Σκεφτείτε τους όχι ως πολιτική ρητορική, αλλά ως προφητείες ενός θλιβερού είδους. Πρόκειται να ακούσετε πολύ περισσότερα τέτοια προφητείες τους επόμενους μήνες καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία κινούνται πιο κοντά στον πόλεμο με το Ιράν και τους συμμάχους του. Ενώ η ιδεολογία και η θρησκεία θα διαδραματίσουν κάποιο ρόλο σε αυτό που ακολουθεί, η υποκίνηση είναι ένας γεωπολιτικός αγώνας για τον έλεγχο της μεγαλύτερης περιοχής του Περσικού Κόλπου, με όλα τα πλούτη της, ανάμεσα σε δύο ομάδες χωρών, καθένα αποφασισμένη να κυριαρχήσει.
Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πότε, ή ακόμα και αν, αυτές οι ισχυρές δυνάμεις θα παράγουν έναν καταστροφικό νέο πόλεμο ή ένα σύνολο πολέμων στη Μέση Ανατολή. Άλλες εκτιμήσεις - μια απροσδόκητη έξαρση στην Κορεατική Χερσόνησο, εάν οι συνομιλίες του Προέδρου Trump με την αποτυχία του Kim Jong-un της Βόρειας Κορέας σε αποτυχία, μια νέα κρίση με τη Ρωσία, μια παγκόσμια οικονομική κατάρρευση - θα μπορούσαν να στρέψουν την προσοχή αλλού, μειώνοντας τη σημασία του γεωπολιτικού διαγωνισμού στον Περσικό Κόλπο. Η νέα ηγεσία σε οποιαδήποτε από τις βασικές χώρες θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε αλλαγή της πορείας. Ο Νετανιάχου, για παράδειγμα, τώρα κινδυνεύει να χάσει την εξουσία λόγω μιας συνεχιζόμενης έρευνας της ισραηλινής αστυνομίας σχετικά με φερόμενες διεφθαρμένες πράξεις του, και ο Τραμπ, ποιος μπορεί να πει; Χωρίς μια τέτοια εξέλιξη ή εξέλιξη, ωστόσο, ο δρόμος προς τον πόλεμο, που σίγουρα θα αποδειχθεί ο δρόμος προς την κόλαση,
30
ΜΕΡΙΔΙΑ
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου