ΓΑΖΕΤΙ ΓΙΑΖΑΡΗ
Επιστροφή των Νεοκόνων!
18 Μαρτίου 2018, 10.14
Ο Αμερικανός σύμβουλος του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου των ΗΠΑ, Gary Cohn, ο οποίος είναι γνωστός στο Λευκό Οίκο ως «συντηρητικός» ή «παγκοσμιοποιημένος», παραιτήθηκε, ο οποίος ακολουθήθηκε από την απόλυση του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Rex Tillerson. Ο σύμμαχος του υπουργού Άμυνας Τζέιμς Μάττις, Τίλερσεσον, ήταν μακρύς λόγος συζήτησης. Τώρα, όλα τα μάτια βρίσκονται στο Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Gen Herbert Raymond McMaster.
Ο επικεφαλής της CIA, Mike Pompeo, που αντικαθιστά τον Tillerson, έχει να κάνει με την επιθυμία των Αμερικανών προέδρων Donald Trump να συνεχίσουν με μια ομάδα γερακιών που αγκαλιάζουν τον αμερικανικό παρεμβατισμό του. Ο Πομπέο ήταν ένας ισχυρός υποστηρικτής του Ισραήλ στο Κογκρέσο που είχε υπηρετήσει για έξι χρόνια.Γνωστός για την ύπαρξη αυστηρού ευαγγελιστή, χριστιανο-σιωνιστή και ισλαμοφοβή, ο Πομπέο ξεχωρίζει με τις σκληρές του απόψεις για το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα. Ο Pompeo, ο οποίος βρίσκεται στο ίδιο μήκος κύματος με τον πρεσβευτή των Η.Π.Α. Νίκι Χάλεϊ και τον πρώην πρεσβευτή των Η.Π.Α., John Bolton, είναι από τους πλέον ευνοούμενους για το σπάσιμο του "πυρηνικού συμβόλου του Ιράν." Ο Pompeo υπερασπίζεται επίσης στρατιωτική παρέμβαση στο Ιράν.
Ο Trump που υπολόγισε τη Τζίνα Χασπέλ, έναν από τους βοηθούς του Πομπέο, για το σκηνοθέτη της CIA, αντέδρασε ευρέως. Στις αρχές της δεύτερης χιλιετίας, το όνομα του Haspel συμπεριλήφθηκε στους ισχυρισμούς περί βασανιστηρίων στις μυστικές φυλακές της «CIA».
Τόσο ο Pompeo όσο και ο Haspel χρειάζονται την έγκριση της Γερουσίας. Υπάρχουν μερικοί από τους επικρατέστερους Ρεπουμπλικάνους στη Γερουσία, οι οποίοι αντιτίθενται σε αυτούς τους δύο αριθμούς. Ο Γερουσιαστής Ραντ Παύλος βρίσκεται στην κορυφή αυτής της λίστας. Ο Παύλος, ο οποίος δήλωσε ότι θα κάνει ό, τι μπορεί για να αποτρέψει την έγκριση του Πομπέο και του Χασπέλ, προειδοποιεί επίσης ότι αν οι "Νεοκόνες" τεθούν σε αποτελεσματικές θέσεις, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να μεταφερθούν σε νέους πολέμους. Η αριθμητική ισορροπία μεταξύ των δύο μερών της Γερουσίας είναι σε ένα σφιχτό σχοινί.Ως εκ τούτου, η κατάσταση του Haspel είναι πιο κρίσιμη από αυτή του Pompeo.
Στα μάτια του Αμερικανικού κοινού, οι Tillerson και Gen McMaster, Gen. Mattis και ο αρχηγός του Λευκού Οίκου John Kelly θεωρήθηκαν ως μια συντηρητική ομάδα που εξισορρόπησε το Trump. Ωστόσο, υπάρχει ακρόαση ότι ο McMaster έρχεται σε αντίθεση με τον Mattis και τον Kelly για κάποιο χρονικό διάστημα. Συνεπώς, οι Mattis και Kelly αναζητούν μια κομψή διέξοδο για τον γενικό τριών αστέρων McMaster. Θέσεις όπως η προσέλκυση του McMaster στον επικεφαλής των αμερικανικών δυνάμεων στη Νότια Κορέα ή το Αφγανιστάν είναι μεταξύ των επιλογών που θεωρούνται γι 'αυτόν να πάρει τέσσερα αστέρια.
Γνωρίζοντας ποιος έρχεται, αυτό που προσπαθούν να κάνουν και τι τους κάνει να ενεργούν είναι σημαντικό από την άποψη της κατανόησης της κατεύθυνσης που ακολουθεί η αμερικανική πολιτική.
Για παράδειγμα, ο John Bolton είναι ένα από τα κορυφαία ονόματα ως νέος Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Trump. Άλλα ονόματα είναι ο Stephen Biegun, εκτελεστικός γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας κατά τη διάρκεια της θητείας του Τζορτζ Μπους, του Safra Catz που γεννήθηκε στο Ισραήλ, ο οποίος ήταν στην ομάδα μετάβασης του Trump και του διευθυντή της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας (NSA) Mike Rogers. Ο Biegun είναι ο αντιπρόεδρος της "Ford Motor", ενώ ο Catz, που παρουσιάστηκε από τη Forbes το 2009 ως η 12η πιο ισχυρή γυναίκα στον επιχειρηματικό κόσμο, είναι ο διευθύνων σύμβουλος της "Oracle".
Δεν είναι μυστικό ότι ο Mattis και ο Kelly αντιτίθενται στην αντικατάσταση του McMaster από τον Bolton. Ο Μπόλτον και ο Πομπέο που ενώνουν την ομάδα "A-Team" θα είναι το σημάδι ότι το Τράμπ ευθυγραμμίζεται με τους Νεοκόνους. Υπάρχουν ακόμη και κάποιοι που βλέπουν μια τέτοια εξέλιξη ως «γραφείο πολέμου» που αποτελείται από γεράκια Neocon. Στην περίπτωση που ο Μπόλτον γίνει σύμβουλος εθνικής ασφάλειας, οι υπέρ-ισραηλινές, ισλαμοφοβικές και αντι-Ιρανικές φιγούρες που ο McMaster είχε καθαρίσει από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας ενδέχεται να επιστρέψουν. Οι "χριστιανο-σιωνιστές" και η "Σιωνιστική Οργάνωση της Αμερικής (ZOA)", η οποία είχε επιδείξει μια σκληρή αντίδραση σε αυτόν τον καθαρισμό, διεξήγαγε πόλεμο εναντίον του McMaster.
Το νέο γραφείο του Trump μπορεί να είναι πραγματικά ένα γραφείο πολέμου και αυτό μπορεί να αυξήσει τη δόση έντασης στην περιοχή μας. Η πιθανότητα ενός πολέμου στον Λίβανο μεταξύ του Ισραήλ και της "Χεζμπολάχ" είναι επίσης ένα από τα πλέον συζητημένα θέματα. Μια τέτοια εξέλιξη αναμένεται να έχει φαινόμενο ντόμινο στην περιοχή.
- χεζμπολάχ
- ατού
- rex tillerson
ΓΑΖΕΤΙ ΓΙΑΖΑΡΗ
Εκείνοι που αντιστέκονται κάνουν ιστορία: «Συντηρητική αντιπολίτευση» είναι ένα σχέδιο «εσωτερικής παρέμβασης»
19 Μαρτίου 2018, 11.55
Εκείνοι που αντιστέκονται κάνουν ιστορία. Όχι εκείνοι που κρύβονται πίσω από τη σκιά ενός άλλου, που απευθύνονται σε κάποιον άλλο, που προσπαθούν να ζουν με τη συμπόνια των άλλων. Μόνο οι ήρωες θυμούνται. οι ηγέτες, οι οδηγοί, αυτοί που ταξιδεύουν με αυτοεπιβεβαίωση για μια μεγάλη αιτία, θυμούνται. Οι ευκαιριαστές, αυτοί που πουλάνε τη χώρα τους και αξίες για τα προσωπικά τους σχέδια, όσοι συνεργάζονται με μεγαλύτερες δυνάμεις, ξεχνούν εντελώς μετά από κάποιο χρονικό διάστημα. Το μόνο που θυμάται είναι η ντροπή που αισθάνεται στο όνομά τους, το κακό και η έλλειψη χαρακτήρα. Ενώ οι μελλοντικές γενιές διαβάζουν την ιστορία μέσω των ηρώων, σχηματίζουν μια ταυτότητα μέσα από τους ήρωες, κατάραν επίσης αυτά τα παραδείγματα ντροπής.
Those who resist, who fight are the ones who shape the region. We are currently living in the region of those who fought for their homeland, for their nation, their country and their cities. Someone drew dozens of maps a century ago; they applied it and thick walls were woven in our minds. The Ottoman political map was destroyed. They left little garrisons for us all, they left regimes under tutelage and made-up political identities. The cooperators of back then lost their homeland, let alone build a region. They thought being a mandatary meant staying alive. They lost themselves, and they made this region and this country pay heavy prices.
A century later, the same game, same method, same partnerships
One-hundred-and-three years ago, we were defending our homeland in Çanakkale, and today, we are defending our homeland in Afrin, in the north of Syria, in the zone spanning the Iranian border and the Mediterranean. Whoever stood against us in the Gaza wars, Canal war, Yemen war, the defense of Medina a century ago, the same countries and forces are standing against us again today.
Just as those states had partners, hitmen, cooperators on the inside, in our region a century ago, today, they have terrorist organizations, civil organizations and strange partners from all segments. When Jerusalem fell a century ago, when the Palestine front collapsed, we saw Damascus and Anatolia fall too. We saw that Anatolia could not be defended either and that the region collapsed.
Nobody should use Islamism, conservatism as a ‘camouflage’
Today, when Damascus fell, when Baghdad fell, we saw some were making preparations to open the “Turkey Front”; they had “internal invasion” plans. We witnessed the entire region from the Persian Gulf to the Mediterranean being plundered, the West putting up its guard against the likelihood of the construction of a region under the leadership of Turkey and that they started to strike Turkey themselves through terrorist organizations and through their partners in the region.
We saw scenarios being played out through the Fetullah Terrorist Organization, through the Kurdistan Workers’ Party (PKK), through the Democratic Union Party (PYD), through the secret native PYD cryptos, through Barzani intelligence, through the PKK crypto that has taken on a conservative identity, and through PKK fascism, which uses Islamism as a shield, a camouflage.
There is a great struggle
Now that Turkey has witnessed all this, that it has witnessed the July 15 attack, that it has witnessed itself being sieged from northern Syria and northern Iraq, it has assumed a great challenge. We are either going to exist, grow, build a region or we are going to surrender and shrink, allow the entire region to be plundered, shredded into pieces and lose the 21st century.
There is a great struggle. As we break the siege from Afrin, they are trying to attack from the Eastern Mediterranean, from the Aegean. As we try to negate the corridor in northern Syria, they are striking from northern Iraq. As we try to crush the PKK terrorists on the inside, they are establishing terror bases right next to us. The U.S., U.K., Israel and Europe are all conducting a war “to stop Turkey.”
Their greatest aim is to stop Turkey
By entering Afrin, we struck a heavy blow on these multinational plans. We did the same with the Euphrates Shield. We won’t be stopping with Manbij either. We have to continue until all the terrorist organizations, foreign elements are cleared from the Iranian border, from northern Syria and northern Iraq.
When Turkey took action, they staged a coup in Saudi Arabia and established a new administration. They opened a new front with a partnership between the United Arab Emirates (UAE) and Saudi Arabia and with the mind of U.S. and Israel. They put Iran on the target board and started striking Turkey. Everybody should remember that their target is not Iran: The global intervention aimed at the region has a single target and that is Turkey.
Because they know that with Tukey, with the current national state mind, that great march and rise in place, they are not going to be able to implement any project in this region.
Why Conservative opposition?
Everybody must come to their senses and check where they stand.
Then everybody must come to their senses. Everybody should take their place on the history page of those who resist. Nobody should think about achieving a bargaining card in multinational scenarios by taking the places of FETÖ terrorists. Regardless of their political circle or ethnic identity, nobody should want to be part of a new “internal operation.” Most importantly, nobody should attempt to stop Turkey through a native opposition that is rooted outside.
For a while now, we have been focusing on two topics: “Conservative Opposition” and “Conservative Intervention.” We are aware of a danger and we are trying to warn people. We are talking about a multinational plan aimed at cracking the backbone of the Great Turkey ideal. We are talking about a sly operation, the massacre of good will, a foreign threat veiled by the Muslim identity and an internal operation attempt.
Why is there always a need to take refuge in a ‘great power’?
I am going to add here the notes I summarized from the Gerçek Hayat magazine today. The stance of the “conservative/Islamic” circle and people toward the West in relation to imperial intervention since the start of the 21st century has been one of the most important topics for us.
There has always been hesitation in relation to producing a liberationist discourse for history, the region, our country and the world, to say something, to determine a powerful stance, on the topic of shaping a future for the Muslim world other than under the protection of the West.
Those who activated all groups against great men of struggle that were set on protecting the state, like Sultan Abdülhamid II, affected conservative groups and managed to push them outside the state’s struggle.
In the early 20th century, there were discussions on being pro-British and pro-mandate. We always questioned this. We are in the early 21st century, and this time, we are questioning pro-Americanism, continuing the U.S. tutelage and the psychology of “seeking refuge in a great power” once more.
If you can’t stop Erdoğan, isolate him, make him lonely!
Back then, those who implemented the plan of, “If you can’t stop Abdülhamit, isolate him,” are today implementing the plan of: “If you can’t stop Erdoğan, control the conservatives, muddy their minds, confuse the social fraction that is giving him strength, increase their doubts and make him lonely.”
Those who tried to accelerate the empire’s collapse then by toppling Abdülhamid, are trying to stop Turkey’s rise by toppling Erdoğan today. That is clear as crystal.
Back then, those who used the clans, some Islamic circles, some religious groups in the Middle East, are applying the same tactic today. The tools of intervention are now exhausted; conservatives are the only ones left. They want to prevent Turkey’s local stance, its march for freedom after a century, they want to prevent it from starting a new rise in history by confusing the circles that form the backbone of this struggle.
Turkey in the region, Erdoğan on the inside
The July 15 “internal intervention” failed. The terror corridor and the intervention plan to close in “from nearby” failed with the Euphrates Shield and Afrin operation. Now, a new front has been established further south. An axis through the UAE and Saudi Arabia has been established as part of a project by the U.S., U.K. and Israel. This is a front. This is a new front that is targeting Turkey.
This is a front adjusted to isolate Turkey in the region and Erdoğan on the inside. Since they cannot intervene from state to state, they are laying the last card they can use on the table. They are carrying out an attempt to create a bloc by bringing conservative circles close under the name of “innocent opposition.” Of course everybody has the right to take a political stance. This is unquestionable. But this is not what we are arguing. What they want to do rather than an internal opposition is a “multinational intervention” plan.
It has nothing to do with being Muslim
Conservative circles need to be careful. The biggest supporters of Turkey’s great march need to be careful. An operation is being carried out through the UAE-Saudi Arabia. This has nothing to do with being Muslim. Both the organization and funds are provided from these sources. The U.S., U.K. and Israel are preparing for a new intervention on Turkey through Islamic discourse. Nobody should make little calculations. This century-old struggle should not become the sacrifice of the covert projects of certain groups. An “Islamism” that is built on the foundation of Kurdism, on an imperial plan to divide, will be a betrayal to the entire region.
Προειδοποιούμε τους αδελφούς και τις αδελφές μας. Αυτή είναι μια κλήση. Πηγαίνετε στην ιστορία, ώμο το μεγάλο ιστορικό άλμα. Μην αφήνετε τον εαυτό σας θύμα εντολής, κηδεμονίας και μυστικών επιχειρήσεων ξανά. Μοιραστείτε τους τρόπους σας με αυτούς που ξεκίνησαν με αυτόν τον στόχο. Παραμείνετε πιστοί στην πολιτική γενετική που έχει ξεκινήσει από την εποχή των Σελτζούκων. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να σωθεί τόσο η Τουρκία όσο και η περιοχή.
Δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
- Τουρκία
- PKK
- PYD
- ΜΑΣ
- Χώρες του Κόλπου
- ΗΑΕ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου