Ημέρα εισβολής 436 – Σύνοψη
Η περίληψη της κατάστασης της ρωσικής επανεισβολής στην Ουκρανία που καλύπτει τις τελευταίες 48 ώρες, από τις 5 Μαΐου 2023 – 22:00 (ώρα Κιέβου).
Μέτωπο Sloboda
περιλαμβάνει την περιοχή μεταξύ του ποταμού Oskil και Aydar
Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι απωθήθηκαν επιθέσεις στην περιοχή:
- Δεν αναφέρθηκε καμία δραστηριότητα.
Siverskyi Donets
επισκόπηση χάρτη της περιοχής Slovyansk, Kramatorsk, Bakhmut και Lysychansk
Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι απωθήθηκαν επιθέσεις στην περιοχή:
- Bilohorivka, Spirne
Μέτωπο Μπαχμούτ
περιλαμβάνει την περιοχή του Μπαχμούτ
- Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο ανέφερε, για πρώτη φορά, μια αποκρουόμενη ρωσική επίθεση προς την κατεύθυνση του Μάρκοβε. Φαίνεται ότι ο εχθρός κατάφερε να προχωρήσει προς τον οικισμό.
Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι απωθήθηκαν επιθέσεις στην περιοχή:
- Markove, Hryhorivka, Bohdanivka, Bakhmut, Ivanivske
Πόλη Μπαχμούτ
την πόλη Bakhmut
- Η Ουκρανική 77η Αεροπορική Ταξιαρχία βομβάρδισε μισθοφόρους Wagner στο βορειοδυτικό τμήμα του Bakhmut, δείχνοντας την περαιτέρω προέλασή τους προς το Khromove. ( πηγή )
- Τα άρματα μάχης της 93ης Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας συγκρούστηκαν με τον εχθρό στην περιοχή του Βιομηχανικού Κολλεγίου Bakhmut. ( πηγή )
- Ο αρχηγός των μισθοφόρων Wagner ανακοίνωσε την απόσυρση των στρατευμάτων του από το Bakhmut στις 10 Μαΐου λόγω έλλειψης πυρομαχικών. Πάρτε το με κόκκο αλατιού, θα δούμε σε λίγες μέρες. ( πηγή )
Μέτωπο Avdiivka
περιλαμβάνει την περιοχή της Avdiivka
Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι απωθήθηκαν επιθέσεις στην περιοχή:
- Niu-York
Μέτωπο του Ντονέτσκ
περιλαμβάνει το κέντρο και το νότιο τμήμα της Περιφέρειας Ντόνετσκ
Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι απωθήθηκαν επιθέσεις στην περιοχή:
- Marinka, Novomykhailivka
Μέτωπο Zaporizhzhia
περιλαμβάνει την περιφέρεια Zaporizhzhia
Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο αναφέρει ότι απωθήθηκαν επιθέσεις στην περιοχή:
- Δεν αναφέρθηκε καμία δραστηριότητα.
Μέτωπο Kalanchak
περιλαμβάνει την αριστερή όχθη του ποταμού Dnipro νότια του Kherson και Kakhovka
- Δεν αναφέρθηκε καμία δραστηριότητα.
Πλήρης χάρτης
Ο πλήρης χάρτης της τρέχουσας κατάστασης.
Ψάχνετε για διαδραστικό χάρτη; Σας καλύψαμε. Επισκεφθείτε τον αρχικό μας χάρτη ανάπτυξης .
Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε τους χάρτες μας στο έργο σας, στο βίντεο ή σε οποιοδήποτε άλλο μέσο, επισκεφθείτε τη σελίδα Χαρτών Εισβολής για περισσότερες πληροφορίες.
Αυτή η περίληψη και οι λεπτομερείς χάρτες βασίζονται στις ακόλουθες πηγές:
Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, επίσημα κανάλια μέσων ενημέρωσης των ουκρανικών περιφερειακών διοικήσεων, ουκρανικό Υπουργείο Εσωτερικών, Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) και γεωγραφικά εντοπισμένα πλάνα.
Ευχαριστούμε επίσης τους ακόλουθους χρήστες του Twitter για τις γεωγραφικές τοποθεσίες και την εκπληκτική δουλειά τους: @neonhandrail, @auditor_ya και την ομάδα στο @geoconfirmed.
© 2018-2022 ushtarakland.net, Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος
Κανένα μέρος αυτού του ιστότοπου ή του περιεχομένου του δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί χωρίς την άδεια του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων.
info(at)militaryland.net
Οι Ουκρανοί έχουν προχωρήσει δυτικά του Sakko i Vantsetti και είναι τώρα σε θέση να ανακαταλάβουν τον οικισμό.
Ναί . Και αυτός ο οικισμός δεν είναι τίποτα σε χαμηλά χωράφια. δεν είναι καλή θέση.
Έτσι, ο στόχος είναι πιθανώς να ξαναπάρουμε το ψηλό προς την κατεύθυνση προς Blahodatne. δεν είναι εύκολο να γίνει.
Στην πραγματικότητα, οι οβίδες που μπορούν να δοθούν στο Prigozhin πιθανότατα θα αφαιρεθούν από τα αυτονομιστικά σώματα του L\DPR, τα οποία ήδη λαμβάνουν μια μικρή ποσότητα από αυτά τα πυρομαχικά. Η κατάσταση είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα εάν κάποιος από το DPR επικρίνει το ρωσικό Γενικό Επιτελείο όσο το επικρίνει ο Prigozhin. Αυτό το άτομο θα είχε μεταφερθεί στο υπόγειο εδώ και πολύ καιρό και θα είχε βασανιστεί ή θα είχε σκοτωθεί
Ο Γκίρκιν δεν είναι αυτονομιστής. Δεν είναι καν Ουκρανός. Είναι Ρώσος αξιωματικός της FSB και εγκληματίας πολέμου.
Οι αναφορές του Υπουργείου Άμυνας για συστήματα πυροβολικού και ειδικό εξοπλισμό (συστήματα εμπλοκής και ραντάρ) που καταστράφηκαν βρίσκονται σε καλό δρόμο για νέα μηνιαία αρχεία. Για να πω το αυτονόητο, κάτι ετοιμάζεται. Η Ουκρανία έχει ήδη ένα πλεονέκτημα στα άρματα μάχης και εάν αυτό μπορεί να σταθεροποιηθεί, θα έχει το πλεονέκτημα σε σωλήνες πυροβολικού και drones στην πρώτη γραμμή. Η αντεπίθεση έχει ξεκινήσει και φαίνεται καλή
Χωρίς κάλυψη όμως.
Είχα δίκιο, ο Βάγκνερ φεύγει από την Ουκρανία λόγω υψηλών απωλειών, όπως έφυγε ο Καντίροφ μετά τους πρώτους μήνες. Εκτός από μια ανατροπή, ο Kadyrov επέστρεψε και ο Prigožin είναι εκτός.
Εύχομαι στην Ουκρανία καλή τύχη με την αντεπίθεση, αυτοί οι άψυχοι άντρες που στέλνουν χιλιάδες στο θάνατο μόνο και μόνο για να φανούν σκληροί και να εντυπωσιάσουν τον μαφιόζο του καπό στο Κρεμλίνο δεν μπορούν, δεν πρέπει, να πατήσουν το ουκρανικό έδαφος
Σε έναν ή δύο μήνες όλοι θα ξεχάσουν τον Βάγκνερ
Η επιστροφή των πολεμιστών TikTok! Θα φτάσουν, θα τραβήξουν βίντεο και μετά θα υποχωρήσουν από την αντεπίθεση… Ελπίζω ότι ο στρατός του Ηνωμένου Βασιλείου θα τα διαγράψει σίγουρα
Η κατάσταση έχει ήδη αλλάξει. Ο Wagner και το MOD φέρεται να συμφώνησαν να εξαλείψουν τις διαφορές χρησιμοποιώντας το Surovikin ως ενδιάμεσο που εμπιστεύονται και οι δύο πλευρές.
Ο Kinzhal καταρρίφθηκε από το πατριωτικό σύστημα, ουάου, αυτά είναι μεγάλα νέα.
είναι επιβεβαιωμένη πληροφορία;
Επιβεβαιώθηκε από την ουκρανική αεροπορία
Νομίζω το αντίθετο. Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ουκρανίας αρνήθηκε ότι ένα Kinzhal αναχαιτίστηκε από πύραυλο Patriot.
Ο διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας Mykola Oleshchuk λέει ότι κατέρριψαν ένα Kinzhal κοντά στο Κίεβο με έναν Patriot. Δεν υπάρχει ακόμα οπτική επιβεβαίωση.
https://www.theguardian.com/world/live/2023/may/06/russia-ukraine-war-live-curfew-begins-in-kherson-ahead-of-expected-ukraine-counteroffensive?page=with: block-6456194d8f08b3dab5f98f23#block-6456194d8f08b3dab5f98f23
Ναι, αλλά χθες ο Yurii Ihnat του Υπουργείου Εξωτερικών το διέψευσε. Άρα δεν μπορεί να είναι και τα δύο αληθινά. Ο Patriot δεν μπορεί να καταρρίψει τους πυραύλους Huthi είναι SA Όχι Kinzhal.
Γιατί ο Patriot δεν μπορεί να καταρρίψει τον Kinzhal; Υπάρχει λόγος; Εννοώ ότι η Ρωσία λέει ψέματα για τα χαρακτηριστικά του «υπερόπλου» της. Ίσως αυτός ο πύραυλος να είναι απλώς χάλια.
Επειδή το PAC2 έχει κεφαλή κατακερματισμού αλλά είναι λίγο ξεπερασμένο, ενώ το νεότερο PAC3 έχει συσκευή hit to kill αλλά από όσο ξέρω δεν είναι υπερηχητικά για να κάνουν το kill. Σας φαίνεται καλός λόγος; Στην Υεμένη έχουν μέτρια επιτυχία στην κατάρριψη απλών πυραύλων και βασικών drones. Πιστεύετε πραγματικά ότι θα κατέρριψαν έναν υπερηχητικό πύραυλο ακόμα κι αν δεν είναι το υπερόπλο που λένε ότι είναι;
Ένα πολύ γρήγορο αντικείμενο που χτυπιέται εύκολα από ένα πιο αργό αντικείμενο. Η Ουκρανία δεν είναι jemen.
Στην Υεμένη η Partiot δεν έχει πολύ καλή απόδοση. Έτσι, εάν η Ουκρανία χρησιμοποιήσει το ίδιο όπλο όπως η SA, τότε θα υπάρξει το ίδιο αποτέλεσμα.
Πριν από 30 χρόνια, πατριώτες αναχαίτιζαν βαλλιστικούς πυραύλους Scud.
Από όσο γνωρίζουμε, το Kinzhal είναι απλώς βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αέρος (αν ξεχάσετε όλους τους αμφίβολους ρωσικούς ισχυρισμούς, είναι απλώς τροποποιημένοι πύραυλοι iskander), οπότε οι Patriots θα πρέπει να μπορούν να τους αναχαιτίσουν.
«Σε όλη τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου υπήρχαν συνεχιζόμενες στρατιωτικές και ειδησεογραφικές αναφορές για την επιτυχία του Patriot στην αναχαίτιση και καταστροφή των ιρακινών Scuds. Ο Στρατός αρχικά είπε ότι το Patriot πέτυχε ποσοστό επιτυχίας 80% στη Σαουδική Αραβία και 50% στο Ισραήλ. Αυτοί οι ισχυρισμοί αργότερα μειώθηκαν στο 70% και στο 40%. Οπότε όχι πολύ ακριβές αυτό που είπες. Και είναι το Scud B, ένα όπλο του 1964!
Το γεγονός ότι αναχαίτησαν βαλλιστικούς πυραύλους πριν από 30 χρόνια (ακόμα και αν δεν ήταν 100% ποσοστό επιτυχίας) αποδεικνύει ότι μπορούν να το κάνουν. Και έχουμε αποδείξεις ότι το Kinzhal είναι πραγματικά καλύτερο από ένα όπλο του 1964;
Όλα τα ρωσικά «υπερπροηγμένα όπλα» (T-14, BMP-T, Su-57) έχουν δείξει ότι ήταν πρωτότυπα που δεν είχαν καλή απόδοση στο πεδίο της μάχης. Θα εκπλαγούμε αν το Kinzhal είναι το ίδιο;
Κάποια απόδειξη ότι όντως καταρρίφθηκε ή απλώς φήμες για να βοηθήσουν το ηθικό πριν από την αντεπίθεση;
Υπάρχουν στοιχεία ότι ήταν kinshal καθόλου; Φυσικά μπορείτε να τα καταρρίψετε πριν εκραγούν, γιατί χάνουν μεγάλη ταχύτητα στην τελευταία φάση της πτήσης και επομένως είναι ευάλωτα στην αεράμυνα. Τα 10 Mach που διαδίδεται από τη Ρωσία ισχύει μόνο κατά τη φάση της κύριας πτήσης στην ατμόσφαιρα της γης. Η άμυνα πρέπει απλώς να περιμένει μέχρι το Kinshal να πλησιάσει τον στόχο…
… και στη συνέχεια αναπτύξτε ένα δίχτυ από αντιβλήματα μπροστά της.
Δεν ξέρω αν είναι δυνατόν με τον Patriot. Αλλά το IRIS-T θα μπορούσε να το κάνει αυτό επειδή αυτό το σύστημα διαθέτει σύστημα ραντάρ 360° και θεωρητικά δεν χάνει ποτέ από τα μάτια του το Kinshal από την ανίχνευση έως την πρόσκρουση
Γιατί μια τεχνολογικά υπανάπτυκτη χώρα να μπορεί να κατασκευάσει ένα πυραυλικό σύστημα που είναι πολύ ανώτερο από οτιδήποτε άλλο. Δεν μπορούν ούτε το T-14 Armata τους να κατασκευάσουν άψογα.
Μιλάμε για τη Ρωσία που είναι η διάδοχος της ΕΣΣΔ που κατασκεύαζε ICBM ως αντίπαλος των ΗΠΑ; Η ΕΣΣΔ έστειλε πρώτα έναν πύραυλο στο διάστημα και έκανε τον πρώτο διαστημικό περίπατο παρόλο που ήταν υπανάπτυκτος σε σύγκριση με τις ΗΠΑ. Επίσης ποιο νέο όπλο δεν έχει ελαττώματα αρχικά; Το F35 δεν λεγόταν flying bucket;
Το θέμα είναι: ο ουκρανικός ισχυρισμός είναι εύλογος. Είναι αλήθεια;
Έδωσαν φωτογραφία από κάτι που μοιάζει με ένα κατεστραμμένο Kinzhal, αλλά θα μπορούσε να είναι ένα Iskandar. Άρα, υπάρχουν κάποια στοιχεία, αλλά δεν είναι πειστικά στοιχεία.
Και κάτι ακόμα. Ας πούμε ότι ο Patriot μπορεί να καταρρίψει ένα Kinzhal και δεν χρειάζεται το THAAD που φτιάχτηκε για αυτόν τον λόγο. Αν μπορούν να καταρρίψουν 1 στους 10-15 πυραύλους (μην ξεχνάτε ότι το ραντάρ Patriot έχει οπτικό πεδίο περιορισμένο σε περίπου 120 μοίρες και γι' αυτό το αναβαθμίζουν σε LTAMDS.) το κάνει αυτό αξιόπιστο; Όχι, εκτός αν μπορεί να πέσει τουλάχιστον 60-70%.