Η Ουκρανία αποκαλύπτει το σχέδιο για την ανακατάληψη της Κριμαίας – αλλά η Δύση «διστακτικά» να βοηθήσει
Που εκδόθηκε στις:
Η Ουκρανία παρουσίασε την Κυριακή ένα σχέδιο 12 σημείων που περιγράφει πώς θα επανενσωματώσει την Κριμαία πίσω στη χώρα εάν ανακτούσε το έδαφος στρατιωτικά. Το Κίεβο έχει επανειλημμένα πει ότι η κατάληψη της χερσονήσου πίσω από τη Ρωσία είναι ένας από τους βασικούς πολεμικούς στόχους του. Αλλά η Ουάσιγκτον είναι σιωπηρά δύσπιστη.
Η πιο χαρακτηριστική λεπτομέρεια στην έκθεση του Oleksiy Danilov, γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας , αφορούσε τη Σεβαστούπολη - το κύριο λιμάνι της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα τα τελευταία 200 χρόνια. Σε αυτό το σχέδιο για την «αποκατοχή» της Κριμαίας , ο Ντανίλοφ είπε ότι «η λεγόμενη «πόλη της ρωσικής δόξας» πρόκειται να μετονομαστεί σε Αντικείμενο 6 ».
Ο Ντανίλοφ υποσχέθηκε επίσης σκληρή δράση κατά των Ουκρανών στην Κριμαία που θεωρούνται συνεργάτες με τον Ρώσο εχθρό: « Εκτός από τη δίωξη των δραστών για συνεργασία και εσχάτη προδοσία, βρίσκεται υπό ανάπτυξη ένας μηχανισμός εκλέπτυνσης που θα καθορίσει το επίπεδο ευθύνης και τον βαθμό εμπλοκής των κατοίκων της Κριμαίας στην υποστήριξη των δραστηριοτήτων της κατοχικής διοίκησης», ανέφερε η έκθεση. «Οι κυρώσεις θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν το δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές – εκλέγειν και εκλέγεσθαι. ”
Αναρτήθηκε στο Facebook, το σχέδιο προβλέπει επίσης την κατεδάφιση της γέφυρας του στενού Κερτς που συνδέει τη χερσόνησο με τη Ρωσία, την απέλαση όλων των Ρώσων πολιτών που εγκαταστάθηκαν στην Κριμαία μετά το 2014 και την ακύρωση όλων των συναλλαγών ιδιοκτησίας που έγιναν στην Κριμαία υπό ρωσική κυριαρχία.
Αυτή ήταν η πρώτη ένδειξη για το πώς θα ήταν η Κριμαία μετά την ανάκτηση της Ουκρανίας. Αλλά πολλοί λένε ότι το Κίεβο προχωρά, καθώς ο ουκρανικός στρατός εξακολουθεί να μάχεται άγρια για να προσπαθήσει να αποκρούσει τις ρωσικές επιθέσεις στο Μπαχμούτ στα ανατολικά. Ο σχεδιασμός για τον απόηχο της εκ νέου κατάκτησης της Σεβαστούπολης είναι απίθανο να είναι ένα άμεσο θέμα στην ατζέντα του γενικού επιτελείου της Ουκρανίας.
«Καθησυχάζοντας την κοινή γνώμη»
Μάλιστα, οι δηλώσεις του Ντανίλοφ υποκινούνταν κυρίως από εγχώριους πολιτικούς σκοπούς. «Αυτά τα 12 σημεία περιλαμβάνουν πολλές πτυχές των σχεδίων που εκτίθενται για το Ντονμπάς. Όλες είναι πολιτικές που επιτρέπουν στο Κίεβο να καθησυχάσει την κοινή γνώμη δείχνοντας ότι είναι σοβαρό να πάρει πίσω κάθε κομμάτι της ουκρανικής επικράτειας από τους Ρώσους», δήλωσε ο Huseyn Aliyev, ειδικός στον Ρωσο-Ουκρανικό Πόλεμο στο Πανεπιστήμιο της Γλασκόβης.
Ωστόσο, το Κίεβο έχει προωθήσει την Κριμαία στην ατζέντα του από τη ρωσική εισβολή τον Φεβρουάριο του 2022. Η Κριμαία ήταν ένα «θέμα ταμπού» στην αρχή του πολέμου, όταν η ρωσική κατάκτηση του Κιέβου ήταν στα χαρτιά, επεσήμανε ο Αλίεφ.
«Από τη στιγμή που η ρωσική επίθεση στο Κίεβο απέτυχε και η Ουκρανία είχε αυτό το κύμα επιτυχίας με τις πρώτες της αντεπιθέσεις, η ιδέα της ανακατάληψης της Κριμαίας έχει γίνει αναπόσπαστο κομμάτι του επίσημου ουκρανικού διαλόγου», δήλωσε ο Jeff Hawn, ειδικός σε θέματα ρωσικής ασφάλειας και μη. -κάτοικος υπότροφος στο κέντρο γεωπολιτικών ερευνών των ΗΠΑ στο New Lines Institute.
Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είπε τον Αύγουστο ότι «όλα ξεκίνησαν με την Κριμαία και θα τελειώσουν με αυτήν», αναφερόμενος στην προσάρτηση της χερσονήσου από τη Ρωσία το 2014. Ζητώντας περισσότερα δυτικά όπλα, ο Zelensky είπε στη σύνοδο κορυφής του Νταβός στην Ελβετία τον Ιανουάριο ότι «ο στόχος μας είναι η απελευθέρωση όλων των εδαφών μας» και «η Κριμαία είναι η γη μας».
Ο Ζελένσκι προσπαθούσε να δείξει πόσο πολύ ο στρατός της Ουκρανίας «είναι πρόθυμος να ανακαταλάβει εδάφη, ενισχυμένος από τις επιτυχίες του στο έδαφος», υπογράμμισε ο Νίκολο Φασόλα, ειδικός σε ρωσικά στρατιωτικά θέματα στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια.
Απαραίτητα όπλα μεγάλης εμβέλειας
Η ρητορική από τη γερακινή φατρία της κυβέρνησης Μπάιντεν ενθάρρυνε το Κίεβο. Η υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για τις Πολιτικές Υποθέσεις Βικτόρια Νούλαντ δήλωσε τον Φεβρουάριο ότι «η Ουκρανία δεν πρόκειται να είναι ασφαλής εάν η Κριμαίααποστρατικοποιηθεί τουλάχιστον ».
Αλλά λίγες μέρες πριν, ο υπουργός Εξωτερικών της Νούλαντ, Άντονι Μπλίνκεν, υπονοούσε σκεπτικισμό σχετικά με την ανακατάληψη της Κριμαίας από την Ουκρανία σε μια ιδιωτική συνομιλία με ειδικούς που διέρρευσαν στον Τύπο – λέγοντας ότι η Κριμαία είναι μια «κόκκινη γραμμή» για τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.
Ενώ τόνισε ότι οι αποφάσεις για τον πόλεμο πρέπει να ληφθούν από την Ουκρανία, ο Μπλίνκεν είπε σε επιτροπή του Κογκρέσου τον Μάρτιο ότι το Κίεβο μπορεί να θέλει να σκεφτεί να χρησιμοποιήσει διπλωματία αντί για στρατιωτικές επιθέσεις στην προσπάθεια να ανακτήσει ορισμένα τμήματα της επικράτειάς του.
Οι αναλυτές λένε ότι η ανακατάληψη της Κριμαίας είναι πιο εύκολο να ειπωθεί παρά να γίνει. «Όπως έχουν τα πράγματα, ο ουκρανικός στρατός έχει επιτεθεί μόνο σε μη οχυρωμένες ουκρανικές θέσεις», παρατήρησε ο Φασόλα. «Αλλά η Κριμαία θα είναι εντελώς διαφορετική επειδή η Ρωσία έχει ένα ολόκληρο αμυντικό σύστημα τα τελευταία οκτώ χρόνια».
Οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς είναι ένα πολύ σημαντικό κενό στο οπλοστάσιο της Ουκρανίας. Το Κίεβο έχει ζητήσει εδώ και καιρό πυραύλους ATACM, οι οποίοι έχουν βεληνεκές άνω των 300 km. Η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να τα δώσει.
«Η Ουκρανία θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να προσεγγίσει ακόμη και την Κριμαία χωρίς να χρησιμοποιήσει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για να καταστρέψει μέρος της άμυνας της Ρωσίας», είπε ο Χόουν.
Αλλά υπάρχουν σημαντικοί λόγοι για τους οποίους οι ΗΠΑ δεν θέλουν να στείλουν ATACM, σημείωσε ο Fasola: «Οι ΗΠΑ φοβούνται ότι η Ουκρανία θα τα χρησιμοποιήσει για να χτυπήσει ρωσικό έδαφος, ενώ ένας πύραυλος αμερικανικής προέλευσης που χτυπά το ρωσικό έδαφος θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή κλιμάκωση της σύγκρουσης. ”
Επιπλέον, εν μέσω ευρύτερων δυτικών ανησυχιών σχετικά με την εξάντληση των αποθεμάτων τους για να τροφοδοτήσει την πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας, η Ουάσιγκτον ανησυχεί επίσης ότι απλώς «δεν έχει αρκετά ATACM για να μπορέσει να τα στείλει στην Ουκρανία», πρόσθεσε ο Glen Grant, ανώτερος αναλυτής στο Baltic Security Foundation.
Πυρηνικός κίνδυνος
Οι ειδικοί υπογραμμίζουν ότι η ουκρανική ρητορική σχετικά με την εκ νέου κατάκτηση της Κριμαίας δεν είναι απλώς βλακώδης: «Σίγουρα θα διεξαχθούν μάχες για τον έλεγχο της Κριμαίας πριν τελειώσει ο πόλεμος», είπε ο Γκραντ.
Αλλά οι αναλυτές είναι εξίσου σίγουροι ότι οι μάχες για την Κριμαία δεν πρόκειται να συμβούν στο άμεσο μέλλον.
«Πριν από αυτό, η Ουκρανία θέλει να απελευθερώσει τις επαρχίες Kherson και Zaporizhzhia και ο στρατός θα χρειαστεί όλη τη δύναμη που έχει για να το πετύχει – έτσι η Κριμαία θα πρέπει να περιμένει τουλάχιστον ένα χρόνο», είπε ο Αλίεφ.
Αλλά το πώς θα αντιδρούσε το Κρεμλίνο σε μια τέτοια επίθεση είναι ένα εντελώς διαφορετικό ερώτημα. «Υπάρχει σαφής κίνδυνος ο Πούτιν να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για να αντιμετωπίσει μια ουκρανική επίθεση στην Κριμαία», κατέληξε ο Φασόλα. «Και αυτός είναι ο λόγος που οι δυτικοί σύμμαχοι της Ουκρανίας είναι απρόθυμοι να υποστηρίξουν ανοιχτά την ανακατάληψη της Κριμαίας.
Αυτό το άρθρο προσαρμόστηκε από το πρωτότυπο στα γαλλικά .
Καθημερινό ενημερωτικό δελτίο Λάβετε βασικά διεθνή νέα κάθε πρωί
Εγγραφείτε
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου