Συμμαχία, συμμαχία, μίνι Αντάντ; Ποιοι είναι οι στόχοι της εταιρικής σχέσης μεταξύ Βρετανίας, Πολωνίας και Ουκρανίας
Μια νέα μορφή διεθνούς συνεργασίας μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας, της Πολωνίας και της Ουκρανίας συζητείται στην Ουκρανία. Η κοινωνιολογική ομάδα "Rating" διεξήγαγε ακόμη και μια έρευνα μεταξύ Ουκρανών και περισσότερο από το 60% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι υποστηρίζει μια τέτοια πιθανή στρατιωτικοπολιτική ένωση.
Την 1η Φεβρουαρίου, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky στο Verkhovna Rada επιβεβαίωσε τη δημιουργία μιας νέας μορφής σχέσεων . Την ίδια μέρα, οι Πρωθυπουργοί Μπόρις Τζόνσον και Ματέους Μοραβιέτσκι επισκέφθηκαν το Κίεβο.
Η ιδέα ότι η Βρετανία θα αναπτύξει ιδιαίτερα τις σχέσεις με την Πολωνία και την Ουκρανία είχε προηγουμένως διατυπωθεί από τον Βρετανό ΥΠΕΞ κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο αυστραλιανό think tank .
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ο Κουλέμπα ανοίγει ένα πέπλο μυστικότητας γύρω από τη συμμαχία Ουκρανίας, Πολωνίας και Βρετανίας
Κατ' αρχήν, αυτά τα γεγονότα είναι μία από τις συνέπειες της βρετανικής παγκόσμιας στρατηγικής. Μετά το Brexit, η Βρετανία είπε ότι θα τοποθετηθεί στον κόσμο, όπως λένε τώρα, ως μια ευρωπαϊκή χώρα με παγκόσμια συμφέροντα. Πέρυσι είδαμε τη σύναψη μιας τριμερούς συμμαχίας μεταξύ Βρετανίας, Ηνωμένων Πολιτειών και Αυστραλίας. Και τώρα η ιδέα μιας παρόμοιας συμμαχίας ή συμμαχίας (ας δούμε πώς θα ονομάζεται) με την Πολωνία και την Ουκρανία είναι ενσωματωμένη σε αυτή τη στρατηγική. Γι' αυτό το θεωρώ θετικά.
Το ενδιαφέρον της Βρετανίας και της Πολωνίας να «κάνουν φίλους με έναν νέο τρόπο» με την Ουκρανία βρίσκεται στην επιφάνεια
Ποιο είναι το συμφέρον της Βρετανίας και της Πολωνίας να «κάνουν φίλους με έναν νέο τρόπο» με την Ουκρανία; Αυτός, κατ 'αρχήν, βρίσκεται στην επιφάνεια. Τελικά, τι ενώνει αυτές τις χώρες; Βλέπουν την απειλή από τη Ρωσία με την έννοια ότι θέλει να χρησιμοποιήσει βία για να αλλάξει την υπάρχουσα διεθνή τάξη, η οποία βασίζεται στους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Άρα βλέπουν έναν κίνδυνο για την κατάσταση στην Ευρώπη. Δηλαδή, υπάρχει πολιτικό ενδιαφέρον στη Βρετανία για μια τέτοια συμμαχία.
Γνωρίζουμε ότι τον περασμένο αιώνα, η Βρετανία αναγκάστηκε δύο φορές να πάει σε πόλεμο επειδή μια χώρα στην ήπειρο απαίτησε βία για να αλλάξει την τάξη. Όλα αυτά απειλούσαν τη Βρετανία και τα βασικά εθνικά της συμφέροντα. Έτσι τώρα οι ενέργειές τους φαίνονται απολύτως λογικές - βλέπουν τον κίνδυνο και τον δηλώνουν συνεχώς σε διαφορετικά επίπεδα.
Μπορεί κάποιος άλλος να συμμετάσχει σε μια τέτοια συνεργασία; Θα ήθελα να σταθώ σε αυτή την ένωση προς το παρόν. Εάν μπορεί να επισημοποιηθεί, ας πούμε έτσι, τουλάχιστον με τη μορφή μιας πολιτικής δήλωσης, θα είναι καλό.
Κανείς δεν θέλει πόλεμο στην Ευρώπη
Γενικότερα, οι χώρες με παρόμοιο όραμα είναι φυσικά οι χώρες της Βαλτικής, ίσως η Ρουμανία, ίσως και οι Σκανδιναβικές χώρες. Οι τελευταίοι, παρεμπιπτόντως, εντείνουν τη συνεργασία εντός της Βόρειας Διάστασης. Επιπλέον, υπάρχει συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας μεταξύ των Σκανδιναβικών χωρών. Επομένως, νομίζω ότι αυτή είναι μια τέτοια τάση. Και θα το δούμε σήμερα και στο άμεσο μέλλον στην Ευρώπη σε σχέση με την επιθετική πορεία που ακολουθεί ενεργά η Ρωσία εδώ και αρκετά χρόνια. Δηλαδή, κανείς δεν θέλει πόλεμο στην Ευρώπη. Και οι χώρες που ανησυχούν για τις ενέργειες του επιτιθέμενου προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τέτοια πολιτικά και διπλωματικά εργαλεία για να σταματήσουν την επιθετικότητα της Ρωσίας.
Oleg Belokolos, Πρόεδρος του ΔΣ της Πλατείας Εξωτερικών Υποθέσεων, Μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του Κόμματος Εξουσίας και Τιμής
UNIAN στις Ειδήσεις GoogleΑναπληρωτής καραντίνα. Υπάρχουν κίνδυνοι να μείνουμε χωρίς Συμβούλιο εργασίας κατά τη διάρκεια της κρίσης;
Η έβδομη εαρινή σύνοδος του Verkhovna Rada θα ανοίξει την 1η Φεβρουαρίου. Όμως την επόμενη μέρα οι βουλευτές θα πάνε σε καραντίνα. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του κοινοβουλίου, από το πρωί της Δευτέρας , 28 λαϊκοί βουλευτές και 78 μέλη του Verkhovna Rada είχαν αρρωστήσει . Και είναι πιθανό οι πραγματικοί αριθμοί να είναι μεγαλύτεροι. Και με την έναρξη της νέας εβδομάδας της ολομέλειας, κάποιος άλλος μπορεί να αρρωστήσει. Επομένως, οι βουλευτές του λαού έχουν βάσιμους λόγους να απομονωθούν.
Όπως θυμόμαστε, τέτοιοι περιορισμοί υπήρχαν ήδη στο Verkhovna Rada το 2020 και το 2021. Ωστόσο, εάν χρειαζόταν, η βουλή συνεδρίασε στη συνέχεια και πραγματοποίησε έκτακτες συνεδριάσεις. Μπορεί κανείς να εκτιμήσει αν η προτεραιότητα της ψήφισης εξαιρετικά σημαντικών νομοσχεδίων, που προφανώς και τότε, στην πρώτη καραντίνα, ήταν πιο οξεία από τώρα. Προφανώς, οι μηχανισμοί έχουν πλέον αποσφαλμάτωση.
Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η κοινοβουλευτική καραντίνα έχει άλλους σκοπούς
Είναι πιθανό ότι, πηγαίνοντας σε καραντίνα, οι βουλευτές θέλουν επίσης να δείξουν ότι αυτή τη φορά η κατάσταση με τα κρούσματα του κορωνοϊού μέσω του στελέχους "Omicron" - σίγουρα δεν είναι αστείο. Καταλαβαίνουμε ότι σπάει ρεκόρ. Και το Υπουργείο Υγείας προβλέπει απόλυτα ρεκόρ 60-50 χιλιάδων ασθενών την ημέρα. Ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανό το κοινοβούλιο να θέλει επίσης να δείξει με το παράδειγμά του ότι υπάρχουν κανόνες για όλους τους Ουκρανούς: εάν έχετε έρθει σε επαφή με ένα άρρωστο άτομο, θα πρέπει να πάτε σε απομόνωση.
Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η κοινοβουλευτική καραντίνα έχει άλλους σκοπούς. Για παράδειγμα, εάν μιλάμε για μια πιθανή μεγάλης κλίμακας ρωσική επίθεση στην Ουκρανία, σε αυτή την περίπτωση το Verkhovna Rada θα πρέπει να έχει απαρτία. Οι βουλευτές θα πρέπει να συγκεντρώσουν τουλάχιστον 226 ψήφους για να ψηφίσουν ορισμένα πράγματα.
Тобто, якщо парламентарі наразі продовжать працювати в умовах, коли в половини з них підтверджений COVID-19, це може призвести до загострення спалаху коронавірусу в стінах Верховної Ради. А у випадку російської ескалації є ризик отримати паралізований законодавчий орган. Тому, думаю, з огляду на це, депутати цілком могли піти на карантин.
А чи ймовірно, що народні обранці тепер можуть "перечекати" можливий наступ агресора за кордоном? Цього дуже б не хотілось. Вважаю таке припущення найменш вірогідним.
Також не варто виключати, що карантин – політичний хід. Він міг би дозволити провести роботу з депутатами та мобілізувати їх. Адже парламентарі повернулись з канікул та, можливо, розслабилися. Вочевидь, парламенту потрібен час, щоб знову увійти в активний робочий режим.
У випадку російської ескалації є ризик отримати паралізований законодавчий орган
Чи може це бути пов’язано з відсутністю коаліції? Про відсутність голосів я б не казав. Все-таки фракція "Слуги народу" є монобільшістю, разом з нею працюють активні депутатські групи. Якби дійсно були потрібні голоси за конкретний законопроект, вони б без труднощів знайшлись би в парламенті. Якщо звернутись до статистики вже 2022 року, то, за чотири дні роботи Верховної Ради прийнято 13 законопроектів. Тобто, в принципі, голоси є.
В цьому сенсі варто також згадати, чи може Верховна Рада бути ефективною в умовах карантину. У 2020-му парламентом було прийнято 248 законів, у 2021-му — 279. З огляду на показники днів голосувань та пленарних засідань, цифри доволі порівнювальні. Тому можемо казати про відсутність якихось аномалій в роботі парламенту. Якщо подивитись на плани законодавчої роботи на наступну сесію, думаю, після карантину депутати наздоженуть усе те, що вони не встигли.
Не був би категоричним і в тому, що ніхто не буде працювати під час карантину. Висновок можна буде зробити після того, як парламент збереться на засідання і будуть оприлюднені протоколи та стенограми засідань у комітетах.
Андрій Савчук, аналітик даних Громадянської мережі "Опора"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου