Ο Κολάνοβιτς της JPMorgan έχει μια προειδοποίηση για όσους αναμένουν μια συντριπτική νίκη Μπάιντεν

Ίσως ήταν το άρθρο μας από την περασμένη Παρασκευή που έδειξε ότι σε αντίθεση με τις πιο δημοφιλείς δημοσκοπήσεις που προβλέπουν σκούπισμα Blue Wave στις 3 Νοεμβρίου, μια πρόσφατη ανάλυση της Ομάδας Τραφάλγκαρ (η οποία καλούσε σωστά το αποτέλεσμα των εκλογών του 2016) διαπίστωσε ότι μια νίκη Τραμπ και Ρεπουμπλικάνοι η διεξαγωγή της Γερουσίας ήταν τα δύο πιθανότερα αποτελέσματα την ημέρα των εκλογών Ή ίσως ήταν απλώς γενικά νευρικά για τις επερχόμενες εκλογές, οι οποίες θα αμφισβητηθούν σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του BofA Fund Manager ...

... αλλά ανεξάρτητα από τον λόγο, ο κορυφαίος κβαντος της JPMorgan, Μάρκο Κολάνοβιτς, έγραψε και ενδιαφέρουσα σημείωση χθες στην οποία είπε ότι οι πελάτες του ρώτησαν "ποια δεδομένα εκτός από δημοσκοπήσεις είναι διαθέσιμα για την αξιολόγηση των πιθανών εκλογικών αποτελεσμάτων των ΗΠΑ σε διάφορες πολιτείες".

Για να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση, ο Κολάνοβιτς είπε ότι εξέτασε τις ιστορικές αλλαγές στα δεδομένα εγγραφής ψηφοφόρων και εξέτασε ξανά τη συνάφειά τους με τα εκλογικά αποτελέσματα.

Γιατί; Διότι, σύμφωνα με τον Μάρκο, είναι διαισθητικό ότι «εάν περισσότεροι ψηφοφόροι εγγραφούν σε ένα κόμμα, θα ψηφίσουν επίσης για αυτό το κόμμα». Ωστόσο, ως κβαντικός, ο Κολάνοβιτς επικεντρώθηκε αμέσως στις αιτιολογικές, όχι συσχετιστικές πτυχές αυτής της παρατήρησης, και όπως το θέτει, "το ερώτημα είναι πόσο σημαντική είναι η σχέση και ποια είναι η" beta "των πρόσθετων εγγεγραμμένων ψηφοφόρων στις πραγματικές ψήφους. " Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει δεδομένα για επτά πολιτείες μάχης που παρέχουν αυτά τα δεδομένα και προεδρικές εκλογές τα τελευταία 20 χρόνια.

Κοιτάζοντας το παραπάνω διάγραμμα, ο Κολάνοβιτς διαπιστώνει ότι οι αλλαγές στην εγγραφή των ψηφοφόρων (αλλαγή στα καταχωρημένα D, R, DR), είναι μια σημαντική μεταβλητή στην πρόβλεψη των αποτελεσμάτων των ψηφοφοριών, μια κριτική παρατήρηση που ουσιαστικά δεν λαμβάνονται υπόψη οι υπάρχουσες δημοσκοπήσεις, καθώς θα έδειχνε ότι Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν μεγάλη πιθανότητα να κερδίσουν σχεδόν όλες τις πολιτείες μάχης!

Η παραπάνω παλινδρόμηση δείχνει ότι η αλλαγή στις εγγραφές των ΛΔ (Δημοκρατικοί λιγότερο Ρεπουμπλικάνοι) συσχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με την επακόλουθη αλλαγή στα αποτελέσματα των ψηφοφοριών του ΛΔ . Ο Κολάνοβιτς σημειώνει επίσης ότι ιστορικά, το «beta» ήταν κατά μέσο όρο 1,1 σε όλες τις πολιτείες, ένας σχετικά υψηλός αριθμός που μπορεί να εξηγηθεί από μεγάλες ομάδες ανεξάρτητων ψηφοφόρων (στην πραγματικότητα, υπάρχει θετική συσχέτιση μεταξύ της εγγραφής «beta» και του κλάσματος των ανεξάρτητων ψηφοφόρων στο ένα κράτος).

Στη συνέχεια, ο στρατηγός της JPM εξετάζει ένα παράδειγμα αυτής της ανάλυσης στην περίπτωση της αναμφισβήτητα της πιο σημαντικής κατάστασης για τις επερχόμενες εκλογές: την Πενσυλβάνια (PA). Ο ΡΑ έχει μια ιδιαίτερα ισχυρή σχέση μεταξύ της εγγραφής των ψηφοφόρων και των εκλογικών αποτελεσμάτων, σύμφωνα με τον Κολάνοβιτς, και στο Σχήμα 2 παρακάτω δείχνει τη σχέση μεταξύ των αλλαγών στην εγγραφή των ψηφοφόρων (DR) και των μεταγενέστερων αλλαγών στο εκλογικό αποτέλεσμα (καταμέτρηση των ψήφων του DR)

Πριν από τρεις μήνες, ο ερευνητής της Φιλαδέλφειας διεξήγαγε μια παρόμοια ανάλυση όταν διαπίστωσε ότι "από τις πρωταρχικές εκλογές του 2016, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν προσθέσει περίπου 165.000 καθαρούς ψηφοφόρους, ενώ οι Δημοκρατικοί πρόσθεσαν μόνο περίπου 30.000. Οι Δημοκρατικοί εξακολουθούν να διατηρούν το προβάδισμα των 800.000 ψηφοφόρων έναντι των Ρεπουμπλικανών. από 936.000 το 2016, όταν ο Τραμπ κέρδισε ακόμα το κράτος με λιγότερο από 1%. "

«Κοίτα, ο πρόεδρος κέρδισε το κράτος μας με 44.000 και πλέον ψήφους το 2016», δήλωσε ο Λόρενς Τάμπας, πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος της Πενσυλβανίας. «Έκτοτε έχουμε πάρει και μειώσει το χάσμα μεταξύ μας και των Δημοκρατών [κατά 135.000]. Ήμασταν ήδη μπροστά 44.000, και δούμε τι έχουμε πάρει. Προβλέπω ότι θα περιορίσουμε περισσότερο το χάσμα από τώρα έως τον Νοέμβριο.

Ενώ οι άλλες καταστάσεις ταλάντευσης με διαθέσιμα δεδομένα δείχνουν συνήθως μια ασθενέστερη σχέση, στις περισσότερες περιπτώσεις είναι σημαντική από στατιστική άποψη.

Τέλος, η γραμμή διάτρησης: ποια είναι η τρέχουσα αλλαγή στην εγγραφή των ψηφοφόρων τα τελευταία τέσσερα χρόνια στις πολιτείες swing; Αυτό φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Περιττό να πούμε, εάν η υπόθεση του Κολάνοβιτς είναι ακριβής, η αλλαγή στα δεδομένα εγγραφής ψηφοφόρων που φαίνεται παραπάνω θα ακυρώσει αμέσως όλες τις δημοσκοπήσεις όπως αυτή της Real Clear Politics που δείχνουν ότι ο Μπάιντεν σαρώνει τις πολιτείες του Battleground . Στην πραγματικότητα, ενώ δεν το λέει, η επίπτωση από την ανάλυση Κολάνοβιτς είναι ότι ο Τραμπ μπορεί να καταλήξει να κερδίσει το κρίσιμο τρίο της Πενσυλβανίας (20 εκλογικές ψήφοι), της Φλόριντα (29 ψήφων) και της Βόρειας Καρολίνας (15 ψήφοι).

Ακόμα πιο αξιοσημείωτο, η ανάλυση του Κολάνοβιτς σημαίνει ότι ο Τραμπ θα μπορούσε να κερδίσει την Πενσυλβάνια, κάτι που ούτε η ανάλυση του Τράφαλγκαρ για τα κράτη αναδίπλωσης.

Φυσικά, μήπως θα θεωρηθεί ότι προβλέπει τη νίκη του Trump βάσει αυτών των δεδομένων (κάτι που τον περασμένο μήνα ώθησε τη Nate Silver να κάνει μια ξεκαρδιστική κατάρρευση στο twitter ), ο Κολάνοβιτς προειδοποιεί ότι η εγγραφή των ψηφοφόρων είναι μόνο μία μεταβλητή για τον καθορισμό του εκλογικού αποτελέσματος και "αυτά Τα αποτελέσματα δεν θα πρέπει να ληφθούν ως πρόβλεψη των αποτελεσμάτων των κρατικών εκλογών. "