| Χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά
Η ΕΕ αντιδρά χαλαρά στα αμερικανικά τιμολόγια. Αλλά ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει ήδη νέα σχέδια: ονειρεύεται έναν "καθρέφτη φόρο". Όταν αυτό έρθει, δεν θα υπάρξει καμία πέτρα στο παγκόσμιο εμπόριο από την άλλη.
ΔΑμερικανός πρόεδρος έχει εκδώσει υψηλό τιμολόγιο εισαγωγής για τον χάλυβα και το αλουμίνιο με διακήρυξη - και έχει λάβει παγκόσμια κριτική γι 'αυτό. "Αυτός είναι ο λάθος τρόπος να το χειριστούμε", δήλωσε η Επίτροπος Εμπορίου της ΕΕ Cecilia Malmström. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δήλωσε ότι θεωρεί τα τιμολόγια "παράνομα".
Οι δασμοί - 25 τοις εκατό για το χάλυβα, 10 τοις εκατό για το αλουμίνιο - αναμένεται να τεθούν σε ισχύ εντός 15 ημερών, δήλωσε ο Trump κατά την υπογραφή των προκηρύξεων. "Θα χρειαστούμε λίγο περισσότερο", δήλωσε ο Malmström, αναζητώντας πιθανά αντίμετρα.
Το γεγονός ότι ο Donald Trump υποσχέθηκε επίσης μια δραματική επέκταση της πολιτικής του για τα νεοπροστατευτικά την Πέμπτη, χάθηκε εντελώς στη συζήτηση για τον χάλυβα και το αλουμίνιο.
"Θα έχουμε τελικά ένα αμοιβαίο φορολογικό πρόγραμμα", δήλωσε ο Trump, ο οποίος συχνά χρησιμοποιεί την αγγλική λέξη για φόρους, όταν σημαίνει τιμολόγια. Το Trump μίλησε επίσης στο πλαίσιο αυτό για έναν "καθρέφτη φόρο".
Οι διαφορές ουσιαστικά αντικατοπτρίζουν τις προτεραιότητες
Συγκεκριμένα, η Trump ανησυχεί ότι τα προϊόντα μιας κατηγορίας υπόκεινται σε διαφορετικά επίπεδα εισαγωγικών δασμών, ανάλογα με τη χώρα.
Αυτό συμβαίνει. Οι υφιστάμενες εμπορικές συμφωνίες επιτρέπουν, ιδίως, στις αναπτυσσόμενες χώρες να διατηρούν σχετικά υψηλά εμπορικά εμπόδια. με σκοπό την προσωρινή προστασία των νέων, αλλά ευάλωτων επιχειρήσεων στις φτωχότερες χώρες από τον ανταγωνισμό από τις βιομηχανικές χώρες.
Τα τιμολόγια όμως είναι διαφορετικά στις βιομηχανικές χώρες. Τα αυτοκίνητα πουεισάγονται στην ΕΕ θα κερδίσουν το δέκα τοις εκατό των τιμολογίων τους - ενώ οι ΗΠΑ θα εισπράξουν μόνο το 2,5%.
Για άλλα αγαθά, τα αμερικανικά τιμολόγια είναι υψηλότερα. Οι διαφορές ουσιαστικά αντικατοπτρίζουν τις προτεραιότητες των χωρών που συμμετέχουν στις εμπορικές συμφωνίες που συνήφθησαν στο παρελθόν.
Προσωρινά δραματικές αυξήσεις των τιμολογίων
Ένας "καθρέφτης φόρος" θα συνίστατο τώρα στο γεγονός ότι στις ανταλλαγές αγαθών με μια άλλη χώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δέχονταν πάντοτε το καθήκον ότι η χώρα εταίρος ισχύει επίσης για ένα συγκεκριμένο αγαθό. Το τιμολόγιο των ΗΠΑ για τα αυτοκίνητα από την Ευρώπη θα ανέλθει συνεπώς σε δέκα τοις εκατό.
Αυτό ακούγεται λογικό - αλλά θα προκαλούσε τεράστιες αναταραχές στο καθιερωμένο σύστημα εμπορίας. Πρώτον, η αρχή του «ευνοούμενου κράτους» σήμερα ισχύει, ως έχει, ως η υπέρτατη αρχή. Αυτός ο κανόνας απαιτεί τα οφέλη που παρέχονται σε έναν εργολήπτη να ωφελούν και όλους τους άλλους.
Με τον τρόπο αυτό, θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι δεν υφίστανται δυσμενείς διακρίσεις κυρίως από τα μικρότερα και τα ασθενέστερα κράτη. Ο "καθρέφτης φόρος" του Trump θα ήταν σε θεμελιώδη αντίφαση με την αρχή του ευνοούμενου έθνους.
Δεύτερον, ο "καθρέφτης φόρος" θα προκαλούσε, τουλάχιστον προσωρινά, δραματικές αυξήσεις των τιμολογίων. Για τώρα, οι ΗΠΑ, με πολύ σημαντικές εξαιρέσεις, μια χώρα χαμηλού δασμού. Αμέτρητοι εξαγωγείς από σχεδόν όλες τις χώρες του κόσμου θα αντιμετωπίσουν ξαφνικά πολύ υψηλότερες εισαγωγικές υποχρεώσεις στις ΗΠΑ.
"Θα ήταν καλύτερο αν μπορούσαμε να είμαστε απαλλαγμένοι"
Ο ίδιος ο Trump θέλει σκόπιμα να αποδεχθεί αυτό το αποτέλεσμα. «Μας παίρνουν το 50 τοις εκατό, παίρνουμε το 50 τοις εκατό», είπε. Το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες δεν έχουν ακόμη απαντήσει σε αυτή την ανακοίνωση.
Αντ 'αυτού, η γερμανική κυβέρνηση και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλουν να μεριμνήσουν ώστε οι νέοι τιμολογιακοί δασμοί για τον χάλυβα και το αλουμίνιο να μην εφαρμόζονται στην Ευρώπη. "Θα ήταν καλύτερο αν μπορούσαμε να είμαστε απαλλαγμένοι", δήλωσε η Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ. "Η ΕΕ είναι στενός σύμμαχος των ΗΠΑ και εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι η ΕΕ πρέπει να αποκλειστεί από αυτά τα μέτρα", δήλωσε ο αρμόδιος για θέματα εμπορίου Επίτροπος κ. Malmström.
Ο Σουηδός θέλει να μιλήσει το Σάββατο με τον Αμερικανό Αντιπρόσωπο Εμπορίου Robert Lightizer για το θέμα.Παράλληλα, η ΕΕ σχεδιάζει καταγγελία στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου. Επίσης, θα συνεχιστεί η επιβολή αντιποίνων σε αμερικανικά προϊόντα, όπως το φυστικοβούτυρο.
Εάν η διαφορά δεν επιλυθεί διμερώς ενώπιον του ΠΟΕ, η Ευρώπη πρέπει να αναζητήσει άλλους τρόπους. Σε αυτή την περίπτωση, λέει ο Malmström, «πρέπει να προστατεύσουμε τη βιομηχανία μας με ισορροπημένα μέτρα». Ο κ. Malmström επεσήμανε ότι έχουν προθεσμία 90 ημερών για να το πράξουν βάσει του νόμου του ΠΟΕ.
Διαβάστε όλα τα σημαντικά στοιχεία για τις επιχειρήσεις - στο ημερήσιο ενημερωτικό δελτίο του ΚΟΣΜΟΥ.
ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΌ ΤΟ ΘΈΜΑ
THEMEN
KOMMENTARE (118)
Sie sind nicht angemeldet.Bitte melden Sie sich bei der WELT Community an, um kommentieren zu können.
ANMELDEN
Ihr Kommentar
0/1200 ZeichenABSENDEN
SM
vor 5 Minuten
Trump zeigt - vergleichend zur deutschen Regierung - sehr schön deren wirtschaftliche Unzulänglichkeit.
Niemals hätte er - so wie die deutsche Regierung - VW derartig im Stich gelassen, oder seine eigene wichtigste Industrie mit Fahrverboten derart zugesetzt.
ON
vor 7 Minuten
Viele hier argumentieren genauso schlicht wie Trump.Unfaßbar.
Freier Welthandel hat enormen Wohlstsand insgesamt auf der Welt geschaffen. Ja+vor allem auch in vielen Entwicklungsländern.Natürlich wäre das für die "einfachen" Menschen noch viel besser, wenn dies sozial ausgewogener passiert wäre.Keine Frage.hier sollte man mehr Leitplanken setzen.
Insgesamt ist leider oftmals der Welthandel gar nicht "frei". Besonders China, aber auch andere Staaten und ja auch die EU erheben Handelshemmnisse.Diese sollte man in der Tat aktiv bekämpfen.
Was Trump aber jetzt macht, das ist Irrsinn+ist gerade für die USA brandgefährlich.
1. Die anderen Länder könnten auf die Idee kommen, die USA handelstechnisch zu isolieren.Wäre schmerzhafter Übergang, aber möglich. Wenn kein Handel mehr mit den USA, was würde dann nciht mehr gebraucht? Richtig, Dollars. Wenn auf Grund dessen der $ als Leitwährung der Welt nicht mehr fungiert, dann sind die USA schlicht pleite.
2. Wenn zB die EU keine Spezialstähle mehr an die USA liefern würde (siehe P1) oder man selbst 500% Ausfuhrzölle erheben würde, dann könnten die USA viele Dinge gar nicht mehr produzieren.Know how + Technologietransfer würden Jahre dauern
AO
vor 8 Minuten
Auf jede Google, Microsoft und sonstige IT Transaktion Steuern drauf. Die ganze aggressive US IT Industrie besteuern. Das ist die Kehrseite. Nebenbei würde sich Wettbewerb aufbauen und die NSA nicht alles serviert bekommen. Die entsprechenden Kursverluste überlebt Trump politisch nicht. Da sind in Tagen Milliarden weg. Tit for tat Donald.
RR
vor 8 Minuten
@ In diesem Fall, so Malmström, „müssen wir unsere Industrie mit ausbalancierenden Maßnahmen schützen“.
Der hats noch nicht begriffen: Trump wird auch dieses spiegeln ...
AK
vor 8 Minuten
Warum wird in der Überschrift das Wort "Zoll-Bombe" verwendet? Muss diese martialische und wertende Sprache sein? Ich bin mir absolut sicher, dass wenn Obama das gleiche angekündigt hätte, wie jetzt Trump, dieses Wort nicht verwendet worden wäre.
KA
vor 9 Minuten
Es ist offenbar nicht gewollt, den EU- Bürgern zu erklären, dass die EU Einfuhren den USA mit im Durchschnitt weitazs höheren Zöllen belegt als die USA Einfuhren aus der EU.
Ich wette , hätte Obama dasselbe getan wie es jetzt Trump tut, wäre man des Lobes voll, dass er endlich erwas gegen das gigantische Leistungsbilanzdefizit seines Staates tut. Denn das kann eines Tages die Weltwirtschaft kollabieren lassen.
Zum Protektionismusvorwurf: will man nicht bemerken, dass dieser in der EU mächtige Fortschritte macht? Herr Macron ist dort Vorreiter, Frankreich first und alle folgen ihm. Was ist mit der Neuregelung des Arbeitnehmerentsendegesetzes innerhalb der EU? Was ist mit den Strafzöllen auf Solarmodule aus China, nach denen unser Sonnenkönig lechzte?
Nich eins: merkwürdig ist die Haltung der Bundesregierung zu NATO-Finanzierung.
Als Herr Stoltenberg den zu niedrigen Beitrag von uns kritisierte, war man voller Reue und gelobte Besserung. Spricht das Trump an, verhärten sich die Gesichter.
RT
vor 9 Minuten
Und ich bleibe dabei. Bisher machte der Herr Trump (fast) alles richtig. Manchmal muss es halt mal ein wenig weh tun.
L
vor 10 Minuten
Es wird Zeit das Amerika einen Präsidenten bekommt der etwas von Politik versteht, Dieser Entertainern ist völling nutzlos und schadet den USA
MG
vor 10 Minuten
Kann jemand den Grund für einen derartigen Unterschied bei den Einfuhrzöllen erklären oder liegt hier schon ZU deutlich auf der Hand was in der Vergangenheit für uns richtig und die USA falsch gelaufen ist?
Warum wird ein schwächeres Produkt denn höher versteuert eingeführt als das Stärkere? Da wundert es nicht das jemand wie Trump da der Kragen platzt.
Und am Geschrei der EU Politiker merkt man das er nicht ganz Unrecht hat mit seinem Empfinden, getreu dem Motto „getroffene Hunde bellen“!
CS
vor 13 Minuten
Keine weitere Waffentechnik aus den USA kaufen und Schluß ist es mit Strafzöllen...
und sollten die Zölle dennoch bleiben, so bleiben zumindest diese High-Tech Arbeitsplätze in Zukunft in der EU.
JG
vor 6 Minuten
Claas S. nun da müsste man nur mit den Boing Flugzeugen anfangen die von der Bundeswehtr bestellt sind und welche in Russland kaufen. Ebenso das Thaad System , wozu? Das einzige Problem das wir hier haben, Airbus ist nicht der Lieferant für Millitärtechnik. Eigentlich ist die Firma hier ein "Lacher" . Ach so die Bundeswehr will ja noch Ersatz für den Tornado, es gibt auch Alternativen und warum nicht welche aus Russland? Hat Russland Truppen in Deutschland stationiert?
Sie sind nicht angemeldet.Bitte melden Sie sich bei der WELT Community an, um kommentieren zu können.
ANMELDEN
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου