Η σύλληψη του Pavel Durov – γιατί τώρα;
Ο ιδρυτής και το αφεντικό της πλατφόρμας ανταλλαγής μηνυμάτων Telegram συνελήφθη στη Γαλλία την Παρασκευή. Κατηγορείται ότι δεν συνεργάστηκε επαρκώς με τις αρχές επιβολής του νόμου και ότι επέτρεψε εγκληματικές δραστηριότητες στην πλατφόρμα μέσω της φιλελεύθερης στάσης του. Ποιο είναι το υπόβαθρο αυτής της πολεμικής προσέγγισης και γιατί συμβαίνει τώρα; Της Maike Gosch .
Αυτή η ανάρτηση είναι επίσης διαθέσιμη ως ηχητικό podcast.
Podcast: Παίξτε σε νέο παράθυρο | Λήψη
Τα πρώτα κύματα οργής για τη σύλληψη του Βρετανο-Σύρου δημοσιογράφου Richard Medhurst στο αεροδρόμιο του Χίθροου λόγω των ρεπορτάζ και των σχολίων του για τον πόλεμο της Γάζας είχαν μόλις κάπως υποχωρήσει ( εδώ είναι ένα επικριτικό σχόλιο από τον πρώην Βρετανό πρεσβευτή Craig Murray , και μια δήλωση του αλληλεγγύη από τον Αμερικανοαμερικανό δημοσιογράφο Κρις Χέτζες ), ο επόμενος αντίκτυπος ήρθε με τη σύλληψη του επικεφαλής της εφαρμογής ανταλλαγής μηνυμάτων Telegram , Pawel Durow, την Παρασκευή σε αεροδρόμιο κοντά στο Παρίσι, αμέσως μόλις κατέβηκε από το ιδιωτικό του τζετ. Η γαλλική δικαιοσύνη κατηγορεί τον Durow ότι δεν έκανε αρκετά για να καταπολεμήσει τη χρήση της υπηρεσίας μηνυμάτων του για εγκληματικές δραστηριότητες και ότι δεν συνεργάστηκε με τις ανακριτικές αρχές.
Η Ρωσική Πρεσβεία στο Παρίσι κατήγγειλε ότι δεν της δόθηκε προξενική πρόσβαση στον συλληφθέντα (που έχει και ρωσική και γαλλική υπηκοότητα), όπως απαιτείται από τη Σύμβαση της Βιέννης για τις Προξενικές Σχέσεις (WÜK).
Αυτό είναι μέρος της προσέγγισης για τη σύλληψη του Richard Medhurst, ο οποίος είπε ότι ενημερώθηκε ότι είχε το δικαίωμα να ενημερώσει κάποιον για τη σύλληψή του, και στη συνέχεια στο δεύτερο βήμα προστέθηκε ότι κατ' εξαίρεση σε αυτήν την περίπτωση λόγω του ειδικού Αυτό το δικαίωμα «παραιτείται» σε περίπτωση κατηγορίας . Εάν αυτές οι δύο περιγραφές είναι σωστές, οι θεμελιώδεις νομικές αρχές τίθενται όλο και περισσότερο υπό αμφισβήτηση.
Αυτό το βήμα των γαλλικών αρχών επικρίθηκε έντονα από πολλούς, μεταξύ των οποίων και εξέχουσες φωνές. Εμπρός λοιπόν βγήκε ο Έλον Μασκ (φυσικά), αλλά και ο πληροφοριοδότης Έντουαρντ Σνόουντεν ...
μεταφράστηκε:
«Πρώτα ήθελαν το Tiktok και εγώ δεν αντιστάθηκα - γιατί δεν ήμουν δώδεκα χρονών. Μετά ήρθαν για το Telegram και δεν μίλησα - επειδή χρησιμοποιούσα κάποια άλλη εφαρμογή ή κάτι άλλο, δεν ξέρω. Μετά ήρθαν κυριολεκτικά για κάθε άλλη πλατφόρμα για διαφωνία, και δεν μίλησα γιατί αδερφέ, πού στο διάολο μπορώ να το κάνω αυτό, ξέρεις τώρα, ξύπνα ξύπνα ω..»
... και ο Αμερικανός συντηρητικός δημοσιογράφος Tucker Carlson με το ακόλουθο σχόλιο και δημοσίευσε μια μεγάλη συνέντευξη που έκανε μαζί του τον Απρίλιο του 2024:
έτσι
«Ο Πάβελ Ντούροφ έφυγε από τη Ρωσία καθώς η κυβέρνηση προσπαθούσε να ελέγξει την εταιρεία κοινωνικής δικτύωσης Telegram. Αλλά τελικά δεν ήταν ο Πούτιν που τον συνέλαβε επειδή επέτρεψε τη δημόσια ελευθερία του λόγου. Ήταν μια δυτική χώρα, σύμμαχος της κυβέρνησης Μπάιντεν και ένα ενθουσιώδες μέλος του ΝΑΤΟ, που τον έκλεισε. Ο Pavel Durov κάθεται σε μια γαλλική φυλακή απόψε, μια ζωντανή προειδοποίηση για όλους τους χειριστές πλατφόρμας που αρνούνται να λογοκρίνουν την αλήθεια κατόπιν εντολής των κυβερνήσεων και των υπηρεσιών πληροφοριών. Ο άλλοτε ελεύθερος κόσμος πέφτει όλο και περισσότερο στο λυκόφως. Εδώ είναι η συνέντευξή μας με τον Durov πριν από λίγους μήνες:
Υπήρχε όμως και έγκριση για το βήμα. Ο Βέλγος πολιτικός και βουλευτής του ΕΚ Γκυ Φερχόφσταντ, γνωστός για την υπέρ της Ουκρανίας θέση του, βρήκε ιδιαίτερα ξεκάθαρα λόγια, σχολιάζοντας :
«Το Telegram βρίσκεται στο επίκεντρο του παγκόσμιου εγκλήματος στον κυβερνοχώρο…
Η ελεύθερη έκφραση δεν είναι χωρίς ευθύνη!»
Μόλις πριν από λίγα χρόνια, ο Ντουρόφ ήταν δημοφιλής στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και πολιτικούς και επαινέστηκε ιδιαίτερα επειδή εναντιώθηκε στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και δεν επέτρεψε στη ρωσική μυστική υπηρεσία FSB πρόσβαση σε κρυπτογραφημένες επικοινωνίες στις πλατφόρμες της, για παράδειγμα με τον Ρώσο πολιτικό της αντιπολίτευσης Αλεξέι Ναβάλνι δημοσίευσε αποκαλύψεις διαφθοράς ή μπόρεσε να οργανώσει διαμαρτυρίες κατά της κυβέρνησης, για παράδειγμα με θέμα την εκλογική νοθεία.
Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα σημείωσε ότι μόλις το 2018, μια ομάδα 28 ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένων των Human Rights Watch, International Amnesty, Freedom House και Reporters Without Borders, καταδίκασαν μια απόφαση του ρωσικού δικαστηρίου για αποκλεισμό του Telegram στη Ρωσία. Εκείνη την εποχή, αυτές οι ΜΚΟ ζήτησαν από τη Μόσχα «να σταματήσει να δημιουργεί εμπόδια στη λειτουργία του Telegram» και να εγγυηθεί τα δικαιώματα των χρηστών να δημοσιεύουν πληροφορίες στο διαδίκτυο και να τις καταναλώνουν ανώνυμα.
Γιατί αυτή η αλλαγή πορείας τώρα; Πώς ο Pavel Durov από αγαπημένος και αντιπολιτευόμενος επιχειρηματίας των μέσων ενημέρωσης που πολέμησε ενάντια στον αυταρχικό Πούτιν και τις προσπάθειές του για λογοκρισία και έρευνες έγινε εχθρός της ΕΕ;
Ο Mike Benz, Αμερικανός δικηγόρος, ειδικός στον κυβερνοχώρο και πρώην υπάλληλος στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ υπό τον Ντόναλντ Τραμπ, έχει την ακόλουθη θεωρία: Πρώτα απ 'όλα, υποψιάζεται ότι αυτό το βήμα δεν έγινε αρχικά με πρωτοβουλία της Γαλλίας, αλλά με πρωτοβουλία της Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Πιστεύει, και έχει κάνει εκτεταμένη έρευνα, ότι η εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων Telegram (και άλλες υπηρεσίες, όπως η ρωσική έκδοση του Facebook VKontakte ) παίζει σημαντικό ρόλο στην ξένη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις μέσω χρηματοδότησης, οργάνωσης, εκπαίδευσης και επιρροής κυβερνητικών αντιπάλων στη Ρωσία , Ουκρανία και Λευκορωσία από τις αμερικανικές και δυτικές μυστικές υπηρεσίες και άλλους παράγοντες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει καμία σημαντική ενέργεια εναντίον αυτής της υπηρεσίας. Αλλά τώρα που αυτή η υπηρεσία χρησιμεύει ολοένα και περισσότερο ως πλατφόρμα ανταλλαγής αντιφρονούντων και κυβερνητικών επικριτών στη Δύση, μπαίνει στη γραμμή βολής και αποτελεί εμπόδιο στον πλήρη έλεγχο του τοπίου πληροφοριών, που είναι ο διακηρυγμένος στόχος της πολιτικής και νομικές προσπάθειες, όπως μέσω του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες σε επίπεδο ΕΕ.
Η διατριβή του είναι ότι ο στόχος της δράσης εναντίον του Durow δεν είναι να κλείσει ή να καταστρέψει το Telegram WhatsApp πέτυχε ασκώντας πίεση στην εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ . Ο Benz βλέπει τον λόγο για τον οποίο αυτό το τεράστιο βήμα κατά του Durov λαμβάνει χώρα τώρα στην τρέχουσα κατάσταση στον πόλεμο της Ουκρανίας. Δεδομένου ότι σχεδόν όλοι οι Ρώσοι χρησιμοποιούν το Telegram , υποψιάζεται ότι η πρόσβαση στο περιεχόμενο και τα δεδομένα της υπηρεσίας messenger έχει σκοπό να επιτρέψει στις δυτικές κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες και φυσικά στον στρατό να υποκλέψει ρωσικές επικοινωνίες σχετικά με πολεμικές πράξεις και επομένως στην Ουκρανία και τη δική τους να δώσουν στους δυτικούς εταίρους ένα τακτικό πλεονέκτημα στην τρέχουσα σύγκρουση. Σίγουρα θα φανεί με τον καιρό αν ο Mike Benz (και άλλοι σχολιαστές που συμμερίζονται την εκτίμησή του) έχουν δίκιο ή όχι.
Σε κάθε περίπτωση, είναι προφανές ότι ο λόγος της σύλληψής του δεν είναι μόνο η καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, η διακίνηση ναρκωτικών, η τρομοκρατία και άλλοι λόγοι που αναφέρθηκαν. Γιατί τότε η ποινική δίωξη θα μπορούσε να είχε γίνει χρόνια νωρίτερα.
Φωτογραφία εξωφύλλου: Pavel Durov/Instagram
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου