هذا الموقع يستخدم ملف تعريف الارتبا Cookie "ملفات الكوكي":
نستخدم ملفات الكوكيز لنسهل عليك استخدام مواقعنا الإلكترونية ونكيف المحتوى والإعلانات وفقا لمتطلباتك واحتياجاتك الخاصة , لتوفير ميزات وسائل التواصل الاجتماعية ولتحليل حركة المرور لدينا ... اعرف أكثر
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί "cookies":
Χρησιμοποιούμε cookies για να προσαρμόζουμε το περιεχόμενο και τις διαφημίσεις, να παρέχουμε λειτουργίες κοινωνικών μέσων και να αναλύουμε την επισκεψιμότητά μας ... Μάθετε περισσότερα
ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ
Το φάντασμα του πολέμου στη Μέση Ανατολή αυξάνεται καθώς η Αμερική υποχωρεί
Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαντλούνται από τους λεγόμενους «ατελείωτους πολέμους» στη Μέση Ανατολή, τους οποίους διεξήγαγε από τις 9/11 και στις οποίες έχει ξοδέψει το ισοδύναμο του 15% του ΑΕγχΠ της, ή πάνω από 3 τρισεκατομμύρια δολάρια. Ξεκινώντας από τη διοίκηση του Ομπάμα το 2009, η Ουάσιγκτον προσπάθησε να απομακρυνθεί από αυτήν την περιοχή, θεωρώντας το κόστος υπερβολικά μεγάλο και τελικά αποσπούν την προσοχή από την ανάγκη επικέντρωσης στην Κίνα ως τη σημαντικότερη στρατηγική πρόκληση για την αμερικανική εξουσία.
Επιπλέον, η έκρηξη του πετρελαίου από σχιστόλιθο στις ΗΠΑ έχει δώσει στους αμερικανούς ιθύνοντες την αίσθηση ότι οι ΗΠΑ σύντομα θα καταστούν αυτάρκεις και επομένως η Μέση Ανατολή είναι στρατηγικά λιγότερο σημαντική από τη μία φορά. Αυτή η προσπάθεια απόσυρσης, η οποία συνεχίζεται υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τράμπ, έχει αναστατώσει τη Μέση Ανατολή, οδηγώντας σε έντονες συγκρούσεις μεταξύ των κύριων κρατών της καθώς και στην άμεση παρέμβαση εξωτερικών δυνάμεων όπως η Ρωσία από το 2015.
Προς το παρόν, υπάρχουν πολλές αντιπαλίες, οι οποίες υπονομεύουν την Τουρκία και το Ιράν ενάντια στη Σαουδική Αραβία. και το Ισραήλ έναντι του Ιράν. Αυτές οι εχθροί πολέμησαν είτε με άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση όπως στη Συρία και τη Σαουδική Αραβία, είτε μέσω πληρεξουσίων όπως στη Λιβύη, το Λίβανο, τη Συρία και την Υεμένη. Μικρότερα κράτη όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Μπαχρέιν έρχονται αντιμέτωπα με τη Σαουδική Αραβία ενώ άλλοι όπως το Κατάρ βρίσκονται στην πλευρά της Τουρκίας. Το υπόλοιπο ουδέτερο σε αυτές τις πολλαπλές και μερικές φορές αλληλοεπικαλυπτόμενες διαμάχες δεν είναι εύκολο.
Για να χειροτερέψουν τα γεγονότα, οι κρατικοί θεσμοί σε όλη την περιοχή έχουν καταρρεύσει λίγο πολύ, όπως στη Λιβύη, το Λίβανο, τη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη, για να μην αναφερθούμε στο Αφγανιστάν και ενδεχομένως στο Σουδάν. Οι εσωτερικές αιτίες, όπως η κακή διακυβέρνηση, η πολιτική καταπίεση, η ενδημική διαφθορά και η έλλειψη οικονομικών ευκαιριών, ευθύνονται για αυτήν την κατανομή και έχουν οδηγήσει σε πολιτικές συγκρούσεις και κοινωνικές συγκρούσεις. Αυτά τα τμήματα προσφέρουν, με τη σειρά τους, ανταγωνιστικές περιφερειακές κρατικές ευκαιρίες να παρεμβαίνουν σε μία ή την άλλη πλευρά.
Ας πάρουμε το παράδειγμα της Λιβύης για να το δείξουμε αυτό. Εδώ, η κυβέρνηση της Τρίπολης που έχει αναγνωριστεί από το ΟΗΕ υποστηρίζεται και οπλίζεται από την Τουρκία και το Κατάρ, ενώ η αντιπολίτευση που την αντιτάσσεται υπό την ηγεσία του πολιτικού στρατάρχη Khalifa Haftar παρέχεται και υποστηρίζεται από την Αίγυπτο, τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ, τη Γαλλία και τη Ρωσία . Αυτός ο ανοιχτός και συχνά βίαιος ανταγωνισμός πρέπει να γίνει κατανοητός ως αποτέλεσμα της επανειλημμένης σηματοδότησης από την Αμερική προς τους τοπικούς φορείς ότι εγκαταλείπει την περιοχή και ότι δεν είναι πλέον πρόθυμη να παρέμβει πολιτικά ή, εάν είναι απαραίτητο, στρατιωτικά για να διατηρήσει την τάξη. Για να εκτιμήσουμε πλήρως αυτήν την ανατροπή στην στάση της Αμερικής πρέπει να κατανοήσουμε την ιστορία της αμερικανικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η αμερικανική πολιτική έναντι της Μέσης Ανατολής συνίστατο στο να εξαρτάται από τους τοπικούς συμμάχους τη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων και της περιφερειακής τάξης ή τι έχει οριστεί ως πολιτική εξωραϊστικής εξισορρόπησης. Στην πράξη αυτό σήμαινε ότι η Αμερική δεν ανέπτυξε στρατεύματα στη Μέση Ανατολή και αντ 'αυτού βασιζόταν σε χώρες όπως το Ισραήλ και, μέχρι το 1979, στο Ιράν επίσης να ενεργεί ως τοπικός αστυνομικός, με απώτερο στόχο την αποτροπή της κυριαρχίας της Σοβιετικής Ένωσης στην περιοχή αυτή. Με την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ το 1990 και δεδομένης της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης, οι ΗΠΑ εισήλθαν απευθείας στην περιοχή στρατιωτικά για να εκδιώξουν το Ιράκ, καθώς η κατάκτηση αυτή αποτελούσε άμεση πρόκληση για την περιφερειακή τάξη. Στη συνέχεια η Αμερική συνέχισε να διατηρεί μια μόνιμη δύναμη με την οποία να αστυνομεί την περιοχή. αυτή η δύναμη παραμένει σε ισχύ μέχρι σήμερα καιαποτελείται από περίπου 68.000 στρατιώτες , τουλάχιστον μία ομάδα μάχης αερομεταφορέα, και μεγάλες αεροπορικές και ναυτικές βάσεις στο Κατάρ και το Μπαχρέιν, αντίστοιχα.
Μετά τις 9/11, η αμερικανική υπεροχή και η επιθυμία για εκδίκηση και κυριαρχία οδήγησαν σε επέκταση του περιφερειακού της ρόλου. Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να επαναπροσδιορίσει τη Μέση Ανατολή με τη δική της εικόνα, εισβάλλοντας στο Ιράκ και σπάζοντας το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν. Ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους και οι νεοσυντηρητικοί σύμβουλοί του πιστεύουν ότι θα μπορούσαν να εκδημοκρατίσουν και να επιταχύνουν την περιοχή με βία. Η προσπάθεια αυτή απέτυχε ασήμαντα και με καταστροφικές συνέπειες για τους λαούς της Μέσης Ανατολής.
Το Ιράκ μετατράπηκε σε ακρωτηριασμό με πολλές χιλιάδες νεκρούς και εκτοπισμένους και ένοπλη εξέγερση που τελικά παρήγαγε το ISIS. Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος Barack Obama θέλησε να αποσυρθεί και να επανέλθει στην πολιτική της εξωτερικής ανάθεσης σε τοπικά κράτη της διατήρησης της τάξης για λογαριασμό της Αμερικής. Ο Ομπάμα έφερε τις ελπίδες του σε τέσσερις ηθοποιούς οι οποίοι θα μπορούσαν να εκπληρώσουν αυτόν τον εξισορροπητικό ρόλο: τη Σαουδική Αραβία, το Ιράν, την Τουρκία και την Αίγυπτο.
Η ρύθμιση του ρολογιού πίσω, ωστόσο, αποδείχθηκε αδύνατη. Το Ιράν, παρά την υπογραφή μιας πυρηνικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ και μέσω του οποίου ο Ομπάμα ελπίζει να επαναφέρει και να ομαλοποιήσει τη σχέση με την Τεχεράνη, συνέχισε να επεκτείνει την επιρροή του χρηματοδοτώντας και εξοπλίζοντας μη κρατικούς φορείς στο Ιράκ, τη Συρία και την Υεμένη, ενισχύοντας παράλληλα Λίβανος μέσω της πολιτοφυλακής της Χεζμπολάχ. Η Τεχεράνη έχει επίσης αναπτύξει ένα οπλοστάσιο πυραύλων και αεροσκαφών που φαίνεται να έχουν αποθέσει την περιφερειακή ισορροπία στρατιωτικής δύναμης προς όφελός της.
Η επίθεση της 14ης Σεπτεμβρίου 2019 στις εγκαταστάσεις πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας κατέστησε το σημείο αυτό σαφές. Η Σαουδική Αραβία, υπό τη νέα και ισχυρή ηγεσία του πρίγκιπα του Σαουδάραβα, Mohammed bin Salman, αντιλαμβάνεται τώρα ότι δεν μπορεί πλέον να βασιστεί για την ασφάλειά της στην Αμερική και προσπαθεί απεγνωσμένα να αναπτύξει τη στρατιωτική της ικανότητα να εμποδίσει τη διεύρυνση της εξουσίας του Ιράν. Αυτή η προσπάθεια βρίσκεται σε πλήρη εμφάνιση στην Υεμένη, όπου οι Σαουδάραβες και οι αραβικοί σύμμαχοί της διεξήγαγαν μια πενταετή εκστρατεία για να νικήσουν τον τοπικό σύμμαχο του Ιράν, την πολιτοφυλακή Χούτι.
Η Τουρκία εν τω μεταξύ έχει καταστεί όλο και πιο αυταρχική υπό την ηγεσία του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχει απομακρυνθεί από τη δυτική συμμαχία του ΝΑΤΟ και έχει γίνει ο κύριος προστάτης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, μιας ομάδας που επιδιώκει να καταλάβει την εξουσία στις σουνιτικές χώρες της περιοχής. Η Άγκυρα φαντάζεται ότι μπορεί να ξανακερδίσει την κυριαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που απολάμβανε κάποτε στον αραβικό κόσμο και έχει αναπτύξει στρατεύματα στη Συρία και το Κατάρ και έχει χτίσει στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας. Είναι επίσης οπλισμός φατρίες στη Λιβύη και σύντομα θα αναπτύξει εκεί στρατεύματα επίσης.
Η Αίγυπτος είναι μια σκιά του πρώην εαυτού της, βυθίζεται σε οικονομική κρίση και έχει υποχωρήσει στην περιφερειακή σκηνή. Και από το 2015, η Ρωσία επιστρέφει στη Μέση Ανατολή με βάσεις και μια αεροπορική δύναμη που δραστηριοποιείται στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας και με μισθοφόρους στη Λιβύη. Η Μόσχα εκτοξεύει το κύριο κατασκευασμένο προϊόν της: στρατιωτικά όπλα για τα οποία έχει βρει πελάτες που επιθυμούν, όπως με την πώληση των πυραυλικών συστημάτων S-300 και S-400 στο Ιράν και την Τουρκία και άλλο υλικό.
Ο Πρόεδρος Τρούμπ, όπως ο Ομπάμα, θέλει να αποσύρει την Αμερική, αλλά αντί να βρει μια ισορροπία μεταξύ όλων των ηθοποιών της περιοχής όπως έκανε ο προκάτοχός του, προτιμά να ενδυναμώνει και να βασίζεται αποκλειστικά στο Ισραήλ και τη Σαουδική Αραβία, τους παραδοσιακούς στρατηγικούς συμμάχους της Αμερικής. Χρησιμοποιεί επίσης την οικονομική δύναμη των ΗΠΑ, και ειδικότερα τις κυρώσεις , για να περιορίσει το Ιράν. Στο μυαλό του Trump, το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία μπορούν να είναι οι κυρίαρχες δυνάμεις που θα διατηρήσουν την τάξη στην περιοχή.
Τόσο το Ισραήλ όσο και το Ριάντ μοιράζονται μια κοινή εχθρότητα προς το Ιράν και την Τουρκία, αλλά ούτε έχει την ικανότητα ούτε τη βούληση να επιτελέσει το ρόλο περιφερειακού αστυνομικού. Κάθε χώρα φαίνεται ότι δεν μπορεί να σταματήσει την πρόοδο του Ιράν παρά τις επανειλημμένες απεργίες του Ισραήλ κατά των ιρανικών δυνάμεων στη Συρία και ακόμη και στο Ιράκ. Και η ευπάθεια της Σαουδικής Αραβίας στην Ιρανική επίθεση αποκαλύφθηκε όταν ένας στόλος πυραύλων και κρουαζιερόπλοιων στόχευσε το Σεπτέμβριο το πιο πολύτιμο περιουσιακό στοιχείο - τις εγκαταστάσεις πετρελαίου. Στην πραγματικότητα, τόσο η Ιερουσαλήμ όσο και το Ριάντ θέλουν η Ουάσιγκτον να παραμείνει ο κυρίαρχος ηγεμόνας στην περιοχή, όχι να υποχωρήσει, αλλά να περιορίσει το Ιράν και, αν χρειαστεί, να ασκήσει στρατιωτική δύναμη.
Το Ριάντ και η Ιερουσαλήμ ήταν αρχικά πολύ απογοητευμένοι που ο Τρούμπα - παρά την περιφρόνηση και τη ρητορική του - δεν επέβαλε αντίποινα εναντίον της Τεχεράνης για τις επιθέσεις του το καλοκαίρι του 2019. Το Ιράν προκάλεσε επανειλημμένα την Ουάσινγκτον όταν πυροβόλησε ένα αμερικανικό κρουαζιερόπλοιο, και στις 14 Σεπτεμβρίου στόχευσε σαουδαραβικές ενεργειακές εγκαταστάσεις, διακόπτοντας το ήμισυ της παραγωγής του Βασιλείου. Η επιφυλακτικότητα του Trump εμφανίστηκε δεμένη στις επόμενες αμερικανικές προεδρικές εκλογές: ένας πόλεμος με το Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει στην απώλειά του και είναι εμμονή με τη νίκη πάλι. Στην πραγματικότητα, η συγκράτηση της Αμερικής ίσως αποτελούσε παράγοντα στις προσπάθειες των ΗΑΕ και της Σαουδικής Αραβίας να φτάσουν στο Ιράν για να μειώσουν τις εντάσεις και τις διαπραγματεύσεις με τη Σαουδική Αραβία με τους Χούτους της Υεμένης για να τερματίσουν τον πόλεμο.
Ωστόσο, η κατάσταση έχει αλλάξει δραματικά τις τελευταίες εβδομάδες με τη δολοφονία του Trump στο Qassem Soleimani στη Βαγδάτη στις 3 Ιανουαρίου. Αυτό μπορεί να σηματοδοτήσει ότι ο Trump αλλάζει γνώμη για την πολιτική του στη Μέση Ανατολή. Ο Σολεϊμάνι ήταν ο δεύτερος ισχυρότερος άνθρωπος στο Ιράν, ο επικεφαλής της «Ιερουσαλήμιας Δύναμης» του Ισραηλινού Στρατιωτικού Επιτελείου και, κυρίως, ο αρχιτέκτονας της πολιτικής του Ιράν για τη χρήση εξουσιοδοτημένων μη κρατικών φορέων για την επέκταση της περιφερειακής επιρροής του Ιράν. Ο Σολεϊμάνι χρηματοδότησε, εκπαίδευσε, στρατολόγησε και έπλασε διάφορες σιιτικές πολιτοφυλακές - σε ισχύ διεθνείς ταξιαρχίες εθελοντών Σιιτών που θα μπορούσαν να αναπτυχθούν στρατιωτικά σε μια ζώνη από το Αφγανιστάν μέχρι την Υεμένη και που θα μπορούσαν επίσης να περάσουν από τρομοκρατικές πράξεις οπουδήποτε στον κόσμο.
Δεν είναι σαφές τι συμβαίνει πίσω από την αλλαγή πολιτικής της Trump. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι αυτή η δολοφονία ήταν μια προσπάθεια να απομακρυνθεί από τις διαδικασίες μομφής που βρίσκονται σε εξέλιξη στο Κογκρέσο των ΗΠΑ. Άλλοι το βλέπουν ως προθυμία να στραφούν στρατιωτικά στο Ιράν, διότι αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει το Trump να κερδίσει τις εκλογές. Είναι αδύνατο να προβλεφθεί εάν το Τράμπ είναι πρόθυμο να ξεκινήσει πόλεμο τριβής με το Ιράν ή πώς αξιολογεί τους κινδύνους μιας ανοικτής σύγκρουσης. Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι οι Ιρανοί, όπως και οι άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής, κακούργησαν την προθυμία του Trump να χρησιμοποιήσει βία. Αυτό είναι πιθανό να τους δώσει όλες τις παύσεις και να τους κάνουμε πιο προσεκτικούς αν δεν προκληθεί η αμερικανική στρατιωτική μηχανή. Η ηγεσία του Ιράν, όπως αυτή των άλλων κρατών της Μέσης Ανατολής, τελικά ενδιαφέρεται περισσότερο για την επιβίωση παρά για τη διάδοση της ιδεολογίας και της επιρροής της.
Ανεξαρτήτως της σημερινής εξάπλωσης με το Ιράν, η τροχιά της αμερικανικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή φαίνεται σαφής. Είναι αναπόφευκτο οι ΗΠΑ να υποχωρήσουν τελικά από την περιοχή και αυτό θα προκαλέσει τον ανταγωνισμό και τις εντάσεις μεταξύ των κύριων παραγόντων της. Αυτό σημαίνει επίσης ότι οι δυνατότητες του πολέμου μεταξύ των πρωταγωνιστών της περιοχής θα παραμείνουν υψηλές. Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να παίζουν ρόλο, αλλά οι ηγέτες τους, Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικανοί, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν περιορισμοί στην επιρροή της Αμερικής παρά το γεγονός ότι απολαμβάνουν συντριπτική στρατιωτική υπεροχή. Οι ΗΠΑ δεν μπόρεσαν να παράγουν σταθερά και σταθερά πολιτικά αποτελέσματα στη Μέση Ανατολή και, κατά συνέπεια, εναπόκειται στα περιφερειακά κράτη της Μέσης Ανατολής να ανακαλύψουν τη δική τους ισορροπία εξουσίας. Μέχρι να συμβεί αυτό,
Εικονογράφηση από τον Steven Castelluccia
___________________________________________
Ο Bernard Haykel είναι καθηγητής των Ανατολικών Σπουδών και διευθυντής του Ινστιτούτου για τη Διαπεριφερειακή Μελέτη της Σύγχρονης Μέσης Ανατολής, της Βόρειας Αφρικής και της Κεντρικής Ασίας, στο Πανεπιστήμιο του Princeton.
Τελευταία Ενημέρωση: Πέμπτη, 16 Ιανουαρίου 2020 KSA 16:24 - GMT 13:24
Αποποίηση: Οι απόψεις που εκφράζονται από τους συγγραφείς σε αυτή την ενότητα είναι δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν την οπτική γωνία του Al Arabiya.
Το Ιράν έχει επιλογές αντιποίνων πέραν του Hormuz στο να χτυπήσει τις προμήθειες πετρελαίου του Κόλπου
Το Ιράν ενδέχεται να εντείνει τις επιθέσεις εναντίον των αραβικών γειτόνων μετά τη δολοφονία του Qassem Soleimani, αλλά ο αποκλεισμός του στενού Hormuz, του πλέον κρίσιμου κορεσμού του παγκόσμιου εφοδιασμού με πετρέλαιο, είναι απίθανο να αποτελέσει στόχο.
Ο αποκλεισμός των Στενών θα ήταν αντιπαραγωγικός, διότι θα είχε επίσης κλείσει το Ιράν από το διεθνές εμπόριο, αλλά η Τεχεράνη διαθέτει πολλούς στόχους στις κρίσιμες εθνικές υποδομές της περιοχής.
Το καθεστώς στην Τεχεράνη γνωρίζει πολύ καλά ότι οποιαδήποτε άμεση επίθεση εναντίον των αμερικανικών ή δυτικών στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή θα μπορούσε τελικά να καταλήξει σε μια καταστροφική στρατιωτική απάντηση, φέρνοντας το ιρανικό καθεστώς στα γόνατά του. Κατά συνέπεια, κατά τις προσεχείς εβδομάδες είναι πιθανότερο να υπάρξει μια απάντηση πληρεξουσίου , μέσω της Χεζμπολάχ, της Χαμάς ή των υπέρ Ιρανών πολιτοφυλακών σιτιών στο Ιράκ, κατά της παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου και των μεταγενέστερων επιχειρήσεων των δυτικών και αραβικών εθνικών πετρελαϊκών εταιρειών. Αυτό μπορεί να γίνει με πληρεξούσια με χαμηλό κόστος, καθώς αυτοί οι στόχοι είναι εύκολα προσβάσιμοι και εμφανείς.
Χωρίς την άμεση συμμετοχή του Σώμα των Ισλαμικών Επαναστατικών Φρουρών, η Τεχεράνη μπορεί να ασκήσει τεράστια πίεση στους αραβικούς γείτονές της, ενώ παράλληλα πλήττει τις οικονομίες της Δύσης και της Ασίας μέσω της αύξησης των τιμών της ενέργειας.
Η ιρανική στρατηγική θα μπορούσε επίσης να αποσκοπεί στη διάσπαση των Ευρωπαίων και των Αμερικανών ενισχύοντας τους οικονομικούς κινδύνους για τους υποστηρικτές των ΗΠΑ στη σύγκρουση.
Ακόμη και αν δεν αναμένεται άμεσος πόλεμος, οι τομείς ενέργειας και νερού στις αραβικές χώρες θα μπορούσαν να αποτελέσουν στόχους. Όπως καταδεικνύεται από την επίθεση του ιρανικού ιχθύος στις εγκαταστάσεις πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας το Σεπτέμβριο, οι ενέργειες αυτές είναι πολύ ευάλωτες, χρησιμοποιώντας drones ή πιθανώς κυβερνο-επιθέσεις. Εντοπίζοντας την κρίσιμη υποδομή, το Ιράν και οι πληρεξούσιοι θα είναι σε θέση να αποσταθεροποιήσουν όχι μόνο τις οικονομίες και την κοινωνία της περιοχής του ΣΣΚ, αλλά και να πλήξουν τις παγκόσμιες οικονομίες.
Η Τεχεράνη έχει ήδη απειλήσει να ξεκινήσει έναν κυβερνοεγκληματικό αγώνα εναντίον των ΗΠΑ και των συμμάχων της και το Σαββατοκύριακο είδαμε ποια θα ήταν η πρώτη τέτοια επίθεση στη Bahrain Petroleum Company. Οι κρατικές πετρελαϊκές εταιρείες της Σαουδικής Αραβίας και του Αμπού Ντάμπι θα μπορούσαν επίσης να στοχευθούν, αλλά το Κατάρ θα μπορούσε πιθανόν να εξοικονομηθεί λόγω της στενής σχέσης του με την Τεχεράνη.
Περισσότερο ανησυχητικό θα μπορούσε να είναι μια επίθεση στον κυβερνοχώρο ή ακόμη και μια πυραυλική επίθεση σε έργα ενεργειακών υδάτων, καθώς πρόκειται για μια σωτηρία για τις χώρες του Κόλπου. Μια πλήρης επίθεση εναντίον της Σαουδικής Αραβίας ή του Αμπού Ντάμπι, ή μια στρατιωτική αντιπαράθεση στο Ιράκ, θα αντιμετωπιστεί από μια μεγάλη στρατιωτική αντίδραση του αμερικανικού προέδρου Τρούμπ, με πιθανή υποστήριξη από τους εταίρους του στο ΝΑΤΟ. Αλλά μια εξουσιοδοτημένη ή ασύμμετρη στρατηγική από το Ιράν θα ήταν δύσκολο να αντιμετωπιστεί από τα δυτικά ή αραβικά κράτη.
Ο ιρανός ανώτατος ηγέτης Ali Khamenei και οι ομάδες του θα χρειαστεί να αντιδράσουν σύντομα. Μια μεγάλη καθυστέρηση θα θεωρείται ένδειξη αδυναμίας. Ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν είναι προς το παρόν μια επιλογή: το Ιράν είναι πολύ αδύναμο ενώ η Δυτικοαραβική συμμαχία στερείται μπότες στο έδαφος. Ωστόσο, η ασύμμετρη σύγκρουση αναμένεται να κλιμακωθεί, ειδικά αν το Ιράν κατευθύνει προς τις δυνατότητες πυρηνικών όπλων .
Τελευταία Ενημέρωση: Πέμπτη, 16 Ιανουαρίου 2020 KSA 09:00 - GMT 06:00
Αποποίηση: Οι απόψεις που εκφράζονται από τους συγγραφείς σε αυτή την ενότητα είναι δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν την οπτική γωνία του Al Arabiya.
Οι Τούρκοι ψηφοφόροι - και ο Πούτιν - θα περιορίσουν τις φιλοδοξίες της Ερντογάν στη Λιβύη
Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θέλει να μετατρέψει την παλίρροια του εμφυλίου πολέμου στη Λιβύη, αλλά η ανάκαμψη από το τουρκικό εκλογικό σώμα - και ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν - είναι πιθανό να περιορίσει τις στρατιωτικές του φιλοδοξίες στο εξωτερικό.
Ο Ερντογάν έχει φήμη για απροσδόκητες κινήσεις της εξωτερικής πολιτικής και υποστηρίζοντας τις με τη χρήση στρατιωτικής δύναμης, όπως απέδειξε με τις τρεις διασυνοριακές του ενέργειες στη βόρεια Συρία , στοχεύοντας στους Συριακούς Κουρδικούς εταίρους της Ουάσιγκτον το 2016, το 2018 και το 2019. Το πρόσχημα (PKK), που χαρακτηρίστηκε ως τρομοκράτης από την Τουρκία, τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, τον βοήθησε να κινητοποιήσει τη διαδεδομένη στήριξη όχι μόνο από το άλλο πολωνικό εκλογικό σώμα της Τουρκίας, αλλά και από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Εφόσον ο Ερντογάν δεν έχει παρόμοιο πρόσχημα για την αντιτρομοκρατία στη Λιβύη, έχει δυσκολευτεί να πείσει αυτή τη φορά το τουρκικό κοινό. Μια δημοσκόπηση δείχνει ότι το 50% των Τούρκων πολιτών είναι ενάντια στην αποστολή στρατευμάτων στη Λιβύη, ενώ ένα άλλο θέτει το ποσοστό μέχρι και το 58%. Ακόμη και στο Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν, μόνο το 56% των ψηφοφόρων υποστηρίζουν ότι η Τουρκία εμπλέκεται σε άλλη περιφερειακή σύγκρουση.
Η σκεπτικιστική διάθεση είναι επίσης εμφανής στο γεγονός ότι δύο αντιπολιτευόμενα κόμματα, το κοσμικό Δημοκρατικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και το Εθνικιστικό Καλό Κόμμα (IYI), τα οποία και τα δύο αισθάνονται υποχρεωμένα να στηρίξουν τις προηγούμενες διασυνοριακές επιχειρήσεις στη Συρία, ψήφισαν κατά της ανάπτυξης στρατευμάτων στη Λιβύη , οδηγώντας σε 184 ψήφους και 80 αποχές στον λογαριασμό του Ερντογάν. Ο Μέερ Άσσενερ, ηγέτης του IYI, γνωστός για τα εθνικιστικά του διαπιστευτήρια, αποκαλούσε την ανάπτυξη στρατευμάτων ως "απειλή για την εθνική μας ασφάλεια που θα έθετε σε κίνδυνο την ζωή των στρατευμάτων μας".
Ενώ οι επιχειρήσεις στη Συρία θα μπορούσαν να δικαιολογηθούν λόγω της εγγύτητάς της προς την τουρκική επικράτεια και των φαινομενικών απειλών που δημιουργούν οι μη κρατικοί παράγοντες που βρίσκονται εκεί, η φυσική απόσταση από τη Λιβύη και η έλλειψη άμεσης απειλής καθιστούν τη στρατιωτική συμμετοχή λιγότερο ευχάριστη για το τουρκικό εκλογικό σώμα . Το σημάδι της κυβέρνησης ότι η Λιβύη είναι ζωτικής σημασίας για την υπεράσπιση της «γαλάζιας πατρίδας», των μέγιστων ναυτικών φιλοδοξιών της Τουρκίας στη Μεσόγειο, δεν κατάφερε να κερδίσει τους ψηφοφόρους. Η απόσυρση από τους γείτονες της Λιβύης Αλγερία και Τυνησία, οι οποίοι εξέφρασαν ρητά την απροθυμία τους να αφήσουν τον Ερντογάν να χρησιμοποιήσει τις βάσεις τους ως πινακίδες εκτόξευσης για τα σχέδιά του, περιπλέκουν ακόμη περισσότερο τα πράγματα.
Προσθέστε σε αυτό τις αυξανόμενες εντάσεις στη Μέση Ανατολή. Η απόφαση του Ερντογάν να ανοίξει ένα καινούργιο μέτωπο στη Μεσόγειο και να εξαπλωθεί από τις τουρκικές δυνάμεις ανάμεσα σε δύο δύσκολα πεδία μάχης στη Συρία και τη Λιβύη, εξουδετερώνει περαιτέρω την υποστήριξή του. Αφού ανακοίνωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι οι Τούρκοι στρατιώτες «γίνονται ήδη σταδιακά» στη Λιβύη, ο Ερντογάν έχει μεταβάλει από τότε την πολιτική ώστε να συμπεριλάβει μόνο συμβουλευτικούς και εκπαιδευτικούς ρόλους.
Δεδομένης της αντίστασης στο σπίτι, ο Ερντογάν αποφάσισε να χρησιμοποιήσει μισθοφόρους αεροπορικούς από τη Συρία. Ο Τούρκος πρόεδρος αποστέλλει μέλη του Ελεύθερου Συριακού Στρατού που χρησιμοποίησε στις πρόσφατες επιχειρήσεις της Συρίας, υποσχόμενοι υποσχέσεις για αμοιβές 1.500 δολαρίων το μήνα, καθώς επίσης και ταχείς ρυθμούς για την τουρκική ιθαγένεια. Εάν η εκεχειρία της Κυριακής αποτύχει και η σκληρή πραγματικότητα του Λιβυκού πεδίου μάχης Ερντογάν να συμπληρώσει τα μισθωμένα όπλα του με τουρκικές δυνάμεις μάχης, θα επιδεινώσει την εκλογική αντίδραση και το έλλειμμα νομιμότητάς του πίσω στην Τουρκία.
Η Ρωσία και τα μερίδιά της στη Λιβύη αποτελούν ακόμη μια πρόκληση για τις φιλοδοξίες του Ερντογάν. Ο Τούρκος πρόεδρος έλαβε τον Ρώσο ομόλογό τουστην Κωνσταντινούπολη στις 8 Ιανουαρίου για να εγκαινιάσει τον αγωγό φυσικού αερίου Turkstream, μια σημαντική συνεργασία μεταξύ των δύο συμμάχων που θα συνδέσουν τις δύο χώρες κάτω από τον Εύξεινο Πόντο. Εκτός από τις σημαντικές επιπτώσεις της αυξημένης οικονομικής εξάρτησης της Τουρκίας από τη Ρωσία, η σύντομη επίσκεψη του Πούτιν ήταν ακόμη πιο αξιοσημείωτη λόγω της απόφασης του Ερντογάν να ενισχύσει το στρατιωτικό του αποτύπωμα στη Λιβύη. Το ζεύγος πραγματοποίησε συναντήσεις κλειστής πόρτας στο περιθώριο της τελετής για να συζητήσει την πρόσφατη απόφαση της Τουρκίας να εκτοπίσει στρατεύματα στη Λιβύη, όπου η Ρωσία και η Τουρκία αντιτίθενται σε αντιμαχόμενες ομάδες. Ο Ερντογάν γνωρίζει ότι κάποιος τύπος διευθέτησης με τον Πούτιν είναι απαραίτητος για να ακολουθήσει τις γεωπολιτικές φιλοδοξίες του, ένα μάθημα που έμαθε το δύσκολο δρόμο στη Συρία.
Το ζευγάρι φαινόταν να έχει καταλήξει σε συμφωνία, καθώς οι Ρώσοι και Τούρκοι υπουργοί Εξωτερικών εξέδωσαν κοινή δήλωση που ζήτησε την κατάπαυση του πυρός στη Λιβύη από τα μεσάνυχτα της 12ης Ιανουαρίου, προσθέτοντας ότι και οι δύο πλευρές επιδίωξαν μια πολιτική διευθέτηση της σύγκρουσης. Ο Ερντογάν, ο οποίος πρώτα χαιρέτισε τις ειρηνευτικές συνομιλίες της Δευτέρας στη Μόσχα μεταξύ των αντιμαχόμενων φατριών της Λιβύης, έριξε στη συνέχεια απειλές στο Haftar για την εγκατάλειψη των διαπραγματεύσεων. Δεδομένης της αυξανόμενης αντίδρασης στην επιστροφή στην πατρίδα του για την εκστρατεία της Λιβύης, και μπροστά στην επικείμενη σύνοδο κορυφής του Βερολίνουγια να τερματίσουν τη σύγκρουση στη Λιβύη, μια συμφωνία διαμεσολάβησης με έδρα τη Ρωσία θα μπορούσε να παράσχει στον Ερντογάν μια ράμπα. Αυτό θα επέτρεπε στον Τούρκο Πρόεδρο να καυχηθεί για το ρόλο του ως μεσολαβητή στη σύγκρουση και θα του έδινε θέση στο τραπέζι σε οποιεσδήποτε μελλοντικές διεθνείς διαπραγματεύσεις, ενώ θα απομακρυνόταν από την προσπάθειά του να εκτοπίσει τουρκικά στρατεύματα.
Οι συνομιλίες στη Μόσχα δείχνουν ότι το 2020 θα συνεχίσει την τάση της βαθύτερης συνεργασίας μεταξύ του Ερντογάν και του Πούτιν. Η Τουρκία αγόρασε το σύστημα πυραυλικής άμυνας S-400 από τη Ρωσία το περασμένο καλοκαίρι, πολύ για την απογοήτευση της διεθνούς κοινότητας, αλλά και διαπραγμάτευσε μια κατάπαυση του πυρός μετά την εισβολή της Τουρκίας στη βόρεια Συρία τον περασμένο Οκτώβριο. Η σύμπραξή τους σε αυτή τη νέα αρένα καταδεικνύει ότι οι Τούρκοι και οι Ρώσοι πρόεδροι, παρά το γεγονός ότι βρίσκονται στις αντίθετες πλευρές των συγκρούσεων στη Συρία και τη Λιβύη, έχουν μια εκπληκτική ικανότητα να διακόπτουν τις προσφορές. Ωστόσο, δεν είναι σαφές εάν αυτές οι συμφωνίες μπορούν να διατηρήσουν και έτσι να θεραπεύσουν τα προβλήματα του Ερντογάν στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
_________________________________________
Ο Aykan Erdemir είναι πρώην μέλος του τουρκικού κοινοβουλίου και ανώτερος διευθυντής του προγράμματος Τουρκίας στο Ίδρυμα για την Προάσπιση των Δημοκρατιών. Δροσίζει @aykan_erdemir.
Ο Brenna Knippen είναι ερευνητικός συνεργάτης στο Ίδρυμα για την Προάσπιση των Δημοκρατιών. Δρομολογεί @brenna_knippen.
Τελευταία Ενημέρωση: Πέμπτη, 16 Ιανουαρίου 2020 KSA 07:10 - GMT 04:10
Αποποίηση: Οι απόψεις που εκφράζονται από τους συγγραφείς σε αυτή την ενότητα είναι δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν την οπτική γωνία του Al Arabiya.
Τα τελευταία δεδομένα της Σαουδικής Αραβικής Ανάπτυξης παρουσιάζουν μια καμπή για το Vision 2030
Τα τελευταία στοιχεία για τη μεγέθυνση από τη Σαουδική Αραβία - μια συστολή του τρίτου τριμήνου 0,46% - παρουσιάζουν μια μικτή εικόνα. Αποδεικνύουν ότι ο μετασχηματισμός που σκιαγραφήθηκε από το όραμα 2030 άρχισε να εμφανίζεται μέσα στο τρίτο τρίμηνο, όταν η συρρίκνωση του πετρελαϊκού τομέα του ΟΠΕΚ αντισταθμίστηκε από την ισχυρή ανάπτυξη σε άλλους τομείς της οικονομίας. Τα στοιχεία υπογράμμισαν επίσης τους κινδύνους που συνδέονται με την αύξηση του δημόσιου χρέους της Σαουδικής Αραβίας.
Σήμερα, οι σημαντικότεροι συντελεστές της οικονομίας της Σαουδικής Αραβίας είναι η παραγωγή αργού πετρελαίου, η μεταποίηση (που κυριαρχείται από τα κατάντη πετροχημικά προϊόντα), η χρηματοδότηση και το χονδρικό και λιανικό εμπόριο. Το όραμα 2030 στοχεύει στη μαζική μείωση του ρόλου του πετρελαίου , στην ενίσχυση της μη πετροχημικής παραγωγής και στη μετατροπή της χώρας σε κέντρο χρηματοδότησης και τουρισμού. Η ανάπτυξη των βιομηχανιών εκτός πετρελαίου είναι ζωτικής σημασίας για την επίτευξη αυτών των στόχων.
Στην επιφάνεια, η οικονομία της Σαουδικής Αραβίας πλήττεται από μια συρρίκνωση του πετρελαϊκού τομέα κατά το τρίτο τρίμηνο, λόγω των μειώσεων της παραγωγής του ΟΠΕΚ. Σημειώστε ότι, ενώ οι τιμές του πετρελαίου μειώθηκαν κατά 24% κατά την ίδια περίοδο, αυτό δεν αντανακλάται στα τομεακά στοιχεία του ΑΕΠ επειδή χρησιμοποιεί ποσότητες παραγωγής και όχι τιμές. η αρνητική επίδραση της πτώσης των τιμών του πετρελαίου αντανακλάται στη μείωση του συνολικού ΑΕΠ, καθώς οδηγεί σε χαμηλότερες δαπάνες σε άλλους τομείς.
Η συρρίκνωση του πετρελαϊκού τομέα αντισταθμίστηκε σχεδόν εντελώς από την αύξηση του ΑΕΠ εκτός του πετρελαίου κατά 4,3% . Η χρηματοδότηση αυξήθηκε κατά 6,3%, το εμπόριο αυξήθηκε κατά 8% και οι κατασκευές αυξήθηκαν κατά 4,6%.
Βασικός μοχλός ανάπτυξης του χρηματοπιστωτικού τομέα ήταν η μαζική αύξηση των στεγαστικών δανείων , η οποία με τη σειρά της ήταν αποτέλεσμα κρατικού προγράμματος στεγαστικών δανείων που ενθαρρύνει τους πιστωτές να διαθέσουν μεγαλύτερα ποσοστά χαρτοφυλακίων στη χρηματοδότηση ενυπόθηκων δανείων, στο πλαίσιο της δέσμευσης της κυβέρνησης να αυξάνοντας την ιδιοκτησία στο σπίτι σύμφωνα με το όραμα 2030. Τα τρία πρώτα τρίμηνα του 2019 σημείωσαν αύξηση 254% στα νέα στεγαστικά δάνεια.
Οι γενικές βελτιώσεις στο καταναλωτικό και επιχειρηματικό συναίσθημα διαδραμάτισαν επίσης ρόλο στην τόνωση των καταναλωτικών δαπανών και υπάρχει η υπόσχεση ακόμη καλύτερων στοιχείων το τελευταίο τρίμηνο του 2019 μετά την επιτυχία των δραστηριοτήτων του Ριάντ Σέιν και τη νέα τουριστική βίζα για την προσέλκυση τουριστών στη χώρα.
Από την πλευρά των εποπτικών αρχών του Vision 2030, μια θετική συνέπεια αυτών των εξελίξεων είναι η μείωση της άμεσης συμβολής του πετρελαϊκού τομέα στο 41,6% το τρίτο τρίμηνο από 44,3% το προηγούμενο έτος. Ιστορικά, μια πτώση των τιμών του πετρελαίου κατά 24% θα είχε σίγουρα οδηγήσει σε απότομη πτώση της συνολικής οικονομικής δραστηριότητας, αλλά καθώς εξελίσσεται η οικονομία, το ΑΕΠ παρέμεινε σχεδόν σταθερό καθώς ο τομέας που δεν είναι πετρέλαιο ευημερούσε.
Ωστόσο, πίσω από την έντονη αύξηση του ΑΕΠ που δεν ανήκει στο πετρέλαιο, παραμένει το φάσμα του αυξημένου δανεισμού , καθώς η ισχυρή αύξηση του ΑΕγχΠ εκτός του πετρελαίου χρηματοδοτήθηκε μερικώς από μια επιθετική στρατηγική δημοσιονομικών κινήτρων. Τα στοιχεία αποκάλυψαν ότι ο δανεισμός για τους πρώτους εννέα μήνες του 2019 αυξήθηκε κατά 17,1% στο ακαθάριστο εθνικό χρέος σε σύγκριση με το τέλος του 2018 - ωθώντας το χρέος σε πάνω από 20% του ΑΕΠ.
Ο ρυθμός αύξησης του δημόσιου χρέους της Σαουδικής Αραβίας είναι μη βιώσιμος: το 2014 το χρέος ισοδυναμούσε με μόλις 1,6% του ΑΕΠ, έναντι 19,1% το 2018. Δεν είναι επιπόλαιες εγχώριες δαπάνες, όπως αυθαίρετες αυξήσεις των μισθών του δημόσιου τομέα. Αντίθετα, σημαντικό ποσοστό διοχετεύεται σε επενδύσεις που αποσκοπούν στη μείωση της εξάρτησης της οικονομίας από το πετρέλαιο. Τα πρωταρχικά έργα περιλαμβάνουν τον νέο αερολιμένα Τζέντα , ο οποίος θα συμβάλει στην ενίσχυση του θρησκευτικού τουρισμού. και τη νέα πόλη Neom , η οποία στοχεύει να είναι ένας κόμβος για τεχνητή νοημοσύνη και άλλες τεχνολογίες αιχμής.
Τα στοιχεία του τρίτου τριμήνου και η προσδοκία για τα καλά στοιχεία του τέταρτου τριμήνου μαζί θέτουν το ακόλουθο ερώτημα: Το ποσοστό απόδοσης αυτών των επενδύσεων θα είναι αρκετά υψηλό ώστε να αντισταθμίζει την ενδεχόμενη ανάγκη περιορισμού του δανεισμού;
Το ποσοστό ανεργίας δεν έχει ακόμη επιδείξει το είδος των μειώσεων που ελπίζει η κυβέρνηση, αλλά αυτή η απογοήτευση πρέπει να μετριαστεί από το γεγονός ότι οι γυναίκες εισέρχονται στο εργατικό δυναμικό σε εξαιρετικά υψηλά ποσοστά και βρίσκουν θέσεις εργασίας, πράγμα που σημαίνει ότι η οικονομία δημιουργεί πράγματι πολλά των νέων θέσεων εργασίας για τους υπηκόους.
Έτσι, η οικονομία βρίσκεται σε μια σημαντική καμπή. Είναι κρίσιμο το γεγονός ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της Σαουδικής Αραβίας επενδύουν καλά. Η δημοσιονομική τους λιτότητα κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες τους έδωσε ένα μεγάλο buffer για να χρηματοδοτήσουν τα συναρπαστικά έργα τους, αλλά το έργο που έχουν τεθεί είναι πολύ δύσκολο. Καμία οικονομία της ερήμου δεν έχει πραγματοποιήσει ποτέ υψηλά επίπεδα κατά κεφαλήν εισόδημα χωρίς εξάρτηση από τους φυσικούς πόρους.
Άλλες οικονομίες με βάση το πετρέλαιο που έχουν διαφοροποιηθεί με επιτυχία, όπως η Μαλαισία και το Μεξικό, ενισχύθηκαν από την ύπαρξη μιας υγιούς, παραδοσιακής βιομηχανικής βάσης. Το ξηρό κλίμα της Αραβικής Χερσονήσου σημαίνει ότι οι χώρες του Κόλπου πρέπει να δημιουργήσουν μια οικονομία από σχεδόν τίποτα και στέλνουν τα μετασχηματιστικά τους ταξίδια σε άγνωστα νερά. Τα επόμενα πέντε χρόνια θα είναι ζωτικής σημασίας για το μέλλον του έργου μετασχηματισμού.
Τελευταία ενημέρωση: Τετάρτη, 15 Ιανουαρίου 2020 KSA 13:41 - GMT 10:41
Αποποίηση: Οι απόψεις που εκφράζονται από τους συγγραφείς σε αυτή την ενότητα είναι δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν την οπτική γωνία του Al Arabiya.
Είναι αυτό το τέλος της αμερικανικής παθητικότητας ενάντια στην ιρανική τρομοκρατία;
Η Ουάσιγκτον έχει περάσει περισσότερες από δύο δεκαετίες, καταπολεμώντας έναν παγκόσμιο πόλεμο κατά των εξτρεμιστών, αλλά ήταν εξαιρετικά παθητική ως απάντηση σε τρομοκρατικές επιθέσεις που διεξήχθησαν από το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν και το δίκτυο των δυνάμεων πληρεξούσιων Σιτών. Αλλά αυτό μπορεί να άλλαξε την περασμένη εβδομάδα, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τρούμπα διέταξε την αεροπορική επιδρομή που σκότωσε τον Qassem Soleimani , τον διοικητή της Δύναμης του IRGC - Quds και του κρεοπωλείου της Συρίας.
Ο Σολέιμανι εγκατέλειψε αυτόν τον κόσμο μαζί με τον Αμπού Μαχντί αλ-Μανάντες, τον ιρακινό φίλο του και τον συντροφικό του τρομοκράτη, μαζί με έξι άλλα μέλη του ΟΗΚ και του ιρακινού στρατιωτικού προσωπικού. Η Τεχεράνη υποσχέθηκε μια σκληρή εκδίκηση για το θάνατο του πιο επικίνδυνου στρατηγού της. μέχρι στιγμής, έχει εκτοξεύσει μόνο μερικά πυραύλους σε στρατιωτικούς στόχους των ΗΠΑ στο Ιράκ, προφανώς χωρίς να προκαλέσει αμερικανικές απώλειες. Αντίθετα, δεκάδες Ιρανοί έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια των τελετών κηδείας του Σολιμάνι. Και πάλι, οι Ιρανοί πλήρωσαν το τίμημα για την ανικανότητα του καθεστώτος και τον εξτρεμισμό.
Στοχεύοντας στη Σολέμινι και τον Μοχάντσε, οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν ένα σοβαρό κόστος στην Τεχεράνη για μια σειρά προκλήσεων που κράτησαν το 2019 και κορυφώθηκαν με μια επίθεση πυραύλων που σκότωσε έναν αμερικανικό πολίτη που υπηρετούσε στο Ιράκ ως εργολήπτης. Η Τεχεράνη δεν μπορεί εύκολα να αντικαταστήσει τη Σολιμάνι, γιατί τις δύο τελευταίες δεκαετίες έχτισε την δύναμη Quds γύρω από τον εαυτό του. Το καθεστώς δημιούργησε μια λατρεία προσωπικότητας γύρω από τον Σολεϊμάνι, ο οποίος είχε βαθιές προσωπικές σχέσεις με τους ηγέτες της πολιτοφυλακής της Σιτίας, όπως ο Mohandes.
Ο Esmail Ghaani , ο νέος ηγέτης της Force Quds, δεν επωφελείται από το ίδιο χαρίσμα και προσωπική επαφή. Οι πρόσφατες αποστολές του Ghaani επικεντρώθηκαν στα ανατολικά σύνορα του Ιράν με το Αφγανιστάν και το Πακιστάν. η ηγεσία του μπορεί να οδηγήσει σε έναν πιο έντονο ρόλο για τις πολιτοφυλακές του Αφγανιστάν και του Πακιστάν στους Σιίτες υπό τον έλεγχο του Quds Force, γνωστό ως Division Fatemiyoun και Ταξιαρχία Zeynabioun. Η δύναμη Quds δεν θα πεθάνει με τον Soleimani, αλλά δεν κάνει λάθος: δεν θα είναι τόσο αποτελεσματική όσο ήταν κάτω από αυτόν, τουλάχιστον όχι σύντομα.
Το ευρύτερο στρατηγικό ερώτημα που προκύπτει από το θάνατο του Σολιμάνι είναι αν σηματοδοτεί το τέλος της παθητικότητας της Ουάσινγκτον - που περιγράφεται μερικές φορές ως στρατηγική υπομονή - ενάντια στην τρομοκρατία που υποστηρίζεται από τον Ιράν και τον Ιράν.
Για τέσσερις δεκαετίες, η Ουάσιγκτον έχει δείξει μια ιδιότυπη απροθυμία να στοχεύσει τους ηγέτες των τρομοκρατικών κινήσεων των Σιιτών. Αυτή η ασάφεια οδήγησε στην ταχεία εξάπλωση της επωνυμίας του επαναστατικού Σιμιτισμού της Τεχεράνης στην περιοχή, από το Λίβανο στη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη.
Με την πάροδο των ετών, η Ισλαμική Δημοκρατία και οι πληρεξούσιοι της σκότωσαν εκατοντάδες Αμερικανούς σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά η Ουάσιγκτον σπάνια τους έριξε πίσω.
Όταν ο Imad Mughniyeh ανέλαβε τις τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον των ειρηνευτικών δυνάμεων των ΗΠΑ και της αμερικανικής πρεσβείας στο Λίβανο το 1983, η διοίκηση του Ρέιγκαν είχε τη ναυτική πυρκαγιά σε στόχους κοντά στη Βηρυτό, αλλά σύντομα απέσυρε τις δυνάμεις της. Είκοσι πέντε χρόνια θα περάσει πριν το Ισραήλ εξουδετερώσει τον Mughniyeh. Ομοίως, η κυβέρνηση Κλίντον αρνήθηκε να κρατήσει την Τεχεράνη υπεύθυνη για την επίθεση του Khobar Towers το 1996 στη Σαουδική Αραβία, όπου απεβίωσαν 19 αμερικανοί στρατιώτες. Παρά τις δύσκολες συνομιλίες του, η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους αρνήθηκε επίμονα να αντιδράσει εναντίον της Force Quds παρόλο που εκπαιδεύτηκε, χρηματοδοτήθηκε, εξοπλισμένο και καθοδηγούσε τις ιρακινές τρομοκρατικές ομάδες που ευθύνονται για το θάνατο εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτών.
Για τέσσερις δεκαετίες, το μήνυμα ότι τα τρομοκρατικά κινήματα του Σιιτα υπό την εποπτεία της Τεχεράνης έλαβαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες υπήρξε μήνυμα αποκατάστασης. Έτσι, η επιχείρηση για την εξάλειψη του Soleimani μπορεί να αντιπροσωπεύει μια ιστορική στροφή από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτό που κανείς δεν γνωρίζει, εκτός από τον Πρόεδρο Trump, είναι εάν ο θάνατος του Σολιμάνι ήταν αποτέλεσμα μιας μοναδικής δράσης ή αν αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου αντιμετώπισης της απειλής της υποστηριζόμενης από τον Ιράν τρομοκρατίας. Η Τεχεράνη έχει ωφεληθεί πάρα πολύ από την άρνηση της Ουάσινγκτον να μεταχειρίζεται τους τρομοκράτες των Σιιτών με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζει τους Σουνίτες ομολόγους τους, ιδιαίτερα μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κυνηγήσει και καταστρέψει τις τελευταίες, ενώ οι πρώτες έχουν ευημερήσει όπου ελέγχουν πέντε πρωτεύουσες στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων εκείνων τεσσάρων αραβικών χωρών.
Εάν οι ΗΠΑ έχουν τώρα τη βούληση να αντιμετωπίσουν το εξτρεμιστικό καθεστώς στο Ιράν, μπορεί να ξεκινήσει μια νέα εποχή, στην οποία οι πράκτορες της Τεχεράνης δεν απολαμβάνουν πλέον μια αόρατη ασπίδα που τους προστατεύει από τη δύναμη που μπορεί να περιέχει και να αποδυναμώνει τα τρομοκρατικά κινήματα των Σιιτών που έχουν καταστρέψει Μέση Ανατολή για πάρα πολύ καιρό.
Τελευταία ενημέρωση: Πέμπτη, 9 Ιανουαρίου 2020 KSA 11:42 - GMT 08:42
Αποποίηση: Οι απόψεις που εκφράζονται από τους συγγραφείς σε αυτή την ενότητα είναι δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν την οπτική γωνία του Al Arabiya.
Ο θάνατος του Σολιμάνι θα δοκιμάσει το δίκτυο μεσολάβησης του Ιράν
Ο Qassem Soleimani ήταν σχετικά ασαφής πριν από την κατάρρευσή του στα χέρια ενός αμερικανικού αεροπλάνου την περασμένη εβδομάδα. Όμως, ως διοικητής της δύναμης Quds, του στρατού του Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς, που ήταν προς τα έξω, ήταν, περισσότερο από καθένας, το πνεύμα κινήσεων πίσω από την εξαιρετικά επιτυχημένη περιφερειακή στρατηγική της Ισλαμικής Δημοκρατίας να σπείρει συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή. Ο Σολεϊμάνι απεικόνισε την πιο επιτυχημένη πτυχή της εξωτερικής πολιτικής του Ιράν - την ανάπτυξη των εξουσιοδοτημένων δυνάμεων - και καθόρισε τον εξτρεμισμό πολύ πριν γίνει η αλ Κάιντα μια δύναμη που πρέπει να ληφθεί υπόψη. Το ερώτημα τώρα είναι αν η κατάσχεσή του σημαίνει την αρχή του τέλους του ιρανικού μοντέλου εξτρεμισμού που οδηγεί ή αν μπορεί να ζήσει πέρα από αυτόν.
Από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001, ο δυτικός Τύπος ασχολήθηκε πολύ περισσότερο με τον εξτρεμισμό που αγκαλιάστηκε από την Αλ Κάιντα και τις θυγατρικές της, καθώς και με παραγκουπόλεις όπως ο ISIS και ο αλ-Σαμπάμπ. Όμως, η ουσία της τρομοκρατίας και η χρήση ασύμμετρων εξουσιαστικών δυνάμεων προέρχεται σήμερα από το Ιράν και από το σύστημα που τελειοποίησε το Soleimani. Από τη Λιβανέζικη Χεζμπολάχ προς την παλαιστινιακή μαχητική ομάδα Χαμάς και την Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ, από τις πολιτοφυλακές Χεζμπολάχ αλ-Χεζάζ προς τις πολιτοφυλακές Χούτι, από τις πολιτοφυλακές των λαϊκών κινητοποιήσεων του Ιράκ σε άλλες λιγότερο γνωστές ομάδες στο Ιράκ, η δύναμη Quds του Ιράν κατέκτησε τη στρατηγική δημιουργίας αντιτρομοκρατικά κινήματα.
Κάθε ομάδα έχει το δικό της σκοπό, αλλά τελικά απαντά στην Τεχεράνη. Κάθε ομάδα έχει γνήσιες ρίζες στο δικό της έθνος και προάγει δημοφιλείς ανησυχίες. Αλλά η ηγεσία τους χρηματοδοτείται, διοικείται και τελικά αποφασίζεται από το Ιράν. Κάθε ομάδα επέτρεψε στην Ισλαμική Δημοκρατία να διαμορφώσει τις συγκρούσεις στη Συρία, την Υεμένη, το Ιράκ και το Λίβανο, και ωστόσο απολαμβάνει μια πρόκληση δυσπιστίας που έχει απογοητεύσει τις προσπάθειες να κατηγορήσει το Ιράν άμεσα.
Οι θάνατοι που μπορούν να βρεθούν στα πόδια του Σολωμού είναι λεγεώνα. Εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, αμερικανικών στρατευμάτων που αγωνίζονται στο Ιράκ. Εκατοντάδες χιλιάδες Σύριοι. Τα αποτελέσματα των Λιβανέζων, των Ισραηλινών, των Ιρακινών, των Σύριων, των Υεμένης, των Σαουδάραβων και πολλών άλλων θα ήταν ζωντανές σήμερα αν δεν είχε διοικήσει. Αλλά ο Σολιμάνι είχε βοήθεια - και όχι μόνο από την ηγεσία στην Τεχεράνη ή από τα χρήσιμα πιόνια που οδηγούν τη Χεζμπολάχ, τον Χουθά και άλλους. Όχι, τα πιο χρήσιμα δαίμονα του Soleimani ήταν στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Για κάθε επίθεση που ο Σολέιμαν διέταξε ανεξάρτητα από το έδαφος, υπήρχαν όσοι επιθυμούσαν να αμφισβητήσουν την ευθύνη του Ιράν. Για να είμαστε δίκαιοι, βάλαμε το έδαφος πριν αναλάβει τη δύναμη Quds στα μέσα μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1990. Αλλά η Σολιμάνι πήρε τα ηνία και χτίστηκε στην παράδοση που είδε τη δολοφονία των εχθρών του Ανώτατου ηγέτη Χομεϊν στην Ευρώπη μετά την επανάσταση. το 1983 βομβαρδισμοί θαλάσσιων στρατώνων στη Βηρυτό; την επίθεση στο κέντρο εβραϊκών κοινοτήτων στο Μπουένος Άιρες το 1994 · και ο βομβαρδισμός του Khobar Towers το 1996. Ωστόσο, ο αριθμός των κυβερνήσεων που επιθυμούν να βάλουν ευθύνη απευθείας στα πόδια του Ιράν είναι σύντομος.
Τώρα που η Σουλεϊμάνι έχει φύγει, ο διάδοχός του θα απολαύσει την ίδια επιτυχία στην περιποίηση των πληρεξουσίων και στην αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής; Το μοντέλο του Ιράν έχει δουλέψει τόσο καλά, είναι εύκολο να φανταστεί κανείς σχεδόν όποιος το διατηρεί. Αλλά η αλήθεια είναι ότι τα τσιράκια του Soleimani έχουν έναν δύσκολο χρόνο τους τελευταίους μήνες. Η Χεζμπολάχ έπρεπε να πιέσει τους Λιβανέζους σιίτες να αγωνιστούν για τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ-Άσαντ στη Συρία. Και το Ιράν κατέληξε να σέρνει σε ένα πλούσιο πλήρωμα μαχητών σιτιών από το Πακιστάν, το Αφγανιστάν και αλλού για να βοηθήσει.
Οι διαδηλωτές στη Βηρυτό αμφισβήτησαν τους πολιτικούς υπέρ του Ιράν εκεί και ανέλαβαν τους κακοποιούς της Χεζμπολάχ που προσπάθησαν να αντιταχθούν στους διαδηλωτές. Παρομοίως, στο Ιράκ, οι διαδηλωτές που εξοργίστηκαν από τη διαφθορά και την ανικανότητα της κυβέρνησης έφτασαν στους δρόμους μόνο για να βρεθούν εναντίον ιρανικών ελεγχόμενων πολιτοφυλακών. Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση τελικά έπεσε παρά την αντίθεση των ιρανών υποστηριζόμενων τρομοκρατικών ομάδων, παρά την απώλεια ζωής που το Ιράν ήταν πρόθυμο να επιβάλει για να προστατέψει τους φίλους του.
Η αλήθεια είναι ότι εδώ και δεκαετίες, το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του Ιράν ήταν η προθυμία των περιφερειακών κυβερνήσεων σε ύπτια θέση και των αδρανών ξένων να προχωρήσουν μαζί με το παιχνίδι του. Είναι δυνατό - όχι περισσότερο από το δυνατόν - ότι αυτό το παιχνίδι έρχεται στο τέλος του. Το Σολεϊμάνι δεν ήταν το όλον και το τέλος της ιρανικής εξωτερικής πολιτικής. αλλά δεν ήταν ούτε κανένας. Ένας αξιόπιστος και ικανός διοικητής, με αποφασιστικότητα και φαντασία, και ένα σταθερό κακόβουλο πρόγραμμα μπορεί να κάνει μεγάλες ζημιές. Και δεν αντικαθίσταται εύκολα όταν είναι νεκρός.
Ίσως η Ουάσιγκτον, το Λονδίνο, το Παρίσι και το Βερολίνο θα κερδίσουν κάποιο θάρρος από το πέρασμα του. Και ίσως μαζί τους, η Βαγδάτη και η Βηρυτό και άλλοι θα είναι επίσης. Το μυστικό για να νικήσουμε την ιρανική μηχανή τρομοκρατίας αρχίζει με μια απόφαση να μην το ανεχόμαστε πλέον. Ας δούμε πόσο καιρό διαρκεί αυτή η απόφαση.
Last Update: Tuesday, 7 January 2020 KSA 18:22 - GMT 15:22
Disclaimer: Views expressed by writers in this section are their own and do not reflect Al Arabiya English's point-of-view.
Οι Χούτινες της Υεμένης είναι έτοιμοι να απαντήσουν στο αίτημα της Τεχεράνης για εκδίκηση
Ο Ιάσιος στρατιωτικός ηγέτης Qassem Soleimani, ο οποίος δολοφονήθηκε από τις ΗΠΑ στο Ιράκ την Παρασκευή , ήταν τόσο επικριτικός για τις πολιτοφυλακές του Χουτζί στην Υεμένη που είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ανταποκριθούν βίαια στην απροσδόκητη δολοφονία του και θα σπάσουν τις ελπίδες που είχε η παγκόσμια κοινότητα για ειρήνη .
Παρόλο που η επιρροή του Ιράν στο Χούθη διεξήχθη στις σκιές, ο Σολέμινι έπαιξε προσωπικά το ρόλο του βασιλιά, τονίζοντας τις στρατιωτικές ικανότητές του και ασχολούμενος με μια πολιτική στρατηγική που τους εξαπέλυσε από τις σπηλιές της Σαάδα στην εξουσία στη Σάνα, την πρωτεύουσα.
Η σταθερή και σίγουρη επένδυση του Soleimani στο Houthis, που ξεκίνησε ήδη από το 2015, περιελάμβανε συμβουλές σχετικά με τις στρατηγικές απαντήσεις στις παρεμβάσεις του Αραβικού Συνασπισμού και βοήθησε να εξασφαλιστεί η επιβίωσή τους στην εξουσία.
Ο ιρανός διοικητής των ισλαμιστών επαναστατικών φρουρών - η δύναμη Quds έχτισε το δίκτυό του των πολιτοφυλακών σε όλη την αραβική περιοχή, είτε στο Λίβανο, τη Συρία, το Ιράκ ή την Υεμένη, για να είναι έτοιμος και ικανός να λειτουργήσει σε ασύμμετρο πόλεμο, ειδοποιώντας στιγμιαία από το Ιράν. Ο απροσδόκητος θάνατός του θα ελέγξει αν οι Houthis είναι πλήρως προετοιμασμένοι.
Οι δηλώσεις του Houthi μέχρι στιγμής ήταν αναμφισβήτητα πιο απειλητικές από εκείνες του Hassan Nasrallah , αρχηγού της Χεζμπολάχ του Λιβάνου. Ο Αμπούλ-Μαλίκ αλ-Χουτζί, ο ηγέτης του κινήματος, είπε αμέσως μετά την επίθεση: "Το αίμα του Σολιμανή δεν θα σπαταληθεί." Ο Μουχάμαντ Αλί αλ-Χούτι, πρόεδρος του επονομαζόμενου Ανώτατου Συμβουλίου Χούτι, δήλωσε ότι οι δολοφονίες " άμεση και άμεση ανταπόκριση ". Αυτές οι δηλώσεις δεν είναι κενές και μπορούν να παίξουν με διάφορους τρόπους.
Η επίθεση εναντίον των πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Σαουδικής Αραβίας το Σεπτέμβριο , την οποία ο Houthis ισχυρίζεται ψευδώς για λογαριασμό του Ιράν, αποδεικνύει τις διάρκειες στις οποίες θα προχωρήσει η πολιτοφυλακή για να προστατεύσει το Ιράν από την υπαιτιότητα. Επιπλέον, υπάρχει συναίνεση μεταξύ των αναλυτών ότι το Ιράν θα συνεχίσει να στοχεύει τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή, κυρίως στη Σαουδική Αραβία και στα ΗΑΕ - τα οποία βρίσκονται τόσο στο άμεσο πεδίο του Ιράν όσο και του Houthi. Εάν οι Χούτες ενεργούν με εντολή του Ιράν, θα καταστρέψουν τις προοπτικές της ειρήνης που ο ΟΗΕ προσπαθεί να οικοδομήσει στην Υεμένη.
Πολλές από τις σχέσεις μεταξύ της IRGC και του Houthis ήταν παράνομες, με την πολιτοφυλακή του Houthi να αρνείται έντονα τη συμμετοχή του IRGC ή την παρουσία του Soleimani στη χώρα με τον ίδιο τρόπο που αρνήθηκαν να έχουν οποιαδήποτε βοήθεια από τη Χεζμπολάχ πριν εμφανιστούν βιντεοκασέτες .
Αυτή η άρνηση ήταν μέρος της στρατηγικής Ιράν-Χουτζί στην Υεμένη για τη διαφύλαξη της πρόσοψης ενός ανεξάρτητου μη κρατικού ηθοποιού με νομιμότητα και δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Η παράνομη σχέση μεταξύ Ιράν και Υεμένης, τουλάχιστον στα αρχικά στάδια, επέτρεψε στο Ιράν να αποδείξει την αληθοφάνεια που απαιτούσε για την επίτευξη των στόχων του.
Το στρατηγικό όραμα του Σολεϊμάνι για την Υεμένη ήταν ένα ασθενές, στο οποίο βοήθησε τους Χουάντες να αναπτύξουν την πολιτική και στρατιωτική τους ικανότητα με την πάροδο του χρόνου, όπως έκανε και με τις πολιτοφυλακές της Ομάδας Λαϊκής Κινητοποίησης (ΙΜΠ) που υποστηρίζονται από το Ιράν στο Ιράκ.
Αλλά σε αντίθεση με τη Συρία ή το Ιράκ, όπου έγινε μια πολύ δημοσική προσωπικότητα της στρατιωτικής εξουσίας που έβγαζε εγωιστές με τους διοικητές του και τους δημοσίευσε στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης, ο Σολέμανι παρέμεινε προσεκτικά μυστικός και υπολογίστηκε στην Υεμένη. Στην πραγματικότητα, η Σολέμινι δεν ήταν επί τόπου σε καθημερινή βάση στην Υεμένη, αλλά είχε καθορίσει έναν υψηλόβαθμο διοικητή στη Δύναμη των IRGC-Quds, Abdul Reza Shahlai, για να λειτουργήσει μεταξύ των πολιτοφυλακών του Χουτζί στη Σάνα.
Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ με τίτλο Shahla'i ως Ειδικά Καθορισμένος Παγκόσμιος Τρομοκράτης το 2008 και το 2011 και μέχρι το τέλος του 2019 το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) έβαλε τη δωρεά του 15 εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία παραμένει σε ισχύ μέχρι σήμερα. Ο Shahla'i είχε μια μακρά ιστορία "στόχευσης Αμερικανών, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού της επίθεσης της 20ης Ιανουαρίου 2007 στο Καρμπάλα του Ιράκ, το οποίο σκότωσε πέντε Αμερικανούς στρατιώτες και τραυμάτισε άλλους τρεις", σύμφωνα με το DOJ. Ο Σαχλάι διευθύνει επίσης μια πλοκή για να δολοφονήσει τον πρεσβευτή της Σαουδικής Αραβίας στην Ουάσινγκτον.
Αναμφισβήτητα, η παρουσία αυτού του υψηλόβαθμου διοικητή της IRGC στην Υεμένη προκάλεσε σημαντικό πλήθος ανθρώπινων δεινών και διεύρυνε τον πόλεμο εις βάρος του λαού της Υεμένης και το όφελος του ιρανικού καθεστώτος.
Much of this complicates the prospects for peace as the Houthis remain on standby for Tehran’s orders to avenge Soleimani’s death. The UN envoy would be remiss to ignore these dangerous signs or to accept disingenuous statements that they are in the search for peace or a settlement with the Arab Coalition when they appear intent on avenging Soleimani’s death.
Last Update: Monday, 6 January 2020 KSA 17:06 - GMT 14:06
Disclaimer: Views expressed by writers in this section are their own and do not reflect Al Arabiya English's point-of-view.
Ο θάνατος του Σολιμάνι παίρνει την καμπάνια της «μέγιστης πίεσης» της Αμερικής στο επόμενο επίπεδο
Το Ιράν έχει πολλές επιλογές για αντίποινα εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμφερόντων του για τη δολοφονία του διοικητή της δύναμης Qudsm Soleimani του Στρατού της Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς (IRGC) Quds.
Το ναυτικό του IRGC θα μπορούσε να παρενοχλήσει ή να επιτεθεί σε πλοία στον Αραβικό Κόλπο ή ακόμη και να επιχειρήσει να κλείσει το στενό του Hormuz, ένα στενό διάδρομο μέσω του οποίου ρέει μεγάλο μέρος των ενεργειακών πόρων του κόσμου. Η Τεχεράνη θα μπορούσε να ξεκινήσει το σαλβό στις αμερικανικές δυνάμεις, βάσεις ή συμμάχους στην περιοχή. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει επιθέσεις εναντίον του Ισραήλ ή ενεργειακή υποδομή στον Κόλπο.
Ενδεχομένως, οι περισσότεροι αφορούν, ωστόσο, τα δίκτυα τρόμου και πληρεξουσίων που ο ίδιος ο Σουλεϊμάνι επέβλεπε. Το Ιράν θα μπορούσε να ενεργοποιήσει αυτά τα δίκτυα για να αντιδρά άμεσα εναντίον των δυνάμεων των ΗΠΑ στο Ιράκ ή να διεξάγει τρομοκρατικές επιθέσεις στην περιοχή και σε όλο τον κόσμο.
Πολλοί ανησυχούν ότι μια αιματηρή απάντηση από το Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια μεγάλη κλιμάκωση και ίσως ακόμη και σε πλήρη κλίμακα πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Αυτοί οι αναλυτές παραβλέπουν, ωστόσο, τη δύσκολη κατάσταση στην οποία βρίσκεται το Ιράν.
Προσεχώντας την επόμενη κίνηση του, ο ιρανός ανώτατος ηγέτης Ali Khamenei αντιμετωπίζει ένα απότομο δίλημμα: η Σολιμανή ήταν εθνικός ήρωας και η έλλειψη ορατών αντιποίνων θα καθιστούσε τον Χαμενεί αδύναμο. Γνωρίζει επίσης ότι η υπερβολική πορεία θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν μεγάλο πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη μεγαλύτερη υπερδύναμη του κόσμου, και θα μπορούσε ακόμη να οδηγήσει στο τέλος του καθεστώτος του.
Ο Χαμμαίη προσπαθεί σχεδόν σίγουρα να διαμορφώσει μια ανταπόκριση των χρυσών μυών. Πρέπει να χτυπήσει πίσω, αλλά όχι πολύ σκληρά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες παίζουν σε αυτούς τους φόβους. Ο πρόεδρος Donald Trump προειδοποίησε την Τεχεράνη το πρωί της Κυριακής ότι εάν το Ιράν προσέλαβε σημαντικά αντίποινα εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών ή των συμμάχων του, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ήδη καταρτίσει κατάλογο 52 ιρανικών στόχων σημαντικών για το Ιράν. Η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να πάει μετά από ιρανικά πληρεξούσια δίκτυα στο Ιράκ και τη Συρία. Θα μπορούσε να απειλήσει την υποβάθμιση του ιρανικού ναυτικού (όπως έκανε το 1988 ο Ρόναλντ Ρέιγκαν). Θα μπορούσε ακόμη και να διακινδυνεύσει στόχους υψηλού επιπέδου στο Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών εγκαταστάσεων, των τερματικών πετρελαίου και του προγράμματος των βαλλιστικών πυραύλων.
Εν ολίγοις, η Trump έχει υπενθυμίσει στην Τεχεράνη ότι μια σημαντική κλιμάκωση αυτής της σύγκρουσης θα αποδειχθεί πολύ χειρότερη για το Ιράν παρά για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Επιπλέον, η ανακοίνωση του Σαββάτου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στείλουν επιπλέον στρατεύματα στην περιοχή δεν προορίζονταν, σε μικρό βαθμό, για να ενισχύσουν ένα τέτοιο αποτρεπτικό μήνυμα.
Αυτό το επεισόδιο μπορεί να συμβάλει στην ευρύτερη εκστρατεία της Αμερικής για "μέγιστη πίεση" εναντίον του Ιράν. Σε αυτό το σημείο, η εκστρατεία βασίστηκε σχεδόν αποκλειστικά στον οικονομικό πόλεμο εναντίον της οικονομίας του Ιράν μέσω της επιβολής αυστηρών διεθνών κυρώσεων. Αυτές οι κυρώσεις έβλαψαν την οικονομία του Ιράν, αλλά η εκστρατεία δεν αξιοποίησε αποτελεσματικά όλα τα εργαλεία της εθνικής εξουσίας.
Η δράση της Πέμπτης καθιστά σαφές ότι, στο πλαίσιο της ευρύτερης στρατηγικής του Ιράν, οι στρατιωτικές επιλογές είναι πίσω στο τραπέζι.
Τελευταία ενημέρωση: Κυριακή, 5 Ιανουαρίου 2020 KSA 16:11 - GMT 13:11
Αποποίηση: Οι απόψεις που εκφράζονται από τους συγγραφείς σε αυτή την ενότητα είναι δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν την οπτική γωνία του Al Arabiya.
Baghdad now has a chance to push back against Iranian influence
Qassem Soleimani and Abu Mahdi al-Mohandes, who were both killed in a US bombing in Baghdad on Friday morning, were considered the real power in Iraq, so their deaths change everything.
In Iraq, the US strikes offer a great opportunity for Iraqis to push back against Iranian influence, and in the conflict with Iran, their killing has sown fear about what President Donald Trump might do next.
Soleimani, the general of the Islamic Revolutionary Guards Corps Quds Force who stood next to the Supreme Leader, and his Iraqi commander al-Mohandes – both designated terrorists by the US – died in a drone strike at Baghdad International Airport.
In Iraq, Soleimani was so brazen that he walked around in broad daylight taking selfies. The invisible general who also masterminded proxy Iranian militias in Lebanon, Syria and Yemen, was out of the shadows, taking photos and claiming victory over ISIS even when the US and Iraqi special forces that did all the heavy lifting.
Soleimani was so comfortable in Iraq that he landed at Baghdad Airport from a trip to Lebanon, went to baggage claim, met with militia protocol and the second most feared man in Iraq, al-Mohandes.
Bush and Obama had both baulked at the idea of striking Soleimani, but Trump pulled the trigger after the shocking New Year’s Eve attack on the US embassy in Baghdad, on the grounds that they were planning to kill more Americans. So what’s next?
Iranian Brigadier General Esmail Ghaani is Soleimani’s replacement, but he is not the leader or the strategist Soleimani was.
Ghaani will have to earn the respect and fear Soleimani had by killing Iraqis and Iranians – something the protesters on the streets of Tehran and Baghdad are ready to deal with, and something the US is ready to deal with.
This offers a great opportunity for Iraqis to push back against Iranian influence. The remaining Islamic Revolutionary Guards Corps Quds Force militia commanders in Iraq are not as confident as they were with Soleimani. Soleimani was their muscle and their credibility.
This is a chance for those in the Iraqi government and the Iraqi security forces, those that feared Soleimani and al-Mohandes, to push back and go after remaining militia leaders like Hadi al-Ameri and Qays Khazali, whose strength came from Soleimani and al-Mohandes. Their skills pale in comparison; Hadi in charisma and Khazali in leadership.
It is time to put pressure on the Iraqi government to arrest both of them and tell them there is no place in Iraq for militia leaders who kill innocent protesters.
We expect rocket and mortar attacks, and kidnappings to be planned across the region. With every provocation and every attack – whether successful or not – the targeting of the Iranian Supreme Leader’s top general means the US is not afraid to hurt the regime where it hurts the most – where our Iraqi allies told us to focus when they said “Kill them – not us”.
The Supreme Leader has to be thinking, if US President Donald Trump is willing to target my top general, the man who was responsible for spreading the revolution across the Islamic world – who or what is he willing to target next?
Last Update: Saturday, 4 January 2020 KSA 18:19 - GMT 15:19
Disclaimer: Views expressed by writers in this section are their own and do not reflect Al Arabiya English's point-of-view.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου