Η συνεχιζόμενη διαμάχη για πιθανή εκλογική απάτη έχει αποκαλύψει μια φαινομενική μακροπρόθεσμη στρατηγική του Δημοκρατικού Κόμματος να αποκτήσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των Ρεπουμπλικανών, σύμφωνα με τον πρώην αξιωματούχο της κυβέρνησης του Ρέιγκαν, Δρ. Paul Craig Roberts και τον αναλυτή της Wall Street, Charles Ortel.
Τα Ρεπουμπλικανικά και Δημοκρατικά κόμματα προετοιμάζονται για τους αγώνες απορροής της Γεωργίας στις 5 Ιανουαρίου που θα καθορίσουν ποιο κόμμα ελέγχει τη Γερουσία. Παρά το γεγονός ότι έχασε αρκετές έδρες στις εκλογές του 2020, οι Ντέμς εξακολουθούν να κατέχουν την κατώτερη αίθουσα και ελπίζουν ότι ο υποψήφιος τους, πρώην Αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν, θα αναλάβει το Γραφείο Οβάλ τον Ιανουάριο του 2021.
Το περιθώριο μεταξύ των υποψηφίων της Δημοκρατίας και της Δημοκρατικής Γερουσίας στη Γεωργία είναι λεπτό, αυξάνοντας τις κομματικές εντάσεις που επικρατούν γύρω από την πολιτική μάχη.
Μακροπρόθεσμη εκλογική στρατηγική του Dems
Επικαλούμενος τους ισχυρισμούς για απάτη ψηφοφόρων που εξέφρασε η εκστρατεία του Ντόναλντ Τραμπ , οι Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι εκφράζουν ανησυχίες ότι οι Δημοκρατικοί θα μπορούσαν να «εξαπατήσουν» για να βγουν στην κορυφή. Οι αξιωματούχοι του GOP της Γεωργίας έχουν ήδη προειδοποιήσει τους υποστηρικτές του Δημοκρατικού Κόμματος να μην μετακινηθούν στο κράτος με μοναδικό στόχο να ψηφίσουν σε δύο επαναλήψεις της Γερουσίας των ΗΠΑ, προκειμένου να αναστατώσουν το applecart των Ρεπουμπλικάνων μετά την ιδέα που άρχισε να κάνει τους γύρους στο Twitter.
Νωρίτερα, οι υποψήφιοι της Ρεπουμπλικανικής Γερουσίας Ντέιβιντ Πέρντε και η Κέλι Λόφλερ κάλεσαν τον υπουργό Εξωτερικών της Γεωργίας Μπραντ Ράφενσπερργκερ να παραιτηθεί για αυτό που αποκαλούσαν «κακοδιαχείριση και έλλειψη διαφάνειας» κατά τη διάρκεια των εκλογών του Νοεμβρίου και έθεσε τον συναγερμό για ενδεχόμενη παράνομη αλληλογραφία και απόντες . Ωστόσο, το Δημοκρατικό Κόμμα έχει διπλασιαστεί με την παρότρυνση των Γεωργιανών να ζητήσουν ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου για τις εκλογές της 5ης Ιανουαρίου, κάτι που βρίσκεται πολύ στο πλαίσιο της στρατηγικής που το κόμμα έχει ακολουθήσει έντονα κατά τη διάρκεια του αγώνα 2020.
Πριν από την Ημέρα των Εκλογών, οι Δημοκρατικοί και οι αναπληρωτές τους υπέβαλαν εκατοντάδες αγωγές σε ολόκληρη τη χώρα, επιδιώκοντας να απαλλαγούν από πρωτόκολλα ασφαλείας και μέτρα που έχουν θεσπιστεί από τα κράτη για την αποτροπή της απάτης στη χρήση απουσιών και ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου, Hans von Spakovsky , Αμερικανός πληρεξούσιος και πρώην μέλος της Ομοσπονδιακής Εκλογικής Επιτροπής, αποκάλυψε στον Mark News της Fox News σε συνέντευξη στις 7 Νοεμβρίου . Εκτός από αυτό, οι Ντέμς προσπάθησαν να αναβάλουν τις προθεσμίες των εκλογών και να νομιμοποιήσουν τη συλλογή ψηφοφόρων με το πρόσχημα της πανδημίας COVID, επεσήμανε.
Ο πληρεξούσιος πρότεινε ότι αυτή η στρατηγική δεν προκλήθηκε από τον κοραναϊό να αποτελεί μέρος του μακροπρόθεσμου σχεδίου του Δημοκρατικού Κόμματος από την αρχή. Όλα τα μέτρα που ζητήθηκαν σε αυτές τις αγωγές για "ουσιαστικά να απαλλαγούμε από τα πρωτόκολλα ασφαλείας για τις ψηφοφορίες που απουσιάζουν" ενσωματώθηκαν στο HR1 For the People Act του 2019 που παρουσιάστηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής Νάνσυ Πέλοσι πριν από δύο χρόνια, τόνισε το πρώην μέλος της Ομοσπονδιακής Εκλογικής Επιτροπής. «Ήθελαν να αλλάξουν τον ομοσπονδιακό νόμο σε μικροδιαχείριση και να αναλάβουν τη διεξαγωγή εκλογών από τα κράτη και να το κάνουν με πολύ κακό τρόπο», δήλωσε ο φον Σπάκοβσκι. Παρόλο που το Σώμα που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς ψήφισε το νομοσχέδιο HR1 στις 8 Μαρτίου 2019, η πλειοψηφία της Δημοκρατικής Γερουσίας μπλόκαρε τη νομοθεσία, η οποία ώθησε τους πολιτικούς αντιπάλους τους να προσπαθήσουν να περάσουν αυτές τις διατάξεις σε επίπεδο κράτους.
Γιατί οι κανόνες εκλογής χαλαρώνουν το Dems;
Οι ανησυχίες του Hans von Spakovsky είναι δικαιολογημένοι, πιστεύει ο Δρ Paul Craig Roberts, αμερικανός οικονομολόγος και πρώην βοηθός γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών για την πολιτική υπό τον Πρόεδρο Ρόναλντ Ρέιγκαν, λέγοντας ότι οι Ντέμς κατόρθωσαν να υιοθετήσουν νέα εκλογικά μέτρα σε πολλά κράτη.
«Οι Δημοκρατικοί πέτυχαν αυτό που λέει σε διάφορα κράτη, και σε ορισμένες πολιτείες, όπως η Πενσυλβάνια, οι αποφάσεις των εκλεγμένων αξιωματούχων σε αντίθεση με το κρατικό δίκαιο, χρησιμοποιήθηκαν για να επιτρέψουν την απάτη στις ψήφους στις τελευταίες εκλογές», λέει ο Δρ Ρόμπερτς.
Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις οι δημοκρατικοί κυβερνήτες και οι γραμματείς του κράτους υπερέβησαν την εξουσία τους να θεσπίζουν νέους εκλογικούς κανόνες. Στις 12 Νοεμβρίου, ένα δικαστήριο της Πενσυλβανίας αποφάσισε ότι ο Δημοκρατικός υπουργός Εξωτερικών «δεν διέθετε νόμιμη εξουσία» για παράταση της προθεσμίας για την καταμέτρηση των ψήφων «για την οποία δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία ταυτότητας του ψηφοφόρου». Ομοίως, στις 13 Νοεμβρίου, ένα Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας της Καλιφόρνιας αποφάσισε ότι ο κυβερνήτης του Δημοκρατικού Γκάβιν Νιούγκομ είχε καταχραστεί την εξουσία του με την έκδοση εκτελεστικής εντολής που απαιτούσε την αποστολή ψηφοφοριών μέσω ταχυδρομείου μέσω όλων των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.
Η Καλιφόρνια είναι από καιρό γνωστή για την χαλάρωση των εκλογικών περιορισμών. Έτσι, το 2016 ο νομοθέτης της Καλιφόρνια και ο δημοκρατικός κυβερνήτης Τζέρι Μπράουν de facto «νομιμοποίησαν» τη συλλογή ψηφοφορίας, επιτρέποντας σε ένα τρίτο μέρος να συλλέξει ψηφοδέλτια και να τα παραδώσει σε εκλογικούς χώρους, ακυρώνοντας τον νόμο περί προστασίας της ψήφου που ανέφερε ότι μόνο ένα μέλος της οικογένειας θα μπορούσε να επιστρέψει άλλο ψηφοφορία του ψηφοφόρου.
Εκτός αυτού, «οι Δημοκρατικοί θέλουν εδώ και πολύ καιρό να επιτρέψουν στους παράνομους αλλοδαπούς να ψηφίσουν», σημειώνει ο Ρόμπερτς.
«Σε ορισμένες πολιτείες, όπως η Νεβάδα, πιστεύω, το μόνο που χρειάζεται για να ψηφίσουμε είναι ταυτότητα και ένα άτομο μπορεί να πάρει ταυτότητα χωρίς να είναι πολίτης», λέει. «Στις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου στη Νεβάδα, επιτράπηκε στους ανθρώπους να ψηφίσουν χωρίς ταυτότητα και μετά την ψηφοφορία έλαβαν εντολή να πάνε στο Τμήμα Μηχανοκίνητων Οχημάτων και να πάρουν ταυτότητα».
Νωρίτερα, το CNN και το Los Angeles Daily News ρίχνουν φως στην προσπάθεια του Δημοκρατικού Κόμματος να επιτρέψει σε μη πολίτες να ψηφίσουν, τουλάχιστον στις τοπικές εκλογές. Μέσα από αυτές τις προσπάθειες, το Δημοκρατικό Κόμμα προσπαθεί προφανώς να ενισχύσει τη βάση ψήφου του και να αποκτήσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των Ρεπουμπλικανών, πιστεύουν ορισμένοι παρατηρητές. Το 2014, οι Jesse Richman και David Earnest, συνάδελφοι του Old Dominion University, πρότειναν στη μελέτη τους ότι οι μη πολίτες ψήφισαν στις εκλογές των ΗΠΑ παρά τις νόμιμες απαγορεύσεις και ότι συνήθως προτιμούν τους δημοκρατικούς υποψηφίους έναντι των δημοκρατικών. Η έρευνα ισχυρίστηκε ότι η συμμετοχή των μη πολιτών θα μπορούσε να επηρεάσει το «αποτέλεσμα στενών αγώνων».
HR 1 Bill: DC Statehood & "Ethic Code" του Ανώτατου Δικαστηρίου
Ωστόσο, υπάρχουν περισσότερα για το HR1 For the People Act του Δημοκρατικού Κόμματος του 2019, από ό, τι συναντάμε, σύμφωνα με τον Δρ Roberts. Εκτός από την «επέκταση των δικαιωμάτων ψήφου» μέσω της χαλάρωσης των περιορισμών ψήφου, το νομοσχέδιο ζήτησε επίσης την παραδοσιακά αριστερή περιφέρεια της Κολούμπια, υποστηρίζοντας ότι ο πληθυσμός της είναι «μεγαλύτερος από αυτόν του Βερμόντ ή του Ουαϊόμινγκ». Αν και δεν είναι η πρώτη φορά που συζητείται το ζήτημα, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα αντιτίθεται σθεναρά στην κίνηση.
«Η πολιτεία DC είναι ένας τρόπος ενίσχυσης της εκπροσώπησης των Δημοκρατών στη Βουλή και τη Γερουσία», εξηγεί ο πρώην αξιωματούχος της κυβέρνησης του Ρέιγκαν.
Ως FiveThirtyEight, ένας ιστότοπος ανάλυσης πολιτικών και δημοσκοπήσεων των ΗΠΑ, εκπόνησε πέρυσι οι Dems επιδιώκουν να παραχωρήσουν κρατικό καθεστώς στην Ουάσιγκτον DC και, ενδεχομένως, στο Πουέρτο Ρίκο, προκειμένου να προσθέσουν τέσσερις ακόμη έδρες στη Γερουσία. Δεδομένου ότι οι νέοι γερουσιαστές πιθανότατα έχουν δημοκρατική κλίση, θα ανέβαιναν την πλειοψηφία των Ρεπουμπλικάνων στην ανώτερη αίθουσα και θα σταθεροποιούσαν την ηγεσία των Νταμς εκεί, ανέφερε ο ιστότοπος. Από την πλευρά της, ο Vox δεν απέκλεισε ότι το DC πιθανότατα θα γίνει κράτος εάν το Δημοκρατικό Κόμμα πάρει τόσο τον Λευκό Οίκο όσο και τη Γερουσία, δεδομένου ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε ήδη την πρωτοβουλία το περασμένο καλοκαίρι.
Εκτός από τη διατήρηση του ελέγχου στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, το νομοσχέδιο HR1 που χρηματοδοτήθηκε από τους Δημοκρατικούς πρότεινε επίσης τη θέσπιση των λεγόμενων «κανόνων δεοντολογίας» που θα δεσμεύουν το Ανώτατο Δικαστήριο. Ο αρχηγός των ΗΠΑ John Glover Roberts υποστήριξε νωρίτερα ότι το Ανώτατο Δικαστήριο και το υπόλοιπο ομοσπονδιακό δικαστικό σώμα βασίζονται «στην ανεξαρτησία από την πολιτική επιρροή» και ότι το Κογκρέσο δεν έχει τη συνταγματική εξουσία να επιβάλλει κανόνες συμπεριφοράς στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ωστόσο, οι Δημοκρατικοί δεν είναι μόνο πρόθυμοι να διατηρήσουν ένα είδος «ηθικής» ελέγχου σε δικαστές αλλά και να αναζωογονηθούν Το νομοσχέδιο του Προέδρου Φράνκλιν Ν. Ρούσβελτ για την προσθήκη τεσσάρων ακόμη «φιλελεύθερων δικαστών» στον πίνακα. Μόλις κερδίσει μόχλευση από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι Dems θα μπορούσαν να ξεφύγουν με ό, τι θέλουν, προειδοποιεί ο Δρ Roberts.
«Οι λεγόμενοι« κανόνες δεοντολογίας που δεσμεύουν το Ανώτατο Δικαστήριο »είναι ένας τρόπος εξουδετέρωσης του δικαστηρίου και εξάλειψης των συνταγματικών περιορισμών στην ύπαρξη μιας μονοκόμματης κυβέρνησης που δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη», πιστεύει.
Ο κανόνας ενός κόμματος των ΗΠΑ
Εάν το Δημοκρατικό Κόμμα διατηρήσει τον έλεγχο του Λευκού Οίκου, του Κογκρέσου των ΗΠΑ και του Ανωτάτου Δικαστηρίου ταυτόχρονα, θα είχε απαράμιλλη εξουσία παρόμοια με ένα «μονοκομματικό σύστημα», παραδέχεται ο Charles Ortel, αναλυτής της Wall Street και ερευνητής δημοσιογράφος.
Στην πραγματικότητα, αυτή η πραγματικότητα έχει διαμορφωθεί εδώ και αρκετό καιρό, προφανώς προέρχεται από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, όταν «η ανεξέλεγκτη παγκοσμιοποίηση ριζώνει εις βάρος της εθνικής κυβέρνησης», σύμφωνα με τον ίδιο.
«Πριν από πολύ καιρό, οι αριστεροί« ριζοσπάστες »έφτασαν ως« δημοκράτες »εξασφάλισαν βασικές θέσεις στην πολιτική, στις κυβερνητικές γραφειοκρατίες, στους ακαδημαϊκούς, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στις επιχειρήσεις και στη χρηματοδότηση», λέει. «Αυτοί οι ριζοσπάστες, που κάποτε κήρυξαν ότι όλες οι ιδέες πρέπει να ληφθούν υπόψη, είναι πλέον βέβαιοι ότι πρέπει να υιοθετηθούν μόνο οι εμπνευσμένες απόψεις τους, να καταδικαστούν τα αποδεικτικά στοιχεία και ότι η διαφωνία πρέπει να συντριβεί».
Για σχεδόν τρεις δεκαετίες οι ΗΠΑ κυβερνούνται από τις ίδιες δυναμικές πολιτικές οικογένειες και τους συνεργάτες τους , σημειώνει ο αναλυτής της Wall Street, αναφερόμενος σε στενές σχέσεις μεταξύ των διοικήσεων Κλίντον και Ομπάμα, καθώς και του υπουργικού συμβουλίου του Μπους, του οποίου οι Ρεπουμπλικάνοι απόφοιτοι συνεργάστηκαν με τους Δημοκρατικούς εναντίον του Donald Trump κατά τη διάρκεια του εκλογικού κύκλου 2019/2020.
Αυτό το πολιτικό κατεστημένο επιδιώκει τώρα να επιστρέψει στην εξουσία υπό τη δυνητική διοίκηση του Μπάιντεν, αν και η εγχώρια οικονομική και εξωτερική πολιτική τους ήταν όλες επιτυχημένες, σύμφωνα με τον αναλυτή.
«Ξεκινώντας από την κυβέρνηση Κλίντον, η διαφθορά στην Αμερική έχει αυξηθεί σε τεράστια ποσοστά», λέει. «Από τότε που ο ντόναλντ Τραμπ κέρδισε τις πρώτες εκλογές του, αυτοί που επωφελούνται από το« The Art of the Steal »(εμπορικές δωρεές για πολιτικές ανταμοιβές) προσπαθούν να ακυρώσουν τον Τραμπ και τον στρατό του« λυπημένων ». Και αυτές οι δυνάμεις κατά του Τραμπ λυγίζουν όλους τους κανόνες που δεν μπορούν να παραβιάσουν και παραβιάζουν όσους κανόνες μπορούν να ξεφύγουν ».
«Λίγοι καταλαβαίνουν, ακόμη και μεταξύ των Δημοκρατών, ότι το Δημοκρατικό Κόμμα δεν είναι πλέον μόνο ένα πολιτικό κόμμα», αναφέρει ο Δρ Ρόμπερτς. «Είναι ένα ιδεολογικό επαναστατικό κόμμα που σκοπεύει να ανατρέψει τον« λευκό πολιτισμό ». Ούτε καν οι ελίτ χρηματοδότες των Δημοκρατικών δεν το έχουν καταλάβει ότι όταν οι Δημοκρατικοί έχουν μονοκομματικό κανόνα, δεν χρειάζονται πλέον τους δισεκατομμυριούχους. Δεν νομίζω ότι ούτε η CIA και το στρατιωτικό συγκρότημα ασφαλείας το έχουν καταλάβει. "
Ο Άλεξ Τζόουνς καταρρίπτει την πορεία του Προέδρου Τραμπ προς τη νίκη, μέσω του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Ξέρω ότι αυτό που θέλουν να σκεφτούμε είναι μικρά παιδιά. Ωστόσο, ο ορισμός αναφέρεται σε "ανήλικους", και αυτό μπορεί να σημαίνει τίποτα από το 17 κάτω.