Ο Pierre Omidyar συγχρηματοδότησε τις ομάδες επανάστασης της Ουκρανίας με την αμερικανική κυβέρνηση, δείχνουν τα έγγραφα

ΑΠΟ ΤΟΓΡΑΦΕΙΟΤΥΠΟΥ
Μόλις λίγες ώρες μετά την εκδίωξη του ουκρανικού προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς τον περασμένο Σαββατοκύριακο , ένας από τους νεότερους μισθωτές του Pierre Omidyar στο blog της εθνικής ασφάλειας " The Intercept ", ήδη σκάβει για την αλήθεια.
Ο Marcy Wheeler, ο οποίος είναι ο «ανώτερος αναλυτής πολιτικής» της νέας ιστοσελίδας, εξέφρασε την εικασία ότι η επανάσταση της Ουκρανίας ήταν πιθανόν ένα «πραξικόπημα» που σχεδιάστηκε από «βαθιές» δυνάμεις για λογαριασμό της Pax Americana :
"Υπάρχουν κάποιες αποδείξεις για το coup-ness. Το Q είναι το πόσα επίπεδα βαθιά παρεμβολές και από τις δύο πλευρές είναι. "Αυτές είναι σοβαρές αξιώσεις. Τόσο σοβαρό ότι αποφάσισα να τα διερευνήσω.Και αυτό που βρήκα ήταν συγκλονιστικό.
Ο Wheeler είναι εν μέρει σωστός. Ο Pando επιβεβαίωσε ότι η αμερικανική κυβέρνηση - με τη μορφή της Υπηρεσίας Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ (USAID) - διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στη χρηματοδότηση ομάδων αντιπολίτευσης πριν από την επανάσταση. Επιπλέον, ένα μεγάλο ποσοστό της υπόλοιπης χρηματοδότησης για τις ίδιες ομάδες προέρχεται από έναν δισεκατομμυριούχο των ΗΠΑ ο οποίος έχει προηγουμένως συνεργαστεί στενά με κυβερνητικούς οργανισμούς των ΗΠΑ για την προώθηση των δικών του επιχειρηματικών συμφερόντων. Αυτό δεν ήταν σε καμία περίπτωση ένα «πραξικόπημα» που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ, αλλά σαφή στοιχεία δείχνουν ότι οι επενδύσεις των ΗΠΑ ήταν ένας πολλαπλασιαστής δυνάμεων για πολλές από τις ομάδες που ανέλαβαν την ανατροπή του Γιανουκόβιτς.
Αλλά αυτό δεν είναι το συγκλονιστικό κομμάτι.
Αυτό που είναι συγκλονιστικό είναι το όνομα του δισεκατομμυριούχου που συνέβαλε με την αμερικανική κυβέρνηση (ή όπως το έθεσε ο Wheeler: το "σκοτάδιβαθιά δύναμη "που ενεργεί για λογαριασμό της" Pax Americana ").
Βγείτε από τις σκιές ... το αφεντικό του Wheeler, Pierre Omidyar.
Ναι, στα χρονικά των ανεξάρτητων μέσων μαζικής ενημέρωσης, αυτό θα μπορούσε να είναι η πιο περίεργη συσχέτιση: Σύμφωνα με τις οικονομικές αποκαλύψεις και τις αναφορές που είδε ο Pando, ο ιδρυτής και εκδότης του κυβερνητικού ιστορικού Glenn Greenwald, "The Intercept", συνεργαζόταν με τις ΗΠΑ κυβέρνηση για να βοηθήσει τη χρηματοδότηση της αλλαγής καθεστώτος στην Ουκρανία.
[ Ενημέρωση: Η Wheeler απάντησε στο Twitter για να πει ότι τα Tweets της έχουν αφαιρεθεί από το πλαίσιο, αλλά δεν θα δίνουν λεπτομέρειες. Ο Adam Colligan, με τον οποίο συζητούσε ο Wheeler, σχολίασε στον Pando ότι "ενώ ο Wheeler έθεσε το ζήτημα της εξωτερικής παρέμβασης σε σχέση με μια συζήτηση για ένα πραξικόπημα, δεν ήταν καθόλου ο τρόπος που απεικονίζατε". Περαιτέρω "[Pax Americana] εμφανίστηκε αφού η συζήτηση είχε μετατοπιστεί από την ιδέα αν ένα πραξικόπημα είχε διοργανωθεί από το ουκρανικό κοινοβούλιο σε μια ερώτηση σχετικά με την προθυμία των μεγαλύτερων δυνάμεων να αποδυναμώσουν τις οικονομικές συνθήκες που επικρατούν σε ένα κράτος". Ούτε ο Wheeler ούτε ο Colligan έχουν σχολιάσει το κύριο θέμα της ιστορίας: τη συν-επένδυση του Pierre Omidyar σε ομάδες αντιπολίτευσης της Ουκρανίας με την αμερικανική κυβέρνηση. ]
* * * *
Όταν η επανάσταση ήρθε στην Ουκρανία, οι νεοφασιστές διαδραμάτισαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην ανατροπή του προέδρου της χώρας. Αλλά η πραγματική πολιτική δύναμη στηρίζεται στους φιλοδυτικούς νεοφιλελεύθερους της Ουκρανίας. Πολιτικά πρόσωπα όπως ο Oleh Rybachuk, μακρύς αγαπημένος τουΚρατικού Τμήματος , νεοσυντηρητικοί DC, ΕΕ και ΝΑΤΟ - και ο δεξιός άνδρας στον ηγέτη της πορτοκαλικής επανάστασης Βίκτορ Γιούσενκο.
Τον περασμένο Δεκέμβριο, οι Financial Times έγραψαν ότι η καμπάνια των ΜΚΟ "Νέου Πολίτη" του Rybachuk "έπαιξε σημαντικό ρόλο στην προετοιμασία της διαδήλωσης".
Ο νέος πολίτης , μαζί με το υπόλοιπο δίκτυο αλληλεπίδρασης των Rybachuk μεΜΚΟ που υποστηρίζονται από τη Δύση και εκστρατείες - "Center UA" (επίσης, "Centre UA"), "Chesno" και "Stop Censorship" για να αναφέρουμε μερικά - στοχεύοντας τους υπέρ-Γιανουκόβιτς πολιτικούς με μια καλά συντονισμένη εκστρατεία κατά της διαφθοράς που χτίζει τη δύναμή της στις περιφέρειες της Ουκρανίας, προτού μάζεψε στο Κίεβο το περασμένο φθινόπωρο.
Οι προσπάθειες των ΜΚΟ ήταν τόσο επιτυχείς ώστε η κυβέρνηση της Ουκρανίας κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε βρώμικα κόλπα για να τους κλείσει. Στις αρχές Φεβρουαρίου, οι ομάδες αποτέλεσαν αντικείμενο μαζικήςέρευνας σχετικά με τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητεςαπό το τμήμα οικονομικών του υπουργείου Εσωτερικών της Ουκρανίας σε ό, τι πολλοί καταγγέλλουν ως κίνηση πολιτικά κίνητρα.
Ευτυχώς οι ομάδες είχαν τη δύναμη - δηλαδή τα χρήματα - για να επιβιώσουν από τις επιθέσεις αυτές και να συνεχίσουν να πιέζουν για αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία. Η πηγή αυτών των χρημάτων;
Σύμφωνα με το Kyiv Post , το δίκτυο Omidyar του Pierrie Omidyar (μέρος του ομίλου Omidyar, το οποίο κατέχει το First Look Media και το Intercept) παρείχε το 36% του προϋπολογισμού $ 500.000 του Center UA το 2012 - σχεδόν $ 200.000. Η USAID παρείχε το 54% του προϋπολογισμού του Κέντρου UA για το 2012. Άλλοι χρηματοδότες περιλάμβαναν το Εθνικό Ταμείο για τη Δημοκρατία που υποστηρίζεται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Το 2011, το δίκτυο Omidyar έδωσε335.000 δολάρια στον "Νέο Πολίτη", ένα από τα έργα "αντι-Γιανουκόβιτς" που διαχειριζόταν μέσω της προεδρευόμενης από την Rybachuk ΜΚΟ "Κέντρο UA". Την εποχή εκείνη, το δίκτυο Omidyar επαινούσε ότι η επένδυσή του στο "Νέο Πολίτη" θα βοηθούσε "στη διαμόρφωση δημόσιας πολιτικής" στην Ουκρανία:
«Χρησιμοποιώντας την τεχνολογία και τα μέσα ενημέρωσης, ο New Citizen συντονίζει τις προσπάθειες των ενδιαφερόμενων μελών της κοινωνίας, ενισχύοντας την ικανότητά τους να διαμορφώνουν τη δημόσια πολιτική.
"... Με τη στήριξη του δικτύου Omidyar, ο νέος πολίτης θα ενισχύσει τις προσπάθειές του για υπεράσπιση προκειμένου να προωθήσει μεγαλύτερη διαφάνεια και να εμπλέξει τους πολίτες σε θέματα που τους ενδιαφέρουν." Το Μάρτιο του 2012, ο Rybachuk - ο χειριστής πίσω από τις σκηνές Orange Revolution του 2004,Anatoly Chubais της Ουκρανίας - καυχήθηκε ότι προετοίμαζε μια νέα Πορτοκαλί Επανάσταση:
"Οι άνθρωποι δεν φοβούνται. Τώρα έχουμε 150 ΜΚΟ σε όλες τις μεγάλες πόλεις της εκστρατείας μας για την εκκαθάριση της εκλογικής μου εκλογής για να εκλέξουμε και να βρούμε καλύτερους βουλευτές .... Η πορτοκαλί επανάσταση ήταν ένα θαύμα, μια μαζική ειρηνική διαδήλωση που λειτούργησε.Θέλουμε να το κάνουμε και πάλι και πιστεύουμε ότι θα το κάνουμε. "Λεπτομερή οικονομικά αρχεία πουεξετάστηκαν από τον Pando (και ενσωματώνονται παρακάτω) δείχνουν επίσης ότι το δίκτυο της Omidyar κάλυψε το κόστος για την επέκταση της εκστρατείας αντι-Γιανουκόβιτς του Rybachuk, «Chesno», σε περιφερειακές πόλεις όπως Poltava, Vinnytsia, Zhytomyr, Ternopil, και αλλού, κυρίως στην ουκρανική-μιλώντας δύση και κέντρο.
* * * *
Για να καταλάβει τι σημαίνει για την Ομιδιάρ να χρηματοδοτήσει τον Oleh Rybachuk, είναι απαραίτητη κάποια σύντομη ιστορία. Το υπόβαθρο του Rybachuk ακολουθεί ένα γνωστό μοτίβο στον μετα-σοβιετικό οπορτουνισμό: Από καλά συνδεδεμένους δεσμούς πληροφοριών KGB, με τη μετασοβιετική νεοφιλελεύθερη δικτύωση.
Στη σοβιετική εποχή, ο Rybachuk σπούδασε σε ένα πρόγραμμα στρατιωτικών γλωσσών, οι μισοί από τους αποφοίτους του οποίου εργάστηκαν για την KGB . Η σκοτεινή απόσπαση του Rybachuk στο εξωτερικό στην Ινδία κατά την ύστερη σοβιετική εποχή ενισχύει περαιτέρω πολλές υποψίες για τους σοβιετικούς δεσμούς νοημοσύνης του.ανεξάρτητα από την περίπτωση, από τον ίδιο λογαριασμό του Rybachuk, οι στενοί δεσμοί του με τα κορυφαία νοημοσύνη στην ουκρανική SBU τον υπηρέτησαν καλά κατά τη διάρκεια της Πορτοκαλί Επανάστασης του 2004, όταν η SBU πέρασε μυστικές πληροφορίες σχετικά με την απάτη των ψηφοφόρων και τα οικόπεδα δολοφονίας.
Το 1992, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ο Rybachuk μετακόμισε στη νεοσυσταθείσα κεντρική τράπεζα της Ουκρανίας, επικεφαλής τουτμήματος εξωτερικών σχέσεων υπό τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας και του μελλοντικού ηγέτη της πορτοκαλικής επανάστασης Βίκτορ Γιούσενκο. Στο κεντρικό τραπεζικό του ταχυδρομείο, ο Rybachuk εγκατέστησε στενούς φιλικούς δεσμούς με τις δυτικές κυβερνήσεις και τα θεσμικά όργανα οικονομικής βοήθειας, καθώς και τα στοιχεία του πρωθυπουργού όπως ο Γιώργος Σόρος , ο οποίοςχρηματοδότησε πολλές από τις ΜΚΟ που συμμετέχουν σε «χρωματικές επαναστάσεις»,συμπεριλαμβανομένων των μικρών δωρεών προς τις ίδιες ΜΚΟ της Ουκρανίας που υποστήριξε η Omidyar. (Όπως Omidyar Network κάνει σήμερα, ο Σόρος φιλανθρωπία όπλων Ανοιχτή Κοινωνία και της Αναγέννησης Ίδρυμα δημόσια κήρυξε διαφάνειας και της χρηστής διακυβέρνησης σε μέρη όπως η Ρωσία κατά τη διάρκεια των ετών Γέλτσιν, ενώ ο Σόρος οικονομικό σκέλος σκεφτεί το ρωσικό χρέους και συμμετείχε σε σκάνδαλο-μαστίζεται δημοπρασίες του κρατικά περιουσιακά στοιχεία.)
Στις αρχές του 2005, ο ηγέτης της πορτοκαλικής επανάστασης Γιούσενκο έγινε πρόεδρος της Ουκρανίας και ανέθεσε στον αναπληρωτή πρωθυπουργόRybachuk υπεύθυνο για την ενσωμάτωση της Ουκρανίας στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ και σε άλλα δυτικά θεσμικά όργανα. Ο Rybachuk προώθησε επίσης τη μαζική ιδιωτικοποίηση των υπολοίπων κρατικών συμμετοχών της Ουκρανίας.
Κατά τη διάρκεια των επόμενων ετών, ο Rybachuk μεταφέρθηκε γύρω από τη διοργανωμένη διοίκηση του Προέδρου Γιούσενκο, διχασμένη από εσωτερικά τμήματα. Το 2010, ο Γιούσενκο έχασε την προεδρία στον πρόσφατο ανατροπή του Βίκτορ Γιανουκόβιτς, και ένα χρόνο αργότερα, ο Rybachuk βρισκόταν στο μισθό της Omidyar και του USAID, προετοιμάζοντας την επόμενη πορτοκαλί επανάσταση. Όπως δήλωσε ο Rybachuk στους Financial Times πριν από δύο χρόνια:
«Θέλουμε να κάνουμε και πάλι την Πορτοκαλί Επανάσταση και πιστεύουμε ότι θα το κάνουμε».Ορισμένα κονδύλια της Omidyar προορίζονταν ειδικά για την κάλυψη των δαπανών για την ίδρυση των μη κυβερνητικών οργανώσεων «καθαρισμού του κοινοβουλίου» του Rybachuk στα περιφερειακά κέντρα της Ουκρανίας. Λίγο μετά τις διαδηλώσεις Euromaidan που ξέσπασε τον περασμένο Νοέμβριο, το υπουργείο Εσωτερικών της Ουκρανίας ξεκίνησε έρευνα για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες στις ΜΚΟ του Rybachuk, σπρώχνοντας το όνομα του Ομίντγιαρ στον πολιτικό αγώνα υψηλού σταδίου.
Σύμφωνα με ένα δημοσίευμα του Κιέβου , στις 10 Φεβρουαρίου με τίτλο "Rybachuk: Η μη κυβερνητική οργάνωση που προωθεί τη δημοκρατία αντιμετωπίζει μια« γελοία »έρευνα:
"Η αστυνομία ερευνά το Κέντρο UA, έναν κρατικό φορέα παρακολούθησης που χρηματοδοτείται από δυτικούς δωρητές, για υποψία νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, ανέφερε η ομάδα.Ο αρχηγός της ομάδας, Oleh Rybachuk, δήλωσε ότι οι αρχές, με την έρευνα, προσπαθούν να προειδοποιήσουν άλλες μη κυβερνητικές οργανώσεις που επιδιώκουν την προώθηση της δημοκρατίας, της διαφάνειας, της ελευθερίας του λόγου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ουκρανία.
"Σύμφωνα με το Κέντρο UA, η μονάδα οικονομικών εγκλημάτων του Κίεβο του Υπουργείου Εσωτερικών ξεκίνησε την έρευνα στις 11 Δεκεμβρίου. Πρόσφατα, ωστόσο, οι ανακριτές αύξησαν τις προσπάθειές τους, αμφισβητώντας περίπου 200 μάρτυρες.
"... Το Κέντρο UA έλαβε περισσότερα από $ 500.000 το 2012, σύμφωνα με την ετήσια έκθεσή του για το έτος αυτό, το 54% των οποίων προήλθε από το Pact Inc., ένα έργο που χρηματοδοτήθηκε από την Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης. Σχεδόν το 36% προέρχεται από το δίκτυο Omidyar Network, ένα ίδρυμα που ιδρύθηκε από τον ιδρυτή του eBay Pierre Omidyar και τη σύζυγό του . Άλλοι δωρητές περιλαμβάνουν το Διεθνές Ίδρυμα Αναγέννησης, του οποίου ο βασικός χρηματοδότης είναι ο δισεκατομμυριούχος Γιώργος Σόρος και το Εθνικό Δωρεές για τη Δημοκρατία, χρηματοδοτούμενο σε μεγάλο βαθμό από το Κογκρέσο των ΗΠΑ ".
* * * *
Αυτό που προσθέτει σε αυτό είναι μια δημοσιογραφική σύγκρουση συμφερόντων χειρότερης φύσης: η Omidyar εργάζεται χειραγωγικά με τις αμερικανικές υπηρεσίες εξωτερικής πολιτικής για να παρέμβει στις ξένες κυβερνήσεις, με τη συγχρηματοδότηση της αλλαγής καθεστώτος με γνωστά όπλα του αμερικανικού αυτοκρατορία - ενώ την ίδια στιγμή η πρόσληψη ενός αυξανόμενη ομάδα των soi-disant «ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι», η οποία υπόσχεται να διερευνήσει τη συμπεριφορά της κυβέρνησης των ΗΠΑ στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, και μπορεί να υπερηφανεύεται για μοναδικά του «κατ 'αντιμωλία» σχέση προς αυτά τα κυβερνητικά όργανα.Είχαμε μακρά συζήτηση για αυτό εσωτερικά. για ποια θα ήταν η θέση μας αν ο Λευκός Οίκος μας ζήτησε να μην δημοσιεύσουμε κάτι ... Με εμάς, επειδή θέλουμε να είμαστε αντιφατικοί, δεν θα ξέρουν τι τηλέφωνο κλήσης να καλέσει.Ξέρουν ποιον να καλέσουν στο The Times, ξέρουν ποιος να τηλεφωνήσει στο The Post. Με εμάς, ποιοι πρόκειται να καλέσουν;Pierre; Γκλεν;Από τα πολλά προβλήματα που θέτει, κανένας δεν είναι πιο σοβαρός από το γεγονός ότι ο Omidyar έχει τώρα μόνο τα δύο άτομα με αποκλειστική πρόσβαση στην πλήρη cache της Snowden NSA , Glenn Greenwald και Laura Poitras.Κάπως, ο ίδιος δισεκατομμυριούχος που συγχρηματοδότησε το "πραξικόπημα" στην Ουκρανία με την USAID, έχει επίσης αποκλειστική πρόσβαση στα μυστικά της NSA - και πολύ λίγα στα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης τολμούν να εκφράσουν σκεπτικιστική φωνή γι 'αυτό.
Με την ευρύτερη έννοια, αυτό είναι ένα πρόβλημα της αμερικανικής ανισότητας του 21ου αιώνα, της ζωής σε μια εποχή που κυριαρχεί σε δισεκατομμυριούχους.Είναι ένα πρόβλημα που όλοι έχουν να αντιμετωπίσουν-PandoDaily για 18 και πλέον επενδυτές περιλαμβάνουν ένα κοπάδι χήνες της Silicon Valley δισεκατομμυριούχοι, όπως ο Marc Andreessen (που υπηρετεί στο διοικητικό συμβούλιο του eBay, υπό την προεδρία του Pierre Omidyar) και ο Peter Thiel (του οποίου η πολιτική που έχω διερευνηθεί ,και χαρακτηρίστηκε ως απαράδεκτο.)
Αλλά αυτό που είναι πιο άμεσα ανησυχητικό είναι αυτό που κάνει το Omidyar διαφορετικό. Σε αντίθεση με άλλους δισεκατομμυριούχους, η Omidyar δεν έχει συγκεντρώσει τίποτα άλλο από το μη κρίσιμο, πεντανόστιμο κάλυμμα τουΤύπου, ιδιαίτερα από εκείνους που έχειπροσλάβει . Με την απόκτηση μιας "ομάδας ονείρου" για όσα απομένουν από τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης - Greenwald, Jeremy Scahill, Wheeler,πρώην συνεργάτης μου Matt Taibbi - για να μην αναφέρουμε τον Τύπο "κριτικούς" όπως ο Jay Rosen - αγοράζει τόσο τη σιωπή όσο και τον πικρό Τύπο.
Και οι δύο είναι εξαιρετικά χρήσιμοι: Η σιωπή, η απουσία δημοσιογραφικής περιέργειας για τις δραστηριότητες του Ομιδιάρ στο εξωτερικό και στο σπίτι, έχει αγοραστεί για το τίποτα που του κοστίζει σήμερα το all-star indie cast. Ως πρόσθετο πλεονέκτημα, η ίδια επένδυση αποζημιώνει τον εκθετικά μεγαλύτερο αριθμό ανεξόφλητων ανεξάρτητων δημοσιογράφων που ελπίζουν ότι κάποια μέρα θα βρεθούν στην αμοιβή τους, καθώς και τους υποπληθωρισμένους φύλακες των μέσων ενημέρωσης που επιβιώνουν στις επιχορηγήσεις του δικτύου Omidyar.
Και επίσης αγοράζει το αστείο χνούδι από τους ομοφυλόφιλους Scahill που καυχήθηκε επίσης στο καθημερινό κτήνοςτης στενής συμμετοχής του αφεντικού στην καθημερινή λειτουργία του First Look.
"[Ο Omidyar] με χτυπάει πάντα ως είδος πολιτικής, αλλά νομίζω ότι η ιστορία της NSA και οι επεκτεινόμενοι πόλεμοι έβαλαν την πολιτική για τον σε μια πολύ πιο εξέχουσα θέση στην ύπαρξή του.Αυτό δεν είναι ένα πλευρικό έργο που κάνει. Ο Pierre γράφει περισσότερα για τα εσωτερικά μηνύματα από οποιονδήποτε άλλο.Και δεν είναι μικρομετανάστης.Αυτός ο τύπος έχει ένα όραμα. Και το όραμά του είναι να αντιμετωπίσει αυτό που βλέπει ως επίθεση στην ιδιωτικότητα των Αμερικανών ».Τώρα, η Wheeler έχει την απάντησή της - ότι, ναι, οι επαναστατικές ομάδες χρηματοδοτήθηκαν μερικώς από τον θείο Sam, αλλά και από το αφεντικό της - υποθέτουμε ότι θα χρειαστούν ερωτήσεις για το εσωτερικό σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων First Look.
Είτε ο Wheeler, ο Scahill και οι συνάδελφοί τους συνεχίζουν να μοιράζονται τις ανησυχίες τους δημοσίως, θα μιλήσουν για την ανεξαρτησία της First Look από την άλλη πλευρά, τόσο από τα άλλα επιχειρηματικά συμφέροντα της Omidyar όσο και από τους συν-επενδυτές της Omidyar στην Ουκρανία: την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Σημείωση του συντάκτη: Ο Pando επικοινώνησε με τα Omidyar Networks για σχόλια πριν από τη δημοσίευση, αλλά δεν έλαβε απάντηση από τον τύπο. Θα ενημερώσουμε αυτήν την ανάρτηση εάν απαντήσουν.
Ενημέρωση: Το προσωπικό της First Look, Glenn Greenwald, έχει απαντήσειεδώ στην έκθεση του Pando . Ο Paul Carr, ο συντάκτης της παραπάνω έκθεσης, έχει γράψει μια συνέχεια εδώ .
* * * *


Διαβάστε παρακάτω
Κρατώντας μυστικά: Pierre Omidyar, Glenn Greenwald και την ιδιωτικοποίηση των διαρροών του Snowden
Ποιος "κατέχει" τα μυστικά της NSA που διαρρέουν ο Edward Snowden στους δημοσιογράφους Glenn Greenwald και Laura Poitras;Γνωρίστε τον Pierre Omidyar! Ένα εύχρηστο αστάρι για νέες προσλήψεις First Look
Early last week, Ken Silverstein — former Harpers editor and founder of Counterpunch — quit Pierre Omidyar's First Look Media, citing management incompetence. [UPDATE: An earlier version of this article incorrectly described Silverstein as co-founder of Counterpunch with Alexander Cockburn; Silverstein sent me an email correctly noting that he founded Counterpunch four months before Cockburn joined, one of those small but not insignificant errors I know all too well as the sole founding editor of The eXile—M.A.] By the end of the week, he went a step further, publishing a searing takedown of First Look on Politico.Revealed: Visitor logs show full extent of Pierre and Pamela Omidyar's cozy White House ties
[Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου] γνωρίζουν ποιον να καλέσουν στην Times, ξέρουν ποιον να τηλεφωνήσουν στο The Post. Με εμάς, ποιοι πρόκειται να καλέσουν; Pierre; - Ο Jeremy Scahill, ο πρώτος καλλιτέχνης Media Show του τελευταίου μήνα, ο Mark Ames του Pando ανέφερε ότι η Omidyar Networks, φιλανθρωπική οργάνωση που λειτούργησε ο ιδρυτής του eBay Pierre Omidyar και η σύζυγός του Pamela, είχε συνεργαστεί με την κυβέρνηση των ΗΠΑ σε ομάδες αντιπολίτευσης διοργανώνοντας την πρόσφατη επανάσταση της Ουκρανίας.