Πόλεμος στο Κοσσυφοπέδιο στα 25: Αποκαλύφθηκε η μυστική συνωμοσία εισβολής του Μπλερ για «ανατροπή του Μιλόσεβιτς».
Τα άκρως απόρρητα έγγραφα που εξετάστηκαν από το The Grayzone αποκαλύπτουν ότι ο Τόνι Μπλερ ζήτησε χτυπήματα σε μη στρατιωτικούς στόχους στη Γιουγκοσλαβία λίγες μέρες πριν το ΝΑΤΟ τους επιτεθεί. Ενώ ο στρατός του Ηνωμένου Βασιλείου αναγνώρισε ότι ένα χτύπημα του ΝΑΤΟ στο ξενοδοχείο Jugoslavia θα σήμαινε την πρόκληση «μερικών απωλειών αμάχων», επέμεινε ότι οι θάνατοι «άξιζαν το κόστος».
Τα αποχαρακτηρισμένα αρχεία του βρετανικού υπουργείου Άμυνας (MOD) που εξετάστηκαν από το The Grayzone αποκαλύπτουν ότι αξιωματούχοι στο Λονδίνο συνωμότησαν για να εμπλέξουν τα αμερικανικά στρατεύματα σε ένα μυστικό σχέδιο για την κατάληψη της Γιουγκοσλαβίας και την «ανατροπή» του προέδρου Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς κατά τη διάρκεια του πολέμου του ΝΑΤΟ το 1999 στη χώρα. Αν και το τρελό σχέδιο δεν εφαρμόστηκε ποτέ, οι λεπτομέρειες της πλοκής αποκαλύπτουν ακριβώς πώς οι Βρετανοί αξιωματούχοι διαμόρφωσαν με επιτυχία την Ουάσιγκτον σε ένα όργανο ωμής δύναμης της ηττημένης αυτοκρατορίας τους τα επόμενα χρόνια.
Στις 24 Μαρτίου σηματοδοτείται η 25η επέτειος της Επιχείρησης Allied Force, της εκστρατείας βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας, διάρκειας 78 ημερών. Ο πόλεμος που εξακολουθεί να λατρεύεται στη δυτική επικρατούσα τάση ως μια επιτυχημένη «ανθρωπιστική παρέμβαση» για την αποτροπή μιας επικείμενης «γενοκτονίας» του αλβανικού πληθυσμού του Κοσσυφοπεδίου, ο πόλεμος ήταν στην πραγματικότητα μια απρόβλεπτη καταστροφική, παράνομη επίθεση σε μια κυρίαρχη, πολυεθνική χώρα, βασισμένη σε ψέματα και προπαγάνδα θηριωδίας . Το Βελιγράδι είχε πράγματι εμπλακεί σε μια μάχη κατά της εξέγερσης εναντίον της CIA και του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσσυφοπεδίου (KLA) που υποστηρίζεται από τη MI6, μιας εξτρεμιστικής ομάδας που συνδέεται με την Αλ Κάιντα.
Ο UCK - χρηματοδοτούμενος από το εμπόριο ναρκωτικών και τη συλλογή οργάνων - επεδίωξε ρητά να μεγιστοποιήσει τις απώλειες αμάχων, προκειμένου να επισπεύσει τη δυτική επέμβαση. Τον Μάιο του 2000 , μια βρετανική κοινοβουλευτική επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι όλες οι υποτιθέμενες καταχρήσεις Αλβανών πολιτών από τις γιουγκοσλαβικές αρχές έγιναν μετά την έναρξη των βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ, διαπιστώνοντας ότι η επέμβαση της συμμαχίας είχε πράγματι ενθαρρύνει το Βελιγράδι να εξουδετερώσει επιθετικά τον UCK. Εν τω μεταξύ, τον Σεπτέμβριο του 2001, ένα δικαστήριο του ΟΗΕ στην Πρίστινα έκρινε ότι οι ενέργειες του Βελιγραδίου στο Κοσσυφοπέδιο δεν είχαν γενοκτονικό χαρακτήρα ή πρόθεση.
Αυτά τα ευρήματα παραβλέπονται σε μεγάλο βαθμό σήμερα. Μια έρευνα του Politico τον Φεβρουάριο σχετικά με τη μεταπολεμική λεηλασία του Κοσσυφοπεδίου από τη Δύση υποστήριξε αξιωματικά ότι το ΝΑΤΟ παρενέβη στη Γιουγκοσλαβία «για να σταματήσει μια εκτυλισσόμενη γενοκτονία κατά του εθνοαλβανικού πληθυσμού». Ομοίως ξεχνιέται πόσο κοντά έφτασαν τα ηγετικά κράτη του ΝΑΤΟ να εισβάλουν στο Βελιγράδι κατά τη διάρκεια εκείνης της χαοτικής άνοιξης.
Βρετανικές προτάσεις για εισβολή των ΗΠΑ στη Γιουγκοσλαβία
Μέχρι τις 29 Απριλίου 1999, ο βομβαρδισμός της Γιουγκοσλαβίας από το ΝΑΤΟ είχε εισέλθει στην πέμπτη εβδομάδα. Την ημερομηνία εκείνη, ο Ρίτσαρντ Χάτφιλντ, τότε Διευθυντής Πολιτικής του Υπουργείου Άμυνας της Βρετανίας, απέστειλε ένα «Έγγραφο συζήτησης της Ομάδας Στρατηγικού Σχεδιασμού για τις επιλογές της χερσαίας δύναμης του Κοσσυφοπεδίου» στον στρατό, τον μηχανισμό ασφάλειας και πληροφοριών του Λονδίνου. Σε ένα έγγραφο με την ένδειξη «Μυστικό – μάτια του Ηνωμένου Βασιλείου μόνο», ο Χάτφιλντ απαίτησε μια «άμεση» απόφαση σχετικά με το αν θα εισβάλει επίσημα στη Γιουγκοσλαβία:
«Εάν θέλουμε να επηρεάσουμε τον τρόπο σκέψης των ΗΠΑ σχετικά με τις επιλογές της επίγειας δύναμης, πρέπει να τους δώσουμε το χαρτί πολύ γρήγορα…Ο σχεδιασμός μας είναι μπροστά από τις ΗΠΑ, τους άλλους συμμάχους και το [αρχηγείο του ΝΑΤΟ]…Πιστεύουμε ότι οι ΗΠΑ μπορεί να αναπτύσσουν την αρχική τους σκέψη στις επιλογές της επίγειας δύναμης αυτή την εβδομάδα. Η εργασία μας θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά τα συμπεράσματά τους. Ως εκ τούτου, οι [αρχηγοί του επιτελείου] συμφώνησαν ότι θα πρέπει να το διαβιβάσουμε στις ΗΠΑ ιδιωτικά (μέσω στρατιωτικών και πολιτικών καναλιών) το συντομότερο δυνατό».
Σύμφωνα με τον Χάτφιλντ, το Λονδίνο έπρεπε να «ξεπεράσει» μια «μεγάλη απροθυμία και σκεπτικισμό» στην Ουάσιγκτον σχετικά με μια επίσημη χερσαία εισβολή, επομένως «οι αποφάσεις πρέπει να ληφθούν γρήγορα εάν θέλουμε να ξεκινήσουμε μια επιχείρηση πριν από τον χειμώνα». Προφανώς, στο Λονδίνο είχε δημιουργηθεί ένα σταθερό χρονοδιάγραμμα δράσης. Ήταν ταυτόχρονα ζωτικής σημασίας να «καταστήσουμε σαφές» στον τότε πρωθυπουργό Τόνι Μπλερ ότι «αν και μπορούμε να επηρεάσουμε τον σχεδιασμό μιας πιθανής χερσαίας εκστρατείας, δεν μπορούμε να περιμένουμε από τις ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ να αποδεχθούν τις βρετανικές απόψεις εύκολα ή ανεπιφύλακτα».
Ως εκ τούτου, μια «έγκαιρη συμφωνία για μια εκστρατεία εδάφους» θεωρήθηκε «πιο σημαντική από τις λεπτομέρειες», αναφέρει το έγγραφο. Με άλλα λόγια, η εξασφάλιση της δέσμευσης των ΗΠΑ να βάλουν τις μπότες στο έδαφος ξεπέρασε όλες τις βασικές τεχνικές ανησυχίες. Εξάλλου, η φαντασίωση της εισβολής του Μπλερ εξαρτιόταν αποκλειστικά από την αποστολή εκατοντάδων χιλιάδων αμερικανών στρατιωτών στη Γιουγκοσλαβία από την Ουάσιγκτον. Αντίθετα, το Λονδίνο θα ανέπτυξε μόλις 50.000 - το μεγαλύτερο μέρος του διαθέσιμου βρετανικού στρατού εκείνη την εποχή. Αυτή η διαφορά ήταν πιθανότατα μια βασική πηγή της αμερικανικής «απροθυμίας και σκεπτικισμού».
Το Λονδίνο λοιπόν συνέταξε τέσσερα ξεχωριστά σενάρια για τον πόλεμο. Αυτό περιελάμβανε την εισβολή μόνο στο Κοσσυφοπέδιο και την «απελευθέρωση» της επαρχίας από τον έλεγχο του Βελιγραδίου. Αυτή η επιλογή θα περιόριζε την «υπερβολική διαρροή σε άλλες περιοχές της Σερβίας», ενώ θα εγγυάται «καμία μόνιμη στρατιωτική παρουσία αλλού» στη χώρα. Μια άλλη πρόταση, που ονομάστηκε «ευρύτερη αντίθεση», θα έβλεπε το ΝΑΤΟ να εισβάλει στη Γιουγκοσλαβία εντελώς, με στόχο «να νικήσει τις σερβικές ένοπλες δυνάμεις και αν χρειαστεί να ανατρέψει τον Μιλόσεβιτς». Ο τελευταίος προέβλεψε μια «οργανωμένη σερβική αντίσταση» σε κάθε επίπεδο ως απάντηση.
Μια άλλη πηγή «απροθυμίας και σκεπτικισμού» των ΗΠΑ, αναμφίβολα, ήταν το γεγονός ότι κάθε χώρα που συνορεύει με τη Γιουγκοσλαβία -ακόμη και μέλη του ΝΑΤΟ και υποψήφιες χώρες- είχαν είτε απορρίψει είτε αναμένεται να απορρίψει τη χρήση του εδάφους τους για εδάφους εισβολή. Για παράδειγμα, δύο από τις πολεμικές προτάσεις του Λονδίνου εξαρτήθηκαν «βασικά από την ελληνική συμφωνία για τη χρήση των λιμενικών εγκαταστάσεων και του εναέριου χώρου τους». Χωρίς τη συναίνεση της Ελλάδας, το ΝΑΤΟ «δεν θα είχε άλλη επιλογή από το να πραγματοποιήσει μια ευρύτερη αντίθετη επιχείρηση από την Ουγγαρία, τη Ρουμανία ή/και τη Βουλγαρία, η οποία θα ήταν ακόμη πιο δύσκολη πολιτικά».
Σε συνδυασμό με τους βαθείς ιστορικούς και πολιτιστικούς δεσμούς, το μακροχρόνιο ιστορικό θερμών σχέσεων μεταξύ Αθήνας και Βελιγραδίου ουσιαστικά απέκλεισε και τα δύο σχέδια που εξαρτώνταν από την Ελλάδα. Μια εισβολή που διεξήχθη μέσω των τελευταίων χωρών, από την άλλη πλευρά, σήμαινε ότι «θα ήταν αδύνατο να περιοριστεί το εύρος του πολέμου με τη Σερβία». Εν τω μεταξύ, η Αλβανία, η οποία υποστήριξε τον UCK ενώ χρησίμευε ως το αποτελεσματικό αρχηγείο του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια των βομβαρδισμών της Γιουγκοσλαβίας, και η Μακεδονία, «όπου τα επίπεδα των στρατευμάτων [του ΝΑΤΟ] [προκαλούσαν ήδη] προβλήματα», λέγεται ότι φοβόταν να γίνει επίσημα εμπόλεμος σε οποιαδήποτε σύγκρουση. πιθανά «σερβικά αντίποινα».
Ο Μπλερ ζητά «συνασπισμό των πρόθυμων»
Παρά το προφανές ανέφικτο μιας χερσαίας εισβολής, οι Βρετανοί αξιωματούχοι —ιδιαίτερα ο Μπλερ— ήταν απόλυτα αποφασισμένοι να προχωρήσουν στη Γιουγκοσλαβία. Η εκστρατεία βομβαρδισμού τους ήταν αποτυχημένη. Περιορισμένα στους ουρανούς, τα αεριωθούμενα αεροπλάνα του ΝΑΤΟ χτύπησαν ανελέητα τη σερβική πολιτική, κυβερνητική και βιομηχανική υποδομή, σκοτώνοντας πάνω από χίλιους αθώους ανθρώπους - συμπεριλαμβανομένων παιδιών - και διαταράσσοντας βίαια την καθημερινή ζωή για εκατομμύρια. Αλλά οι γιουγκοσλαβικές δυνάμεις ανέπτυξαν με πονηριά οχήματα δόλωμα για να εκτρέψουν τη στρατιωτική συμμαχία, ενώ απέκρυψαν τις επιχειρήσεις τους κατά του UCK κάτω από αντίξοες καιρικές συνθήκες και τακτικές εξαπάτησης.
Δημόσια, οι στρατιωτικοί μηχανισμοί του ΝΑΤΟ, τα πολιτικά πιόνια και τα τσιράκια των μέσων ενημέρωσης εξύψωσαν την εκπληκτική επιτυχία και την αναπόφευκτη νίκη τους στο πεδίο της μάχης. Αλλά τα αποχαρακτηρισμένα αρχεία δείχνουν ότι οι αξιωματούχοι του Υπουργείου Άμυνας ξόδεψαν μεγάλο μέρος του χρόνου τους θρηνώντας για το γεγονός ότι οι βόμβες τους δεν εκφοβίζουν τον Μιλόσεβιτς ούτε εμπόδιζαν τον πόλεμο του γιουγκοσλαβικού στρατού κατά του UCK. Οι δυνάμεις του Βελιγραδίου λέγεται ότι εξαπάτησαν συνεχώς το ΝΑΤΟ «με μεγάλη επιτυχία» μέσω της εκτεταμένης χρήσης «καμουφλάζ, εικονικών στόχων, απόκρυψης και αποθήκες».
Βρετανοί αξιωματούχοι εξέφρασαν επανειλημμένα την ανησυχία ότι ο γιουγκοσλαβικός στρατός θα μπορούσε πράγματι να καταφέρει να εκδιώξει πλήρως τον UCK από το Κοσσυφοπέδιο, επιτρέποντας στον Μιλόσεβιτς να κηρύξει τη νίκη και να υπαγορεύσει όρους ειρήνης στο ΝΑΤΟ. Ο Μπλερ φέρεται να ήταν αποφασισμένος να απορρίψει οποιαδήποτε τέτοια προσφορά. Επιπλέον, έγινε κατανοητό ότι οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ είχαν συγκεντρώσει τους πολίτες για να υποστηρίξουν τον ηγέτη τους. Όπως παραδέχτηκε ένα έγγραφο, οι αεροπορικές επιδρομές της συμμαχίας στο Υπουργείο Εσωτερικών της Γιουγκοσλαβίας «έδειξαν στους πολίτες του Βελιγραδίου πόσο ευάλωτη είναι η πόλη τους, αλλά δεν πέτυχαν κάτι άλλο».
«Προειδοποιημένοι από μια λίστα στόχων που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του CNN την περασμένη εβδομάδα, οι Σέρβοι είχαν ήδη απομακρυνθεί από το κτίριο. Το Κοσσυφοπέδιο έχει καθαριστεί σε λιγότερο από μια εβδομάδα και στις ΗΠΑ, μια άνοδος μπορεί να είναι στα χαρτιά, καθώς το κόστος και οι κίνδυνοι της κλιμάκωσης πλήττουν το σπίτι», υποστήριξε η αποστολή της 4ης Απριλίου.
Την επόμενη μέρα, ο Μπλερ έστειλε ένα προσωπικό «σημείωμα για την ιστορία» σε ανώτερους αξιωματούχους της βρετανικής κυβέρνησης, των υπηρεσιών πληροφοριών και του στρατού. Καταδίκασε την έλλειψη «σθένους» της εκστρατείας βομβαρδισμών, υποδεικνύοντας ότι το βρετανικό κοινό «δεν έχει την αυτοπεποίθηση ότι ξέρουμε τι να κάνουμε», προτού καταλήξει: «Φαίνεται ότι δεν έχουμε λαβή».
Στη συνέχεια, ο Μπλερ πρότεινε το σχηματισμό ενός «συνασπισμού των πρόθυμων» για να εξουδετερώσει την αντίθεση στην κλιμάκωση εντός του ΝΑΤΟ και να «διώξει αυτό μέχρι τέλους». Σε μια προφανή αιματηρία, ο Πρωθυπουργός προχώρησε στην περιγραφή μιας σειράς αιτημάτων:
«Πρέπει να ενισχύσουμε τους στόχους. Τα μέσα ενημέρωσης και η επικοινωνία είναι απολύτως απαραίτητα. Η [επίθεση] στο πετρέλαιο, τις υποδομές, όλα όσα εκτιμά ο Μιλόσεβιτς… είναι ξεκάθαρα δικαιολογημένη».
«Τι το εμποδίζει αυτό;» Ο Μπλερ θύμωσε. «Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι κινούμαστε προς μια κατάσταση όπου στόχος μας θα είναι η απομάκρυνση του Μιλόσεβιτς. Δεν θα θέλουμε να το πούμε τώρα, αλλά η αυτονομία για το Κοσσυφοπέδιο εντός της Σερβίας γίνεται παράλογη. Και προφανώς ο Μιλόσεβιτς θα απειλήσει τη σταθερότητα της περιοχής όσο παραμένει».
Στη συνέχεια, το Υπουργείο Άμυνας κυκλοφόρησε ένα σημείωμα για τη «στόχευση», το οποίο δικαιολογούσε «άμεση προσοχή», το οποίο σημείωνε ότι το Λονδίνο είχε «προσφέρει στις ΗΠΑ τρεις σημαντικούς στόχους» που προσδιορίστηκαν από την MI6: το εμβληματικό Hotel Jugoslavia του Βελιγραδίου. Καταφύγιο της εποχής του Ψυχρού Πολέμου. και το Κεντρικό Ταχυδρομείο της Γιουγκοσλαβικής πρωτεύουσας. Αν και παραδέχτηκε ότι ένα χτύπημα στο Hotel Jugoslavia θα σήμαινε «μερικά θύματα αμάχων», το υπόμνημα επέμενε ότι η ζωή τους «άξιζε το κόστος».
Στη συνέχεια, το ΝΑΤΟ χτύπησε το Hotel Jugoslavia στις 7 και 8 Μαΐου 1999, καταστρέφοντας τα μπαρ, τις μπουτίκ και τις τραπεζαρίες του, ενώ σκότωσε έναν πρόσφυγα που αναζήτησε καταφύγιο μέσα. Η Washington Post δικαιολόγησε αμέσως την απεργία υποστηρίζοντας ότι μπορεί να είχε στόχο έναν διαβόητο Σέρβο παραστρατιωτικό ηγέτη , ο οποίος φέρεται να είχε ένα καζίνο που στεγαζόταν μέσα στο ξενοδοχείο. Ερωτηθείς από την εφημερίδα εάν πήρε τον βομβαρδισμό προσωπικά, ο μαχητής, γνωστός ως «Αρκάν», απάντησε :
«Όταν χτυπούν αμάχους, το παίρνω προσωπικά. Δεν αλλάζεις γνώμη με τους Tomahawks. Αν θέλουν να με φέρουν στη δικαιοσύνη, γιατί θέλουν να με σκοτώσουν; Αν θέλουν να πάρουν τον Αρκάν, στείλτε χερσαία στρατεύματα για να δω τα πρόσωπά τους. Θέλω να πεθάνω σε έναν δίκαιο αγώνα. Ο Μπιλ Κλίντον είναι στα βαθιά ξέρεις. Βομβαρδίζει ό,τι μπορεί. Λέει «Ο Θεός να ευλογεί την Αμερική» και ο υπόλοιπος κόσμος πεθαίνει».
Οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ πυροδοτούν τους φόβους της Κίνας και της Ρωσίας
Αργότερα τον Απρίλιο, σύμφωνα με την προσωπική εντολή του Μπλερ να στοχοποιηθούν τα «μέσα», το ΝΑΤΟ βομβάρδισε τα κεντρικά γραφεία του γιουγκοσλαβικού τηλεοπτικού δικτύου RTS στο Βελιγράδι. Το χτύπημα σκότωσε 16 δημοσιογράφους και τραυμάτισε άλλους 16, με πολλούς να έχουν παγιδευτεί κάτω από ερείπια για μέρες. Ο Πρωθυπουργός υπερασπίστηκε προσωπικά την εγκληματική επίθεση, ισχυριζόμενος ότι ο σταθμός ήταν βασικό συστατικό του «μηχανισμού δικτατορίας και εξουσίας» του Μιλόσεβιτς.
Το χρηματοδοτούμενο από το ΝΑΤΟ Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την Πρώην Γιουγκοσλαβία ερεύνησε αργότερα τον βομβαρδισμό του RTS. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, ενώ η τοποθεσία δεν ήταν στρατιωτικός στόχος, η δράση είχε στόχο να διακόψει το δίκτυο επικοινωνιών του Βελιγραδίου, και ως εκ τούτου ήταν νόμιμη. Η Διεθνής Αμνηστία χαρακτήρισε την απόφαση παράνομη δικαιοσύνη. Ο τότε στρατηγός του ΝΑΤΟ Ουέσλι Κλαρκ, ο οποίος επέβλεπε την εκστρατεία βομβαρδισμού, παραδέχτηκε ότι η επίθεση θα διακόψει τις εκπομπές του RTS μόνο για μια σύντομη περίοδο. Πράγματι, το RTS επέστρεψε στον αέρα μετά από μόλις τρεις ώρες.
Το χτύπημα του RTS αντιπροσώπευε ένα από τα πολλά κατάφωρα εγκλήματα πολέμου που διέπραξε το ΝΑΤΟ σε όλη την εκστρατεία της Γιουγκοσλαβίας με πλήρη ατιμωρησία. Επισήμως, η εναέρια επίθεση διάρκειας 78 ημερών κατέστρεψε μόλις 14 γιουγκοσλαβικά άρματα μάχης, ενώ κατέστρεψε 372 βιομηχανικές εγκαταστάσεις, αφήνοντας εκατοντάδες χιλιάδες άνεργους. Η στρατιωτική συμμαχία φέρεται να έλαβε οδηγίες για το τι να στοχεύσει από αμερικανικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Philip Morris. Η σκόπιμη εξάλειψη χημικών εργοστασίων από το ΝΑΤΟ μόλυναν το έδαφος, τον αέρα και το νερό στα Βαλκάνια με περισσότερες από 100 τοξικές ουσίες . Όχι τυχαία, η Σερβία σήμερα είναι παγκόσμιος ηγέτης στα ποσοστά καρκίνου.
Την πρώτη νύχτα που βομβαρδίστηκε το Hotel Jugoslavia, το ΝΑΤΟ πραγματοποίησε ταυτόχρονη επίθεση κατά της πρεσβείας του Πεκίνου στο Βελιγράδι, σκοτώνοντας τρεις δημοσιογράφους, τραυματίζοντας δεκάδες που βρίσκονταν μέσα στο καταφύγιο και εξοργίζοντας Κινέζους και Σέρβους πολίτες. Το ΝΑΤΟ δήλωσε ότι επρόκειτο απλώς για ένα ατύχημα, που προκλήθηκε από λανθασμένα δεδομένα στόχευσης της CIA. Ενώ τα αποχαρακτηρισμένα αρχεία του Υπουργείου Άμυνας εμφανώς δεν περιέχουν καμία αναφορά σε αυτό το εξαιρετικά αμφιλεγόμενο διεθνές περιστατικό, αναφέρουν σοβαρές κινεζικές ανησυχίες για την ευρύτερη εκστρατεία. Δηλαδή, ότι θα «αποτελούσε προηγούμενο για παρέμβαση αλλού».
Βρετανοί αξιωματούχοι προσπάθησαν να κατευνάσουν αυτούς τους φόβους όχι μόνο στο Πεκίνο, αλλά στη Μόσχα. Ο τότε πρωθυπουργός της Ρωσίας Yevgeny Primakov έμαθε ότι το ΝΑΤΟ είχε ξεκινήσει την εκστρατεία του εναντίον της Γιουγκοσλαβίας ενώ βρισκόταν κυριολεκτικά στον αέρα, καθοδόν προς τις ΗΠΑ για μια επίσημη συνάντηση. Διέταξε αμέσως τον πιλότο να επιστρέψει στη Ρωσία. Παρά τη διαμαρτυρία του, το Κρεμλίνο προσπάθησε στη συνέχεια να αναγκάσει τον Μιλόσεβιτς να σταματήσει τις εχθροπραξίες στο Κοσσυφοπέδιο μέσω διπλωματικών διαύλων.
Μόλις έγινε σαφές ότι η Ρωσία δεν θα επενέβαινε στο πλευρό του, ο Μιλόσεβιτς αναδιπλώθηκε και δεσμεύτηκε να αποσύρει όλες τις γιουγκοσλαβικές δυνάμεις από το Κοσσυφοπέδιο στις 3 Ιουνίου 1999. Με τη σειρά του, το ΝΑΤΟ θα καταλάμβανε την επαρχία. Τον ίδιο μήνα, ένα τηλεγράφημα που εστάλη από τη βρετανική πρεσβεία στη Μόσχα παρατήρησε ότι ο βομβαρδισμός θεωρήθηκε ευρέως σε τοπικό επίπεδο «ως πλήγμα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και απειλή για τα ρωσικά συμφέροντα… θέτοντας ένα απαράδεκτο προηγούμενο για δράση εκτός περιοχής, παρακάμπτοντας την Ασφάλεια Συμβούλιο εάν είναι απαραίτητο:
«[Το Υπουργείο Άμυνας της Μόσχας] χρησιμοποίησε το ΝΑΤΟ στη βία για να υποστηρίξει ότι το νέο στρατιωτικό δόγμα της Ρωσίας θα πρέπει να λαμβάνει πιο σοβαρά υπόψη μια πιθανή απειλή από το ΝΑΤΟ, με ό,τι αυτό σημαίνει όσον αφορά τα επίπεδα δύναμης, τις προμήθειες και το μέλλον του ελέγχου των όπλων… Η μπροστινή θέση του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με τη χρήση βίας δεν πέρασε απαρατήρητη… Η εκστρατεία στο Κοσσυφοπέδιο ενίσχυσε εδώ την αντίληψη ενός διευρυνόμενου ΝΑΤΟ ως ισχυρού εργαλείου για την επιβολή της βούλησης των ΗΠΑ στην Ευρώπη».
Ο Μπλερ φέρεται να απομακρύνθηκε από την καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας με νέα εμπιστοσύνη. Σύμφωνα με τον βετεράνο Βρετανό δημοσιογράφο Andrew Marr, ο πρωθυπουργός συνειδητοποίησε ότι «προσπάθησε να αναπηδήσει [την Κλίντον] πολύ προφανώς πάνω από το Κοσσυφοπέδιο», καταλήγοντας έτσι στο συμπέρασμα ότι «οι Αμερικανοί Πρόεδροι χρειάζονται διακριτικό χειρισμό» για να επιτύχουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ο Μπλερ επίσης «έμαθε να αντιμετωπίζει τις εντολές που είχαν ως αποτέλεσμα πολλές απώλειες ζωών». Η καθοδήγηση της κατάρρευσης της Γιουγκοσλαβίας επιπλέον «τον έπεισε για την ικανότητά του να ηγείται στον πόλεμο, να παίρνει μεγάλα στοιχήματα και να τα κάνει σωστά».
Αυτή η αλαζονική στάση ήταν που οδήγησε τον Μπλερ στο τέλμα του Ιράκ και σε περαιτέρω επεμβάσεις που προκάλεσαν τον όλεθρο στον κόσμο.
Ο Μπλερ εκπληρώνει τη «μοίρα της Βρετανίας»
Με τον γιουγκοσλαβικό στρατό να έχει αποσυρθεί πλήρως από το Κοσσυφοπέδιο, η επαρχία άρχισε να μοιάζει με τη Γερμανία μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, χαραγμένη στις δυτικές ζώνες κατοχής. Όπως μια έκθεση του ΟΑΣΕ τον Νοέμβριο του 1999 τεκμηριώθηκε με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, μια πολύ πραγματική γενοκτονία ξεκίνησε αμέσως. Οι μαχητές του UCK προχώρησαν όχι μόνο στην εκκαθάριση του πληθυσμού των Ρομά και των Σέρβων του Κοσσυφοπεδίου, αλλά και στην εκκαθάριση των Αλβανών πολιτικών και εγκληματιών αντιπάλων τους μέσω εκφοβισμού, βασανιστηρίων και δολοφονιών—όλα υπό το άγρυπνο βλέμμα των «ειρηνευτών» του ΝΑΤΟ και του ΟΗΕ.
Η Independent ανέφερε εκείνον τον μήνα ότι η μεταπολεμική εκστρατεία του UCK για «δολοφονίες και απαγωγές» στο κατεχόμενο από το ΝΑΤΟ Κοσσυφοπέδιο — που επισήμως περιγράφεται ως προσπάθεια «διασφάλισης της δημόσιας ασφάλειας και τάξης»— μείωσε τον σερβικό πληθυσμό της Πρίστινα από 40.000 σε μόλις 400. Ευρωπαίος εργαζόμενος στα ανθρώπινα δικαιώματα είπε στην εφημερίδα ότι τους προηγούμενους έξι μήνες, «κάθε Σέρβος» που ήξεραν είχε «εκφοβιστεί λεκτικά στο δρόμο, στο τηλέφωνο, [ή] σωματικά» από τον UCK που συνδέεται με την Αλ Κάιντα.
Τον Δεκέμβριο του 2010 , ένας Βρετανός «ειρηνευτής» που αποσπάστηκε στο Κοσσυφοπέδιο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου απέδωσε το σύγχρονο καθεστώς της Πρίστινα ως «εξαθλιωμένο, διεφθαρμένο και εθνοτικά πολωμένο τέλμα» στην «απροθυμία του ΝΑΤΟ να ελέγξει τους γκάνγκστερ του UCK». Θυμήθηκε πώς το Λονδίνο υπό την εποπτεία του «ενθάρρυνε τον UCK σε μεγαλύτερη βαρβαρότητα». Κάθε φορά που συνέλαβε τους μαχητές της τρομοκρατικής ομάδας στους δρόμους, βαριά οπλισμένους και «με σκοπό τη δολοφονία και τον εκφοβισμό», οι ανώτεροί του διέταζαν να τους ελευθερώσουν:
«Έγινα μάρτυρας… του UCK να λυσσομανά σαν νικηφόρος όχλος με σκοπό την εκδίκηση», εξήγησε, προσθέτοντας ότι «η συστηματική δολοφονία Σέρβων, που συχνά πυροβολούνταν μπροστά στα μάτια των οικογενειών τους, ήταν συνηθισμένη». Δεδομένου ότι «οι τραμπούκοι του UCK που κρατούσαν AK47, μαχαίρια και μαχαίρια τρομοκρατούσαν τους κατοίκους των σερβικών πολυκατοικιών, πολλοί Σέρβοι τράπηκαν σε φυγή», σημείωσε ο πρώην στρατιώτης.
«Η μηχανή περιστροφής της κυβέρνησης Μπλερ ήθελε ηθική απλότητα. Οι Σέρβοι ήταν οι «κακοί», οπότε αυτό πρέπει να κάνει τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου «καλά παιδιά»… Η πορνεία και η διακίνηση ναρκωτικών και ανθρώπων αυξήθηκαν καθώς η δέσμευση του UCK στην Πρίστινα έσφιγγε».
Ωστόσο, οι μαχητές του UCK προστατεύτηκαν από τη δίωξη του ICTY για τα αναρίθμητα φρικτά εγκλήματά τους με άμεσο διάταγμα του ΝΑΤΟ. Μόνο σήμερα η δικαιοσύνη απονέμεται αόριστα , με σχεδόν πλήρη δυτική αδιαφορία. Σε πολλές περιπτώσεις, οι Αμερικανοί πολιτικοί συνεχίζουν να τραγουδούν τα εύσημα των βάναυσων ηγετών του UCK. Το 2010, ο τότε αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν αναφέρθηκε στον κατηγορούμενο αργότερα εγκληματία πολέμου Χασίμ Θάτσι ως τον «Τζορτζ Ουάσιγκτον» της Πρίστινα. Η αυτοβιογραφία του Thaci για το 2018 περιέχει περήφανα διαφημιστικά αποσπάσματα από τον τρέχοντα ένοικο του Οβάλ Γραφείου στο μανίκι της.
Από το 1945, οι Βρετανοί αξιωματούχοι ασχολούνται συντριπτικά με τη διατήρηση της μεγαλύτερης, πλουσιότερης, ισχυρότερης παγκόσμιας κυριαρχίας της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ, έτσι ώστε να την καθοδηγούν κρυφά προς την κατεύθυνση της επιλογής τους. Σπάνια αυτή η απαίσια αποστολή διατυπώνεται τόσο ειλικρινά όσο στα έγγραφα που παρουσιάζονται εδώ. Ενώ η ονειροπόληση του Μπλερ να «ρίξει» τον Μιλόσεβιτς μέσω αμερικανικής δύναμης δεν ανταποκρίθηκε, ο καταστροφικός «Παγκόσμιος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» της Ουάσιγκτον μετά την 11η Σεπτεμβρίου ήταν ρητά βρετανικής έμπνευσης.
Λίγο καιρό αφότου τα αεροπλάνα έπληξαν το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου εκείνη τη μοιραία μέρα, ο Μπλερ έστειλε μια προτομή του Ουίνστον Τσόρτσιλ στον Λευκό Οίκο, παραπέμποντας στη διάσημη ομιλία του ηγέτη εν καιρώ πολέμου στο Κογκρέσο τον Δεκέμβριο του 1941 , η οποία προανήγγειλε την είσοδο της Ουάσιγκτον στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Την ίδια στιγμή, ο Βρετανός πρωθυπουργός έγραψε ιδιωτικά στον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους, καλώντας τον να εκμεταλλευτεί τη «μέγιστη» παγκόσμια συμπάθεια που προκλήθηκε από την 11η Σεπτεμβρίου για να ξεκινήσει στρατιωτικές επεμβάσεις σε ολόκληρη τη Δυτική Ασία. Αυτό το κύμα πολεμικής προαναγγέλθηκε κατά την προεκλογική εκστρατεία του Μπλερ το 1997:
«Αιώνα με αιώνα ήταν το πεπρωμένο της Βρετανίας να ηγηθεί άλλων εθνών. Αυτό δεν πρέπει να είναι ένα πεπρωμένο που είναι μέρος της ιστορίας μας. Θα πρέπει να είναι μέρος του μέλλοντός μας… Είμαστε ηγέτης των εθνών ή δεν είμαστε τίποτα».
Ένα παγκόσμιο Pax Americana με βρετανική διεύθυνση δημιουργήθηκε στη Γιουγκοσλαβία πριν από 25 χρόνια, σε ένα εμπρηστικό βάπτισμα αεροπορικών επιδρομών και προπαγάνδας θηριωδίας, που στη συνέχεια προκάλεσε θάνατο, καταστροφή και δυστυχία σε όλο τον Παγκόσμιο Νότο. Σήμερα, ανείπωτα εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο παλεύουν με την οδυνηρή κληρονομιά της αποφασιστικότητας του Μπλερ να εκπληρώσει το «πεπρωμένο» του Λονδίνου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου