MISES WIRE

Τόσο πολύ ζεστό αέρα: Η (ψεύτικη) απειλή της Κίνας χτυπά ξανά!

ΕΤΙΚΕΤΕΣ ΜΜΕ και Πολιτισμός Πόλεμος και Εξωτερική Πολιτική

ΠΡΙΝ ΑΠΟ 6 ΩΡΕΣ 

Τώρα που έχουν περάσει λίγες μέρες και η υστερία έχει πέσει ελαφρώς, ίσως μερικές λογικές σκέψεις θα μπορούσαν να προστεθούν σε αυτό που κατά τα άλλα ήταν μια μικρογραφία όλων όσων δεν πήγαιναν καλά με τα πολεμοκάπηλα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική τάξη της Αμερικής.

Όπως όλοι γνωρίζουν τώρα καλά, ένα μπαλόνι συλλογής δεδομένων κινεζικής προέλευσης πέρασε πάνω από τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες την περασμένη εβδομάδα.

Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, δεν είναι το πρώτο. Λένε ότι η Κίνα έχει εκτοξεύσει περίπου δύο δωδεκάδες τα τελευταία πέντε χρόνια, αρκετά από τα οποία πέρασαν είτε από τη Φλόριντα, το Τέξας ή το Γκουάμ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Το Πεντάγωνο, ωστόσο, δεν ήταν αιτία συναγερμού αρχικά ότι «η ικανότητα συλλογής σημάτων των μπαλονιών δεν διαφέρει ριζικά από άλλα συστήματα που είναι διαθέσιμα στους Κινέζους» και δεν αποτελούσαν «σημαντικά ενισχυμένη απειλή».

Με άλλα λόγια, αν και το συγκεκριμένο αερόστατο πέρασε πάνω από αρκετές ευαίσθητες στρατιωτικές εγκαταστάσεις στις κεντρικές Ηνωμένες Πολιτείες, η κινεζική κυβέρνηση πιθανότατα δεν έμαθε τίποτα ενδιαφέρον – αν αυτή ήταν καν η πρόθεσή της.

Το Πεκίνο ισχυρίστηκε ότι ήταν ένα μετεωρολογικό μπαλόνι εκτός πορείας με «περιορισμένη» ικανότητα ελιγμών. Με το περιστατικό να περιγράφεται ως «ατύχημα» και μια περίπτωση «ανωτέρας βίας», το σκηνικό φαινόταν έτοιμο για μια απλή συγγνώμη.

Ήταν την περασμένη Τρίτη.

Μέχρι την Τετάρτη, με την ψεύτικη απειλή για την Κίνα ζωντανά σε κάθε κανάλι, ήταν σαφές ότι η αποκλιμάκωση της κατάστασης, όπως όταν ένα αμερικανικό κατασκοπευτικό αεροπλάνο συγκρούστηκε με ένα κινεζικό αεροσκάφος αναχαίτισης πάνω από τον κινεζικό εναέριο χώρο το 2001, με αποτέλεσμα τον θάνατο του Κινέζου πιλότου. t στο τραπέζι.

Τα μέσα ενημέρωσης δεν μιλούσαν για τίποτα άλλο την υπόλοιπη εβδομάδα, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι, αγνοώντας ότι το Πεντάγωνο είχε αρνηθεί να καταρρίψει το αερόστατο πάνω από το Αϊντάχο λόγω φόβου ζημιάς που προκλήθηκε από πτώση συντριμμιών, έφτασαν στο χαμηλότερο δυνατό φόβο που μπορούσε να φανταστεί κανείς. Marco Rubio, Kevin McCarthy, JD Vance, Marjorie Taylor Greene, Donald Trump, Ron DeSantis - κανείς δεν μπορούσε να ξεκαθαρίσει γρήγορα ή με αρκετή έμφαση πόσο μεγάλη απειλή ήταν η Κίνα και πόσο αδύναμος ήταν ο Joe Biden επειδή δεν ενεργούσε εντελώς μαχητικά.

Σχετικά με το τι θα μπορούσε να ήταν ένα αερόστατο επιτήρησης, και το οποίο σε κάθε περίπτωση δεν είχε εξαιρετικές δυνατότητες και δεν αποτελούσε απειλή .

Αλλά, φυσικά, ο Μπάιντεν υποχώρησε – μετατρέποντας αυτό που θα μπορούσε να ήταν ένα μικρό περιστατικό σε κλιμακούμενη διπλωματική διαμάχη σε μια στιγμή που οι σινοαμερικανικές σχέσεις μετά βίας ήταν χειρότερες.

Επειδή η Ουάσιγκτον και το Πεκίνο παρακολουθούν τόσο πολύ το ένα το άλλο, αυτό το περιστατικό, σκόπιμα ή μη, θα μπορούσε να έχει προχωρήσει σε μια πλατφόρμα διαλόγου πριν από την επίσκεψη του Antony Blinken (τώρα που έχει ακυρωθεί). Ωστόσο, αντί να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία να συζητήσει τα σημαντικά πρότυπα εναέριας επιτήρησης στον απόηχο της Συνθήκης Ανοιχτών Ουρανών, την οποία η κυβέρνηση του Τραμπ έσπασε ανόητα, η κυβέρνηση Μπάιντεν υπέκυψε στην εσωτερική πολιτική πίεση, ακυρώνοντας ό,τι θα ήταν το πρώτο πρόσωπο. - συνάντηση μεταξύ του Xi Jinping και ενός μέλους της κυβέρνησης Μπάιντεν σε επίπεδο υπουργικού συμβουλίου.

Η τελική απόφαση του Μπάιντεν να καταρρίψει το ομολογουμένως ακίνδυνο μπαλόνι (αφήνοντας την Κίνα να παρακολουθεί τις εξελίξεις στις Ηνωμένες Πολιτείες από τους πολλούς εξίσου αποτελεσματικούς δορυφόρους επιτήρησης χαμηλής τροχιάς τους), σπατάλησε κάθε πιθανή ευκαιρία για διπλωματική διευθέτηση.

Πράγματι, μετά από μια σιωπηλή εβδομάδα, το Πεκίνο απάντησε στην τελική κατάρριψη του μπαλονιού από πύραυλο στα ανοικτά των ακτών της Καρολίνας, απειλώντας να ενεργήσει ανάλογα υπό παρόμοιες συνθήκες.

Προφανώς, υπάρχουν πολλά ερωτήματα, αλλά ακόμη και αν λάβουμε υπόψη αυτά που γνωρίζουμε, φαίνεται ξεκάθαρο ότι ο αντίκτυπος της ψεύτικης κινεζικής απειλής που διαστρεβλώνει τον λόγο έκανε την Ουάσιγκτον να αγνοήσει καλύτερες επιλογές υπέρ μιας που θα χορτάσει το εξοργισμένο εγχώριο κοινό.

Κάνοντας τα πράγματα χειρότερα, η κυβέρνηση Μπάιντεν προσπάθησε να περιστρέψει τη σύλληψη ό,τι απέμεινε από το αερόστατο ως ένα μεγάλο πραξικόπημα πληροφοριών, ενώ η Βουλή των ΗΠΑ ακολούθησε με ένα σπάνιο ομόφωνο ψήφισμα που καταδικάζει την «θρασύδειλη παραβίαση» της κυριαρχίας των ΗΠΑ. Δεν πειράζει που το Πεκίνο υποστηρίζει ότι το μπαλόνι ήταν ένα μετεωρολογικό μπαλόνι που πετάχτηκε εκτός πορείας και ότι ο Σι έκανε χειρονομίες για να απολύσει τον επικεφαλής της μετεωρολογικής υπηρεσίας της Κίνας. Το Πεντάγωνο, επίσης, άλλαξε τη μελωδία του. Όπως αναφέρεται στην Washington Post , το αερόστατο έχει μετατραπεί σε «μέρος [ενός] τεράστιου προγράμματος εναέριας επιτήρησης» μέσα στη νύχτα.

Αυτές τις μέρες, με κάθε στρατηγό ή ναύαρχο με οποιονδήποτε άστρο γυρίζει στο Καπιτώλιο για να εκδώσει προειδοποιήσεις χωρίς ανάσα για επικείμενο πόλεμο με την Κίνα για την Ταϊβάν, εκπλήσσεται κανείς που το Πεντάγωνο ενήργησε τόσο επιφυλακτικά νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα. Μια φιλελεύθερη-ρεαλιστική ανάγνωση της κατάστασης είναι ότι το Πεντάγωνο ήταν αρκετά ικανοποιημένο που είδε το ομολογουμένως ακίνδυνο αερόπλοιο να επιπλέει σε καθαρή θέα στη χώρα για μια εβδομάδα, προκειμένου να πυροδοτήσει την προβλέψιμη ανόητη φρενίτιδα των μέσων ενημέρωσης.

Παραμερίζοντας το ερώτημα γιατί τα τρισεκατομμύρια δολάρια σε αμυντικές δαπάνες για την προστασία από (πολύ ταχύτερα κινούμενα) εισερχόμενα ιπτάμενα αντικείμενα ήταν ανεπαρκή για την ασφαλή πτώση ενός βραδέως κινούμενου αερόστατου σε ορισμένες από τις λιγότερο πυκνοκατοικημένες περιοχές του βιομηχανοποιημένου κόσμου, Το Πεκίνο καλωσόρισε την ευκαιρία να κλείσει το θέμα με μια επίσημη συγγνώμη αν η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε αγνοήσει δημόσια τα γεράκια;

Ενώ η Wall Street Journal ανέφερε (συνοπτικά) ότι το περιστατικό μπορεί να ήταν μια απάντηση στις πρόσφατες αποκαλούμενες πράξεις ελευθερίας ναυσιπλοΐας από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ και τους συμμάχους του μέσω αμφισβητούμενων υδάτων που διεκδικεί η Κίνα, και πράγματι ο Σι δέχθηκε πίεση από την Κίνα. Τα δικά του γεράκια για αυτό που θεωρούν τη δειλία του ως απάντηση στις επανειλημμένες επισκέψεις υψηλού επιπέδου αμερικανικών αντιπροσωπειών στην Ταϊβάν, ο Xi ασχολήθηκε πρόσφατα με την προσπάθεια να καθησυχάσει και να προσελκύσει δυτικούς επενδυτές και επιχειρήσεις. Με τα ζητήματα της εφοδιαστικής αλυσίδας και τα εκτεταμένα αυθαίρετα lockdown να έχουν ήδη ωθήσει πολλές πολυεθνικές εταιρείες να απομακρυνθούν από την Κίνα, η ραγδαία επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου προκαλεί περισσότερες κινήσεις.

Λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη του Σι να αντιμετωπίσει αυτές τις ανησυχίες, για να μην πω τίποτα για τη διαχείριση των μυριάδων εσωτερικών του δυσκολιών, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς, ιδιαίτερα με ό,τι έχει δηλωθεί δημόσια, ότι σκόπιμα κατέστρεψε τη δική του συνάντηση με τον Μπλίνκεν. Και πάλι, είναι πιθανό ότι το έκανε, ή ότι αδίστακτα γεράκια μέσα στο κινεζικό κατεστημένο δημιούργησαν το περιστατικό για να σαμποτάρουν τη συνάντηση για να αποτρέψουν οποιαδήποτε πιθανή ύφεση. Τα παρατηρήσιμα γεγονότα φαίνεται απλώς να μετριάζουν την πιθανότητα.

Δεν θα μάθουμε ποτέ. Πέρα από οποιαδήποτε πιθανά αντίποινα εκ μέρους του Πεκίνου για την απάντηση της Ουάσιγκτον, αυτό που είναι πιο ανησυχητικό για την κατάσταση είναι η ευκολία με την οποία ένα τέτοιο επίπεδο δημόσιας υστερίας κατέλαβε όλα τα επίπεδα των εταιρικών μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής ελίτ.

Ακόμα χειρότερο να σκεφτεί κανείς, είναι αυτό το κλίμα που θέλει η Ουάσιγκτον;

Υποτίθεται ότι θα καλλιεργήσει ένα κλίμα σκέψης πιο επιτρεπτό για μια στρατιωτική απάντηση σε οποιαδήποτε πιθανή κίνηση του Πεκίνου εναντίον της Ταϊβάν;

Ήρθε η ώρα να μιλήσουμε ενάντια σε ενδεχόμενες αλλαγές στην πολιτική του status quo έναντι της Ταϊβάν. Ήδη η πολιτική της μίας Κίνας έχει διαβρωθεί σοβαρά χωρίς καμία δημόσια συζήτηση, και πολύ πιο σοβαρές αλλαγές παραλίγο να εισαχθούν λαθραία σε μία από τις ετήσιες πιστώσεις «must pass».

Έχουμε φτάσει σε ένα επικίνδυνο μέρος. Ήταν από επιλογή. Θα μπορούσαμε και θα έπρεπε να επιλέξουμε διαφορετικά.

Συγγραφέας:

Joseph Solis-Mullen

Απόφοιτος του Spring Arbor University και του University of Illinois, ο Joseph Solis-Mullen είναι πολιτικός επιστήμονας και μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Missouri. Ανεξάρτητος ερευνητής και δημοσιογράφος, η δουλειά του βρίσκεται στο Ινστιτούτο Ludwig Von Mises, στο  Eurasian Review , στο Libertarian Institute,  στο Journal of the American Revolution , στο Antiwar.com και στο  Journal of Libertarian Studies . Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του μέσω της ιστοσελίδας του  http://www.jsmwritings.com  ή να τον βρείτε στο Twitter @solis_mullen.

Σημείωση: Οι απόψεις που εκφράζονται στο Mises.org δεν είναι απαραίτητα αυτές του Mises Institute.
Πηγή εικόνας: 
Ο Tim VandenHoek μέσω Flickr
Όταν σχολιάζετε, δημοσιεύστε ένα συνοπτικό, πολιτικό και ενημερωτικό σχόλιο. Πλήρης πολιτική σχολίων εδώ