Πώς να αποφύγετε έναν άλλο παγκόσμιο πόλεμο
Οπρώτος παγκόσμιος πόλεμος ήταν ένα είδος πολιτιστικής αυτοκτονίας που κατέστρεψε την υπεροχή της Ευρώπης. Οι ηγέτες της Ευρώπης υπνοβάτησαν –σύμφωνα με τη φράση του ιστορικού Κρίστοφερ Κλαρκ– σε μια σύγκρουση στην οποία κανένας από αυτούς δεν θα είχε εισέλθει αν είχαν προβλέψει τον κόσμο στο τέλος του πολέμου το 1918. Τις προηγούμενες δεκαετίες, είχαν εκφράσει τους ανταγωνισμούς τους δημιουργώντας δύο ομάδες συμμαχιών των οποίων οι στρατηγικές είχαν συνδεθεί με τα αντίστοιχα χρονοδιαγράμματα κινητοποίησης. Ως αποτέλεσμα, το 1914, η δολοφονία του Αυστριακού διαδόχου στο Σεράγεβο της Βοσνίας από έναν Σέρβο εθνικιστή επετράπη να κλιμακωθεί σε γενικό πόλεμο που ξεκίνησε όταν η Γερμανία εκτέλεσε το σχέδιό της να νικήσει τη Γαλλία επιτιθέμενος στο ουδέτερο Βέλγιο από την άλλη. τέλος της Ευρώπης.
Τα έθνη της Ευρώπης, ανεπαρκώς εξοικειωμένα με το πώς η τεχνολογία είχε ενισχύσει τις αντίστοιχες στρατιωτικές τους δυνάμεις, προχώρησαν σε πρωτοφανή καταστροφή το ένα στο άλλο. Τον Αύγουστο του 1916, μετά από δύο χρόνια πολέμου και εκατομμύρια απώλειες, οι κύριοι μαχητές στη Δύση (Βρετανία, Γαλλία και Γερμανία) άρχισαν να διερευνούν προοπτικές για τον τερματισμό της σφαγής. Στην Ανατολή, οι αντίπαλοι της Αυστρίας και της Ρωσίας είχαν διευρυνθεί συγκρίσιμες απόψεις. Επειδή κανένας νοητός συμβιβασμός δεν μπορούσε να δικαιολογήσει τις θυσίες που είχαν ήδη γίνει και επειδή κανείς δεν ήθελε να μεταδώσει μια εντύπωση αδυναμίας, οι διάφοροι ηγέτες δίστασαν να ξεκινήσουν μια επίσημη ειρηνευτική διαδικασία. Ως εκ τούτου, αναζήτησαν αμερικανική μεσολάβηση. Οι εξερευνήσεις του συνταγματάρχη Έντουαρντ Χάουζ, προσωπικού απεσταλμένου του Προέδρου Γούντροου Γουίλσον, αποκάλυψαν ότι μια ειρήνη βασισμένη στο τροποποιημένο status quo ante ήταν εφικτή. Ωστόσο, ο Wilson, ενώ ήταν πρόθυμος και τελικά πρόθυμος να αναλάβει τη διαμεσολάβηση, καθυστέρησε μέχρι μετά τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου. Μέχρι τότε η βρετανική επίθεση στο Σομ και η γερμανική επίθεση στο Βερντέν είχαν προσθέσει άλλα δύο εκατομμύρια θύματα.
Σύμφωνα με τα λόγια του βιβλίου για το θέμα του Philip Zelikow, η διπλωματία έγινε ο λιγότερο ταξιδεμένος δρόμος. Ο Μεγάλος Πόλεμος συνεχίστηκε για δύο ακόμη χρόνια και προκάλεσε εκατομμύρια περισσότερα θύματα, βλάπτοντας ανεπανόρθωτα την εδραιωμένη ισορροπία της Ευρώπης. Η Γερμανία και η Ρωσία ενοικιάστηκαν από την επανάσταση. το αυστροουγγρικό κράτος εξαφανίστηκε από τον χάρτη. Η Γαλλία είχε γίνει λευκή. Η Βρετανία είχε θυσιάσει σημαντικό μερίδιο της νέας γενιάς και των οικονομικών της δυνατοτήτων στις απαιτήσεις της νίκης. Η τιμωρητική Συνθήκη των Βερσαλλιών που τερμάτισε τον πόλεμο αποδείχθηκε πολύ πιο εύθραυστη από τη δομή που αντικατέστησε.
Βρίσκεται σήμερα ο κόσμος σε ένα συγκρίσιμο σημείο καμπής στην Ουκρανία καθώς ο χειμώνας επιβάλλει μια παύση στις μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές επιχειρήσεις εκεί; Έχω εκφράσει επανειλημμένα την υποστήριξή μου για τη συμμαχική στρατιωτική προσπάθεια να αποτρέψει την επιθετικότητα της Ρωσίας στην Ουκρανία. Πλησιάζει όμως η ώρα να αξιοποιήσουμε τις στρατηγικές αλλαγές που έχουν ήδη επιτευχθεί και να τις ενσωματώσουμε σε μια νέα δομή για την επίτευξη ειρήνης μέσω διαπραγματεύσεων.
Η Ουκρανία έχει γίνει ένα σημαντικό κράτος στην Κεντρική Ευρώπη για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία. Με τη βοήθεια των συμμάχων της και εμπνευσμένη από τον Πρόεδρό της, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, η Ουκρανία έχει εμποδίσει τις ρωσικές συμβατικές δυνάμεις που προεξέχουν στην Ευρώπη από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Και το διεθνές σύστημα – συμπεριλαμβανομένης της Κίνας – αντιτίθεται στην απειλή ή τη χρήση των πυρηνικών της όπλων από τη Ρωσία.
Αυτή η διαδικασία έχει θέσει τα αρχικά ζητήματα σχετικά με την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Η Ουκρανία απέκτησε έναν από τους μεγαλύτερους και πιο αποτελεσματικούς χερσαίους στρατούς στην Ευρώπη, εξοπλισμένο από την Αμερική και τους συμμάχους της. Μια ειρηνευτική διαδικασία θα πρέπει να συνδέσει την Ουκρανία με το ΝΑΤΟ, όπως κι αν εκφραστεί. Η εναλλακτική της ουδετερότητας δεν έχει πλέον νόημα, ειδικά μετά την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, τον περασμένο Μάιο, συνέστησα τη θέσπιση γραμμής κατάπαυσης του πυρός κατά μήκος των συνόρων που υπάρχουν εκεί όπου ξεκίνησε ο πόλεμος στις 24 Φεβρουαρίου. Η Ρωσία θα εκτονώσει τις κατακτήσεις της από εκεί, αλλά όχι το έδαφος που κατέλαβε πριν από σχεδόν μια δεκαετία, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας. Αυτή η περιοχή θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης μετά από κατάπαυση του πυρός.
Εάν η προπολεμική διαχωριστική γραμμή μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας δεν μπορεί να επιτευχθεί με μάχη ή με διαπραγματεύσεις, θα μπορούσε να διερευνηθεί η προσφυγή στην αρχή της αυτοδιάθεσης. Τα διεθνώς εποπτευόμενα δημοψηφίσματα σχετικά με την αυτοδιάθεση θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε ιδιαίτερα διχαστικά εδάφη που άλλαξαν χέρια επανειλημμένα ανά τους αιώνες.
Ο στόχος μιας ειρηνευτικής διαδικασίας θα ήταν διπλός: να επιβεβαιωθεί η ελευθερία της Ουκρανίας και να καθοριστεί μια νέα διεθνής δομή, ειδικά για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Τελικά η Ρωσία θα πρέπει να βρει μια θέση σε μια τέτοια σειρά.
Το προτιμώμενο αποτέλεσμα για μερικούς είναι μια Ρωσία που κατέστη ανίκανη από τον πόλεμο. Διαφωνώ. Παρά την τάση της για βία, η Ρωσία έχει συμβάλει καθοριστικά στην παγκόσμια ισορροπία και στην ισορροπία δυνάμεων για πάνω από μισή χιλιετία. Ο ιστορικός της ρόλος δεν πρέπει να υποβαθμιστεί. Οι στρατιωτικές αποτυχίες της Ρωσίας δεν έχουν εξαλείψει την παγκόσμια πυρηνική της εμβέλεια, επιτρέποντάς της να απειλήσει με κλιμάκωση στην Ουκρανία. Ακόμη και αν αυτή η ικανότητα μειωθεί, η διάλυση της Ρωσίας ή η καταστροφή της ικανότητάς της για στρατηγική πολιτική θα μπορούσε να μετατρέψει την επικράτειά της που περιλαμβάνει 11 ζώνες ώρας σε αμφισβητούμενο κενό. Οι ανταγωνιστικές της κοινωνίες ενδέχεται να αποφασίσουν να επιλύσουν τις διαφορές τους με τη βία. Άλλες χώρες μπορεί να επιδιώξουν να επεκτείνουν τις αξιώσεις τους με τη βία.
Καθώς οι ηγέτες του κόσμου προσπαθούν να τερματίσουν τον πόλεμο στον οποίο δύο πυρηνικές δυνάμεις έρχονται αντιμέτωπες με μια συμβατικά ένοπλη χώρα, θα πρέπει επίσης να αναλογιστούν τον αντίκτυπο σε αυτή τη σύγκρουση και τη μακροπρόθεσμη στρατηγική της αρχόμενης υψηλής τεχνολογίας και τεχνητής νοημοσύνης. Υπάρχουν ήδη αυτόνομα όπλα, ικανά να προσδιορίζουν, να αξιολογούν και να στοχεύουν τις δικές τους αντιληπτές απειλές και έτσι να είναι σε θέση να ξεκινήσουν τον δικό τους πόλεμο.
Μόλις ξεπεραστεί η γραμμή σε αυτό το βασίλειο και η τεχνολογία υψηλής τεχνολογίας γίνει τυπικό όπλο – και οι υπολογιστές γίνουν οι κύριοι εκτελεστές της στρατηγικής – ο κόσμος θα βρεθεί σε μια κατάσταση για την οποία δεν έχει ακόμη καθιερωμένη ιδέα. Πώς μπορούν οι ηγέτες να ασκήσουν έλεγχο όταν οι υπολογιστές ορίζουν στρατηγικές οδηγίες σε κλίμακα και με τρόπο που εγγενώς περιορίζει και απειλεί την ανθρώπινη συνεισφορά; Πώς μπορεί να διατηρηθεί ο πολιτισμός μέσα σε μια τέτοια δίνη αντικρουόμενων πληροφοριών, αντιλήψεων και καταστροφικών δυνατοτήτων;
Η Ουκρανία έχει γίνει ένα σημαντικό κράτος στην Κεντρική Ευρώπη για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία
Δεν υπάρχει ακόμη θεωρία για αυτόν τον καταπατητικό κόσμο, και οι συμβουλευτικές προσπάθειες για αυτό το θέμα δεν έχουν ακόμη εξελιχθεί – ίσως επειδή οι ουσιαστικές διαπραγματεύσεις ενδέχεται να αποκαλύψουν νέες ανακαλύψεις και ότι η ίδια η αποκάλυψη αποτελεί κίνδυνο για το μέλλον. Το να ξεπεραστεί ο διαχωρισμός μεταξύ της προηγμένης τεχνολογίας και της έννοιας των στρατηγικών για τον έλεγχό της, ή ακόμα και η κατανόηση των συνεπειών της, είναι ένα ζήτημα εξίσου σημαντικό σήμερα με την κλιματική αλλαγή και απαιτεί ηγέτες με γνώση τόσο της τεχνολογίας όσο και της ιστορίας.
Η αναζήτηση για ειρήνη και τάξη έχει δύο συνιστώσες που μερικές φορές αντιμετωπίζονται ως αντιφατικές: την επιδίωξη στοιχείων ασφάλειας και την απαίτηση για πράξεις συμφιλίωσης. Αν δεν μπορέσουμε να πετύχουμε και τα δύο, δεν θα μπορέσουμε να φτάσουμε κανένα από τα δύο. Ο δρόμος της διπλωματίας μπορεί να φαίνεται περίπλοκος και απογοητευτικός. Αλλά η πρόοδος σε αυτό απαιτεί τόσο το όραμα όσο και το θάρρος για να αναλάβει το ταξίδι.
Διαβάστε στη συνέχεια
ΤΑΣΕΙΣ
ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
ΑΡΓΟΤΕΡΟ
Σχόλια
Μην το χάσετε
Λάβετε μέρος στη συζήτηση με άλλους αναγνώστες του Spectator. Εγγραφείτε για να αφήσετε ένα σχόλιο.
ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕΕίστε ήδη συνδρομητής; Σύνδεση