Κυριακή 9 Αυγούστου 2020

Counter Carrent. Στη δεκαετία του 1950 και του 1960, η Νέα Υόρκη ήταν πόλη παραγωγής. Μεγάλο μέρος του πληθυσμού του αποτελούνταν από λευκούς που δούλευαν με μπλε-κολάρο. Αλλά μετά ήρθε το Διακρατικό σύστημα και τα προάστια. Ταυτόχρονα, η Νέα Υόρκη έγινε ο προορισμός για τους Πουέρτο Ρίκα και τους Νέγρους. Οι Πουέρτο Ρίκοι προκάλεσαν κάποιο πρόβλημα, αλλά η μαύρη μετανάστευση ήταν πιο διαδεδομένη και καταστροφική. Σε όλη την Αμερική, οι μεγάλες πόλεις του Βορρά υπέστησαν την άφιξη σμήνων υποσαχάρων από τον Βαθύ Νότο..

 

11 απαντήσεις

  1. Τζόζεφ Σ. Σάλεμι
    7 Αυγούστου 2020

    Ένα βασικό πολιτικό ζήτημα που δεν αναφέρεται σε αυτό το δοκίμιο αφορά τις εκλογικές εκλογές του Δήμου της Νέας Υόρκης του 1965 και πώς προέκυψε η απίθανη νίκη του John V. Lindsay. Ο Γουίλιαμ Φ. Μπάκλι έτρεξε ως συντηρητικός τρίτου μέρους για τον συγκεκριμένο σκοπό να νικήσει την αριστερή φιλελεύθερη «Μεταξωτή κάλτσα» Ρεπουμπλικανική Λίντσεϊ, που ήταν πάντα ένας ανώμαλος τύπος. Αλλά το καθαρό αποτέλεσμα της υποψηφιότητας του Μπάκλι ήταν να αποσπάσει λευκές ψήφους εργατικής τάξης (που συνήθως δίδονται στους Δημοκρατικούς) μακριά από τον Δημοκρατικό υποψήφιο, εκλέγοντας έτσι τη Λίντσεϊ με έναν πλήθος. Το γεγονός ότι ο Μπάκλι δεν το πρόβλεψε αυτό (ή ότι δεν με νοιάζει) είναι ένα άλλο μαύρο σημάδι ενάντια στη φήμη του ως «συντηρητικός στοχαστής».

    Η έλευση του ανέφικτου Τζον Λίντσεϊ στην εξουσία και την εθνική προβολή δείχνει ότι δεν ήταν μόνο οι Δημοκρατικοί που περνούσαν μια φοβερή μεταμόρφωση. Ακόμα και μεταξύ των Ρεπουμπλικανών, ένας νέος διαχωρισμός άρχισε να γίνεται ορατός. Αναδύθηκε ένα μυθιστόρημα και μια άρρωστη πίστη: αυτή της αριστερής ιδεολογίας, της ανεκτικότητας της μαύρης εγκληματικότητας μέσω των «πολιτικών δικαιωμάτων», και ενός φλογερού μίσους για τη λευκή εργατική τάξη. Σήμερα, η ασθενής πίστη είναι πιο διαδεδομένη από ό, τι θα μπορούσε να φανταστεί κανείς το 1965. Είναι απολύτως επίσημο και υποχρεωτικό για το Δημοκρατικό Κόμμα.

    Απάντηση

  2. Χάμπουργκερ Σήμερα
    7 Αυγούστου 2020

    Υπέροχο δοκίμιο. Δεν ήξερα για αυτό το κομμάτι της ιστορίας της λευκής εργατικής τάξης. Σας ευχαριστούμε που το παρουσιάσατε.

    Απάντηση

  3. Ραζβάν
    7 Αυγούστου 2020

    Πολύ ενημερωτικό? τα γεγονότα που περιγράφονται εδώ είναι παρόμοια με τα γεγονότα που συνέβησαν στη Ρουμανία το 1990 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Golaniad - είναι μια κακή περιγραφή αλλά δίνει την ιδέα). Οι hardhats (ανθρακωρύχοι) χτύπησαν τους διανοούμενους και τους μαθητές (άσχημο είναι πολύ ήπιο, τα πράγματα ήταν τερατώδη) εκ μέρους της εβραϊκής κομμουνιστικής αριστεράς (φυσικά το μακρύ χέρι της KGB ήταν αυτή τη στιγμή - μακρά ιστορία εδώ).

    Υπήρχαν δύο κύριες γεωστρατηγικές συνέπειες:
    - μια διαρροή εγκεφάλων που δεν έχει δει ποτέ στην Ευρώπη. Δεν έχω μεγάλες ελπίδες ότι ο ρουμανικός λαός θα ανακάμψει ποτέ από αυτό, τουλάχιστον με φυσικά μέσα
    - τα γεγονότα έδειχναν ότι η Ρουμανία είναι μια επικίνδυνη χώρα με έναν άγριο λαό που πρέπει να καραντιστεί. έτσι ο κόσμος επικεντρώθηκε στην Κίνα και όχι στην Ανατολική Ευρώπη

    Ακριβώς όπως στις ΗΠΑ, οι σκληροί δεν κέρδισαν τίποτα, απορρίφθηκαν γρήγορα από τα κομμουνιστικά τους είδωλα.

    Και, ακριβώς όπως στις ΗΠΑ, το μόνο που έμεινε ήταν ο σπλαγχνικός φόβος, το μίσος και η δυσπιστία ανάμεσα στα μπλε και τα άσπρα κολάρα.

    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα λευκά περιλαίμια θέλουν να απαλλαγούν από τα μπλε κολάρα, ακόμη και έχουν την ίδια φυλή ή εθνικότητα. Αυτά τα γεγονότα αφήνουν τεράστια σημάδια που μπορεί να μην επουλωθούν ποτέ. Δεν ξέρω για τις ΗΠΑ, αλλά στη Ρουμανία πραγματοποιήθηκε προσεκτικά η αντιπαράθεση μεταξύ ανθρακωρύχων και διανοούμενων και η στρατηγική έντασης έπαιξε με επιδεξιότητα μέχρι τη βίαιη έκρηξη που σχεδόν κατέστρεψε το έθνος. Αυτή τη στιγμή είναι προφανές ότι και τα δύο μέρη της σύγκρουσης έπαιξαν το ένα εναντίον του άλλου από τους ίδιους λαούς.

    Ένας λευκός μαθητής από το Κεντ Κράτος, ακόμη και ξέρει τώρα ότι ήταν λανθασμένος, αν ξυλοκοπηθεί από έναν λευκό όχλο δεν θα τους ξεχάσει ούτε θα τους συγχωρήσει. Και τα λευκά γιακά παιδιά του κρατούν τη μνησικακία πολύ ζωντανή.

    Ποιος έπαιξε τα hardtops εναντίον των μαθητών και των μαθητών κατά των hardtops; Και γιατί?

    Η άποψή μου είναι ότι πρόκειται για σκηνικά γεγονότα, και όσοι τους σκηνοθέτησαν γνώριζαν τι κάνουν.

    Απάντηση

  4. Βακουελίνη
    7 Αυγούστου 2020

    Υπέροχα πράγματα και μια πολύτιμη ανάγνωση για έναν μη Αμερικανό για να δει τη μακροχρόνια πορεία προς το τρέχον χάος σε κάθε λεπτομέρεια. Το συνεχές νήμα της εθνοτικής συνειδητοποίησης των λευκών μεσαίας τάξης που στηρίζονται στα γρανάζια του σκληρού πολυφυλετικού πειράματος είναι μια απόδειξη της ρητής και σιωπηρής συλλογικής βούλησής μας για επιβίωση.

    Απάντηση

  5. Λόρδος Σανγκ
    8 Αυγούστου 2020

    Ένα άλλο συμπαγές κομμάτι από τον M. de Camp. Αυτός ο συγγραφέας διαβάζει πολλά βιβλία και στη συνέχεια γράφει σχόλια, διατηρώντας τους τροχούς της κίνησής μας περιστρεφόμενους.

    Έχω προτείνει την απάντηση στα λευκά εργατικά ταξίδια τουλάχιστον από τη δεκαετία του '90:

    ΚΕΦΑΛΑΙΟΛΟΓΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ

    IOWs. εάν θέλουμε να ανοικοδομήσουμε τη λευκή μεσαία τάξη (και για να είμαστε δίκαιοι, τέτοιες πολιτικές θα βοηθούσαν κυρίως τους μη ελίτ εργαζομένων άλλων φυλών, αν και όχι τόσο όσο θα βοηθούσαν τους λευκούς), δείτε πώς να το κάνετε:

    1. Τερματισμός της μετανάστευσης, συμπεριλαμβανομένης της αποδοχής «προσφύγων»
    2. Ασφαλίστε τα σύνορα και απελάστε όλους τους παράνομους (πιο εύκολο να το πείτε παρά να το κάνετε, αλλά μπορεί να γίνει, εάν επιδιωχθεί βίαια για παρατεταμένη περίοδο)
    3. Εξάλειψη όλων των φόρων εισοδήματος εταιρειών - αλλά μόνο για εταιρείες με 90% + του εργατικού δυναμικού τους που βρίσκονται στην Αμερική · θεσπίσει νέα ανά τέλη κεφαλή για «outsourcing»
    4. Κατάργηση Οι περισσότεροι κατάσταση ευνοούμενο εμπορικό έθνος με την Κίνα
    5. Ανακινήστε για να αφαιρέσετε την Κίνα από τον ΠΟΕ
    6. Εξάλειψη της Federal Reserve και κλασματικό αποθεματικό τραπεζικό (μια μορφή απάτης), και να επαναπροσδιορίσει το δολάριο ως ένα μοναδιαίο βάρος χρυσού (το 100% χρυσό δολάριο)
    7. Αντικαταστήστε τον φόρο εισοδήματος με ένα ενιαίο τιμολόγιο «τείχος» στις ΗΠΑ (ομολογουμένως δύσκολο να νομοθετήσετε)
    8. Απλοποιήστε ριζικά τον φορολογικό κώδικα
    9. Μειώστε το μισό του φόρου μισθοδοσίας, αλλά αφαιρέστε το όριο εισοδήματος σε αυτό (αυτό θα σώσει την Κοινωνική Ασφάλιση και θα χτυπήσει σκληρά τους δυσανάλογα ανέντιμους υψηλού εισοδήματος)
    10. Εξαλείψτε το κακό Τμήμα Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης (βασικός θεσμός για την καταστροφή γειτονιές λευκής εργατικής τάξης, τόσο δημογραφικά όσο και ως προς τις αξίες των ακινήτων, μέσω της δημόσιας στέγασης και της επανεγκατάστασης προσφύγων (αν και για την τελευταία, βλ. σημ. 1))
    11. Εξαλείφει επιθετικά τον καταφατικό ρατσισμό (προφανώς, τα κύρια θύματα των οποίων είναι λευκοί , ιδιαίτερα συντηρητικοί)
    12. Θέστε νομικά όρια στη δημιουργία νέων «χρηματοοικονομικών μέσων» (τα οποία είναι σχεδόν όλα περιττά και δεν βοηθούν και που εμπλουτίζουν δυσανάλογα τους Εβραίους χρηματοδότες)
    13. Καταπολέμηση του εγκλήματος σκληρά, μέσω προληπτικής αστυνόμευσης, αυστηρών ποινικών κυρώσεων (ή τουλάχιστον, μαζικής φυλάκισης / αποθήκευσης), ελευθερωμένων νόμων αυτοάμυνας και πλήρους αποκατάστασης 2ου Αμ.

    Εάν κάποιος ενδιαφέρεται, μπορώ να εξηγήσω την εσωτερική λογική αυτών των προτάσεων σε μεγαλύτερο βαθμό. Συνολικά, θα ανοικοδομήσουν εντελώς τη λευκή Αμερική, τουλάχιστον οικονομικά - και αυτό ακόμη και με την τεράστια και ανεπιθύμητη μη λευκή παρουσία (κανένα από τα παραπάνω δεν έρχεται σε αντίθεση με τον τελικό στόχο ενός εδαφικού απαρτχάιντ και κυρίαρχου εθνοστατικού).

    Απάντηση

  6. Francis XB
    8 Αυγούστου 2020

    Τον τελευταίο μισό αιώνα έχουν δει πολλές κινητοποιήσεις αντιφρονούντων της Λευκής εργατικής τάξης, όπως τα hardhat και τα κινήματα κατά των λεωφορείων. Το δίλημμα είναι ότι οι ενέργειές τους μετατράπηκαν στην ψηφοφορία για τους Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους οι οποίοι (κυρίως) εξαφανίστηκαν σε μακρινά καπιτώλια για να εκτελέσουν την ατζέντα του ιδρύματος.

    Αυτό που χρειάζεται είναι να μετατρέψει Λευκό ενέργειες στις γραμμές τάξη σε μια κίνηση ακτιβιστής που (όπως διάφοροι άνθρωποι σε CC έχουν επισημάνει) θα περιλαμβάνει:
    * νομική υπεράσπιση
    * προπαγάνδας / media / Πληροφορίες ops
    * alt-tech για την παροχή ασφαλών πλατφόρμες
    * ασφάλειας για pro-Άσπρο ηχεία και συλλαλητήρια
    * ευρύτερη μέτωπα για να κινητοποιήσει τους φοιτητές, καλλιτέχνες, κλπ
    * δικτύωση με εθνικιστές-λαϊκιστές σε όλο τον κόσμο
    * βάζοντας τους ανθρώπους στους δρόμους (σύμφωνα με τις hardhat και αντι-busing δράσεις)
    * οικονομική κινητοποίηση για τη στήριξη οποιαδήποτε και όλα τα παραπάνω (πολύ σημαντικό!)

    Γιατί λοιπόν δεν έχει προκύψει ένα υπέρ-Λευκό γενικό ακτιβιστικό κίνημα; Μέρος του λόγου είναι ότι το Ρεπουμπλικανικό-Συντηρητικό κατεστημένο δεν θέλει ένα ακτιβιστικό κίνημα γιατί θα ήταν πρόκληση για τα δικά τους προνόμια. Πάρα πολλοί λευκοί άνθρωποι στους δρόμους, και οι Αμερικανοί μπορεί να αρχίσουν να αμφισβητούν την οργάνωση της εγκατάστασης - τότε για την Conservatives Inc δεν είναι πλέον δουλειά γραφείου Beltway echelon και όχι περισσότερα παιχνίδια γκολφ country club με εκδότες βιβλίων NY Times.

    Ένας δευτερεύων λόγος είναι ότι πάρα πολλοί μεσαίοι Αμερικανοί βλέπουν την πολιτική ως απολύτως συνάρτηση της ψηφοφορίας. «Περιμένετε μέχρι τις επόμενες εκλογές», ανεβαίνει η μάχη, «τότε θα ψηφίσουμε σε ορισμένους Ρεπουμπλικάνους (tm) που θα μειώσουν τους φόρους, θα αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες και θα εξισορροπήσουν τον προϋπολογισμό!» (Πλύντε, ξεπλύνετε, επαναλάβετε.) Το γεγονός ότι οι Ρεπουμπλικανικοί Ρεπουμπλικάνες (tm) είχαν την πλειοψηφία στο Κογκρέσο σε αρκετές συνεδρίες τις τελευταίες δεκαετίες και δεν κατάφεραν να σταματήσουν την πορεία της Αριστεράς ατζέντα πηγαίνει από τα διοικητικά συμβούλια.

    Το Dissident Right έχει κάνει μια ηρωική προσπάθεια να δημιουργήσει ένα ακτιβιστικό κίνημα, το υψηλό σημείο κατά τη διάρκεια της υποψηφιότητας του Ντόναλντ Τραμπ το 2016 με τον μεγάλο πόλεμο των μιμίδων και τις οδικές ενέργειες εκείνης της εποχής. Το ίδρυμα ανταποκρίθηκε με την καταστολή μετά το Charlottesville και συνεχίζοντας το τρέχον κύμα απο-πλατφορμών.

    Σήμερα, υπάρχει μια γενική δυσαρέσκεια μεταξύ των Λευκών σχετικά με την αριστερή ταραχή, τις επιθέσεις στην αμερικανική κουλτούρα, την πολιτική ορθότητα και τις επιπτώσεις του παγκοσμιοποίησης. Το ερώτημα γίνεται: πώς να μετατρέψετε αυτή τη δυσαρέσκεια σε ένα ευρύτερο ακτιβιστικό κίνημα; Πρέπει να αναπτυχθούν νέες τακτικές και τεχνολογίες… μείνετε συντονισμένοι.

    Απάντηση

  7. Beau Albrecht
    8 Αυγούστου 2020

    Τώρα αυτό είναι ένα πάρτι εκκίνησης!

    Απάντηση

  8. 1971
    8 Αυγούστου 2020

    Δύο προφανείς αναφορές ποπ κουλτούρας που σχετίζονται με τις ταραχές είναι η ταινία Joe και η τηλεοπτική εκπομπή All in the Family. Ο Archie στο τελευταίο δεν ήταν hardhat, αλλά μερικές φορές θα έλεγαν ότι ήταν ο επόπτης ή εργάστηκε σε μια αποβάθρα φόρτωσης. Αρκετά κοντά. Ο Norman Lear άφησε τα hardhats εύκολα, δημιουργώντας ένα αξιαγάπητο αρκουδάκι ενός «φανατικού», Archibald Bunker. Αυτός και ο Carroll O'Connor έπρεπε να το κάνουν. Γιατί; Δεν ξέρω, αλλά ίσως εξαιτίας αυτού ο Lear ήταν σε θέση να κατέχει κωμικές σειρές της δεκαετίας του '70. Τον επικροτώ για αυτό. Ποιος ξέρει τι θα είχε συμβεί αν έκανε τον Archie έναν αξιαγάπητο φανατικό;

    Απάντηση

    • Τζόζεφ Σ. Σάλεμι
      8 Αυγούστου 2020

      Ήμουν νέος άντρας όταν βγήκαν οι "Joe" και "All In The Family" και μισούσα και τους δύο. Ήταν σαφές σε όλους ότι τόσο η ταινία όσο και η τηλεοπτική σειρά προορίζονταν να υποτιμήσουν και να γελοιοποιήσουν τις λευκές εθνικές εργατικές τάξεις - τις πεποιθήσεις τους, τις συνήθειες τους, τον τρόπο ζωής τους, την ομιλία τους και τις στάσεις τους.

      Αυτό ξεκίνησε πολύ νωρίτερα, αν θυμάστε την ταινία του 1957 «Ένα πρόσωπο στο πλήθος», με πρωταγωνιστές τους Andy Griffith και Patricia O'Neill. Εκεί η περιφρόνηση στρέφεται εναντίον των αγροτικών λευκών Αμερικανών, αλλά είναι εξίσου κακοήθης. Και ακριβώς όπως στο «Joe» και στο «All In The Family», η έντονη μυρωδιά της αριστεράς-φιλελεύθερης πολιτικής διαπέρασε την ταινία.

      Το κοινό που ίσως πίστευε ότι ο Archie Bunker ήταν ένα «ερωτευμένο αρκουδάκι» ήταν πολύ μικρό. Οι άνθρωποι που πραγματικά απολάμβαναν την παράσταση ήταν αυτοί που είχαν ήδη προσηλυτιστεί ως αριστεροί φιλελεύθεροι και των οποίων το μίσος για τις λευκές εθνικές εργατικές τάξεις εδραιώθηκε σταθερά. Αυτό το ανατριχιαστικό Richard Goldstein (που επιμελήθηκε το The Village Voice) ήδη αναφερόταν στους εξωτερικούς δήμους της Νέας Υόρκης ως «White Ethnica» και δεν το εννοούσε στοργικά.

      Απάντηση

      • Ξέρω ένα τραγούδι
        8 Αυγούστου 2020

        Ήμουν τεσσάρων ή πέντε όταν είδα τις πρώτες πιστώσεις για όλους στην οικογένεια, καθώς η μητέρα μου με έβαλε στο κρεβάτι. Ο αεροπορικός πυροβολισμός του Μανχάταν και μετά πηγαίνοντας στο Κουίνς / Μπρούκλιν, μέχρι σήμερα, όταν το βλέπω έχω δάκρυα. Το εναρκτήριο θεματικό τραγούδι, "They Are the Days" είναι τόσο καλό όσο παίρνει για ένα θεματικό τραγούδι τηλεόρασης, ίσως δεμένο με το "Welcome Back Kotter." Το εκπληκτικό πράγμα για το All in tbe Family είναι ότι το θέμα κλεισίματος είναι τόσο καλό. Είναι ένα πρωτότυπο τραγούδι των Roger Kellaway και Carroll O'Connor που ακούγεται σαν ένα κλασικό της Νέας Ορλεάνης James Booker. Θα πρέπει να είναι πολύ γνωστό και να παίζεται στο Kennedy Center. Οι περισσότεροι άνθρωποι που έχουν δει την παράσταση δεν γνωρίζουν ότι έχει στίχους:

        https://m.youtube.com/watch?v=RnWbT66VQno

        Απάντηση

      • Παραδοσιακά
        8 Αυγούστου 2020

        Συμφωνώ μαζί σας 100%, κύριε Salemi. Άνθρωποι όπως ο Norman Lear και ο Fred Silverman μετέτρεψαν την τηλεόραση σε ένα τεράστιο φιλελεύθερο / αριστερό μηχάνημα agitprop και slaze μηχανή κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '70. Όπως αναφέρατε, οι ρίζες αυτού του προβλήματος ξεκίνησαν νωρίτερα στην τηλεόραση και τις ταινίες, αλλά έως ότου ο Ληρ και ο Silverman έκαναν τη βρώμικη δουλειά τους, υπήρχαν ακόμα πολλά αξιοπρεπή, πατριωτικά προγράμματα που δεν ώθησαν τις πολιτικές ατζέντες. Στη δεκαετία του '70, παράλληλα με την ανατροπή της εργατικής τάξης, του παραδοσιακού και του πατριωτισμού, υπήρξε αποφασιστική προσπάθεια να απαλλαγούμε από τον προγραμματισμό με αγροτικές και μικρές πόλεις, παρόλο που τα προγράμματα αυτά ήταν πολύ δημοφιλή.

        Ο Archie Bunker μπορεί να έχει γίνει περιστασιακός για να φαίνεται συμπαθητικός και οι θεατές μπορεί να άρεσαν τις «αντιδραστικές» απόψεις του, αλλά τα συνεχή, γενικά μηνύματα των επεισοδίων ήταν ότι ο συντηρητισμός ήταν κακός και ο φιλελευθερισμός / αριστερός ήταν καλός. Ο Μαθητής ήξερε πώς να πιπιλίζει τους θεατές, θα του δώσω αυτό.

        Απάντηση

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία επισημαίνονται *

Θέλω να λαμβάνω ειδοποιήσεις για τα επόμενα σχόλια μέσω e-mail. Μπορείτε επίσης να εγγραφείτε χωρίς να σχολιάσετε.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για τη μείωση των ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Μάθετε πώς γίνεται επεξεργασία των δεδομένων σχολίων σας .

Επιστροφή στην κορυφή
Mobile

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου