Aftonbladet
Πάντα το τελευταίο σεΝέα, Αθλητισμός και Ψυχαγωγία
Τα δεδομένα σας, την επιλογή σας.
Το Aftonbladet αποτελεί μέρος της Schibsted Sweden που χειρίζεται τα δεδομένα σας.Χρησιμοποιούμε cookies για την προστασία των δεδομένων σας, καθώς και για την προσαρμογή των υπηρεσιών, των προσφορών και των διαφημίσεων για εσάς
VIEW
Η λήψη ασύλου πρέπει να είναι μηδενική
SD: Απαιτούμε μια πολιτική περισσότερο βασισμένη στην πραγματικότητα από τα άλλα μέρη
Αυτό είναι ένα άρθρο συζήτησης. Είναι ο συγγραφέας που αντιπροσωπεύει τις απόψεις που εκφράζονται στο κείμενο, όχι το Aftonbladet.
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: TT (ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ)
ΣΥΖΗΤΗΣΗ. Σήμερα συνέρχεται η Επιτροπή Κοινοβουλευτικής Σύνθεσης για τη Μετανάστευση. Είναι καλό ότι τα κόμματα των ιδρυμάτων έχουν πλέον συνειδητοποιήσει τη σημασία μιας ευρύτερης προσέγγισης, σε ένα ζήτημα που είναι απολύτως κρίσιμο για τη Σουηδία, μετά από δεκαετίες παραμέλησης και άγνοιας.
Η πλήρης αποτυχία που ευθύνονται αυτά τα μέρη έχει αφήσει τη Σουηδία σε κατάσταση κρίσης. Εάν είναι τώρα σοβαρά, είναι κάτι που πρέπει να καλωσορίσουμε - οι Σουηδοί Δημοκρατικοί προσχωρούν επομένως στην επιτροπή με εποικοδομητική φιλοδοξία. Καλούμε όλα τα μέρη να απελευθερώσουν το κύρος και τα παλιά κλειδαριές.
Ταυτόχρονα, θέλουμε ήδη να δηλώσουμε ότι δεν θα αποδεχθούμε να ενεργούμε ως ένα άλλοθι για μια συνεχιζόμενη καταστροφική πολιτική μετανάστευσης. Αφετηρία μας είναι ότι η υποδοχή ασύλου πρέπει να μειωθεί δραστικά, με μηδενική υποδοχή ως προφανή στόχο. Όλα τα κόμματα θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν τη σημασία αυτού, τουλάχιστον μέχρι να αποκτήσουμε τον έλεγχο μιας κατάστασης που είναι προφανώς εκφυλισμένη.
Έκθεση ανασκόπησης εκχώρησης (SVT 28/8) "Ο συναγερμός από το Filipstad" μιλάει τη σαφή του γλώσσα. Η κατάσταση είναι σοβαρή. Τα χρόνια ανεύθυνης μεταναστευτικής πολιτικής είχαν σημαντικές αρνητικές συνέπειες για την κοινωνία μας.
Τώρα είναι εξαιρετικά σημαντικό η ηγεσία των Σοσιαλδημοκρατών να πάρει τα σημάδια ότι το δημοτικό συμβούλιο του κόμματος στέλνει σοβαρά. Είναι απελπισμένοι.
Οι δήμοι πλήττονται από μεγάλα οικονομικά προβλήματα που αναμένεται να αυξηθούν. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο αυξανόμενο κόστος που συνδέεται με τις νέες αφίξεις, όπου το κράτος παρέχει μόνο κάποια αποζημίωση για μερικά χρόνια, παρόλο που οι ανάγκες είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτό. Αυτό, με τη σειρά του, εμποδίζει σημαντικές και επείγουσες πρωτοβουλίες ευημερίας στους δήμους.
Οι Σοσιαλδημοκράτες, ως το μεγαλύτερο κόμμα που διαμορφώνει την κυβέρνηση, είναι πλέον τελικά υπεύθυνοι.
Δεν αρκεί να προσπαθήσουμε να αποφύγουμε το θέμα σε βιασύνη ή να διαπραγματευτούμε με μικρά κόμματα για να κερδίσουμε εξουσία σε βάρος της τάξης και να μάθουμε τη μεταναστευτική πολιτική.
Αλλά ακόμα και οι μετριοπαθείς πρέπει να είναι πιο μπροστά και να τολμούν περισσότερο.
Το κόμμα αναγνώρισε ότι οι πολιτικές του παρελθόντος ήταν λανθασμένες. Αυτό είναι καλό. Δυστυχώς, δεν φαίνεται να καταλαβαίνουν ότι η πολιτική που χρειαζόταν πριν από δέκα χρόνια δεν επαρκεί σήμερα. Η αποκαλούμενη σκληρή πολιτική της M έχει πολύ χαμηλό επίπεδο φιλοδοξίας.
Παρά τις ελλείψεις τόσο των S και M, θεωρούμε λογικό βήμα τα τρία μας κόμματα να αναλάβουν μαζί ηγετικό ρόλο και να ηγηθούν των εργασιών της επιτροπής.
Είμαστε πολύ μεγαλύτεροι από τους υπόλοιπους και αναμένεται λοιπόν να αναλάβουμε και να αναλάβουμε την ευθύνη για το σύνολο των πολιτικών που ακολουθούνται. Εντούτοις, είναι απαραίτητο τα εν λόγω μέρη να παρουσιάσουν στοιχεία αυξημένης ικανότητας δράσης και σαφέστερης αγκυροβόλησης της πραγματικότητας, καθώς και προθυμία να ακούσουν το κόμμα για το οποίο ο σουηδικός λαός έχει την μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στο θέμα της μετανάστευσης.
Οι Σουηδοί Δημοκράτες είναι σαφείς. Στην πράξη, χρειάζεται ένα άσυλο μείον. Για να φτάσουμε εκεί, βλέπουμε τρεις κύριους τομείς εστίασης, τους οποίους θα τονίσουμε στις διαπραγματεύσεις:
- Η Σουηδία πρέπει να επιδιώξει ένα μηδενικό επίπεδο επίτευξης της υποδοχής ασύλου έως ότου καταλάβουμε τη χαοτική κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να υπερβούμε αυτό που έχουμε δεσμευτεί μέσω διεθνών δεσμεύσεων. Αυτές περιλαμβάνουν, με λέξη και πράξη, την απαίτηση από άλλες χώρες - ως ασφαλείς χώρες που πηγαίνουν προς τη Σουηδία - να χειρίζονται τις ροές ασύλου.
- Πρέπει να κάνουμε τη ζωή αδύνατη στη λεγόμενη κοινωνία σκιάς. Όσοι βρίσκονται στη Σουηδία παράνομα πρέπει να πεισθούν να εγκαταλείψουν τη χώρα μόνοι τους. Όποιος σταματήσει τελικά πρέπει να ταυτοποιηθεί γρήγορα και αποτελεσματικά και να τεθεί αμέσως υπό κράτηση εν αναμονή της απέλασης.
- Το Συμβούλιο Μετανάστευσης πρέπει να εργαστεί με μεγαλύτερη σαφήνεια για τη μετανάστευση. Το τελευταίο βήμα της υπεύθυνης βοήθειας για τους πρόσφυγες πρέπει να είναι η βοήθεια ακόμη και με την ανασυγκρότηση και την επιστροφή όταν η κατάσταση θεωρείται αρκετά ασφαλής. Στον προϋπολογισμό μας, αρχικά προτάσαμε ένα επιπλέον δισεκατομμύριο για τέτοιες προσπάθειες.
Επιπλέον, η άποψη για τη μετανάστευση πρέπει να αλλάξει. Η ιθαγένεια δεν μπορεί πλέον να είναι κάτι που κατανέμεται σχεδόν αυτόματα σε όσους έχουν εδώ εδώ και αρκετό καιρό. Αντίθετα, πρέπει να συνδέεται σαφώς με την κοινότητα και τα κριτήρια στα οποία στηρίζεται η σουηδική κοινωνία, τόσο με τις υποχρεώσεις όσο και με τα δικαιώματα.
Ο καθένας που γίνεται σουηδός πολίτης πρέπει τουλάχιστον να μπορεί να κατανοεί τα σουηδικά, να κατανοεί και να σέβεται τους σουηδικούς νόμους και κανονισμούς και να κατανοεί τους κοινωνικούς κώδικες, τους κανόνες και τις αξίες.
Έχοντας αυτό κατά νου, εισάγουμε το έργο της Επιτροπής Μετανάστευσης. Απαιτούμε ένταση. Απαιτούμε εστίαση. Ζητούμε να απορριφθούν οι παλιές αλήθειες και τώρα ξεκίνησε μια πολιτική που βασίζεται περισσότερο στην πραγματικότητα. Ας πάρουμε μαζί τα απαραίτητα μέτρα και αναλάβουμε την ευθύνη για τη Σουηδία.
Jimmie Åkesson, αρχηγός του κόμματος
Paula Bieler, εκπρόσωπος της πολιτικής μετανάστευσης
00:34
NÄSTA ARTIKEL FRÅN DEBATT
ÅSIKT
Nej, Malmö behöver hållbara lösningar nu
Replik från svenska narkotikapolisföreningen till Torgny Jönsson om legalisering av cannabis
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
DEBATT. I debattartikeln ”stoppa våldet i Malmö-legalisera cannabis” föreslår debattören Torgny Jönsson legalisering av cannabis som en lösning för de pågående skjutningarna i kriminella miljöer. Liknande förslag har i olika sammanhang framförts av en rad andra debattörer. Problemet med dessa förslag är, förutom de uppenbart negativa konsekvenserna ur ett folkhälsoperspektiv, riskerna för våldsökning snarare än en minskning.
Sant är att det dödliga våldet mellan olika kriminella grupperingar i stora delar kan kopplas till territoriella strider om narkotikamarknaden. Sant är att en del av basinkomsten i narkotikaförsäljningen utgörs genom cannabisförsäljning. Men konflikterna handlar inte enbart om narkotika. Narkotikaförsäljningen handlar inte enbart om cannabis.
De kriminella grupperingar som är involverade i narkotikaförsäljningen tillhandahåller all typ av narkotika. Även om cannabis är vanligast så utgör även en betydande del av försäljningen preparat som kokain, narkotikaklassade läkemedel och på senare tid även amfetamin.
Även om legalisering skulle ta en del av marknaden från de kriminella grupperingarna, finns inget skäl att tro att de stillasittande skulle titta på. Det finns alltid utrymme för en svart marknad. De kriminella grupperingarna kommer inte att följa spelregler för en legal marknad med skatter, avgifter och ålderskontroll. Ett tydligt exempel är all den alkohol som säljs av de kriminella grupperingarna. Alkoholen säljs billigare och till ungdomar. En försäljning som också den utgör en viktig inkomstkälla.
En annan uppenbar risk, om vinstmarginalerna på grund av legaliserad cannabis skulle minska, är överväxling till andra preparat. När mexikanska drogkartellers vinstflöde minskade, på grund av sämre avans på cannabis, ökade i stället produktion och smuggling av heroin, kokain och metamfetamin. Effekten blir mer av allt.
Även om stor del av konflikterna kan kopplas till narkotika, är grundorsakerna till skjutvapenvåldet betydligt mer komplicerade. I en rapport från Brottsförebyggande rådet, ”Skjutningar i kriminella miljöer - en intervjustudie”, pekar rapportförfattarna på en rad omständigheter som påverkar förekomsten av skjutningar. Narkotikamarknader är en del men det handlar även om personliga relationer. Maktfaktorn är central. Många intervjupersoner ser skjutvapenvåldet som en investering i den kriminella karriären.
Debattören Torgny Jönsson har en förhoppning om att en legaliserad cannabismarknad skulle leda fram till att skjutningar och sprängningar skulle minska till nära noll. Tyvärr är nog detta ett önsketänkande präglat av förhoppningen om en enkel lösning.
Vid en internationell utblick kan man i stället se att många av de länder/städer som legaliserat eller har en tolerant hållning mot cannabis fått se ökade problem med dödligt våld. Colorado och Denver, som legaliserade 2012, har sedan dess haft en stadig ökning av dödligt våld för att 2018 nå de högsta nivåerna på 14 år.
Uruguay som legaliserade cannabis 2017 upplevde året efter en ökning av antalet mord med 46 procent. Polisen i Holland beskriver situationen i Amsterdam som närmast kaotisk på grund av skjutningar och sprängningar mellan kriminella narkotikanätverk.
Även om det på dessa platser, lika lite som i Sverige, finns glasklara kopplingar mellan narkotikan och det dödliga våldet, tycks ändå förhoppningen om legalisering som lösning på problemet komma på skam.
Svensk narkotikapolitik påstås vara förlegad. Min uppfattning är dock snarare att svensk narkotikapolitik under många år varit förlamad. Halverade straff för grova narkotikabrott kan på goda grunder antas vara en bidragande orsak till att narkotikan nu svämmar över gator och torg.
Svensk narkotikapolitik påstås, i en internationell jämförelse, vara extremt restriktiv och repressiv. När påföljder för smuggling av exempelvis 10 kilo cannabis i själva verket ligger i den nedre skalan, vid en europeisk jämförelse. Tuffare tag och hårdare straff kan säkerligen kortvarigt kyla ned konflikterna, vilket är nödvändigt, men inte lösa problemen på sikt.
Långsiktigt hållbara lösningar, för Malmö och alla andra utsatta platser i landet, kostar tid och engagemang från hela samhället. Myndigheter som samverkar. Förebyggande insatser med fokus på unga för att förhindra nyrekrytering. En fungerande skola. Breda resurser till utsatta områden.
En lång lista med flera punkter.
Legalisering av cannabis är dock garanterat inte en av dessa.
Lennart Karlsson, ordförande, Svenska Narkotikapolisföreningen
Artikeln är en replik. Läs hela debatten här
00:34
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου