Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μιλάει ο κόσμος
Νέες τάσεις και συναρπαστικές ιδέες για την αγάπη, τη διατροφή και τον τρόπο ζωής που δεν πρέπει να χάσετε.
| Χρόνος ανάγνωσης: 6 λεπτά
Με το όπλο πυρηνικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς, η Μόσχα θέτει υπό πίεση το ΝΑΤΟ να ενεργήσει. Ωστόσο, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις της συμμαχίας. Αυτό θα μπορούσε σύντομα να εκδικηθεί - όπως στην αεροπορική άμυνα.
ΝOch σχεδόν τρεις εβδομάδες, τότε η κληρονομιά του Ρόναλντ Ρέιγκαν και ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ είναι παιχνιδιάρικο. Τον Δεκέμβριο του 1987, ο τότε Πρόεδρος των ΗΠΑ και ο Σοβιετικός Γενικός Γραμματέας υπέγραψαν μια συνθήκη στην Ουάσινγκτον που «μείωσε τον κίνδυνο ενός καταστροφικού πυρηνικού πολέμου για όλη την ανθρωπότητα». Η συμφωνία, η οποία άρχισε να ισχύει μισό χρόνο αργότερα στη Μόσχα, προέβλεπε την εξάλειψη όλων των χερσαίων βαλλιστικών πυραύλων και των κρουαζιερόπλοιων με σειρές από 500 έως 5500 χιλιόμετρα. Η ιδιοκτησία, η παραγωγή και η δοκιμή αυτών των Ενδιάμεσων Πυρηνικών Δυνάμεων , INF για συντομία, απαγορεύτηκαν, τα υφιστάμενα συστήματα όπλων διαλύθηκαν - μια ιστορική συμφωνία.
Τώρα, στις 2 Αυγούστου, αυτή η σύμβαση θα είναι ιστορία μετά από 32 χρόνια. Ο λόγος είναι 9Μ729 , στη νοοτροπία του ΝΑΤΟ SSC-8. Πρόκειται για πυραυλοκίνητο κρουαζιερόπλοιο που έχει αναπτυχθεί στη Ρωσία και μπορεί να φτάσει σε οποιοδήποτε κεφάλαιο στην Ευρώπη, με εξαίρεση τη Λισαβόνα σε λίγα λεπτά, με εύρος μέχρι 2.600 χιλιομέτρων - και έτσι παραβιάζει τους κανόνες INF.
Σύμφωνα με τους Αμερικανούς, τάγματα με πάνω από 60 ράμπες εκτόξευσης κινητής τηλεφωνίας βρίσκονται ήδη σε τέσσερις θέσεις στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας. Αυτός ήταν ο λόγος για τον κατεστημένο πρόεδρο των ΗΠΑΝτόναλντ Τράμπ, την ευκαιρία να τερματίσει τη Συνθήκη INF.
Είναι η Ρωσία ψάχνει για πόλεμο;
Παρόλο που η Μόσχα ισχυρίζεται ότι το SSC-8 θα έχει μόνο μια εμβέλεια μικρότερη από 500 χιλιόμετρα. Ωστόσο, τα κράτη του ΝΑΤΟ θεωρούν ότι αυτό δεν είναι αξιόπιστο μετά την αξιολόγηση των δοκιμών που έχουν παρατηρηθεί από τις υπηρεσίες πληροφοριών τους - ειδικά επειδή οι προσπάθειες των ρωσικών δυνάμεων στον τομέα πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς πυρηνικής ικανότητας δεν περιορίζονται σε χερσαία συστήματα.
Τα πλοία και τα υποβρύχια εξοπλίστηκαν επίσης με βαθμονομητές πυραυλικές ρουκέτες τα τελευταία χρόνια και οι κλιματιζόμενοι πυραύλοι κρουαζιέρας έχουν εκσυγχρονιστεί εκτενώς και έχουν συμπληρωθεί με νέο τύπο. Επιπλέον, υπάρχουν βαλλιστικά βλήματα μεσαίου βεληνεκούς τύπου Iskander, αν και μπορούν να πετάξουν λιγότερο, αλλά σταθμεύουν στο Καλίνινγκραντ, έτσι και απειλούν άμεσα πόλεις όπως το Βερολίνο και η Βαρσοβία.
Το βασικό ερώτημα είναι: τι θέλει η Ρωσία με αυτά τα πολλά όπλα μέσης εμβέλειας και γιατί αντιτίθενται σε στόχους στην Ευρώπη; Για σχεδόν πέντε χρόνια ήταν η δουλειά τουHeinrich Brauss να βρει μια απάντηση. Από τον Οκτώβριο του 2013, ο Αντιστράτηγος aD, ως Βοηθός Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ήταν υπεύθυνος για τη στρατηγική κατεύθυνση της Συμμαχίας.
Τον Ιούλιο 2018 Brauß αποσύρθηκε, αλλά το θέμα δεν τον άφησε να πάει. Μαζί με Joachim Krause, διευθυντής του Ινστιτούτου Μελετών για Θέματα Ασφάλειας στο Πανεπιστήμιο του Κιέλου, η γενική τριών αστέρων υπέβαλε τώρα μια ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Sirius ανάλυση των κινήτρων της Ρωσίας.
Τα ευρήματα της μελέτης αυτής, η γνώση, οι συγγραφείς φαίνεται να γερμανικές αυτιά μία φορά παράξενο. «Σε μια εποχή που η πολιτική μας προσοχή γοητευτεί από την κλιματική αλλαγή, τη μετανάστευση κρίση, κρίση της ΕΕ και πολλά άλλα προβλήματα που απαιτούν συνεταιριστικές λύσεις, η Ρωσία ετοιμάζεται σύμφωνα με Πούτιν - εντελώς απρόκλητη - περιφερειακών πολέμων στην Ευρώπη, πράγμα που σημαίνει των απειλών πυρηνικών όπλων θέλει νικηφόρο τέλος «, λέει ο Krause WORLD την Κυριακή.
«Δεν θα πρέπει να εξετάζεται μεμονωμένα, ο σχηματισμός των νέων όπλων της Ρωσίας μεσαίου βεληνεκούς, αλλά πρέπει να είναι στο πλαίσιο του συνόλου της ρωσικής στρατηγικής για την ειρήνη, την κρίση και τον πόλεμο αναλύσει» προειδοποιεί Brauß. Η αντιπυραυλικής άμυνας ταιριάζουν στο ρωσικό πολιτική που αναζητούν μια αντιπαράθεση με τη Δύση, καταστρέφοντας τη διεθνή τάξη και θα υπονομεύσει την ενότητα του προτύπου δυτική συμμαχία.
Η ρωσική στρατιωτική στρατηγική επιδιώκει να προβλέψει πολέμους που θα μπορούσαν να κερδηθούν, "αξιοποιώντας τις αδυναμίες της άλλης πλευράς αποφεύγοντας παράλληλα την εκμετάλλευση του εχθρού".
Αν και η κυβέρνηση στη Μόσχα γνωρίζει ότι δεν μπορεί να κερδίσει μακροπρόθεσμη διαμάχη με το ΝΑΤΟ στο άμεσο μέλλον, λένε οι ειδικοί. Ωστόσο, ο Πούτιν μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι στο εγγύς μέλλον μπορεί να επιτευχθεί "η ικανότητα κλιμάκωσης της κυριαρχίας σε μια περιφερειακή σύγκρουση στην Ευρώπη " και να επεκταθεί η σφαίρα επιρροής του με περιορισμένο στρατιωτικό και πολιτικό κίνδυνο.
"Δεν θέλουμε νέα κούρσα εξοπλισμών"
Ο επαναπροσδιορισμός είναι η "συνέπεια μιας στρατηγικής αντίληψης της ρωσικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, η οποία στοχεύει να οδηγήσει πολέμους στην ευρωπαϊκή περιφέρεια και να πετύχει με επιτυχία", γράφουν οι δύο συντάκτες. Έτσι, δείτε το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα «μεταξύ άλλων, ότι οι συμβατικές και πυρηνικές δυνάμεις και περιουσιακών στοιχείων αποτελούν ένα ολοκληρωμένο σύνθετο και ότι επίσης αποτελούν η χρήση των πυρηνικών όπλων ή την απειλή τους μέσο των επιχειρησιακών πολέμου.» Σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης Μόσχα θα μπορούσε να προσπαθήσει οπότε ο Brauss, μια "έκπληξη επίθεση με έναν περιορισμένο στόχο να οδηγήσει, που θα υποστηριζόταν από πυρηνική απειλή πριν το ΝΑΤΟ μπορεί να ανταποκριθεί αποτελεσματικά".
Οι Brauss και Krause αποτελούν την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και τη Βαλτική ως πιθανές τοποθεσίες για ρωσικές επιθέσεις. Είναι πιθανό ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία , οι οποίες βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη , θα μπορούσαν να επεκταθούν για να καταστρέψουν την ανεξαρτησία του Κίεβο. Η επικίνδυνη, αλλά δεν αποκλείεται, είναι μια περιορισμένη επίθεση εναντίον ενός ή περισσοτέρων κρατών της Βαλτικής και μερών της Πολωνίας - δηλαδή των μελών του ΝΑΤΟ - με σκοπό να υπονομεύσει την αξιοπιστία της εγγύησης συλλογικής άμυνας της Συμμαχίας.
Και στις δύο περιπτώσεις, οι εμπειρογνώμονες γράφουν ότι η Ρωσία πιθανότατα θα προσπαθήσει να δημιουργήσει στρατιωτικά γεγονότα με γρήγορες επιθέσεις, ένα "fait accompli" πριν οι ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ μπορέσουν να παρέμβουν.Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ενδέχεται να βρεθούν αντιμέτωπες με την επιλογή είτε να διακινδυνεύσουν έναν μεγάλο πόλεμο - ή να αποφύγουν και να συμφωνήσουν σε μια ριζική αλλαγή στο status quo.
Μέχρι στιγμής, είναι μόνο σαφές πώς το ΝΑΤΟ δεν θα αντιδράσει στην απειλή αυτή. "Δεν θέλουμε νέα κούρσα εξοπλισμών", δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg στα τέλη Ιουνίου κατά τη συνάντηση των υπουργών Άμυνας της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες. Μια συζήτηση σχετικά με την ανάπτυξη νέων χερσαίων πυρηνικών πυραύλων στις χώρες τους αποφεύγεται από τους περισσότερους Συμμάχους.
Αντίθετα, εξετάζεται το ενδεχόμενο περισσότερων ελιγμών , η εντατικοποίηση των συμβατικών όπλων, η βελτίωση της άμυνας του αέρα και των πυραύλων και η περαιτέρω ενίσχυση της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην περιοχή της ανατολικής συμμαχίας. Στην ουσία, αυτή είναι μια συνέχεια των μέτρων που ξεκίνησαν από το 2014 για να αυξήσουν την προθυμία και την ανταπόκριση των δυτικών στρατευμάτων, αλλά μόνο με μεγαλύτερο δυναμισμό.
Η ταχεία εφαρμογή του σχεδιασμού του ΝΑΤΟ είναι τώρα "ακόμη πιο επείγουσα", λέει ο Brauss. Τα μέλη του ΝΑΤΟ θα έχουν «την ικανότητα αντίδρασης και ενίσχυσης για τα πιο απειλούμενα περιοχή της επικράτειάς τους Συμμαχίας, τα κράτη της Βαλτικής και την Πολωνία να αυξηθεί, έτσι ώστε οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία και στις Βρυξέλλες είναι όλοι εφαρμόζονται με συνέπεια και χωρίς καθυστέρηση» τους. Οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις έπρεπε επίσης "να επιτύχουν πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να συναντήσουν φιλόδοξους πρόσθετους στρατιωτικούς στόχους του ΝΑΤΟ".
Ο βασικός ρόλος της Γερμανίας
Λόγω της γεωγραφικής της θέσης στην Κεντρική Ευρώπη, ηΓερμανία διαδραματίζει βασικό ρόλο σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Αν και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει υποσχεθεί να παράσχει τις αντίστοιχες στρατιωτικές ικανότητες, αυτές οι υποσχέσεις δεν έχουν κατατεθεί ακόμη οικονομικά.
«Πολλές απαιτούνται για την εκπλήρωση των στόχων του σχεδιασμού έργων άμυνας του ΝΑΤΟ δεν μπορούν ή δεν θα πραγματοποιηθεί σε εύθετο χρόνο», λέει στο εμπιστευτικό «ανάλυση των χρηματοδοτικών αναγκών για το 2020» του Υπουργείου Άμυνας, ο κόσμος ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ παρόν. Το δέλτα μεταξύ των δεσμεύσεων προς το ΝΑΤΟ και ο προϋπολογισμός που ενέκρινε το Ομοσπονδιακό Υπουργικό Συμβούλιο ανέρχεται επομένως σε πάνω από 30 δισ. Ευρώ.
Το αποτέλεσμα είναι κενά δεξιοτήτων, για παράδειγμα στην αεροπορική άμυνα. Έτσι, το Bundeswehr θα έχει ως καθήκον την προστασία της μετεγκατάστασης των ενόπλων δυνάμεων της Βόρειας Αμερικής και της Δυτικής Ευρώπης στην Ανατολική Ευρώπη ενάντια στις απειλές του αέρα.Αλλά σύμφωνα με την ανάλυση οικονομικών αναγκών, τα χρήματα λείπουν για "το στόχο του ΝΑΤΟ για την επίγεια αεροπορική άμυνα, συμπεριλαμβανομένης της άμυνας πυραύλων, πυροβολικού και κονιάματος".
Το γεγονός ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, παρά το τέλος της Συνθήκης INF που σηματοδοτήθηκε από το τέλος της εποχής της πολιτικής εξοπλισμών, δεν παρέχει τα απαραίτητα κεφάλαια, γράφει ο Brauss και ο Krause στην ανάλυσή τους, είναι "παράξενο".
Αυτό το κείμενο προέρχεται από τον Κόσμο την Κυριακή.Είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας το παραδώσουμε τακτικά.
ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΌ ΤΟ ΘΈΜΑ
ΘΈΜΑΤΑ
ΣΧΟΛΙΑ (500)
Δεν είστε συνδεδεμένοι. Παρακαλούμε συνδεθείτε στην κοινότητα WELT για να σχολιάσετε.Παρακαλούμε συνδεθείτε στην κοινότητα WELT για να σχολιάσετε.
SIGNSIGN
ΤΕΤΕ
Πριν από 2 λεπτάΠριν από 2 λεπτά
Καλύτερα να θέσουμε την ΕΕ και το ΝΑΤΟ στη διπλωματία και την οικονομία. Φόβος και κυρώσεις.
Καλύτερα να θέσουμε την ΕΕ και το ΝΑΤΟ στη διπλωματία και την οικονομία. Φόβος και κυρώσεις.
Η Γαλλία δαπανούν μέχρι και 70 δισεκατομμύρια ευρώ ως Ρωσία. Τη Γερμανία και την Αγγλία άλλα 50 δισ. Ευρώ. έχουμε τα πιο προηγμένα αεροσκάφη, δεξαμενές, πυραύλους και συστήματα πυραυλικής άμυνας.
Πιθανόν ο στρατός δεν είναι όπως στην πράξη όπως ο Ρώσος, αλλά μόνο επειδή έχουν αναπτύξει τώρα το ssc8 δεν είναι μεγαλύτερη απειλή από το ΝΑΤΟ της Ρωσίας για την ΕΕ.
Εξ ου και η διπλωματία και η συνεργασία! Βρίσκω αυτό το άρθρο καταστροφικό.
FR
Πριν από 2 λεπτά
Και ανοίγουμε κέντρα ημερήσιας φροντίδας σε στρατώνες και προσφέρουμε γονική άδεια και αβοήθητη .........
DD
Πριν από 3 λεπτά
Δεν μπορεί να είναι! Οι Πράσινοι λένε πάντα ότι υπάρχει ειρήνη για πάντα!
PF
Πριν από 3 λεπτά
Το ΝΑΤΟ βρίσκεται πολύ κοντά και η Ρωσία απαντά, πρέπει να σκοτώσει και τα δύο, πρέπει να πληρώσουν για τον κύριο πόλεμο και ελπίζουμε ότι δεν θα είναι 😳
ΣΤΟΝ
Πριν από 5 λεπτά
Έτσι, η Ρωσία δεν με τρομάζει, μάλλον την ανίκανη κυβέρνησή μας και τον άνθρωπο στην Αμερική ...
LA
Πριν από 5 λεπτά
Υπάρχει μάλλον ένας άλλος στην υπηρεσία του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου; Ο κ. Jeneral έχει μια ανθηρή φαντασία. Εξαιρετικά κατάλληλο.
Πριν από 6 λεπτά
Η Γερμανία εξακολουθεί να ζει το όνειρο για το τέλος της ιστορίας και την παγκόσμια εξάπλωση της (δυτικής) ηθικής, της ειρήνης και της ανθρωπότητας, επειδή δεν χρειάζεστε στρατιωτικές ικανότητες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου