ΓΝΩΜΗ
Ποιος είναι ο κατηγορούμενος για την ολέθρια διαίρεσή μας;
Οι απόψεις που εκφράζονται από τους αρθρογράφους είναι δικές τους και δεν αντιπροσωπεύουν τις απόψεις του Townhall.com.
Εδώ είναι κάτι σχεδόν όλοι οι Αμερικανοί συμφωνούν: είμαστε χωρισμένοι.
Εννέα στους 10 Αμερικανούς λένε ότι οι πολιτικές διαφορές στη χώρα μας είναι σοβαρό πρόβλημα, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση. Έξι στους 10 λένε ότι είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα . Κάποιος δεν χρειάζεται να κοιτάξει πολύ μακριά για να βρει παραδείγματα.
Σε ένα άρθρο της New York Times , ο Paul Krugman έγραψε ότι "το μίσος είναι στην ψηφοφορία την επόμενη εβδομάδα." Γιατί είναι αυτό; Επειδή οι Ρεπουμπλικανοί βρίσκονται στην ψηφοφορία και «εμποδίζουν το μίσος», ο Krugman κατηγορεί την πρόσφατη σφαγή σε συναγωγή του Πίτσμπουργκ για «ένα κλίμα παράνοιας και ρατσισμού που προωθείται σκόπιμα από τον Donald Trump και τους συμμάχους του στο Κογκρέσο». Και όταν δεν κατηγορεί το Trump για η δολοφονία, κατηγορεί τον Fox News.
Αυτό είναι εντελώς λάθος, φυσικά. Αλλά σκεφτείτε την ειρωνεία.
Στην ίδια πράξη κατηγορώντας τους Ρεπουμπλικάνους για μίσος, το ίδιο το σύνταγμα του Krugman είναι τόσο γεμάτο με μίσος, είναι εκπληκτικό. Θυμηθείτε, ο Τραμπ είναι καλύτερος φίλος του Ισραήλ από οποιονδήποτε πρόεδρο που είχαμε ποτέ. Η δική του κόρη και ο σύζυγός της ασκούν Εβραίους. Ανέβη κατά των αντισημίτων στο Palm Beach όταν άνοιξε το ξενοδοχείο Mar-a-Lago.Ωστόσο, ο Krugman τον συγκρίνει με τους νεοναζί.
Αυτό δεν είναι συντακτική γραφή. Είναι μίσος διατριβή. Τι μας έφερε στο σημείο που θα μπορούσε να εμφανιστεί στη σελίδα σύνταξης της «εφημερίδας ρεκόρ» της χώρας;
Η πολιτική της ταυτότητας μας χωρίζει σε φυλές. Σιωπηρά θέτει φυλή εναντίον φυλής. Οι διαιρέσεις δεν δημιουργούνται από λόγους, αλλά από συγκίνηση και δυσαρέσκεια. Μόλις ξεκινήσει ο φυλετικός πόλεμος, παίρνει το δικό του μυαλό - υπό τον έλεγχο κανενός. Αλλά ας μην ξεχνάμε πως όλα αυτά ξεκίνησαν.
Το Δημοκρατικό Κόμμα από καιρό σταμάτησε να είναι το κόμμα των συλλεκτικών ιδεών. Σήμερα είναι το κόμμα του κολεκτιβισμού ταυτότητας. Αυτό που ονομάστηκε κάποτε ο «Ayn Rand» «κολεκτιβισμός». Επιπλέον, η πολιτική ταυτότητας όχι μόνο προκαλεί μίσος, αλλά ενθαρρύνει τη βία και απειλεί τη σταθερότητα των δημοκρατικών μας θεσμών.
Μια ρατσιστική άποψη των δικαιωμάτων και των ευθυνών. Εδώ είναι η βασική ιδέα: Τα δικαιώματά σας, τα δικαιώματά σας, οι αξιώσεις σας εναντίον άλλων - πράγματι η αξία σας ως ανθρώπινου όντος - εξαρτώνται από το χρώμα του δέρματός σας, το φύλο σας, τις σεξουαλικές σας προτιμήσεις, το DNA σας κλπ. Αυτά τα χαρακτηριστικά καθορίζουν τη φυλή σας. Και οι φυλές δεν είναι ίσες.
Όταν η Χίλαρι Κλίντον και άλλοι δημοκράτες απευθύνουν τις εθνικές τους συμβάσεις συμβαλλόμενων μερών, υπάρχει η αναπόφευκτη και υποχρεωτική λίστα όλων των ομάδων που πρόκειται να παλέψουν για τους μαύρους, τους ισπανόφωνους, τις γυναίκες, τις ΛΟΑΤ κλπ. Η σιωπηρή υπόσχεση ότι οι Δημοκρατικοί θα κάνουν πράγματα για σας ότι δεν πρόκειται να κάνουν για τους άλλους. Στην πραγματικότητα, ό, τι κάνουν για σας θα είναι πιθανόν να είναι εις βάρος άλλων.
Η σιωπηρή υπόσχεση της αποζημίωσης . Το μήνυμα της πολιτικής ταυτότητας είναι το μήνυμα της αμαρτίας. Είτε ρητά είτε σιωπηρά, δημοκρατικοί πολιτικοί λένε στους ψηφοφόρους τους: αντιμετωπίσατε άδικα, δεν έχετε πάρει το μερίδιό σας των ανταμοιβών της κοινωνίας. και σε κάθε περίπτωση είναι λάθος κάποιου άλλου. Εάν είστε μαύροι, οι καταπιεστές σας είναι λευκοί. Αν είσαι γυναίκα, οι καταπιεστές σου είναι αρσενικοί. Εάν είστε ομοφυλόφιλοι, οι καταπιεστές σας είναι ίσοι.
Οι περισσότεροι Δημοκρατικοί δεν χρησιμοποιούν τον όρο "φόρος λευκού προνομίου". Αλλά περισσότεροι από λίγοι πιστεύουν κρυφά ότι θα έπρεπε να έχουμε κάποια έκδοση αυτού. Και ακόμη και αν δεν το λένε ανοιχτά, υποδηλώνουν ότι οι λεγόμενες «περιθωριοποιημένες ομάδες» δικαιούνται κάτι που ο καθένας που δεν είναι περιθωριοποιημένος δεν δικαιούται.
Προπατορικό αμάρτημα . Η πολιτική της ταυτότητας συνδέεται σχεδόν πάντα με την άποψη ότι η ενοχή για ιστορικές κακές πράξεις περνάει μέσα από τα γονίδια. Επίσης, δεν είναι μεμονωμένα γονίδια. Είναι τα συλλογικά γονίδια της ομάδας σας που σας προσβάλλουν.
Ας πούμε ότι ένα μέλος της ομάδας Α αμάχησε εναντίον ενός μέλους της ομάδας Β πριν από χρόνια.Στη συνέχεια, ένας σύγχρονος απόγονος ενός Α λέγεται ότι έχει μια αξίωση εναντίον ενός σύγχρονου απογόνου ενός Β, ακόμη και αν δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστέψουμε ότι ο ένας από τους προγόνους ήταν μέρος σε οποιαδήποτε κακή πράξη.
Η πολιτική ταυτότητας είναι εκ φύσεως μίσος. Ο πολιτικός σκοπός της πολιτικής ταυτότητας είναι η παραγωγή ψήφων. Πάντα οι τεχνικές περιλαμβάνουν τη σπορά φόβου, μίσους και δυσαρέσκειας. Με αυτό τον τρόπο, δεν υπάρχει ηθική ισοδυναμία. Τίποτα που οι Ρεπουμπλικανοί δεν έχουν κάνει ποτέ αρχίζουν να ταιριάζουν με τους Δημοκρατικούς και τις συμμαχικές τους ομάδες:
· Όταν ο George W. Bush έτρεξε για πρόεδρο το 2000, η NAACP παρήγαγε τηλεοπτικές διαφημίσεις μεψευδείς ισχυρισμούς ότι ο κυβερνήτης Μπους επιδίωξε να προστατεύσει τρεις λευκούς ρατσιστές που δολοφονήθηκαν βίαια έναν μαύρο άνθρωπο με την αλυσίδα και τον σύρσιμο πίσω από ένα φορτηγό.
· Ο ίδιος ο Μπαράκ Ομπάμα (ακριβώς πριν από τις εκλογές) έφερε εθνική προσοχή στον ισχυρισμό ότι μια μαύρη νεολαία που ονομάζεται Trayvon Martin ήταν θύμα μιας άσκοπης λευκής επί μαύρης δολοφονίας, όταν στην πραγματικότητα ο σκοπευτής ήταν Ισπανόφωνος με μαύρη καταγωγή, ο οποίος αργότερα βρέθηκε να ενεργεί σε αυτοάμυνα.
· Πολύ αφότου η αξίωση εξαφανίστηκε εντελώς, οι δημοκράτες πολιτικοί συνέχισαν να ισχυρίζονται ότι ένας μαύρος παράνομος ονομάστηκε Μίκαελ Μπράουν σκοτώθηκε από την αστυνομία στο Φέργκιουσον του Μισσούρι, αφού σήκωσε τα χέρια του και φώναξε: «Χέρια επάνω. Μην πυροβολείτε. "
· Στη σύνοδο του Δημοκρατικού Κόμματος το 2016, η Hillary Clinton είχε τις μητέρες του Trayvon Martin και Michael Brown κάθεται στη σκηνή μπροστά σε εθνικό τηλεοπτικό κοινό με άλλα υποτιθέμενα θύματα του λευκού ρατσισμού, γνωρίζοντας καλά ότι ολόκληρη η προσποίηση ήταν ψέμα.
Αναπόφευκτη αντίδραση. Αν ακούσετε δημοκράτες να μιλήσουν για τις ομάδες που πρόκειται να βοηθήσουν και είστε λευκοί ή αρσενικοί ή ευθεία, πρέπει να είστε αρκετά πυκνοί αν παραλείψετε να παρατηρήσετε ότι δεν είστε στη λίστα τους. Έτσι, οι Ρεπουμπλικανοί δεν χρειάζεται να κάνουν τίποτα για να προσελκύσουν λευκούς, ίσους, άνδρες ψηφοφόρους. Αυτό που είναι εκπληκτικό είναι πόσο συγκρατημένοι ήταν.
Αν οι Ρεπουμπλικανοί αγωνιστούσαν με τον τρόπο που κάνουν οι Δημοκρατικοί, κάθε φορά που λέει η Μισέλ Ομπάμα, "ψηφίστε για μας επειδή είστε μαύροι", οι Ρεπουμπλικανοί θα έλεγαν "ψηφίστε για μας επειδή είσθε λευκός". Κάθε φορά που η Χίλαρι λέει ότι ψηφίζει για μένα επειδή είσαι γυναίκα, Οι Ρεπουμπλικανοί θα έλεγαν "ψηφίστε για μας επειδή είστε άνδρες".
Αλλά φυσικά δεν λένε αυτά τα πράγματα. Αυτό θα ήταν πολιτικά λανθασμένο. Όπως και κάθε άλλο Ρεπουμπλικανικό, ο Donald Trump ήταν εξαιρετικά περιορισμένος όταν μιλούσε για τη φυλή ή το φύλο ή τη σεξουαλική προτίμηση ή ακόμα και τη μουσουλμανική θρησκεία. Το μόνο που κάνει το Trump διαφορετικό είναι ότι δεν είναι πολιτικά σωστό.Αυτό, και μόνο αυτό, φαίνεται να συνδέει τον Donald Trump με πολλούς ψηφοφόρους.
Πού λοιπόν οι κριτικοί έχουν την ιδέα ότι το Trump είναι ρατσιστικό, μισογυνιστικό, ομοφοβικό, ξενοφοβικό και μάλιστα αντισημιτικό; Αυτές οι κατηγορίες προέρχονται από υπερευαίσθητους φιλελεύθερους που καταναλώνονται τόσο με την ταυτότητα που σκέφτονται ότι είναι έτοιμοι να μετατρέψουν το πιο αβλαβές σχόλιο σε φυλετική προσβολή. Κρίστε την λήψη ενός γόνατου σε ένα παιχνίδι ποδοσφαίρου και είστε αντι-μαύρο.Αντιταχθείτε στο τροχόσπιτο και είστε αντι-ισπανόφωνοι. Κρίστε τον Γιώργο Σόρο και είστε αντι-Εβραίοι. Δεν μιλάμε για την πραγματικότητα εδώ.Μιλάμε για μια ψυχολογική διαταραχή που φαίνεται να διαχέεται στα αριστερά.
Απειλή για τη δημοκρατία . Υπήρξε μια περίοδος κατά την οποία οι φιλελεύθεροι δημοκράτες υποστήριζαν τα παραδοσιακά πολιτικά δικαιώματα - πιστεύοντας ότι όλοι πρέπει να είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.Αυτές οι μέρες πέρασαν. Υπήρξε μια ημέρα κατά την οποία τα πανεπιστήμια μας ήταν αφιερωμένα στην απρόσκοπτη αναζήτηση της αλήθειας, υπερασπίζοντας ολόψυχα το δικαίωμα των ανθρώπων να εκφράζουν απόψεις με τις οποίες διαφώνησαν. Αυτές οι μέρες είναι επίσης φύγει.
Εδώ γιατί αυτό είναι επικίνδυνο. Ένα βήμα μακριά από την πεποίθηση ότι δεν έχετε δικαίωμα να εκφράσετε τις ιδέες σας είναι η πεποίθηση ότι δεν έχετε δικαίωμα ψήφου. Ένα βήμα μακριά από την ιδέα ότι δεν έχετε δικαίωμα να εκφράσετε τις ιδέες σας στο περίπτερο ψηφοφορίας είναι η πεποίθηση ότι οι άνθρωποι που ψηφίζετε δεν έχουν δικαίωμα να κυβερνούν.
Όταν οι νόμιμα εκλεγμένες κυβερνήσεις εκδιώκονται σε άλλες χώρες, είναι σχεδόν πάντα στο πλαίσιο ενός ισχυρισμού ότι οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι δεν είχαν νόμιμο δικαίωμα να εκλεγούν στην πρώτη θέση.
Διαφήμιση
Γύρω στον Ιστό
Συνιστάται από το Townhall
Τρέχοντας στα μέσα μαζικής ενημέρωσης
- "Το ρατσιστικό" και το "τέλος της δημοκρατίας"; Πόσο λάθος έχουν τα μέσα ενημέρωσης οι εκλογές της ΒραζιλίαςΔΗΜΟΤΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
- Η αληθινή ιστορία των μωρών Millstone | Ανθρώπινα γεγονόταΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ
- Ο δήμαρχος του Πίτσμπουργκ Απεικονίζει ότι αγνοεί την πραγματικότητα και τις δικές του λέξειςΦΕΡΕΙ ΟΠΛΑ
- 'Pleazzzz!' Η ιστορία του Τζέιμς Κοίεϊ σχετικά με την «δημοσκόπηση που ονομάζεται τυχαία το σπίτι μας» υπερθερμαίνει τους ανιχνευτές BSTWITCHY
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου