Ο Kurier της Γερμανίας διευκρινίζει 20 σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το σύμφωνο μετανάστευσης του ΟΗΕ

Αν ψάχνετε για ιστορικές αναλογίες στο Σύμφωνο Μετανάστευσης των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ), θα το βρείτε στην ελληνική μυθολογία - το "Δούρειο Άλογο". Στην κοιλιά αυτού του ξύλινου κολοσσού το έτος 1135 π.Χ. Έλληνες στρατιώτες έφτασαν στο εσωτερικό της Τροίας στη βορειοδυτική Τουρκία, όπου άνοιξαν τις πύλες της πόλης για να αφήσουν στο στρατό τους. Αυτή η στρατηγική έχει γίνει παροιμιώδης για φαινομενικά αβλαβή πράγματα με τεράστιο καταστροφικό δυναμικό, όπως μια μεταφορά για ιούς υπολογιστών, για παράδειγμα. Με αυτό τον τρόπο, 32 φύλλα χαρτιού θα πρέπει να είναι ο μεγαλύτερος «Δούρειος ίππος» όχι μόνο της σύγχρονης εποχής, αλλά και της ανθρώπινης ιστορίας γενικά!

Σε δύο εβδομάδες, η Γερμανία επιθυμεί να υπογράψει τη συμφωνία των Ηνωμένων Εθνών, η οποία υποτίθεται ότι δεν είναι δεσμευτική βάσει του διεθνούς δικαίου και από την οποία όλο και περισσότερα κράτη, όπως πρόσφατα το Ισραήλ, έχουν αποσυρθεί στο Μαρόκο. Για να παραμείνετε στην εικόνα: ένα σύμφωνο που ανοίγει ανεπανόρθωτα την πόρτα σε δεκάδες εκατομμύρια νέες μαζικές μεταναστεύσεις στην Ευρώπη.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις του ΟΗΕ, τουλάχιστον 250 εκατομμύρια άνθρωποι είναι "σε εξέλιξη" παγκοσμίως - εκατοντάδες εκατομμύρια περισσότεροι κάθονται στις συσκευασμένες βαλίτσες, ειδικά στην Αφρική. Στο τέλος, στις 32 σελίδες η δυτική Ευρώπη θα μετατραπεί μέσα σε λίγες δεκαετίες σε ευρωαραβική-αφρικανική ήπειρο. Θα ήταν, όπως λέγεται, η ολοκλήρωση του έργου της κακομεταχείρισης της μαζικής μετανάστευσης Άνγκελα Μέρκελ (CDU).
Αργά - πολύ αργά; - Ξυπνήστε όλο και περισσότερους πολιτικούς της Ένωσης. Ομοσπονδιακή Υπουργός Υγείας Jens Spahn, ένας από τους υποψηφίους για το διάδοχο Μέρκελ και τους αρχηγούς των κομμάτων, απαιτεί μια μετατόπιση της υπογραφής και θα εξαπολύσει μια ευρεία συζήτηση σχετικά με το σύμφωνο στο πάρτι του Αμβούργου CDU (Δεκέμβριος 7). Αναρωτιέται - γιατί μόνο τώρα; - γιατί η ομοσπονδιακή κυβέρνηση στην οποία ανήκει κρατά μυστικό το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων. Γιατί μια διεθνής συμφωνία, στο κείμενο της δεκάδες φορές η λέξη "δέσμευση" δεν πρέπει να είναι υποχρεωτική. Το οποίο λέει κυριολεκτικά: "Δεσμευόμαστε να συντονίσουμε τη διαχείριση των εθνικών μας συνόρων, να προωθήσουμε τη διμερή και περιφερειακή συνεργασία, να διασφαλίσουμε την ασφάλεια των κρατών, των κοινοτήτων και των μεταναστών,
Όπως Spahn απαιτεί επίσης CDU / CSU κοινοβουλευτικής ομάδας του αναπληρωτή Carsten Linnemann από τη μεσαία πτέρυγα τάξη της Ένωσης, που θα τεθεί σε ψηφοφορία σχετικά με το σύμφωνο για το κόμμα CDU. Είχε την εντύπωση ότι η συζήτηση είχε "χαλαρώσει". Θα ήταν "αφελές να ορίσουμε τη μετανάστευση ως κάτι καλό καθαυτό". 
Ακόμα και με τον Peter Ramsauer (CSU) η πένα τελικά έπεσε. Ο πρόεδρος της επιτροπής της Bundestag για την Οικονομική Συνεργασία και την Ανάπτυξη είναι το σύμφωνο «δεν υποστηρίζει» - απλά για ένα λόγο: «Ανοίγει τη ροή των προσφύγων σε εμάς πύλες» Τίποτα! 
Άλλος λέει AFD για μήνες.
Ξύπνησε τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό είναι η κατάσταση πρόεδρος του CDU στο κρατίδιο της Σαξονίας-Άνχαλτ, Holger Stahlknecht: «Το σύμφωνο έχει εδώ και χρόνια αντικείμενο διαπραγμάτευσης κάτω από το ραντάρ του κοινού» Η σύμβαση κράτους ψήφισαν κατά της συμφωνίας και ενώνεται με αυτό το αξιότιμο υποδοχής των εν λόγω ένα σε ποιον. Η Άνγκελα Μέρκελ τους κατηγορεί για «βάζοντας ψέματα στον κόσμο» - ακόμα χειρότερα, εξαπλώντας «το μίσος και το μίσος». Καθώς εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλο κενό πληροφόρησης σχετικά με αυτό το θέμα, το Kurier της Γερμανίας 20 διευκρινίζει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το σύμφωνο μετανάστευσης του ΟΗΕ.
Η προγραμματισμένη συμφωνία των Ηνωμένων Εθνών ανοίγει τις πλημμύρες για εκατομμύρια μαζική μετανάστευση

20 σημαντικές ερωτήσεις και απαντήσεις

Το σύμφωνο μετανάστευσης του ΟΗΕ, το οποίο λειτούργησε η μαζική καγκελάριος μετανάστευσης Άνγκελα Μέρκελ (CDU), χωρίζει - και πάλι - τη Γερμανία. Η μυστική διπλωματία και η άρνηση πληροφόρησης εκ μέρους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης χαρακτηρίζουν μια συμφωνία που θα στρέψει τον κόσμο από το γάντζο. Αργά αναδύεται όλο και περισσότεροι πολιτικοί της Ένωσης: 32 φαινομενικά αβλαβή φύλλα χαρτιού είναι ένας κενός έλεγχος για εκατομμύρια μαζική μετανάστευση στην Ευρώπη, ειδικά στη Γερμανία! Αλλά αυτή η άκαρπη συμφωνία είναι μόνο η αρχή - επειδή το δεύτερο χτύπημα ακολουθεί αμέσως: Μυστικά, σιωπηλά και σιωπηλά, τα Ηνωμένα Έθνη εργάζονται για ένα άλλο «Παγκόσμιο Σύμφωνο για τους Πρόσφυγες». Ο Ύπατος Αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες, Φίλιππος Γκράνντι, αγωνίζεται ήδη για ένα νέο ορόσημο στην πορεία προς μια παγκόσμια κοινωνία μετανάστευσης: "Αυτό το νέο μοντέλο είναι ασφαλώς προσανατολισμένο στις ανάγκες των προσφύγων ..." Αλλά μία προς μία. Επειδή ίσως μόνο λίγοι μέχρι στιγμής σε όλη την εκρηκτικότητα του Συμφώνου μετανάστευσης του ΟΗΕ, το Βερολίνο στις 10/11. Δεκέμβριος στο Μαρόκο, ο Γερμανικός courier απαντά σε 20 σημαντικά ερωτήματα.

Γερμανία, ερχόμαστε! Το Σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών δημιουργεί νέα κίνητρα για τους μετανάστες να κάνουν το δρόμο τους προς την Ευρώπη

1. Τι πρέπει να επιτευχθεί με το σύμφωνο; 
Οι υπογράφοντες αναλαμβάνουν την υποχρέωση να εξομοιώνουν όλους τους μετανάστες - δηλαδή δεν πρέπει πλέον να γίνεται διάκριση μεταξύ αιτιών πτήσης όπως το άσυλο, η φτώχεια και η οικονομική μετανάστευση. Τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΟΗΕ ανοίγουν έτσι τα πλημμυρίδα για ένα ακόμα μεγαλύτερο μεταναστευτικό κίνημα, ιδιαίτερα από την Αφρική. Εκατομμύρια άνθρωποι υποκινούνται για να προχωρήσουν.
2. Πώς προέκυψε αυτή η συμφωνία; 
Η ιστορία του συμφώνου ανάγεται στη δεκαετία του '90. Από το 1995, έχουν καταβληθεί προσπάθειες σε επίπεδο ΟΗΕ για την εξισορρόπηση των πλούσιων και φτωχών χωρών. Στόχος ήταν, εκτός από την ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων και αγαθών, το άνοιγμα του παγκοσμιοποιημένου κόσμου για ταξίδια επιβατών.
3. Το σύμφωνο αναφέρει ότι η μετανάστευση αποτελεί πηγή πλούτου, καινοτομίας και βιώσιμης ανάπτυξης. Από τι βασίζεται αυτό ο ισχυρισμός; 
Αυτό είναι ένα παραμύθι χωρίς καμία πραγματική σχέση με τις παρούσες συνθήκες. Όλες οι προηγούμενες μεταναστευτικές κινήσεις, π.χ. στις ΗΠΑ ή τον Καναδά, υπόκεινταν σε τελείως διαφορετικές συνθήκες. Πραγματοποιήθηκαν συγκριτικά αργά και δεν υπέκυψαν στην έλξη των δυτικών κοινωνικών συστημάτων. Συχνά, η επιθυμία ενσωμάτωσης στη δημοκρατία και το κράτος δικαίου δεν είναι ακόμη παρούσα στους σημερινούς μετανάστες. Αντ 'αυτού, η μεσαιωνική κοσμοθεωρία κυριαρχεί μεταξύ των μουσουλμάνων.
4. Γιατί η μετανάστευση, σύμφωνα με τη συμφωνία, είναι ένα "ανθρώπινο δικαίωμα"; 
Αυτό ακριβώς βρίσκεται στο επίκεντρο της συμφωνίας. Μέχρι στιγμής, η μετανάστευση δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα. Μόνο οι πραγματικοί πρόσφυγες (π.χ. πολιτικά διωκόμενοι) απολαμβάνουν διεθνώς επικυρωμένο νομικό καθεστώς στο πλαίσιο της Σύμβασης της Γενεύης. Έτσι δημιουργείται ένα νέο εκτελεστό νομικό περιουσιακό στοιχείο. Οι απελάσεις θα είναι ακόμη πιο δύσκολο να εφαρμοστούν στο δικαστήριο από ό, τι ήδη.
5. Ποιος εκτός από τους μετανάστες επωφελείται από το σύμφωνο; 
Εδώ εμφανίζονται και τα απτά οικονομικά συμφέροντα. Οι πολυεθνικές εταιρείες δεν θέλουν εθνικά ελάχιστα πρότυπα, σύνορα ή κανόνες. Ενδιαφέρονται για μια απεριόριστη παγκόσμια αγορά και φθηνή εργασία παγκοσμίως. Για το λόγο αυτό, τα κινήματα της παγκόσμιας μετανάστευσης υποστηρίζονται από ΜΚΟ που βρίσκονται κοντά σε κερδοσκόπους όπως ο Geoge Soros. Επιπλέον, η Ευρώπη με αριστερά-πράσινη υποταγή θέλει να αφαιρέσει ένα υποτιθέμενο ηθικό χρέος στη δυστυχία του Τρίτου Κόσμου - λέξη-κλειδί: εποχή αποικιοκρατίας.
6. Είναι αλήθεια ότι το σύμφωνο δεν είναι δεσμευτικό βάσει του διεθνούς δικαίου; 
Αυτό είναι τυπικά σωστό, αλλά περνάει πέρα ​​από την πραγματικότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι η λέξη "commit" εμφανίζεται δεκάδες φορές στο κείμενο. Επιπλέον, μια νομικά μη δεσμευτική, καθαρά πολιτική διακήρυξη μπορεί να κατανοηθεί και να ερμηνευθεί ως συνήθη διεθνές δίκαιο μετά από μερικά μόνο χρόνια, όπως καταδεικνύει εντυπωσιακά η ιστορία της Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Ως αποτέλεσμα, η συμφωνία θα οδηγήσει σε σταδιακή υπονόμευση του εθνικού δικαίου ασύλου και της νομολογίας. Με άλλα λόγια, η σταθερή στάζει από την πέτρα.
7. Ποιες χώρες δεν συμμετέχουν σε αυτό το σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών (ευλογημένο); 
Την περασμένη εβδομάδα, το Ισραήλ δήλωσε επίσημα ότι δεν θα υπογράψει τη συμφωνία. "Είμαστε αποφασισμένοι να προστατέψουμε τα σύνορά μας από τους παράνομους μετανάστες. Το κάναμε αυτό και θα συνεχίσουμε να το πράττουμε ", δήλωσε ο πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Προηγουμένως, οι ΗΠΑ, η Αυστρία, η Ουγγαρία, η Δανία, η Αυστραλία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Βουλγαρία, η Πολωνία και η Εσθονία είχαν ήδη απορρίψει το σύμφωνο.
8. Γιατί έχουν παραιτηθεί τόσες χώρες από αυτό το σύμφωνο; 
Επειδή τα περιεχόμενα του Συμφώνου δεν θα μπορούσαν ποτέ να είναι εκτελεστά σε διακυβερνητικές, δημοκρατικά επικυρωμένες συνθήκες.
9. Η κ. Μέρκελ κατηγορεί τους κριτικούς της εξάπλωσης «ψεμάτων». Ποιος "ψέματα" για τώρα; 
Μετά από την εμπειρία με τους άλλους, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς συμφωνία μη δεσμευτικού χαρακτήρα (π.χ. Gaga φύλου) και η εφαρμογή της στη Γερμανία και την ΕΕ, το σύμφωνο μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα θα πρέπει να είναι υποχρεωτική. Οι μετανάστες μπορούν στη συνέχεια να μηνύσουν στα γερμανικά δικαστήρια για τα δικαιώματα που διατυπώνονται στο σύμφωνο.
10. Τι άλλο κάνει το σύμφωνο τόσο επικίνδυνο για τη Γερμανία; 
Το σύμφωνο ανοίγει το δρόμο για περαιτέρω διάβρωση της κρατικής μας κυριαρχίας. Χρησιμοποιεί ολόκληρο το νομικό μας σύστημα. Επειδή τα πρότυπα που έχουν οριστεί από τα Ηνωμένα Έθνη δεν μπορούν να ψηφιστούν αποτελεσματικά - χωρίς να εγκαταλείψουν τη διεθνή κοινότητα.


11. Η κα Merkel αναφέρει ότι η συμφωνία διακρίνει την παράνομη από τη νόμιμη μετανάστευση. Είναι αλήθεια; 
Αυτό είναι ανοησία, διότι το σύμφωνο γνωρίζει μόνο τους όρους "κανονικό" και "ακανόνιστο". Από το "νόμιμο" ή "παράνομο" δεν μιλάει πλέον. Στο μέλλον, ένας μετανάστης μπορεί να είναι "ακανόνιστος" μόνο εάν δεν ταξιδεύει μέσω του γραφείου μετανάστευσης του ΟΗΕ IOM. Στο μέλλον, αυτή η αρχή θα διεκδικήσει τη διαχείριση και τη διανομή της μετανάστευσης παγκοσμίως.
12. Υποστηρίζεται επανειλημμένα ότι το σύμφωνο είναι μονομερώς εις βάρος της Γερμανίας. Πώς μπορεί να γίνει αυτό; 
Η εξήγηση είναι πολύ απλή: η Γερμανία διαθέτει τα υψηλότερα κοινωνικά πρότυπα και τους λιγότερους μηχανισμούς νομικής και κοινωνικής προστασίας στη συνεπή εφαρμογή της μεταναστευτικής πολιτικής. 
Αυτό δημιουργεί ένα μαγνητικό αποτέλεσμα.
13. Μπορεί κάθε μετανάστης να διεκδικήσει το σύμφωνο στο μέλλον και να διεκδικήσει το δικαίωμα διαμονής στη Γερμανία - πρέπει να δεχτούμε τους αποκαλούμενους πρόσφυγες για το κλίμα; 
Ναι, μόλις ο μετανάστης κατοικεί στη Γερμανία, ανεξάρτητα από το καθεστώς του, μπορεί να ζητήσει νομική συνδρομή για την επιδίωξη της διαμονής και της οικογενειακής επανένωσης - συμπεριλαμβανομένης της υγειονομικής περίθαλψης. Όλα αυτά σε βάρος των Γερμανών φορολογουμένων και των συνεισφερόντων.
14. Είναι επομένως de facto άκυρα όλα τα ανώτατα όρια για τη μετανάστευση; 
Θεωρητικά, κάθε χώρα θα μπορούσε να θέσει ανώτατα όρια, αλλά στην πραγματικότητα αυτό γίνεται πιο δύσκολη, διότι οι εθνικές αποφάσεις πρέπει να μετρούνται βήμα προς βήμα κατά των διεθνών συμφωνιών. Αυτά δεν γνωρίζουν ανώτερα όρια.
15. Είναι αλήθεια ότι το Σύμφωνο θα υπονόμευε το ανώτατο όριο της οικογενειακής επανένωσης που αποφάσισε το CDU / CSU και το SPD στη συμφωνία συνασπισμού; 
Ναι, και εντελώς! Το Σύμφωνο δεν έχει ανώτατο όριο και η εθνική κυριαρχία χορηγείται μόνο βάσει του διεθνούς δικαίου.
16. Τι σημαίνει όταν ο ΟΗΕ καλεί στη συμφωνία να διώξει τα "εγκλήματα μίσους"; 
Ο όρος "έγκλημα μίσους" είναι ξένος προς το γερμανικό ποινικό δίκαιο. Εκτός από την προσβολή, τη δυσφήμιση και την κακομεταχείριση, φαίνεται να εισάγεται μια νέα κατηγορία και μια συγκεκριμένη ομάδα (μετανάστες) να είναι ειδικά προστατευμένη. Υπάρχει ο κίνδυνος να διωχθούν ακόμα και δυσάρεστες απόψεις.
17. Το σύμφωνο τύπου και μέσων ενημέρωσης είναι λογοκριμένο στην κάλυψη τους; 
Αυτό πρέπει να φοβηθεί. Για το άρθρο 33 προβλέπει ότι όλες οι μορφές διακρίσεων τιμωρούνται και μπορεί να περάσει την αναφορά αποκλειστικά κατά μήκος των αυτο-που συλλέγονται από τις οργανώσεις του Συμφώνου και παρέχονται στο κοινό δεδομένων.
18. Το σύμφωνο απαιτεί «πολιτισμική ευαισθητοποίηση» και «ισότιμα ​​πρότυπα». Τι είναι πίσω από αυτές τις συνταγές; 
Πρόκειται για τον πραγματικό καταναγκασμό να αναγνωρίσουμε τις παράλληλες κοινωνίες - ακόμη και αν δεν είναι συμβατές με το σύστημα αξιών μας. Μια πολυπολιτισμικότητα με αξία, δηλαδή οι παράλληλοι πολιτισμοί χωρίς σύστημα ελέγχου, δεν αποτελούν λύση, αλλά ένα άλλο πρόβλημα. Η Σαρία Ισλάμ και ο φεμινισμός δεν μπορούν να υπάρχουν δίπλα-δίπλα όπως ο θρησκευτικός φανατισμός και η φωτισμένη ανοχή.
19. Υπάρχει ο κίνδυνος ότι το Σύμφωνο θα οδηγήσει σε αυξημένη μετανάστευση από διακινούμενους εργαζόμενους; 
Η πίεση στα δυτικά κοινωνικά πρότυπα, στους ελάχιστους μισθούς και στα συνδικαλιστικά δικαιώματα θα αυξηθεί μαζικά. Η υποχρεωτική αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων χωρίς συγκρίσιμο επίπεδο θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο μέσω ενός τομέα χαμηλού μισθού που χρηματοδοτείται από το κράτος. Ήδη ο Karl Marx εφάρμοσε τον όρο "lumpenproletariat". Τα προβλήματα στέγασης, οι επισφαλείς συνθήκες διαβίωσης και η κατάρρευση των συνταξιοδοτικών μας συστημάτων είναι αναπόφευκτα μακροπρόθεσμα.
20. Εάν το σύμφωνο είναι πραγματικά τόσο επιζήμιο για τη Γερμανία, θα μπορούσε το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο να σταματήσει την υπογραφή την τελευταία στιγμή; 
Θεωρητικά ήδη. Ωστόσο, το αργότερο μετά την απόφαση της Λισαβόνας για τη βασική σύμβαση της ΕΕ από το 2009 στην Καρλσρούη, αποφάσισε κυρίως πολιτικά. (Oys / JP)

   

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ