Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ έχουν εξαπολύσει την Επιχείρηση «Roaring Lion/Epic Fury» εναντίον του Ιράν. Το Ιράν απάντησε με την Επιχείρηση «True Promise 4». Σε αντίθεση με προηγούμενες συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένης της σύγκρουσης του Ιουνίου 2025, αυτός ο γύρος μαχών παρουσιάζεται ως υπαρξιακής φύσης. Όταν η αλλαγή καθεστώτος είναι στο τραπέζι, μπορεί να υπάρχει μόνο ένας νικητής. Αυτός ο γύρος μαχών θα αναδιαμορφώσει για πάντα τη γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.
Τα γεγονότα, όπως αναφέρονται, φαίνονται αδιαμφισβήτητα: το Ισραήλ και οι ΗΠΑ εξαπέλυσαν μια αιφνιδιαστική επίθεση εναντίον του Ιράν, η νομιμότητα της οποίας βάσει του διεθνούς δικαίου αμφισβητείται. Αυτές οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου ή, στην περίπτωση των ΗΠΑ, χωρίς ρητή άδεια του Κογκρέσου, βασιζόμενες αντ' αυτού σε εκτελεστική δράση. Αυτή η νομική βάση, ή η έλλειψή της, είναι σημαντική κατά την αξιολόγηση του τελικού στόχου αυτής της σύγκρουσης.
Οι προηγούμενες στρατιωτικές εμπλοκές μεταξύ Ισραήλ, ΗΠΑ και Ιράν τον Απρίλιο του 2024, τον Οκτώβριο του 2024 και τον Ιούνιο του 2025 περιγράφηκαν ευρέως εκείνη την εποχή ως περιορισμένες επιχειρήσεις που ανταποκρίνονταν σε συγκεκριμένα γεωπολιτικά αίτια, σχεδιασμένα να είναι αναχαιτίσιμα γεγονότα. Ακόμη και η σύγκρουση του Ιουνίου 2025, η οποία, όπως και το τρέχον γεγονός, ξεκίνησε με μια αιφνιδιαστική επίθεση, θεωρήθηκε από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής ως αναχαιτίσιμη, με τις ΗΠΑ να φέρονται να διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στη διαμεσολάβηση για μια άβολη κατάπαυση του πυρός μετά τον βομβαρδισμό των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν από τις ΗΠΑ και όταν κατέστη σαφές ότι το ισραηλινό τέχνασμα δεν είχε επιτύχει τους ευρύτερους πολιτικούς στόχους του.
Η τρέχουσα σύγκρουση δεν είναι αναχαιτίσιμη. Οι πρωταγωνιστές της την παρουσιάζουν ως έναν πόλεμο υπαρξιακών διαστάσεων, με τους σκληροπυρηνικούς και από τις δύο πλευρές να διατυπώνουν μαξιμαλιστικούς στόχους, όπως είτε την εξάλειψη της κυβέρνησης της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν είτε την εξάλειψη του στρατιωτικού αποτυπώματος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Όποιος πιστεύει ότι ο στόχος του θα μπορούσε να επιτευχθεί γρήγορα και με ελάχιστη δαπάνη πόρων μπορεί να υποτιμά την κλίμακα και τη διάρκεια που συνήθως συνεπάγεται μια τέτοια αντιπαράθεση και τελικά θα μπορούσε να καταλήξει στην πλευρά των ηττημένων της εξίσωσης όταν καταγραφεί ο τελικός απολογισμός αυτού του πολέμου.
Αυτός ο πόλεμος παρουσιάζει σημαντικούς κινδύνους για το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και τα αραβικά έθνη του Κόλπου που φιλοξενούν αμερικανικά στρατιωτικά περιουσιακά στοιχεία που εμπλέκονται σε περιφερειακές επιχειρήσεις ή θεωρούνται από την Τεχεράνη ως ευθυγραμμισμένα με την Ουάσινγκτον.
Πριν από τη σύγκρουση, Ισραηλινοί αξιωματούχοι είχαν επισημάνει ότι οποιαδήποτε ανανεωμένη αντιπαράθεση θα έπρεπε να υποβαθμίσει αποφασιστικά τη δομή διακυβέρνησης και τη στρατιωτική ικανότητα του Ιράν και ότι θα έπρεπε να έχει περιορισμένη διάρκεια για να παραμείνει πολιτικά βιώσιμη στο εσωτερικό. Ορισμένες περιφερειακές αναφορές έχουν υποδείξει ότι Ισραηλινοί αξιωματούχοι εκτίμησαν κατ' ιδίαν ότι η σύγκρουση πρέπει να είναι βραχείας διάρκειας, καθώς θα μπορούσαν να απορροφήσουν μόνο τις ζημιές έως και 700 πυραύλων, αν και τέτοιοι ισχυρισμοί παραμένουν ανεπιβεβαίωτοι.
Παρά τις δημόσιες δηλώσεις ουδετερότητας, πολλά αραβικά κράτη του Κόλπου φιλοξενούν αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις που παρέχουν δυνατότητες πληροφοριών, βάσεων και υλικοτεχνικής υποστήριξης, αν και οι κυβερνήσεις τους έχουν επιδιώξει δημόσια να αποφύγουν την άμεση εμπλοκή και έχουν δηλώσει ότι το έδαφός τους δεν έχει χρησιμοποιηθεί στις τρέχουσες επιθέσεις.
«Αληθινή Υπόσχεση 4»
Το Ιράν συμφώνησε στην εκεχειρία που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ και η οποία έθεσε τέλος στη σύγκρουση του Ιουνίου 2025, προφανώς υπολογίζοντας ότι δεν ήταν προετοιμασμένο για έναν παρατεταμένο, πολυμέτωπο πόλεμο. Ιρανοί αξιωματούχοι χαρακτήρισαν στη συνέχεια τη διπλωματική πορεία που προηγήθηκε αυτής της σύγκρουσης ως απόδειξη κακής πίστης της Δύσης.
Όταν έληξε η σύγκρουση του Ιουνίου 2025, το Ιράν φαίνεται να άντλησε επιχειρησιακά διδάγματα που τροφοδότησαν τις προετοιμασίες για μια μελλοντική αντιπαράθεση. Όπως το Ισραήλ και τα αραβικά κράτη του Κόλπου, το Ιράν πιθανότατα εκτίμησε ότι ένας παρατεταμένος, αόριστης διάρκειας κύκλος κλιμάκωσης δεν ήταν βιώσιμος από την άποψη της εθνικής επιβίωσης.
Η σύγκρουση του Ιουνίου 2025 ήγειρε ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των περιφερειακών αρχιτεκτονικών πυραυλικής άμυνας, ιδίως δεδομένης της κλίμακας και της πολυπλοκότητας των ομοβροντιών πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών που χρησιμοποιήθηκαν. Επίσης, αποκάλυψε τις πολιτικές και οικονομικές πιέσεις που θα επέβαλε μια παρατεταμένη αντιπαράθεση σε όλα τα μέρη.
Το Ιράν — παρά την κατηγορία του για κακή πίστη στη Δύση — συνέχισε να εμπλέκεται έμμεσα σε διπλωματικά κανάλια, συμπεριλαμβανομένων επαφών με τη διευκόλυνση του Ομάν, και φέρεται να διερεύνησε μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης που σχετίζονται με το πυρηνικό του πρόγραμμα. Το ακριβές πεδίο εφαρμογής τυχόν παραχωρήσεων που συζητήθηκαν, ωστόσο, παραμένει ασαφές.
Ωστόσο, Ιρανοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι οι βαθύτερες αιτίες του «πολέμου του άπειρου» - ο κίνδυνος μιας ατελείωτης αντιπαράθεσης μεταξύ Ισραήλ-ΗΠΑ και Ιράν - δεν έγκειται στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν ή στο πυραυλικό του πρόγραμμα ή στη σχέση του με περιφερειακούς παράγοντες που αντιτίθενται στις ισραηλοαμερικανικές πολιτικές, αλλά στην επιθυμία αποδυνάμωσης ή αντικατάστασης της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Για να αποτρέψει οποιαδήποτε προσπάθεια δράσης για την επίτευξη αυτού του πολιτικού στόχου, το Ιράν άρχισε να προετοιμάζεται αμέσως μετά την ολοκλήρωση της σύγκρουσης του Ιουνίου 2025 για την επανέναρξη των εχθροπραξιών. Αλλά αυτή τη φορά, το Ιράν επέκτεινε το εύρος και την κλίμακα των προετοιμασιών του ώστε να επεκταθεί πολύ πέρα από τα αντίποινα εναντίον του Ισραήλ και τις επιθέσεις επίδειξης εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων των ΗΠΑ.
Το Ιράν έπρεπε να κάνει το τίμημα της επιδίωξης αλλαγής καθεστώτος στο Ιράν τόσο υψηλό, ώστε τα έθνη που συμμετείχαν στην εκτέλεση ενός τέτοιου σχεδίου να αναγκαστούν όχι μόνο να σταματήσουν και να αποφύγουν την επίθεση στο Ιράν, αλλά και να διαλύσουν την υποδομή που οι ΗΠΑ είχαν κατασκευάσει στην περιοχή κατά τη διάρκεια πέντε δεκαετιών που υποστήριζαν τέτοιες πολιτικές. Το Ιράν ήταν προετοιμασμένο από την ίδια τη στιγμή που δέχτηκε επίθεση από το Ισραήλ να προβεί σε αντίποινα που στόχευαν όχι μόνο το Ισραήλ, αλλά και το σύνολο των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην περιοχή και τις κρίσιμες υποδομές όλων των εθνών που παρέχουν υποστήριξη τόσο στις ΗΠΑ όσο και στο Ισραήλ.
Το Τέλος του Παιχνιδιού;
Ενώ βρίσκεται ακόμη στα αρχικά στάδια της σύγκρουσης, το Ιράν φαίνεται να έχει διατηρήσει τη στρατιωτική του δυναμική παρά τις δολοφονίες υψηλόβαθμων Ιρανών στρατιωτικών αξιωματούχων και του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ, οι οποίες έλαβαν σοβαρές διαστάσεις. Οι ισχυρισμοί ότι οι στόχοι αλλαγής καθεστώτος έχουν καθυστερήσει αντικατοπτρίζουν την απουσία, μέχρι στιγμής, ορατού κατακερματισμού των ελίτ στο εσωτερικό του Ιράν.
Επιπλέον, το Ιράν έχει βάλει στο στόχαστρο την περιφερειακή ενέργεια και τις υποδομές, ενώ παράλληλα έχει απειλήσει τη θαλάσσια κυκλοφορία μέσω του Πορθμού του Ορμούζ. Οποιοδήποτε παρατεταμένο κλείσιμο του στενού θα αποτελούσε σημαντική κλιμάκωση. Προς το παρόν, η πλωτή οδός είναι σχεδόν κλειστή — με τα πλοία να την αποφεύγουν λόγω ασφαλιστικού κινδύνου και ολοένα και πιο απειλητικών δηλώσεων από Ιρανούς αξιωματούχους.
Το Ιράν φαίνεται προετοιμασμένο για μια σύγκρουση που θα μπορούσε να διαρκέσει μήνες. Αντίθετα, οι υποθέσεις σχεδιασμού των ΗΠΑ και του Ισραήλ φάνηκαν να αναμένουν ότι θα είναι σε θέση να ολοκληρώσουν τις επιχειρήσεις σε ημέρες ή εβδομάδες. Η νομιμότητα των αρχικών επιθέσεων παραμένει επίσης αμφισβητούμενη και αυτό το ζήτημα είναι πιθανό να διαμορφώσει τη διεθνή διπλωματική πίεση καθώς οι οικονομικές συνέπειες αυξάνονται.
Το ερώτημα είναι εάν τα αραβικά κράτη του Κόλπου μπορούν να επανεκτιμήσουν πτυχές των σχέσεων ασφαλείας τους ανάλογα με τις αντιλήψεις για την αξιοπιστία της αποτροπής των ΗΠΑ. Η Ουάσινγκτον μπορεί να αντιμετωπίσει προκλήσεις όσον αφορά τη στάση της δύναμης και τη βιωσιμότητα εάν η σύγκρουση παραταθεί.
Η διεθνής κοινότητα είναι πιθανό να πιέσει για αποκλιμάκωση, αλλά η ιρανική κυβέρνηση βλέπει αυτή τη σύγκρουση ως υπαρξιακή απειλή, επομένως τυχόν όροι τερματισμού θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν αυτόν τον υπολογισμό, διαφορετικά ο πόλεμος δεν θα τελειώσει.
Ο Σκοτ Ρίτερ είναι πρώην αξιωματικός πληροφοριών του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ, του οποίου η υπηρεσία σε μια καριέρα άνω των 20 ετών περιελάμβανε θητείες στην πρώην Σοβιετική Ένωση εφαρμόζοντας συμφωνίες ελέγχου των όπλων, υπηρετώντας στο επιτελείο του Αμερικανού στρατηγού Νόρμαν Σβάρτσκοπφ κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου και αργότερα ως επικεφαλής επιθεωρητής όπλων στον ΟΗΕ στο Ιράκ από το 1991 έως το 1998. Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές του συγγραφέα .
- Παρ, 27 Φεβρουαρίου 2026
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου