«Ο Τραμπ και ο Πούτιν έχουν κοινό όραμα για την Ευρώπη»
Συνέντευξη με τον Ρώσο στοχαστή και πολιτικό θεωρητικό Aleksandr Dugin για τις σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ
Το The Teori Dergisi, το οποίο δημοσιεύεται στην Türkiye, πραγματοποίησε μια περιεκτική συνέντευξη με τον Ρώσο στοχαστή και πολιτικό θεωρητικό Aleksandr Dugin σχετικά με τις σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ.
Η συνέντευξη, η οποία εξέτασε πολλά σημαντικά θέματα, ιδιαίτερα τις σχέσεις Τραμπ-Πούτιν και το ζήτημα της Ουκρανίας, εξακολουθεί να είναι επίκαιρη.
Δημοσιεύουμε ολόκληρη τη συνέντευξη που έδωσε ο συγγραφέας και πολιτικός επιστήμονας του UWI Onur Sinan Güzaltan στα αγγλικά. Οι υπότιτλοι μας ανήκουν.
Πρώτον, έχετε πολλές δηλώσεις που υποστηρίζουν τον Τραμπ, ακόμη και πριν από τις εκλογές και ακόμη και πριν. Γιατί ακριβώς υποστηρίζετε τον Τραμπ;
Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να καταλάβουμε τι είναι ο Τραμπ… Όχι μόνο ως πολιτική προσωπικότητα αλλά και ως πολιτική, ιδεολογική τάση. Ο Τραμπ είναι σύμβολο του Τραμπισμού. Και ο Τραμπισμός είναι ένα είδος ιδεολογίας. Ποια είναι τα κύρια χαρακτηριστικά αυτής της ιδεολογίας; Αυτή η ιδεολογία είναι αντίθετη με τη φιλελεύθερη, αριστερή φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση που κυβέρνησε τη Δύση και όλη την ανθρωπότητα επί δεκαετίες.
Αυτό λοιπόν δεν ήταν μόνο η πολιτική ιδεολογία του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ, αλλά ήταν κάτι σαν συμβατική σοφία, κάτι απόδειξη. Αυτή ήταν η ιδεολογία με τις αρχές του. Η αρχή του συλλογικού προοδευτισμού της ατομικής ταυτότητας του ανθρώπου, η απελευθέρωση κάθε είδους συλλογικής ταυτότητας και η προώθηση της κουλτούρας του WOKE, η παγκοσμιοποίηση, η καταστροφή των παραδοσιακών ταυτοτήτων, τα εθνικά κράτη. Αυτό ήταν κατά της παράδοσης. Αυτή η φιλελεύθερη προοδευτική ιδεολογία ήταν η ιδεολογία των κύριων ιδεολογικών αντιπάλων του Ντόναλντ Τραμπ. Ο Τραμπισμός είναι εναλλακτική ιδεολογία. Ο Τραμπ είναι κατά της παράδοσης και υπέρ της παράδοσης. Είναι κατά του προοδευτισμού και υπέρ των συντηρητικών. Είναι κατά της έμφυλης πολιτικής και της ύπαρξης δύο φύλων, του άνδρα και της γυναίκας. Είναι κατά της παγκοσμιοποίησης και υπέρ του εθνικισμού. Ο Τραμπισμός αντιπροσωπεύει την εναλλακτική ιδεολογία έναντι της παγκοσμιοποίησης.
Και επειδή είμαι ορκισμένος εχθρός της ανοιχτής κοινωνίας του Τζορτζ Σόρος, αυτών των παγκοσμιοποιητών και αριστερών φιλελεύθερων, υποστηρίζω τον Τραμπ…
Υποστηρίζω ένα άτομο ή ένα κίνημα που συνυπάρχει με αυτό που πιστεύω ότι είναι καλό, δίκαιο και σωστό.
Υποστηρίζω τον Τραμπ γιατί μάχεται εναντίον του οποίου παλεύω και εγώ σε όλη μου τη ζωή.
«Η νίκη του Τραμπ είναι η νίκη μου…»
Μπορούμε να πούμε ότι έχετε την ίδια ιδεολογία με τον Τραμπ;
Μπορούμε να πούμε ναι. Είμαι υπέρ των παραδοσιακών αξιών και κατά της αντι παράδοσης. Ο Τραμπ βρίσκεται ακριβώς στην ίδια θέση. Είναι υπέρ των παραδοσιακών αξιών ενάντια στις αντιπαραδοσιακές αξίες. Σε αυτό συμπίπτουμε εντελώς. Αλλά όταν πρόκειται για το τι εννοούμε με τις παραδοσιακές αξίες, υπάρχουν κάποιες διαφορές. Διότι κατά την άποψή μου, οι παραδοσιακές αξίες πρέπει να επιβεβαιωθούν στη βάση του Ορθόδοξου Χριστιανικού μας πολιτισμού. Αναγνωρίζω το δικαίωμα άλλων ανθρώπων και άλλων θρησκειών να κάνουν το ίδιο, να υπερασπιστούν τη δική τους θρησκεία, τις ισλαμικές, ινδουιστικές ή κινεζικές παραδοσιακές αξίες τους. Υπό αυτή την έννοια, ο Τραμπ ταιριάζει στη γενική εικόνα με τις αγγλοσαξονικές και προτεσταντικές παραδοσιακές αξίες του. Δεν ξέρω αν ο Τραμπ θα δώσει σε άλλους το δικαίωμα να υπερασπιστούν τις δικές τους αξίες.
Λογικά, ο Τραμπ θα πρέπει να σεβαστεί αυτό το δικαίωμα γιατί έχει εγκαταλείψει τον ισχυρισμό ότι οι αμερικανικές αξίες είναι παγκόσμιες.
Αυτή είναι η κύρια δήλωσή του. Θα πρέπει να σεβαστεί τη διατήρηση των παραδοσιακών αξιών μας ακόμα κι αν αυτές έρχονται σε αντίθεση με την αγγλοσαξονική γραμμή της. Μπορείτε να υπερασπιστείτε τις παραδόσεις σας, και εγώ μπορώ να υπερασπιστώ τις παραδόσεις μου. Ο Τραμπ πρέπει να σεβαστεί αυτή την κατάσταση. Θα δούμε πιο ξεκάθαρα την προσέγγιση του Τραμπ σε αυτό το θέμα μετά τη συνάντησή του με τον Πούτιν.
Σε γενικές γραμμές, είμαι μεγάλος θαυμαστής της αμερικανικής συντηρητικής επανάστασης και του Τραμπ.
Βλέπω πολλά κοινά σημεία με τον Τραμπιστή γύρω του. Όχι όλες αλλά με σημαντικό μέρος τους. Κάποιους από αυτούς τους γνωρίζω προσωπικά,
Νομίζω ότι η νίκη του είναι δική μου νίκη. Ο αγώνας του, ο πόλεμος του ενάντια στον φιλελεύθερο παγκοσμιοποιητή είναι ο δικός μου πόλεμος. Πώς θα μπορούσα να είμαι ουδέτερος σε αυτό ή απλώς να παρατηρώ από απόσταση… Αυτή είναι η ζωή μου, οι αξίες και οι αρχές της δικής μου ζωής. Παρακολούθησα τι συνέβαινε στις ΗΠΑ. Έχω επιλέξει ξεκάθαρα το στρατόπεδό μου και θα μείνω πιστός σε αυτό.
«Κύρια ατζέντα: Τερματισμός του πολέμου ΗΠΑ-Ρωσίας»
Ποιες είναι οι προσδοκίες σας από τη σύνοδο κορυφής που αναμένεται να διεξαχθεί μεταξύ Τραμπ και Πούτιν στη Σαουδική Αραβία; Ποια θέματα αναμένετε να καλυφθούν στη συνάντηση;
Μπορώ να πω ότι η Ουκρανία δεν θα είναι το πρωταρχικό ζήτημα στη συνάντηση Τραμπ και Πούτιν.
Φυσικά, θα μιλήσουν για την Ουκρανία, αλλά αυτό δεν θα είναι το κύριο θέμα.
Ο Τραμπ και ο Πούτιν θα συζητήσουν για την Παγκόσμια Τάξη όχι λιγότερο…
Έχουμε φτάσει σε κατάσταση πυρηνικού πολέμου με την προηγούμενη αμερικανική κυβέρνηση.
Τώρα ο Πούτιν και ο Τραμπ πρέπει να αποφασίσουν τι θα κάνουν για αυτό το θέμα.
Πώς να αποκλιμακώσουμε τις σχέσεις μας… Αυτό είναι το πρώτο θέμα.
Ο Μπάιντεν και η κυβέρνησή του έκαναν τα πάντα για να ξεκινήσει ένας πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. Η Ουκρανία ήταν μόνο ένα από τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν εδώ. Τώρα ο Πούτιν και ο Τραμπ πρέπει να τερματίσουν αυτόν τον πόλεμο. Η Ουκρανία είναι μόνο ένα από τα δευτερεύοντα θέματα εδώ.
Δεύτερον, πρέπει να καταλάβουμε πώς βλέπουν ο Πούτιν και ο Τραμπ τη μελλοντική διαμόρφωση και την παγκόσμια αρχιτεκτονική.
Είναι σαφές ότι ο Τραμπ ήρθε στην Ουάσιγκτον με ένα εντελώς νέο όραμα για τον κόσμο.
Ο Τραμπ θέλει να κάνει τον Καναδά την 51η πολιτεία και να προσαρτήσει τη Γροιλανδία. Οι απόψεις τους για τη Δυτική Ευρώπη είναι εντελώς διαφορετικές. Έχει τα δικά του σχέδια να ανταγωνιστεί την Κίνα, ενάντια στους BRICS… Από την άλλη πλευρά, υποστηρίζει τον Νετανιάχου και το Σχέδιο Μεγάλου Ισραήλ.
Πιστεύω ότι ο Πούτιν και ο Τραμπ μπορούν να φτάσουν σε κάποια κοινά σημεία.
Ορισμένα σημεία μπορεί να είναι εντελώς απαράδεκτα για εμάς, ενώ άλλα μπορεί να είναι απαράδεκτα για τον Τραμπ, αλλά για άλλη μια φορά, η Ουκρανία είναι το τελευταίο θέμα προς συζήτηση. Η Ουκρανία είναι μόνο ένα από τα θέματα που θα συζητηθούν μεταξύ Τραμπ και Πούτιν.
Ο λόγος για τον οποίο η Ουκρανία και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν προσκλήθηκαν σε αυτή τη συνάντηση είναι ότι θα διεξαχθεί μεταξύ μεγάλων δυνάμεων. Η Ρωσία και οι ΗΠΑ θα συζητήσουν τις διμερείς σχέσεις τους.
Αυτή η συνάντηση θα γίνει ανάμεσα σε δύο εντελώς κυρίαρχες και ανεξάρτητες δυνάμεις. Και οι δύο είναι παγκόσμιοι φορείς λήψης αποφάσεων.
Η Ευρώπη αυτή καθαυτή δεν είναι παγκόσμιος φορέας λήψης αποφάσεων. Είναι απλώς μια μαριονέτα των παγκόσμιων ελίτ που είχαν επιρροή στην Ουάσιγκτον στο παρελθόν.
Ο Τραμπ τώρα μάχεται ενάντια στις παγκοσμιοποιητικές ελίτ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να σταματήσει να μιλάει για τον Ζελένσκι, τον ματωμένο κλόουν που συνδέει την κυριαρχία του στην Ευρώπη.
Συνοψίζοντας, οι κυρίαρχοι ηγέτες θα μιλήσουν για σοβαρά ζητήματα και δεν χρειάζεται να ενοχλούνται από όσους δεν εμπλέκονται στο θέμα. Ένα από τα τρία ή τέταρτα θέματα της συνάντησης θα είναι το ζήτημα της Ουκρανίας.
Δεν θα μπορούσαμε παρά την εύκολη λύση για την Ουκρανία ούτε για άλλα ζητήματα σε παγκόσμια ζητήματα.
Πόλεμος μεταξύ δύο πυρηνικών δυνάμεων συμβαίνει ήδη και πρώτα από όλα πρέπει να σταματήσουμε αυτόν τον πόλεμο.
Άρα, το θέμα προτεραιότητας δεν θα είναι η Ουκρανία;
Όχι. Όταν οι πυρηνικές δυνάμεις έρχονται αντιμέτωπες, αυτός είναι ο πόλεμος. Μέσα ή έξω από την Ουκρανία δεν έχει σημασία. Το κύριο πράγμα είναι να σταματήσει ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Προτεραιότητα είναι να σταματήσει αυτός ο πόλεμος. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι δευτερεύων. Η Ουκρανία δεν είναι θέμα, δεν είναι σουβερέν, είναι πλοκάμι του χταποδιού… Πρέπει να μιλήσουμε με το ίδιο το χταπόδι.
Τι γίνεται με την Ευρώπη;
Αυτό που αναφέρατε σημαίνει μια νέα Συμφωνία της Γιάλτας μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ; Ποια θα είναι η κατάσταση της Ευρώπης σε μια τέτοια συμφωνία; Θα γίνουμε μάρτυρες κυβερνητικών αλλαγών στην Ευρώπη το επόμενο διάστημα;
Νομίζω ότι έχουμε ένα κοινό όραμα για την Ευρώπη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Τραμπ θα ανατρέψει τις κυβερνήσεις στην Ευρώπη που είναι προεκτάσεις του παγκοσμιοποιητή που πολεμά στην Ουάσιγκτον. Macron, Scholz, Merz, Starmer…
Αυτοί οι άνδρες συνδέονται όλοι με τους παγκοσμιοποιητές που πολεμά ο Τραμπ στην Ουάσιγκτον, επομένως δεν έχει νόημα ο Τραμπ να τους αφήσει επικεφαλής της Ευρώπης. Ίσως ο Τραμπ πρόκειται να διαλύσει την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η άποψη του Πούτιν για την Ευρώπη δεν διαφέρει από αυτή του Τραμπ.
Ούτε ο Τραμπ ούτε ο Πούτιν θέλουν μια παγκοσμιοποιημένη Ευρώπη.
Είναι πολύ ενδιαφέρον. έχουμε ένα εντελώς κοινό όραμα για την Ευρώπη. Πρέπει να αλλάξουμε τα καθεστώτα στην Ευρώπη. Όχι τόσο φιλορώσοι ή φιλοαμερικανοί όσο στο παρελθόν. Δεν υπάρχει εναντίον…
Η Ρωσία και η Αμερική θα πρέπει να κάνουν μαζί επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος στην Ευρώπη: Να διαλύσουν την Ευρωπαϊκή Ένωση ως παγκοσμιοποιητική κατασκευή ή να την αναδιαρθρώσουν.
Τώρα βλέπετε ότι ο Μασκ υποστηρίζει το AFD και η Ρωσία είναι επίσης υπέρ του AFD…
Εγώ και ο φίλος μου ο Konstantin Malofeev προσκαλέσαμε τους ηγέτες του AFD στη Ρωσία το 2014. Έχουμε καλές σχέσεις μαζί τους. Δεν είναι φιλορώσοι. είναι υπέρ της Γερμανίας και υπερασπίζονται τη χώρα τους. Τους υποστηρίζουμε και τώρα, τους υποστηρίζουν και οι ΗΠΑ.
Το ίδιο και για τον Μακρόν, υποστηρίζουμε τη Μαρίν Λεπέν. Η Μαριόν Λε Πεν, από την ίδια οικογένεια, προσκλήθηκε στον Λευκό Οίκο για να παραστεί στην τελετή ορκωμοσίας του Τραμπ.
Είμαστε εναντίον του σημερινού πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου, Keir Starmer. Οι Βρετανοί παγκοσμιοποιητές υποκίνησαν πόλεμο εναντίον μας. Μισούμε αυτούς στο MI6. Ο Έλον Μασκ διεξάγει μια τεράστια εκστρατεία υποστηρίζοντας τον Νάιτζελ Φάρατζ εναντίον τους.
Το όραμά μας για τη διακυβέρνηση της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμπίπτει με αυτό του Τραμπ.
Είμαστε υπέρ μιας κυρίαρχης και ανεξάρτητης Ευρώπης. Η σύγχρονη Ευρώπη είναι διεστραμμένη και εκφυλισμένη.
Σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ και Μέση Ανατολή
Η Μέση Ανατολή είναι μια άλλη περιοχή όπου δραστηριοποιούνται οι ΗΠΑ και η Ρωσία. Με την πτώση του Μπασάρ Άσαντ στη Συρία, έχει δημιουργηθεί ένα τεράστιο κενό ασφαλείας στην περιοχή. Τι είδους αποτέλεσμα περιμένετε από τη συνάντηση Πούτιν και Τραμπ για τη Μέση Ανατολή;
Αν και τα οράματα Τραμπ και Πούτιν αλληλοκαλύπτονται στην Ευρώπη, οι καταστάσεις είναι διαφορετικές όσον αφορά τη Μέση Ανατολή.
Αν και ο Τραμπ υποστηρίζει άνευ όρων τον Νετανιάχου και το Σχέδιο για το Μεγάλο Ισραήλ, υπάρχουν διαφορετικές σκέψεις για αυτό το θέμα μεταξύ των Τραμπιστών. Τραμπιστές όπως ο John Mearsheimer και ο Jeffrey Sachs έχουν αντιρρήσεις για την υποστήριξη του Ισραήλ.
Ο Πούτιν δεν είναι αφοσιωμένος στο Μεγάλο Ισραήλ και θέλει ειρήνη. Ο Πούτιν λαμβάνει υπόψη τις απόψεις της αραβικής πλευράς για αυτό το θέμα.
Όσο για τη Συρία, ο κ. Ερντογάν έκανε τεράστιο λάθος σε αυτό το θέμα και στήριξε την επανάσταση κατά του Άσαντ. Η Ρωσία προσπαθεί να δημιουργήσει διπλωματικές σχέσεις με τη νέα συριακή κυβέρνηση. Αλλά νομίζω ότι έχεις δίκιο γενικά. η περιοχή βρίσκεται στο σημείο της έκρηξης μετά την εκκαθάριση του Άσαντ. Πιστεύω ότι σύντομα θα γίνουμε μάρτυρες νέων πολέμων στη Μέση Ανατολή.
Οι σχέσεις της Ρωσίας με τις μουσουλμανικές χώρες, ιδιαίτερα την Τουρκία και το Ιράν, θα συνεχιστούν και αυτό δεν είναι ένα θέμα που πρέπει να συζητηθεί με τον Τραμπ.
Υπάρχει μια δύσκολη κατάσταση. Αξίζει να σημειωθεί ότι η υποστήριξή του στο Ισραήλ δεν είναι θέμα ζωής για τον Τραμπ. Είναι θέμα δευτερεύουσας σημασίας. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πώς θα τελειώσουν οι συνομιλίες μεταξύ Τραμπ και Πούτιν για αυτό το θέμα. Η Πούτιν είναι ανοιχτή σε κάποια ανταλλαγή, αλλά δεν θα προδώσει τους φίλους και τους συμμάχους της σε βάρος της εξομάλυνσης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια νέα κατάσταση. Στο παρελθόν, όλα ήταν πολύ ξεκάθαρα, η παγκόσμια Δύση επιτέθηκε σε εμάς, τους φίλους και τους συμμάχους μας.
Τώρα η κατάσταση αλλάζει, πρέπει να διαχωρίσουμε τη μια αιτία από την άλλη, τη μια περιοχή από την άλλη. Και δώστε περισσότερη προσοχή, έχουμε μπει στις λεπτομέρειες όλων των υποθέσεων… Ευρώπη, Μέση Ανατολή κλπ… Πρέπει να επανεξετάσουμε την παγκόσμια επικράτεια του κόσμου, νέα ισορροπία δυνάμεων.
Δεν υπάρχει πια συλλογική δύση. Υπάρχει ο Τραμπ και η παγκοσμιοποιημένη Δύση. Βρίσκονται σε αντίφαση. Τα γεωπολιτικά τους ενδιαφέροντα, οι στρατηγικές, τα εργαλεία, η μορφή τεχνικής υλοποίησης των σχεδίων τους είναι διαφορετικά.
Ο Πούτιν και ο Τραμπ πρέπει να συζητήσουν όλα αυτά… Η νέα αρχιτεκτονική…
Συμφωνώ με τη σύγκριση με τη Γιάλτα, ίσως υπάρξει κάτι τέτοιο…
Οι Μεγάλες Δυνάμεις πρέπει να βρουν τα όριά τους, τις ζώνες επιρροής, τους κανόνες τους, τους κανόνες της νέας πραγματικότητας.
Ο Πούτιν και ο Τραμπ θα δημιουργήσουν τις αρχές της νέας πραγματικότητας για να διαμορφώσουν αυτή τη νέα πραγματικότητα. Αυτή η συνάντηση είναι εξαιρετικά σημαντική.
Τραμπ και πολυπολικότητα
Από την άλλη, βρισκόμαστε σε πολύ διαφορετικές συνθήκες από το 1945, όταν υπογράφηκε η Γιάλτα. Ο κόσμος είναι πολυπολικός, υπάρχουν πολλές ανερχόμενες δυνάμεις, ειδικά η Κίνα και η Ινδία. Οι ΗΠΑ και η Ρωσία δεν έχουν τις δυνάμεις να πάρουν αποφάσεις για ολόκληρο τον κόσμο.
Από αυτή την άποψη, υπάρχουν εκτιμήσεις ότι ο Τραμπ ακολουθεί στρατηγική απομόνωσης της Κίνας εξομαλύνοντας τις σχέσεις με τη Ρωσία. Τι πιστεύετε για αυτό;
Ναι, νομίζω ότι έχει μια τέτοια στρατηγική. Είναι της άποψης ότι η Ρωσία δεν είναι εχθρός των Τραμπιστικών ΗΠΑ και θέλει να εξομαλύνει τις σχέσεις.
Είναι κατά της πολυπολικότητας γιατί πιστεύει ότι είναι προς το συμφέρον της Κίνας.
Ο Τραμπ βλέπει την Κίνα ως τον πρωταρχικό του αντίπαλο στην παγκόσμια σκηνή. Από την άλλη, έχει και αρνητική άποψη για τον ισλαμικό κόσμο.
Δεν νομίζω ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να εγκαταλείψει την πολυπολική στρατηγική μας και να προδώσει φίλους και συμμάχους που μας στήριξαν στη δύσκολη κατάσταση. Ίσως ο Τραμπ το βλέπει αυτό ως θέμα διαπραγμάτευσης.
Ο Πούτιν θα θέλει να διατηρήσει την πολυπολικότητα, ενώ θα εξομαλύνει τις σχέσεις με τη Δύση… Και να ψάχνει πώς να προωθήσει την πολυπολικότητα όχι ενάντια στη Δύση, αλλά με τη συμπερίληψή της.
Τέλος, ο Τραμπ ήταν επίσης υπέρ της πολυπολικότητας, αλλά προσπάθησε να περιορίσει και να περιθωριοποιήσει τη σημασία της Κίνας, για να αποκλείσει ίσως και τον σιιτικό κόσμο…
Και θέλει να διατηρήσει το δολάριο ως παγκόσμιο νόμισμα. Αυτό είναι το όραμά του, έχει την εκδοχή του για την πολυπολικότητα.
Η πολυπολικότητα του Πούτιν είναι διαφορετική. Βασίζεται στη συμμαχία μας με την Κίνα και στις καλές μας σχέσεις με το Ιράν και με τον ισλαμικό κόσμο. Κοινός παρονομαστής Πούτιν και Τραμπ είναι η Ευρώπη. Και οι δύο θέλουν να καταστρέψουν τις παγκόσμιες ελίτ στην Ευρώπη.
Από την άλλη πλευρά, Τραμπ και Πούτιν συμφωνούν για καλές σχέσεις με την Ινδία. Υπάρχουν διαφωνίες για την Κίνα και τον ισλαμικό κόσμο.
Ας μιλήσουμε λοιπόν και ας σκεφτούμε. Δεν λειτουργεί έτσι. δίνεις αυτό εκείνο, και σε αντάλλαγμα σου έδωσα εκείνο...
Είναι περίπλοκη κατάσταση. Νομίζω ότι πρώτα απ' όλα ο Τραμπ και ο Πούτιν θα πρέπει να καθορίσουν το σχήμα, το πώς να συνδυάσουν, πώς να συσχετίσουν μεταξύ τους αυτά τα δύο οράματα της πολυπολικότητας.
Υπάρχει, λοιπόν, η αμερικανική τραμπιστική πολυπολικότητα, την αποκαλούν το τάγμα της μεγάλης εξουσίας…
Και η κατανόησή μας για την πολυπολικότητα, περιλαμβάνει πολύ πιο ειρηνική και θα έλεγα και φιλική, δεν αφορά τον ανταγωνισμό, πολύ περισσότερο την κινεζική στρατηγική win-win. Δεν πρόκειται να εγκαταλείψουμε ή να ανταλλάξουμε αυτό το όραμα με κάποια θετικά σημεία από τις ΗΠΑ.
Πρώτα απ 'όλα, ας αποκλιμακώσουμε την κατάσταση και μετά από αυτό νομίζω ότι θα ξεκινήσει πολύ μακρά διαδικασία για την αμοιβαία προσαρμογή του αντίστοιχου οράματός μας για το ποια είναι η πραγματική φύση της πολυπολικότητας…
Λοιπόν, δεν πρόκειται για Γιάλτα, πρόκειται για άλλου είδους συμφωνία. Με το τέλος του πολέμου και τη μορφή που πρέπει να δοθεί στον νέο κόσμο, δεν ζούμε σε διπολικό κόσμο. Θα έπρεπε να υπάρχει η Κίνα, η Ινδία, να υπάρχει ένας εκπρόσωπος του ανεξάρτητου και ξένου ισλαμικού κόσμου, της Αφρικής, της Λατινικής Αμερικής και, όταν η Ευρώπη τελειώσει με την παγκοσμιοποιητική-φιλελεύθερη δικτατορία της, η Ευρώπη θα μπορούσε να ενταχθεί σε αυτούς τους πόλους… Αυτοί οι πόλοι πρέπει να βρουν μια κοινή λύση για το μέλλον του κόσμου.
Τελευταία ερώτηση… με όλα αυτά που συμβαίνουν, πώς βλέπετε το μέλλον των BRICS;
Οι BRICS θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Τα BRICS είναι μια μορφή πολυπολικότητας που δέχεται κάθε είδους πόλους.
Οι πολιτισμοί που έχουν κυριαρχία και οι πολιτισμοί που βρίσκονται καθ' οδόν προς την κυριαρχία μπορούν να αποτελούν μέρος των BRICS. Δεν μπορούμε να εγκαταλείψουμε τις BRICS, αλλά μπορούμε να τις αναδιαμορφώσουμε.
Ίσως τα Ηνωμένα Έθνη θα έπρεπε να εγκαταλειφθούν. Είναι απλώς ένας θεσμός που ιδρύθηκε σύμφωνα με παλιές γεωπολιτικές συνθήκες.
Οι BRICS αντικατοπτρίζουν την πολυπολικότητα και δεν υπάρχει λόγος να την εγκαταλείψουν ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα, η Ινδία και άλλα κράτη.
Ο Τραμπ μπορεί να αισθάνεται απογοήτευση για τους BRICS επειδή ο Τραμπ βλέπει τους BRICS ως εργαλείο του κύριου αντιπάλου του, της Κίνας. Από την οπτική γωνία του Τραμπ, η Κίνα ενσωματώνει άλλα κράτη μέσω των BRICS και επιταχύνει την ανάπτυξη της πολυπολικότητας
Η άποψη του Πούτιν για τους BRICS είναι εντελώς διαφορετική. Σύμφωνα με τον Πούτιν, οι BRICS δεν είναι ένα μπλοκ που κυριαρχείται από την Κίνα. Ωστόσο, είναι ένας ειρηνικός σχηματισμός που αντανακλά την πολυπολικότητα και μπορεί να περιλαμβάνει Δυτικούς. Η Δύση μπορεί να γίνει μέλος των BRICS αντί να τη σαμποτάρει.
Η Δύση του Τραμπ είναι διαφορετική από τη Δύση του Μπάιντεν. Οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον μονόπολο, αλλά είναι ένας από τους πόλους.
Ο Μάρκο Ρούμπιο αποδέχτηκε πρόσφατα, αναγνώρισε ότι ζούμε σε πολυπολικό κόσμο, αυτό είναι μια πολύ σημαντική μαρτυρία από την πλευρά των Αμερικανών αξιωματούχων. Ο Τραμπ έχει ήδη αποδεχθεί την πολυπολικότητα, αλλά ίσως το νόημα που δίνει στην πολυπολικότητα να είναι διαφορετικό. Ωστόσο, οι ομάδες Μπάιντεν και Ομπάμα απέρριψαν εντελώς την πολυπολικότητα. Ως εκ τούτου, η αποδοχή της πολυπολικότητας από τον Τραμπ είναι ένα πολύ σημαντικό βήμα.
Πώς να συγκεντρώσουμε διαφορετικές προσεγγίσεις για την πολυπολικότητα, ειδικά αυτές του Πούτιν και του Τραμπ, αυτό είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα.
Οι διεθνείς ισορροπίες δυνάμεων θα πρέπει να αναδιαμορφωθούν με βάση την πολυπολικότητα.
Οι ΗΠΑ, ο κύριος παράγοντας της μονοπολικότητας, έχουν πλέον αποδεχτεί ότι ο κόσμος είναι πολυπολικός.
Είναι προφανές, φυσικό ότι θα ήθελαν να υπάρχει πολυπολικότητα που καθορίζει τα συμφέροντά τους.
Και σε αυτόν τον νέο κόσμο, η παγκοσμιοποιητική Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας αρχαϊκός οργανισμός.
Αν και το δυτικό στρατόπεδο έχει καταρρεύσει, προσπαθούν να διατηρήσουν τη μονοπολικότητα. Αν δεν αλλάξουν την κυβέρνηση των παγκοσμιοποιητικών ελίτ, θα το κάνουμε εμείς για αυτούς.
Αυτή τη φορά, δεν είμαστε εναντίον των ΗΠΑ σε αυτό το θέμα, αλλά είμαστε μαζί.
Οι δύο σύνοδοι και ο «αποκλεισμός» της ΕΕ από τις συνομιλίες ΗΠΑ-Ρωσίας
Ευκαιρίες για την Τουρκία να δράσει καθώς αγωνίζεται να απελευθερωθεί από τη δυτική ηγεμονία.
Κάναμε δύο ερωτήσεις στον Adnan Akfırat, Πρόεδρο του Τουρκο-κινεζικού Συνδέσμου Επιχειρηματικής Ανάπτυξης και Φιλίας, σχετικά με τις δύο πρόσφατες εξελίξεις που έγιναν πρωτοσέλιδα στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης. Ο αποκλεισμός της ΕΕ από τις συνομιλίες ΗΠΑ-Ρωσίας και οι «Δύο Σύνοδοι», γνωστές ως το σημαντικότερο πολιτικό γεγονός της χρονιάς στην Κίνα έλαβαν χώρα στις 4-11 Μαρτίου στο Πεκίνο.
——
Ποια είναι η άποψή σας για τον αποκλεισμό της ΕΕ από τον Τραμπ; Μπορεί η Ευρώπη να ανακτήσει το κύρος και την επιρροή της στην παγκόσμια πολιτική; Είναι πιο πιθανό η ΕΕ να κλίνει προς τις ΗΠΑ ή την Ασία την επόμενη περίοδο;
Είναι κατανοητό ότι η ΕΕ βρίσκεται εκτός κυκλώματος στην προσπάθεια να τερματιστεί ο πόλεμος κατά της Ρωσίας. Είναι απόδειξη ότι ο κόσμος γίνεται πολυπολικός. Κατά την άποψή μου, υπάρχει ένα πιο σημαντικό γεγονός που καταδεικνύει ο αποκλεισμός της ΕΕ: Αντιστεκόμενος στη δυτική επιθετικότητα, αναγκάζοντας τον Ζελένσκι να παραδοθεί, η Ρωσία διέλυσε το ΝΑΤΟ!
Ο καθηγητής Timothy Ash, επικεφαλής του Γραφείου Ρωσίας και Ευρασίας στο Chatham House, του βρετανικού ιμπεριαλιστικού θεσμού χάραξης πολιτικής, δήλωσε ότι «το ΝΑΤΟ είναι νεκρό» σε συνέντευξή του στο Bloomberg στις 3 Μαρτίου: «Το ΝΑΤΟ είναι ήδη λίγο-πολύ νεκρό. Θα πρέπει να είναι πολύ σαφές στους Ευρωπαίους ηγέτες ότι το ΝΑΤΟ είναι νεκρό, δεν μπορούμε να βασιστούμε στις εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ. δικά μας εθνικά συμφέροντα, δική μας ασφάλεια, έχουμε μια πολύ δύσκολη μετάβαση μπροστά μας».
Η εκτίμηση του καθηγητή Ash είναι σωστή: Πολύ δύσκολες στιγμές περιμένουν την ΕΕ. Η διάλυση του ΝΑΤΟ συμπίπτει με τη μεγαλύτερη οικονομική ύφεση στην ιστορία της Ευρώπης. Η πρόθεση της ΕΕ να δημιουργήσει έναν προϋπολογισμό επανεξοπλισμού 800 δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι απλώς ευσεβής πόθος. Το ένα μετά το άλλο, τα κράτη μέλη αντιτίθενται σε αυτήν την απόφαση. Δεν έχουν τη δύναμη να το κάνουν έτσι κι αλλιώς. Γι' αυτό η Ευρώπη δεν θα αποκτήσει ποτέ ξανά κύρος και επιρροή στην παγκόσμια πολιτική!
Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για να φέρει την Ευρώπη υπό την κυριαρχία των ΗΠΑ. Για χρόνια, οι ΗΠΑ απολάμβαναν το ΝΑΤΟ, καθιστώντας την Ευρώπη πυλώνα της μονοπολικής κυριαρχίας τους. Μπροστά στην οικονομική και στρατιωτική άνοδο της Ασίας, η Ευρώπη έπεσε στο περιθώριο. Επί Τραμπ, οι ΗΠΑ αποφάσισαν να στραφούν προς τα μέσα. Το ΝΑΤΟ λοιπόν διαλύεται. Οι ΗΠΑ εγκαταλείπουν τώρα τους συμμάχους τους στο Αφγανιστάν και τους λένε «κάντε ό,τι θέλετε».
Europe can only become “humanized” if it can establish relations with Asia based on the principles of “respect for sovereignty and territorial integrity, equality, mutual benefit, non-interference in internal affairs and peace”. This is the direction of development. The EU is lowering its sails against China, which it had raised during the Biden administration. By establishing relations with China on the basis of mutual benefit, it can also improve its relations with Russia. The improvement of EU-Turkiye relations is also possible only by establishing an equal relationship.
Increase in defense spending made the headlines in some world media after the “Two Sessions”. What are the most important results of it?
It would be an understatement to say that the most important outcome of the “Two Meetings” was to increase defense spending to counter the US and NATO.
The annual meeting of the Chinese National People’s Congress and the Chinese People’s Political Consultative Conference concluded on March 11 with the enriching adoption of the Government Program and the Economic and Social Development Plan. These two texts can be summarized under the following four headings: Accelerating high quality development, deepening reform, bringing the most benefits of development to the people and strengthening self-confidence. The most important indicator of strengthening self-confidence is the strengthening and modernization of the Chinese People’s Liberation Army.
Under conditions where the growth rates of developed capitalist countries have fallen to very small figures and the average growth rate in the world is 3%, China is aiming for an annual growth rate of around 5%. They have decided to continue reforming the industrial, agricultural and service sectors to make governance more transparent, lighter and more accountable in order to strengthen innovation and expand the domestic market to improve the welfare of the people.
China represents a clear horizon in a world where dark clouds gather over the moribund state of capitalism. At a press conference on the sidelines of the National People’s Congress on March 7, Chinese Foreign Minister Wang Yi said, “China is naturally a member of the Global South because we have fought together against colonialism and hegemony in history and are committed to the common goal of development and revitalization. No matter how the world changes, our heart will always be with the Global South and our roots will grow deeper in the Global South.”
China’s economic and military empowerment creates an opportunity for Türkiye to act as it struggles to break free from Western hegemony. It also facilitates Türkiye’s emergence as a pole. There is no irreconcilable contradiction between Türkiye and China. Moreover, both countries share the same aspirations for the construction of a multipolar world.
China’s development allows Türkiye, located at the crossroads of three continents, to become China’s production, distribution and tourism base. Increasing economic prosperity in China allows Türkiye to tap into a market of 1 billion 400 million people whose purchasing power increases every year. If we can make the most of it, China can be an alternative to the shrinking western markets to improve Türkiye’s exports. The development of Türkiye-China relations is in the interest of both countries as well as the whole humanity.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου