Φωτογραφία: APA / AFP / CHRISTOF STACHE
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα: Η γλώσσα του Sebastian Kurz για τη μετανάστευση
Σχόλιο |
16 Οκτωβρίου 2018, 06:00
Ο Καγκελάριος Σεμπαστιάν Κούρς δέχθηκε κριτική, διότι εξομοιώνει ιδιωτικούς θαλάσσιους διασώστες με λαθρεμπόρους
φωτογραφία: water / afp / christof stache
Pro: πρόκειται για αξιοπιστία
από τον Eric Frey
Ο Καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρς έκανε τακτικά δύο ισχυρισμούς σχετικά με τις δηλώσεις του σχετικά με τη μετανάστευση, πρόσφατα τον ρόλο των πλοίων διάσωσης στη Μεσόγειο. Μερικοί υποθέτουν ότι παραποιεί τα προβλήματα. Οι άλλοι λένε ότι δεν είναι εντελώς λάθος, αλλά επικρίνει τη δική του διατύπωση. Δεν πρέπει να μιλάμε τόσο άναρχα και ανελέητα όταν οι άνθρωποι φεύγουν από τη δίωξη και απειλούν να πνιγούν στη θάλασσα.
Στην πραγματικότητα, η γλώσσα του Kurz είναι πραγματική, νηφάλια και ως επί το πλείστον ελεύθερη. Πρέπει όμως να του πει κανείς ένα πράγμα: αποφεύγει επίσης σκληρά ερωτήματα δημοσιογράφων, μιλά κατανοητά για πολύπλοκα πλαίσια και δεν χρησιμοποιεί κανένας στάντσα, αλλά επιχειρήματα.
Οι ψηφοφόροι δεν χρησιμοποιούνται για αυτό, εκτιμούν αυτό. Χωρίς αυτό το ταλέντο, ο Kurz δεν θα είχε γίνει καγκελάριος. Οι άνθρωποι θέλουν απλή γλώσσα από τους πολιτικούς τους και όχι παραφράσεις που δεν βλάπτουν κανέναν. Werner Faymann τις προσπάθειές του, ο φράκτης στον τομέα διέλευσης των συνόρων, το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα έχει συμφωνήσει το φθινόπωρο του 2015, ως «Türl με πλαϊνά πάνελ» για να πουλήσει, ίσως κοστίσει την καγκελαρία. Οι άνθρωποι μυρίζουν την ατιμωρησία πίσω από τέτοιες φράσεις, γεγονός που τους κάνει να θυμωθούν. Μόνο με μια σαφή γλώσσα η πολιτική μπορεί να παραμείνει αξιόπιστη.
Στόχευση βοήθειας
Αλλά δεν ακούγεται απάνθρωπο να διατυπώνουμε σκληρά για ένα θέμα όπως η μετανάστευση;Μην περιορίζετε τους ανθρώπους σε αυτό; Σε ορισμένες περιπτώσεις ναι, αλλά η εναλλακτική λύση είναι χειρότερη. Κάποιος μπορεί να περιγράψει την κριτική του Kurz για τα σκάφη διάσωσης ως ψευδής. Ίσως δεν είναι αλήθεια ότι η δραστηριότητά τους προωθεί την επιχείρηση ρυμουλκών. Αλλά η φράση που χρησιμοποιείται συχνά, "Δεν μπορούμε να αφήσουμε τους ανθρώπους να πνιγούν", δεν αποτελεί πραγματικό επιχείρημα για συστηματικές πράξεις διάσωσης, αλλά απλώς μια συναισθηματική έκκληση. Ο κ. Kurz υποστηρίζει ότι η διάσωση ατόμων οδηγεί σε όλο και περισσότερους μετανάστες να εισέλθουν σε μη αξιόλογες βάρκες και έτσι να διακινδυνεύουν τη ζωή τους. Εάν αυτό είναι αλήθεια, πρέπει να είστε σε θέση να το πείτε.
Είναι έργο των πολιτικών να εξετάζουν τις συνέπειες των αποφάσεων και να κάνουν δυσάρεστα πράγματα. Το Kurz δεν το κάνει σε άλλα θέματα, όπως η κλιματική αλλαγή, η οποία όχι μόνο μπορεί να καταπολεμηθεί με θετικά κίνητρα. Αλλά κατά τη διάρκεια της μετανάστευσης, η καλή του γλώσσα είναι σωστή. Διαφορετικά, το πεδίο παραμένει στους αναδευτήρες του AfD, του Lega ή του FPÖ, οι οποίοι εργάζονται επίσης με συναισθήματα - αλλά με κακόβουλα. (Eric Frey, 10/16/2018)
Contra: η γλώσσα δημιουργεί εχθρικές εικόνες
από την Petra Stuiber
Δεν χρειάζεται να πάτε μέχρι τον υπουργό Εξωτερικών του Λουξεμβούργου Jean Asselborn τον περασμένο Δεκέμβριο. Εκείνη την εποχή είπε στο Der Spiegel ότι ο Sebastian Kurz μίλησε τη γλώσσα του Donald Trump. Ο Asselborn σήμαινε τον τρόπο με τον οποίο ο Kurz μιλά για τους πρόσφυγες. Αυτή ήταν μια σκληρή κριτική του αυστριακού καγκελαρίου.
Έκτοτε, έχουν περάσει εννέα μήνες και ήταν δυνατόν να ακούσουμε τον Kurz να λέει πολλά για τους πρόσφυγες αυτή τη στιγμή. οι ψηφοφόροι από τη θύελλα Sebastian Kurz, γιατί είναι ευγενικό και ωραίο πρόσωπα στην προσωπική επαφή - το ίδιο Sebastian Kurz διατυπωθεί δροσερό, σκληρό και απρόσωπο, όταν πρόκειται για το θέμα των προσφύγων πέφτει στην πραγματικότητα σε αυτό.
Πρόσφατα, το έκανε σε συνέντευξή του στο "Frankfurter Allgemeine", στο οποίο κατηγόρησε τους ΓΧΣ ότι «δεν έχουν μόνο να σώσουν ζωές αλλά να φέρουν τους ανθρώπους στην Κεντρική Ευρώπη μαζί με τους λαθρεμπόρους». Ακόμα και όταν ο υπουργός Εξωτερικών Kurz είπε κάποτε ότι η «τρέλα των ΜΚΟ» πρέπει «να έχει τέλος».
ερμηνευτικό σχήμα
Οι επιστήμονες της επικοινωνίας μιλάνε για την πλαισίωση όταν οι δηλώσεις για περίπλοκα θέματα γίνονται πάντα με τέτοιο τρόπο ώστε να ταιριάζουν σε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα ερμηνείας. Για παράδειγμα, αν το Ισλάμ και η τρομοκρατία εξομοιωθούν έως ότου φαίνεται να ανήκουν μαζί - όπως και οι ΜΚΟ και τα ρυμουλκά, για παράδειγμα. Με λίγα λόγια, οι πολιτικοί διασώστες τοποθετούν τον εαυτό τους σε αρνητικό πλαίσιο, ενώ παράλληλα τοποθετούν έξυπνα το δικό τους μήνυμα: κλείνοντας τα σύνορα.
Σύντομη έχει μια σαφή γλώσσα. Δεν μιλάει γύρω, αλλά λέει τι σκέφτονται οι περισσότεροι. Τόσο υποστηρίζουν τους οπαδούς και τους συμβούλους του καγκελάριου. Υπάρχει κάτι σε αυτό. Ο Kurz έχει σαφείς απόψεις για το ζήτημα των προσφύγων και στέλνει απλά μηνύματα. Με αυτούς δημιουργεί εικόνες του εχθρού και κάνει το έργο εκείνων που σώζουν ανθρώπινες ζωές. Η γλώσσα του προωθεί τη διάσπαση της κοινωνίας σε εκείνους που συμφωνούν με το Kurz και το FPÖ και όσοι πιστεύουν ότι το μεγαλύτερο επίτευγμα της Ευρώπης είναι ο θρίαμβος της ανθρωπότητας έναντι της απάνθρωπης ζωής.
Λίγο η στάση του θα μπορούσε επίσης να επικοινωνούν με διαφορετικό τρόπο. Αυτός θα μπορούσε να προσφύγει στο ηθικό δίλημμα και να επισημάνω τα προβλήματα που θέτουν διάσωσης στη θάλασσα από μόνη της. Στη συνέχεια, όμως, για παράδειγμα, αυτή η φράση: «Εκτιμώ το έργο των στρατιωτικών συνεργεία διάσωσης συγκεκριμένα, έχουν απίστευτα σώσει πολλές ζωές.»
Η Angela Merkel είπε ότι ακριβώς πριν από δύο μήνες. (Petra Stuiber, 16.10.2018)
Σχετικά με το θέμα:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου