Ισλαμιστική παρέλαση στο Αμβούργο: Οι (μη)αντιδράσεις των Tagesschau & Co
1.100 ισλαμιστές παρέλασαν στο Αμβούργο και κάλεσαν για χαλιφάτο και απείλησαν τα ΜΜΕ και τους πολιτικούς. Οι μέθοδοι συγκάλυψης και εξαπάτησης του Tagesschau, οι (μη) αντιδράσεις της κυβέρνησης της πόλης και του Faeser είναι σκανδαλώδεις. Μια τοπική αίτηση του CDU για απαγόρευση είχε προηγουμένως αποτραπεί με ψήφους από το SPD και τους Πράσινους.
Αυτά είναι τα γεγονότα. Πρώτον: Στην «ελεύθερη» και χανσεατική πόλη του Αμβούργου, την «πύλη προς τον κόσμο» της Γερμανίας, 1.100 ισλαμιστές θα διαδηλώσουν για ένα χαλιφάτο το Σάββατο 27 Απριλίου στις 4 μ.μ., στο Steindamm στην περιοχή St. Georg. Κρατούνται ταμπέλες όπως "Το χαλιφάτο είναι η λύση" και "Για ένα τέλος στη δικτατορία των αξιών!" Εκπρόσωπος του «demo» είναι ο εκπαιδευόμενος καθηγητής(!) Joe Adade “Raheem” Boateng από την ομάδα “Muslim Interaktiv”. Το «Muslim Interactive» παρατηρείται από το Κρατικό Γραφείο του Αμβούργου για την Προστασία του Συντάγματος (LfV) ως επιβεβαιωμένη εξτρεμιστική προσπάθεια. Το «Muslim Aktiv» είναι η διάδοχος οργάνωση του ισλαμιστικού κινήματος Hizb ut-Tahrir, το οποίο έχει απαγορευτεί στη Γερμανία από το 2003. Το "Muslim Interaktiv" είχε ήδη διαφημίσει αυτό το demo στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μέρες πριν.
Δεύτερον: Ένας χαλίφης είναι διάδοχος του Μωάμεθ. Το χαλιφάτο είναι μια μορφή διακυβέρνησης στο Ισλάμ με επικεφαλής έναν χαλίφη και με τη Σαρία ως τον ανώτατο νόμο.
Αυτό το κάνει το Tagesschau
Το Tagesschau δεν κάνει τίποτα το Σάββατο 27 Απριλίου. Τα νέα για έναν τυφώνα στην Κίνα είναι πιο σημαντικά για το Tagesschau. Φυσικά, το «κλίμα» έχει πάντα προτεραιότητα. Περιφερειακά, το NDR μεταδίδει μια αναφορά διάρκειας 1:18 λεπτών . Ένας ακτιβιστής επίδειξης λέει τη γνώμη του, ο οποίος, όπως και οι ομιλητές επίδειξης, κατηγορεί τους πολιτικούς και τα μέσα ενημέρωσης στη Γερμανία για «φτηνά ψέματα» και «άνανδρα ρεπορτάζ» σχετικά με τον πόλεμο της Γάζας. Η συνηθισμένη αφήγηση θυμάτων. Στο τέλος, ο σχολιαστής της NDR σπεύδει να προσθέσει: «Ωστόσο, μετά από μιάμιση ώρα, η διαδήλωση διαλύθηκε ειρηνικά».
Ακόμη και την Κυριακή το απόγευμα στις 20:00: τίποτα ξανά.
Τι έχασε η πολιτική του Αμβούργου
Αντίδραση πολιτικών του Αμβούργου; Μηδενικό ή ευχάριστο καδράρισμα. Οι εσωτερικές αρχές του Αμβούργου έγραψαν δύο ημέρες πριν από τη διαδήλωση των ισλαμιστών: «Σύμφωνα με την τρέχουσα κατάσταση, προγραμματίζεται μια συνάντηση υπό ένα κρίσιμο για τα μέσα ενημέρωσης σύνθημα για το επόμενο Σάββατο, 27 Απριλίου 2024, στο Steindamm στο St. Georg. «Σύνθημα κριτικής στα μέσα ενημέρωσης» ! Ούτω!
Τρεις ημέρες νωρίτερα, την Τετάρτη 24 Απριλίου, η κόκκινη-πράσινη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο του Αμβούργου είχε απορρίψει πρόταση της κοινοβουλευτικής ομάδας του CDU για την απαγόρευση του «Muslim Interactive» .
Στην έκθεση του Γραφείου Προστασίας του Συντάγματος για το Αμβούργο, ο επικεφαλής της αρχής είχε ήδη γράψει στον πρόλογο της έκθεσης για το 2022: «Ένα άλλο παράδειγμα οριοθέτησης είναι η επίδειξη του ισλαμιστικού δικτύου «Muslim Interaktiv» τον Φεβρουάριο του 2023 στον St. Georg." Συνολικά, το "Muslim Interaktiv" περιλαμβάνεται σε αυτήν την αναφορά 13 φορές.
Τι λέει ο ομοσπονδιακός υπουργός Εσωτερικών Faeser (SPD).
Η Nancy Faeser επέκρινε το γεγονός την επόμενη μέρα: «Το να βλέπουμε μια τέτοια ισλαμική διαδήλωση στους δρόμους μας είναι δύσκολο να το αντέξουμε». Γιατί όχι «αφόρητο»; Ο Faeser συνέχισε: Οι κόκκινες γραμμές πρέπει να είναι πολύ σαφείς, λέει ο Faeser. «Καμία τρομοκρατική προπαγάνδα για τη Χαμάς, καμία ρητορική μίσους κατά των Εβραίων, καμία βία. Και τότε ο Faeser καλεί δυνατά για «σκληρή παρέμβαση, λοιπόν, ερώτηση προς τον Faeser: Γιατί δεν υπάρχει απαγόρευση στην ομάδα «Muslim Interactive». Αυτή η ομάδα δεν δραστηριοποιείται μόνο στο κρατίδιο του Αμβούργου. Άρα ο Faeser θα ήταν υπεύθυνος για την απαγόρευση.
Διπλά μέτρα;
Τον Απρίλιο του 2021, επί Μέρκελ, ο Πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Γραφείου για την Προστασία του Συντάγματος (BfV), Thomas Haldenwang (CDU), επινόησε το «φαινόμενο της απονομιμοποίησης του κράτους που σχετίζεται με την προστασία του Συντάγματος». Υπολογίζει 1.400 άτομα. Θα μπορούσε να προσθέσει τους 1.100 διαδηλωτές στις 27 Απριλίου. Αλλά αυτός ο τομέας των φαινομένων προφανώς στοχεύει πρωτίστως στη «δεξιά κριτική» του κράτους και των ενεργειών του σε θέματα κλίματος, κορωνοϊού και παρόμοια.
Τώρα η κ. Faeser και ο κ. Haldenwang έχουν επιτέλους τη μεγάλη ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν ένα εντυπωσιακό παράδειγμα για να καταστήσουν σαφές τι είναι η «απονομιμοποίηση του κράτους». Τι σημαίνει, λοιπόν, εάν δεν αναγνωρίζετε το ομοσπονδιακό δημοκρατικό κράτος, η βάση του οποίου είναι ο Βασικός Νόμος, και θέλετε να το αντικαταστήσετε με ένα χαλιφάτο, συμπεριλαμβανομένου του νόμου της Σαρία;
Ακριβώς ως ένα πείραμα σκέψης: Τι θα πρόσφεραν το Tagesschau και τα παλιά μέσα ενημέρωσης σε αρμονία με τον Ομοσπονδιακό Πρόεδρο, τον Καγκελάριο, τις ΜΚΟ Antifa, τα μουσουλμανικά λόμπι (τα οποία, παρεμπιπτόντως, σιωπούν υπάκουα για το «Αμβούργο»), τους αριστερούς ριζοσπάστες και τα παρόμοια, αν, για παράδειγμα, είκοσι «Reichsbürger» ή στην Ερφούρτη εκατό οπαδοί του Höcke διαδήλωσαν και κρατούσαν ταμπέλες: «Όλα για τον λαό», «Όλα για τον γερμανικό λαό», «Είμαστε ο λαός», «Ενάντια το Χαλιφάτο και η Σαρία». Ειδικά προγράμματα, talk show μετά talk show, «ξυπνημένα» νεράιδα φώτα θα μας κρατούσαν σε αγωνία. Αλλά όταν η πολιτιστική ευαισθησία είναι το όνομα του παιχνιδιού, είναι κάτι διαφορετικό.
Μόνο: Αυτό είναι ένα κομμάτι του “Soumission”. «Soumission» (γερμανικά: submission); Αυτός είναι ο τίτλος ενός ολοένα και πιο αληθινού μυθιστορήματος του Γάλλου Michel Houellebecq, με το οποίο ο συγγραφέας σκιαγράφησε τον εξισλαμισμό της Γαλλίας το 2015. Παρεμπιπτόντως: Η λέξη «Ισλάμ» κυριολεκτικά σημαίνει «υποταγή». Αμβούργο και το Χαλιφάτο Επίδειξη: Μία από τις 1001 υποβολές;
Και μια άλλη ερώτηση: Γιατί εγκρίνεται ένα τέτοιο συλλαλητήριο, γιατί δεν διαλύεται αμέσως;
Υποστήριξη
