Δεν υπάρχει αμερικανικό σπαθί για τον γόρδιο δεσμό Ισραήλ-Παλαιστίνης
Γιατί πρέπει να διπλασιάσουμε τις προσπάθειες που έχουν ήδη αποτύχει για να φέρουμε σταθερότητα στο Λεβάντε;
Οι φρικτές επιθέσεις των μαχητών της Χαμάς εναντίον Ισραηλινών πολιτικών και στρατιωτικών στόχων υπενθύμισαν στον κόσμο ότι αυτή η σύγκρουση σιγοβράζει πάντα κάτω από την επιφάνεια, ανοίγοντας με ελάχιστη προειδοποίηση ή πρόκληση. Πιο εντυπωσιακά, υπογραμμίζει μια σκληρή αλήθεια που πολλοί ηγέτες των ΗΠΑ φαίνονται ακόμη ανίκανοι να αποδεχτούν: ότι η σύγκρουση Ισραήλ-Παλαιστίνης είναι ένας γόρδιος δεσμός που οι ΗΠΑ δεν μπορούν να λύσουν.
Η πολυπλοκότητα του προβλήματος έγκειται στη γένεσή του: Πολλές θρησκευτικές ομάδες διεκδικούν γη που έχει ιερή σημασία για αυτές. Τα μέλη και στις δύο πλευρές αισθάνονται υποχρεωμένα στα βάθη της ψυχής τους να πολεμήσουν γι' αυτό με ζήλο που τα χρήματα, η στρατιωτική ισχύς και η απειλή του θανάτου δεν μπορούν να υπερνικήσουν. Η ισραηλινή απάντηση στις επιθέσεις θα είναι πιθανότατα δυσανάλογη, αλλά οι μέθοδοι και οι στόχοι αυτής της απάντησης είναι αποκλειστικά του Ισραήλ. Είναι επίσης πολύ πιθανό η ηγεσία της Χαμάς να αναμένει μια τέτοια απάντηση, και πράγματι μπορεί να υπολογίζει σε αυτήν για να συσπειρώσει τα ισλαμικά αισθήματα στην περιοχή, να διαταράξει την αυξανόμενη σχέση μεταξύ του Ισραήλ και ορισμένων αραβικών κυβερνήσεων και να γεννήσει την επόμενη γενιά εξτρεμιστών μαχητών.
Μπορούμε να τα υποθέσουμε με ασφάλεια όλα αυτά γιατί τα έχουμε ξαναδεί. το πεδίο εφαρμογής είναι απλώς μεγαλύτερο τώρα από ό,τι ήταν εδώ και δεκαετίες. Σε όλο αυτό το διάστημα, κανένα εργαλείο που διαθέτει η κυβέρνηση των ΗΠΑ —από τη στρατιωτική μας ισχύ και τον καλά χρηματοδοτούμενο μηχανισμό πληροφοριών μας μέχρι την οικονομική και διπλωματική μας ισχύ— δεν μπόρεσε να ξεμπερδέψει το χάος και να προσφέρει μια σταθερή λύση για όλα τα μέρη. Αυτό περιλαμβάνει μια σειρά από δοκιμασμένες τακτικές: την τριμερή ειρηνευτική διαδικασία της κυβέρνησης Κλίντον, την ανυποχώρητη υποστήριξη του Ισραήλ και την επιθετική στάση έναντι του Ιράν από την κυβέρνηση Τραμπ και την πολυμερή διπλωματία των Προέδρων Ομπάμα και Μπάιντεν. Ο καθένας έχει προσφέρει σκιές ελπίδας πίσω από τις ιδεαλιστικές ανακηρύξεις των πρωταθλητών τους, αλλά τελικά οδήγησε πίσω στο ίδιο τέλος.
Μήπως επειδή δεν έχουμε βρει τα σωστά κορδόνια να τραβήξουμε για να το λύσουμε αυτό; Ή μήπως επειδή δεν υπάρχει τέτοιος συνδυασμός, τουλάχιστον όχι για έναν τρίτο που βρίσκεται στην άλλη άκρη του κόσμου;
Όπως σημειώθηκε από άλλους, η σταθερή συνύπαρξη σε αυτήν την πολυπολιτισμική, θρησκευτική και εθνική περιοχή είναι «σχεδόν αναπόφευκτα αυτοκρατορική, με τον Λεβιάθαν να διατηρεί την ισορροπία δυνάμεων και να επιβάλλει την τάξη από πάνω προς τα κάτω». Είτε εξωτερικά από την Οθωμανική, τη Βρετανική ή τη Γαλλική αυτοκρατορία, είτε εσωτερικά από αυταρχικούς όπως ο Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ, μόνο μια σιδερογροθιά μπόρεσε να κρατήσει το καπάκι στο δοχείο - και μόνο προσωρινά.
Είναι οι ΗΠΑ πρόθυμες να παίξουν έναν τέτοιο ρόλο; Οι ηγέτες και οι ειδήμονες αποδοκιμάζουν εύγλωττα από τηλεοπτικά στούντιο και πολυθρόνες δεξαμενών σκέψης για την ανάγκη για έναν προστάτη της παγκόσμιας τάξης, αλλά αν ένας ετήσιος αμυντικός προϋπολογισμός σχεδόν τρισεκατομμυρίων δολαρίων και εκατοντάδες παγκόσμιες βάσεις δεν έχουν αποδειχθεί επαρκείς, τι θα είναι; Ενώ η κοινή γνώμη στη χώρα μας υποστηρίζει το Ισραήλ , ειδικά όταν δέχεται επίθεση, η όρεξη για παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση ξοδεύτηκε στο Ιράκ και το Αφγανιστάν - δύο γεωπολιτικά προβλήματα λιγότερο περίπλοκα από αυτά που αντιμετωπίζει το Ισραήλ. Και οποιαδήποτε αυξημένη παρουσία ή επιρροή των ΗΠΑ στην περιοχή θα αντιστοιχούσε με το Ιράν και πιθανώς τη Ρωσία, στρέφοντας περαιτέρω τον κόμπο.
Εγγραφείτε σήμερα
Λάβετε καθημερινά email στα εισερχόμενά σας
Δεν πρέπει να πέσουμε στον πειρασμό να πιστεύουμε ότι οι προηγμένες δυνατότητές μας κρατούν το κλειδί. Η ικανότητα των μαχητών της Χαμάς να αιφνιδιάζουν την ισραηλινή (και φαινομενικά την αμερικανική) κοινότητα πληροφοριών θα πρέπει να απορρίψει τα επιχειρήματα ότι η λεγόμενη «έξυπνη δύναμη» και η τεχνολογία αιχμής μας θα επαρκούν για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Οι αρχικές αναφορές δείχνουν ότι η επιχείρηση της Χαμάς για την είσοδο στο νότιο Ισραήλ ήταν σχετικά χαμηλής τεχνολογίας, παρόμοια με τις εξεγέρσεις κατά των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Τα ζητήματα στα οποία βασίζεται η σύγκρουση Ισραήλ-Παλαιστίνης είναι βαθύτερα και πιο ριζωμένα από οτιδήποτε μπορούμε να επηρεάσουμε μέσω των συνηθισμένων στρατιωτικών και διπλωματικών εργαλείων μας. Όπως και η σύγκρουση στην Ουκρανία, τα σύγχρονα ιδανικά και οι λύσεις μας θάβονται κάτω από το βάρος περίπλοκων ιστορικών, εθνοτικών και θρησκευτικών παραγόντων που είτε δεν καταλαβαίνουμε είτε επιλέγουμε ενεργά να αγνοήσουμε.
Στον θρύλο του γόρδιου δεσμού, ο Μέγας Αλέξανδρος ξεπερνά την αδύνατη πρόκληση να τον λύσει, βγάζοντας το σπαθί του και κόβοντας τον κόμπο στη μέση. Ήταν επιθυμία πολλών Αμερικανών ηγετών τις τελευταίες δεκαετίες να βρουν μια τόσο κομψή λύση για τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστίνιους, αλλά δεν υπάρχει. Ίσως ο τρόπος μας να κόψουμε τον κόμπο είναι να υποχωρήσουμε για να αναγνωρίσουμε τους περιορισμούς μας και να επικεντρωθούμε εκ νέου στα βασικά εθνικά μας συμφέροντα: Η υποστήριξη για το Ισραήλ μπορεί να είναι κατανοητή, αλλά οι ΗΠΑ έχουν συμφέρον να μην δουν αυτή τη σύγκρουση να διευρύνεται για να εμπλέξουν άλλα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του δικού μας .
ΣΧΟΛΙΑ