soros122_ARIS MESSINISAFP μέσω Getty Images_ukrainewarΆρης Μεσσήνης/AFP μέσω Getty Images

Μπορεί η Δημοκρατία να επιβιώσει από την πολυκρίση;

Σε όλο τον κόσμο, οι άνθρωποι ζουν όλο και περισσότερο με την αίσθηση ότι γίνονται πάρα πολλά, πολύ γρήγορα. Οι κύριες πηγές αυτής της αυξανόμενης αγωνίας είναι η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης, η κλιματική αλλαγή και ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία – καθένα από τα οποία απαιτεί επείγουσα προσοχή από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους πολιτικούς ηγέτες.

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ – Ζούμε σε προβληματικές εποχές. Πάρα πολλά συμβαίνουν πολύ γρήγορα. Οι άνθρωποι είναι μπερδεμένοι. Ο οικονομικός ιστορικός του Πανεπιστημίου Κολούμπια Άνταμ Τούζ έχει, πράγματι, διαδώσει μια λέξη γι' αυτό. Το αποκαλεί «πολυκρίση».

Η πολυκρίση έχει πολλές πηγές. Κατά τη γνώμη μου η κύρια πηγή της πολυκρίσης που πλήττει τον κόσμο σήμερα είναι η τεχνητή νοημοσύνη. Η κλιματική αλλαγή έρχεται δεύτερη και η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία χαρακτηρίζεται ως η τρίτη. Η λίστα είναι πολύ μεγαλύτερη, αλλά θα επικεντρωθώ σε αυτά τα τρία. Αυτό θα βοηθήσει στη μείωση της σύγχυσης.

ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ

Το AI συγκλόνισε τον κόσμο όταν η Microsoft έκανε το ChatGPT δωρεάν διαθέσιμο στο κοινό μέσω μιας συνδεδεμένης εταιρείας που ονομάζεται OpenAI. Αυτό συνέβη τον Νοέμβριο του 2022. Το ChatGPT αποτελούσε υπαρξιακή απειλή για το επιχειρηματικό μοντέλο της Google. Η Google προχώρησε σε υπερένταση για να κυκλοφορήσει ένα ανταγωνιστικό προϊόν το συντομότερο δυνατό.

Λίγο αργότερα, ο Geoffrey Hinton, που γενικά θεωρείται ο νονός της τεχνητής νοημοσύνης, παραιτήθηκε από την Google για να μιλήσει ανοιχτά για τους κινδύνους που εγκυμονεί η νέα τεχνολογία. Αντιστρέφοντας την προηγούμενη θέση του, είδε μια πολύ αμυδρή άποψη για την τεχνητή νοημοσύνη. Είπε ότι θα μπορούσε να καταστρέψει τον πολιτισμό μας.

Ο Hinton πρωτοστάτησε στην ανάπτυξη νευρωνικών δικτύων που μπορούν να κατανοήσουν και να δημιουργήσουν γλώσσα και να μάθουν δεξιότητες αναλύοντας δεδομένα. Καθώς αυξάνονταν τα δεδομένα, αυξανόταν και η χωρητικότητα των λεγόμενων μεγάλων γλωσσικών μοντέλων της AI.

Αυτό έκανε μεγάλη εντύπωση στον Hinton. «Ίσως αυτό που συμβαίνει σε αυτά τα συστήματα είναι στην πραγματικότητα πολύ καλύτερο από αυτό που συμβαίνει στον εγκέφαλο», είπε . Καθώς γίνονται πιο ισχυροί γίνονται και πιο επικίνδυνοι, ισχυρίστηκε. Ειδικότερα, προειδοποίησε για τα πλήρως αυτόνομα οπλικά συστήματα - τα ρομπότ δολοφόνων, τα αποκάλεσε.

«Μπήκαμε σε εντελώς άγνωστο έδαφος . Είμαστε σε θέση να κατασκευάζουμε μηχανές που είναι πιο δυνατές από εμάς, αλλά έχουμε ακόμα τον έλεγχο. Τι γίνεται όμως αν αναπτύξουμε μηχανές που είναι πιο έξυπνες από εμάς; … Θα χρειαστούν πέντε έως 20 χρόνια τεχνητής νοημοσύνης για να ξεπεράσει την ανθρώπινη νοημοσύνη». Και «θα συνειδητοποιήσει σύντομα ότι πετυχαίνει τους στόχους της καλύτερα αν γίνει πιο ισχυρή».

Αυτό που είπε ο Χίντον μου έκανε μεγάλη εντύπωση. Πράγματι, η τεχνητή νοημοσύνη μου θύμισε το ποίημα του Γκαίτε «The Sorcerer's Apprentice». Ο Μαθητευόμενος σπουδάζει μαγεία αλλά δεν καταλαβαίνει πλήρως τι του διδάσκει ο δάσκαλος. Όταν ο κύριος τον διατάζει να σκουπίσει το πάτωμα, εφαρμόζει τις μαγικές λέξεις σε μια σκούπα. Η σκούπα τον υπακούει, αλλά ο μαθητευόμενος δεν μπορεί να εμποδίσει τη σκούπα να φέρει κουβάδες νερό για να σκουπίσει το πάτωμα και το σπίτι πλημμυρίζει.

Μεγάλωσα πριν εφευρεθεί η τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό με έκανε να πιστέψω πολύ στην πραγματικότητα. Συνειδητοποίησα σε σχετικά μικρή ηλικία πόσο δύσκολο είναι να κατανοήσω τον κόσμο στον οποίο γεννήθηκα και κοίταξα την πραγματικότητα για να μου παρέχει ηθική καθοδήγηση.

Εμείς, οι άνθρωποι, είμαστε και συμμετέχοντες και παρατηρητές στον κόσμο στον οποίο ζούμε. Ως συμμετέχοντες θέλουμε να αλλάξουμε τον κόσμο προς όφελός μας. ως παρατηρητές θέλουμε να κατανοήσουμε την πραγματικότητα όπως είναι. Αυτοί οι δύο στόχοι παρεμβαίνουν μεταξύ τους. Θεωρώ ότι αυτό είναι μια σημαντική ιδέα που μου επιτρέπει να διακρίνω το σωστό και το λάθος.

Η τεχνητή νοημοσύνη κατέστρεψε αυτό το απλό σχήμα επειδή δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την πραγματικότητα. Η τεχνητή νοημοσύνη δημιουργεί τη δική της πραγματικότητα και όταν αυτή η τεχνητή πραγματικότητα αποτυγχάνει να ανταποκριθεί στον πραγματικό κόσμο – κάτι που συμβαίνει αρκετά συχνά – απορρίπτεται ως ψευδαίσθηση.

Αυτό με έκανε σχεδόν ενστικτωδώς αντίθετο με την τεχνητή νοημοσύνη και συμφωνώ ολόψυχα με τους ειδικούς που υποστηρίζουν ότι πρέπει να ρυθμιστεί. Αλλά οι κανονισμοί πρέπει να είναι παγκοσμίως εφαρμοστέοι επειδή το κίνητρο για εξαπάτηση είναι πολύ μεγάλο. όσοι αποφεύγουν τους κανονισμούς αποκτούν ένα αθέμιτο πλεονέκτημα.

Δυστυχώς, οι παγκόσμιοι κανονισμοί είναι ανέφικτοι, επειδή ο κόσμος κυριαρχείται από μια σύγκρουση μεταξύ δύο συστημάτων διακυβέρνησης που είναι εκ διαμέτρου αντίθετα μεταξύ τους. Έχουν ριζικά διαφορετικές απόψεις για το τι πρέπει να ρυθμιστεί και γιατί.

Αναφέρομαι στα δύο συστήματα διακυβέρνησης ως ανοιχτές και κλειστές κοινωνίες. Ορίζω τη διαφορά μεταξύ των δύο ως εξής: σε μια ανοιχτή κοινωνία, ο ρόλος του κράτους είναι να υπερασπίζεται την ελευθερία του ατόμου. σε μια κλειστή κοινωνία, ο ρόλος του ατόμου είναι να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των κυβερνώντων.

Η τεχνητή νοημοσύνη αναπτύσσεται απίστευτα γρήγορα και είναι αδύνατο για τη συνηθισμένη ανθρώπινη νοημοσύνη να την κατανοήσει πλήρως. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πού θα μας οδηγήσει. Αλλά μπορούμε να είμαστε σίγουροι για ένα πράγμα: η τεχνητή νοημοσύνη βοηθά τις κλειστές κοινωνίες και αποτελεί θανάσιμη απειλή για τις ανοιχτές κοινωνίες. Αυτό συμβαίνει επειδή η τεχνητή νοημοσύνη είναι ιδιαίτερα καλή στην παραγωγή οργάνων ελέγχου που βοηθούν τις κλειστές κοινωνίες να επιτηρούν τους υπηκόους τους.

Αυτός είναι ο λόγος που είμαι ενστικτωδώς αντίθετος με την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά δεν ξέρω πώς μπορεί να σταματήσει. Αυτήν τη στιγμή, κανείς άλλος δεν το κάνει, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς που ανέπτυξαν την τεχνητή νοημοσύνη αναγνωρίζουν την ανάγκη να το ρυθμίσουν. Το ίδιο και το Κογκρέσο και η κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν. Αλλά η τεχνητή νοημοσύνη κινείται πολύ πιο γρήγορα από τις κυβερνητικές αρχές. Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει λάβει κάποια εκτελεστικά μέτρα, αλλά το Κογκρέσο θα έχει δυσκολίες να θεσπίσει κάτι σαν «Διακήρυξη Δικαιωμάτων AI».

Υπάρχει, ωστόσο, ένα πρόβλημα που δεν μπορεί να περιμένει. Θα υπάρξουν γενικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2024 –και, πιθανότατα, και στο Ηνωμένο Βασίλειο– και η τεχνητή νοημοσύνη θα παίξει αναμφίβολα σημαντικό ρόλο, κάτι που είναι απίθανο να είναι κάθε άλλο παρά επικίνδυνο. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύ καλή στο να παράγει παραπληροφόρηση και βαθιά ψεύτικα και θα υπάρχουν πολλοί κακόβουλοι ηθοποιοί. Τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό; Δεν έχω την απάντηση, αλλά ελπίζω ότι αυτό το θέμα θα λάβει την προσοχή που του αξίζει.

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

Το δεύτερο στοιχείο στην πολυκρίση είναι η κλιματική αλλαγή. Το παγκόσμιο κλιματικό σύστημα έχει διαταραχθεί από την αυξημένη ανθρώπινη παρέμβαση, ιδιαίτερα τη μεγάλης κλίμακας χρήση αερίων του θερμοκηπίου, διοξειδίου του άνθρακα και μεθανίου. Η συμφωνία του Παρισιού του 2015 έθεσε στόχο 1,5° Κελσίου πάνω από την προβιομηχανική εποχή. Αυτό είναι πλέον βέβαιο ότι θα παραβιαστεί. Παρά όλες τις προσπάθειες για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, ο ρυθμός αύξησης της θερμοκρασίας επιταχύνεται στην πραγματικότητα.

Δύο πολύ αξιοσέβαστοι επιστήμονες του κλίματος, ο David King, πρώην επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, και ο Johan Rockström του Ινστιτούτου του Πότσνταμ, έχουν προειδοποιήσει ότι αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει σημεία ανατροπής και να οδηγήσει στην κατάρρευση της ζωής στη γη.

General-Onsite_Digital_1333x1000

Εγγραφείτε στο PS Digital Now

Αποκτήστε πρόσβαση σε κάθε νέο σχολιασμό PS , ολόκληρη τη σουίτα On Point αποκλειστικού περιεχομένου για συνδρομητές – συμπεριλαμβανομένων Μεγαλύτερων αναγνώσεων, Συνεντεύξεων με Πρόσωπα, Μεγάλης Εικόνας/Μεγάλης ερώτησης και Πείτε Περισσότερα – και το πλήρες αρχείο PS .

ΕΓΓΡΑΦΕΊΤΕ ΤΏΡΑ

Η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή είπε ότι οι τρέχουσες κλιματικές πολιτικές θα αφήσουν τη Γη θερμότερη μεταξύ 2,5°C και 2,7°C έως το 2100. Αυτό θα ήταν καταστροφή, είπαν οι επιστήμονες . Θα ξεπερνούσε την θερμότερη θερμοκρασία στη γη τα τελευταία τέσσερα εκατομμύρια χρόνια. Θα οδηγούσε στην πλήρη τήξη των πάγων της Γροιλανδίας, των Ιμαλαΐων και της Δυτικής Ανταρκτικής και θα ανέβαζε τη στάθμη της θάλασσας κατά δέκα μέτρα.

«Θα υπήρχε μια κατάρρευση όλων των μεγάλων βιοσωματίων στον πλανήτη Γη - το τροπικό δάσος, πολλά από τα εύκρατα δάση - απότομη απόψυξη του μόνιμου παγετού, θα έχουμε πλήρη κατάρρευση της θαλάσσιας βιολογίας, θα έχουμε μια μετατόπιση μεγάλων τμημάτων της κατοικιμότητας σε Γη», είπε ο Ρόκστρομ .

«Πάνω από το ένα τρίτο του πλανήτη γύρω από τις ισημερινές περιοχές θα είναι ακατοίκητο γιατί θα περάσετε το κατώφλι της υγείας, που είναι περίπου 30°C.

Δυστυχώς, όταν η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής παρεμβαίνει στη ζωή των ανθρώπων, θέλουν να προστατεύσουν τα προς το ζην. Οι αγρότες στη Γερμανία και την Ολλανδία είναι όρθιοι ενάντια στη ρύθμιση των εκπομπών αζώτου επειδή αυτοί οι κανονισμοί τους εμποδίζουν να κρατούν αγελάδες. Έχουν κινητοποιηθεί, κερδίζοντας εκλογές και κλονίζοντας την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Θα πρέπει επίσης να αναφέρω την επιθυμία των πετρελαϊκών εταιρειών να συνεχίσουν να έχουν κέρδη.

Είμαστε πολύ πίσω από το χρονοδιάγραμμα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Πρέπει να κάνουμε ό,τι κρίνουν απαραίτητο οι επιστήμονες του κλίματος – να μειώσουμε βαθιά και γρήγορα τις εκπομπές, να αφαιρέσουμε τα υπερβολικά αέρια του θερμοκηπίου από την ατμόσφαιρα και να παγώσουμε ξανά την Αρκτική. Για να γίνει αυτό, πρέπει να κερδίσουμε την έγκριση των αυτόχθονων κοινοτήτων. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν το συντομότερο δυνατό.

Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

Αυτό μας φέρνει στην τρίτη συνιστώσα της πολυκρίσης. Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία προκάλεσε αρνητικό σοκ για τον κόσμο, διαταράσσοντας τον εφοδιασμό τροφίμων και προκαλώντας μεγάλες γεωπολιτικές ανακατατάξεις. Τούτου λεχθέντος, το πραγματικό αποτέλεσμα είναι πολύ καλύτερο από αυτό που θα περίμενε κανείς. Ο ουκρανικός στρατός προέβαλε ηρωική αντίσταση και, με ισχυρή υποστήριξη από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, ανέτρεψε τα πράγματα. Ο ρωσικός στρατός αποδείχθηκε ότι ήταν μια χάρτινη τίγρη, κακώς καθοδηγούμενη και τελείως διεφθαρμένη. Η Ομάδα Βάγκνερ, ένας ιδιωτικός μισθοφορικός στρατός, στήριξε την εισβολή για μια περίοδο, αλλά στο τέλος, και αυτοί δεν κατάφεραν να νικήσουν την Ουκρανία.

Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία είναι πλέον έτοιμη να εξαπολύσει αντεπίθεση μόλις παραδοθεί όλος ο εξοπλισμός που έχει υποσχεθεί από τη Δύση. Ο Μπάιντεν συμφώνησε μάλιστα να δοθούν στην Ουκρανία μαχητικά αεροσκάφη F-16.

Πιστεύω ότι η αντεπίθεση θα είναι επιτυχής. Στόχος θα είναι η χερσόνησος της Κριμαίας, η έδρα του ρωσικού ναυτικού. Καταστρέφοντας την ήδη κατεστραμμένη χερσαία γέφυρα με τη Ρωσία, η Ουκρανία θα μπορούσε να μετατρέψει ένα στρατηγικό περιουσιακό στοιχείο σε στρατηγική υποχρέωση, επειδή η Κριμαία δεν έχει νερό. Με την καταστροφή της γέφυρας, η Κριμαία θα εξαρτάται από την Ουκρανία για νερό.

Πολλά μέρη της Ρωσικής Ομοσπονδίας ήδη ταλαιπωρούνται υπό το δεσποτικό καθεστώς του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και αυτή η εξέλιξη μπορεί να τους κάνει να το απορρίψουν εντελώς. Το όνειρο του Πούτιν, μια αναζωογονημένη Ρωσική Αυτοκρατορία, θα μπορούσε να διαλυθεί και να μην αποτελεί πλέον απειλή για την Ευρώπη και τον κόσμο.

Το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία θα είναι ένα θετικό σοκ για τον κόσμο. Αυτό μπορεί να δώσει στον Μπάιντεν την ευκαιρία να μειώσει την ένταση μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας, η οποία βρίσκεται και η ίδια εν μέσω οικονομικής παρακμής που μπορεί να κάνει τον Πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ πιο δεκτικό στη συμφωνία με τις ΗΠΑ. Ο Μπάιντεν δεν επιδιώκει αλλαγή καθεστώτος στην Κίνα. Το μόνο που θέλει είναι να αποκαταστήσει το status quo στην Ταϊβάν.

Μια ρωσική ήττα στην Ουκρανία και η μείωση των σινοαμερικανικών εντάσεων μπορεί να δημιουργήσει χώρο στους παγκόσμιους ηγέτες να επικεντρωθούν στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, η οποία απειλεί να καταστρέψει τον πολιτισμό μας. Αλλά υπάρχει μόνο ένα στενό και στροφές μονοπάτι που οδηγεί σε αυτό το αποτέλεσμα. Επομένως, είναι σκόπιμο να χρησιμοποιήσουμε ένα ερωτηματικό για να ρωτήσουμε εάν η δημοκρατία μπορεί να επιβιώσει στην πολυκρίση.

  •  
  •