Η Judit Varga βρήκε το καρφί στο κεφάλι της
Σε προηγούμενη δημοσίευση στο blog, η Judit Varga έγραψε - επαναλαμβάνοντας το δεύτερο σημείο του σχεδίου μεταρρύθμισης του Viktor Orbán για την ένωση - ότι η "ολοένα στενότερη ένωση", δηλαδή το σχέδιο για μια όλο και πιο στενή ένωση, πρέπει να διαγραφεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση ιδρυτικές συνθήκες. Σημαίνει επίσης να πούμε όχι στην ευρωπαϊκή αυτοκρατορία, με άλλα λόγια, προσθέτω, στο όραμα των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης.
Συμφωνώντας με αυτό, θα ήθελα να κάνω ορισμένα επιχειρήματα προς υποστήριξη αυτού.
Από την αρχή, η δύναμη και ο λειτουργικός χαρακτήρας της ένωσης καθορίστηκαν από τη συζήτηση και τις συγκρούσεις δύο ριζικά διαφορετικών εννοιών, και αυτές οι αντιφάσεις έγιναν ριζικά πιο έντονες. Ένα στρατόπεδο, που ονομάζεται Ομοσπονδιακοί, λέει ότι η καλύτερη λύση στην κρίση είναι μια «όλο και πιο στενή ένωση», ένα σχέδιο για ένα υπερεθνικό ομοσπονδιακό κράτος που μοιάζει με τις Ηνωμένες Πολιτείες από πολλές απόψεις, γι 'αυτό και η ιδέα ονομάζεται Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης .. Η ουσία αυτού είναι ότι η ένωση πρέπει να γίνει ένα πραγματικό κράτος, άρα πρέπει να δημιουργηθεί μια κεντρική δύναμη, μια κυβέρνηση με εξουσίες λήψης αποφάσεων στις κοινές υποθέσεις κάθε κράτους μέλους.
Το άλλο στρατόπεδο, οι κυρίαρχοι, από την άλλη πλευρά, πιστεύουν σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση που βασίζεται σε μια ισότιμη συμμαχία ισχυρών εθνικών κρατών μελών. κατά την άποψή τους, δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για μια κεντρική κυβέρνηση στην ένωση και τη λεγόμενη «ενοποίηση» των εθνών.
Ως αποτέλεσμα της εβδομήνταχρονης σύγκρουσης μεταξύ των δύο εννοιών, σήμερα το πολιτικό σύστημα της ένωσης είναι ένα είδος υβριδικής, ομοσπονδιακής, αυτοκρατορικής και αυτονομίας και κυριαρχίας των κρατών μελών με χαλαρούς και στενούς δεσμούς, αλλά με σαφείς τάσεις προς τον φεντεραλισμό. Και η κρίση προκαλείται, μεταξύ άλλων, από το γεγονός ότι οι αγώνες μεταξύ του φεντεραλισμού και της εθνικής κυριαρχίας έχουν ενταθεί τώρα σημαντικά και δεν υπάρχει καμία προοπτική επίλυσής τους ακόμη.
Πρέπει να ξεφύγουμε από αυτήν την κατάσταση ώστε να σωθεί η Ένωση.
Η ιδέα μιας «όλο και πιο στενής ένωσης» θα διαμόρφωνε την Ένωση σε ένα υπερκράτος, ένα αδιέξοδο χωρίς ιστορικές-πολιτικές ή αστικές-κοινωνικές συνθήκες. Αντίθετα, μια έννοια που βασίζεται σε κυρίαρχα έθνη-έθνη-κράτη μπορεί να βασιστεί σε υπάρχοντα ευρωπαϊκά βάθρα και παραδόσεις.
Από όλα αυτά προκύπτει επίσης ότι, σύμφωνα με τη μέτρια πρότασή μου, η «στενότερη λιγότερο, αλλά καλύτερη ένωση» φαίνεται να είναι η λύση αντί για πάντα στενότερη ένωση. Αυτό δεν σημαίνει τη σταδιακή διάλυση και την κατάργηση της Ένωσης, αλλά ότι, σε αντίθεση με τις ελιτίστικες και ιμπεριαλιστικές αντιλήψεις των Jean Monnet, Altiero Spinelli και αργότερα Jacques Delors, , Manuel Barroso, Jean-Claude Juncker και άλλων, η πολιτική συνεργασία πρέπει να χαλαρώσει (με βάση την ισότητα των κρατών μελών) και προσεγγίζοντας το μοντέλο της ενιαίας αγοράς, η οικονομική συνεργασία που βασίζεται στην αυτονομία πρέπει να ξαναρχίσει, με πολύ λιγότερο λόγο στα συστήματα πολιτικής και οικονομικής πολιτικής του άλλου. (Ταυτόχρονα, η στενή συνεργασία στην εξωτερική πολιτική, τις αξίες και τον πολιτισμό πρέπει να προωθηθεί,
Κοινές αξίες, κοσμοθεωρίες, ιδεολογίες, μορφές ζωής κ.λπ. αντί να το αναγκάσουμε, αξίζει να δοθεί εκ νέου προτεραιότητα στο κοινό συμφέρον, στο οποίο η ελεύθερη αγορά, η κατάργηση των δασμών, η ελεύθερη κυκλοφορία ανθρώπων, υπηρεσιών, αγαθών και κεφαλαίων παίζουν σημαντικό ρόλο. Δηλαδή, πρέπει να πετύχετε όσο το δυνατόν περισσότερους στόχους και δεν χρειάζεται να θέλετε περισσότερα από όσα είναι απαραίτητα.
Είναι πλέον σαφές ότι μια βαθιά γραμμή ρήγματος μεταξύ των βορείων και δυτικών κρατών μελών της Ένωσης και των κρατών μελών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης τα χωρίζει πολιτισμικά και ως προς τις αξίες και τις κοσμοθεωρίες.
Πιστεύω επίσης ότι εντός της Ένωσης, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, ως διακυβερνητικός οργανισμός που βασίζεται στην κυριαρχία των κρατών μελών, θα πρέπει να ενισχυθεί και να γίνει κυβέρνηση της Ένωσης, ενώ η υπερεθνική Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να γίνει ένας κύριος διοικητικός, επαγγελματικός έργο εκπροσώπων που συνδέονται με ένα έθνος ενάντια στον εξαναγκασμό υπερεθνικών ιδεολογικών οραμάτων.
Τέλος, πρέπει να οικοδομηθεί το δημοκρατικό θεμέλιο που λείπει από την Ένωση, να δημιουργηθούν τα πραγματικά, και όχι μόνο τα φαινομενικά, δικαιώματα εκπροσώπησης και συμμετοχής των Ευρωπαίων πολιτών.
Το ρητό προέρχεται από το Metternic: όλα πρέπει να αλλάξουν για να παραμείνουν όλα ίδια. Λοιπόν, αυτό το ρητό σίγουρα δεν ισχύει για την τρέχουσα κατάσταση της ένωσης, γιατί αυτός θα ήταν ο μεγαλύτερος κίνδυνος αν όλα παρέμεναν τα ίδια. Συγκριτικά, μπορούμε να πούμε ότι η Ένωση μπορεί να επιβιώσει εάν αλλάξουν πολλά και παραμείνουν λίγα όπως έχουν τα τελευταία χρόνια.
Εικόνα εξωφύλλου:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου