Κυριακή 15 Απριλίου 2018

Welt.CDU ζητεί περικοπές παροχών για τους αιτούντες άσυλο


  1. ΣΠΊΤΙ 
  2. ΠΟΛΙΤΙΚΉ 
  3. ΓΕΡΜΑΝΊΑ 
  4. Μετά την ώθηση του Dobrindt: το CDU ζητά περικοπές για αιτούντες άσυλο που συναντούν κράτη μέλη της ΕΕ

ΓΕΡΜΑΝΊΑ 

ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ DOBRINDT, ΤΟCDU ζητεί περικοπές για αιτούντες άσυλο που έρχονται σε κράτη της ΕΕ

Με τον Marcel Leubecher | Χρόνος ανάγνωσης: 4 λεπτά
 
00:00
00:00
Σύμφωνα με τις συμφωνίες του Δουβλίνου, οι πρόσφυγες πρέπει να υποβάλουν αίτηση ασύλου στη χώρα όπου εισήλθαν για πρώτη φορά στο έδαφος της Ευρώπης.Ωστόσο, πολλοί μετανάστες υποβάλλουν αίτηση ασύλου στην επιθυμητή χώρα τους.Οι επιστροφές είναι δύσκολες.
Πηγή: WORLD / Christin Brauer
Πριν από τρία χρόνια, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση αύξησε την κοινωνική βοήθεια για τους αιτούντες άσυλο. Το CSU θέλει να μειώσει τα οφέλη και πάλι με σαφήνεια, έρχονται επίσης από τις αιχμηρές απαιτήσεις του CDU. Η αριστερά ανησυχεί για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
Οεπικεφαλής της ομάδας χωρών της Ασίας, Αλέξανδρος Ντόμπρινττ, αποδέχεται την έγκριση του CDU για την έκκλησή του για περικοπές παροχών για αιτούντες άσυλο που έχουν απορριφθεί. "Η συνεχής μετάβαση σε μη χρηματικά οφέλη θα μείωνε σημαντικά τα κίνητρα για την υποβολή αιτήσεων στη Γερμανία", δήλωσε ο Stephan Harbarth, αντιπρόεδρος της Ομάδας Κοινωνικών Υποθέσεων της Ένωσης, WELT.
Επιπλέον, "πρέπει επίσης να παρατείνουμε σημαντικά την περίοδο των 15 μηνών μέχρις ότου ο αιτών άσυλο και οι απορριφθείσες αιτούντες άσυλο λάβουν μειωμένα οφέλη βάσει του νόμου περί παροχών προς τους αιτούντες άσυλο".Ωστόσο, μια τέτοια πρόταση έχει μέχρι στιγμής αποτύχει λόγω της αντίστασης του ΕΕΠ και κατά συνέπεια δεν ήταν εκτελεστή στις διαπραγματεύσεις για το συνασπισμό.
Δεδομένου του αριθμού των αιτήσεων ασύλου από μετανάστες οι οποίοι είχαν εγγραφεί προηγουμένως σε άλλες χώρες της ΕΕ, Harbarth είπε: «Από την κεντρική σημασία είναι πάνω απ 'όλα που κάνουμε σημαντικές μειώσεις εξουσία δυνατόν συντομότερο, καθώς υπάρχει η ένδειξη ότι μια άλλη χώρα της ΕΕ για την Υπεύθυνος για την εφαρμογή της διαδικασίας ασύλου. "
Αυτό που χρειάζεται είναι ένα "αμυντικό σύστημα του Δουβλίνου", το οποίο καθιστά σαφές: "Δεν αξίζει να ταξιδεύετε. Αυτό είναι ένα κρίσιμο σημείο δεδομένου ότι οι αιτήσεις εξαγοράς πρέπει να γίνονται από τη Γερμανία κάθε χρόνο σε άλλες χώρες της ΕΕ ".
ηγέτης του FDP Christian Lindner βάλει την αξιοπιστία του όντος CSU αφεντικό κόμμα Dobrindt: «Επειδή Dobrindt και Söder ήθελε πάση θυσία με τους Πράσινους στην Τζαμάικα, όπως τους ήχους ενός κυβερνώντος κόμματος είναι εντελώς απίθανο. Ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Εσωτερικών Seehofer πρέπει να φροντίσει ώστε οι απορριπτόμενοι αιτούντες άσυλο να μπορούν να απελαθούν. Ο φιλελεύθερος υπουργός προσφύγων στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία έχει πολύ καλύτερες επιδόσεις από ό, τι οι σκληροπυρηνικοί της CSU. "
Dietmar Bartsch , ο πρόεδρος του Αριστερού Κόμματος, κατέχει προτάσεις Dobrindts για απάνθρωπες: «Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη, στο βασικό νόμο - και αυτό ισχύει επίσης και στη Βαυαρία» Bartsch WORLD, είπε."Θέλοντας να κερδίσετε τον διαγωνισμό των δεξιών λαϊκιστών με παράνομες προτάσεις είναι άξιος."
Σε μια συνομιλία με την WELT AM SONNTAG, η Dobrindt ζήτησε να διαχωρίζονται σαφώς οι κοινωνικές παροχές μεταξύ εκείνων που δικαιούνται προστασίας στη Γερμανία και εκείνων που δεν έχουν δικαίωμα διαμονής ή ακόμη και να αποτρέψουν την αναχώρησή τους. Επιπλέον, για πολύ μεγαλύτερο διάστημα από σήμερα, πρέπει να καταβληθούν μόνο μειωμένα οφέλη. Για τους αιτούντες άσυλο που έχουν απορριφθεί, θα πρέπει να στραφούμε περισσότερο προς παροχές σε είδος. "
Η ομάδα χωρών της CSU είχε ήδη αποφασίσει για την υποχώρησή τους στο Seeon ότι οι απορριφθέντες αιτούντες άσυλο θα έπρεπε να εξομοιώνονται αργότερα με τους γερμανούς αποδέκτες ευημερίας. Το έγγραφο αναφέρει ότι η CSU επιθυμεί "να παρατείνει σημαντικά την περίοδο έως την οποία οι αιτούντες άσυλο λαμβάνουν μειωμένα οφέλη βάσει του νόμου περί παροχών προς τους αιτούντες άσυλο - από 15 σήμερα σε 36 μήνες".
Τα οφέλη αυξήθηκαν μόνο το 2015 μετά από απόφαση του 2012. Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο κήρυξε αντισυνταγματική την τότε ισχύουσα αμοιβή. ήταν πάνω από 30% χαμηλότερα από εκείνα της κοινωνικής πρόνοιας.
Σύμφωνα με τους δικαστές, σύμφωνα με το άρθρο 1 του βασικού νόμου, κάθε άτομο που έχει ανάγκη - είτε έχει δικαίωμα διαμονής είτε όχι - πρέπει να έχει αρκετά οικονομικά μέσα για να συμμετάσχει στην κοινωνική και πολιτιστική ζωή. Οι επιδόσεις αυτές δεν μπορούν να εξαρτηθούν από λόγους μετανάστευσης, το δικαστήριο αποφάνθηκε.

Λιγότερο χρήματα για τους αρνητές ταυτότητας

Η πολιτική αντίδραση στην απόφαση ήταν ο νόμος για την τροποποίηση του νόμου περί παροχών για τους αιτούντες άσυλο. τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο του 2015. Από τότε, μετά από 15 μήνες διαμονής, το δικαίωμα για παροχές κοινωνικής πρόνοιας. Αυτό αποφασίστηκε όχι μόνο για όσους ζήτησαν προστασία αλλά και για εκείνους που ήταν ανεκτοί - δηλαδή, για τους αιτούντες άσυλο που δεν μπορούν να απελαθούν. Προηγουμένως, έπρεπε να τους χορηγηθεί η συνήθης κοινωνική αρωγή μόνο μετά από περίοδο αναμονής 48 μηνών.
Η προηγούμενη μαύρη και κόκκινη κυβέρνηση είχε ήδη επιδεινώσει τη χορήγηση μεταβιβάσεων σε μετανάστες που εκμεταλλεύονταν άδικα το σύστημα ασύλου. Στον αποκαλούμενο νόμο για την ενσωμάτωση, αποφασίστηκε ότι τα οφέλη για τους αιτούντες άσυλο που έχουν απορριφθεί μπορούν να μειωθούν αν δεν συνεργαστούν για την ταυτοποίηση ή αποσιωπήσουν την απέλασή τους με κόλπα.
Επιπλέον, οι πληρωμές σε μετρητά μπορούν να αντικατασταθούν από παροχές σε είδος. Επιπλέον, με τη δέσμη μέτρων για το άσυλο ΙΙ, η Schwarz-Rot επέτρεψε επίσης να μειωθούν τα οφέλη για τους αιτούντες άσυλο χωρίς την προοπτική διαμονής. Το πόσο ισχυρά χρησιμοποιούνται αυτές οι επιλογές μείωσης είναι σε μεγάλο βαθμό αφεθεί στα ομοσπονδιακά κράτη.

KOMMENTARE (178)


Sie sind nicht angemeldet.Bitte melden Sie sich bei der WELT Community an, um kommentieren zu können.
ANMELDEN
Ihr Kommentar
0/1200 ZeichenABSENDEN
Sortieren nach

vor 8 Minuten
Wer aus anderen EU-Staaten kommt, sollte nachweisen können, dass er sich von eigener Arbeit ernähren kann. Ein Zugriff auf deutsche Sozialkassen sollte dann frühestens nach 4 Jahren möglich sein ... sonst ist ein Heimfahrt angebracht.

vor 9 Minuten
Reine Nebelkerzen der CDU. Die sehen dieser Entwicklung seit Jahrzehnten zu. Das schlimmste ist, die glauben die kommen weiter damit durch. Klappt aber nicht mehr!

PE
vor 5 Minuten
Die GroKo-Parteien machen weiter so. Es sei denn, CSU kommt mit Ihren Vorstellungen durch, was ich in Anbetracht von Nahles, Scholz und Stegner nicht glaube.

vor 16 Minuten
Meiner Meinung nach ist das längst überfällig

FR
vor 30 Minuten
Ich dachte wir wollen den armen Menschen allen helfen? Das ist aber jetzt unfair. Nehmt einfach mehr Geld aus den Rentenkassen und Topf für Bildung dann braucht ihr nicht kürzen.

DE
vor 37 Minuten
Verstehe ich nicht. Wer über andere EU Staaten kommt, gehört zurück geschickt. Wofür haben wir wieder Grenzkontrollen, wenn die nichts bewirken?

vor 53 Minuten
Tolle Idee, leider nur leere Worte, wie immer von den Eliten

vor 25 Minuten
Da muss die AfD ran, dann werden diese Probleme binnen 2 - 3 Jahren komplett gelöst.

UM
vor 58 Minuten
Es wird höchste Zeit das die Gesetzesbrecher i.d Politik vor den Richter kommen. Denn so geht es mit Gesetzesbrüchen, Rechtsbeugungen, etc. nicht weiter. Deshalb kann es nur heißen, AfD zu wählen. Alles andere wäre der Selbstbetrug.

vor 22 Minuten
Nur die AfD ist bereit, die Probleme auch wirklich zu lösen. Nur diese Problemlösungen passen den anderen Parteien nicht... Ich denke aber, dass die Problemlösungen der AfD mehrheitsfähig beim deutschen Volk wären, wenn man es direkt verbindlich befragen würde.

vor 60 Minuten
Über ein halbes Jahr haben wir auf eine neue Regierung gehofft.Nun ist sie im Amt und es passiert nichts. Jeden Tag aus mehreren Ministerien irgendwelche Forderungen und Absichtserklärungen, aber ohne Folgen. Von Handlung keine Spur. Warum nur wird nicht zuerst die Absicht in trockene Tücher gebracht und danach der Erfolg verkündet. Das wäre Regierungsarbeit, aber was bisher passiert ist Schaulaufen auf hohem Niveau ohne jegliche Chance auf Verwirklichung der jeweiligen Ideeen oder Ankündigungen. Wie will denn zB Herr Dobrindt seine heutige Idee jemals in die Tat umsetzen? Bevor das nicht besser wird, hätten wir uns auch eine neue Regierung sparen können.

vor 19 Minuten
Einiges -nicht viel- wäre schon gewonnen, wenn man die Unterstützung an das Level der Länder anpassen würde, die nach Dublin-2 dafür zuständig sind.

vor 2 Stunden
Nicht nur durch zig sichere Herkunftsländer gereist, sondern dort auch anerkannt. Kommen zu uns und werden vollversorgt. Diese Menschen müssen eigentlich zurückgeschickt werden. Es läuft an allen Ecken und Kanten aus dem Ruder, das sieht doch jeder Blinde.

vor 2 Stunden
Wer über EU-Staaten hier ankommt, bekommt hier gar nichts, denn die dürfen hier nicht hin.


Δεν είστε συνδεδεμένοι. Συνδεθείτε στην κοινότητα WELT για να σχολιάσετε.
SIGN

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου