Η παγκόσμια εταιρική αυτοκρατορία αντεπιτίθεται, αλλά η αντιπροσωπευτική δημοκρατία μπορεί να την νικήσει
Ο Αβραάμ Λίνκολν, ο οποίος δολοφονήθηκε στο Θέατρο Φορντ στην Ουάσιγκτον το 1865 από έναν ακτιβιστή συμπαθή προς τους Νότιους ονόματι John Wilkes Booth, εξέφρασε την ανησυχία του για την εμφάνιση αυτοκρατοριών πολυεθνικών εταιρειών ήδη από τα τέλη του 1800. Σύμφωνα με τα πολυαναφερόμενα λόγια του Λίνκολν, «η δύναμη των εταιρειών έχει ενισχυθεί και αυτό μπορεί να ακολουθηθεί από μια ατελείωτη εποχή διαφθοράς. Και η υποκείμενη νομισματική δύναμη θα καταρρεύσει τα πάντα, έως ότου ο πλούτος συσσωρευτεί σε λίγα χέρια και η δημοκρατία ή η δημοκρατία ωθηθούν στο παρασκήνιο».
Πριν από εκατόν πενήντα χρόνια, οι μετοχικές εταιρείες έπαιζαν έναν σχετικά ασήμαντο ρόλο στην παγκόσμια οικονομία, αλλά σήμερα έχουν γίνει μονοπωλιακές. Η επιρροή τους εκτείνεται σε ολόκληρη τη ζωή μας, υπαγορεύουν τι τρώμε, τι ειδήσεις τρώμε, τι ρούχα φοράμε και -το πιο ανησυχητικό- πώς σκεφτόμαστε. Μέσω της κουλτούρας, του συμβολισμού και της ιδεολογίας τους, δικτυώνονται και καθορίζουν αναπόφευκτα τις ζωές όλων μας. Ο πλούτος και η θέση ισχύος των μετοχικών εταιρειών είναι πλέον αρκετά για να αποφασίσουν εκλογές, να διεξαγάγουν πολέμους, να ξαναχαράξουν τα σύνορα, να βάλουν στο έδαφος τους πολιτιστικούς αγώνες και τα κοινωνικά κινήματα ή ακόμα και να τα ποδοπατήσουν.
Η κυριαρχία των εταιρειών σημαίνει επομένως τη νίκη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας έναντι της δημόσιας περιουσίας. Ένα XXI. Από τον εικοστό αιώνα και μετά, οι ηγέτες των κοινωνιών δεν θα εκλέγονται πλέον πολιτικοί, αλλά ηγέτες αυτοκρατοριών πολυεθνικών εταιρειών που στοχεύουν στην παραγωγή ενός υπάκουου, χειραγωγούμενου καταναλωτικού στρώματος. Οι μετοχικές εταιρείες προσπαθούν αντανακλαστικά να άρουν τυχόν εμπόδια που μπορεί να προκύψουν από την πορεία τους που θα εμπόδιζαν την παγκόσμια επέκτασή τους. Για το σκοπό αυτό, εδώ και διακόσια χρόνια, πολεμούν όλους τους κρατικούς νόμους με τους οποίους κυρίαρχες και πατριωτικά δεσμευμένες κυβερνήσεις θα προσπαθούσαν να τους περιορίσουν στον εκσπλαχνισμό των ανθρώπων και της φύσης. Μπορούν να επιτύχουν στον παγκόσμιο αγώνα που ξεκινούν με δύο τρόπους: ή φέρνοντας στην εξουσία πολιτικές δυνάμεις που εκπροσωπούν τα συμφέροντά τους και τους υπηρετούν,
Οι κορυφαίες αυτοκρατορίες εταιρειών στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο επενδύουν τεράστια χρηματικά ποσά στα λεγόμενα προγράμματα κοινωνικής ευθύνης. Η ουσία αυτών είναι να βάλει καλά την υποστηρικτική εταιρεία, να καλύψει κατά καιρούς τις επιβλαβείς δραστηριότητές της. Κατά τη διάρκεια της χιλιετίας, γύρω στο 2000 και μετά, τα φιλανθρωπικά έργα έγιναν δημοφιλή, τα οποία έγιναν γνωστά εδώ στην Ουγγαρία ως «καλή εταιρική υπηκοότητα». Ο βραβευμένος με Νόμπελ Μίλτον Φρίντμαν λέει ότι ένα νέο είδος ανηθικότητας που εξαπλώνεται στις επιχειρήσεις δεν είναι στην πραγματικότητα τίποτα άλλο από ένα νέο είδος ανηθικότητας. Οι γιγάντιες εταιρείες θέλουν ξεκάθαρα μόνο να αυξήσουν τη δημοτικότητά τους με αυτό.
Μπορούν να περιορίζονται μόνο από δύο παράγοντες στην απερίσκεπτη επιδίωξη του κέρδους και στο ιδεολογικό υπόβαθρο εργασίας της σύγχρονης εποχής: ο ένας είναι η αυτοπειθαρχία που ορίζουν οι ίδιοι και ο άλλος είναι ο αποτρεπτικός παράγοντας για ένα αρκετά αυστηρό και συνεπές νομικό σύστημα. Δυστυχώς, όμως, καμία από αυτές δεν είναι αρκετή εγγύηση ότι αυτές οι εταιρείες δεν θα κάνουν την καθημερινότητα των καταναλωτών πιο δύσκολη, δεν θα σβήσουν τις ζωές των ανθρώπων, δεν θα θέσουν σε κίνδυνο τις κοινότητες και θα προκαλέσουν ανεπανόρθωτη ζημιά στη Γη.
Σήμερα, δεν είναι πλέον μόνο οι μεγάλες εταιρείες που ενστερνίζονται περιβαλλοντικά έργα και έργα διάσωσης ζώων. Πολλές από τις γιγάντιες εταιρείες με γνωστές επωνυμίες επενδύουν τώρα πολλά σε κινήματα με ιδεολογικά και πολιτικά κίνητρα που ουσιαστικά αποσταθεροποιούν όχι μόνο τμήματα της κοινωνίας αλλά ακόμη και το λεγόμενο δημοκρατικό καθεστώς στις Ηνωμένες Πολιτείες που ηγείται της Δύσης. Τα ακροαριστερά κινήματα Black Lives Matter (BLM) και Antifa προορίζονται για πολύ μεγαλύτερους ρόλους των αριστερών ιδεολογικών δεξαμενών σκέψης παρά για ένα είδος «ειρηνικής» κοινωνικής δέσμευσης από κάτω προς τα πάνω. Επιπλέον, μέχρι το 2020, και οι δύο οργανώσεις έχουν γίνει επιθετικοί και αδίστακτοι θεματοφύλακες της ριζοσπαστικής ρατσιστικής δημαγωγίας που θα μπορούσε επί του παρόντος να ωθήσει την Αμερική στο χείλος της αβύσσου - και να παρασύρει την Ευρώπη μαζί της. Το κίνημα BLM έχει αναπτυχθεί με ιδιαίτερα γρήγορους ρυθμούς τα τελευταία δύο χρόνια, με δεκάδες εκατομμύρια δολάρια σε υποστηρικτές πίσω από τους γίγαντες. Μεταξύ των κολοσσών που υποστηρίζουν την BLM, αξίζει να ξεχωρίσουμε την Apple και τη Walmart. Ακολουθούν οι Google, Facebook, Amazon και Target, δωρίζοντας το καθένα 10 εκατομμύρια δολάρια σε επιταγές υποστήριξης στη διαχείριση της BLM. Αυτό που είναι παράλογο για τον κόσμο των μεγάλων κεφαλαίων είναι ότι ο 37χρονος ιδρυτής της BLM, Patrisse Cullors, αυτοαποκαλείται «μαρξιστής», ενώ μια αμερικανική εταιρική αυτοκρατορία μεγάλων κεφαλαίων υποστηρίζει τις δραστηριότητές τους. Παρεμπιπτόντως, ως αποτέλεσμα των ηθικών, υποστηρικτικών και λειτουργικών διαταραχών που περιβάλλουν το κίνημα BLM, η Patrisse Cullors έπρεπε να παραιτηθεί από την ηγεσία του κινήματος τον Μάιο του τρέχοντος έτους.
Ωστόσο, η πίεση συνεχίζει να ασκείται, για παράδειγμα στην υποχρεωτική γονατιστή πριν την έναρξη των ποδοσφαιρικών αγώνων. Όλα αυτά ακολουθούνται δουλοπρεπώς από αθλητές κυρίως δυτικών χωρών σε όλο τον κόσμο υπό την πίεση του BLM, το οποίο ήδη επικροτείται στην Ανατολή. Γιατί αν δεν το κάνουμε αυτό, μπορεί να έρθουν κλειστά παιχνίδια τερματοφύλακα, σύρσιμο και αποκλεισμός. Όταν λέω στους φιλελεύθερους φίλους μας ότι είναι όλο το μυαλό μου, το θέτω διακριτικά. Και από εδώ και πέρα, υπάρχει μηδενική αξιοπιστία για οποιαδήποτε ιδεολογική αποστολή που μας αναθέτουν οι δυτικές δημοκρατίες βάσει ιδεολογικών δογμάτων. Είτε είναι ο ψευδής ισχυρισμός περί διακρίσεων κατά των μαύρων στην Αμερική είτε η αναγκαστική επιβολή των «δικαιωμάτων» LGBTQI παγκοσμίως.
Αν θέλουμε να αναβιώσουμε αξίες όπως η αληθινή αντιπροσωπευτική δημοκρατία, οι ίσες ευκαιρίες, η αλληλεγγύη και η κοινωνική δικαιοσύνη, πρέπει να αποφασιστεί ο κανόνας της εταιρικής αυτοκρατορίας. Επί του παρόντος εργάζονται επί του παρόντος οι εθνικές κυβερνήσεις στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, τη Νότια Αμερική και την Αυστραλία. Και, φυσικά, στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η πατριωτική κοινότητα ψηφοφόρων παραμένει ισχυρή, εάν οι υπερβολές ισχύος του ριζοσπαστικού μαρξιστικού διδύμου Μπάιντεν-Χάρις και οι πολιτικές ανοιχτών συνόρων που χτίζουν μια μικτή κοινωνία θα μπορούσαν να περιοριστούν από τα κράτη μεμονωμένα. Στο Τέξας, ο κυβερνήτης Γκρεγκ Άμποτ υποσχέθηκε πρόσφατα να χτίσει ένα αυτοχρηματοδοτούμενο τείχος στα σύνορα.
Τι πρέπει να διευκρινιστεί στην Ουγγαρία πριν από τις ουγγρικές βουλευτικές εκλογές του επόμενου έτους, πώς μπορούν οι φωνές της λεγόμενης αριστερής (στην πραγματικότητα μόνο προοδευτικής / φιλελεύθερης) αντιπολίτευσης να συμφιλιώσουν την αριστερά με τις αξίες της νομισματικής αυτοκρατορίας και του εταιρικού κόσμου; που κατά τα άλλα υποστηρίζουν ανοιχτά; Και, φυσικά, πώς ταιριάζει σε αυτή τη φόρμουλα ο σωτήρας τους, ο Péter Márki-Zay, που ακούει με εμμονή δεξιά ενώ παίζει με το αριστερό;
Ένα πραγματικό εθνικό αριστερό ή ακόμα και εθνικό φιλελεύθερο κίνημα (András Schiffer) θα μπορούσε διαφορετικά να έχει νομιμοποίηση στην Ουγγαρία, η οποία αντιτίθεται στην εταιρική επιρροή, στον ιδεολογικό και υλικό αποικισμό του πολυεθνικού επιχειρηματικού κόσμου και στην επιβολή συναφών ξένων συμφερόντων. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τέτοια δύναμη κοντά ή μακριά στις σειρές της αριστεράς.
Η λέξη εθνικός απλώς δεν ταιριάζει στη δουλοπρεπή σκέψη της ουγγρικής αριστεράς, η οποία εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών. Για το λόγο αυτό, οι ψηφοφόροι θα πρέπει και πάλι να επιλέξουν μεταξύ υποψηφίων από την εθνική αστική πλευρά και την προοδευτική φιλελεύθερη ψευδοαριστερά τον προσεχή Απρίλιο, σε εκατόν έξι μεμονωμένες εκλογικές περιφέρειες και ενενήντα τρεις έδρες στις λίστες. Ωστόσο, οι ψηφοφόροι που έχουν στο μυαλό τους τη μοίρα και την κυριαρχία της χώρας μας, ελπίζουμε ότι θα μπορέσουν να δώσουν μια καθησυχαστική απάντηση σε αυτό το δίλημμα.
Ο συγγραφέας ήταν πρώην Αμερικανός δημόσιος υπάλληλος, δημοσιογράφος
(Εικόνα εξωφύλλου: MTI / EPA / Craig Lassig)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου