Πέμπτη 23 Μαΐου 2019

AD.Ποες δηλωσεις του Rutte και Baudet ήταν σωστές και ποές όχι.

Thierry Baudet (FvD) και ο ηγέτης της VVD Mark Rutte μετά τη συζήτηση. © ANP

Έλεγχος γεγονότων: ποιες δηλώσεις από τους Rutte και Baudet ήταν σωστές; Και ποιο όχι;

Πολλοί ισχυρισμοί πετούσαν μέσω του De Rode Hoed χθες το βράδυ κατά τη διάρκεια της συζήτησης μεταξύ του Mark Rutte και του Thierry Baudet. Αλλά τι ήταν σωστό και τι ήταν λάθος; Μια ανάλυση βασισμένη σε τρία θραύσματα συζήτησης. Προειδοποίηση κέρδους: δεν μπορούν να ελεγχθούν τα πάντα.

Sander van Mersbergen 23-05-19, 18:41 Τελευταία ενημέρωση:19:36

Τμήμα 1

Baudet: "Αμέτρητα νομισματικά συνδικάτα έχουν διαλυθεί. Σε όλες τις περιπτώσεις, η οικονομική ανάπτυξη ανακάμπτει μετά από μια σύντομη περίοδο αναταραχής. "
Rutte:" Την πρώτη ημέρα μετά την κατάργηση του ευρώ, μια πτήση κεφαλαίων θα προέλθει από τις Κάτω Χώρες ".

Οι νομισματικές ενώσεις έχουν πράγματι διαλυθεί, αλλά αυτό δεν πήγε πάντα καλά. Ο Sweder van Wijnbergen, καθηγητής της διεθνούς οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ, είδε πως η ζώνη του ρουβλίου έπεσε στην αρχή της δεκαετίας του 1990. «Ήμουν στην Ανατολική Ευρώπη ενώπιον της Παγκόσμιας Τράπεζας. Η ζώνη αυτή εξερράγη εντελώς. Το εθνικό εισόδημα μειώθηκε κατά 20%. "

Σύμφωνα με τον κ. Van Wijnbergen, η πρόταση του Baudet ότι η ανάπτυξη θα ανακάμψει ξανά είναι αλήθεια - όχι απαραίτητα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Οι επιπτώσεις είναι προσωρινές. Αλλά τα προσωρινά αποτελέσματα μπορεί να είναι πολύ εκτεταμένα. "

Εάν οι Κάτω Χώρες αποσυρθούν από το ευρώ, «ένας νέος ολλανδός φιορίνι» θα αξίζει αμέσως 50 με 75% περισσότερο, σύμφωνα με τον Harald Benink, καθηγητή Τραπεζών στο Tilburg. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κατά τα τελευταία 20 χρόνια δεν έχουν πραγματοποιηθεί ανατιμήσεις σε σύγκριση με τη Νότια Ευρώπη. Αυτό θα έχει σοβαρές αρνητικές συνέπειες για τις εξαγωγές, οι οποίες συχνά πηγαίνουν στη νότια Ευρώπη. Υπάρχει μια καλή πιθανότητα ότι οι Κάτω Χώρες θα καταλήξουν σε ύφεση ».

Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι μια πτήση κεφαλαίων. "Για να αντιμετωπιστεί αυτό, η Κεντρική Τράπεζα πρέπει να αυξήσει σημαντικά τα επιτόκια. Αυτό κάνει την ύφεση χειρότερη ».

Τμήμα 2:

Rutte: "Η Νορβηγία πληρώνει πολλά στην Ευρώπη και δεν αποφασίζει τίποτα γι 'αυτό." Baudet: "Αυτό δεν είναι αλήθεια. Η Νορβηγία πληρώνει λιγότερο κατά κεφαλήν από τα κράτη μέλη. "

Η Νορβηγία, όχι μέλος της ΕΕ, αλλά μέρος του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, λέει ότι «είναι αδύνατο » να συγκριθούν οι συνεισφορές. Τι μετράτε, τι όχι; Πώς εκτιμάτε τα πλεονεκτήματα ή τα μειονεκτήματα της συμμετοχής στις εμπορικές συμφωνίες;

Αυτό κάνει τη δήλωση του Baudet δύσκολη. Μπορούμε να υπολογίσουμε τι συνεισφέρει η Νορβηγία στην Ευρώπη: σχεδόν 900 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, σύμφωνα με τη νορβηγική κυβέρνηση. Αυτό είναι 168 ευρώ ανά Νορβηγό.Δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για τα έσοδα της Νορβηγίας από την ένωση.

Οι Κάτω Χώρες πληρώθηκαν 6,9 δισ. Ευρώ το 2017 , περισσότερα από 400 ευρώ ανά ολλανδό πολίτη. Ωστόσο, πολλά δεν έχουν ληφθεί υπόψη. Οι Κάτω Χώρες έλαβαν το ίδιο έτος 3,7 δισ. Ευρώ. Ως αποτέλεσμα, το κόστος ανά κάτοικο μειώνεται στα 187 ευρώ. Μέρος του ποσού που καταβάλλουμε επίσης αποτελείται από δασμούς για προϊόντα που καταλήγουν στη Γερμανία ή την Ιταλία μέσω των Κάτω Χωρών.

Είναι δύσκολο να γίνουν ακριβείς υπολογισμοί, αλλά φαίνεται ότι εξοικονομεί μόνο λίγες δεκάδες ετησίως ανά κάτοικο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Το γεγονός είναι ότι οι χώρες που είναι μέλη της ένωσης - οι Κάτω Χώρες - έχουν μεγαλύτερη επιρροή στην πορεία των γεγονότων από τις χώρες που δεν είναι μέλη.

Το κείμενο συνεχίζεται κάτω από τη φωτογραφία

Rutte (αριστερά) και Baudet στο Pauw. © ANP

Θραύσμα 3

Rutte: "Πρέπει να κλείσετε τα σύνορα της Ευρώπης.Χρειάζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση γι 'αυτό. "
Baudet:" Η συμφωνία της Τουρκίας δεν είχε αποφασιστική επίδραση. Αυτοί ήταν οι φράχτες που εγκαταστάθηκαν στην Ουγγαρία, την Αυστρία και τη Μακεδονία ».

Το χρονοδιάγραμμα: τον Ιούλιο του 2015, η Ουγγαρία έχτισε τον πρώτο φράκτη της, στα σύνορα της Σερβίας. Το Σεπτέμβριο το δεύτερο, κατά μήκος της Κροατίας. Τον Νοέμβριο, η πΓΔΜ έχτισε έναν φράκτη κοντά στα ελληνικά σύνορα. Τον Ιανουάριο του 2016 υπήρχε ένα φράγμα μεταξύ των αυστριακών και των σλοβενικών συνόρων. Η συμφωνία μεταξύ της Τουρκίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης τέθηκε σε ισχύ τον Μάρτιο του 2016.

Τώρα η εισροή στις χώρες της ΕΕ στη Μεσόγειο, σύμφωνα με την οργάνωση των Ηνωμένων Εθνών για τους πρόσφυγες της UNHCR. Αυξήθηκε από 7.000 σε 222.000 μηνιαίως μεταξύ Ιανουαρίου και Οκτωβρίου 2015. Μετά τον Οκτώβριο, η εισροή μειώθηκε απότομα. Τον Μάρτιο του 2016, 37.000 πρόσφυγες εισήλθαν στη νότια Ευρώπη. Στη συνέχεια, ο αριθμός των προσφύγων που έφθασαν σε αυτές τις χώρες μειώθηκε σε σχετικά σταθερό αριθμό περίπου 15.000 μηνιαίως.

Έτσι, μετά την κατασκευή των πύλων, ο αριθμός των προσφύγων μειώθηκε απότομα. Η συμφωνία της Τουρκίας δεν είχε σημαντικό αντίκτυπο όσον αφορά τα αριθμητικά στοιχεία. Αυτή είναι και η εικόνα της Vluchtelingenwerk Nederland. "Η τελευταία ουρά της μείωσης προήλθε από την Τουρκία, η μεγάλη μείωση ήταν πριν," λέει ένας εκπρόσωπος.

Το ερώτημα είναι αν η κατασκευή των φράχτων ήταν πραγματικά (μόνο) η αιτία της πτώσης εισροής. Επίσης, επηρεάζουν θέματα όπως οι καιρικές συνθήκες και η κατάσταση στις χώρες προέλευσης (π.χ. η πορεία του πολέμου στη Συρία). Οι ειδικοί δηλώνουν ότι δεν υπάρχει ποτέ λόγος για μεταναστευτικές τάσεις, αλλά ότι είναι πάντα ένας συνδυασμός διαφόρων παραγόντων.